tdk dolgozat · tdk dolgozat molnár zoltán ba 2011 . magyarorszÁg És a bric orszÁgok kÖzÖtti...
TRANSCRIPT
TDK DOLGOZAT
Molnár Zoltán
BA
2011
MAGYARORSZÁG ÉS A BRIC ORSZÁGOK KÖZÖTTI GAZDASÁGI
KAPCSOLATOK ELEMZÉSE
HUNGARY AND THE ECONOMIC RELATIONS ANALYSIS
BETWEEN THE BRIC COUNTRIES
Kézirat lezárása: 2011. november 10.
Molnár Zoltán
Magyarország és a BRIC országok közötti gazdasági kapcsolatok elemzése
Mindig is nagy érdeklődéssel figyeltem, Brazília, Oroszország, India és persze
Kína, hogyan és miként tudnak felzárkózni az USA által diktált tempóhoz, hiszen az
elmúlt évtizedben produkált teljesítményük méltán kiérdemelte a többi nagyhatalom
elismerését.
Fontos ugyanis tisztában lennünk azzal, hogy ezen országok a világ területének 25,
népességének 40 százalékával illetve becslések szerint 15 milliárd dollár GDP-vel ( PPP )
rendelkeznek. Fontosságukat mi sem bizonyítja jobban, hogy az 1975 óta létező G7/G8 (
Oroszország 1998-ban csatlakozott ) helyett megszületett 2009 szeptemberében a G20,
mely természetesen magába foglalja a fent megnevezett maradék három országokat is.
Az említett országok mindegyike egy-egy külön dolgozatot érdemelne, de mégis
úgy gondolom így együtt, összehasonlítva őket tudjuk meg valójában mekkora hatalmat
is képviselnek ezen államok és hogy milyen változásokon mentek keresztül hazánk
gazdasági kapcsolatai (export - import karakterisztikája) a velük folytatott
kereskedelemből kifolyólag. Természetesen a legfontosabb változás 2004 május 1-én
következett be, mikor is Magyarország az Európai Unió teljes jogú tagjává vált, így
hazánknak át kellett vennie az Unió által életbe léptetett kereskedelmi jellegű
megállapodásokat.
Hungary and the economic relations analysis between the BRIC countries
I always watched with great interest, Brazil, Russia, India and China, of course,
what and how they can catch up with the pace dictated by the U.S. since the last decade
produced a performance worthy of the other superpower deserved recognition.
Since it is important to be aware that these countries are the world's area 25, or 40
percent of the population of an estimated $ 15 billion in GDP (PPP) are provided.
Nothing better demonstrates their importance to the G7/G8 has existed since 1975 (Russia
joined in 1998) was born in September 2009 instead of the G20, which of course includes
the above-mentioned other three countries.
In these countries, each a separate paper deserves, but I think all together, by
comparing them know it is actually much power can represent these states and what
changes they went through our country economic relations (export - import
characteristics) in their trade with reason. Of course, the most important change on May
1, 2004 occurred, when the European Union, Hungary became a full member, so that our
country has been obliged by the Union entered into commercial agreements.
Tartalomjegyzék
I. BEVEZETÉS 1
I.1. Témaválasztásom indoklása 1
II. ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK 2
II.1. BRIC országokról általánosan 2
II.1.1. Az együttműködés 2
II.1.2. Bilaterális kapcsolatok a BRIC országok között 3
II.2. Magyarország általános helyzete 6
II.2.1. Helyünk a világgazdaságban 8
III. GAZDASÁGI KAPCSOLATAINK A BRIC
TAGOKKAL 10
III.1. Brazília 11
III.1.1. Történelem 12
III.1.2. Gazdasági helyzet 14
III.1.3. Magyar - brazil kapcsolatok 13
III.1.4. Gazdasági együttműködés 15
III.1.5. Tőkekapcsolatok 17
III.1.6. Kulturális kapcsolataink 18
III.2. Oroszország 20
III.2.1. Történelem 21
III.2.2. Gazdasági helyzet 22
III.2.3. Magyar - orosz kapcsolatok 23
III.2.4. Gazdasági együttműködés 24
III.2.5. Tőkekapcsolatok 27
III.2.6. Kulturális kapcsolataink 27
III.3. India 29
III.3.1. Történelem 30
III.3.2. Gazdasági helyzet 30
III.3.3. Magyar - indiai kapcsolatok 34
III.3.4. Gazdasági együttműködés és tőkekapcsolatok 34
III.3.5. Kulturális kapcsolataink 38
III.4. Kína 39
III.4.1. Történelem 40
III.4.2. Gazdasági helyzet 40
III.4.3. Magyar - kínai kapcsolatok 43
III.4.4. Gazdasági együttműködés 44
III.4.5. Tőkekapcsolatok 45
III.4.6. Kulturális kapcsolataink 46
IV. ÖSSZEGZÉS 47
V. IRODALOMJEGYZÉK 49
V.1. Internet portálok 51
V.2. Táblázatok / Diagramok 51
1
I. BEVEZETÉS
I.1.Témaválasztásom indoklása
Mindig is nagy érdeklődéssel figyeltem, Brazília, Oroszország, India és persze
Kína, hogyan és miként tudnak felzárkózni az USA által diktált tempóhoz, hiszen az
elmúlt évtizedben produkált teljesítményük méltán kiérdemelte a többi nagyhatalom
elismerését.
Fontos ugyanis tisztában lennünk azzal, hogy ezen országok a Világ területének 25,
népességének 40 százalékával illetve becslések szerint 15 milliárd dollár GDP-vel ( PPP )
rendelkeznek. Fontosságukat mi sem bizonyítja jobban, hogy az 1975 óta létező G7/G8 (
Oroszország 1998-ban csatlakozott ) helyett megszületett 2009 szeptemberében a G20,
mely természetesen magába foglalja a fent megnevezett maradék három országot is.
Az említett országok mindegyike egy-egy külön dolgozatot érdemelne, de mégis
úgy gondolom így együtt, összehasonlítva őket tudjuk meg valójában mekkora hatalmat is
képviselnek ezen államok és hogy milyen változásokon mentek keresztül hazánk
gazdasági kapcsolatai a velük folytatott kereskedelemből kifolyólag. Természetesen a
legfontosabb változás 2004 május 1-én következett be, mikor is Magyarország az Európai
Unió teljes jogú tagjává vált, így hazánknak át kellett vennie az Unió által életbe léptetett
kereskedelmi jellegű megállapodásokat.
Dolgozatom írása közben törekedtem arra, hogy a legfrissebb adatok szerepeljenek,
valamint, hogy hasonló témájú fejezetek szerkezete is megegyezzen.
2
II. ÁLTALÁNOS TUDNIVALÓK
II.1. BRIC országokról általánosan:
A Szovjetunió összeomlása, a hidegháború vége óta a nemzetközi rendszer jelentős
változásokon ment keresztül. A 90-es évekre eltűnt az addigi bipoláris világrend, a két
szuperhatalom által uralt nemzetközi tér egyensúlya és viszonylagos stabilitása megszűnt.
A Szovjetunió szétesése után közvetlenül egy unipoláris, az Amerikai Egyesült Államok
által uralt világrend köszöntött be, melyben a hidegháború győztesének katonai, gazdasági,
politikai hatalmát a senki és semmi nem kérdőjelezte meg. Ez az állapot azonban nem
bizonyult hosszú távon fenntarthatónak; a 21. század fordulójára több állam is felzárkózni
látszott.
Mára a nemzetközi rendszer hatalmi struktúrájára leginkább a multipolaritás a
jellemző, a nemzetközi közösségben több olyan állami szereplő is van, mely regionális
vagy akár azon is túlterjeszkedő nagyhatalomként nem csak játékosa, de alakítója,
irányítója is az államok rendszerének. Ezek az országok, ha még nem is zárkóztak fel
teljesen az Egyesült Államok mellé – hiszen katonai és gazdasági adatok alapján is még
most is az USA az első –, mindenképpen „a sarkában vannak”.
Az Európai Unió mára meghatározó szereplővé vált, a legnagyobb GDP-vel
rendelkező terület, a legnagyobb export-import hatalom. Japán a 20. század végén
zárkózott fel, és ha jelen pillanatban nem is annyira domináns, nem hagyható ki a
nagyhatalmak sorából. Legérdekesebb helyzetben azonban az államok közösségének új,
gyorsan fejlődő szereplői vannak: Brazília, Oroszország, India és Kína és az újabban
megemlítendő Dél-Afrika.1
II.1.1. Az együttműködés formalizálódása:
A BRIC mozaikszót Brazília, Oroszország, India és Kína angol neveinek
kezdőbetűiből rakta össze a Goldman Sachs bankcsoport egyik közgazdásza, Jim O'Neill.
1 Bernáth Eszter - A 21. század feltörekvő hatalmai: a BRIC-országok - Értekezés, International questions 2011
3
A betűszót 2001-ben használta először, mikor elemzésében felhívta a figyelmet a négy
feltörekvő ország rohamos gazdasági fejlődésére.
A BRIC-országok együttműködése - többek szerint a válság hatására -
realizálódott; a négy ország külügyminiszterei 2009. június 16-án megtartották első
hivatalos csúcstalálkozójukat Jekatyerinburgban. 2010. április 16-án Brazíliavárosban sor
került a második hivatalos csúcstalálkozóra. A létrehozott politikai szervezethez 2010
decemberében csatlakozott a Dél-Afrikai Köztársaság, így a 2011. április 14-én Kínában,
Sanyaban (Szanja) összehívott csúcstalálkozón a vezetők már az Jacob Zuma elnökkel
együtt ültek tárgyalóasztalhoz. A BRIC-ek mintegy végső, szinte utópikus célként egy
demokratikusabb, multipoláris, nemzetközi jogon, egyenlőségen, kölcsönös tiszteleten és
együttműködésen alapuló nemzetközi közösség elérését jelölték meg.2
A résztvevő országok minden csúcstalálkozó végén kiadtak egy-egy politikai
nyilatkozatot, melyben meghatározták az együttműködés fő kereteit, az aktuális célokat,
reflektáltak az esetleges problémákra. Mivel ez egy informális együttműködés, a
dokumentumok pedig csupán nyilatkozatok, fontos hangsúlyozni, hogy kötelező jogi
erővel nem bírnak.
II.1.2. Bilaterális kapcsolatok a BRIC - országok között
A multilaterális kooperáción túl a bilaterális kapcsolatokban is jól megfigyelhető a
BRIC - országok egyre fokozódó, főleg gazdasági együttműködése.
Ha csak az eredeti BRIC - országokat nézzük (a Dél-Afrikai Köztársasággal utoljára
foglalkoznék, hiszen csak nemrég csatlakozott a csoportosuláshoz), akkor egyértelmű,
hogy földrajzi közelségük miatt a BRIC - ek több szállal kapcsolódhatnak egymáshoz,
ezért közelítenék először Brazília felől a kérdéshez. Annak ellenére, hogy különböző
kontinensen fekszenek, a Kína-Brazília közti kereskedelmi forgalom az elmúlt évtizedben
20-szorosára nőtt, ezzel Kína Brazília legnagyobb kereskedelmi partnerévé vált
megelőzve az Amerikai Egyesült Államokat. A két ország vezetői nemrég közleményt
adtak ki a fokozott kereskedelmi és beruházási együttműködésről.3 Ez az együttműködés
mindkét félnek előnyös, hiszen Kína számára viszonylag olcsó nyersanyagforrást és
piacot jelent (pláne az új kőolaj-lelőhelyek miatt), Brazília pedig diverzifikálni tudja
2 Joint statement of the BRIC countries’ leaders. Russia, 16 June 2009.
3 Új szintre emelnék a kínai–brazil viszonyt. 2011. http://www.mno.hu/portal/777405
4
kapcsolatait, profitál a külföldi beruházásokból és tényleges regionális hatalomként ki tud
lépni kicsit az Egyesült Államok árnyékából.4 Ugyanakkor a viszony konfliktusokkal
terhelt is; a brazilok ugyanis az Egyesült Államokkal karöltve nemrég kezdtek el
tiltakozni a jüan folyamatos alulértékelése ellen, illetve követelték, hogy fogják vissza az
olcsó importot és túlzott befektetéseket, mert annak mértéke már súlyosan károsítják a
brazil gazdaságot.
Kína mellett India is egyre inkább jelen van a latin-amerikai országban. 2006-ban
Singh volt az az indiai miniszterelnök, aki 38 év után először látogatott el Brazíliába.
Ezután a BRIC keretein belüli együttműködés mélyítette a partneri kapcsolatokat, majd
2010-ben Lula da Silva elnök és Singh miniszterelnök megújították a két ország közti
stratégiai szövetséget. Ez a „dél diplomácia” a Lula - rezsim sajátja volt, az elnök szerette
volna mélyíteni a hasonló gazdasági helyzetben lévő országokkal ápolt kapcsolatokat.5
Ezt a politikát folytatja a 2010-ben megválasztott Dilma Rousseff elnök asszony is. (
chief of staff – vezérkari főnök? ) Az indiai befektetők főleg a brazil energia- és IT-
szektorra, valamint a gyógyszeriparra koncentrálnak, míg a brazil mezőgazdasági
termékekre Indiában egyre nagyobb a kereslet.6
Brazília és Oroszország között főleg a katonai és technológiai területen folytatott
együttműködés, illetve a kereskedelmi kapcsolatok növekedése figyelhető meg. A két
ország között stratégiai partnerségi viszony van 2005 óta, de már 2003 óta szorosan
együttműködnek többek között az űrtechnológia és a nukleáris fejlesztés területén. 2002–
2008 között a két ország közti kereskedelem ötszörösére nőtt.
Az ázsiai BRIC - országok együttműködése földrajzi elhelyezkedésüknek
köszönhetően sokkal kiterjedtebb. A három ország között stratégiai partnerségi viszony
van. Jellemző a kereskedelmi kapcsolatok fejlődése, a kínai-indiai kereskedelem mértéke
2000 óta folyamatosan, jelentősen növekszik ( 30% körül ).7 A viszonyt természetesen
pont a földrajzi közelség miatt érdekellentétek és történelmi konfliktusok is terhelik. A
kínai-orosz határproblémákat 2004-ben rendezték, ám a kínaiak egyre nagyobb számban
4 Lehoczki Bernadett: Latin-Amerika és Kína: a kapcsolatok új rendszere? PhD. Értekezés, Budapesti
Corvinus Egyetem, Nemzetközi Kapcsolatok Multidiszciplináris Doktori Iskola, Budapest, 2008. 5 Brazil's trade diplomacy. Looking south, north or both? 2004.
http://www.economist.com/node/2409653 6 Oliver Stuenkel: The Case for Stronger Brazil-India Relations. http://ebookbrowse.com/stuenkel-2011-
india-brazil-relations-ifaj-pdf-d50616170 7 India China Economy, Indo-china trade relation. Economy Watch.
http://www.economywatch.com/world_economy/china/indo-china-trade-relations.html
5
történő betelepülése Szibéria területére később még komoly konfliktusforrás lehet. ( Ma
több mint 3 millió kínai a területen. ) Ugyan 2004-ben megszületett a „Kínai-indiai
kapcsolat elvéről és teljes együttműködéséről szóló nyilatkozat”, a kínai-indiai viszonyra
még mindig rányomja bélyegét a több évtizedes határvita.8 Ezen kívül mindkét országnak
hatalmas az energiaigénye, így versengenek az energiapiacon.
Minden konfliktus ellenére gyümölcsöző a háromoldalú együttműködés a térségben.
Ez megfigyelhető az információs technológia terén ( India a szoftver-, Kína a
hardvergyártó, az oroszok pedig tudományos kutatással segíti az együttműködést )9,
illetve a nukleáris és energetikai együttműködés is igen előrehaladott. Oroszország egyre
nagyobb hangsúlyt fektet az Ázsiába irányuló kőolaj- és földgázexportra, 2011. január 1-
jén pedig megindult a kőolajszállítás a két országot közvetlenül összekötő első
vezetéken.10
A nyugati világ figyelmére érdemes kooperáció a Sanghaji Együttműködés
Szervezete, melynek alapító tagállamai Kína, Oroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán,
Tádzsikisztán és Üzbegisztán, a megfigyelő státusszal rendelkező országok pedig India,
Irán, Mongólia és Pakisztán. A 2001-ben alapított szervezet elsődleges célja a tagállamok
határainak demilitarizálása volt, majd célként határozták meg a terrorizmus, a
szeparatizmus és az extremizmus elleni harcot.11
A SESZ elvileg nem irányul harmadik
hatalom ellen, de érdekes, hogy az alapító államok már az aláírással kiadtak egy
nyilatkozatot, melyben felszólították az Amerikai Egyesült Államokat, hogy ürítse ki a
területükön lévő, korábban az afganisztáni terrorellenes akciókhoz átengedett katonai
bázisokat. Az ázsiai országok tehát egyértelműen csökkenteni szeretnék a régióban az
amerikai befolyást. 2007-ben még egy közös katonai gyakorlatot is meghirdettek ( Béke
Misszió ). Hivatalosan ez csupán egy politikai-gazdasági együttműködési szervezet,
távolabbi célként azonban egy gazdasági integráció létrehozása is felmerült a tagokban.12
8 Zhu Ruichen: A Kínai Népköztársaság jelenlegi biztonsági helyzete és biztonyágpolitikája.
http://www.zmne.hu/tanszekek/vegyi/docs/fiatkut/pdf/Zhu_05_02.pdf 9 Csicsmann László: Az indiai külpolitika útkeresése a poszt-bipoláris korszakban. In:Rada Péter: Új
világrend? Nemzetközi kapcsolatok a hidegháború utána világban. Grotius Könyvtár Corvinus Külügy i és Kulturális Egyesület Ifjú Közgazdászok Közhasznú Egyesülete, Budapest, 2007. 10
MTI: Beindult az első orosz-kínai olajvezeték. 2011. http://hvg.hu/gazdasag/20110102_beindult_orosz_kinai_olajvezetek 11
Dobolyi Alexandra: Egy új világpolitikai igazodási pont: a Sanghaji Együttműködés Szervezete. http://www.dobolyi.hu/userfiles/image/sanghaji_egyuttmukodesi_szervezet.pdf 12
Moszkva-Kína tengely a közép-ázsiai befolyásért. 2007. http://kitekinto.hu/europa/2007/08/17/moszkva-kina_tengely_a_kozep-azsiai_befolyasert
6
A legaktuálisabb kérdés, hogy a Dél-Afrikai Köztársaság hogyan került bele ebbe az
együttműködésbe. Hangsúlyoznunk kell, hogy ugyan a Goldman Sachs által készített
egyes tanulmányok foglalkoztak az afrikai országgal, mint fontos fejlődő gazdasággal,
esetleges csatlakozásáról a BRIC - hez még elméleti szinten sem esett szó – nem
véletlenül.13
Dél-Afrika láthatólag kilóg a sorból, gazdasága alig egynegyedét teszi ki az
oroszországinak, és kicsit nagyobb, mint Kína hatodik leggazdagabb tartományáé.
Területét és lakosságát tekintve sem vetekedhet a másik négy országgal, éves növekedése
pedig körülbelül 3%-os. A köztársaság azonban még így is a kontinens legnagyobb
gazdasága és a BRIC - ek egyik legjelentősebb gazdasági partnere a térségben. ( Kína
Dél-Afrika legnagyobb kereskedelmi partnere, míg a köztársaság Kína legnagyobb
kereskedelmi partnere a fekete kontinensen: a kétoldalú forgalom 2010-re éves
összehasonlításban 60 százalékkal emelkedett. )14
A Dél-Afrikai Köztársaság résztvevője
továbbá a 2003-ban elindított háromoldalú együttműködésnek, az IBSA ( India-Brazil-
South Africa ) Dialogue Forumnak, mely egy együttműködési kerete a három
középhatalomnak – ahogy önmagukat deklarálták.15
Az országnak ezen felül stratégiai
jelentősége is lehet, kaput jelenthet az egész kontinenshez és jelentős
nyersanyagforrásokkal rendelkezik ( arany, gyémánt, platina ). A most megkötött
politikai kötelékkel a BRIC - ek növelte jelenlétüket és befolyásukat a térségben. Dél-
Afrika természetesen örömmel fogadta a kínai felkérést. Zuma elnök hangsúlyozta, az
afrikai ország történelmi lehetőségként tekint erre az együttműködésre, mely hatalmas
lehetőséget jelent Dél-Afrikán keresztül az egész kontinens számára.16
II.2. Magyarország általános helyzete
„Magyarország közepesen fejlett, ipari-agrárjellegű, külgazdaság-érzékeny ország.
Nyersanyagokban és energiahordozókban szegény, területén kőolaj-, földgáz-, bauxit-,
szén-, kaolin-, zeolit-, perlit-, bentonit-, illetve építőipari andezit, riolit, tufa,
mészkőbányászat folyik, de jelentős behozatalra szorul a nyersanyagokból.
13
South Africa gains entry to Bric club. 2011. http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/19/south-africa-joins-bric-club 14
A CIA hivatalos országismertetője – Dél-Afrikai Köztársaság. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sf.html 15
http://www.ibsa-trilateral.org/ 16
New era as South Africa joins the BRICS. 2011. http://www.southafrica.info/global/brics/brics-080411.htm
7
Az ipar jelentős ágazata a munkaigényes ágakat magába foglaló gépipar, az
exportban fontos szerepet foglalnak el a gépek és a szállítóeszközök, illetve a feldolgozott
termékek. A éghajlati és talajadottságok kedvezőek a mezőgazdaság számára. A
növénytermesztés és az állattenyésztés ( sertés, szarvasmarha, ló, juh, baromfi ) azonos
arányban részesül a mezőgazdasági termelés szerkezetében. Fő terményei: búza, kukorica,
burgonya, cukorrépa, napraforgó, sörárpa, dohány, kender, len, hagyma, fűszerpaprika,
gyümölcs, szőlő. A történelmi borvidékek borai fontos exportcikkek.”17
Tavaly Magyarország bruttó hazai termékének ( GDP ) értéke folyó áron 21 785
milliárd forint volt, egy főre vetítve 2 160 000 forint. A GDP 2005 negyedik negyedévében
4,3 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához viszonyítva; az év egészében a
gazdasági növekedés mértéke 4,1 százalék volt. A naptári hatást figyelembe véve 4,3
százalék volt 2005-ben a GDP-növekedés. A negyedik negyedévben a gazdasági
növekedést termelési oldalról az árutermelő ágazatok közül a feldolgozóipar és az
építőipar, a szolgáltatások közül a pénzügyi tevékenység, a szállítás, a raktározás, a posta
és a távközlés teljesítménynövekedése húzta
Egy főre jutó bruttó hazai termék adatai (GDP – euró/fő, 2002–2008)
[ Diagram 1.]
[ Forrás: http://www.polgariszemle.hu ]
17
www.magyarország.hu
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
8
II.2.1. Helyünk a világgazdaságban
A nemzetgazdaság fejlődése lehetetlen a nemzetközi kapcsolatok, a nemzetközi
munkamegosztásban való részvétel nélkül, mivel a világ országai sok szállal kötődnek
egymáshoz egy rendszert alkotnak. A külgazdaságra érzékeny országok számára mint
Magyarország, nagyon fontosak a külső feltételek, a világgazdaság helyzete.
Az 1990-es rendszerváltással gazdasági változás is végbement az országban.
Magyarország, mint kis és nyitott gazdaságú ország, gazdaságpolitikája számára fontos lett
a világgazdasági változások alakulása.
A világgazdasági helyzet, a magyar gazdaságpolitikai érdekek és törekvések,
valamint a közelgő európai uniós tagság támasztotta követelmények határozások meg a
külgazdaság-politikának irányvonalát. Ilyenek a középtávú gazdasági stratégiában
meghatározott makrogazdasági célok, az EU-tagságig terjedő időszak feladatai a
gazdaságdiplomáciában, a kereskedelem-fejlesztésben és a közvetlen külföldi beruházások
ösztönzése.
A magyar gazdaság tartós és nemzetközi összehasonlításban is magas növekedési
ütemű pályán halad, melyek elsődleges forrása a kivitel. Ezért a gazdaságdiplomáciai
tevékenység legfontosabb célja és feladata az árul és szolgáltatások kivitelének további
gyors ütemű növekedése, a kivitel előtt álló akadályok lebontása
A magyar export majd’ háromnegyede az EU országaiba kerül, így a cél a
jelenleginél egyenletesebb megoszlás elérése, és az exportoknak a nemzetgazdasági
átlagnál magasabb ütemű bővítése a szomszédos államokba ( kiemelt a CEFTA-országokba
és a délkelet-európai térségbe ), Oroszországba, a tengerentúli fejlett országokba és a
Közel-Keletre. Magyarország külkereskedelmi fogalmának mintegy 85%-át
szabadkereskedelmi partnereivel bonyolítja: az ipari termékeket vámmentesen és
adminisztratív korlátozások nélkül jutnak a piacokra és az agrárforgalom nagyobb része is
liberalizált. A kereskedelmi feltételek további könnyítését célozza meg Magyarország a
szabadkereskedelmi partnerekkel, és újabb egyezmények létrehozásával is számol. Hazánk
tevékeny részt kíván vállalni a WTO miniszteri értekezletén elhangzott átfogó tárgyalási
9
forduló munkájában, mert fontos érdeke fűződik az agrárkereskedelem és a
szolgáltatásforgalom további liberalizálásához.18
18
www.magyarország.hu
10
III. GAZDASÁGI KAPCSOLATAINK A BRIC
TAGOKKAL
11
III.1. Brazília
BRAZIL SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG
( República Federativa do Brasil )
12
Brazília általános adatai
[ Táblázat 1.]
Hivatalos megnevezés Brazil Szövetségi Köztársaság
Államforma Szövetségi köztársaság
Főváros Brazíliaváros (portugálul: Brasília) – 1960 óta
Terület 8 511 965 (km2)
Népesség kb. 195,4 millió fő (2010 – becslés). A népességnövekedés:
1,008% (2007 – becslés).
Vallási megoszlás Római katolikus (kb. 75%), Protestáns, Zsidó
Hivatalos nyelv Portugál (+180 egyéb nyelv)
Államfő Dilma Rousseff
Kormányfő Lula da Silva
Hivatalos pénznem (kód) Brazil real ( BRL )
Jelentősebb városok Sao Paulo (18,9 millió fő), Rio de Janeiro (11,5 millió fő),
Salvador (3,3 millió fő).
Írni olvasni tudás 88,4%
[ Forrás: http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/BR/hu/Bilateralis/brazilia/ ]
III.1.1. Történelem
Brazília a világ ötödik legnagyobb és negyedik legnépesebb országa, az éles
ellentétek hazája. Miközben mintegy 18 millió lakosú Sao Paulo hatalmas ipari központtá
fejlődött, az Amazonas-medencében élő indiánok azért harcolnak, hogy a fenntarthassák
ősi életformájukat.
Portugália a XVI. században vonta ellenőrzése alá Brazília területét, s nagyszámú
afrikai rabszolgát telepített a part menti cukornádültetvényekre. A függetlenség 1822. évi
kikiáltását követően, amely drámai körülmények, de békés úton zajlott le, Brazília
gazdasága gyors fellendülésnek indult, s ez a folyamat az ismétlődő pénzügyi
nehézségek ellenére napjainkban is tart. A hatalmas bányavállalkozáshoz nagyarányú
kávétermesztés és jentős gyáripar társul. A fő exportcikkek: személygépkocsi,
számítógép, repülőgép és hadászati fegyverek. A kőolajban szűkölködő Brazília a világon
elsőként alkalmazott cukornádból nyert metilalkoholt üzemanyagként, ennek
gazdaságossága azonban kérdéses. Számos terv született a vízenergia hasznosítására –
13
például a hatalmas Itaipú – duzzasztómű felépítése a Paraná folyón. Az Amazonas-
medencében a múlt időben indult meg a bányászat, a fakitermelés és a szarvasmarha
tenyésztés.
Brazília Lakossága túlnyomó részben európai és afrikai eredetű. A különböző
népcsoportok tagjai szabadon házasodhatnak egymással, s az ország mentes az etnikai
feszültségektől.19
A gyors gazdasági fejlődés azonban óriási társadalmi egyenlőtlenségeket szül.
Hírhedtek a brazil nagyvárosokat övező nyomornegyedek. A országban hatalmas arányú
környezetrombolás folyik, különösen az Amazonas-medence esőerdei pusztulnak ijesztő
mértékben.
III.1.2. Gazdasági helyzete
A gazdaság 2002-es teljesítményét az elnökválasztás előtti időszak eseményei az
argentin válság következményei határozták meg. Csak az év utolsó két hónapjában
kezdett normalizálódni a gazdasági környezet. Elsősorban a nemzetközi pénzpiac által
felkorbácsolt bizalmatlansági válság erősen negatív hatásai miatt Brazília országkockázati
mutatója Számottevően megemelkedett, s az év végén sem tért vissza az eredeti értékre.
A nemzeti valuta 35%-al értékelődött le a Dollárhoz viszonyítva. A további
értéktelenedés megakadályozására és a spekulációs folyamatok megfékezésére a központi
bank több mint 10 milliárd dollárt fordított a tartalékaiból, s még a nyáron újabb hitelt (
30 Mrd USD ) igényelt az IMF-től, melynek folyósítása decemberben meg is kezdődött.
Rontotta a helyzetet, hogy a szigorú monetáris politikával féken tartott inflációs
folyamatok újra felerősödtek, amelyek letörésére a bankközi alapkamatot két lépésben
25%-ra emelték.
Az új kormány gazdaságpolitikai irányvonalának kijelölése és eddigi intézkedései
egyértelművé tették, hogy csupán a monetáris politika néhány részpillérének kiigazítása
várható, annak érdekében, hogy elő lehessen teremteni a választási kampányban
meghirdetett intézkedések ( a minimálbér emelése, a munkanélküliség csökkentése, a
szélsőséges szegénység radikális visszaszorítása, stb ) alapjait.
19
http://www.vilagvarosai.hu/del_amerika/brazilia
14
Fontos feladatok: a gazdaság élénkítése, külön adósság ( 229 Mrd USD )
csökkentése, a GDP közel 60%-ra rúgó államháztartási hiány mérséklése, a nemzeti
valuta leértékelődésének megállása, az infláció leszorítása, a közvetlen külföldi
tőkebefektetések ösztönzésére.
Az export ( 60 Mrd USD ) 4%-al nőtt annak ellenére, hogy több mint felével
csökkent a kivitel teljes külkereskedelmi forgalomban vezető szerepet játszó Argentínába.
A pozitív teljesítmény eléréséhez hozzájárult, hogy brazil külgazdasági diplomácia
erőfeszítéseinek eredményeként sikerült új és jelentős piacokat találni; kiemelkedően nőtt
az export Kínába, Mexikóba, Oroszországba, Indiába, Dél-Afrikába, Dél-Koreába és
Japánba. A kivitel felét intermedierek, negyedét fogyasztási cikkek tették ki; a szállítások
felén csaknem azonos arányban az USA és az EU osztozott.
III.1.3. A magyar-brazil kapcsolatok
A kapcsolat felvételére 1927-ben került sor, melyek 1942 és 1961 között szüneteltek.
A képviseleteket 1974. május 11-én emeltük nagyköveti szintre. Brazíliavárosban illetve
Budapesten nagykövetség működik. 1988. decemberében São Paulóban főkonzulátus
létesítettünk. 2009. november 27-ig São Paulóban főkonzulátus működött. Brazíliában
jelenleg hat tiszteletbeli konzul ( Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Fortaleza, Salvador,
Curitiba, Porto Alegre ) működik.20
A Brazíliában élő, magukat magyaroknak vagy magyar származásúaknak vallók
száma becslések szerint 80-100 ezer fő. A brazíliai magyarság döntő többsége São
Paulóban és környékén, 8-10%-a Rio de Janeiroban és környékén lakik, a többi az ország
különböző részein elszórtan él. Az egyesültek, kulturális és vallási csoportosulások szintén
São Paulóban koncentrálódnak. Az idők folyamán magyarjaink 42 különböző szervezetbe
tömörültek, amelyből a mai napig 26 aktívan működik.
2001 óra a turisztikai céllal beutazó magyar állampolgárok vízum nélkül léphetnek
Brazília területére.
20
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/BR/hu/Bilateralis/brazilia/
15
III.1.4. Gazdasági együttműködés
A kétoldalú árucsere-forgalomban hagyományos a magyar passzívum, amely a
leggazdaságosabban erről a piacról beszerezhető brazil termékek importálja miatt
keletkezik ( szója és származékai, kávé, dohány, narancslé, vasérc ) .
Főbb exporttermékeink: járműalkatrészek, gyógyszerek és gyógyszeralapanyagok,
didaktikus oktatási segédeszközök, szarvasmarha embrió, elektronikus alkatrészek, izzók.
Az árucsere forgalom adatai ( millió USD )
[ Táblázat 2.]
Exportunk Importunk Forgalom
2008 125,1 136,9 262
2009 105,5 112,1 217,6
[ Forrás: http://orszaginfo.itdhungary.com ]
A piacon hagyományos, állami üzletek lebonyolító ( Metrimpex, Medisor,
Agroinvest ) meghatározó súlyt képviselnek, évtizedek óta többéves kifutású
keretszerződések alapján szállítanak. A fenti cégek által megcélzott területek ( oktatás,
egészségügy, mezőgazdaság ) továbbra is központi helyi kormányok prioritását képezik,
fejlesztésükre jelentős volumenű állami pénzeket fordítanak. A bővülő magánpiaci
lehetőségeket kihasználva néhány magyar vállalat ( Taurus, Egis ), valamint a hazánkban
megtelepedett transznacionális cégek és külföldi érdekeltségek változó volumenben újabb
cikkekkel jelentek meg brazil piacon.
Termékforgalmunk szerkezete hagyományosan kedvező: mind kivitelünknél, mind
behozatalunknál a gépek és szállítóeszközök dominálnak, a második helyen a feldolgozott
termékek állnak. Fontosabb exportcikkeink: energiafejlesztő berendezés, általános
rendeltetésű ipari gép, irodagép, villamos gép, közúti járművek, gépek és szállítóeszközök
főegységei, műszerek, rádiótelefon, automatikus adatfeldolgozó gépalkatrész,
lemezlejátszó, magnetofon, videó alkatrész, gyógyszer, csapágyak, izzólámpa,
áramátalakító, vegyi anyagok. Behozatalunk legnagyobb tételei: gépi berendezések és
alkatrészeik, acéláruk, lábbelik, szója pellet és pogácsa, szulfátcellulóz, narancslé,
16
déligyümölcsök, kávé. A forgalom döntő része multinacionális vállalati csatornákon
keresztül bonyolódik.
2009-ben az előző évhez viszonyítva exportunk (105,5 M USD) 16 százalékkal
csökkent, a legnagyobb visszaesés a gépi berendezések vonalán (24 százalék) következett
be. 2009-ben az előző évhez viszonyítva importunk (112 M USD) 12 százalékkal
mérséklődött. Brazil statisztikai adatok szerint 2009-ben a kétoldalú kereskedelmi
forgalmunk közel 15%-kal, 234,6 M USD-re esett vissza. A Magyarországra irányuló
brazil export 11,9%-kal 86 M USD-re, míg a hazánkból származó brazil import 16%-kal,
148,6 M USD-re csökkent. A külkereskedelmi egyenleg így 62,6 milliós magyar többletet
mutat. Magyarország részesedése a teljes brazil exportban 0,06 %, az importban 0,12 %.
2006. május 5-én Magyarország és Brazília aláírta a gazdasági együttműködési
megállapodást (GEM), ami 2008 októberében lépett hatályba.
Kétoldalú kapcsolatainkat korábban jelentősen befolyásolta, hogy Brazília 2008
végéig nem ismerte el Magyarország piacgazdasági státuszát. A kétoldalú
államközi/hatósági kapcsolatok intézményesítése (GEM), a rendszeresen magas szintű
tárgyalások (pl. GVB ülés) elősegíthetik újabb magyar kiviteli lehetőségek és kooperációs
témák feltárását, valamint a brazil befektetéseket Magyarországon.
[ Diagram 2.]
[ Forrás: http://orszaginfo.itdhungary.com ]
18%
16; 14%
21; 19%
55; 49%
Magyar-brazil import 2009
Élelmiszer, ital, dohány
Nyersanyagok
Feldolgozott termékek
Gépek, gépi berendezések
17
III.1.5. Tőkekapcsolatok
A São Paulo-i ENCo néhány százezer USD-s beruházással működő vállalata ( Euro-
Zolcsák ) mellett 1994-ben az Ademco Participações cég Zala megyei birtokán 1 millió
USD-t invesztált és 600 hektáron mezőgazdasági termelést indított be, amelyet 2000
hektárra kíván felfuttatni. Brazíliában szerény tőkebefektetéssel Medicor ( Medicor do
Brasil – Rio de Janeiróban ) valamint a Metrimpex ( Metrinpex do Brasil –
Brazíliavárosban ) létesített vegyes vállalatot. Brazília jellegzetesen tőkeimportőr ország,
így részükről jelentőse mértékű tőkekihelyezés nem várható.
Céget alapított hazánkban ez egyik legnagyobb brazil magánvállalkozásnak számító
Votorantim csoport papíripari ágazata, képviseleti irodát nyitott a Comexport Trading. A
BG Market magyar borokat forgalmaz Brazíliába és textiltermékeket Magyarországon.
São Paulóban éve óta működik a LaserBit és a Grapshisoft műszaki és kereskedelmi
vállalkozása.
Magyarországon jelen vannak brazil multinacionális cégek leányvállalatai vagy
képviseleti irodái:
• Gerdau /vasipar/ - ( GTL Gerdau Hungária Vagyonkezelő Kft. és Blackshaw 1 Kft. )
• Petrobrás /petrolkémia/ - ( Pertobrás Hungary Kft. )
• Votorantim /commodities - szulfátpapír/ - ( VCP Overseas Holding Kft )
• Aracruz Celulose SA /cellulóz/ - ( Aracruz Trading Intl. Kereskedelmi és Szolgáltató
Kft. )
• JBS SA /marhahús/ - ( JBS Hungary Holding Kft. )
• Comexport Trading /külker. vegyi anyagok, műtrágyák/ - ( HUNINT Nemzetközi
Kereskedelmi Kft. )
• BG Market ( magyar borok brazíliai és brazil textíliák magyarországi forgalmazása )
• Sabo Ind. e Com./KAKO Hungary (autóalkatrészek).
A közelmúlt legfontosabb brazil beruházása Magyarországon a belga-brazil
érdekeltségű InBev cég Budapesten létesített pénzügyi-számviteli központja. A világ
egyik vezető sörfőzdéje új központjának célja a pénzügyi adminisztrációs folyamatok
18
hatékonyabbá tétele. Brazíliát befektetés ösztönzési szempontból fontos célországnak
tartjuk.
Fontosabb gazdasági egyezmények:
• Műszaki-tudományos együttműködési megállapodás ( 1986 )
• Egyezmény a kettős adóztatás elkerülésére ( 1986 )
• Együttműködési megállapodás az ITDH és az APEX Brasil között ( 2004 )
• Gazdasági együttműködési megállapodás ( 2006 )
• Az 1986-ban kötött Magyar - Brazil Műszaki - Tudományos Együttműködési
Megállapodás megújítása, egy korszerű tartalommal bíró TéT - egyezmény előkészítése
folyamatban van.
2011. május 3-7. között Becsey Zsolt NGM külgazdasági államtitkár személyében
húsz év után először látogatott magas rangú tisztviselő gazdasági témájú konzultáció
céljával a térségbe ( Brazíliába, Argentínába és Uruguayba ). Magyarország a jövőben
nagyobb figyelmet kíván szentelni Latin-Amerikának, illetve általában véve is a világ
feltörekvő térségeinek. Brazília nemcsak méretei és erősödő globális pozíciói miatt fontos
számunkra, hanem azért is, mert gazdasági sikerét egy hasonló megfontolások mentén
kialakított konszolidációs politika alapozta meg, mint amelyet gazdaságpolitikánk
átalakítása terén a magyar kormány jelenleg követ.
Az első brazil-magyar GVB ( gazdasági vegyes bizottság ) ülésére a tervek szerint
Brazíliában, 2011. október-novemberében fog sor kerülni.
III.1.6. Kulturális kapcsolataink
A magyar-brazil kulturális egyezmény 1996-ban lépett hatályba. A kulturális
munkaterv aláírására eddig nem került sor. munkaterv hiányában impresszáriós és egyéni
alapon, egyetemi kezdeményezés alapján alakultak a kapcsolatok.
Az ELTE-n 1981 óta folyik a brazíliai portugál nyelv oktatása. 2002. decemberében
brazil lektor kezdte meg tevékenységét az ELTE Portugál Tanszékén.
19
A szorosabb egyetemközi kapcsolatokat azonban pénzügyi gondok akadályozzák,
viszont a középiskolai diákok egyre növekvő létszámban vesznek részt diákcsere-
programokban. Könyvkiadási együttműködésünk brazíliai művek kiadására szorítkozik,
bár ellenpéldaként említhető, hogy a ” Pál utcai fiúk” kötelező iskolai olvasmány Rio de
Janeiro államban. A brazil kulturális életben több magyar szerzett maradandó érdemeket,
így például a már említett ifjúsági regényt portugálra fordító Rónay Pál, Hamza Ákos
filmrendező, festő- és szobrászművész, vagy az indián nyelvek és civilizációk kutatója,
1994- óta rendszeresen Magyar Kulturális Hét kerül megrendezésre São Paulóban. Az
1997. évi Porto Alegri-i Nemzetözi Könyvkiállításon hazánk önálló pavilonnal szerepelt.21
2000-ben a kettős évforduló – Brazíliai felfedezésének 500. évfordulójára, illetve a
Magyar Millennium – alkalmából október 23-hoz igazítva braziliavárosi nagykövetségünk
több helyszínen ( Brazíliavárosban, Salvadorban, São Paulóban, és Porto Alegrében )
nagysikerű Magyar kulturális Napokat rendezett.
São Paulóban működik a magyar bencés rendi szerzetesek által alapított Szent
Gellért Apátság, melynek könyvtárában és levéltárában jelentős magyar vonatkozású
archívum található.
1992 augusztusában São Paulo-i Városi Törvényhozás törvénybe iktatta és a város
hivatalos naptárába is felvette október 23-át, mint ”Magyarország napját”, amelyet minden
évben megünnepelnek, porto Alegre önkormányzata 1995-ben tett hasonló gesztust. 1996-
ban São Paulo város Törvényhozása jóvoltából Vila Marina nevű kerületben lévő egyik tér
a ” Magyar Nép Tere” elnevezést kapta, amelyben a magyar kolónia millecentenáriumi
domborművet állított fel.
21
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/BR/hu/Bilateralis/brazilia/
20
III.2. Oroszország
OROSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ
( Российская Федерация )
21
Oroszország általános adatai
[ Táblázat 3.]
Hivatalos megnevezés Oroszországi Föderáció
Államforma Szövetségi köztársaság
Főváros Moszkva (10,4 millió fő)
Terület 17.075.200 (km2)
Népesség 141,8 millió fő (2010. dec. 1.)
Vallási megoszlás orosz ortodox (55%), muzulmán (18%), protestáns (10%),
katolikus (7%), zsidó (5%), egyéb (5%)
Hivatalos nyelv Orosz (+ 27 egyéb nyelv)
Államfő Dmitrij Anatoljevics Medvegyev
Kormányfő Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin
Hivatalos pénznem (kód) Rubel (RUB)
Jelentősebb városok Szentpétervár, Novoszibirszk, Jekatyerinburg, Nyizsnyij
Novgorod, Szamara, Omszk, Kazány, Cseljabinszk, Rosztov,
Ufa, Perm, Volgográd
Írni olvasni tudás 99,4%
[ Forrás: http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb ]
III.2.1. Történelem
Oroszország Kelet-Európa és Észak-Ázsia legjelentősebb állama, 17 075 200 km²-
es területével a világ legnagyobb országa. Összterülete Európa területének több, mint
másfélszerese, európai része a kontinens mintegy 40 %-át teszi ki.
Oroszország nagyhatalmi ambíciói a történelem során sokszor meghaladták a
gazdasági teljesítményének fejletségi szintjét. Az ipari fejlődés a nyugat-európai
országoknál jóval később indult el és lassabban is bontakozott ki. A lakosság gyenge
vásárló ereje gátolta a piac bővülését, a mezőgazdasági termelés színvonala pedig az ipari
fejlődést.
22
A szocializmus kiépítése során az ipar fejlesztés volt az elsődleges, ennek
érdekében szükségessé vált a nagyüzemi mezőgazdaság megteremtése is mely azonban
felülről irányított határidők kiszabása, erőszakos eszközök alkalmazása révén éhínséget
okozó termelési visszaesést eredményezett.22
III.2.2. Gazdasági helyzete
Oroszország gazdasági helyzetének alakulását 2009-ben nagymértékben
befolyásolták a pénzügyi-gazdasági világválság hatásai. A külgazdasági feltételek hirtelen
romlása, az export visszaesése, a tőkekiáramlás, a banki hitelezések befagyasztása, a
befektetési aktivitás csökkenéséhez és főként az első félévben az ipar visszaeséséhez
vezettek. A GDP visszaesése nagymértékben a befektetői keresletnek a világgazdasági
válság okozta csökkenésével vonható párhuzamba.
Az ipari termelés 10,8%-kal csökkent, ezen belül is elsősorban a feldolgozóipari
termelés esett vissza (-16%). Az árak növekedése 2008-hoz képest lassult, elsősorban a
válság következtében csökkenő belső kereslet hatására. 2009-ben a munkanélküliek
száma 1,5 millió fővel, 6,3 millió főre nőtt, ami a munkaképes lakosság8,4%-a.
Az orosz Pénzügyminisztérium számítása szerint a szövetségi költségvetés hiánya
2009-ben 2 326,1 Mrd rubelt tett ki ( a GDP 6%-a ), szemben az előző éveket jellemző
szufficites költségvetéssel. A pénzügyminiszter bejelentése szerint várhatóan 2013-ig tart
majd az az átmeneti időszak, ameddig a költségvetési hiány meghaladja a költségvetési
törvényben lefektetett maximális 1%-ot.
2010. január 1-jén Oroszország valutatartalékai 439 Mrd dollárt tettek ki ( 2,8%-os
növekedés ). Az Orosz Központi Bank 2009. II. és IV. negyedévi jelentős valutavásárlásai
következtében összességében a valuta intervenció pozitív szaldóval zárult. A
valutatartalékok 21 havi orosz import fedezetét biztosították – a 2008. évi 14 hónappal
szemben.
22
Krajó, Rudl, Szónokyné * 2001 +
23
Az orosz kormányzat legfontosabb válságkezelő intézkedései 2009-ben:
1. Állami támogatás a bankok likviditásának erősítésére, 2009 tavasza óta a
reálágazat hitelezésére koncentrálva.
2. A gazdaság reálszektorának támogatása állami garanciákkal, kedvezményes
hitelekkel, az adó hátralékaik átstrukturálásával, állami megrendelésekkel,
vámkönnyítésekkel.
3. A kormány március 19-én jóváhagyta a 2009-es válságköltségvetést, valamint a
válságkezelő cselekvési tervet, melyet hét kiemelt feladat mentén alakítottak ki: a
társadalom támogatására tett intézkedések (szociális támogatások) teljesítése; ipari
és technológiai potenciál, belső kereslet növelése; hosszú távú modernizációs
tervek (innovációs fejlesztések); a vállalatokat érintő adminisztrációs korlátok
csökkentése (ideértve a korrupció elleni harc, a KKV-k támogatása); erőteljes
nemzeti pénzügyi rendszer; a kormány és a Központi Bank felelős
makrogazdasági politikája.
Az orosz elnök 2009. novemberi éves üzenetében az állami szektor modernizálását,
a tudomány szerepének növelését, a befektetési környezet modernizálását, illetve az
innováció ösztönzését határozta meg a jövő fő feladatainak.
A válságkezelő intézkedések mellett a gazdaság elmaradott struktúrája megmaradt. A
gazdaság modernizációja, illetve az energiahordozóktól való függőség csökkentése
továbbra is kiemelt feladat maradt.23
III.2.3. A magyar-orosz kapcsolatok
Magyarország és a Szovjetunió 1934-ben vette fel a diplomáciai kapcsolatokat. A
kapcsolatok a II. Világháború időszakában, 1941-ben megszakadtak, felújításukra 1945.
szeptember 25-én került sor. 1948. március 2-ig követi, majd nagyköveti szintű misszió
működött Budapesten, illetve Moszkvában. 1978-ban magyar főkonzulátus kezdte meg
tevékenységét Leningrádban/Szentpéterváron. Szovjet részről 1981-ben nyitották meg
23
http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=tarsadalmi_gazdasagi_helyzet&c=ru
24
főkonzulátusukat Debrecenben, amely azonban 1998-2001. között szüneteltette
tevékenységét.
Oroszország hosszú éveken keresztül az egyik legfontosabb partner volt
Magyarország számára. Mai napokban is bővül a kereskedelem, készülnek az új
együttműködési tervek, de nem mindig volt ez így. Az elmúlt tíz évben két ország
kapcsolata nehéz időszakot élt át: az orosz pénzügyi válság, vállalatok vesztesége,
külkereskedelmi kapcsolatok újraépítése, Magyarország EU-hoz csatlakozása.
Magyarország a 2004. májusi EU-csatlakozással részesévé vált az Európai Unió és
Oroszország között formálódó sokoldalú kapcsolatrendszernek. A két ország
kereskedelmi egyezményeket módosítani kellett. Ugyanis az Unión belüli
kereskedelembe Oroszország nem tud egyenlő feltételekkel részt venni, mert nem
vonatkoznak rá bizonyos kedvező szabályok (pl.: Unión belüli vámmentesség). Ezért
Oroszországot az enyhébb, kedvezőbb II. számú vámkategóriába kellett sorolni, ezzel
elősegítve a két ország közötti áruforgalom növekedését.
III.2.4. Gazdasági együttműködés
A Magyarország EU-hoz csatlakozása és a magyar-orosz kereskedelem két vonalon
kapcsolódik:
1. A magyar-orosz kereskedelem magyar exportja az EU-nak nem csak piacot,
hanem új munkahelyeket is jelent. Tehát az orosz piacunk ezen EU szegmenseit
célszerű mélyebben feltárni és bemutatni az EU-nak.
2. Energiahordozó magyar import, amely gazdaságossági szempontok miatt szinte
csak orosz lehet (meglévő vezeték-kapacitások kihasználásának előnye,
viszonylagos közelség stb.), mennyiségben és arányban egyaránt nő.
Az elmúlt években Oroszország megkülönböztetett figyelmet fordított
Magyarországhoz fűződő kapcsolataira, ezzel párhuzamosan a gazdasági együttműködés
25
dinamikusan fejlődött. 2008-ban forgalmunk meghaladta a rekord összegű 14 Mrd dollárt
(+48,5%). 2009-ben a forgalom értéke (8,55 Mrd dollár) a 2008. évi 61%-át, a 2007.
évinek pedig 90,5%-át tette ki.
Oroszország hazánk külkereskedelmi forgalmából az utóbbi években mintegy 5%-
os arányban részesedett, 2009-ben a magyar külkereskedelmi forgalomban 5,3%-ot
képviselt.
Kivitelünkben a gépek és szállítóeszközök exportja továbbra is meghatározó
(56,4%, szemben a 2008-as 60%-kal). Az export 35,6%-át a feldolgozott termékek adják,
mely legnagyobb részt gyógyszer, gyógyszerészeti termékből áll. Az élelmiszeripari
termékek kivitelünkben 6,8%-kal részesednek.
Behozatalunk döntő része (93,3%) energiahordozók importja, 2,5%-a feldolgozott termék
(műtrágya, színesfém, parafa- és fatermékek, vas- és acéltermékek, papír, karton és
gumigyártmány), 2,2%-a pedig nyersanyag.
Kiemelt ágazatok az együttműködésben: 24
• Energiahatékonyság
• Gyógyszeripar
• IT
• Telekom
A 2009 évi adatok alapján Oroszország az összes forgalom tekintetében (Németország
után) a 2., exportunk célországait tekintve a 10., importunk származási országait tekintve
pedig (Németország után) a 2. legnagyobb kereskedelmi partnerünk.25
24
http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb 25
http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=tarsadalmi_gazdasagi_helyzet&c=ru
26
Az árucsere forgalom adatai ( millió USD )
[ Diagram 3. ]
[Forrás: MNB ]
[ Diagram 4.]
[ Forrás: http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=tarsadalmi_gazdasagi_helyzet&c=ru ]
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Magyar export
Magyar import
0% 124,4; 2%
5270,5; 93%
140,5; 3%111; 2%
Magyar-orosz import 2009
Nyersanyagok
Energiahordozók
Feldolgozott termékek
Gépek, gépi berendezések
27
III.2.5. Tőkekapcsolatok
Az orosz működő-tőke Magyarországon elsősorban az ingatlanpiaci, a kereskedelmi, a
pénzügyi, energetikai valamint az infrastruktúrához kötődő (MALÉV) ágazatokat
preferálja. Orosz források szerint több mint 2 ezer orosz részesedéssel működő
vegyesvállalat van Magyarországon. A jelentős befektető cégek közé tartozik a Gazprom
és a Lukoil.
Az Oroszországban befektetőként jelen levő magyar nagyvállalatok főként az
energetikai, pénzügyi, építőipari, agráripari és gyógyszeripari ágazatokban
tevékenykednek. A 2008-ban kezdődött gazdasági válság hatására 2009-ban a befektetők
visszahúzódása az orosz piacon is érezhető, annak ellenére, hogy az oroszországi
hatóságok a gazdaság diverzifikálását főleg a külföldi termelő tőke bevonásával képzelik
el megvalósítani.
Magyar cégek számára perspektivikus befektetési lehetőséget jelent a négy orosz
nemzeti fejlesztési program (lakásépítés, mezőgazdaság-élelmiszeripar, egészségügy,
oktatás). Ezeken belül tartós érdeklődés tapasztalható a lakásépítési projektek, az
egészségügyi infrastruktúra modernizációját, valamint az állattenyésztés fejlesztését célzó
projektek iránt. További beruházási lehetőséget teremt a magyar vállalatok részére a
„TISZTA VÍZ” és az energiahatékonyság kiemelt állami programokba történő
bekapcsolódás.
III.2.6. Kulturális kapcsolataink
Magyarországon az európai értékek egyik meghatározó elemeként tekintünk az orosz
kultúrára. A magyar kulturális értékek orosz közönség általi megismertetésében fontos
szerepet játszik a moszkvai Magyar Kulturális, Tudományos és Tájékoztatási Központ.
2005 februárjában újabb 3 évre szóló együttműködési jegyzőkönyvet írt alá a két ország
kulturális tárcája. E jegyzőkönyv egyik kiemelt pontja volt, amely sikeresen megvalósult,
az egymás országaiban 2004-2005-ben kölcsönösen megrendezett kulturális évadok.
28
Nyelvrokonsága okán a Magyar Köztársaság különös figyelmet szentel az
oroszországi finnugor népekkel való kapcsolatok ápolásának.
29
III.3. India
INDIAI KÖZTÁRSASÁG
( भारत गणराजय )
30
India általános adatai
[ Táblázat 4.]
Hivatalos megnevezés Indiai Köztársaság
Államforma Szövetségi köztársaság
Főváros Új Delhi (16 millió)
Terület 3 287 590 km2
Népesség 1 182 172 906 fő (2011. júliusi becslés)
Vallási megoszlás Hindu: 81%, muszlim: 13%, keresztény: 2%, szikh: 2%,
egyéb: 2%
Hivatalos nyelv Hindi, angol és további 21 regionális nyelv
Államfő Pratibha Devisingh Patil
Kormányfő Manmohan Singh
Hivatalos pénznem (kód) Indiai rúpia (INR)
Jelentősebb városok Mumbai (21,9 millió), Kolkata (15,6 millió), Chennai (7,5
millió), Bengaluru (6,5 millió), Hyderabad (6,4 millió),
Pune (5,5 millió)
Íni olvasni tudás 59,5%
[ Forrás: http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb ]
III.3.1. Történelem
India gazdaságát illetően követte a központi tervezést, amely tartalmazta a kiterjedt
állami tulajdont, a szabályozást, a bürokráciát, és a kereskedelmi akadályokat. Az 1991-es
gazdasági válságot követően, a központi kormányzat elindította a gazdasági liberalizációt.
India elindult egy kapitalista rendszer felől, és vált a világ egyik leggyorsabban növekvő
gazdaságává.
III.3.2. Gazdasági helyzete
Az indiai gazdaság az elmúlt években látványos strukturális átalakításon ment
keresztül, mára az ország - az ellentmondások ellenére is - a világ egyik leggyorsabban
bővülő gazdaságává vált. A 2001-től 2008 végéig terjedő időszakban a reál GDP
31
összességében 70 százalékkal nőtt, az éves átlagos 8% körüli növekedésnek
köszönhetően. A kormányzat a globális válság negatív hatásainak leküzdésére bevezetett
számottevő fiskális ösztönzőkkel tetemes kockázatot vállalt, mert a felhasználásra került
költségvetési alapok a válság jelentősebb elhúzódásával a pénzügyi egyensúly jelentős
megromlásával járhattak volna.
2003/2004-ben a világ vásárlóerő paritáson számított GDP- ének mintegy 4,8 %-a
realizálódott Indiában. Ezzel a teljesítménnyel az USA, Kína és Japán után a negyedik
helyet foglalja el. Az indiai gazdaság a világ egyik leggyorsabban bővülő gazdasága,
2000-2004 között a GDP összességében 24 %-al nőtt, azaz éves átlagos növekedési üteme
6 % volt.
A 2004-2005. évi gazdasági/pénzügyi évben (amely 2005. március 31-én zárult) a
változatlan áron számolt indiai GDP 6,9 %-al bővült. A lassulást alapvetően a
mezőgazdasági szektor mérsékelt teljesítménye (+1,1 %) és a számottevően emelkedő
olajárak okozták (India kőolajszükségletének több mint ¾-ét importból kénytelen
fedezni).
2002/2003 óta a gazdasági fejlődés egyik motorja a szolgáltatási ágazat volt, mely
immár az indiai GDP 52,2 %-át adja. Az IT szektor az indiai GDP-nek mintegy 2,8 %- át
realizálja , s kb. 550 000 munkavállalót foglalkoztat. Az ágazat exportbevételei 2004-
2005-ben várhatóan elérik a 16 Mrd USD-t (előző évben 10 Mrd USD).
Az ipar növekedésének mértéke az elmúlt két évben felgyorsult, s 2004-2005-ben
az előzetes adatok szerint 7,7 %-os volt ( 2003-2004-ben 6,9 % volt). Különösen a
feldolgozóipar teljesítménye érdemel figyelmet, mivel ezen ágazatban realizálódik a teljes
ipari termelés 80 %-a. A bányászat, az elektromos energiatermelés és az építőipar
növekedésének súlyos kerékkötője a modern infrastruktúra elmaradottsága, illetve hiánya.
A mezőgazdasági ágazat, az elmaradott technológia és a fejletlen mezőgazdasági
infrastruktúra következtében, erősen ki van szolgáltatva az időjárás, a monszun időszak
kedvező, vagy kedvezőtlen hatásának, ezért évenkénti teljesítménye meglehetősen
hullámzó. Így az ágazat 2003-2004 évi 8,5 %-os bővülésével szemben, 2004-2005-ben a
gyengébb hozamú monszun időszak következtében kibocsátása mindössze 1,1 %-al
32
emelkedett. Az ágazat jelentőségét az adja, hogy az indiai lakosság 70 %-a él közvetlenül
a mezőgazdaságból, így annak alakulása meghatározó a nemzetgazdaság egészére nézve.
2005. júniusában az infláció 4,2 % volt, elsősorban a 2004. második felében
bekövetkezett olajár-emelkedések és a gazdaság túlzott élénkülése következtében gyorsult
fel az infláció.
Az indiai GDP közel 10 %-a realizálódik a külkereskedelmi forgalomban, India
világkereskedelmi részesedése ezzel a teljesítménnyel 0.68 % körüli. Legfontosabb
kereskedelmi partnerei: EU, USA, Kína, Japán és Hong Kong. 2004-ben különösen
Kínával fejlődtek igen dinamikusan a gazdasági kapcsolatok. A kétoldalú
külkereskedelmi forgalom 2004-ben meghaladta a 13 Mrd USD-t, s az indiai
külkereskedelmi mérlegre jellemző passzívummal szemben a kínai relációban jelentős a
kiviteli többlet.
A 2004-2005-es gazdasági/pénzügyi évben az indiai kivitel várhatóan eléri a 75
Mrd USD-os értéket, mintegy 21 %-al haladva meg a megelőző évi a 61,85 Mrd USD-os
értéket. A behozatal mintegy 33 %-al nő, az előző évi 75,21 Mrd USD-ól 105 Mrd USD-
a emelkedve. A kereskedelmi mérleg hiánya közel megháromszorozódik, s eléri a 30 Mrd
USD-t.
A behozatalban továbbra is komoly súllyal (26,8 %) szerepel a kőolajtermékek
importja, aminek értéke már decemberben meghaladta az előző évi 20,17 Mrd USD-t,
elérve a 23,4 Mrd USD-os összeget. India valutatartalékai három év alatt
megduplázódtak, s 2004 végén már meghaladták a 128 Mrd USD-t.
Bár az államháztartás deficitje csökkent, a válságkezelő intézkedések hatására továbbra is
magas, a GDP 6,8%-át érte el 2009-ben. A kormány továbbra is elkötelezett a deficit
folyamatos és jelentős csökkentése mellett.
A kétoldalú áruforgalom több mint másfélszeresére bővült az elmúlt 4 évben. Bár
kivitelünk legnagyobb mértékű növekedése az élelmiszerek, italok és dohány
33
árufőcsoportban következett be, teljes exportunk 2010. évi előretörése szinte kizárólag a
gépeknek és gépi berendezéseknek köszönhető.26
Magyar – indiai külkereskedelem áruszerkezete ( millió USD )
[ Táblázat 5. ]
Megnevezés
Kivitel
Behozatal
Egyenleg
2009 2010 2009 2010 2009 2010
Összesen 188,6 358,7 379,6 275,6 -191,0 83,1
Élelmiszer, Ital és
dohány 0,1 0,4 12,2 8,1 -12,1 -11,8
Nyersanyagok 13,1 10,9 1,6 2,0 11,5 8,9
Energia - hordozók 0,1 0,2 0,0 0,0 0,1 0,2
Feldolgozott
termékek 48,9 48,8 149,0 131,7 -100,1 -82,9
Gépek és
berendezések 126,5 298,5 216,8 133,8 -90,3 164,7
[ Forrás: http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb ]
India a gazdasági válságból való kilábalást mindenekfelett hatalmas belső piacának
köszönheti. Az indiai gazdaság alapvetően nem exportorientált, a megtermelt GDP
kevesebb, mint 25%-a származik exportból, így az indiai gazdaságot nem érintette olyan
érzékenyen a világkereskedelem drasztikus visszaesése. Hasonlóan pozitív hatása volt
annak, hogy az indiai bankrendszer piacvédelmi okok miatt erősen zárt, kevés
kapcsolódási pontja van a globális pénzügyi rendszerhez. Külföldi tulajdont nem
engedélyeztek a pénzügyi szektorban és a helyi bankok konzervatív üzletpolitikát
folytattak, nem voltak kitéve hirtelen előnnyé változott.
A fejlett világban folytatódó válság miatt csak lomha export-fellendülésre lehetett
számítani. Mégis, az év egészét tekintve az indiai gazdaság figyelemre méltóan talpra állt,
26
http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb
34
nem csak az általános növekedési adatokban, hanem olyan alapvető mutatókban, amelyek
megalapozzák az indiai gazdasággal kapcsolatos közép és hosszú távú optimizmust.
III.3.3. A magyar-indiai kapcsolatok
Jól ismert, hogy a hivatalos magyar-indiai államközi kapcsolatok több évtizedes
múltra tekintenek vissza. Magyarország az elsők között - 1948. november 18-án -
létesített diplomáciai kapcsolatot a függetlenné vált Indiával. Követségünket 1951-ben
nyitottuk meg Újdelhiben. 1959-ben a diplomáciai kapcsolatokat - magyar
kezdeményezésre - nagyköveti szintre emeltük. Tiszteletbeli konzulunk van Chennaiban,
Mumbai-ban és Kalkuttában is. A Delhi Magyar Tájékoztatási és Kulturális Központ az
egyetlen, Ázsiában működő kulturális intézetünk. 27
Külkapcsolatainkban Indiát - a világ második legnagyobb lélekszámú, gyorsan
növekvő, jelentős gazdasági potenciállal rendelkező és nagyhatalmi státus elérésére törekvő
hatalmát - stratégiai fontosságú, globális partnernek tekintjük mind politikai, mind
gazdasági téren. Államközi kapcsolatainkat a baráti légkör, a kölcsönösen előnyös és
sokoldalú együttműködés, az intézményesített kapcsolatrendszer és a rendszeres magas
szintű személyes találkozók jellemzik. A magyarországi rendszerváltozást követően
élénkültek a törvényhozásaink közötti kapcsolatok. Folyamatosak a két ország közötti
szakminiszteri, illetve külügyi konzultációs megbeszélések.28
III.3.4. Gazdasági együttműködés és tőkekapcsolatok
Magyarországot Indiában a gazdaság együttműködés területén – a politikai
kapcsolatok megítélésével összhangban – hagyományosan jó partnernek tekintik. Az
indiai üzleti körök érdeklődése és (elsősorban eladási szándékok által motivált) piaci
aktivitása Magyarország iránt az EU csatlakozás következtében érezhetően megnőtt.
27
http://www.kezunkbenajovonk.hu/images/userimages/userfiles/Azsia/Prezentaciok/3_Fazekas_Bela_KUM.df 28
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/IN/hu/Bilateralis/India/politikai_kapcsolatok.htm
35
2003-ban kivitelünk a két ország kereskedelmi kapcsolataiban lezajlott strukturális
átrendeződés óta először rekordértéknek tekinthető nagyságot, közel 35 M USD-t ért el.
Újabb fordulópontot a 2006-os év jelentett, amikor a magyar kivitel – 1990 óta először –
128 M USD- volumennel – ismét átlépte a 100 milliós dolláros értéket.
Behozatalunk az elmúlt években általában bővült, nagyságrendje 2004-től kezdve
100 millió dolláros érték feletti, különösen 2007. évi 298 millió dolláros nagyságrendje
kiugróan magasnak tekinthető. A kölcsönös tőkebefektetések helyzetét az egymás piaca
iránti növekvő érdeklődés jellemzi. A fenti tendenciák alapján a kétoldalú kereskedelem
és a befektetési tevékenység az indiai piac kereskedelmi viszonyait, valamint a
versenytárs országok pozícióit figyelembe véve, a középmezőnyben helyezhető el, de
szerepe fokozatosan növekvő.
Fontosabb egyezmények:
2003 – Beruházás-védelmi megállapodás
2003 – Kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodás
2005 – Gazdasági együttműködési megállapodás
Az elmúlt időszak legfontosabb eseményei:
2007. január 15-17. között Újdelhiben került sor a Magyar-Indiai Gazdasági
együttműködési Vegyes Bizottság alakuló ülésére. A GVB magyar tagozatának elnöke
Veres János pénzügyminiszter, az indiaié Ashwani Kumar kereskedelmi minisztériumi
államtitkár volt.
2008. január 16-án Gyurcsány Ferenc miniszterelnök beszédet mondott a CII üzleti
kamara által rendezett Partnership Summit-on, valamint kétoldalú megbeszélést folytatott
több fontos indiai vállalat vezetőjével, köztük Onkar Kanwarral az Apollo Tyres
vezérigazgatójával. A találkozót követően került sor a gumiabroncs gyártó nagyvállalt
közel 300 millió dolláros magyarországi beruházásának bejelentésére.
36
2008 szeptemberében India volt a Budapesti Nemzetközi Vásár Díszvendége. Az
indiai standot, amelyen közel 60 indiai kiállító mutatkozott be, Anand Sharma indiai
külügyi államtitkár nyitotta meg.
Behozatalunk az elmúlt években általában bővült, de 2009-ben importunk több mint
30%-kal csökkent (szintén dolláralapon). E csökkenésnek legfőbb oka valószínűleg az
esztergomi Suzuki gyár termelésének visszaesése. Az ott gyártott dízelüzemű gépkocsik
motorjait ugyanis Indiában állítják elő. A csökkenő otthoni termelés mellett a dízelmotorok
importja is jelentősen visszaesett.
Az áruforgalom egyenlege tavaly is negatív volt, közel 189 M USD-s passzívum
keletkezett. Ez a 2008-ban regisztrált passzívumnak azonban már csupán a fele volt. Az
elmúlt években mindig is indiai aktívum volt a jellemző, ami részben az indiai termékek
versenyképességének növekedésére is visszavezethető jelenség.
Az import főbb termékei a pamut alapanyagú textíliák, ruházati cikkek, bőr és
cipőipari termékek, gyógyszerek és vegyipari termékek. A gépek, berendezések és
járműalkatrészek aránya az utóbbi években növekszik, a hagyományos élelmiszeripari
cikkek, fűszerek, olajos magvak részesedése pedig csökken.
India továbbra is védi mezőgazdasági és élelmiszeripari, textilipari, kézműipari
piacait, kiskereskedelmi infrastruktúráját, szolgáltatási ágazatát, ezért a magyar termékek
piacra jutási lehetőségei elsősorban a gépipari, vegyi és gyógyszeripari, elektronikai
szektorokban, az infrastrukturális beruházásokhoz kapcsolódó területeken, a beruházási
javak és a védelmi ipari eszközök szállításának területén kedvezőek.
A 2009-es év nem kedvezett az országok közötti tőkemozgásoknak. Sem Indiából
Magyarország felé, sem hazánkból Indiába nem történt tőkebefektetés, és az ilyen irányú
tárgyalások száma is alacsony volt.
Jelenleg több mint 200 M USD indiai működőtőke van jelen Magyarországon, főleg
az exportfejlesztő kereskedelmi, szolgáltató és idegenforgalmi vállalkozásokban, de ez az
állomány nem mutatkozik az MNB nyilvántartásában, ezek a befektetések vélhetően az
indiai fél egyéb országbeli érdekeltségein keresztül valósultak meg. Említésre érdemes a
37
Tata magyarországi szoftverfejlesztő központja (TSC), fontos befektető a McNally Bharat
Eng.Co ( környzetevédelem ), a Satyam Computer (IT, szoftverfejlesztés), az AVANTHA
Group (konzervipar, elektronika, energetika) és a Sun Pharmaceutical Industries
(gyógyszeripar) is.
Az indiai cégek Magyarországon az IT, ICT, biotechnológia, járműipar,
gyógyszeripar, logisztika mellett számos egyéb területen ( filmgyártás, idegenforgalmi
projektek) is kedvező együttműködési, esetleg befektetési lehetőséget találhatnak.
A magyar kivitel szempontjából jó kilátásokkal bíró ágazatok és termékcsoportok:
29
Gépek és berendezések
Az új és megújuló energia - termeléshez kapcsolódó termékek és technológiák
A vízgazdálkodáshoz kapcsolódó termékek és technológiák, különös tekintettel a
szennyvízkezelésre
Infrastruktúra- (kikötői) fejlesztés
Távközlés
Gyógyszer- és vegyipar
Biotechnológia
Polgári légiközlekedés
Élelmiszer-feldolgozó gépek, berendezések és technológiák
Mezőgazdasági technológiák
Hüvelyesek
A magyar vállalatok közül kiemelést érdemel a gyógyszeriparban érdekelt Richter
Gedeon Rt., valamint a MOL érdekeltsége az indiai olaj-kitermelés vonalain.
29
http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb
38
Fontosabb vállalatok :
McNally Bharat Engineering Company
Tata Consultancy Services (TCS)
Satyam Computer Services Ltd.
Sun Pharmaceutical Industries
Thapar Group Global Green
Crompton Greaves
Apollo Tyres
Richter Gedeon Zrt.
MOL
III.3.5. Kulturális kapcsolataink:
Kulturális együttműködésünk élénk, és kapcsolataink sikerterületének tekinthető.
Az 1962-ben aláírt kulturális egyezmény végrehajtása két-három évre szóló munkatervek
alapján történik. Ázsiában egyedüliként Újdelhiben működik önálló magyar kulturális
központ (1978 óta). 2006 októberében Budapesten járt Ambika Soni turisztikai és
kulturális miniszter. 2007 novemberében Hiller István oktatási és kulturális miniszter
2007 októberében viszonozta a látogatást.
A kormány-szintű tudományos és technológiai együttműködés alapdokumentuma
az 1992-ben aláírt kormányközi tudományos és technológiai együttműködési
megállapodás. Az együttműködés munkaszerve az általában két évente ülésező Vegyes
Bizottság, amely meghatározza a kétéves munkaprogramot és döntést hoz a pályázati
alapon kiválogatott projektekről. 2008 januárjában a Nemzeti Kutatási és Fejlesztési
Hivatal közös kutatási alap létrehozásáról írt alá szándéknyilatkozatot.
A Magyar Tudományos Akadémiának 1980 óta kétoldalú intézményközi
együttműködési megállapodása van az Indiai Nemzeti Tudományos Akadémiával.
39
III.4.Kína
Kínai Népköztársaság
(中华人民共和国 )
40
Kína általános adatai
[ Táblázat 6.]
Hivatalos megnevezés Kínai népköztársaság
Államforma Népköztársaság
Főváros Peking
Terület 9 640 821 km²
Népesség 1 321 851 888 fő ( 2007.)
Vallási megoszlás Hivatalosan ateista
Hivatalos nyelv Standard kínai-Mandarin, illetve ennek különböző
nyelvjárásai, mongol, tibeti, ujgur
Államfő Hu Jintao
Kormányfő Wen Jiabao
Hivatalos pénznem (kód) Kínai jüan ( CNY )
Jelentősebb városok Peking, Sanghai, Nanjing, Hong Kong
Íni olvasni tudás 91%
[ Forrás: http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/CN/hu/Bilateralis/Kina/altalanos_adatok.htm ]
III.4.1. Történelme
Kína gazdaságtörténelmét illetően kétségkívül 1978-ban történt változás jelenti az ország
mérföldkövét, mikor is szakított a szovjet tervgazdálkodási modellel, és fokozatosan áttért
a szocialista piacgazdaságra, ahol a piacgazdaság és a tervgazdaság együttműködik. A
fokozatos gazdasági reformok és a piacnyitás következtében Kína hihetetlen mértékű
fejlődést produkált az 80-as – 90-es évek során, majd a 2000-es években is.
III.4.2. Gazdasági helyzet
A különböző világgazdasági fórumok Kína „felemelkedését” nevezik a jelenleg
legfontosabb globális folyamatnak. A kínai gazdaság kérdései - mint például a kínai jüan
árfolyam liberalizálása, a több mint 1400 milliárd USD valutatartalék kezelése, a kínai
vállalatok külföldi felvásárlásai, illetve ezek kísérlete - nagy jelentőségűvé váltak, a
gazdaságon túlmenően jelentős politikai hullámokat vetettek.
41
A kínai gazdasági növekedés üteme 2003 óta folyamatosan 10% fölött van: 2003-ban
+10%, 2004-ben +10,1%, 2005-ben +10,4%, 2006-ban +10,7% volt. A 2007. évi első
háromnegyed évi adatok 11% körüli GDP növekedést jeleznek a teljes évre, míg 2008-ra
szakértők minimális csökkenéssel 10,5%-os növekedést prognosztizálnak. A kínai
gazdasági vezetés hivatalos céljai között szerepel, hogy a túlfűtött növekedést - amely
többek között súlyos környezeti terheléssel jár együtt - 8%-os szintre kell beállítani.
2007 első tíz hónapjában Kína nemzeti bruttó termékének értéke 11,6%-kal bővült, ebből
az alapanyagokat termelő ipar 4,3%-kal, a feldolgozóipar 13,6%-kal, a szolgáltatások
hozzáadott értéke pedig 11%-kal növekedett. 2007 szeptemberéig az ipari termelés
18,9%-kal nőtt, ezen belül az építőipar szintén dinamikusan (23%-kal) bővült. A folyó
fizetési mérleg 78%-os emelkedés mellett 162 Mrd USD többlettel zárt.30
Államadóssága 155 Mrd USD-ra rúg, amely a devizatartalékok kb. egytizedét teszi ki.
A külkereskedelemi forgalom 2006-ban 1760,4 Mrd USD-t (177,5 Mrd USD aktívum),
2007-ben 2173,8 Mrd USD-t (262 Mrd USD aktívum) tett ki. Kína jelenleg a világ
harmadik kereskedő nemzete. Fő külkereskedelmi partnerei - sorrendben - az EU, az
USA, Japán és az ASEAN-régió.
2007 december végére Kína külkereskedelmi forgalma - 1.220 Mrd USD (+25,7%)
export és 956 Mrd (+20,8%) USD import mellet – megközelítette a 2.175 Mrd USD-t. A
kínai kivitel több mint felét a külföldi vállalatok realizálják, a kereskedelmi mérleg
aktívuma megközelítőleg 60%-os bővülés mellett, 262 Mrd USD-on zárt. Az 54
gazdasági és hi-tech park együttes külkereskedelmi forgalma meghaladta a 280 Mrd
USD-t. A legnagyobb export-kibocsátó Guangdong (Kanton) tartomány, azon belül a
kivitel közel 50%-a Shenzhen városából származik.
A külföldi vállalatok növekvő ütemben fektetnek be Kínában. Az eddigi adatok alapján
2007-ben 54 Mrd USD működőtőke érkezett az országba, ami 16%-al haladja meg a
tavalyi hasonló időszak értékét. Legnagyobb befektetőként még mindig Hongkong
szerepel, 18 Mrd dollárral. Ebben az évben 30.000 új vállalatot alapítottak a külföldiek.
30
Kuttor Dániel / Világgazdaságtan előadás / 2011/ 5. előadás
42
2007 első tizenegy hónapjában a kínai fogyasztói árindex 4,5%-al emelkedett, ami
magasabb a korábbi célkitűzéseknél, novemberben 6,9%-os rekord fogyasztói árindex-
növekedést tapasztalt a központi bank. Az árak jelentősebben a nagyvárosokban
emelkedtek, és ott is elsősorban az élelmiszerek drágultak 18%-al. A sertéshús termelői
ára majdnem 56%-al nőtt, emellett a szárnyasok felvásárlási átlagára 39%-os emelkedést
mutat. A közművek (víz, gáz, elektromos áram) költsége minimálisan, 5%-al emelkedett.
A hivatalosan regisztrált munkanélküliség (elsősorban nagyvárosokban mérhető!) több
éve 4% körüli, azonban ezt a mutatót fenntartással célszerű kezelni, mivel nem
tartalmazza az állami vállalatoktól leépített munkások, a vidéki munkanélküliek és
alulfoglalkoztatottak 100-150 millió főre becsült tömegét.
A városi és a vidéki lakosság közötti jövedelem-különbség kirívó, az utóbbi években
arányuk 3:1 volt - hivatalosan. Egyes számítások (pl.: Gini együttható értéke, Engel-féle
mutató) azonban ennél nagyobb arányok meglétére engednek következtetni.
Kína - elsősorban amerikai és japán nyomásra - 2005. július 21-ével kezdődően
megváltoztatta a jüan (RMB) árfolyamrendszerét, amely addig a dollárhoz volt kötve
(1USD=8,27 RMB). Jelenleg az egy - részleteiben nem ismert - valutakosárhoz kötött
szűk sávban mozog, napi +/-0,3% ingadozással. A központi jegybank kilátásba helyezte
az árfolyamsáv további változtatását, ha a gazdasági körülmények ezt szükségessé teszik.
Pár éves távlatban valószínűnek tűnik a jelenlegi szűk árfolyamsáv kiszélesítése 2-5%-ra,
de a gazdaság további deregulációját megelőzően nem reális a jüan átváltásának teljes
liberalizációja.
2004-ben az átlagos vámtétel 10,4%, 2005-ben és 2006-ban 9,9 %, 2007-ben pedig 9,8 %
volt.
A kínai külkereskedelem dinamikus fejlődésével, a kínai gazdaságnak a globális
gazdaságra való egyre nagyobb fokú ráutaltságával párhuzamosan, változott a kínai
kereskedelempolitika, s magáévá tette a szabadkereskedelem gondolatát, mint a kínai
termékek számára a piacra jutást biztosító eszközt.
43
Az ország 2001 decembere óta tagja a WTO-nak.
Kína 2001-ben csatlakozott a Bangkoki Egyezményhez. 2003-tól
preferenciális vámelbánásban részesít egyes legkevésbé fejlett országokat
(LDC); 2005-től 25 afrikai ország egyes termékeire 0%-os vámot alkalmaz.
2003-ban szabadkereskedelmi megállapodást (FTA) kötött Hongkonggal és
Makaóval, 2006-ban Chilével és Pakisztánnal. 2004-ben tárgyalásokat kezdett
az ASEAN-nal egy 2015-ig megvalósítandó szabadkereskedelmi övezet
kialakításáról, ezen felül, jelenleg több mint 20 országgal, illetve régióval
folytat hasonló tárgyalásokat.
III.4.3. Magyar-kínai kapcsolatok
Kölcsönösen egymás legnagyobb kereskedelmi partnerévé vált a másik régiójában
Magyarország és Kína 2004-ben. A kétoldalú forgalomban ugyanakkor több milliárd
USD-os deficit jelentkezett. Ez strukturális okokból, a globális gazdaságban meghatározó
multinacionális cégeken belüli munkamegosztásból fakad, és bilaterális külkereskedelmi
szinten nem megoldható.
A magyar export ösztönzése mellett ezért a magyar gazdaságdiplomácia céljává a
befektetések, bérgyártás, turizmus, közlekedés, logisztika területén való együttműködés
fejlesztése vált. Ez egybeesik a kínai fél szándékaival. A kínai vállalatok pozitívan
reagáltak arra a magyar kezdeményezésre, hogy Magyarország közép-európai
tevékenységük regionális központjává váljon. Ennek első jelei: a Hainan Airlines a
Malévval együttműködésben beindította közvetlen Budapest-Peking légijáratát, Hisense
TV gyár, a Huawei cég magyarországi képviselete.31
31
http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=kulkereskedelemtechnikai_tudnivalok&c=cn
44
III.4.4. Gazdasági együttműködés
A magyar-kínai külkereskedelem áruszerkezete ( millió USD )
[ Diagram 5. ]
[ Forrás: http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=tarsadalmi_gazdasagi_helyzet&c=cn#altalanos ]
A kétoldalú gazdasági kapcsolatok szerződéses háttere:
A két ország közötti gazdasági kapcsolatok alapvetően a WTO szabályai alapján
folynak. A nemzetközi gyakorlat alkalmazása mellett Magyarországnak és Kínának
kiterjedt bilaterális szerződéses rendszere van, és a gazdasági kapcsolatok fejlesztéséhez
szükséges szerződéses keretek adottak. A magyar-kínai Gazdasági Vegyesbizottság
legutóbb 2005. szeptember 21-én ülésezett Budapesten.
Jelenleg az alábbi megállapodások vannak életben a két ország között:
- Gazdasági együttműködési megállapodás (2004. júniusában aláírt egyezmény a
korábbi kereskedelmi megállapodást váltotta fel.)
- Beruházásvédelmi megállapodás
- Kettős adóztatást elkerülő egyezmény
- Vámegyüttműködési megállapodás
- Légiközlekedési megállapodás
- Jogsegély egyezmény
- Turisztikai együttműködési megállapodás, ADS memorandum
Export
Import
0,00
2 000,00
4 000,00
6 000,00
8 000,00
20082009
Export
Import
45
- Állat- és növényegészségügyi egyezmény
- Tudományos és technológiai együttműködési egyezmény
- Számos tárcaközi együttműködési memorandum: közlekedés, vízügy,
környezetvédelem, egészségügy.
III.4.5. Tőkekapcsolatok
Kínában magyar bejegyzésű tőkével több vegyesvállalat működik, ezek többsége
azonban magyarországi kínai vállalatok befektetése. A befektetett tőke szerény mértékű,
statisztikai adatok szerint a Kínában levő magyar beruházások összege 61 M USD volt.
Magyarországon mintegy 3000 kínai alapítású cég működik. Ezek túlnyomó többsége
ruha- és cipőkereskedelemmel foglalkozó kisvállalat, illetve étterem. De több nagy kínai
külkereskedelmi vállalat is létesített irodát Magyarországon. Kínai statisztikai adatok
szerint a Magyarországon levő kínai befektetések értéke kb. 120 M USD (ez nem
tartalmazza a Bank of China befektetését).
A kínai nagyvállalatok egy része elérte a multinacionális céggé váláshoz szükséges
nagyságot, fejlettséget, illetve kinőtték a kínai piacot. A legtöbb nagy kínai gyártó globális
tervekkel rendelkezik, és ezek része külföldi gyártóbázisok létrehozása az észak-amerikai
és az EU piacon való részesedés szerzése érdekében.
2004. augusztus 2-án a Malév és a Hainan Airlines közös üzemeltetésével megindult
a közvetlen járat Budapest és Peking között. Az Air China 2003-ban nyitotta meg
budapesti képviseleti irodáját, amely a bécsi mellett a második a régióban. A logisztikai
együttműködés, Magyarország disztribúciós szerepének növelése perspektívikus terület.
Minél több kínai áru magyarországi EU-s vámkezelése többletbevétellel járna, s ennek
elősegítésére elsősorban az ázsiai, kínai termékek számára külön vámhivatal nyílt
Budapesten a China Mart és az Asia Center logisztikai bázisán.
A Kínával történő együttműködéstől Magyarország a kereskedelem diverzifikálását
és az európai partnerektől való függetlenedést várja. Kína legutóbbi látogatása megalapozta
a kínai-magyar „szövetséget”, mely az azonos jövőképen és politikai célokon alapszik,
nyilatkozták képviselők a tárgyalások lezárása után. A megállapodás a vasutat, a
repülőtereket, a logisztikát, a kémiaipart és az elektronikát érinti Magyarországon. A
46
repülőtérhez, amely tulajdonjogának 25 %-os állami részéről az állam lemondott 2011
közepén a budapesti Hochtief-konzorcium javára (eddig 75%-os volt a részesedés), új
üzemeltetőt keresnek, amely akár Kínából is jöhet. 32
III.4.6. Kulturális kapcsolataink
A kulturális kapcsolataink Kínával új virágkorukat élik. 2006-ban megnyílt
Budapesten az ELTE Konfuciusz Intézet, 2007–2008-ban magyar évadot rendeztek Kína
több városában, 2008-ban a Budapesti Könyvfesztiválnak Kína volt a díszvendége. Egyre
több kínai ösztöndíj-lehetőség nyílik a magyar diákok előtt, s egyre több kínai diák érkezik
Magyarországra. Mindez mindkét ország érdekét szolgálja, s remélhetőleg a kapcsolatok
fejlődése a jövőben is folytatódik.33
32
https://www.gtai.de/DE/Content/__SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT201107078005&source=DBNL&sourcetype=NL 33
Konfuciusz Krónika 2009/2. számában
47
IV. ÖSSZEGZÉS
Mikor Jim O'Neill létrehozta a BRIC betűszót 2001-ben, saját állítása szerint nem
gondolta, hogy tényleges politikai együttműködés fog kialakulni belőle. Mára valósággá
vált a 2001-ben megálmodott csoportosulás. A BRIC - ek képesek fellépni érdekeik
védelmében, véleményüket pedig egyesített gazdasági és politikai súlyuknál fogva a
nemzetközi közösség is kevésbé hagyhatja figyelmen kívül.
Tisztán látszik továbbá, hogy a vezető hatalom a Kínai Népköztársaság, az ázsiai
ország profitál legtöbbet ebből a kapcsolatrendszerből. Mára Kína lett Brazília és Dél-
Afrika legnagyobb kereskedelmi partnere is; a kapcsolatok szorosabbra fűzésével rátette
kezét többek között az afrikai nyersanyagforrásokra is.
A végső kérdés tehát az, hogy az egyes országok gazdasági fejlődése és az egyre
növekvő együttműködés hogyan befolyásolja a nagyhatalmi viszonyokat. Egyértelmű,
hogy ezek az országok, a Kínai Népköztársasággal az élen, fontos szerepet fognak
játszani a világgazdaságban és világpolitikában. Mindegyik résztvevő esetében regionális
nagyhatalomról beszélhetünk. Jelentős természeti erőforrásaik, hatalmas területük és
lakosságuk miatt elhanyagolhatatlan elemei a nemzetközi rendszernek, az elmúlt
évtizedben tapasztalt gyors gazdasági növekedésük révén pedig gazdasági és politikai
szerepük egyre nő.
Egyes szakértők további emelkedésüket és tényleges nagyhatalommá válásukat
jósolják, mások a teljes anarchiába süllyedést sem tartják kizártnak. Egyes értekezések
egy esetleges bipoláris világ kialakulásáról szólnak Amerikával és a Kínai
Népköztársasággal az élen. Más tanulmányok a BRIC - ek visszafogottabb
felemelkedését és a multipolaritás megszilárdulását jelzik előre valamilyen formában34
34
Goldman Sachs Global Economics, Commodities and Strategy Research. Is this the ’BRICs Decade’? BRIC’s Monthly 10/3.
48
És vannak szkeptikusok is, akik szerint ez a növekedési ütem nem lesz hosszú távú;
amint ezek az országok elérik a jelenlegi fejlettségi szintjét a nyugati világnak, meg
fognak torpanni – ahogy ezt például Japán is tette.
A legpesszimistábbak szerint a feltörekvő országok nemhogy nem válnak majd
tényleges nagyhatalommá, de még területi integritásuk biztosítására sem lesznek képesek
(Kína, Oroszország)35
Láthatjuk tehát, mennyire megoszlanak a vélemények a BRIC - országok jövőjét
illetően. Az azonban biztos, hogy gazdasági és világpolitikai elemzésből ma már nem
hagyhatók ki ezek az országok, megkerülhetetlen elemei lettek a nemzetközi
közösségnek.
35
George Friedman: The next 100 years. A forecast for the 21st century. The Doubleday Publishing Group, Random House Inc., New York. 2009.
49
V. IRODALOMJEGYZÉK
A CIA hivatalos országismertetője – Dél-Afrikai Köztársaság.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sf.html
http://www.ibsa-trilateral.org/
Brazil's trade diplomacy. Looking south, north or both? 2004.
http://www.economist.com/node/2409653
Csicsmann László: Az indiai külpolitika útkeresése a poszt-bipoláris korszakban. In:Rada
Péter: Új világrend? Nemzetközi kapcsolatok a hidegháború utána világban. Grotius
Könyvtár Corvinus Külügy i és Kulturális Egyesület Ifjú Közgazdászok Közhasznú
Egyesülete, Budapest, 2007.
Dobolyi Alexandra: Egy új világpolitikai igazodási pont: a Sanghaji Együttműködés
Szervezete.
George Friedman: The next 100 years. A forecast for the 21st century. The Doubleday
Publishing Group, Random House Inc., New York. 2009.
Goldman Sachs Global Economics, Commodities and Strategy Research. Is this the
’BRICs Decade’? BRIC’s Monthly 10/3.
http://www2.goldmansachs.com/ideas/brics/brics-decade-doc.pdf Utolsó letöltés: 2011-
05-15.
India China Economy, Indo-china trade relation. Economy Watch.
http://www.economywatch.com/world_economy/china/indo-china-trade-relations.html
Joint statement of the BRIC countries’ leaders. Russia, 16 June 2009.
50
Konfuciusz Krónika 2009/2. szám
Krajó, Rudl, Szónokyné [ 2001 ]
Kuttor Dániel / Világgazdaságtan előadás / 2011/ 5. előadás
Lehoczki Bernadett: Latin-Amerika és Kína: a kapcsolatok új rendszere? PhD. Értekezés,
Budapesti Corvinus Egyetem, Nemzetközi Kapcsolatok Multidiszciplináris Doktori
Iskola, Budapest, 2008
Moszkva-Kína tengely a közép-ázsiai befolyásért. 2007.
http://kitekinto.hu/europa/2007/08/17/moszkva-kina_tengely_a_kozep-azsiai_befolyasert
MTI: Beindult az első orosz-kínai olajvezeték. 2011.
http://hvg.hu/gazdasag/20110102_beindult_orosz_kinai_olajvezetek
New era as South Africa joins the BRICS. 2011.
http://www.southafrica.info/global/brics/brics-080411.htm
Oliver Stuenkel: The Case for Stronger Brazil-India Relations.
http://ebookbrowse.com/stuenkel-2011-india-brazil-relations-ifaj-pdf-d50616170
South Africa gains entry to Bric club. 2011.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/19/south-africa-joins-bric-club
Új szintre emelnék a kínai–brazil viszonyt.
2011. http://www.mno.hu/portal/777405
Zhu Ruichen: A Kínai Népköztársaság jelenlegi biztonsági helyzete és
biztonyágpolitikája.
http://www.zmne.hu/tanszekek/vegyi/docs/fiatkut/pdf/Zhu_05_02.pdf
51
Internet portálok:
http://www.dobolyi.hu
http://www.gtai.de
http://www.hita.hu
http://www.kezunkbenajovonk.hu
http://www.magyarország.hu
http://www.mfa.gov.hu
http://www.orszaginfo.hu
Táblázatok/ Diagramok:
[ Táblázat 1.]
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/BR/hu/Bilateralis/brazilia/
[ Táblázat 2.]
http://orszaginfo.itdhungary.com
[ Táblázat 3.]
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/RU/hu/Bilateralis/orosz/alt_adatok.htm
[ Táblázat 4.]
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/IN/hu/Bilateralis/India/altalanos_adatok.htm
[ Táblázat 5. ]
http://www.hita.hu/Content.aspx?ContentID=b684f082-e3c3-4a66-9776-9bc47a0c1bfb
[ Táblázat 6. ]
http://www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/CN/hu/Bilateralis/Kina/altalanos_adatok.htm
[ Diagram 1.]
http://www.polgariszemle.hu
52
[ Diagram 2. ]
http://orszaginfo.itdhungary.com
[ Diagram 3.]
MNB
[ Diagram 4. ]
http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=tarsadalmi_gazdasagi_helyzet&c=ru
[ Diagram 5. ]
http://orszaginfo.itdhungary.com/?p=tarsadalmi_gazdasagi_helyzet&c=cn#altalanos