1OrigendelasdiferenciasenOrigendelasdiferenciaseninteligenciaybasesbiolgicasinteligenciaybasesbiolgicas

LaraCuevasEstebanC.E.S.CardenalCisneros

13/05/2013 1

Esquemadeltema1.Inteligenciayevolucin.2.CorrelatosanatmicosdelaInteligencia.

2.1.Eltamaocerebral.3.CorrelatosfuncionalesdelaInteligencia.3.2.EEGinducida.

3.2.1.Adaptabilidadneural.3.2.2.Eficiencianeural.

4.CorrelatosbioqumicosdelaInteligencia.4.1.Metabolismodeglucosa.4.2.Manipulacindelsubstratobioqumico.

5.EfectoFlynn.

13/05/2013 2

2Inteligenciayevolucin Laevolucinoperamediantelaseleccindelaspresionesambientalessobreloscambiosgenticos.

La adaptacin de nuestra especie depende ms de la Laadaptacin denuestraespeciedependemsdelacapacidadcerebral quedeotroscambiosfisiolgicos

13/05/2013 3

Correlatosanatmicosdelainteligencia:

Eltamaocerebral

13/05/2013 4

3Tamaocerebraleinteligencia Ideasclave: Sicerebroensutotalidadesresponsabledelacapacidadintelectual...

Entonces,diferenciasentamao cerebralserunestimador adecuado(aunqueburdo)delasdiferenciaseninteligencia.

Tcnicas Directas: Autopsias Tcnicas Indirectas:

13/05/2013 5

Tamao craneal= medida compuesta de altura, anchura y circunferencia, corregida por altura y peso, controlando edad y sexo

Volumen:Resonancia Nuclear Magntica (RNM)

Tamao,VolumencerebralyCIMtodostradicionales:correlacin=0.20Tcnicasdeneuroimagen(volumen):correlacionesentre0.36y0.51(Media=0.44)

Volumencerebral(materiagris,materiablanca,fluidocerebroespinal)

Fl id

13/05/2013 6

Escalas Wechsler Materiagris

Materiablanca

Fluidocerebroes

pinalVolumen cerebral total

CI Verbal .38 .19 .35 .40CI Manipulativo -.04 .32 .53 .33CI total .13 .41 .58 .48

4Correlatosfuncionalesdelainteligencia

Actividad EEG inducida (PEP)

13/05/2013 7

Actividad EEG inducida (PEP) Inteligencia como eficiencia neural (Hendickson) Inteligencia como adaptabilidad neural (Schafer)

Eficiencianeural FormuladaporElaineHendickson

bi l i d l i li i l i Basebiolgicadelainteligenciaylamemoria:limpiezadelcanaldetransmisinneural

Base: Las diferencias en inteligencia estn en funcinLasdiferenciaseninteligenciaestnenfuncindelaeficienciacerebralparaprocesarcorticalmentelainformacin.

5Un mismo estmuloUnmismoestmulopresentadovariasvecestiendeaprocesarseporlamismaredosendaneural

Siseproducenfallossinpticos elsinpticos,el

procesamientoseralentizay/ohadetomarnuevas

sendas

6EficiencianeuralSupuestos:

Relacin isomrfica entre la informacin procesada yla complejidad de la actividad elctrica cerebralla complejidad de la actividad elctrica cerebral.

Complejidad de la Actividad Cerebral evaluada por laLongitud de cuerda en los PE. Procesamiento mejor yms limpio = Onda ms compleja (ms longitud), mspicos y valles.picos y valles.

Errores de transmisin neural, responsables del mayoro menor ruido del canal de transmisin. (=Variabilidad en PEP).

Complejidad VariabilidadBajaintegridad

Alta integridad

Complejidad Variabilidad

Canal limpio Canal ruidoso

70 6

0.8

1

Correlaciones de la Varianza y Complejidad de Onda con el CI total, Verbal y Manipulativo medido con el WAIS

0 6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

-1

-0.8

-0.6

Complejidad Varianza

WAIS Verbal WAIS Manipulat ivo WAIS Total

Adaptabilidadneural(Schafer):Supuestos:1) Energa neural: Cantidad de neuronas activadas ante un

estmulo:estmulo: Estmulos inesperados: Activan ms neuronas Estmulos conocidos (naturaleza y tiempo): Activan menos

neuronas

2) Un cerebro funcionalmente eficaz (CI alto) activar un mayor nmero de neuronas para procesar un estmulo y p pdesconocido y un nmero menor para un estmulo conocido.

3) La adaptabilidad se mide a travs de la amplitud (complejidad) de la onda.

8Inesperados Alto

Adultos: WAIS-R y amplitud PE: r= 0.78

Adultos normales vs. Sujetos con retraso: WAIS-R y amplitud PE: r= 0.82

CI

Alto

Bajo CI

Conocidos

CI

Bajo CI

C l t bi i d lCorrelatosbioqumicosdelainteligencia

Inteligenciaymetabolismodelaglucosag y gManipulacindelsubstratobioqumico

13/05/2013 16

9Inteligenciaymetabolismoglucosa:Idea clave: La actividad neural depende del balance

Hiptesis: Siinteligencia dependeactividadcerebral,yestadelagestinmetablica,entoncesla

La actividad neural depende del balance metablico de diversos combustibles (glucosa)

inteligencia (g)asociadaalagestinmetablica.

Tcnica:PET13/05/2013 17

Ejemplo de Consumo energtico: Pr-prctica y post-prctica

10

Diferentes tareas producen un incremento de actividad en la misma zona cerebral: El cortex frontal lateral

Adems de un incremento en la actividad de zonas especficas propias de la naturaleza de cada tarea

Duncan et al. (2000). A neural basis for general intelligence. Science, 289, 457-460

ManipulacindelsubstratobiolgicoSi introducimos un cambio experimental (suplementos vitamnicos) ...

Laspuntuacioneseninteligenciafluida cambiansignificativamente.

Sinembargo... Nocambian laspuntuacioneseninteligencia

i t li d

( p )

cristalizada Estotiendea confirmar lahiptesisdelabasebiolgicadelfactorg deinteligencia.

13/05/2013 20

11

Efecto FlynnGanancias Generacionales

120

95

100

105

110

115

Punt

os d

e C

I

13/05/2013 22

90

95

1940 1950 1960 1970 1980 1990Dcadas

9 99

10

Ganancias generacionales en Gf y Gc(25 aos)

6

3

5

7

2

3

4

5

6

7

8

(Pun

tos

de C

I)

13/05/2013 23

0

1

Blgica Noruega Espaa

Gf Gc

12

30

1970 Sample 1999 Sample d. IQMean SD N Mean SD N50.53 7.14 459 54.8 5.90 275 .65 9.7

10

15

20

25

1970

1999

13/05/2013 24

0

5

10

21-2

3

24-2

6

27-2

9

30-3

2

33-3

5

36-3

8

39-4

1

42-4

4

45-4

7

48-5

0

51-5

3

54-5

6

57-5

9

60-6

2

63-6

5 66

67-6

9

El efecto Flynn en nios de una aldea de Kenya

1984 (N = 118) & 1998 (N = 294)

Gf

24

15

20

25

30

GfGc

13/05/2013 25

7

2.5

0

5

10

15

Raven Verbal Digitos

13

Suplementacin nutricional e inteligencia

Hiptesis nutricional

110

112.5

110

112

114

100

102.5

105

107.5

100 100.5101 101.5

102 102.5

98

100

102

104

106

108

(Pun

tos

de C

I)

13/05/2013 27

92

94

96

1950 1960 1970 1980 1990 2000

Gf Gc

14

110

115

120

90

95

100

105

1940 1950 1960 1970 1980 1990

13/05/2013 28

Incremento del 300% en consumo de carne, leche y derivados.

Incremento del 100% en consumo de fruta.

Incremento del 50% en consumo de verduras.

Incremento del 20% en consumo de pescado.