teoria
DESCRIPTION
sistemas de controlTRANSCRIPT
SISTEMAS DE CONTROLAPLICADO II
ING. ANDRES LLERENA
INTEGRANTES:
ANDREA MAYORGA
MARCELO GUERRON
ALEJANDRO CALISTO
LUIS MONTOYA
2014-07-14
1
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Indice
1. SISTEMAS DE CONTROL APLICADO 51.1. PROCESO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.2. VARIABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.3. VARIABLE MANIPULADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.4. VARIABLE DE CARGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. SISTEMAS DE CONTROL LAZO CERRADO 5
3. FALLAS DE CONTROL CLASICO ANALOGICO 63.1. COMPONENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63.2. DIAGRAMA DE BLOQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4. SISTEMAS DE CONTROL LAZO ABIERTO 74.1. CARACTERISTICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
5. SISTEMAS DE CONTROL LAZO CERRADO 85.1. DIAGRAMA DE BLOQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85.2. CARACTERISTICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
6. TIPOS DE SISTEMAS DE CONTROL 86.1. SISTEMAS DE CONTROL VARIANTES E INVARIANTES EN EL TIEMPO 8
6.1.1. VARIANTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86.1.2. INVARIANTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
6.2. SISTEMAS DE CONTROL UNIVARIABLE Y MULTIVARIABLE . . . . . . . 96.2.1. UNIVARIABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.2.2. MULTIVARIABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
6.3. SISTEMAS DE CONTROL CONTINUOS Y DISCRETOS . . . . . . . . . . . . 96.3.1. CONTINUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.3.2. DISCRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
6.4. SISTEMAS DE CONTROL CAUSALES Y NO CAUSALES . . . . . . . . . . . 96.4.1. CAUSALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.4.2. NO CAUSALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
6.5. SISTEMAS ESTABLES - INESTABLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.5.1. ESTABLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96.5.2. INESTABLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
7. DIAGRAMA DE BLOQUES 97.1. FUNCION DE TRANSFERENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117.2. TRASADO DE DIAGRAMA DE BLOQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127.3. EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
7.3.1. Ejer. 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137.3.2. Ejer. 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
7.4. ALGEBRA DE BLOQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167.5. REDUCCION DE DIAGRAMA DE BLOQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ING. ANDRES LLERENA 2 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
7.5.1. EJERCICIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
8. GRAFICOS DE FLUJO DE SENAL 208.1. EJERCICIO 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218.2. EJERCICIO 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228.3. FLUJO DE SENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268.4. DIAGRAMA DE FLUJO A DIAGRAMA DE SENAL . . . . . . . . . . . . . . 27
8.4.1. EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288.4.2. EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
9. MODELAMIENTO FISICO DE SISTEMAS 319.1. Pasos a seguir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319.2. Sistemas Mecanicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9.2.1. Ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329.3. FUNCION DE TRANSFERENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339.4. DIAGRAMA DE BLOQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
9.4.1. EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
10.SISTEMAS ANALOGICOS 3510.1. EJERCICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
11.ERROR EN ESTADO ESTACIONARIO 3911.1. TIPOS DE ENTRADA A LOS SISTEMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4011.2. TIPOS DE SISTEMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4111.3. CRITERIO DE ESTABILIDAD DE RUTH HURRITZ . . . . . . . . . . . . . . 4111.4. ANALISIS EN LA PRIMERA COLUMNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4111.5. EJEMPLO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4211.6. EJEMPLO CASO 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4311.7. EJEMPLO CASO 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4411.8. EJERCICIOS EN CLASE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
12.DISENO DE LA GANANCIA DE UN SISTEMA MEDIANTE CRITERIODE RUTH HURTWITZ 4512.1. FUNCION DE TRANSFERENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4612.2. POLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4912.3. SISTEMA ESTABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4912.4. MARGINALMENTE ESTABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5012.5. LIMITADAMENTE ESTABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5012.6. POLOS DOMINANTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5012.7. POLOS NO SIGNIFICATIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5012.8. ORDEN DE LOS SISTEMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
12.8.1. UN POLO - PRIMER ORDEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5112.8.2. DOS POLOS - SEGUNDO ORDEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
12.9. CLASES DE SISTEMA DE SEGUNDO ORDEN . . . . . . . . . . . . . . . . . 5312.9.1. RESPUESTAS AL IMPULSO DE SEGUNDO ORDEN . . . . . . . . . . 55
ING. ANDRES LLERENA 3 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.10.CARACTERISTICAS DE RESPUESTA TRANSITORIA . . . . . . . . . . . . 5512.10.1.SISTEMAS ESTABLES CON UN ESCALON UNITARIO COMO EN-
TRADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5512.10.2.Ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
13.TRABAJO EN CLASE 5713.1. ACCIONES BASICAS DE CONTROL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
13.1.1. SENAL DE CONTROL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5813.1.2. MODOS DE CONTROL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5813.1.3. LAZOS DE HISTERESIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5913.1.4. CONTROL PROPORCIONAL (P) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5913.1.5. REGLAS DE ZEIGLER-NICS-OLS PARA SINTONIZACION DE CON-
TROLADORES PID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
14.DEBERES 6014.1. Deber 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
14.1.1. RETROALIMENTACION Y SUS EFECTOS . . . . . . . . . . . . . . . 6014.2. Deber 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
14.2.1. FORMULA DE MASON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6314.3. Deber 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
ING. ANDRES LLERENA 4 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
1. SISTEMAS DE CONTROL APLICADO
1.1. PROCESO
Actividad que transforma una entrada a una salida, en una o mas variables asociadas cuyosvalores es necesario conocer y controlar. (Protocolo de pasos a seguir)
1.2. VARIABLE
Se refiere a la salida del sistema y es aquealla que ha de ser modificada su comportamientopor un optimo segun sean los comportamientos deseados.
1.3. VARIABLE MANIPULADA
Es aquella variable que se modifica o manipula para provocar un cambio sobre la variablecontrolada.
1.4. VARIABLE DE CARGA
Son todas aquellas variables que afectan a las variable controlada, menos a la que esta siendomanipulada.
2. SISTEMAS DE CONTROL LAZO CERRADO
Tiene retro alimentacion
Variable Controlada → T o del agua
Variable Manipulada → Valvula
Variable de Carga → Caudal de agua
ING. ANDRES LLERENA 5 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
3. FALLAS DE CONTROL CLASICO ANALOGICO
Rechazo a las perturbaciones
Errores en estado estable
Sensibilidad a cambios en parametros fısicos
Respuesta a trasientes
TRASIENTE EN SENAL ANALOGICA: Picos.- senales que cambian de amplitud quedanan a un sistemaSISTEMA DE CONTROL: Conjunto de elementos que interactuan para conseguir que lasalida de un proceso se comparte tal y como se desea mediante una accion de control.
3.1. COMPONENTES
Entradas o referencias → Agua Frıa
Salidas o variables controladas → Agua Caliente
Planta de proceso a controlar → Intercambiador de Calor
Controlador → Control
Actuadores → Valvula, Dispositivo que maneja la etapa de control
Transductores
Sensores
TRANSDUCTOR: Transforma senal a una senal electrica o variacion de voltaje.
ING. ANDRES LLERENA 6 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
3.2. DIAGRAMA DE BLOQUES
4. SISTEMAS DE CONTROL LAZO ABIERTO
Aquel en el cual la accion de control es independiente a la salida.
4.1. CARACTERISTICAS
Tiene la habilidad para ejecutar una accion con exactitud la cual esta determinada por sucalibracion
No es inestable
Son muy sencillos en su calibracion
Se debe conocer completamente el proceso
Afecta las perturbaciones
No se pueden controlar sistemas inestables
Mas costosos
DIAGRAMA: Aquı no existe retro-alimentacion
ING. ANDRES LLERENA 7 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
5. SISTEMAS DE CONTROL LAZO CERRADO
Son aquellas en las que la salida tiene efecto sobre la accion de control, a este efecto se lodenomina RETRO-ALIMENTACION
5.1. DIAGRAMA DE BLOQUES
5.2. CARACTERISTICAS
Menos sensibles a perturbaciones externas y variacion de parametros internos
Sistemas inestables
Construccion mas compleja
6. TIPOS DE SISTEMAS DE CONTROL
Lineales y NO lineales
Pueden describirse con ecuaciones diferenciales lineales, cumplen con el principio de superposicion y su estudio se lo puede hacer mediante el estudio de modelos matematicos y graficos.
PRINCIPIO DE SUPERPOSICION: El total es igual a la suma de los parciales.
6.1. SISTEMAS DE CONTROL VARIANTES E INVARIANTESEN EL TIEMPO
6.1.1. VARIANTES
Variantes en el tiempo, son inconstantes
6.1.2. INVARIANTES
No varian en el tiempo, son constantes
ING. ANDRES LLERENA 8 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
6.2. SISTEMAS DE CONTROL UNIVARIABLE YMULTIVARIA-BLE
6.2.1. UNIVARIABLE
Una sola variable SiSo (SINGLE IN - SINGLE OUT)
6.2.2. MULTIVARIABLE
simo (SINGLE IN - MULTIPLE OUT), mimo (MULTIPLE IN - MULTIPLE OUT), miso(MULTIPLE IN - SINGLE OUT)
6.3. SISTEMAS DE CONTROL CONTINUOS Y DISCRETOS
6.3.1. CONTINUO
Todas las variables son en funcion del tiempo
6.3.2. DISCRETO
Abarca una o mas variables que son conocidas solo en instantes conretos del tiempo
6.4. SISTEMAS DE CONTROL CAUSALES Y NO CAUSALES
6.4.1. CAUSALES
La salida solo depende de instantes pasados o actuales de la entrada
6.4.2. NO CAUSALES
Dependen de cualquier instante temporal de la entrada para conocer la salida se ha necesi-tado analizar la entrada.
6.5. SISTEMAS ESTABLES - INESTABLES
6.5.1. ESTABLES
Una entrada estable y salida constante en el tiempo.
6.5.2. INESTABLES
Entrada inestables y salida inconstante en el tiempo.
7. DIAGRAMA DE BLOQUES
Representaciones graficas que permiten conocer la relacion causa efecto entre la entrada ysalida.
ING. ANDRES LLERENA 9 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
1. F(s) Son los componentes de la trayectoria directa que generan la senales de controlaplicadas a la planta.
2. A(s) Senal de control, que es la senal de salida de los elementos de control.
3. H(s) Son los elementos de retro-alimentacion o elemento de medida y establece la relacionfuncional entre la salida y senal de retroalimentacion.
4. R(s) Es la senal de entrada o la de referencia y es una senal externa aplicada al sistemade control con re-alimentacion.
5. B(s) Senal primaria de re-alimentacion. Es una funcion de la salida C al atravesar elelemento de medida.
6. E(s) Senal de error. Es la diferencia entre la senal de entrada y la senal de re-alimentacion
7. G(s) Proceso .
8. C(s) Senal de salida del sistema.
ING. ANDRES LLERENA 10 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
7.1. FUNCION DE TRANSFERENCIA
Se define solo para sistemas invariantes en el tiempo, no tiene significado para los sitemaslineales
Al definir a la funcion de transferencia las condiciones lineales del sistema debe ser cero.
La funcion de transferencia es independiente de la entrada del sistema
G(s) =C(s)
R(s)
Donde
C(s) = A(s) ·G(s)
B(s) = C(s) ·H(s)
E(s) = R(s)−B(s)
A(s) = E(s) · F (s)
R(s) = E(s) +B(s)
Entonces
G(s) =A(s) ·G(s)
E(s) +B(s)
=E(s) · F (s) ·G(s)
E(s) + (A(s) ·G(s) ·H(s))
=E(s) · F (s) ·G(s)
1 + (F (s) ·G(s) ·H(s))
G(s) =C(s)
R(s)
ING. ANDRES LLERENA 11 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
M(s) =X(s) · P (s)
E(s) +B(s)
=A(s) ·G(s) · P (s)
E(s) + C(s) ·H(s)
=E(s) · F (s) ·G(s) · P (s)
E(s) + C(s) · C(s) · P (s)
7.2. TRASADO DE DIAGRAMA DE BLOQUE
Pasos para hallar diagramas
1. Hallar las ecuaciones diferenciales de cada componente del sistema.
2. Aplicar la transformada de LAPLACE bajo condiciones iniciales.
3. Representar individualmente el diagrama de bloque de cada ecuacion diferencial.
4. Unir los bloques de sus variables de entrada y de salida.
ING. ANDRES LLERENA 12 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
7.3. EJERCICIOS
7.3.1. Ejer. 1
1.
V1(s) = R1I1(s) +1
C(s)
(I1(s) − I2(s))
V1(s) = R1I1(s) +I1(s)C(s)
−I2(s)C(s)
V1(s) +I2(s)C(s)
= R1I1(s) +I1(s)C(s)
V1(s) +I2(s)C(s)
= I1(s)
(R1 +
1
C(s)
)
2.
0 =1
C(s)
(I2(s) − I1(s)) +R2(I2(s)) + L(s)(I2(s))
=I2(s)C(s)
−I1(s)C(s)
+R2(I2(s)) + L(s)(I2(s))
I1(s)C(s)
=I2(s)C(s)
(R2 + L(s) +
1
C(s)
)I2(s) =
{1
1 +R2C(s) + LCs2
}I(s)
ING. ANDRES LLERENA 13 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
3.
V0(s) = I2(s)L(s)
4. GRAFICO TOTAL
7.3.2. Ejer. 2
ING. ANDRES LLERENA 14 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
1.
V1(s) = R1I1(s) +1
C(s)
(I1(s) − I2(s))
V1(s) = R1I1(s) +I1(s)C(s)
−I2(s)C(s)
V1(s) +I2(s)C(s)
= I1(s) +{I1(s) +
1
C(s)
}
2.
0 =1
C(s)
(I2(s) − I1(s)) +R2(I2(s)) + I2(s){R3 + L(s)}
=I2(s)C(s)
−I1(s)C(s)
+R2(I2(s)) + I2(s)R3 + I2L(s)
I1(s)C(s)
=I2(s)C(s)
(R2 +R3 + L(s) +
1
C(s)
)I2(s) =
{1
1 +R2C(s) +R3C(s) + LCs2
}I(s)
3.
V0(s) = I2(R3 + L(s))
ING. ANDRES LLERENA 15 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
7.4. ALGEBRA DE BLOQUES
1.
2.
3.
a = d+ c a− c = d a+ c = dc = bf a− bF = d a+ bF = db = dG a− bF = b
Ga+ bF = b
G
d = bG
a = bG+ bF a = b
G− bF
a = b( 1G+ F ) a = b(1−F
G)
a = (1+GFG
)b a = b(1−FGG
)b = a( G
1+GF) b = a( G
1−FG)
ING. ANDRES LLERENA 16 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
4.
5.
7.5. REDUCCION DE DIAGRAMA DE BLOQUES
1. Desplazar los puntos de difulcacion y los puntos de suma
2. Intercambiar puntos de suma
3. Reducir lazos internos de retroalimentacion
ING. ANDRES LLERENA 17 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Ejercicio
1.
V1(s) = R1I1(s) +1
CS{I1(s) − I2(s)}
V1(s) = R1I1(s) +I1(s)CS
−I2(s)CS
V1(s) +I2(s)CS
= R1I1(s) +I1(s)CS
V1(s) +I2(s)CS
= I1(s)
{R1CS + 1
CS
}
2.
0 =1
CS{I2(s) − I1(s)}+R2I2(s)
0 =I2(s)CS
−I1(s)CS
+R2I2(s)
−I1(s)CS
= I2(s)
{1
CS+R2
}−I1(s)CS
= I2(s)
{1 +R2CS
CS
}I1(s) = I2(s)(1 +R2CS)
I2(s) = I1(s)
{1
1 +R2CS
}
ING. ANDRES LLERENA 19 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
3.
VO(s)= R2I2(s)
GRAFICO
8. GRAFICOS DE FLUJO DE SENAL
Es una forma alternativa de diagrma de bloques que simplifican la manipulacion de ecua-ciones de sistemas relativamente grandes.La diferencia radica en la forma como se dibujan las ecuaciones diferenciales.
NODO: Punto que representa una variable
VARIABLE: Voltaje y Corriente
ING. ANDRES LLERENA 20 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
TRANSMITANCIA: Es de la ganancia entre nodos
RAMA: Segmento de linea con direccion y sentido que une dos nodos
NODO ENTRANTE: Nodo donde salen ramas
NODO SALIENTE: Nodo donde entran ramas
GANANCIA DE LAZOS: Producto de transmitancia de un lazo
LAZOS DISJUNTOS: No poseen nodos en comun
TRAYECTO DIRECTO: Trayecto de un nodo de entrada a uno de salida, que pasa solouna vez por cada nodo que forma.
Ejemplo
y2 = t12y1 + t22y2 + t32y3 + t42y4
y3 = t23y2 + t33y3 + t43y4
y4 = t34y3
8.1. EJERCICIO 1
ING. ANDRES LLERENA 21 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
I =V
R−→ V = (∆)I ·R
I1(s) =V1(s)
R1
−→V1(s)
R1
−VA(s)
R1
I2(s) =VA(s)
− V3(s)
R3
−→VA(s)
R3
−V3(s)
R3
VA(s)= R2(I1(s) − I2(s)) −→ VA(s)
= R2I1(s) −R2I2(s)V0(s) = R4I2(s)
8.2. EJERCICIO 2
ING. ANDRES LLERENA 22 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
I1(s) =V1(s) − V2(s)
R1
→ I1(s) =V1(s)
R1
−V2(s)
R1
I2(s) =V2(s) − V3(s)
R1
→ I2(s) =V2(s)
Cs−
V3(s)
Cs→ I2(s) = V2(s)Cs− V3(s)Cs
I3(s) =V3(s)
R4
−V0(s)
R4
V2(s) =1
Cs
(I1(s) − I2(s)
)→ V2(s) =
I1(s)Cs
−I2(s)Cs
V3(s) = R4
(I2(s) − I3(s)
)→ V3(s) = R4I2(s) −R4I3(s)
V0(s) =1
CsI3(s)
ING. ANDRES LLERENA 23 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
CORRECCION
1.
V1(s) =1
Cs+ L1(s)(I1(s) − I2(s))
V1(s) =L1(s)
Cs+ L1(s)I1(s) − L1(s)I2(s)
V1(s) + L1(s)I2(s) =L1(s)
Cs+ L1(s)I1(s)
V1(s) + L1(s)I2(s) = I1(s)
(1 + L1(s)Cs2
CIS
)
ING. ANDRES LLERENA 24 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
2.
0 = L1(s)(I2(s) − I1(s)) +I2(s)C2s
+ L2(s)(I2(s) − I3(s))
0 = L1(s)I2(s) − L1(s)I1(s) +I2(s)C2s
+ L2SI2(s) − L2SI3(s)
I2(s)
(L1S +
1
Cs+ L2S
)= L1SI1(s) + L2SI3(s)
3.
0 = L2SI3(s) − L2SI2(s) +R1I2(s) +R2I2(s)L2SI2(s) = I3(s)(L2S +R1 +R2)
I3(s) = I2(s)L2S
L2S +R1 +R2
ING. ANDRES LLERENA 25 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
4.
V0(s) = R2I3
8.3. FLUJO DE SENAL
I1(s) =V1 − VA
1C1S
→ I1(s) = V1(s)C1S − VA(s)C1S
I2(s) =VA(s)
− VB(s)
1C1S
→ I2(s) = VA(s)C2S − VB(s)
C2S
I3(s) =VB(s)
− V0(s)
R1
→ I3(s) =VB(s)
R1
−V0(s)
R1
VA(s)= L1S(I1(s) − I2(s)) → VA(s)
= L1SI1(s) − L1I2(s)VB(s)
= L2S(I2(s) − I3(s)) → VB(s)= L2SI2(s) − L2SI3(s)
V0(s) = R2I3
ING. ANDRES LLERENA 26 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
8.4. DIAGRAMA DE FLUJO A DIAGRAMA DE SENAL
1.
C(s) = E1(s)G1(s) + E2(s)G2(s) + E3(s)G3(s)
2.
ING. ANDRES LLERENA 27 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
8.4.1. EJERCICIO
G(s) =C(s)
R(s)
=
∑Pn∆n
∆
=P1∆1 + P2∆2 + P3∆3
∆
ING. ANDRES LLERENA 28 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
1. Caminos Directos (P)
P1 = G1G2G3G4G5
P2 = G1G6G4G5
P3 = G1G2G7
2. Lazos
L1 = G4H1
L2 = −G2G7H2
L3 = −G6G4G5H2
L4 = −G2G3G4G5H2
3. Coeficiente
∆1 = 1
∆2 = 1
∆3 = 1− (−G4H1)
= 1 + (G4H1)
4. Lazos Disjuntos
L1,2 = (−G4H1)(−G2G7H2)
L1,2 = (G4H1)(G2G7H2)
Reemplazando tenemos
∆ = 1−∑
P1 +∑
P2 −∑
P3 + . . .
= 1− (L1 + L2 + L3 + L4) + (L1,2)
= 1 + (G4H1 + (G2G7H2 +G6G4G5H2 +G2G3G4G5H2)) + (L1,2)
= 1 + (G4H1 + {H2(G2H7 +G6G4G3 +G2G3G4G5)}) + (G4H2)(G2G7)
= 1 +G4H1 +H2(G2G7 +G6G4G3 +G2G3G4G5) +G4H1G2G7H2
ING. ANDRES LLERENA 29 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
G(s) = G1G2G3G4G5 +G1G6G5 +G1G2G7(1 +G4H1) + 1 +G4H1 + . . .
. . .+H2(G2G7 +G1G4G5 +G2G3G4G5) +G4H1G2G7H2
8.4.2. EJERCICIO
1. Caminos Directos (P)
P1 = G1G2G3
2. Lazos
L1 = −G1G2G3
L2 = −G1G2H1
L3 = −G2G3H2
ING. ANDRES LLERENA 30 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
3. Coeficiente
∆1 = 1
4. Lazos Disjuntos
No hay lazos
∆ = 1(L1 + L2 + L3)
9. MODELAMIENTO FISICO DE SISTEMAS
El modelo fısico o matematico de un sistema no es mas que un conjunto de ecuacionesmatematicos mediante las cuales podemos conocer el comportamiento del sistema.
VARIABLES DE ESTADO: Representacion interna y la funcion de transferencia que es larelacion entre la entrada y salida, puesto que los sistemas fısicos reales no son completamentelineales, en ocasiones sera necesario linealizar el sistema o bien limitar su intervalo de operaciona un dominio no lineal.
9.1. Pasos a seguir
Los pasos a seguir son los siguientes:
1. Identificar las ecuaciones de equilibrio o leyes fısicas involucradas en el sistema
2. Siguiendo las ecuaciones de equilibrio plantear las ecuaciones integradiferenciales corres-pondientes a cada variable de interes.
3. Obtener las transformadas de LAPLACE de cada ecuacion.
4. Relacionar la entrada con la salida.
9.2. Sistemas Mecanicos
Sistemas de traslacion (d, v, a, F ),∑
F = ma
Sistemas de Rotacion (par, torque,W, α),∑
T = Jα
ING. ANDRES LLERENA 31 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
9.2.1. Ejercicio
Masa 1 ∑F1 = m1a
−FE1 − FB = m1a1
−K1(x1tx2t)−B(dx1(t)
dt−
dx2(t)
dt
)=
m1d2x1(t)
dt; (funcion tiempo)
−K1(x1(s)− x2(s))−B(sx1(s) + Sx2(s)) = m1s2x1(s) ; (LAPLACE en funcion)
K1x1(s) +K1x2(s)−Bsx1(s) +Bsx2(s) = m1s2x1(s)
K1x2(s) +Bsx2(s) = m1s2x1(s) +K1x1(s) + Bsx1(s)
x1(s)(ms12 + k1 +Bs) = x2(s)(K1 +Bs)
ING. ANDRES LLERENA 32 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Donde
x1 = x2(s)K1 +B(s)
m1s2 +K1 +Bs
Masa 2 ∑F2 = m2a
f(t)− FE2 − FE1 − FB = m2a
f(t)−K2x2(t)−K1(x2(t)− x1(t))−B(dx2(t)
dt− dx1(t)
dt
)=
m2d2x2(t)
dtF (s)−K2x2(s)−K1x2(s) +K1x1(s)−BSx2(s) +BSx1(s) = m2s2x2(s)
K1x2(s) +m2s2x2(s) + k2x2(s) +Bsx2(s) = K1x1(s) + Bsx1(s) + F (s)
x2(s)(K1 +m2s2 +K2 +Bs) = x1(s)(K1 +Bs) + F (s)
Donde
x2(s) =1
K1 +m2s2 + k2 +Bs· F (s) + x1(s)−
K1 +Bs
K1 +m2s2 +K2 +Bs
9.3. FUNCION DE TRANSFERENCIA
x1(s) =K1 +Bs
K1 +Bs+m1s2︸ ︷︷ ︸G1
·x2(s)
x2(s) =1
K1 +K2 +Bs+m2s2︸ ︷︷ ︸G2
F (s) +K1 +Bs
K1 +K2 +Bs+m2s2︸ ︷︷ ︸G3
x1(s)
x1(s) = G1x2(s) (1)
x2(s) = G2F (s) +G3x1 (2)
x2 en 1
x1(s) = G1(G2F (s) +G3x1(s))
x1(s) = G1G2F (s) +G1G3x1(s)
x1(s) = G1G3x1(s)
x1(s) = G1G2F (s)
x1(s)
F (s)=
G1G2
(1−G1G3)
ING. ANDRES LLERENA 33 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
9.4. DIAGRAMA DE BLOQUES
9.4.1. EJERCICIO
El sistema de la figura consiste en un disco montado sobre un eje fijo en uno de sus extremos,el mommento de inercia del disco es J , el borde del disco esta en contacto con una superficie yel coeficiente de friccion viscoso entre las dos superficies es B. Si se aplica un torque t al discose desea conocer el modelo matematico del sistema.
ING. ANDRES LLERENA 34 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
∑F = Jα
T (t)−Kθ(t)−Bdθ
dt=
Jd2θ
dt2
T (s)−Kθ(s)−Bsθ(s) = Js2θ(s)
Js2θ(s) +Kθ(s) + Bsθ(s) = T (s)
θ(s)(Js2 +K +Bs) = T (s)
⇒ θ(s)
T (s)=
1
Js2 +K +Bs
10. SISTEMAS ANALOGICOS
Son los sistemas que pueden representarse por los mismos modelos matematicos pero queson fısicamente diferentes.
La solucion de la ecuacion que describe un sistema fısico se puede aplicar directamente asistemas analogos de otro campo.
Se puede manejar un sistema determinado de manera mas facil a travez de un sistema electrico
ING. ANDRES LLERENA 35 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
10.1. EJERCICIO
m1 : ∑F = ma
−K1(x1t − x2t)−B(dx1t
dt− dx2t
dt) =
m1d2x1t
dt
− 1
c1
(q1t − q2t
)−R
(dq1dt
− dq2dt
)= L1
d2q1dt2
− 1
c1
∫(i1 − i2)dt+R(i1 − i2) =
L1didt
m2 : ∑F2 = ma
f(t)− k2x2 − k1(x2 − x1)−B(dx2
dt− dx1
dt
)=
m2d2x2(t)
dt
e(t) =1
c2q2− 1
c1(q2 − q1)−R
(dq2dt
− dq1dt
)=
L2d2q2
dt
e(t)− 1
c2
∫i2tdt−
1
c1
∫(i2 − i1)dt−R(i2 − i1) = L2
di2dt
ING. ANDRES LLERENA 37 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
m1 : ∑F = m1a1
−k1(x1(t) − x2(t))−B(dx1(t)
dt−
dx2(t)
dt
)=
m1d2x1(t)
dt2
− 1
L1
(Ψ1(t) −Ψ2(t)
)− 1
R
(dΨ1(t)
dt−
dΨ2(t)
dt
)=
C1d2Ψ2(t)
dt2
1
L1
∫(i1 − i2)dt−
1
R(i1 − i2) =
C1di1dt
m2 : ∑F1 = m2a2
f(t)− k2x2 − k1(x2 − x1)−B(dx2
dt− dx1
dt
)=
m2d2x2(t)
dt2
i(t) −1
L2
Ψ2 −1
L1
(Ψ2 −Ψ1)−1
R
(dΨ2
dt− dΨ1
dt
)=
C2d2Ψ2(t)
dt
i(t) −1
L2
∫i2(t)dt−
1
L2
∫(i2 − i1)dt−
1
R(i2 − i1) =
1
R(i2 − i1) = C2
di2dt
ING. ANDRES LLERENA 38 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
11. ERROR EN ESTADO ESTACIONARIO
Se lo conoce como la diferencia entre valor al cual debio llegar la respuesta y el valor realal que alcanzo un tiempo considerable
ING. ANDRES LLERENA 39 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Cuando un sistema alcanza su equilibrio despues de una perturbacion, se dice que alcanzaestado estacionario.
11.1. TIPOS DE ENTRADA A LOS SISTEMAS
ING. ANDRES LLERENA 40 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
11.2. TIPOS DE SISTEMA
G(s)H(s) =k
s2
(bnsm + bn−2 + . . . . . . b1s+ b0
amsn + bm−1sn−2 + . . . . . . a1s+ a0
)El tipo del sistema esta determinado por el valor de la constante entera n
n es igual al numero de polos en el origen
G(s)H(s) =k
(s+ 1)(s+ 2)→ n = 0
=k
s(s+ 1)(s+ 2)→ n = 1
=k
s2(s+ 1)(s+ 2)→ n = 2
11.3. CRITERIO DE ESTABILIDAD DE RUTH HURRITZ
CONDICIONES
1. Todos los coeficientes del polinomio deben tener el mismo signo
2. Ninguno de los coeficientes debe ser cero.Si 1 ∧ 2 no se cumplen del sistema es inestable
C(s)
R(s)=
bnsm + bn− 1sm−1 + . . . . . .+ b0amsn + am− 1sn−1 + . . . . . .+ a0︸ ︷︷ ︸
Polinomio Caracteristico
;n > m
6s6 + 5s5 + 4s4 + 2s3 + s2 + s+ 1
sn | an a−2n a−4
n b1 =(an−1)(an−2)−(an−an−3)
an−1
sn−1 | an−1 a−3n a−5
n
sn−2 | b1 b2 b3sn−3 | c1 c2 c3 b2 =
(an−1−an−4)−(an−an−5)an−1
sn−4 |
11.4. ANALISIS EN LA PRIMERA COLUMNA
s4| 1 3 5G(s) = 2s+1
s4+2s3+3s2+4s+5s3| 2 4 0
s2| 1b1 5b2 5s1| −6c1 0c2 5s0| 5d! 0d2 5
NOTA: Al existir una variacion de signo en el sistema, este es inestable
ING. ANDRES LLERENA 41 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Al concluir el arreglo de Ruth Hartwirz, el numero de veces que cambia el signo en los elemen-tos de la primera columna del arreglo sera al numero de polos con lazo cerrado con parte realpositiva.
CASO 1: Cuando el primer termino de cualquiera de las filas es cero (tabla) y los demasno lo son, se podria continuar con la generacion de la regla.Para ello se continua con el calculo usado un elemento positivo muy pequeno llamado EPSI-LON (ϵ),esa estrategia tiene sentido dado que solo nos interesa el signo de los elementos de suprimera columna y no el valor.
CASO 2: Cuando un renglon e hace 0 se puede sustituir un polinomio auxiliar P (s), conla derivada del renglon anterior, en este caso las raices pueden ser imaginarias puras conjuga-das o reales de signo contrario.
11.5. EJEMPLO
G(s) =2s+ 1
s4 + s3 + 3s2 + 4s+ 5
1s4 + 2s3 + 3s2 + 4s+ 5
s4 1 3 5s3 2 4 0s2 1b1 5b2
s1 −6c1 0c2
s0 5d1
b1 =(2x3)− (1x4)
2= 1
b2 =(2x5)− (1x0)
2= 5
c1 =(1x4)− (2x5)
1= −6
c2 = ϕ
d1 =(−6x5)− (1x0)
−6= 5
Al existir 2 cambios de signo el sistema es inestable
ING. ANDRES LLERENA 42 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Al concluir el arreglo de Ruth Hartwirz, el numero de veces que cambia el signo en los elemen-tos de la primera columna del arreglo sera al numero de polos con lazo cerrado con parte realpositiva.
CASO 1: Cuando el primer termino de cualquiera de las filas es cero (tabla) y los demasno lo son, se podria continuar con la generacion de la regla.Para ello se continua con el calculo usado un elemento positivo muy pequeno llamado EPSI-LON (ϵ),esa estrategia tiene sentido dado que solo nos interesa el signo de los elementos de suprimera columna y no el valor.
CASO 2: Cuando un renglon e hace 0 se puede sustituir un polinomio auxiliar P (s), conla derivada del renglon anterior, en este caso las raices pueden ser imaginarias puras conjuga-das o reales de signo contrario
11.6. EJEMPLO CASO 1
s3 − 3s+ 2 = ϕ
s3 1 −3s2 0ε 2
s1 −bb1i ϕb2
s0 2c1
b1 =(−3xε)− (1x2)
εb2 = ϕ
c1 =(−2xb1)− 0
−b1= 2
Existen 2 cambios de signo
ING. ANDRES LLERENA 43 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
11.7. EJEMPLO CASO 2
s3 + 2s2 + s+ 2
11.8. EJERCICIOS EN CLASE
1. s4 + s3 − 3s2 − s+ 2 = ϕ
2. s4 + 5s3 + 3s2 + s+ 10 = ϕ
ING. ANDRES LLERENA 44 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
3. s3 − 4s2 + s+ 6 = ϕ
4. S5 + 2S4 + 24S3 + 48S2 − 25S − 50 = 0
12. DISENO DE LA GANANCIA DE UN SISTEMA
MEDIANTE CRITERIO DE RUTH HURTWITZ
La ganancia K de un sistema puede ser manipulada para determinar la ubicacion de polosen lazos cerrados. Una manipulacion indiscriminada de K, puede llevar a la inestabilidad.
Para determinar el valor del cual se puede ajustar la ganancia se puede utilizar el criteriode Ruth Hurtwitz y utilizar los elementos de la primera columna para establecer las condicio-nes que evitarn un cambio de signo, se puede determinar el rango de valores permitidos de xcuando este se usa como parametro de ajuste del sistema.
ING. ANDRES LLERENA 45 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.1. FUNCION DE TRANSFERENCIA
s(s+ 1)(s+ 2) + k
(s2 + s)(s+ 2) + k
s3 + 2s2 + s2 + 2s+ k
s3 + 3s2 + 2s+ k
ING. ANDRES LLERENA 46 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
k(s2 + s)(s2 + 5s+ 6)
k((s4 + 5s3 + 6s2 + s3 + 5s2 + 6s))
k(s4 + 6s3 + 11s2 + 6s)
G
1 +GF→ k(s4 + 6s3 + 11s2 + 6s)
1 + k(s4 + 6s3 + 11s2 + 6s)
1. ks4 + 6ks3 + 11ks2 + 6ks+ 1
c1 =(10k · 6k)− (6k · 1)
10k
=60k2 − 6k
10=
3(10k − 1)
5c2 = ϕ b1) 10k > 0 → 0 < k
d1 = 1 c1) 30k − 3 > 0 → 1/10 < k
ING. ANDRES LLERENA 47 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
2. s4 + 6s3 + 11s2 + (6 + k)s+ 4k = 0
c1 =
(60−k6
· 6+k1
)− (6 · 4k)
60−k6
=360+60k−6k+k2
6− (24k)
60−k6
=360 + 90k − k2
60− k
b1 =(6x11)− (1x6 + k)
6
=60− k
6
b2 =(6x4k)− (1x0)
6= 4k
ING. ANDRES LLERENA 48 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.2. POLOS
1. s4 + s3 − 3s2 − s+ 2 = 0
2. s4 + 5s3 + 3s2 + s+ 10 = ϕ Pendiente
3. s3 − 4s2 + s+ 6 = ϕ
12.3. SISTEMA ESTABLE
Un sistema es estable cuando tiene todos los polos en el lado izquierdo.
ING. ANDRES LLERENA 49 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.4. MARGINALMENTE ESTABLE
Si existe una pareja simple de polos complejos conjugados sobre el eje imaginario estandolos polos restantes en el semiplano negativo.
12.5. LIMITADAMENTE ESTABLE
Si existe un solo polo en el bloque y el origen el resto en el semiplano negativo.
Los polos situados en el semiplano negativo originan respuestas que se atenuan mas rapidomientras mas alejadas esten del imaginario.
12.6. POLOS DOMINANTES
Son aquellos polos que estan mas cerca del eje imaginario.
12.7. POLOS NO SIGNIFICATIVOS
Cuando la distancia entre el dominante y el no significativo es de 5 a 10 veces mayor que ladistancia del Polo dominante al cero.
ING. ANDRES LLERENA 50 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.8. ORDEN DE LOS SISTEMAS
Depende del numero de polos, (raices en el denominador) cuando tiene un polo se llamade primer orden, cuando tiene dos polos de segundo orden, cuando tiene tres o mas de ordensuperior.
12.8.1. UN POLO - PRIMER ORDEN
ING. ANDRES LLERENA 51 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.8.2. DOS POLOS - SEGUNDO ORDEN
Se distingue:θ Angulo que forma el polo respecto al origenSiempre T > 0, constante de amortiguamientowd Frecuencia Amortigua
G(s) =kw2
n
s2 + 2εwns+ w2n
=k
1w2
ns2 + 2ε
wns+ 1
ING. ANDRES LLERENA 52 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
s1 − 2 =−b±
√b2 − 4ac
2a
=
−2εwn
± 2wn
√4ε2
w2n− 4
w2n
2wn
=−2ε±
√ε2−1
wn
2w2n
= ε±√ε2 − 1
= −ε±√(−1)(1− ε2)
= θ ± jwd
v = εwn ;wd =√1− ε2
ε =v
wn
; ε = cos(θ)
sin(θ) =wd
wn
; sin(θ) =wn
√ε2 − 1
wn
=√ε2 − 1 ; tan(θ) =
sin(θ)
cos(θ)=
√ε2 − 1
ε
SIMBOLOGIA
k: Ganancia estatica cuando epsilon ε > 0ε > 0: Coeficiente de Amortiguamientown > 0: Frecuencia natural del sistema, Distancia radial del origen al polo.
12.9. CLASES DE SISTEMA DE SEGUNDO ORDEN
a) Cuando ε > 1 para 2 raices se llama sistema sobre amortiguamiento.
ING. ANDRES LLERENA 53 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
b) Cuando ε = 1 tiene una raız doble y es un sistema criticamente amortiguado.
c) Si 0 < ε < 1 cuando tiene dos raices complejas conjugadas, es un sistema subamortiguado.
d) Si ε = 0 posee dos raices imaginarias es un sistema NO AMORTIGUADO y se lo conocetambien como sistema imaginalmente estable.
Cuando ε es cercano a 0 las respuestas del sistema son oscilatorias mientras que si se acercaa 1 el amortiguamiento de las oscilaciones es mayor hasta el punto de no presentarlas.
ING. ANDRES LLERENA 54 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
12.9.1. RESPUESTAS AL IMPULSO DE SEGUNDO ORDEN
a) ε > 1 (Sistema sobreamortiguado)
G(s) =C(s)
R(s)
C(s) = G(s)
C(t) =kwn
2√ε2−1
[e−(εwn−wn
√ε2−1) − e−(εwn+wn
√ε2−1)
]
b) ε = 1
C(t) =kw2
nt
ewnt= kw2
newnt
c) 0 < ε < 1
C(t) =kwn√1− s2
= sin(wnt)e−θt
d) ε = 0C(t) = kwn sin(wnt)
12.10. CARACTERISTICAS DE RESPUESTA TRANSITORIA
12.10.1. SISTEMAS ESTABLES CON UN ESCALON UNITARIO COMO EN-TRADA
Sobre Pico: (mp) Se define como la maxima desviacion de la salida con respecto a laentrada durante el estado transitorio.
mp = e−vπwd
%SOBREPICO =Sobrepico
V alor F inalx100
Tiempo de Retardo: (Td) Se lo define como el tiepo que se necesita para que la respuestaalcance el 50% de su valor final.Tiempo de Subida: (Ti) Tiempo necesario para que la respuesta aumente desde el 10% hatael 90% de su valor final.
ti =T · θwd
Tiempo de Establecimiento: (Ts) Tiempo necesario para que la respuesta decrezca y quededentro del intervalo especıfico del porcentaje de su valor final.
ts(I2%) =3
σts(I5%) =
4
σ
ING. ANDRES LLERENA 55 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Tiempo de Pico: (Tp) Es el tiempo que toma el sistema para alcanzar el valor maximo.
12.10.2. Ejercicio
G(s) =k
1w2
ns2 + 2ε
wns+ 1
⇒ G(s) =1
s(s+ 1)
G(s) =
1s(s+1)
1 + 1s(s+1)
⇒ G(s) =1
s2 + s+ 1
1 = 1w2
n→ wn = 1 1 = 2ε
wn→ ε = 1
2
σ = εwn = 12· 1 = 1
2ε = cos(θ) → θ = cos−1(1
2) = 1,05rad
wd = wn
√1− ε2 → 1
√1− 0,252 = 0,26rad/s T1 =
π·θwd
= T1π−1,050,86
= 2,43s
Tp =πwd
= 3,65s Ts(2%) = 3σ→ 6s
Ts(5%) = 4σ→ 8s Mp = e
θπwd = 0,16
ING. ANDRES LLERENA 56 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
13. TRABAJO EN CLASE
G(s) =
1s(s−1)
11+ 1
s(s−1)
=
1s(s−1)
s(s−1)+1s(s−1)
=1
s(s− 1) + 1
=1
s2 + s+ 1
G(s) =1
1w2
ns2 + 2ε
wns+ 1
;1
w2n
= 1
2ε
wn
= −1 → ε =−wn
2= −1
2
θ = εwn = −1
2(1) = −1
2
ε = cos(θ) → cos(θ) = −1
2; θ = 2,05rad
wn = wn
√1− ε2 → wd = 1
√1− (
1
2)2 = 0,86rad
tr =π · θwd
=(3,14− 2,05)rad
0,86rad/s= 1,12s
tp =π
wd
=3,14rad
0,86rad/s= 3,65s
ts(±2%) =3
σ=
3
−1/2= −6
ts(±5%) =4
σ=
4
−1/2= −8
MP = e−fracvπwd = e−1/2(π)0,86 = e1,82 = 6,2
ING. ANDRES LLERENA 57 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Calcular C para que G(s) tenga ε = 0,7
G(s) =20
50Cs2 + (50C + 1)s+ 21=
0,955021Cs2 + 50C+1s
21+ 1
=k
1w2
ns2 + 2ε
50Cs+ 21
1
w2n
=50C + 1
21→ 21
50C=
w2n
1(1)
1ε
wn
=50c+ 1
21→ wn =
29,4
50C + 1(2)
(2) en (1)
864,36
255c2 + 100C + 1=
21
50C
432,8C = 52500C2 + 2100C + 21
52500C2 − 43218C + 2100C + 21 = 1
52500C2 − 4118C + 20 = 0
C1 = 0,78
C2 = 5,11x10−4
13.1. ACCIONES BASICAS DE CONTROL
Son 3:
Estabilidad
Exactitud: Es la diferencia mınima entre el valor real y el valor obtenido.
Velocidad de Respuesta: Tiempo que tarda el proceso en estabilizar el sistema.
Desafortunadamente en los casos reales cuando se mejora una de estas premisas una de lasotras se degrada por lo que es necesario establecer un compromiso que satisfaga en la medidade lo posible las especificaciones funcionales del sistema. FIGURA 99
13.1.1. SENAL DE CONTROL
Es aquella que indica a los elementos finales de control, la forma en la que desea actuar.
13.1.2. MODOS DE CONTROL
Controladores on-off
Control Proporcional (P)
Control Integral (I)
ING. ANDRES LLERENA 58 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
Control Proporcional Integral (PI)
Control Proporcional derivativo (PID)
Control Derivativo (PD)
Control on-off: Tiene dos posiciones fijas. Cuando el error es positivoCuando el error es negativo
m(t)
{mi e(t) > 0−mi e(t) < 0
Este tipo de control puede ser utilizado sin problemas en un sistema donde la oscilacion propia deestos controladores alrededor de senales de error cero no ocasione problemas, tanto al elementofinal de control como el sistema mismo.
m(t)
mi m e(t) > bm0 0 |e(t)| < bm−mi −m e(t) < −bm
13.1.3. LAZOS DE HISTERESIS
m(t)
{mi e(t) > bm0 e(t) < −bm
13.1.4. CONTROL PROPORCIONAL (P)
El efecto que la accion proporcional (P) tiene sobre el comportamiento de los sistemas es lade incrementar la exactitud sobre los mismos, provocando tambien en la mayoria de los casosun incremento de la velocidad adjunto a un decremento de la estabilidad.
NOTA: Aumenta la velocidad de respuesta pero disminuye la estabilidad.
m(t) = kpe(t)
M(s)
E(s)= kp
13.1.5. REGLAS DE ZEIGLER-NICS-OLS PARA SINTONIZACION DE CON-TROLADORES PID
FIGURA Sirve para determinar el valor de kp,TI,TD, basado en las caracteristicas tran-sitorias de una planta dada. FIGURA Se aplicara sı la planta no incluye integradores o polosdeterminantes complejos.
La curva de respuesta al escalon unitario tendra las siguientes caracterısticas: Donde k esel valor finalL es el tiempo de atrasoT constante de tiempo
ING. ANDRES LLERENA 59 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
14. DEBERES
14.1. Deber 1
14.1.1. RETROALIMENTACION Y SUS EFECTOS
En la teoria de sistemas, en cibernetica y en la teorıa de control, entre otras disciplinas laretroalimentacion o realimentacion es un mecanismo de control de los sistemas dinamicos porla cual una cierta senal de salida se redirige a la entrada, y asi regula su comportamiento.
La retroalimentacion se produce cuando las salidas del sistema o la influencia de las salidasdel sistema en el contexto, vuelven a ingresar al sistema como recursos o informacion.
La retroalimentacion permite el control de un sistema y que el mismo tome medidas de co-rreccion con base en la informacion retroalimentada.
EFECTOS
Reduccion de la sensibilidad a las variaciones de los parametros de la planta (Se usa lafuncion de sensibilidad)
Reduccion de la sensibilidad a las perturbaciones de salida
Capacidad de controlar el ancho de banda
Capacidad para controlar la respuesta transitoria del sistema.
LAZO ABIERTO
LAZO CERRADO
ING. ANDRES LLERENA 60 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
La retroalimentacion no solo se reduce la diferencia entre valor deseado y el valor real,tambien tiene efectos en las caracteristicas de desempeno del sistema, como la ganancia, laestabilidad, la sensibilidad y el rechazo a perturbaciones.
Relacion salida-entrada en sistemas de lazo abierto (caso estatico)
Y
G
Relacion salida-entrada en sistemas de lazo cerrado (caso estatico)
Y = eG
= (R− b)
= RG− Y GH
Y (1 +GH) = RG
Y
R=
G
1 +GH
ING. ANDRES LLERENA 61 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
La relacion es muy diferente a la de lazo abiertoEfecto sobre la ganancia total
La retroalimentacion afecta la ganancia G de un sistema no realimentado por un factor 1+GH.El efecto general de la realimentacion puede disminuir o aumentar la ganancia global.
Efecto de la realimentacion sobre la estabilidad
Muchas veces la realimentacion puede hacer que un sistema estable se haga inestable la re-alimentacion puede mejorar la estabilidad o puede perjudicarla.
Efecto de la realimentacion sobre la sensibilidad
El sistema de control tiene que ser insensible a la variacion de parametros pero al mismotiempo mantener la sensibilidad a las variaciones de la entrada. La sensibilidad de la gananciatotal ”GT”se define como:
SGT =Porcentaje de cambio en GT
Porcentaje de cambio en G
Efecto de la realimentacion sobre perturbaciones externas a ruido
En lazo abierto la salida Y debida solo a la accion de perturbacion es:
Y = nG2
Con realimentacion la salida del sistema debido solo a la perturbacion es
Y =G2
1 +G1G2H
Sistema realmente con perturbacionesPor lo que el efecto danino de perturbaciones puede aminorarse.
ING. ANDRES LLERENA 62 ∂ℑ
SISTEMAS DE CONTROL APLICADO II TEORIA
14.2. Deber 2
14.2.1. FORMULA DE MASON
La formula de mason (formula de ganancia) es un metodo para encontrar la relacion entrelas variables (funcion de transferencia) cuando disponemos del diagrama de flujo de senal.Se usa como una frecuencia en la teoria de control tras haber sido obtenida pro Samuel JeffersonMason. Tambien puede ser empleada utilizando el diagrama de bloques.Se trata de un metodo alternativo a la resolucion de las ecuaciones algebraicas que puede sermas o menos complicado en funcion del sistema que estudiemos.
FORMULA
G =ysalidayentrada
=
∑Nk=1(Gk∆k)
∆
∆ = 1−∑
Li +∑
LiLj −∑
LiLjLk + . . . . . .+ (−1)m∑
. . .+ . . .
Donde:∆ = determinante graficoyentrada =variable de entradaysalida =variablde de salidaG =ganancia completa entre las variables de entrada y salidaN =numero de trayectorias directas posibles entre la entrada y salidaGk =ganancia en la trayectoria directa k-esimaLi =ganancia de todos los lazos simplesLiLj =producto de ganancia de lazos disjuntos (que no se tocan, es decir, no comparten nodos)tomados de 2 en 2LiLjLk =producto de las ganancias de lazos disjuntos, tomados de 3 en 3∆k =determinante grafico para la trayectoria directa k-esima. Se define de la misma formaque el determinante grafico completo, solo que las ganancias sustituidas en las formulas son loslazos que no tocan a la trayectoria directa k-esima
USO: Para usar esta tecnica es necesario seguir estos pasos:
1. Contar las trayectorias directas y hallar sus ganancias. Estas son las respectivas Gk
2. Contar el numero de lazos y hallar sus ganancias. Estos son los Li (para un numero dei lazos). Contar todos los pares de lazos disjuntos, y hallar el producto de sus ganancias(LiLj). Lo mismo para los grupos de 3,4 etc. Lazos disjuntos.
3. Hallar ∆ y ∆k
4. Aplicar la formula
ING. ANDRES LLERENA 63 ∂ℑ