McGraw-Hill/Irwin Copyright © 2008 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.

Tema 1

Teoría del bienestar

3-2

Welfare Economics

Necesitamos de un marco sistematizado para no evaluar cada propgrama público con criterios ad hoc

Economía del bienestar

Rama de la teoría económica que se centra en el análisis de la desabilidad social de situaciones económicas alternativas

3-3

Caja de Edgeworth

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Manzanas per year

Hoj

as d

e pa

rra

per

year

vwu

y

x

3-4

Curvas de indiferencia en la Caja de Edgeworth

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Manzanas per year

Hoj

as d

e pa

rra

per

year

A1

A2

A3

E1

E3

E2

3-5

Cómo mejorar la situación de Adán sin que empeore la de Eva

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Apples per year

Fig

leav

es p

er y

ear

Ag

Ah

Ap

Eg

gh

p

Asignación eficiente en el

sentido de Pareto

no es posiblemejorar la sitde una sin empeorarla sit de otra

empecemos en g

3-6

Cómo mejorar la de Eva sin empeorar la de Adán

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Apples per year

Fig

leav

es p

er y

ear

Ag

Eg

g

p1

pEp1

A Pareto Efficient

Allocation

3-7

Cómo mejorar simultáneamente ambas situaciones

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Apples per year

Fig

leav

es p

er y

ear

Ag

Eg

g

p1

p

Ep2

Ap2

p2

• Pareto efficient. p y p1

• Mejora en el sentido de Pareto (sube una sin bajar la otra)

aun mejor P2

3-8

A partir de un punto diferente…k

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Apples per year

Fig

leav

es p

er y

ear

Ag

Eg

g

p1

p

Ep2

Ap2

p2

p3

p4

k

3-9

La curva de contrato

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Apples per year

Fig

leav

es p

er y

ear

Ag

Eg

g

p1

p

Ep2

Ap2

p2

p3

p4

The contract curve

el lugar geometrico de todoslos puntos eficientes

3-10

Pareto Efficiency in Consumption

MRSfa = MRSfa

Adam Eve

Las curvas de indiferencia son tangentes, las pendientes de las dos curvasSon iguales en esos puntos

Relación marginal de sustitución

3-11

ECONOMÍA CON PRODUCCIÓN

3-12

Curva de posibilidades de producción

Manzanas per year

Hoj

as d

e pa

rra

per

year

C

C0

w

y

x z

│pendiente│ = relación marginal de transformación

Cantidad máximade hojas de parra que pueden producirse dada una cantidad cualquiera de manzanas

3-13

Relación marginal de transformación

MRTaf = Relación marginal de transformación entre hojas de parra y manzanas

Tasa a la que la economía es capaz de transformar manzanas en hojas de parra

Por definición, el valor absoluto de la pendiente de la curva de posibilidades es el cociente entre la distancia wy y xz (costos marginales) (MCa/MCf)

RMTaf = MCa/MCf

3-14

Condiciones de eficiencia con producción variable

MRTaf = MRSaf = MRSaf

MCa/MCf = MRSaf = MRSaf

Condición necesaria para que exista eficiencia de Pareto

Adam Eve

Adam Eve

qué sucede si RMS de adán 1/3 y RMT 2/3?Puede renunciar a 3m para tener 2h en vez de 1h

3-15

EL PRIMER TEOREMA FUNDAMENTAL DE LA ECONOMÍA DE BIENESTAR

3-16

Consumidores

MRSaf = Pa/Pf

MRSaf = Pa/Pf

MRSaf = MRSaf

Adam

Eve

Adam Eve

Supongamos que: 1) Todos los productores y los consumidores operan en mercados de competencia perfecta, esto es, carecen de poder de mercado individual, y 2) Existe un mercado para todos y cada uno de los bienes.

T1: Bajo tales condiciones, se producirá una asignación de recursos eficiente en el sentido de Pareto

3-17

Con Productores más

MCa= Pa las empresas maximizan beneficios así

MCf = Pf

MRTaf = MCa/MCf = Pa/Pf

Pa/Pf = MCa/MCf

en definitiva la competencia conduce a la eficiencia. el costo adicional de cada bien se refleja en su precio

Por lo tanto, MRSaf = MRSaf = MRTaf

3-18

LA EQUIDAD Y EL SEGUNDO TEOREMA FUNDAMENTAL DE LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR

3-19

Es la eficiencia de Pareto deseable en sí misma?

3-20

Qué preferimos. p5 o q?

Edgeworth Box

Adam

Eve

0

0’

s

r

Apples per year

Fig

leav

es p

er y

ear

qp5

p3

3-21

Curva de posibilidades de utilidad

Eve’s utility

Ada

m’s

util

ity

U

U

p3

q

p5

Las curvas de indiferencia de Ay E pueden tener formas distintas

q debe estar debajo la curva pqes posible aumentar la utilidadde alguno desde este punto

3-22

Función de bienestar social

El criterio de eficiencia de Pareto no es por sí mismo suficiente para ordenar las asignaciones alternativas de recursos. Se precisan, además, juicios de valor explícitos sobre la equidad de la distribución de utilidad.

Una función de bienestar social es un enunciado sobre la forma en que el bienestar de la sociedad se relaciona con el bienestar de cada una de las personas que la componen

3-23

Curvas de indiferencia social

Eve’s utility

Ada

m’s

util

ity W = F(UAdam, UEve)

Aumento delbienestar social

3-24

Maximizando el bienestar social

Eve’s utility

Ada

m’s

util

ity

i

ii

iii

Aquí, los juicios de valor sociales, incorporados en la función de bienestar social, favorecen una distribución más igualitaria de la renta real, aunque pueda resultar ineficiente ii>i

3-25

De acuerdo con el Segundo Teorema Fundamental de la Economía del Bienestar, la sociedad puede alcanzar cualquier asignación de recursos óptima en el sentido de Pareto si realiza una distribución adecuada de las dotaciones iniciales de recursos y permite luego que las personas lleven a cabo intercambios libres en nuestromodelo de la caja de Edgeworth

3-26

Usual suspects (Fallos de Mercado)

Poder de mercado Monopolio. Precio por encima del costo marginal

Inexistencia de mercados Información asimétrica. Seguro de pobreza Externalidades. Costo marginal social… Bien público. Consumo no rival

3-27

Valoración de la economía de bienestar

Perspectiva individualista Bienes preferentes

Resultista, y el proceso? Preguntas fundamentales para la intervención

pública Tendrá consecuencias distributivas deseables? conducirá a una mayor eficiencia? puede realizarse a un costo razonable?