Munich Personal RePEc Archive

The Impact of External trade on

Economic Growth and development in

Palestine: 1995-2012

Abugamea, Gaber

Ministry of EducationHigher Education, Gaza, palestine

30 September 2016

Online at https://mpra.ub.uni-muenchen.de/89745/

MPRA Paper No. 89745, posted 28 Oct 2018 16:32 UTC

1

2152- 5995 :في فمسطين و التنمية اثر التجارة الخارجية عمى النمو االقتصادي

The Impact of External trade on Economic Growth and development

in Palestine: 1995-2012

ممخص

الخارجية الفمسطينية خالل العقدين الماضين نموا مضطردا في الواردات خاصة في أعقاب تظير تجربة التجارة

و فترات شيدت كبتا أو نقصا حادا فييا و ذلك في الوقت الذي بدأت فيو الصادرات بالنمو في السنوات األخيرة.

كل من ىذه الدراسة تستقصي أثر النمو في مكوني التجارة الخارجية الواردات و الصادرات السمعية و الكمية عمى

باستخدام التحميل القياسي الذي يربط بين الواردات و الصادرات و النشاط و التنمية النمو االقتصادي

،تنمية ممثال بالناتج المحمي االجمالي لمفرد تارة اخرىو مؤشر ال ،تارة اإلجمالياالقتصادي ممثاًل بالناتج المحمي

كما و تفحص طبيعة السببية بين كل من الواردات و الصادرات وكل من النمو االقتصادي و مؤشر التنمية

ى النمو في النشاط عم بشكل رئيس تظير الدراسة أثرا معنويا معتدال لمنمو في الواردات . الدخل الفردي

را ثكما و تظير أ ما ال يؤثر النمو في الصادرات معنويا عمى النشاط االقتصاد و إن كان ايجابيًا. االقتصادي بين

و باعتبار التجارة الخارجية الكمية المشتممة عمى ايجابيا معنويا لمواردات عمى الناتج المحمي االجمالي لمفرد.

لتأثير عمى النمو االقتصادي، و كذلك تأثيرا اكبر في ا لمتجارة الخارجية أفضل اً التجارة الخدمية فإنو يظير أداء

و بشكل بارز يظير فحص جرانجر لمسببية وجود سببية في اتجاه واحد من عمى الناتج المحمي االجمالي لمفرد.

و ىذه الدراسة توصي بعدد و من الدخل الفردي عمى الواردات الكمية. ،الواردات الكمية عمى النمو االقتصادي

يعزز و يخدم النمو في النشاط االقتصادي و التنمية في فمسطين. الخارجية بماتوجيو التجارة ت لمن السياسا

ةطريقة المربعات الصغرى، فحص السببي الكممات المفتاحية: الواردات و الصادرات، النمو االقتصادي و التنمية،

The Impact of External trade on Economic Growth and development

in Palestine: 1995-2012

Abstract

2

The Palestinian external trade over the period experienced a steady growth in imports,

especially in the wake of the periods of suppression or witnessed a severe shortage,

meanwhile exports started to grow slowly in the last decade and in recent years in

particular. This study investigates the effects of the two components of foreign trade

imports and exports on economic growth, once for merchandise trade and another for

all trade by using econometrics analysis connects imports and exports to economic

activity represented by GDP as a proxy for economic growth once and on

development proxy of GDP per capita another one .Also, it examines the nature of

causality between both imports and exports and economic growth and gdp per capita

as an indicator of development. Mainly, study concludes a significant moderate

positive effect for imports growth on GDP, meanwhile exports growth not affecting

GDP significantly even it has a positive effect. Considering total foreign trade

including services we found a better performance of trade growth on economic

growth. Distinctively, Granger Causality test shows a unidirectional causality from

total imports on economic growth and from GDP per capita on total imports. This

study recommends a number of policies which guide foreign trade so as to promote

and serve the growth in economic activity and development in Palestine.

Keywords: Imports-Exports, Economic Growth-Development, OLS, Causality Test

مقدمة - 1

3

تساىم التجارة الخارجية مساىمة فعالة في تحقيق النمو االقتصادي والتنمية االقتصادية في البمدان المختمفة. والحالة

تأثر التجارة الخارجية . و قد تميزت الحالة الفمسطينية بالبمدان النامية اقتصاديات إلحدىالفمسطينية ىي نموذج

جعمى نحو كبير وبشكل سمبي بسياسات فييا ، و لفترة جاوزت أربعة االحتالل في ظل الظروف الراىنة راءاتوا

.عقود

يتميز الميزان التجاري والميزان التجاري السمعي في األراضي الفمسطينية بالضفة الغربية وقطاع غزة بوجود عجز

م، وتزامن ذلك مع حاالت ضغط عديدة عمى الواردات وتباطؤ ممحوظ 7691مستمر استمر لعدة عقود منذ العام

لمفترة ( (Abugamea,2003، انظر بوظروف الحر باإلغالقفي نمو الصادرات خالل فترات عديدة تأثرت

وبالرغم .2172-7661لمفترة سمطة النقد الفمسطينية الجياز االحصائي الفمسطيني المركزي و و 7691-7661

و الواردات عمى نحو خاص تظير نمًوا مضطردا في الواردات السمعيةين األخير ينالعقدن تجربة من ذلك فإ

كما و لوحظ خالل العقد .مختمفة الخارج في ظل ظروف منالسمع إدخالفييا أتيح و يعزى ذلك لفرص الكمية

الصادرات السمعية أداءتحسن في و كذلك حدوث،جية التجارة الخدمية الفمسطينية الخار في الماضي نمو

.األخيرةفي السنوات خاصة الفمسطينية

لمواردات يؤثر إيجابًيا عمى النمو والتنمية والسؤال المطروح في ىذا الصدد ىو: ىل ىذا االتجاه الديناميكي

، و ذلك باعتبار كل من التجارة االقتصادية؟ ويرتبط بو أيضا ما ىو األثر المتوقع لمصادرات عمى ىذا النمو؟

السمعية و الكمية.

و االقتصادي والتنمية التجارة الخارجية الصادرات والواردات عمى النم مكونيوىذا الدراسة تحاول استقصاء أثر

، و ذلك باعتبار 2172- 7661االقتصادية في األراضي الفمسطينية في الضفة الغربية و قطاع غزة خالل الفترة

4

الفصل :اآلتيوسترتب الدراسة عمى النحو و التجارة الخارجية الكمية تارة أخرى. ،التجارة الخارجية السمعية تارة

يعرض المنيجية و الفرضية و يعمق عمى الفصل الثالث . م بو الدراسةما تسي و يعرض أدبيات الدراسة الثاني

و النمو في التجارة الخارجية الفمسطينيةالعالقة بين النمو في يعرض و صفيا و الفصل الرابعبيانات الدراسة.

. و الفصل السادس و الفصل الخامس يعرض نتائج التحميل القياسية كل من النشاط االقتصادي و الدخل الفردي

يعرض أىم النتائج و التوصيات.

هم به الدراسةو ما تس أدبيات الدراسة-2

تشييييير أدبيييييات التنمييييية االقتصييييادية إلييييى أن التجييييارة تمعييييب دورا ميمييييا فييييي الييييرواج االقتصييييادي ميييين خييييالل كييييل

و قيييييد ركيييييزت ادبييييييات التنمييييييية مبكيييييرا عميييييى أىمييييييية الييييييواردات.مييييين النميييييو فيييييي نشيييييياط التصيييييدير و كيييييذلك فيييييي

عييييدة ل ميييين المناقشيييية اسييييتمر حيييييزا كبيييييراالصييييادرات فييييي حييييث النمييييو االقتصييييادي حيييييث اسييييتأ ثر ىييييذا الموضييييوع

كما ظير في دراسات عدة منيا: عقود

(Bhagwati, 1978; Balassa, 1978; Kruger, 1978; Feder 1982; Kruger, 1990; Vohra,

2001).

االنفتيييياح فييييي التجييييارة الخارجييييية بييييدال ميييينتشييييجيع الصييييادرات و زيييييادة و قييييد تييييزامن ذلييييك مييييع احييييالل سياسيييية

سييييييتراتيجية إحييييييالل الييييييواردات فييييييي السييييييعي لمنمييييييو االقتصييييييادي. وىييييييذا مييييييا عييييييرف بفرضييييييية النمييييييو الييييييذي يقيييييياد ا

الخيييارجي نحيييو . و االنفتييياح التجييياري Export-Led Growth Hypothesis (ELG)بالتصيييدير

العيييييالم منيييييذ الثمانينييييييات مييييين القيييييرن الماضيييييي ازداد فيييييي العدييييييد مييييين البميييييدان الناميييييية، و اليييييذي اقتيييييرن بيييييالتحول

في السياسات التجارية نحو التحرر من القيود الحكومية و مزيد من حرية التجارة.

5

مييييييام حييييييول أثيييييير ركييييييزت االىت منييييييذ التسييييييعينيات ميييييين القييييييرن الماضييييييي و مييييييع ذلييييييك فييييييإن العديييييييد ميييييين الدراسييييييات

اليييييواردات عميييييى النميييييو االقتصيييييادي. و ىيييييي ترجيييييع ذليييييك لعواميييييل عيييييدة و منييييييا أىميييييية اليييييواردات كقنييييياة ميمييييية

لتيييييدفق المعرفييييية و التكنولوجييييييا إليييييى االقتصييييياد المحميييييي. كميييييا أن التكنولوجييييييات الجدييييييدة يمكييييين أن تتضيييييمنيا

إنتاجيييييية العامييييييل يمكييييين أن تزييييييد مييييييع اليييييواردات مييييين السيييييمع الوسيييييييطية مثيييييل الماكينيييييات و المعييييييدات. و كيييييذلك

اكتسييييياب المعرفييييية المتضيييييمنة فيييييي ىيييييذه التكنولوجييييييات. إضيييييافة ليييييذلك فإنيييييو عييييياد مييييين الميييييدرك و عميييييى نطييييياق

واسييييع أن الييييواردات تمعييييب دورًا مركزيييييا فييييي البمييييدان التييييي تركييييز البنييييى الصييييناعية فييييييا نحييييو التصييييدير. إضييييافة

ة فيييإن النميييو يمكيييين حثيييو ميييين خيييالل اسييييتيراد سيييمع و خييييدمات لميييا تقيييدم فييييإذا ميييا وجييييد تيييراكم ميييين العممييية األجنبييييي

عالية الجودة بدورىا تعمل عمى توسيع المقدرات اإلنتاجية، كما ظير في دراسات عدة:

(Grossman and Helpman, 1991), (Thangavelu and Rajaguru, 2004), (Esfahani, 1991;

Serletis, 1992; Riezman et. al, 1996; Liu et., al., 1997), (Baharumshah and Rashid,

1999)

و ميييييييين الدراسييييييييات التييييييييي ناقشييييييييت استقصيييييييياء اثيييييييير الصييييييييادرات أو الصييييييييادرات و/أو الييييييييواردات عمييييييييى النمييييييييو

:خالل العقد الماضي االقتصادي

استقصت الروابط العممية بين الصادرات و النمو مفترضة أن األقطار األكثر (Subasat, 2002)دراسة

توجيا نحو التصدير مثل األقطار متوسطة الدخل تنمو عمى نحو أسرع مقارنة باألقطار األقل توجيا نحو

ألقطار التصدير. كما و قد بينت أن تشجيع الصادرات لم يكن لو تأثير معنوي عمى النمو االقتصادي بالنسبة ل

منخفضة أو مرتفعة الدخل.

6

-7691حددت أىمية الصادرات في النمو االقتصادي في ناميبيا خالل الفترة (Amavilah, 2003)دراسة

. شرحت ىذه الدراسة األىمية العامة لمصادرات لكنيا لم تجد إشارة مميزة عمى تسريع النمو بسبب 7662

الصادرات.

% زيادة في الناتج 7% من الزيادة في الصادرات سببت في 71إلى أن أشارت (Lin, 2003)دراسة

المحمي اإلجمالي في الصين. و ذلك باعتماد طريقة مقترحة لمتقدير تعتبر كل من المساىمات المباشرة و غير

المباشرة.

قيم درست العالقات في كل من المدى القصير و الطويل بين ال (Shirazi and Manap, 2004)دراسة

الحقيقية لكل من الصادرات و الواردات و النمو االقتصادي في باكستان باالعتماد عمى التكامل المشترك و

. و قد أكدت الدراسة عمى الدور 2112-7691فحص جرا نجر لمسببية لمنموذج ذي المتغيرات المتعددة لمفترة

االرتباط االيجابي بين الصادرات و النمو الرائد لمصادرات عمى النمو في المديين القصير و الطويل و عمى

االقتصادي.

درست العالقة بين الصادرات و النمو االقتصادي في كل من السعودية و (Thurayia, 2004)دراسة

السودان. و تظير النتائج أن معدل النمو في الصادرات الكمية في السعودية كان لو دور فاعل في إحراز النمو

لو أثر ضعيف في السودان. و نتائج التكامل المشترك و نماذج تصحيح الخطأ تظير أثرا االقتصادي بينما

في كل من المدى القصير و الطويل، األمر الذي يؤكد (GDP)موجبا لمصادرات عمى النشاط االقتصادي

صالحية الفرضية القائمة بالدور الرائد لمصادرات في النمو في كل من السعودية و السودان .

7

درست العالقة السببية في الزمن الطويل بين الصادرات و النمو االقتصادي لمصين (Mah, 2005)دراسة

و ذلك بمساعدة نموذج تصحيح الخطأ. و قد أشارت الدراسة إلى أن التوسع في الصادرات لم يكن كافيا لشرح

نمط النمو االقتصادي الحقيقي.

ين كل من الصادرات و الواردات و النمو االقتصادي في الصين. و درست العالقة ب (Tang, 2006) دراسة

إلى عدم وجود عالقة في الزمن الطويل بين الصادرات و الناتج المحمي الحقيقي و الواردات. قد اشارت الدراسة

و ىذه الدراسة ال تظير نوعا من السببية في المديين القصير و الطويل بين التوسع في الصادرات و النمو

بينما النمو االقتصادي كان مسببا لمواردات في الزمن ،االقتصادي في الصين باالعتماد عمى فحص السببية

القصير.

حممت السببية بين الصادرات و الناتج المحمي اإلجمالي لناميبيا (Jordaan and Eita, 2007)دراسة

. و فحصت فرضية النمو الذي يقوده الصادرات من خالل جرا نجر لمسببية و نماذج 2111- 7611لمفترة

التكامل. و ىي تفحص إذا ما كانت السببية في اتجاه واحد أو في اتجاىية بين الصادرات و الناتج المحمي

و لمدخل الفردي أيضًا. و ىي (GDP)لي. النتائج تدل عمى أن الصادرات كانت جرا نجر مسببو لمنمو اإلجما

تقترح أن استراتيجية دعم الصادرات من خالل الحوافز المختمفة لو أثر ايجابي عمى النمو.

مت الدراسة تحميل العالقة بين الواردات و النمو االقتصادي في تركيا. و قد استخد حممت (Ugur, 2008)دراسة

متجو االنحدار الذاتي في استقصاء ىذه العالقة. و في ىذا الصدد أظيرت النتائج العممية لتحميالت دوال

وجود عالقة في االتجاىين بين النشاط االقتصادي (VDCs)و تجزئة التباين (IRF)نبضات االستجابة

(GDP) خام في حين وجدت عالقة في اتجاه و احد بين النشاط و الواردات من السمع االستثمارية و المواد ال

االقتصادي و الواردات من السمع االستيالكية و الواردات من السمع األخرى.

8

فحصت فرضية النمو الذي يقوده الصادرات في ثالثة أقطار )اندونيسيا و ماليزيا و (Pazim, 2009)دراسة

إلى أنو ال يوجد عالقة معنوية بين النشاط االقتصادي ممثال بالدخل الفمبين(باستخدام تحميل بانل. و قد استنتجت

القومي و الصادرات ليذه األقطار باالعتماد عمى نموذج األثر العشوائي ذي البعد الواحد. و في ىذه الحالة

و الصادرات انو غير مستقر بينما فحص (GDP)فحص جذر الوحدة لمتربيعة )بانل( يظير أن مسار كل من

لتكامل المشترك يشير إلى أنو ال يوجد عالقة تكامل بين الصادرات و النمو االقتصادي ليذه الدول.ا

أعادت استقصاء فرضية النمو الذي يقوده الصادرات باستخدام التحميل القياسي (Ullah et al, 2009)دراسة

الدراسة أن التوسع في الصادرات . و قد أظيرت نتائج 2111- 7611لمسالسل الزمنية لباكستان خالل الفترة

يقود إلى النمو االقتصادي.

استقصت العالقة بين الصادرات و النمو االقتصادي في ليبيا لمفترة (Elbedydi, et al. 2010)دراسة

. و قد أظيرت النتائج أنو يوجد عالقة سببية في االتجاىين في الزمن الطويل بين كل من 7611-2111

نمو االقتصادي. و عميو فإن سياسة ترويج الصادرات تساىم في النمو االقتصادي في ليبيا.الصادرات و ال

استقصت العالقة الديناميكية بين الديناميكية بين الصادرات و النمو االقتصادي (Mishara, 2011)دراسة

زمنية التكامل المشترك و . و باستخدام أدوات التحميل القياسي لمسالسل ال2116-7611في اليند خالل الفترة

متجو تصحيح الخطأ أعطت الدراسة دلياًل عمى وجود عالقة في الزمن الطويل بين ىذه المتغيرات و دلياًل عمى

إىمال فرضية النمو الذي يقوده الصادرات في الحالة اليندية من خالل فحص جرا نجر لمسببية المعتمد عمى

تقدير متجو تصحيح الخطأ.

استخدمت فحوصات التكامل المشترك و جرا نجر لمسببية في فحص (Khan et. al, 2012)دراسة

– 7612العالقة في المدى الطويل بين النمو االقتصادي و الصادرات و الواردات في باكستان لمفترة الزمنية

9

ن الطويل بين . تشير النتائج باالعتماد عمى نموذج تصحيح الخطأ إلى وجود مثل ىذه العالقة في الزم 2116

ىذه المتغيرات. كما و تظير أن كال من الصادرات و الواردات تعتبر مشكالت أساسية لمنمو االقتصادي في

الحالة الباكستانية. و كذلك فأن النمو االقتصادي لو أثر ميم عمى كل من الصادرات و الواردات.

ر النمو في النشاط االقتصادي عمى التجارة وبما يتعمق بالحالة الفمسطينية فإن عددا من الدراسات تطرق ألث

الخارجية أو ناقش العالقة بين التجارة الخارجية و النمو االقتصادي و التنمية.

بإتباع نموذج 2111-7691قيمت أداء التجارة السمعية الفمسطينية خالل الفترة ( 2115)أبو جامع، دراسة

لتجاري الخارجي، الصادرات معبرا عنيا بقيمة الواردات معين لعرض الصادرات يربط بين معدل التبادل ا

و معدل التنافسية)معدل و النمو في النشاط االقتصادي ممثاًل بالناتج المحمي االجمالي , باألسعار الجارية،

صرف العممة الحقيقي( و حجم االستثمارات الكمية. استخدمت الدراسة طريقة ترابيع البيانات القياسية بإجراء

أثيرات الثابتة ال براز التفاوت في أداء التجارة الفمسطينية مقارنًة بعدد من البمدان المجاورة. و عمى نحو مميز الت

تظير الدراسة التأثر السمبي لمعدل التبادل التجاري الفمسطيني بالنمو في النشاط االقتصادي. و ىذا يعكس حقيقة

نييا مقارنة بالزيادة في الواردات في ظل التكامل االقتصادي االستمرار في انخفاض الصادرات الفمسطينية أو تد

اإلجباري مع إسرائيل.

وضعت الدراسة نماذج مالئمة لكل من الصادرات و الواردات لمحالة (Abugamea, 2008)دراسة

، و ذلك من خالل تطبيق انحدار المعادالت غير المرتبطة ظاىريا. 7661-7691خالل الفترة الفمسطينية

ارت الدراسة إلى أنو من أىم سمات االتحاد الجمركي اإلجباري غير المتوازن بين األراضي الفمسطينية في أش

الضفة الغربية و قطاع غزة و إسرائيل أن الطمب المحمي)النشاط االقتصادي( كان لو أثر ايجابي معنوي عمى

11

مو في الطمب من العالم الخارجي و إسرائيل الواردات من و الصادرات إلى إسرائيل في الوقت الذي لم يكن فيو لمن

أثرا معنويا عمى الصادرات الفمسطينية.

أشارت وصفيا إلى أنو بالنظر لمبيانات اإلحصائية الفمسطينية خالل الفترة (UNCTAD, 2012)دراسة

فإنو يالحظ غياب عالقة نظامية بين التجارة الخارجية و النمو. و في الوقت الذي كان فيو 2111 – 7611

فإن % فقط52الناتج المحمي لمفرد تسير باالنخفاض طوال الفترة و بمعدل نمو سنوي في المتوسط يصل إلى

معدل التبادل التجاري، و الذي حسب بمقارنة مجموع الصادرات و الواردات بالناتج المحمي اإلجمالي، لم يكن

مستقرا و لم يظير اتجاىا معينا، األمر الذي يعكس أثر التشوىات المختمفة التي واجيت التجار الفمسطينية بسبب

االحتالل.

استقصت ىذه الدراسة أثر كل من الطمب المحمي ممثال بالنمو في الناتج (Bsharat, 2014) دراسة

المحمي اإلجمالي و النمو في الناتج المحمي اإلسرائيمي و عدد أيام االغالقات عمى أداء الصادرات خالل الفترة

الخطأ و باستخدام بيانات فصمية. استخدمت الدراسة منيجا قياسيا بإتباع نموذج متجو تصحيح 211-2172

(VECM) وكان ابرز النتائج العممية ىو وجود عالقة توازن في المدى الطويل بين ىذه المتغيرات. إضافة لذلك

فإنو من المالحظ في الزمن القصير أن الصادرات تأثرت ايجابيا و معنويا بالنمو في الناتج المحمي اإلسرائيمي و

سمبيا بعدد أيام اإلغالق.

حيث تظير الدراسات السابقة نتائج مختمفة يبرز في العديد منيا االثر االيجابي ةو في ضوء ىذه الخمفي

لمصادرات عمى النمو االقتصادي و يظير في عدد ممحوظ منيا نوعا من السببية بين الصادرات و/ او الواردات

مو و التنمية و كذلكفحص اثر التجارة الخارجية عمى كل من الن تجد دافعا في محاولة الدراسة و النمو فان ىذه

العالقة السببية بين التجارة الخارجية الفمسطينية و النمو االقتصادي و التنمية مستخدمة التحميل استقصاء

11

و ىذه الفترة تتميز عن سابقاتيا في تاريخ و باعتبار فترة زمنية معتبرة حوالي عقدين من الزمن. المتاح القياسي

و لو لحد ما لمسمطة الوطنية الفمسطينية في التأثير عمى حجم الواردات من العمم التجارة الفمسطينية بوجود تأثير

، و كذلك في التأثير % من حجم الواردات الكمية 21 )غير اسرائيل( حيث يصل حجم الواردات حوالي الخارجي

ختمف بشكل ، وىي ت% من الواردات الكمية 11لحدود اقل عمى االستيراد من اسرائيل الذي يصل الى حوالي

بحرية لمبضائع بين اسرائيل و كل من الضفة الغربية و التي شيدت تدفقا 7662- 7661واضح عن الفترة

و ىذه الدراسات تتميز عن الدراسات التي تناولت التجارة الخارجية الفمسطينية بمحاولتيا قياس االثر .قطاع غزة

و و بالتطرق ألثر التجارة الخدمية، ،نمو و التنميةالكمي لكل من الواردات و الصادرات و الواردات عمى ال

بفحصيا لمسببية بين مكوني التجارة الخارجية و كل من مؤشري النمو و التنمية الناتج المحمي االجمالي و الناتج

لمعالجة بيانات و بما يالئم حجم البيانات و قد وظفت الدراسة الطريقة القياسية المالئمةالمحمي االجمالي لمفرد.

و ىي تسعى لموصول لنتائج جديدة تساعد في إرساء و توجيو عدد من تقارب العقدين لتحقيق ىذا اليدف،فترة

السياسات تدفع بالتجارة الخارجية نحو مساىمة فاعمة في النمو االقتصادي و التنمية.

منهجية الدراسة و الفرضية و بيانات الدراسة3-

ن المنيجية القياسية و فرضية الدراسة و يعمق عمى البيانات المستخدمة.يعرض ىذا الجزء كل م

منهجية الدراسة 5.2ت و الييييواردات عمييييى النمييييو و التنمييييية تسييييتخدم ىييييذه الدراسيييية منيجييييا قياسيييييا الستقصيييياء أثيييير كييييل ميييين الصييييادرا

و و التنمييييييية و لتقييييييييم العالقيييييية السييييييببية بييييييين النمييييييو االقتصييييييادي ، 2172-7661فييييييي الفتييييييرة االقتصييييييادية

و التنمييييييية كييييييل ميييييين مكييييييوني التجييييييارة الخارجييييييية. و ليييييييذا الغييييييرض يسييييييتخدم النمييييييوذج الييييييذي يييييييربط بييييييين النمييييييو

12

و الصييييييادرات و و النيييييياتج المحمييييييي االجمييييييالي لمفييييييرد اإلجميييييياليالنيييييياتج المحمييييييي بمؤشييييييري ممييييييثاًل االقتصييييييادية

. أخرىتارة تارة و الصادرات و الواردات الكمية) السمعية و الخدمية( الواردات السمعية

فييييييي حييييييالتي التجييييييارة السييييييمعية و جييييييرا نجييييييرو سيسييييييتخدم كييييييل ميييييين االجييييييرائين طريقيييييية المربعييييييات الصييييييغرى و

الكمية لتقصي فرضيات الدراسة.

(OLS)المتغيرات الصغرى على الفرق فيأواًل: طريقة المربعات

حيييث النمييييو، يسيييتند ىيييذا النميييوذج عميييى التصيييور السيييائد فيييي أدبيييييات التنميييية حيييول اليييدور الرائيييد لمصيييادرات فيييي

.ةو التنمي النمو إحداثعمى دور الواردات في أيضاو كذلك لدور التجارة الخارجية ككل، و

عديدة منيا: حديثة و ذلك كما ظير في دراسات

(Ugur, 2008; Ullah et al, 2009; Mishara, 2011 and Khan et al, 2012)

:النموذج بالمعادالت االتيةو يعبر عن ىذا

GDP =ƒ (EXP, IMP) (1)

حبث:GDP الثابتة باألسعار معبرا عنو االقتصادي كمؤشر لمنمو اإلجماليج المحمي النات IMP الجارية باألسعارالواردات السمعية تارة و الواردات الكمية تارة أخرى EXP الجارية باألسعار أخرىالصادرات السمعية تارة و الصادرات الكمية تارة

GDPpc =ƒ (EXP, IMP) (2)

GDPpc تنمية االقتصاديةلم الناتج المحمي االجمالي لمفرد كمؤشر

سيتم تقدير و التنمية النمو االقتصاديو الستقصاء أثر كل من الواردات و الصادرات السمعية / أو الكمية عمى :النموذج قياسيا من خالل المعادالتىذا

gdpt = α0 + α1impt + α2expt + εt (3)

gdppct = α0 + α1impt + α2expt + εt (4)

13

ترميييييييز αsلممتغييييييييرات المعنيييييييية، و و حييييييييث تشيييييييير الصييييييييغة المصيييييييغرة لمحيييييييروف إليييييييى الصييييييييغة الموغرتميييييييية

مفردة الخطأ العشوائي. εtلممعممات االنحدارية و

فقييييد (OLS)بطريقيييية المربعييييات الصييييغرى (4) و (3) فييييي تقييييدير المعييييادالتو لتجنييييب الوقييييوع فييييي الخطييييأ

اسيييييييتخدمت أدوات التحمييييييييل القياسيييييييي لمسالسيييييييل الزمنيييييييية فييييييييي استقصييييييياء ميييييييدى اسيييييييتقرار المتغييييييييرات، النيييييييياتج

صادرات.الو الواردات الناتج المحمي االجمالي لمفرد و كل من ،اإلجماليالمحمي

,Dickey & Fuller)لفحييص اسييتقرار ىييذه المتغيييرات (ADF)و قييد اسييتخدم فحييص ديكييي فييوالر الموسييع

1979).

و بيييييالنظر لعيييييدم اسيييييتقرارىا بوجيييييو عيييييام سيييييواء فيييييي حالييييية التجيييييارة السيييييمعية أو التجيييييارة الكميييييية كميييييا يظيييييير فيييييي

و كيييييييذلك بييييييييالفحص لسيييييييموك ىييييييييذه ، نتيييييييائج فحييييييييص جيييييييذر الوحييييييييدة لمتغييييييييرات الدراسيييييييية (7)بجييييييييدول ممحيييييييق ال

قييييييدير بييييييالغرض ميييييين خييييييالل ت اإليفيييييياءنييييييرى أنييييييو ميييييين الممكيييييين فإننييييييا 2172 -7661المتغيييييييرات خييييييالل الفتييييييرة

:اآلتية كما تظير في المعادالت و بدون الجزء الثابت ,الفرق األولشكل في(4)و (3) المعادالت

∆gdpt = α1∆impt + α2∆expt +εt (3)

(4) ∆gdppct = α1∆impt + α2∆expt +εt

t-1المتغير في الفترة - tرق األول = المتغير في الفترة الف ∆حيث وقيييييية حييييييث يسيييييتخدم االنحيييييدار ول عميييييى تقيييييديرات لممعمميييييات أكثييييير موثلمفيييييرق يمكييييين الحصييييي التقيييييدير بإتبييييياعو

وكيييييذلك يمكييييين ازالييييية اثييييير االرتبييييياط اليييييذاتي فيييييي لمتغييييييرات مسيييييتقرة، و كميييييا سييييييظير فيييييي نتيييييائج التقيييييدير الحقيييييا

.,(Gujarati, 1996)السمسمة الزمنية

14

و يتعييييذر اسييييتخدام اشييييارة فحييييص جييييذر الوحييييدة الييييى تكامييييل متغيييييرات الدراسيييية ميييين الدرجيييية االولييييى فانييييو بييييرغم

لمتكامييييييل المشييييييترك المعروفيييييية فييييييي االقتصيييييياد القياسييييييي و ذلمييييييك لمحدودييييييية عييييييدد مفييييييردات نجوىانسييييييو طريقيييييية

انظر كل من:تحميل التكامل عمى األقل، ءال جرامفردة 21( ، حيث يمزم 71الدراسة)

(Reinsel & Ahn, 1992) and (Cheung & Lai, 1993)

لمسببية جرا نجرثانيًا: فحص الستقصيياء التييأثير ( Granger,1969 & Chow, 1987) لمسييببية جييرا نجييرفحييص إجييراءيسييتخدم

. و سيييييتوظف ىيييييذه النتيجييييية و التنميييييية النميييييو االقتصيييييادي مؤشيييييري المتبيييييادل بيييييين مكيييييوني التجيييييارة الخارجيييييية و

لمفيييييرق (OLSنتيجييييية )و فيييييي توكييييييد ،و التنميييييية بيييييين التجيييييارة الخارجيييييية و النميييييو السيييييببيةفيييييي تحدييييييد سيييييمات

بين المتغيرات.

(GDP, GDPpc, IMP, EXP)فييييإن أي ميييين متغيييييرات الدراسيييية جييييرا نجييييرو بموجييييب فحييييص

.األخرىلمقيم السابقة لممتغيرات إضافةيتأثر بالقيمة السابقة لو

:اآلتيةيتم فحص الفرضيات سو عميو

اواًل: بما يتعمق بالنمو االقتصادي و التجارة الخارجية

اليييييييواردات ال تسيييييييبب و ال تسيييييييبب النميييييييو االقتصييييييياديالصيييييييادرات ، النميييييييو االقتصيييييييادي ال يسيييييييبب الصيييييييادرات

النمييييييو االقتصييييييادي ، الييييييواردات ال تسييييييبب النمييييييو االقتصيييييياديو الصييييييادرات ال تسييييييبب الييييييواردات، الصييييييادرات

ال يسبب الواردات

تانيًا: بما يتعمق بالتنمية االقتصادية و التجارة الخارجية

اليييييدخل الفيييييردي ال يسيييييبب الصيييييادرات، الصيييييادرات ال تسيييييبب اليييييدخل الفيييييردي و اليييييواردات ال تسيييييبب اليييييدخل

الفردي، الدحل الفردي ال يسبب الواردات

15

فرضيات الدراسة 2.2

ميييييى النميييييو االقتصييييياديع أثيييييرابيييييأن لمتجيييييارة الخارجيييييية السيييييمعية / الكميييييية تقييييييم ىيييييذه الدراسييييية الفرضيييييية الرئيسييييية

التنميييييية و و كيييييذلك الفرضييييييات بوجيييييود السيييييببية بيييييين اليييييواردات و الصيييييادرات و النميييييو االقتصيييييادي و والتنميييييية

في االتجاىين .

التجييييييييارة الخارجييييييييية تواضييييييييعا فييييييييي ظييييييييل الظييييييييروف التييييييييي عايشييييييييتياو حيييييييييث يتوقييييييييع أن يكييييييييون ىييييييييذا األثيييييييير م

لفمسييييييطينية مييييييع العييييييالم الخييييييارجي فييييييي ظييييييل التقمبييييييات السياسييييييية و القيييييييود التييييييي يفرضيييييييا االحييييييتالل، و التييييييي ا

استمرت لعدة عقود.

بيانات الدراسة 3.2

تسيييييتخدم الدراسييييية بيانيييييات التجيييييارة الخارجيييييية الفمسيييييطينية مييييين عيييييدة مصيييييادر و ذليييييك لخدمييييية أىيييييداف الدراسييييية.

المشييييييمولة بالدراسيييييية لممتغيييييييرات النيييييياتج 2172-7661اسييييييتخدمت بيانييييييات سمسييييييمة زمنييييييية تغطييييييي الفتييييييرة ميييييين

لييييييواردات السييييييمعية باألسييييييعار الثابتيييييية و الصييييييادرات و او النيييييياتج المحمييييييي االجمييييييالي لمفييييييرد اإلجميييييياليالمحمييييييي

و كييييييذلك لمتجييييييارة الكمييييييية مشييييييتممة التجييييييارة الخدمييييييية و ذلييييييك باالسييييييتعانة ببيانييييييات سييييييمطة الجارييييييية باألسييييييعار

.و الجياز المركزي اإلحصائي الفمسطيني النقد الفمسطينية

و مؤشرات النمو و التنمية االقتصادي التجارة الخارجية -4

الخارجية خالل فترة الدراسة و العالقة بين النمو في كل من الواردات و يبرز ىذا التحميل الوصفي سموك التجارة

الصادرات الكمية و النمو في النشاط االقتصاد كمؤشر لمنمو و النمو في الدخل الفردي كمؤشر لمتنمية.

سموك التجارة الخارجية -14.

16

الفمسطينية ارتفاعا في الواردات السمعية عمى نحو يفوق الصادرات طوال الفترة، األمر الذي اإلحصاءاتتظير

لألراضي أتيحو قد الفمسطينية تزامنًا مع النمو السكاني. األراضييعكس الحاجات الممحة القتصاديات

يام السمطة الوطنية باريس في أعقاب ق برتوكولالفمسطينية فرصة لالستيراد من الخارج بحدود معينة حسب

الواردات إجمالي% من 21حوالي إسرائيلالفمسطينية. و قد بمغ حجم الواردات السمعية من العالم الخارجي غير

الفمسطينية مع نياية التسعينيات من القرن الماضي.

و تشديد مزيد من القيود عمى األراضي الفمسطينية انخفض حجم االستيراد عمى األقصىبعد اندالع انتفاضة

نحو واضح في سنوات االنتفاضة األولى بعدىا انطمقت الواردات في الزيادة و مع بعض التقمبات. كما و قد

شيدت السنوات األخيرة اندفاعا حادا في حجم الواردات السمعية.

و لحد 2119- 7661االندفاع الحاد نحو االستيراد في األراضي الفمسطينية شيدت السنوات من و تزامنا مع

لألراضيالمحدودة اإلنتاجيةىذا يعكس لحد كبير القدرات كبير استقرارا في حجم الصادرات الفمسطينية، و

ر السياسي من جية أخرى. الفمسطينية لمتصدير من جية و محدودية منافذ التصدير الخارجي وسط عدم االستقرا

و قمة الصادرات منو فإن الصادرات الفمسطينية السمعية 2119و برغم شدة الحصار عمى قطاع غزة منذ العام

و التي مصدرىا الضفة الغربية أخذت بالزيادة عمى نحو ممحوظ في السنوات األخيرة.

ي الميزان السمعي الفمسطيني ازداد عمى نحو و في ظل الفجوة الكبيرة بين الواردات و الصادرات فإن العجز ف

جامح، و بذلك ىو يعكس ضعفا واضحا في أداء االقتصاد الفمسطيني.

الخدمية مقارنة بالصادرات الخدمية و تزامنا مع التجارة السمعية فإن الميزان التجاري الخدمي يظير تفوقا لمواردات

، و التي تتمثل في أن معظم التجارة الخدمية الفمسطينيةمع و لكن بفجوة أقل منيا في حالة الميزان التجاري. و

ال زالت مع خدمات النقل و االتصاالت و التشييد و الحاسب اآللي و المعمومات و االعمال األخرى و الترفييية،

17

كشريك تجاري رئيس في ظل األوضاع السياسية الراىنة إال أن االتجاه في زيادة الصادرات الخدمية يبرز إسرائيل

تحسن في أداء التجارة إحداثأىمية ىذا الجانب في تحسين أداء االقتصاد المحمي و الذي يترتب عميو

.الفمسطينية ككل

( الذي يظير 2الل فترة الدراسة مقارنة بشكل )( يظير سموك كل من التجارة السمعية و الخدمية خ7و شكل )

.سموك التجارة الخارجية الكمية

18

)ا(: التجارة السلعية )مليون دوالر أمريكي(

)ب(: التجارة اخلدمية )مليون دوالر أمريكي(

2152-5995(: سموك التجارة الخارجية الفمسطينية )السمعية و الخدمية( خالل الفترة 5شكل)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

IMP

EXP

0

200

400

600

800

1000

1200

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

الواردات

الصادرات

19

2152-5995(: سموك التجارة الخارجية الفمسطينية الكمية خالل الفترة 2شكل)

ات و بأخذ التجارة اخلارجية السلعية و اخلدمية جمتمعة فإنه يظهر أن الواردات تشهد اندفاعا كبريا لفرتة جتاوزت العقد يف حني أن الصادر الواردات خاصة يف السنوات األخرية. الكلية شهدت منوا ملحوظا و بوترية أقل من

النشاط االقتصادي في النمو في التجارة الخارجية و 4.2

مرت التجارة الخارجية الفمسطينية بمراحل تزامنت مع ظروف النمو المختمفة في النشاط االقتصادي خالل فترة

: اآلتيالدراسة. و قد كانت ىذه المراحل عمى النحو

و الواردات و الصادرات نموا موجبا و اإلجماليو قد أظير كل من الناتج المحمي ،7666- 7661السنوات -

و قد حدث ىذا في ظل ظروف سياسية % لكل منيا، و عمى التوالي. 2.1%، 2.72%، 2.6بمتوسط

اقتصادية أفضل بعد قيام السمطة الفمسطينية مع منتصف التسعينيات.

و الواردات و الصادرات نموا اإلجماليل فييا النمو في الناتج المحمي و قد سج، 2112- 2111السنوات -

في السنوات األولى و عمى التوالي لكل منيا. و قد حدث ىذا في المتوسط % 71 .2% ، 77% ، 71سمبيا

النتفاضة األقصى و ما رافقيا من ظروف صعبة مرت بيا األراضي الفمسطينية.

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

imp

exp

21

و مع بعض التعافي عقب السنوات األولى النتفاضة األقصى. و قد سجل ىذا العام نموا ايجابيا ، 2112العام -

% لكل منيا 77، % 72 .1%، 77 .2و الواردات و الصادرات و بما يصل إلى اإلجماليفي الناتج المحمي

و عمى التوالي.

و الصادرات بما يصل إلى اإلجماليحمي ، و قد شيد ىذا العام نموا سمبيا في كل من الناتج الم2119العام -

زة. و مع ذلك فقد زادت الواردات بحوالي مع الحصار الدولي خاصة عمى قطاع غ% لكل منيا تزامن 6 %،1

1.%

و الواردات و اإلجمالي، و قد شيدت نموا ايجابيا في كل من الناتج المحمي 2172- 2111السنوات -

و يعزى النمو الكبير في لكل منيا و عمى التوالي. % 71 .5%، 77 .2%، 1.1الصادرات بحوالي

الصادرات إلى الصادرات الخدمية خاصة في الضفة الغربية.

( يظير العالقة بين النمو في كل من الواردات الكمية و النشاط االقتصادي ممثاًل بالناتج المحمي 2و شكل)

.اإلجمالي

21

(: العالقة بين النمو في كل من الواردات الكمية و النشاط االقتصادي 3شكل)

( يظير العالقة بين النمو في الصادرات الكمية و النشاط االقتصادي.4و شكل )

(: العالقة بين النمو في كل من الصادرات الكمية و النشاط االقتصادي4شكل)

خاصة في فاض الحاد في بعض السنواتخفي معدل نموىا خاصة االنو عمى نحو بارز تظير الواردات تذبذبا

و ىذا . 2119في السنوات بعد و االرتفاع الحاد في سنوات أخرى األقصىأعقاب االغالقات عقب انتفاضة

-0.25

-0.2

-0.15

-0.1

-0.05

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009201020112012

∆imp ∆ gdp

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

∆exp

∆ gdp

22

و تظير كما يعكس ما حدث من كبت لمواردات في الحالة األولى و االندفاع نحو الواردات في الحالة الثانية.

أو السمب. كما و يظير باإليجابنموىا تذبذبا أحد منو في حالة النشاط االقتصادي سواء الصادرات في معدل

تحسنا في أداء الصادرات في السنوات األخيرة، يعزى عمى نحو رئيس لمتقدم في صادرات الضفة الغربية.

شكل يساير لحد ممحوظ النمو في النشاط و في المجمل يالحظ نموا أعمى لمواردات مقارنة بالصادرات و ب

االقتصادي.

النمو في التجارة الخارجية و النمو في الدخل الفردي 4.3 -

يعكس نمط النمو في الدخل الفردي نمطا شبييا لسموك النمو في النشاط االقتصادي ممثاًل بالناتج المحمي

الماضيين سمك النمو في الدخل الفردي نمطا متذبذبا االجمالي لذا فإنو خالل الفترات الزمنية في العقدين

يعكس الظروف التي عايشتيا اقتصاديات االراضي الفمسطينية في الضفة الغربية و قطاع غزة.

كل من الواردات النمو في ( يظيران العالقة بين النمو في الدخل الفردي و 9( و شكل )1و كل من شكل )

التوالي.مية و الصادرات الكمية عمى الك

(: العالقة بين النمو في الواردات الكمية و في الدخل الفردي5شكل )

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

∆im

∆gdppc

23

(: العالقة بين النمو في الصادرات الكمية و في الدخل الفردي6شكل)

مقارنة % و ذلك1شيدت نموا ايجابيا في الدخل الفردي يصل إلى 7666-7661و منو يالحظ أن الفترة

لكل منيا عل التوالي. في المتوسط % 1.9% و 71.1 بمعدالت نمو ايجابية في الواردات و الصادرات الكمية

ا سياسية اقتصادية أفضل بعد قيام السمطة الفمسطينية مع منتصف التسعينيات.فو يعكس ىذا ظرو

مقارنة مع النمو % و ذلك 71نموا سمبيا يصل الى 2112 - 2111لمفترة و في المقابل سجل الدخل الفردي

و ىذا ما في المتوسط لكل منيا.13 % .6% و 71السمبي في كل من الواردات و الصادرات بما يصل الى

حدث بالمثل لمنشاط االقتصادي ككل في أعقاب انتفاضة االقصى و رافقيا من ظروف صعبة قيدت التجارة

الخارجية.

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

∆gdppc

∆ex

24

سجل 2111و التي شيدت قدرا من التعافي بعد اندالع االنتفاضة في العام 2111- 2112و في السنوات

1.2انخفض الدخل الفردي الى حوالي 2119. و في العام % 1.2الدخل الفردي نموا في المتوسط بصل الى

ن ىذه الفترة و يالحظ ىنا أ% و ىو العام الذي اشتدت فيو اثار الحصار االقتصادي عمى االراضي الفمسطينية.

1.2% في المتوسط مقارنة بنمو في الصادرات بحوالي 21شيدت نموا في الواردات يصل الى 2111- 2112

.%

% فقط مقارنة بنمو 4سجل الدخل الفردي نموا في المتوسط بما يصل الى 2172 – 2111و خالل الفترة

ادرات الكمية في المتوسط لكل منيا. و قد % في الص 21.2% في الواردات الكمية و نمو حوالي 21يصل الى

% مقارنة 21حيث بمغ النمو في الواردات 2172- 2177لوحظ النمو عمى نحو بارز في السنتين االخيرتين

% في الصادرات. 21.1ب

و عميو يالحظ سير النمو في كل من مكوني التجارة الخارجية و النشاط االقتصادي و مؤشر التنمية الدخل

لحد كبير في نفس االتجاه. الفردي

و السؤال ذي االىمية في ىذا الموضع ما ىو حجم اثر النمو في التجارة الخارجية عمى كل من النمو في

النشاط االقتصادي و عمى التنمية و ما ىو نمط السببية بينيما خاصة ،ىل التجارة الخارجية تسبب في مزيد من

الكمي و لمسببية سيتم تناولو في الجزء التالي.النمو و التنمية؟. و ىذا الفحص لألثر

نتائج التحميل العممية-5 لمسببية بين المتغيرات. جرا نجرو تشمل نتائج تقدير االنحدار عمى الفرق في المتغيرات و

(OLS)أواًل: طريقة المربعات الصغرى

25

لكل من: (4و ) (2) و التنمية كما تظير في المعادالت النمو و تشمل نتائج تقدير معادالت

عمى النمو االقتصادي و الكمية أثر التجارة الخارجية السمعية -5

و التييييي تييييربط بييييين النمييييو فييييي كييييل ميييين الييييواردات و ( يظييييير نتييييائج تقييييدير معادليييية النمييييو االقتصييييادي2جييييدول )

.اإلجماليبالناتج المحمي ممثالو النمو في النشاط االقتصادي و الكمية الصادرات السمعية

عمييييييى النمييييييو فييييييي النشيييييياط السييييييمعية تظييييييير نتييييييائج تقييييييدير معادليييييية االنحييييييدار أثييييييرا معنويييييييا لمنمييييييو فييييييي الييييييواردات

حيييييييييث ان النميييييييو فييييييييي الييييييييواردات ب و ذليييييييك بييييييييرغم ضييييييييعف ىيييييييذا األثيييييييير الموجبيييييييية، باإلشييييييييارةاالقتصيييييييادي و

% في نمو النشاط االقتصادي.4% تؤدي إلى حوالي 711

التييييأثير عمييييى النمييييو فييييي السييييمعية فيييييم معنوييييية النمييييو فييييي الصييييادرات و فييييي االتجيييياه المقابييييل فإنييييو يظييييير عييييد

و %.2و تشيييييييابو حجيييييييم أثييييييير الصيييييييادرات فيييييييي حيييييييدود حيييييييوالي بيييييييرغم األثييييييير االيجيييييييابي النشييييييياط االقتصيييييييادي

متوسييييطة لمكييييوني التجييييارة الخارجييييية فييييي شييييرح اىمييييية R2تظييييير القييييوة التفسيييييرية لمنمييييوذج ميييين خييييالل قيميييية

% مييييين التغيييييييرات فيييييي النمييييييو تعيييييزى لمنميييييو فييييييي كيييييل ميييييين 46االقتصييييييادي حييييييث التغييييييرات فيييييي معييييييدل النميييييو

الواردات و الصادرات السمعية في ىذه الحالة.

26

2152- 5995 ،عمى النمو االقتصاديالخارجية التجارة اثر(: 3جدول)اإلجماليالمتغير التابع النمو في الناتج المحمي Dependent variable,∆LGDP

تقدير معادلة االحندارنتائج

OLS estimation

املتغريات املستقلة

Explanatory

Variables

التجارة السلعية التجارة الكلية

0.0712

(0.0176)

(4.0418) *

03707.0 0174).(0

(2.1269) *

LIMP∆ النمو يف الواردات

0.01032

(0.0116)

(0.8902)

0.0263 0156).(0

(1.6888)

EXP∆ النمو يف الصادرات

مؤشرات التشخيص اإلحصائيDiagnostic Statistics

0.5896 0.4949

R2

معامل التحديد0.5622 0.4613 Adjusted R

2

معامل التحديد املعدل60.2788 58.5407 Loglikelihod (LL)

دالة االحتمال االعظم1.4109 1.5436 Dw

دربن وستون0.0074 0.00824

Se

اخلطأ املعياري لالحندار17 17

N.o.B

عدد املفردات

Figures in parentheses denote to standard errors an T test values, respectively.

-* denotes statistically significant at 5 %

-These results computed using Eviews 7.1 software.

(2بجيييييدول ) ال ثييييير التجيييييارة الكميييييية نتيييييائج التقيييييديرة إليييييى التجيييييارة السيييييمعية فيييييإن التجيييييارة الخدميييييي إضيييييافةعنيييييد و

بيييييا لميييييواردات عميييييى معنوييييييا موج أثيييييرا. و تظيييييير النتيييييائج تظيييييير تغييييييرا ممحوظيييييا مقارنييييية بييييياثر التجيييييارة السيييييمعية

شيييييييياط % فييييييييي نمييييييييو الن 1% فييييييييي الييييييييواردات تييييييييؤدي إلييييييييى 711ويالحييييييييظ أن زيييييييييادة . النمييييييييو االقتصييييييييادي

27

% فيييييي حالييييية التجيييييارة السيييييمعية. كميييييا و ظيييييل أثييييير النميييييو فيييييي الصيييييادرات فيييييي ىيييييذه 4مقارنييييية ب االقتصيييييادي

. %7الحالة غير معنوي من الناحية االحصائية برغم اثره االيجابي المحدود في حدود

R2كمييييا و قييييد تحسيييينت القييييوة التفسيييييرية لمنمييييوذج ميييين خييييالل قيميييية % ميييين 59يييييث حييييوالي ح (0.59) =

دالييييييية االحتمييييييال االعظيييييييم الكبييييييييرة النمييييييو تعيييييييزى لمنمييييييو فيييييييي التجيييييييارة الكمييييييية. كميييييييا و أن قيميييييية التغيييييييرات فيييييييي

فحص )أف( تدل عمى أىمية التجارة الخارجية في تفسير النمو.لقيمة المناظرة

بيييييأثر التجيييييارة السيييييمعية ييييييوحي بأىميييييية التجيييييارة الخدميييييية خاصييييية فيييييي العقيييييد مقارنيييييةو التغيييييير فيييييي ىيييييذه النتيييييائج

األخير في تأثيرىا عمى النشاط االقتصادي في األراضي الفمسطينية.

من خالل الدخل الفردي التنمية االقتصادية عمىو الكمية التجارة الخارجية السمعية أثر -2

التجيييييارة السيييييمعية و التجيييييارة الكميييييية عميييييى التنميييييية مييييين ( أثييييير4( فيييييي جيييييدول )4تظيييييير نتيييييائج تقيييييدير المعادلييييية )

خالل مؤشر الدخل الفردي.

و منييييو يظييييير أثييييرا معنويييييا و ايجابيييييا ممحوظييييا لمنمييييو فييييي الييييواردات السييييمعية عمييييى النمييييو فييييي الييييدخل الفييييردي.

%. كميييييا 41% فيييييإن النميييييو فيييييي اليييييدخل الفيييييردي حيييييوالي 711و فيييييي الوقيييييت اليييييذي تنميييييو فييييييو اليييييواردات ب

دي فييييي حييييدود وتييييؤثر التجييييارة السييييمعية ميييين خييييالل الصييييادرات عمييييى نحييييو ايجييييابي عمييييى النمييييو فييييي الييييدخل الفيييير

R2%، إال أن ىييييذا الييييياثير ىامشييييي المعنوييييية كمييييا يظييييير فحييييص ت. و فييييي ىييييذه الحاليييية فييييإن قيميييية 1 =

% ميييين التغيييييرات فييييي النمييييو فييييي الييييدخل الفييييردي بعييييزى لمكييييوني التجييييارة 92تشييييير الييييى أن حييييوالي (0.62)

الخارجية السمعية الواردات و الصادرات.

عميييييى اليييييدخل الفيييييردي كمؤشييييير لمتنميييييية تجيييييارة الخدميييييية الكميييييية مشيييييتممة لم و باالنتقيييييال اليييييى نتيييييائج اثييييير التجيييييارة

فإنيييييو يالحييييييظ بعيييييض التغيييييييرات. ازداد اتييييير الصييييييادرات الكميييييية عمييييييى نحيييييو ممحييييييوظ عميييييى الييييييدخل الفيييييردي فييييييي

28

R2% ، كمييييييا و ازدادت القييييييوة التفسيييييييرية لمنمييييييوذج ميييييين خييييييالل قيميييييية 71حييييييدود و كييييييذلك (0.66) =

الة االحتمال األعظم.معنوية النموذج من خالل د

2152- 5995(: اثر التجارة الخارجية عمى التنمية ، 4جدول) المتغير التابع: النمو في الناتج المحمي اإلجمالي لمفرد

pcDependent variable: ∆LGDP

نتائج تقدير معادلة االحندارOLS estimation

املتغريات املستقلة

Explanatory Variables

التجارة السلعية التجارة الكلية

0.4042

(0.1346)

(3.0769) *

4041.0 (0.1269)

(3.1820) *

LIMP∆ النمو يف الواردات

0.1677

(0.0886)

(1.8936)

0.0712

(0.1139)

(0.6248)

EXP∆ النمو يف الصادرات

مؤشرات التشخيص اإلحصائيDiagnostic Statistics

0.6616 0.6209

R2

معامل التحديد0.6390 0.5955 Adjusted R

2

معامل التحديد املعدل25.7136 24.7508 Loglikelihod (LL)

دالة االحتمال االعظم1.7451 1.4545 Dw

دربن وستون0.0568 0.06006

Se

اخلطأ املعياري لالحندار17 17

N.o.B

عدد املفردات

-Figures in parentheses denote to standard errors an T test values, respectively.

-* denotes statistically significant at 5 %

-These results computed using Eviews 7.1 software.

و عمى نحو عام نتائج التحميل المتقدم تشير إلى األتي:

29

األمييييير اليييييذي يتفيييييق ميييييع ميييييا ذكييييير مييييين أىميييييية اليييييواردات فيييييي التيييييأثير عميييييى النميييييو فيييييي النشييييياط االقتصيييييادي، -

أدبيات سابقة في أىمية الواردات.

الضيييييعف الممحيييييوظ ليييييدور الصيييييادرات السيييييمعية فيييييي التيييييأثير عميييييى النميييييو و ىيييييو عميييييى النقييييييض مييييين فرضيييييية -

(ELG) فيييييي األدبييييييات، و ذليييييك بسيييييبب الظيييييروف التيييييي تعيشييييييا األراضيييييي الفمسيييييطينية فيييييي ظيييييل االحيييييتالل و

القيود عمى التجارة.

دور الصادرات الخدمية خاصة في العقد األخير و ما لو من أثر ايجابي عمى النمو. بروز-

وفيييييي ىيييييذا الصيييييدد يشيييييار إليييييى أن األثييييير االيجيييييابي لمتجيييييارة الخدميييييية عميييييى النميييييو االقتصيييييادي و التنميييييية فيييييي

ات الحاليييية الفمسييييطينية يتفييييق مييييع دراسييييات عييييدة فييييي أدبيييييات التنمييييية أشييييارت ألىمييييية تجييييارة الخييييدمات فييييي السيييينو

األخييييرة عميييى النمييييو فيييي ظييييل االنفتييياح العييييالمي و إزالييية القييييود أمييييام تجيييارة الخييييدمات، و كميييا ظييييير فيييي دراسيييية

(Karam and Zaki, 2014 و التيييي أشيييارت ألىميييية التجيييارة الخدميييية عميييى النميييو االقتصيييادي فيييي )

بمدان شمال أفريقيا و البحر المتوسط.

لمسببية جرا نجرثانيًا: نتائج فحص ( 5)كمييييا تظييييير فييييي جييييدول فييييي حاليييية التجييييارة السييييمعية لمسييييببية بييييين المتغيييييرات جييييرا نجييييرفحييييص إجييييراءنييييد ع

اليييييواردات عميييييى الصيييييادرات، و ذليييييك مييييين خيييييالل يتضيييييح فقيييييط يوجيييييد عالقييييية سيييييببية فيييييي اتجييييياه واحيييييد مييييين فإنيييييو

بييييييين فييييييي االتجيييييياىين يوجييييييد عالقيييييية سييييييببية معنوييييييية و فييييييي نفييييييس الوقييييييت ال ، (582.قيميييييية فحييييييص أف )

المتغيرات خاصة الواردات و النمو االقتصادي و الصادرات و النمو االقتصادي من الناحية األخرى.

31

لمسببية بين النمو االقتصادي و التجارة الخارجية جرا نجرنتائج فحص (:5جدول) الفرضية الصفرية التجارة الكلية)السلعية و اخلدمية( التجارة السلعية

Obs. F-Statistics Obs F- Statistics

(1376 .1 ) 2.38867 16 (5983 .1) 53836 .1

16 0.80027 (0.4737)

2.48946 (0.1283)

GDP does not Granger Cause Exports

Exports does not Granger Cause GDP

16 3.57636* (0.0636)

1.48527 (0.2685)

16 2.50875 (0.1266)

2.75866 (0.1069)

Imports does not Granger Cause

Exports

Exports does not Granger Cause

Imports

16 0.85033 (0.4535)

0.55540 (0.5891) 16 3.74189* (0.0576)

0.16886 (0.8468)

Imports does not Granger Cause GDP

GDP does not Granger Cause Imports

1عند مستوى إحصائيةمعنوية إلىتشير %

لمسييييببية فييييي حاليييية التجييييارة الكمييييية )السييييمعية و الخدمييييية( جييييرا نجييييرفحييييص إجييييراءعنييييد األخييييرىناحييييية و ميييين ال

عالقيييييية سييييييببية واضييييييحة ميييييين الييييييواردات عمييييييى النمييييييو بييييييين المتغيييييييرات فإنييييييو يظييييييير عمييييييى نحييييييو واضييييييح وجييييييود

لممتغيييييييييرات الصييييييييادرات و النمييييييييو االقتصييييييييادي و الييييييييواردات و معنوييييييييية السييييييييببيةاالقتصييييييييادي. و بييييييييرغم عييييييييدم

الصييييييادرات إال أن تغيييييييرا ممحوظييييييا فييييييي قيميييييية فحييييييص )أف( تظييييييير مقارنيييييية بحاليييييية التجييييييارة السييييييمعية. و عميييييييو

إلييييىميييين الييييواردات لمسييييببية ىييييو وجييييود عالقيييية سييييببية فييييي اتجيييياه واحييييد جييييرا نجييييرفييييأبرز مييييا يظييييير ميييين فحييييص

و بييييييذلك يظييييييير ميييييين الييييييواردات لمصييييييادرات فييييييي حاليييييية التجييييييارة السييييييمعية. النمييييييو فييييييي حاليييييية التجييييييارة الكمييييييية و

الواردات في التأثير عمى كل من الصادرات و النمو االقتصادي. أىمية

(: نتائج فحص جرا نجر لمسببية بين التنمية االقتصادية و التجارة الخارجية6جدول) الفرضية الصفرية التجارة الكلية)السلعية و اخلدمية( التجارة السلعية

Obs. F-Statistics Obs F- Statistics

(6764 .1) 0.4053 16 1.9402 (0.1898)

16 2.2770 (0.1488)

1.7831 (0.2200)

GDPpc does not Granger Cause Exports

Exports does not Granger Cause GDPpc

16 3.5764* (0.0636)

1.4853 (0.2685)

16 2.50875 (0.1266)

2.75866 (0.1069)

Imports does not Granger Cause

Exports

Exports does not Granger Cause

Imports

16 0.8239 (0.4640)

3.1986* (0.0804)

16 0.4865 (0.6274)

3.2452 * (0.0780)

Imports does not Granger Cause GDPpc

GDPpc does not Granger Cause

Imports

1تشير إلى معنوية إحصائية عند مستوى %

31

كمؤشيييييير لمتنمييييييية GDPpcو عنيييييد اجييييييراء فحييييييص جرانجيييييير لمسيييييببية بييييييين المتغيييييييرات باعتبييييييار اليييييدخل الفييييييردي

ىيييذه الميييرة عميييى نحيييو ممييييز وجيييود سيييببية فيييي اتجييياه واحيييد مييين اليييدخل ( فإنيييو يالحيييظ 9كميييا يظيييير فيييي جيييدول)

فييييييي حييييييالتي التجييييييارة الكمييييييية و السييييييمعية، و ىييييييذا يعنييييييي أن النمييييييو فييييييي الييييييدخل الفييييييردي الفييييييردي الييييييى الييييييواردات

يييييؤدي الييييى النمييييو فييييي الييييواردات فييييي حييييين أن النمييييو فييييي الييييواردات ال يييييؤدي عمييييى نحييييو معنييييوي إلييييى النمييييو فييييي

الدخل الفردي.

عميييييى مؤشيييييير فإنييييييو يالحيييييظ أىمييييييية اليييييواردات فيييييي التييييييأثير ( 9( و )1و بيييييالرجوع إليييييى النتييييييائج فيييييي الجيييييدولين )

النميييييو االقتصيييييادي و اليييييى أىميييييية اليييييدخل الفيييييردي فيييييي التيييييأثير عميييييى اليييييواردات، و منيييييو يمكييييين الخميييييوص لحيييييد

كبييييييير إلييييييى وجييييييود عالقيييييية سييييييببية فييييييي االتجيييييياىين بييييييين الييييييواردات الكمييييييية و مؤشييييييري النمييييييو و التنمييييييية النيييييياتج

توجييييييو اليييييواردات بميييييا يخيييييدم المحميييييي االجميييييالي و النييييياتج المحميييييي االجميييييالي لمفيييييرد. و ىيييييذا يشيييييير إليييييى أىميييييية

النمو و التنمية في الحالة الفمسطينية.

لمسيييييببية يظيييييير أىميييييية ممييييييزة لميييييواردات فيييييي الحاليييييية جيييييرا نجيييييرالقياسيييييية و (OLS)و بأخيييييذ نتيييييائج كيييييل مييييين

مكيييييون و التنميييييية مييييين خيييييالل اليييييدخل الفيييييردي و كيييييذلك النميييييو االقتصييييياديفيييييي الفمسيييييطينية مييييين حييييييث التيييييأثير

التجارة الخارجية الرئيس األخر الصادرات.

النتائج و التوصيات-6

تظيييييير تجربييييية التجيييييارة الخارجيييييية الفمسيييييطينية خيييييالل العقيييييدين الماضيييييين نميييييوا مضيييييطردا فيييييي اليييييواردات خاصييييية

فييييي أعقيييياب فتييييرات شيييييدت كبتييييا أو نقصييييا حييييادا فييييييا و ذلييييك فييييي الوقييييت الييييذي بييييدأت فيييييو الصييييادرات بييييالنمو

األخيييييييرة. و ىييييييذه الدراسيييييية تستقصييييييي أثيييييير النمييييييو فييييييي مكييييييوني التجييييييارة الخارجييييييية الييييييواردات و فييييييي السيييييينوات

32

بيييييين النميييييو فيييييي و صيييييفيا باستقصييييياء العالقييييية والتنميييييية الصيييييادرات السيييييمعية و الكميييييية عميييييى النميييييو االقتصيييييادي

،النشييييياط االقتصيييييادي و فيييييي اليييييدخل الفيييييردي كمؤشييييير لمتنميييييية رة الخارجيييييية الكميييييية و النميييييو فيييييي مكيييييوني التجيييييا

و باسيييييتخدام التحمييييييل القياسيييييي اليييييذي ييييييربط بيييييين اليييييواردات و الصيييييادرات و النشييييياط االقتصيييييادي مميييييثاًل بالنييييياتج

. وبين الواردات و الصادرات و الدخل الفردي تارة اخرى، تارة المحمي اإلجمالي

لنشيييياط االقتصييييادي و فييييي الييييدخل الفييييردي يسييييير فييييي نفييييس اتجيييياه نمطييييا لمنمييييو فييييي ايظييييير التحميييييل الوصييييفي

مكيييييوني التجيييييارة الخارجيييييية الكميييييية اليييييواردات و الصيييييادرات و ميييييع التذبيييييذب لكيييييل منييييييا، و ميييييع معيييييدالت لالنميييييو

نمو ادنى في الدخل الفردي.

و عميييييى اليييييدخل و يظيييييير التحمييييييل القياسيييييي ألثييييير كيييييل مييييين اليييييواردات و الصيييييادرات عميييييى النميييييو االقتصيييييادي

:اآلتيةأىم النتائج الفردي كمؤشر لمتنمية االقتصادية

األثيييييييير االيجييييييييابي الممحييييييييوظ لمييييييييواردات عمييييييييى النمييييييييو االقتصييييييييادي فييييييييي حييييييييالتي التجييييييييارة السييييييييمعية و الكمييييييييية -

و ىذا يعزز فرضية الواردات الموجية لمنمو في الحالة الفمسطينية. المشتممة عمى التجارة الخدمية.

عية و الكمييييية ينييييوه إلييييى الحاجيييية لمصييييادرات عمييييى النمييييو فييييي كييييل ميييين التجييييارة السييييماألثيييير االيجييييابي الضييييعيف -

زيز القدرات التصديرية في الحالة الفمسطينية.لتع

ة بيييييين اليييييواردات و الصيييييادرات فيييييي التجيييييارة السيييييمعية يشيييييير إليييييى أىميييييية اليييييواردات مييييين يوجيييييود العالقييييية السيييييبب-

درات ىي من المصنوعات.المواد الخام و المكن و الوقود خاصة و أن أىم الصا

فييييي حاليييية التجييييارة الكمييييية و ممييييثال بالنيييياتج المحمييييي االجمييييالي وجييييود العالقيييية السييييببية بييييين الييييواردات و النمييييو-

عيييييدم وجودىيييييا فيييييي حالييييية التجيييييارة السيييييمعية يشيييييير إليييييى أىميييييية اليييييواردات و التجيييييارة الخدميييييية فيييييي تحسيييييين دور

النمو االقتصادي. إحداثالتجارة الخارجية في

33

وجيييييود العالقييييية السيييييببية بيييييين اليييييدخل الفيييييردي كمؤشييييير لمتنميييييية و اليييييواردات فيييييي حيييييالتي اليييييواردات السيييييمعية و -

الكمية.

بتوجييييييو توصيييييي الدراسييييية خاصييييية األثييييير االيجيييييابي المعتيييييدل لميييييواردات عميييييى النميييييو و فيييييي ضيييييوء ىيييييذه النتيييييائج

تقنيييييين مييييين خيييييالل: حيييييو أفضيييييلعميييييى ن اليييييواردات بالسياسيييييات التجاريييييية المالئمييييية بميييييا يخيييييدم النميييييو و التنميييييية

، و بمييييا يخييييدم تعزيييييز المنتجييييات الفمسييييطينية فييييي السييييوق الداخمييييية ،االسييييتيراد المفييييرط ميييين السييييمع االسييييتيالكية

و تسيييييييل و تعزييييييز اليييييواردات مييييين الميييييواد الخيييييام و الوقيييييود و المكييييين لخدمييييية القيييييدرات اإلنتاجيييييية الفمسيييييطينية، و

و ذليييييييك بيييييييدفع قطييييييياع التصيييييييدير ،دية و القطاعيييييييية المالئميييييييةتعزييييييييز القيييييييدرات اإلنتاجيييييييية بالسياسيييييييات االقتصيييييييا

إليييييى وضيييييع دينييييياميكي أفضيييييل مقارنييييية بالوضيييييع اليييييراىن ، و كيييييذلك بتعزييييييز البنيييييية التحتيييييية و المؤسسييييياتية بميييييا

يخدم التقدم في التجارة الخدمية خاصة الصادرات منيا.

المراجع

1-Abugamea, G.H., (2003),"The Performance of Palestinian foreign Trade:

From prolonged imposed Integration to The Israeli Economy to A Window

Towards The Rest of The World (1968-1998, Published Thesis, Economic

Department, Middle East Technical University ,Turkey.

2- Abugamea, G.H., (2008), " Palestinian Import-Export Trade Modeling for

the Period 1968-1998, An Application of Seemingly Unrelated Regression

Equations", Studies in Business and Economics-Qatar University

journal,Vol.14 (2), pp.51-64.

3-Abugamea, G.H., (2005), “The Performance of Palestinian Foreign Trade Compared with Egypt, Jordan and Syria for the period 1968-1998”, Islamic University of Gaza Journal-research Humanities, Vol.13 (2). pp.59-75.

Namibia, Exports and economic Growth in,")2003 ( Amavilah, Voxi Heinrich,-4

.Economic Working Paper Series ",1992-1968

34

5-Bahsrumshah, A.Z., and Rashid, (1999), "Exports, Imports and Economic Growth

in Malaysia: Empirical evidence Based on Multivariate Time Series", Asian

Economic Journal, 13 (4), pp.389-406.

6-Balassa, B., (1978),"Exports and Economic Growth: Further Evidence", Journal of

.189-5,pp.181 ,Development Economics

7-Bhagwati, J., (1978),"Foreign Trade Regimes and Economic Development:

Anatomy and Consequences of Exchange Control Regimes", Working Paper Series,

NBER, New York.

8-Bsharat, M., (2014), "The Effects of Exogenous Factors on The Performance of

External Sector in Palestine: A VECM Approach", Working Paper, PP. 1-20, Palestine Monetary Authority, Palestine.

9-Chow, P.C.Y., (1987),"Causality between Export Growth and Industrial

Performance: Evidence from the NIC's, Journal of Development Economics,

26,pp.55-63.

10-Cheung Yin-Wong and Lai K. S, (1993), "Finite Sample Sizes of Johansen’s likelihood ratio Tests FOR Cointegration” , Oxford Bulletin of Economics and

Statistics, 53,313-328.

11-Dickey, D.A and Fuller, W.A., (1979), "Distribution of the Estimators for

Autoregressive Time Series with a Unit Root", Journal of American Statistical

Association,74, 366, pp.427-431.

12-Economic and Social Monitor, Various issues, Palestine Economic Policy

Research Institute (MAS), Ramallah, Palestine.

13-Elbeydi, K. R. M., Hamuda, A. M., and Gazda, V., (2010),"The Relationship

between Export and Economic Growth in Libya Arab Jamahiriya" Theoretical and

Applied Economics, Volume XVII (2010), No. 1(542), pp.69-76.

14-Esfahani, H.S., (1991),"Exports, Imports and Economic Growth in Semi-

Industrialised Countries, Journal of Development Economics, 35, pp.93-116.

15-Feder,G., (1982),"On Exports and Economic Growth", Journal of Development

Economics,12,PP.59-73.

16-Granger, C.W.J., (1969),"Investigating Causal Relations by econometric Models:

Cross Spectral Methods", Econometrica,37,pp.424-438.

17-Grossman, G.M., and E. Helpman, (1991), Innovation and Growth in The Global

Economy, Cambridge: MIT Press.

18-Gujarati, D. N., (1996), Basic Econometrics, Mc-Graw-Hill, Inc.

19-Jordaan, A.C. and Eita, J.H., (2007), "Export and Economic Growth in Namibia: A

Granger Causality Analysis", South African Journal of Economics,75,3,pp.540-547.

20-Kan, D.A., Umar, M.A., Zaman, N., Ahmed, E., and Shoukat, Y., (2012),

"Exports, Imports and Economic Growth Nexus :Time Series Evidence from

Pakistan", World Applied Science Journal, 18(2), pp.538-542.

21-Karam Fida, and Zaki, Chahir, (2014) "Trade Volume and Economic Growth in

the MENA Region, Goods or Services?"Working paper 825, Economic research

Forum (ERF), Egypt.

22-Krueger, A., (1978), "Foreign trade Regimes and Economic Development:

Liberalization Attempts and Consequence" , Working Paper Series, NBER, New

York.

23-Krueger, A., (1990), "Asian Trade and Growth Lessons", American Economic

Association Papers and Proceedings,80,pp.108-12.

24-Lin, Yo-Long, (2003),"Exports, Terms of Trade, and Growth", Master Thesis,

National Chengchi University.

35

25-Liu, X. H. Song, P., Romilly, (1997)," An Empirical Investigation of the Causal

Relationship between Openness and Economic Growth in China", Applied

economics, 29, pp. 1679-1686.

26-Mah ,J. S.,(2005),"Export Expansion, Economic Growth and Causality in China",

Applied Economic Letters, 12,pp.105-107.

27-Mishra, P. K., (2011),"The Dynamics of Relationship between Exports and

Economic Growth in India", International Journal of Economic sciences and Applied

Research,4(2),pp.53-70.

28-Palestine Monetary Authority,(2012), Time Series Data Statistics, Ramallah,

Palestine.

29-Pazim, K. H.,( 2009),"Panel data Analysis of Export-Led Growth Hypothesis in

BIMP-EAGA Countries" MPRA, Paper 13264.

30-Reinsel GC, and Ahn SK, (1992), “ Vector Autoregressive Models with unit roots, and reduced Rank Structure Estimation Likelihood Ratio test, and Forecasting”, Journal of Time Series Analysis, Vol.13, pp.353-375.

31-Riezman, G.R., C.R, Whiteman, P.m. Summers, (1996), "The engine of Growth or

its Handmaiden? A Time series Assessment of Export-Led Growth, Empirical

Economics, 12, pp.77-110.

32-Shirazi, N. S. and Manap, T.A.A., (2004),"Export-Led Growth Hypothesis:

Further Econometric Evidence from Pakistan", Pakistan Development Review, 43,

pp.563-581.

33-Subasat, T., (2002),"Does Export Promotion increase Economic Growth? Some

Cross-Section Evidence", Development Policy Review, 20, 3, pp.333-349.

34-Statistical Abstract of Palestine, Various issues, PCBS, Ramallah, Palestine.

35-Tang, T. C., (2006),"New Evidence on Export Expansion, Economic Growth and

Causality in China", Applied Economics Letters, 13, pp.801-803.

36-Thangavelu, S.M., and G. Rajaguru, (2004),"Is there An Export or Import Led

Productivity Growth in Rapidly developing Asian Countries? A Multivariate VAR

Analysis", Applied Economics, 36 (10), pp.1083-1094.

37-Thuraya, S., (2004), "The Relationship between Exports and Economic

Growth Experience of Saudi Arabia and The Republic of Sudan", Economic

Studies, The Scientific Series of the Saudi Economic Association, V6, A11.

38-Ullah, Zaman, Farooq and Javid., (2009), "Cointegration and Causality

between exports and Economic Growth in Pakistan", European Journal of

Social Sciences, 10, 2, pp.264-272.

39-United Nation Conference on Trade and Development (UNCTAD) ,

(2012), " The Palestinian Economy: Macroeconomic and Trade Policy

Making under Occupation", United Nations, New York and Geneva, 2012.

40-Ugur, A., (2008), "Import and Economic Growth in Turkey: Evidence

from Multivariate VAR Analysis", Journal of Economics and Business, Vol.

X1-2008, No. 1 & No 2.

36

المالحق(: فحوصات ديكي فوالر، جذر الوحدة لالستقرار5جدول )

ADF unit root Tests Statistics for Annual Data (1995-2012)

1-حالة التجارة اخلارجية السلعية

Log Level Variables

Constant +Trend Constant

-2.2551 1.4445 gdp

-2.3737 -2.4955 gdppc

1.2074- 0.3586- imp

-0.0554 -0.2679 exp

First Difference Constant +Trend Constant

-4.6831** -3.7894** gdp

-4.3991 -3.6891 gdppc

-3.4753* -3.2215** imp

-2.35773* -1.8490 exp

**and* denote to the rejection unit root at 1% and 5 % or 10% significant level, respectively. اإلشارات إلهمال فرضية عدم االستقرار

حالة التجارة الخارجية الكلية-2Log Level Variables

Constant +Trend Constant

-2.2551 1.4445 gdp

-2.3737 -2.4955 gdppc

1.0379- 0.0693- imp

-0.8661 -0.1598 exp

First Difference Constant +Trend Constant

-4.6831** -3.7894** gdp

-4.3991 -3.6891 gdppc

-2.8900* -2.7802* imp

-3.1386* -2.9429* exp

* and** denote to the rejection unit root at 5% and 10% significant level, respectively.

اإلشارات إلىمال فرضية عدم االستقرار

37

2152- 5995الناتج المحمي االجمالي و الواردات و الصادرات الفمسطينية خالل الفترة (:2جدول)

السنوات

الناتج المحمي االجماليGDP

الواردات السمعية

الصادرات السمعية

الواردات الخدمية

الصادرات الخدمية

الواردات (IMPالكمية)

الصادرات (EXPالكمية)

1995 3212.4 1870.9 477.7 384.8 273.3 2255.7 751

1996 3232.8 2588.1 514.7 137.1 293.1 2725.2 807.8

1997 3744.5 2717.2 594.5 503.1 281.5 3220.3 876

1998 4197.7 2839 600.4 505.8 394.4 3344.8 994.8

1999 4534.5 3048.7 564.7 518.3 474.7 3567 1039.4

2000 4146.7 2721.5 539.5 548.2 472.9 3269.7 1012.4

2001 3810.8 2394.2 394.8 674.8 180.1 3069 574.9

2002 3301.4 1800.5 327.4 673.3 196.9 2473.8 524.3

2003 3600.5 2119.9 368 573.3 259 2693.2 627

2004 4198.4 2736.5 400.7 601.3 240.4 3337.8 641.1

2005 4559.5 3114.7 434.7 503.7 282.4 3618.4 717.1

2006 4322.3 3245.4 450.4 560.3 259.9 3805.7 710.3

2007 4554.1 3824.7 646.5 742.6 369.5 4567.3 1016

2008 4878.3 3902.8 668.4 836.4 496.1 4739.2 1164.5

2009 5239.3 4135.7 631.3 931.1 579.3 5066.8 1210.6

2010 5724.5 4318.9 661.1 1142.8 835.7 5461.7 1496.8

2011 6421.4 5473.9 848 1058.2 954.6 6532.1 1802.6

2012 6797.3 6133.6 1249.6 1031.5 649 7165.1 1898.6

2112املصدر: سلطة النقد الفلسطينية،

(: معدددددالت النمددددو لكددددل مددددن الندددداتج المحمددددي االجمددددالي و الندددداتج المحمددددي االجمددددالي لمفددددرد و الددددواردات و الصددددادرات 3جدددددول )

الكمية

∆im

النمو في الواردات الكلية

∆ex

النمو في الصادرات الكلية

∆gdppc النمو في الناتج المحلي االجمالي

للفردمؤشر التنمية

االقتصادية

∆gdp

النمو في الناتج المحلي االجمالي

مؤشر النمو االقتصادي

السنوات

1995

0.383345 0.077454 0.083647 0.00635 1996

0.049882 0.155042 0.091921 0.158284 1997

0.044826 0.009924 0.128954 0.121031 1998

0.073864 -0.05946 0.046493 0.080234 1999

-0.10732 -0.04463 -0.15153 -0.08552 2000

-0.12026 -0.26821 -0.13863 -0.081 2001

-0.24797 -0.17072 -0.16088 -0.13367 2002

38

0.177395 0.124007 0.098707 0.090598 2003

0.290863 0.088859 0.057944 0.16606 2004

0.138206 0.084852 0.090865 0.086009 2005

0.041962 0.036117 -0.05354 -0.05202 2006

0.178499 0.435391 0.042073 0.053629 2007

0.02042 0.033875 0.043495 0.071189 2008

0.059675 -0.05551 0.032212 0.074001 2009

0.044297 0.047204 0.027404 0.092608 2010

0.267429 0.282711 0.092004 0.12174 2011

0.120517 0.473585 0.035831 0.214268 2012

(2حسبت ىذه المعدالت باستخدام بيانات جدول)