A8

A57

A50

A52

A51

A55

A570

A501

A8

A8

A8

A7

A51

A50

A7

A8

LGV

Méditerranée

MARSEILLE

NICE

TOULON

DRAGUIGNAN

BRIGNOLES

AIX-EN-PROVENCE

GRASSE

83

84 06

13

PRESENTATION DU SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

LGV PACA : Préparation du débat public(Etudes d'environnement complémentaires)

DECEMBRE 2004

LIGNE A GRANDE VITESSE EN REGION PACA

1

PPPrrréééssseeennntttaaatttiiiooonnn ddduuu ssscccééénnnaaarrriiiooo

NNNooorrrddd AAArrrbbboooiiisss --- TTTooouuulllooonnn

LGV PACA : Préparation du débat public

2/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

Sommaire

I Préambule __________________________________________________________________3II Présentation générale du scénario ______________________________________________4

II.1 Présentation _______________________________________________________________4II.2 Contexte environnemental et principaux enjeux ___________________________________4II.3 Les enjeux environnementaux : présentation cartographique _________________________5

II.3.1 Ressource en eau________________________________________________________________________ 5II.3.2 Milieu naturel __________________________________________________________________________ 6II.3.3 Milieu humain__________________________________________________________________________ 7II.3.4 Agriculture - sylviculture _________________________________________________________________ 8II.3.5 Patrimoine - paysage_____________________________________________________________________ 9II.3.6 Synthèse _____________________________________________________________________________ 10

3/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

I PRÉAMBULE

La présente étude s’inscrit dans le cadre de la préparation du débat public relatif à la réalisation de laLigne à Grande Vitesse Provence Alpes Côte d’Azur (LGV PACA).

Suite à l’« étude d’opportunité sur le développement de la grande vitesse vers Toulon et la Côted’Azur » réalisée entre 2000 et 2002, RESEAU FERRE DE FRANCE (RFF) a mené une actualisation etun approfondissement de la description de l’état initial de l’aire d’étude et une analyse des enjeuxenvironnementaux des itinéraires étudiés.

A ce titre, SCETAUROUTE a été missionné pour mener à bien ces études d’environnementcomplémentaires. Ce travail, effectué de janvier à décembre 2004, a abouti à la réalisation :• d’un rapport de présentation d’état initial ;• de rapports d’analyse environnementale des différents itinéraires envisagés pour le passage de

l’infrastructure ; • de rapports d’analyse environnementale des différents scénarios.

L’état initial a été réalisé au niveau de l’aire d’étude représentée ci-dessous :

LGV PACA – Préparation du débat public / Etudes d’environnement complémentaires

Aire d’étude

L’étude de l’état initial a été abordée selon les cinq thématiques suivantes :• la ressource en eau ;• le milieu naturel ;• le milieu humain ;• l’agriculture et la sylviculture ;• le patrimoine et le paysage.

Chacun de ces thèmes a été caractérisé par des enjeux hiérarchisés selon 4 classes :• les enjeux très forts ;• les enjeux forts ;• les enjeux moyens ;• les enjeux faibles.

Cette approche a permis de mettre en évidence les enjeux d’environnement à l’échelle de l’aire d’étudepour chacune des thématiques abordées. Ce travail est notamment illustré par des cartes thématiquesde synthèse des enjeux et une carte de synthèse générale au 1/550 000ème. Il a fait l’objet d’un rapportd’analyse environnementale de l’état initial de l’aire d’étude.

Sur cette base, chaque itinéraire étudié a fait l’objet d’un rapport d’analyse environnementalecomprenant une analyse des enjeux d’environnement à l’intérieur d’un couloir d’étude de 7 km,correspondant à un itinéraire envisagé pour le passage de la LGV PACA.

Les associations d’itinéraires constituent des scénarios permettant de relier la LGV Méditerranée àl’agglomération niçoise.

Le présent rapport a pour objet d’analyser les enjeux d’environnement du scénarioNord Arbois – Toulon.

4/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II PRESENTATION GENERALE DU SCENARIO

II.1 PRESENTATION

Famille de scénario Desserte à deux axes

Composition (itinéraires) Nord ArboisSud Aix - Sud-Sainte-Baume LittoralNord ToulonNord Toulon – Plaine des MauresPlaine des Maures Estérel 3ème voie

Longueur (km) 185

Surface (km²) 1 300

Points reliés LGV Méditerrannée / Ouest d’Aix-en-Provence(Ventabren) Est de l’agglomération marseillaise(Cuges-les-Pins) Agglomération toulonnaise (lePradet) Ouest de l’agglomération niçoise(Cagnes-sur-Mer)

II.2 CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL ET PRINCIPAUX ENJEUX

Entre la LGV Méditerranée et l’Est de l’agglomération marseillaise, le scénario s’insère d’abord dans uncontexte à dominante urbaine (au sein du bassin d’Aix) puis il s’inscrit dans une zone concernée majoritairementpar le milieu naturel (entre la Chaîne de l’Etoile, au sud et la Montagne Sainte-Victoire, le Mont Aurélien et lemassif de la Sainte-Baume, au nord). Les enjeux concernent :- Des entités naturelles remarquables : à l’ouest : le plateau de l’Arbois (ZICO, ZPS, PIG) ; au centre : la

Montagne Sainte-Victoire (ZICO, ZPS) ; à l’est : le Massif de la Sainte-Baume (pSIC et quelques ENS) ;- l’agglomération d’Aix-en-Provence qui est très urbanisée, l’aérodrome d’Aix-les-Milles ;- les mines de Gardanne qui concentrent de nombreuses zones de travaux souterrains ;- une agriculture très développée (surtout à l’ouest) : plaine d’Eguilles et des Milles à l’ouest, vallée de l’Arc et

de l’Huveaune au centre et une partie du plateau du Beausset à l’est) ;- le Massif de la Sainte Baume à l’est, qui fait l’objet d’un projet de classement.

Entre l’Est de l’agglomération marseillaise et l’agglomération toulonnaise, le scénario s’insère dans uncontexte à dominante naturelle entre le littoral, au sud, et le massif de la Sainte-Baume, au nord. Les extrémitéssont marquées par une forte pression foncière liée à la proximité des préfectures des Bouches-du-Rhône et duVar. Les enjeux concernent :- à l’ouest : une partie du Massif des Calanques : patrimoine naturel et paysager très riche (pSIC),- les plateaux de Cuges-les-Pins, du Castellet et du Beausset marquées par une forte activité agricole et par

une urbanisation diffuse ;- au sud : le site du Mont Caume (pSic et site classé), un périmètre de protection des eaux souterraines, une

forte urbanisation à l’approche de la côte et des secteurs directement concernés par la loi littoral ;- les sites boisés (notamment le massif de la Sainte Baume).

Entre l’agglomération toulonnaise et le Muy, le scénario s’inscrit dans le sillon permien, qui constitue un axe decommunication naturel. Cette vaste plaine présente une vocation à dominante agricole jusqu’aux environs dePuget-Ville, puis essentiellement agricole et naturelle jusqu’au Luc et enfin à dominante naturelle jusqu’au Muy. Anoter qu’une pression urbaine s’est diffusée à l’est de l’agglomération toulonnaise, à la faveur du relief plat et desinfrastructures structurantes. Les enjeux concernent :- le Gapeau (faisant l’objet d’un SAGE) et le Real Martin, 2 cours d’eau de bonne qualité physique et

biologique ;- le pSic du Mont Caume, espace protégé, qui présente une richesse en matière de patrimoine naturel ;- le Massif et la plaine des Maure qui correspondent à des entités naturelles et paysagères remarquables

(ZICO, ZPS, pSIC et PIG notamment) ;- l’influence en termes d’urbanisation de l’agglomération toulonnaise au sud ; le sillon permien étant par ailleurs

investi par l’habitat et les activités humaines (Vidauban, Les Arcs, Le Muy…) ; - une agriculture très développée au sein du sillon permien sur l’ensemble du territoire traversé (vignoble en

AOC Côtes de Provence) ;- un patrimoine paysager important au niveau du projet de classement du Coudon.

Entre le Muy et l’agglomération niçoise, le scénario s’inscrit le long du littoral méditerranéen et dans l’arrièrepays varois et niçois. Il est axé sur un couloir de passage matérialisé par les voies routières et autoroutières quesont la RN7 et l’A8. La population est particulièrement développée au sein de ce territoire ; les zones d’habitataggloméré sont nombreuses à Grasse et le long de la Côte d’Azur (Cannes, Antibes et Nice). Les enjeuxconcernent :- la Siagne, le Loup, la Cagne de bonne qualité physique et biologique ; l’Argens et le Var de bonne qualité

biologique ;- les zones naturelles remarquables du Massif des Maures, des bois de Palayson, du Rouet et de Malvoisin et

du Massif de l’Esterel (elles font notamment l’objet de ZICO, ZPS et sont des propriétés du Conservatoire dulittoral) ;

- les zones d’habitat aggloméré (le long de la Côte) ;- des zones de travaux souterrains au niveau de l’Esterel ;- le caractère touristique du secteur ;- les terres agricoles (vallées de l’Argens et de la Siagne : polycultures) ;- le rocher de Roquebrune et le Massif de l’Esterel (sites classés).

5/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II.3 LES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX : PRESENTATION CARTOGRAPHIQUE

II.3.1 RESSOURCE EN EAU

Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)

7 46 15 32

SAGE du GapeauPérimètre de protection de

captages AEP

Périmètres de protection decaptages AEP (vallée de l’Argens)

Périmètres de protection decaptages AEP (vallée de l’Argens)

Périmètres de protection de captagesAEP (Montauroux / Le Planestel)

Contrat de rivièrede la Nartuby

Contrat de baie des deux golfes deCannes

Zones inondables de la Siagne

Périmètre de protection de captagesAEP (Mouans-Sartroux)

Périmètre de protection de captagesAEP

Le Loup : classe 1A,1ère catégorie

piscicole, zonesinondables

Périmètres de protection de captages AEP

Contrat de rivière dubassin de l’Arc

Arc : classe 1B, zoneinondable

PIG de l’Arbois

SAGE de l’Arc provençal

Périmètre de protection de captage AEP

Réal Martin : zone inondable ; 1ère catégorie piscicole

Périmètre de protection decaptages AEP

Contrat de baie de laRade de Toulon

Zone humide du PradetLa Garde

Contrat de baie de laRade de Toulon

Périmètre de protection decaptages AEP (Ollioules)

Huveaune : classe 1A,1ère catégorie piscicole,

zone inondable

6/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II.3.2 MILIEU NATUREL

Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)

21 14 3 62

Massif de la Sainte-Baume –Mont Aurélien : site éligible

Natura 2000, pSIC

La Roche Redonne : ENS Le Coudon : pSIC

Massif des Maures : pSIC

Site éligible Natura 2000

Plaine des Maures : PIG

Marais de Gavotti : pSIC

Cuesta de Gonfaron : ZPS, pSIC et PIG

Vallée de l’Argens : site éligible Natura 2000Massif de l’Esterel : pSIC

Rivière et gorges de la Siagne : pSIC

Rivière et gorges du Loup : pSIC

Bois de Palayson, du Rouet et de Malvoisin :pSIC, ZICO

Collines de Tanneron et forêt de Peygros :site éligible Natura 2000

Plateau de l’Arbois :ZICO, ZPS, PIG

Mont Caume – Mont Faron : pSIC, loi littoral

Mont Aurélien :site éligible Natura 2000

Plateau de Siou Blanc :pSIC, ENS

7/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II.3.3 MILIEU HUMAIN

Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)

5 13 39 43

Centre urbain deCuges-les-Pins

Aérodrome duCastellet

Aérodrome deCuers Pierrefeu

Centre urbainde Cuers

Aérodrome de Le Luc Le Cannet

CET du bois de Balançan

Centre urbain de Vidauban

Centre urbain des ArcsCentre urbain du Muy

Centre urbain duCannet-des-Maures

Centre urbain de Roquebrune-sur-Argens

Centre urbain de Puget-sur-Argens

Terrain militaire

Zone de travaux souterrains

Zone de travaux souterrains

Agglomération de Grasse

Centre urbain de Cannes

Centre urbain deCagnes-sur-Mer

Centre urbain dela Bouilladisse

Mines de Gardanne : zones detravaux souterrains

Centre urbain d’Aix-en-Provence

Aérodrome des Milles

Centre urbain deVentabren

Centre urbain de Soliès-Pont

Centre urbain de La Crau

Centre urbain de La Valette-du-Var

Centre urbain du Beausset

Centres urbains d’Ollioules,de Six-Fours-les-Plages et

la Seyne-sur-Mer

Centre urbaind’Auriol

Zones de travauxsouterrains

8/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II.3.4 AGRICULTURE - SYLVICULTURE

Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)

27 13 30 30

Plateau du Beausset :vignobles

Vignes (Cuers, Pugetet Pierrefeu)

Vignes

Vignes

VignesPolyculture (plaine de l’Argens)

Vignes

Forêt publique

Forêt publique

Forêt publique

Polyculture (plaine de laSiagne)

Forêt publique

Vignes(vallée de l’Huveaune)

Terres agricoles(principalement terres

arables) : vallée de l’ArcVignes(Plateau de l’Eguilles)

Forêts publiques (forêt communale des Arcs)

Forêt domaniale et forêt publique de laSainte Baume

PolyculturePlaine d’Ollioules et Sanary-sur-

Mer : terres arables

Terres arables

vignes

9/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II.3.5 PATRIMOINE - PAYSAGE

Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)

12 41 0 47

Plaine des Maures : PIG

Cuesta de Gonfaron : PIG

Montagne de Roquebrune : site classé

Massif de l’Esterel : site classé

Massif de l’Esterel : projetde classement

Massif de la Sainte Baume : projet de classementet unité paysagère remarquable

PIG de l’Arbois

Gorges d’Ollioules : site classé

10/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004

SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON

II.3.6 SYNTHÈSE

Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)

55 39 6 0

PIG de l’Arbois : milieunaturel, ressource en eau,

patrimoine/paysage

Mines de Gardanne : milieuhumain

Massif des Maures : milieu naturel

Zones agricoles

Plaine des Maures : milieu naturel, patrimoine / paysage

Cuesta de Gonfaron : milieu naturel, paysage

Massif des Maures : milieu naturel, patrimoine / paysage

Plaine agricole : vignobles

Vidauban – Les Arcs : vignobles

Ressource en eau

Collines de Tanneron : ressource en eau, milieu naturel,sylviculture

Massif des Maures : milieu naturel, paysage, sylviculture

Montagne de Roquebrune : patrimoine / paysage

Agglomération du Muy : urbanisme

Esterel : milieu naturel, patrimoine /paysage

Bois de Palyason, du Rouet et de Malvoisin : milieu naturel

Cannes : urbanisme

Cagnes-sur-Mer : urbanisme

Le Loup : ressource en eau,milieu naturelLa Siagne : ressource en eau, milieu naturel

Vallée de l’Argens : ressource en eau, urbanisme, agriculture

Agglomération toulonnaise : urbanisation et agriculture

Vallée de l’Arc : Ressource eneau, agriculture

Coudon : milieu naturel

Mont Caume et mont Faron : milieu naturel,ressource en eau, patrimoine/paysage

Agglomération toulonnaise : urbanisation

Plateau de Cuges-les-Pins, du castellet etdu Beausset : urbanisation et agriculture

Montagne Sainte-Victoire :milieu naturel, patrimoine

Aérodromed’Aix-les-Milles

Massif de la Sainte-Baume : milieu naturel,patrimoine, paysage