794 Seixas et al.

Ciência Rural, v.35, n.4, jul-ago, 2005.

Ciência Rural, Santa Maria, v35, n.4, p.794-798, jul-ago, 2005

ISSN 0103-8478

Tráfego de máquinas e enraizamento do milho em plantio direto1

Jair Seixas2 Gláucio Roloff3 Ricardo Ralisch4

Traffic of machines and routing of maize in no tillage

1Parte da dissertação de mestrado do primeiro autor apresentada na Universidade Federal do Paraná (UFPR) em julho de 2001.Endereço: Rua do Comércio 1135, Dois Vizinhos, PR, Brasil. E-mail: jairseixas.seixas@bol.com.br

2Curso de Pós-graduação em Agronomia (Ciência do Solo), Universidade Estadual de Londrina, PR, Brasil.3Departamento de Solos, Universidade Federal do Paraná, Brasil.4Departamento de Agronomia, Solos, Universidade Estadual de Londrina, PR, Brasil.

RESUMO

Freqüentemente a adoção do sistema plantio diretoestá associado ao surgimento da compactação ou adensamentoda superfície do solo, quer pelo seu não revolvimento, quer pelotráfego de máquinas e equipamentos agrícolas e de transporte.Com o objetivo de estudar alguns fatores que interferem nacompactação do solo em plantio direto e seus efeitos na culturado milho, foi instalado um experimento em Latossolo VermelhoDistroférrico Típico, na região sudoeste do Paraná, municípiode Dois Vizinhos, no ano agrícola de 1999. A superfície do solofoi trabalhada para atingir quatro níveis de possíveiscompactações: (1) tráfego de colheitadeira carregada com pesode 12.000kgf; (2) tráfego de um trator agrícola com peso de4.000kgf; (3) descompactação com subsolador de 4 hastes a0,40m; (4) uma parcela testemunha. Avaliou-se o desenvolvimentodo sistema radicular do milho em perfis através de trincheirasem todas as parcelas, efetuando a contagem do número de raízese sua distribuição em profundidade no perfil, correlacionandocom o rendimento de grãos de milho. Os resultados obtidosmostraram que: (1) o tratamento que sofreu tráfego do tratoragrícola apresentou efeito negativo da compactação do solodemonstrada pela menor produtividade obtida; (2) ostratamentos que não sofreram compressão do solo ( subsoladore testemunha) apresentaram maiores produtividades e tambémmaior densidade de raízes, com sua distribuição mais homogêneano perfil do solo. Foram observados efeitos negativos da possívelcompressão do solo pelo trabalho artificial produzido pelasmáquinas agrícolas nas parcelas trabalhadas, o que comprometeua distribuição e quantidade de raízes no perfil do solo, bem comoo rendimento de grãos de milho.

Palavras-chave: milho, compactação, sistema radicular,plantio direto, preparo mínimo.

ABSTRACT

Frequently the adoption of the system of no tillageis associated with the appearance of the compacting or

thickness of the ground surface, either by not revolving or bythe traffic of machines, trucks and wagons. With the objectiveof studying the factors that interfere in the compacting of theground in the no tillage and its effects in the culture of themaize, this experiment was installed, in a Typical RedDistroférrico Latossolo, in the southwestern region of Paraná,Dois Vizinhos County, in the agricultural year of 1999. Thesurface of the ground was worked to reach four levels ofpossible compacting: (1) traffic of loaded harvester with weightof 12.000kgf; (2) traffic of an agricultural tractor with weightof 4.000kgf; (3) subsoiling with subsolador of 4 chainses at0,40m; (4) one parcel out witness. The development of theradicular system in profiles through trenches opened in allthe parcels was evaluated, by counting the number of rootsand their depth in the profile, comparing to the productivity.In the end, the analyzed data demonstrated that: (1) thetreatment which had suffered traffic from the agriculturaltractor presented a compacting of the ground shown bylower productivity; (2) the treatments which had not sufferedcompression of the ground, the case of the subsoil and thewitness, presented higher productivity and density of roots,with more homogeneous distribution in the profile of theground. Thus, one can conclude that the compacting of theground through the artificial work produced by theagricultural machines in the parcels had negative effects.

Key words: Zea mays, compaction, direct plantation,minimum preparation, rot system.

INTRODUÇÃO

O preparo convencional do solo realizadono Brasil durante muitas décadas e ainda praticadoem muitas regiões, inclusive no Paraná, baseou-se emtecnologia adotada em regiões temperadas, nãoconsiderando as condições tropicais e subtropicais

Recebido para publicação 24.12.03 Aprovado em 02.03.05

795Tráfego de máquinas e enraizamento do milho em plantio direto..

Ciência Rural, v.35, n.4, jul-ago, 2005.

predominantes nas regiões brasileiras e tampouco asua preservação física, química e biológica. Orevolvimento do solo através de aração e gradagenssucessivas inverte as suas camadas expondo-as aocalor e aos raios solares. ROLOFF (1986) ressalta queeste procedimento, associado aos climas tropicais esubtropicais, promove a oxidação e conseqüenteredução nos teores de matéria orgânica do solo,provocando severa degradação de suas propriedades.

Com o contínuo manejo convencional(aração + gradagens) e conseqüente erosão afertilidade natural dos solos irá diminuirgradativamente, chegando em alguns casos à exaustão,quando então são abandonados, caracterizando ochamado pousio, no qual a gleba exaurida não é maisexplorada, e a natureza se encarrega de suarecuperação. O preparo intensivo elimina a coberturae a proteção do solo, provocando redução nas suastaxas de matéria orgânica o que irá facilitar acompactação, pela infiltração de água no solo,permitindo a formação de enxurradas, elevando astaxas de erosão e o contínuo processo de degradaçãoda capacidade produtiva dos solos agrícolas(MACHADO, 2002).

Implantou-se um sistema de agriculturadependente da mecanização agrícola, que causamazelas profundas quando esta ferramenta não étecnicamente aplicada. O uso de máquinas eimplementos agrícolas de forma inadequada contribuipara a degradação e perdas por erosão, chegando emcasos extremos a fazer com que grandes áreas agrícolassejam inutilizadas para a agricultura. Ao fazer-se aavaliação de diferentes intensidades de revolvimentodo solo, TORMENA et al. (1998) observaram que estesefeitos refletem nas propriedades do solo e em seusprocessos, notadamente na compactação. Adegradação dos solos limita a sustentabilidade daagricultura afetando a qualidade de vida do agricultor.Normalmente os problemas são mais graves em áreasmais íngremes, em regiões com altas precipitaçõespluviais e em solos rasos.

Na década de 1970, na região de Londrinae Ponta Grossa, teve início um trabalho baseado emexperiências desenvolvidas na Europa e nos EUA, deproteção e preservação do solo, com o sistema deplantio direto na palha. O sistema de plantio direto –SPD - é enfocado como um sistema de exploraçãoagropecuário que envolve a diversificação de espéciesvia rotação de culturas, a mobilização do solo apenasna linha da semeadura e manutenção dos resíduosvegetais das culturas anteriores em sua superfície. OSPD é um complexo de tecnologia de processos, deprodutos e de serviços que submete o agroecossistema

a um menor grau de perturbação e desordem, quandocomparado a outras formas de manejo que empregammobilização intensa do solo (DENARDIN et al., 1990).

Sistemas de manejos conservacionistasenvolvem aspectos de preparo de solo, manejo deculturas, de resíduos culturais, de fertilidade do solo erotação de culturas. Esta rotação consiste na alternânciade espécies vegetais na mesma área e na mesma estação,observando-se um período mínimo sem o cultivo damesma espécie. Portanto, diversificar as culturas de umapropriedade seguindo um programa seqüencial deculturas devidamente planejado e ordenado éfundamental. Com a modernização da agricultura, temaumentado o peso das máquinas, equipamentos e aintensidade do uso do solo. Este aumento da massa dostratores e colheitadeiras não foi acompanhado por umaumento proporcional do tamanho e largura dos pneuse os riscos de compactação aumentaram. “Acompactação subsuperficial é uma função da carga totalpor eixo e a compactação superficial é uma função dapressão de ar dos pneus”. (HANKANSSON et al., 1988).O selamento superficial é um dos fatores que maiscontribuem para diminuir a taxa de infiltração de águano solo. Geralmente é conseqüência do impacto diretodas gotas de chuva sobre áreas sem cobertura de palhae de plantas. No SPD, em função do não revolvimentodo solo e após os primeiros anos de implantação, podeocorrer um aumento da densidade na camada superficialdiminuindo a porosidade, o que implica menores taxasde permeabilidade. Porém, se o sistema for corretamentemanejado, com boa cobertura morta e adequada rotaçãode culturas irá promover uma melhor estruturação dosolo, com canais que permitem adequado fluxo de ar emaiores taxas de infiltração de água. Neste trabalho,foram avaliados os diferentes fatores que atuaram nacompactação do solo, nas modificações apresentadasem algumas das propriedades físicas, pelocondicionamento do solo às praticas de plantio, comreflexos em sua estrutura, aplicando práticas controladasde possíveis compactações, e seus efeitos no sistemaradicular e no rendimento de grãos de milho.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi instalado na áreaexperimental da Escola Agrotécnica Federal de Rio doSul, SC, Unidade Descentralizada de Dois Vizinhos,município de Dois Vizinhos, PR, região Sudoeste doEstado, dentro das coordenadas geográficas de 25°, 44’,35 “de latitude sul e 53°, 4’, 30” W-GR de longitude, a520 metros de altitude. Foi escolhida uma área com 32ha, com topografia levemente ondulada e declividade de4 a 6%. Possui um sistema de terraceamento de base

796 Seixas et al.

Ciência Rural, v.35, n.4, jul-ago, 2005.

larga para a conservação do solo. O clima da região é dotipo Cfb de transição subtropical úmido, mesotérmico,de verões quentes e no inverno geadas pouco freqüentes.A pluviosidade média anual é de 1800mm, comtemperatura média anual de 25°C, IAPAR (1978). Oexperimento foi instalado em uma área de terceiro anode plantio direto, com a cultura do milho, cultivar Ag6018, de ciclo normal, para a obtenção de um estande de60.000 plantas ha-1 e constou de 4 tratamentos com 6repetições, em parcelas de 40 metros quadrados, 4m x10m, sorteadas ao acaso. Foi utilizada a tecnologiaaplicada pelo agricultor que faz o arrendamento dafazenda da Escola. Os tratamentos utilizados foram:tráfego intensivo de colheitadeira carregada com pesode 12.000kgf; tráfego intensivo de um trator agrícola,com peso de 4.000kgf; descompactação com umsubsolador de 4 hastes a 0,40m; parcela testemunha. Otráfego da colheitadeira e do trator agrícola ocorreu porpassadas sucessivas, lado a lado, em toda a superfíciedas respectivas parcelas. Como elementos fenológicosdo milho foram analisados, os sistemas radiculares, osestandes finais de plantas e determinados os rendimentosde grãos após a colheita.

Para a determinação do número de raízesdas plantas foi aberta uma trincheira em cada parcela,de 0,90 x 1,0m de profundidade, tendo sidocentralizada em sua largura uma linha de milho,dividindo-a ao meio, no sentido de seu comprimento.Foi construído um gabarito de madeira, traspassadocom cordas de nylon na largura e na altura, com amedida de 0,90 x 1,0m, permitindo a formação dequadrados de 0,10 x 0,10m. Este gabarito foi encostadona parede do perfil do solo e feita a contagem donúmero de raízes com diâmetro maior que 0,005m emcada quadrado de 0,10m, no sentido da largura e daaltura e 0,01m de profundidade, calculando-se adensidade radicular (no. de raízes cm-3) do solo. Estaavaliação deu-se aos 80 dias de desenvolvimento daplanta. Foram colhidas todas as parcelas manualmentequando as plantas atingiram a fase final de maturação,apresentando entre 18 a 20% de umidade. Odebulhamento das espigas foi realizado com umadebulhadora (trilhadeira) e os grãos devidamentepesados. A umidade foi corrigida para 15%, com asecagem realizada em estufa com calor indireto.

Após a análise da variância a diferença entreas médias foi comparada através do teste de Tukey (5%).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Houve uma distribuição diferenciada deraízes no perfil do solo, tanto em quantidade, comoem localização (Figura 1). Nos tratamentos que

sofreram compressão de colheitadeira e trator agrícola,houve restrição ao desenvolvimento de raízes emprofundidade, abaixo de 0,30-0,40m. Conseqüentementea maior densidade de raízes foi observada na camadaentre 0 e 0,40m, indicando menor exploração de solono perfil e maior competição na ciclagem de nutrientese água, demonstrando que as raízes encontraram menordisponibilidade pela presença de uma camadalimitante, compactada, conhecida por pé de arado e/ou grade. Verificou-se que os tratamentos que sofreramcompressão pela utilização de máquinas (colheitadeirae trator agrícola) apresentaram a maior média dedensidade de raízes comparadas à média do tratamentosubsolagem. O tratamento compactado pelacolheitadeira apresentou o menor número de raízes,que ficaram concentradas logo abaixo da planta (até0,40m). O tratamento com compactação pelo tratoragrícola teve uma distribuição de raízes melhor nosentido horizontal, cruzando o limite de exploração delinha de milho próxima (eixo 0 – 45cm).

No tratamento com subsolador, as suashastes foram aprofundadas até a profundidade de0,40m, quebrando a crosta que havia sido formadapelo preparo do solo anterior ao SPD, geralmenteconstituído por uma aração e duas gradagenscruzadas (preparo convencional) avaliadas pelaabertura de perfis no solo, em profundidade de 1 metrode profundidade em cada trincheira, em número de 2por tratamento. Foi observada melhor distribuiçãode raízes no perfil cultural, tanto no sentidohorizontal, como no vertical (tratamento subsolador).As raízes não ficaram confinadas na profundidadede 0,30-0,40m, chegando até a 0,50m. No tratamentotestemunha, as raízes também tiveram umdesenvolvimento semelhante ao tratamentodescompactação pelo subsolador, não ficandoconcentradas na camada de 0,30-0,40m deprofundidade, indicando que este solo possivelmentenão possuía camadas de compactação que restringiao seu aprofundamento. A profundidade atingida foide 0,80m, apesar de ter apresentado uma densidademaior de raízes até a camada de 0,20m.

As áreas entre as iso-linhas podem serconsideradas equivalentes ao volume de soloexplorado pelas várias faixas de densidade radicular.Até 0,10 raízes cm-3, a testemunha tende a apresentarmaior área, apesar da ausência de diferençasignificativa. Para o intervalo entre 0,15 a 0,32 raízescm-3 existe um indicativo maior de valores para otratamento subsolagem. Nos intervalos entre 0,15–0,20 e 0,25–0,32 a subsolagem apresentou valoressignificativamente maiores que a testemunha. Estasobservações são indicativos que a subsolagem

797Tráfego de máquinas e enraizamento do milho em plantio direto..

Ciência Rural, v.35, n.4, jul-ago, 2005.

Figura 1 – Distribuição média da densidade radicular por tratamento.

promoveu um ambiente mais adequado para odesenvolvimento das raízes.

A redução dos efeitos da compactação dosolo a 0,30-0,40m de profundidade possibilitoucondições de avanço das raízes em camadas maisprofundas (tratamentos com subsolador e testemunha).

A medida de rentabilidade econômica de umacultura é demonstrada pela sua produtividade: quantomaior, melhores probabilidades de sucesso financeiro. Atendência das produtividades do milho foi de ser maiorpara os tratamentos que apresentaram menor compactaçãono solo: testemunha e subsolagem (Tabela 1).