transform wien 2010

47
TRANSFORM WIEN 2010 Dr. Joachim Bischoff Hamburg 1 Deflation or Inflation

Upload: atalanta-vasiliou

Post on 30-Dec-2015

30 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Deflation or Inflation. TRANSFORM WIEN 2010. Dr. Joachim Bischoff Hamburg. 1. Shrinkage of worldproduction. Dr. Joachim Bischoff Hamburg. 2. Shrinkage of worldproduction. Dr. Joachim Bischoff Hamburg. 3. Early indicator of production. Dr. Joachim Bischoff Hamburg. 4. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: TRANSFORM  WIEN 2010

TRANSFORM WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 1

Deflation or Inflation

Page 2: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 2

Shrinkage of worldproduction

Page 3: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 3

Shrinkage of worldproduction

Page 4: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 4

Early indicator of production

Page 5: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 5

Depressed growth in the next years

Page 6: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 6

Page 7: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 8

                             

Page 8: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 9

                             

Page 9: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 10

Main steps of interventions 1. low rate of interest 2. Quantiative easing = expansion of money 3. state credit for business rivival

Page 10: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 11

                             

Page 11: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 12

Page 12: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 13

Page 13: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 14

Eine vom Finanzsektor ausgehende Deflation ist schwieriger zu bewältigen als eine Inflation – teilweise aus dem technischen Grund, dass man Zinsen nicht unter null senken kann. Die geldpolitischen Instrumente funktionieren nicht mehr. Die Bilanzen der Zentralbanken wachsen, doch die Preise fallen weiter, und die Unsicherheit nimmt zu. ...Es fallen nicht alle Preise; insbesondere kommt es nicht zu einer Anpassung der Schulden, weil diese nominal fixiert sind. Schuldeninflation und -deflation führen zu deutlich unterschiedlichen Ergebnissen. Die Inflation verringert den Wert der Schuld, was vielen Menschen und Unternehmen ein Gefühl vermittelt, als schlürften sie Champagner: Die auf ihnen ruhende Last verringert sich, und sie verspüren ein angenehmes Gefühl von Beschwingtheit und Leichtigkeit. Eine Deflation andererseits erhöht die Verschuldung und vermittelt ein Gefühl, als ersticke man unter einer Decke aus Blei.

Page 14: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 1

5

Main points:

1. Hegemonie and Crisis of Financial Capital

2. Development of Realeconomy

3. Social Consequences of Crisis

Page 15: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 16

Page 16: TRANSFORM  WIEN 2010

Schuldenökonomie USA BIP 2008 ca. 14 Billionen $

Private Haushalte Schulden insg. über 14 Billionen $

davon Kreditkarten 2,6 Billionen $

Unternehmen 27 Billionen $

Öffentliche Sektor 10 Billionen $

Dr. Joachim BischoffHamburg 17

Schuldenökonomie USA

Page 17: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 18

Seit dem Ende der 1970er Jahre erleben wir eine Entkoppelung von gesellschaftlicher Wertschöpfung und Vermögens- und Finanzmärkten:

»Das Finanzvermögen wächst viel rascher als das Sozialprodukt. Man kann deshalb die Welt nicht hinreichend erklären, wenn man sich nicht intensiv mit den Finanzmärkten und ihrer Dynamik beschäftigt.«(Otmar Issing, ehem. Chefvolkswirt der EZB)

Die Folgen: Privatisierung wurde »ein Welttrend und

ergriff alle Wirtschaftssektoren« (Höhepunkt – wertmäßig – in den 1990er Jahren)

Veräußerung und Umwandlung öffentlichen Vermögen in Privateigentum

Entstaatlichung, Deregulierung und Abbau öffentlicher Verantwortung

Finanzgetriebene Globalisierung Deregulierung – Privatisierung

Page 18: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 19

1 0

2 23 2 3 2 3 3 3 7

4 2 4 5 4 95 5

6 0

1 2

4 3

9 4 9 29 6

11 7

1 3 41 4 2

1 6 7

1 9 6

1 8 0

1 9 8 0 1 9 9 0 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8

V ö l l ig lo s g e lö s t?E n tw ic k lu n g v o n B ru tto s o z ia lp ro d u k t u n d F in a n z v e rm ö g e n

w e ltw e it, in B il l io n e n D o lla r

F in a n z v e rm ö g e n

B ru tto s o z ia lp ro d u k t

v e r.d i S c hä tzungQ ue lle : M c K insey : M app ing G loba l M ark e ts, O k tober 2008

v e r.d i B u n d e s v o rs ta n dB e re ic h W irts c h a f ts p o l i tik

Page 19: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 20

P rivate E q u ity F o n d s2 B illio n $

H ed g e F o n d s2 B illio n en $

S taatsfo n d s3 B illio n en $

Vers ich eru n g en20 B illio n en $

In vestm en tfo n d s26 B illio n en $

P en sio n sfo n d s28 B illio n en $ P rivatverw altu n g

27 B illio n en $

W eltw eit angelegtes Verm ögen 2007

in sg esam t109

B illio n en $

Q uelle: IFS L, Fund M anagem ent O k tober 2008

ver.d i B u n desvorstan dB ere ich W irtsch a ftspo litik

Page 20: TRANSFORM  WIEN 2010

Abschreibungen bei Finanzinstitute bis 2010 geschätzt

2 810 Mrd. $ davon bis 3.Quartal 2009 verarbeitet 1 400 Mrd. $

Toxische Papiere Mitte 2009

Großbritannien: ca. 400 Mrd. Pfund

Deutschland: 300 Mrd. € (davon ca. 75 Mrd. € abgeschrieben)

Risikopapiere: ca. 1 Billion €

Banksysteme sind faktisch insolvent

USA

Insgesamt 9,4 Billionen $ an staatlichen Kapitaleinschüssen und Garantien

Dr. Joachim BischoffHamburg 21

Schockartige Vermögensverluste

Page 21: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 22: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Entwicklung der realen Immobilienpreise

Page 23: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 24

Page 24: TRANSFORM  WIEN 2010

US-Hypotheken Ende 2009

1.Sowohl subprime als auch Prime Hypotheken von Zahlungsrückständen betroffen

2. Marktwert des Wohneigentums ist 2008 um 2,4 Billionen $ gefallen

3. rund 40 Millionen Hypothekarverträge davon 10,3 Millionen = 25 % haben einen höheren

Schuldbetrag als der Wert der Immobilie

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 25: TRANSFORM  WIEN 2010

Beginn der Finanzkrise im Frühjahr 2007Zuspitzung im September 2008Fragile Situation Ende 2009

Dr. Joachim BischoffHamburg 26

Vorausgegangen

Chron. Überakkumulation seit Ende der 70 iger Jahre

Beispiel:2009 Kapazität der Weltautomobilproduktion ca 94 Millionen Fahrzeugedavon 30 – 40 Millionen Überkapazität

Page 26: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 2

7

Konjunkturzyklen

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

1951

1953

1955

1957

1959

1961

1963

1965

1967

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

Historische WachstumsentwicklungReale Wachstumsraten der Wirtschaftsleistung in der Bundesrepublik Deutschland

Quelle: Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung, 2009 und 2010 Herbstgutachten

2009/10Prognose

ver.di BundesvorstandBereich Wirtschaftspolitik

Page 27: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Der Grund für die aktuelle Krise „ ist vor allem der tiefe und dauerhafte Rückgang der Rendite der Investitionen seit dem Ende der 1960er Jahre. ..Die Hauptursache, wenn auch nicht die einzige Ursache, ist der Rückgang der Profitrate und damit eine anhaltende Tendenz zu weltweiten Überkapazitäten in der verarbeitenden Industrie. Aufgrund des Rückgang ihrer Rentabilität wurden Kapitalisten Immer kleiner Überschüsse aus ihren Investitionen. Sie hatten deshalb keine andere Wahl, als das Wachstum von Maschinen und Anlagen und Beschäftigung zu bremsen. Die anhaltende Schwäche der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage ist die unmittelbare Quelle für langfristige Schwäche der Wirtschaft gewesen.

Page 28: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

• Im Kontext des industriellen Zyklus erfolgt wachsende Neuanlage des Kapitals bei gleichzeitiger vorfristiger Brachlegung und Aufbau von Überkapazitäten.

• Auch Zyklen übergreifend schwächt sich der Zuwachs der Durchschnittsprofitrate ab.

•Zugleich werden wegen wachsender Produktivität weniger Lohnabhängige benötigt; der Zuwachs der Lohneinkommen und die wachsenden Probleme bei den Sozialeinkommen schlagen sich in einer Stagnation und letztlich Rückgang bei den Masseneinkommen nieder.

• Zugleich muss die immer wichtiger werdende Rolle des Finanz- und Geldkapitals gesehen werden, allerdings auch der dynamischeren Verwertung von Grund und Boden.

Page 29: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Konsequenzen

1.Verteilungsverhältnisse

2.Prekarisierung

3.Arbeitslosigkeit

4.Erosion der Fundamente der Sozialen Sicherheit

5.Kapitalstock – Green NEW DEAL ??

6.Weltwährungssystem

Page 30: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

USA

31

Page 31: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

USA

32

Page 32: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 33

Page 33: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

USA

34

Page 34: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 35: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 36: TRANSFORM  WIEN 2010

Schulden der privaten Haushaltein % des verfügbaren Haushaltseinkommen

Dr. Joachim BischoffHamburg 37

Page 37: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 38

Page 38: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 39: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Verteilung des Volkseinkommens 2000-2008

Page 40: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 41

Vermögensverteilung

Page 41: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 42: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 43

Page 43: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 44

Page 44: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg 45

Page 45: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 46: TRANSFORM  WIEN 2010

Dr. Joachim BischoffHamburg

Page 47: TRANSFORM  WIEN 2010

1. Stabilisierung der Finanzmärkte2. Keine Steueroasen3. Stabiles Währungssystem4. Abgestimmte Konjunkturprogramme5. China

Dr. Joachim BischoffHamburg 48

Neue Weltordnung ?Neues Bretton Woods ?