universidad central del ecuador facultad de ciencias ... · iv universidad central del ecuador...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA DE QUÍMICA DE ALIMENTOS
TEMA: Determinación de residuos de antibióticos, tetraciclinas (oxitetraciclinas), en
muestras de carne de pollo mediante el método de cromatografía liquida de alta eficacia
HPLC.
Trabajo de investigación previo a la obtención del Título de Químico de
Alimentos
Autor: Ayala Navas Sofía Monserrat
Correo electrónico: [email protected]
Tutor: Ing. Irma Elizabeth Gonza Quito
Correo electrónico: [email protected]
DMQ, octubre de 2018
ii
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA DE QUÍMICA DE ALIMENTOS
AUTORIZACIÓN DEL DERECHO DE AUTOR
Yo Ayala Navas Sofía Monserrat en calidad de autor(es) del trabajo de investigación:
Determinación de residuos de antibióticos, tetraciclinas (oxitetraciclinas), en muestras
de carne de pollo mediante el método de cromatografía liquida de alta eficacia HPLC,
autorizo a la Universidad Central del Ecuador a hacer uso de todos los contenidos que
me pertenecen o parte de los que contiene esta obra, con fines estrictamente académicos
o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
También, autorizo a la Universidad Central del Ecuador a realizar la digitalización y
publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a
lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Firma:
-------------------------------
Sofía Monserrat Ayala Navas
CC. 1722789482
iii
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA DE QUÍMICA DE ALIMENTOS
ACEPTACIÓN DEL TUTOR
Por el presente documento dejo constancia que he participado en la elaboración del
Proyecto de Investigación presentado por la señorita Sofía Monserrat Ayala Navas para
optar por el Título profesional de Químico de Alimentos cuyo tema tentativo es:
“DETERMINACIÓN DE RESIDUOS DE ANTIBIÓTICOS, TETRACICLINAS
(OXITETRACICLINAS), EN MUESTRAS DE CARNE DE POLLO MEDIANTE EL
MÉTODO DE CROMATOGRAFÍA LIQUIDA DE ALTA EFICACIA HPLC”
Dejo constancia, además, que dicho tema no consta en la base de datos de tesis
aprobadas en la Facultad, y en virtud, ACEPTO realizar la asesoría, en calidad de tutor,
durante el proceso de ejecución del presente Proyecto de Investigación, hasta su
presentación y sustentación.
En la ciudad de Quito, el mes de abril de 2018
iv
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA DE QUÍMICA DE ALIMENTOS
CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL TRABAJO FINAL POR EL
TRIBUNAL
El Tribunal constituido por: Ing. Irma Gonza, Dra. Liliana Naranjo, Dr. Klever Parreño,
luego de revisar el trabajo de investigación titulado: “DETERMINACIÓN DE
RESIDUOS DE ANTIBIÓTICOS, TETRACICLINAS (OXITETRACICLINAS), EN
MUESTRAS DE CARNE DE POLLO MEDIANTE EL MÉTODO DE
CROMATOGRAFÍA LIQUIDA DE ALTA EFICACIA HPLC”, previo a la obtención
del título de Química de Alimentos presentado por la señorita Sofía Monserrat
Ayala Navas, APRUEBA el trabajo presentado.
Para constancia de lo actuado firman:
……………………….. ………………………….
Ing. Irma Gonza Quito Dra. Liliana Naranjo
C.C. 1718820408 C.C. 0601545213
PhD. Klever Parreño
C.C. 0601619984
v
Dedicatoria
A mis cuatro Abuelos, que han cumplido su misión
en el mundo y han sido una gran inspiración y
fortaleza para mí.
A mis Padres Pablo y Monserrat, que son mis
ganas de seguir adelante y mi apoyo en mi vida.
A mi Hermano Pablo, que es mi mayor tesoro y al
cual dedico todas mis metas cumplidas por siempre
estar a mi lado.
vi
Agradecimiento
Agradecer a Dios es lo primordial ya que me dio la oportunidad de concluir esta
etapa de mi vida estudiantil y poder continuar con mis metas.
Gracias a mis padres Pablo y Monserrat por ser el apoyo, ejemplo y fortaleza en
mi vida ya que ellos desde los más pequeños pasos hasta los más grandes han estado
junto a mí para no dejarme desfallecer y no rendirme. Son mi ejemplo y mi superación.
A mi hermano Pablo D., él es la persona que me brindo su ayuda cuando más la
necesitaba tanto estudiantil como personalmente, gracias por ser mi motivación e
inspiración para cumplir esta meta.
Gracias a mis abuelos que descansan en la paz del Señor, Galo y Cecilia, Efraín y
María que fueron y serán mis cuidadores y mis consejeros en la eternidad.
A la Universidad Central del Ecuador por abrirme las puertas para empezar y
culminar mi carrera que tanto esfuerzo conllevo.
A la Facultad de Ciencias Químicas y a sus docentes que fueron el pilar para la
formación profesional y que brindaron su apoyo en la etapa estudiantil. En especial a la
Ing. Irma Gonza, que fue tutora en el trabajo de investigación y aporto grandes
conocimientos y enseñanzas en mi persona y tuvo dedicación y mucha paciencia en el
trayecto, a la Dra. Lorena Goetschel que fue una gran docente y transmitió experiencias
y conocimientos que ayudaron a formar la profesional que hoy día nace.
A la Bioq. Verónica Ramírez que me abrió las puertas de su Laboratorio en
AGROCALIDAD para realizar tanto pasantías como la tesis y me ayudo a solucionar
las dificultades que se presentaron en el transcurso del proceso de elaboración del
proyecto.
A AGROCALIDAD por permitirme concluir mi trabajo de investigación en sus
laboratorios.
A Andrea Mina, mi amiga durante mi etapa Universitaria, ella fue mi gran ayuda
y en los momentos que más necesite ella se encontraba aconsejándome y dándome
aliento para no desfallecer.
A Gabriela H. gran amiga que conocí en la universidad y que se ha convertido en
mi cómplice, confidente y apoyo y que sin ella la vida universitaria no habría sido tan
emocionante, a Gabriela T. mi mejor amiga desde el colegio hasta hoy en día, gracias
por darme grandes consejos y ánimos para continuar, además a Nora y Belén que me
ayudaron brindándome sus conocimientos y siendo solidarios.
A mi familia paterna y materna, que estuvieron ayudándome durante esta etapa y
en muchas más que se preocuparon por mi persona y mis sueños. En especial a mi tía
Rosa A., que siempre estuvo atenta en mí caminar y a mi tío Galo N., que me ayudo a
desenvolverme en ámbitos relacionados a mi carrera.
Y finalmente gracias a cada persona que fue parte de este trayecto en mi vida.
vii
Lugar donde se realizará la investigación
Esta investigación de tema: “DETERMINACIÓN DE RESIDUOS DE
ANTIBIÓTICOS, TETRACICLINAS (OXITETRACICLINAS), EN MUESTRAS DE
CARNES DE POLLO MEDIANTE EL MÉTODO DE CROMATOGRAFÍA
LIQUIDA DE ALTA EFICACIA HPLC” se realizará en los Laboratorios de: Química
de Alimentos, laboratorios de la OSP de Alimentos e Instrumental de la Facultad de
Ciencias Químicas de la Universidad Central del Ecuador y en el Laboratorio de
insumos veterinarios de AGROCALIDAD.
viii
Índice de contenido
Agradecimiento .............................................................................................................. vi
Lugar donde se realizará la investigación .................................................................. vii
Resumen ....................................................................................................................... xiii
Introducción .....................................................................................................................1
Capítulo I ..........................................................................................................................2
Problema de investigación ..............................................................................................2
1.1. Planteamiento del problema de investigación ................................................... 2
1.2. Formulación del problema ................................................................................. 4
1.3. Preguntas directrices .......................................................................................... 4
1.4. Objetivos ............................................................................................................ 4
1.4.1. Objetivo general. ........................................................................................ 4
1.4.2. Objetivos específicos. ................................................................................. 4
1.5. Justificación e importancia ................................................................................ 5
Capítulo II ........................................................................................................................7
Marco teórico ...................................................................................................................7
2.1. Antecedentes de la investigación ....................................................................... 7
2.2. Marco Teórico .................................................................................................... 8
Métodos de cría de aves de corral en Ecuador. .......................................... 8 2.2.1.
Proceso de faenamiento de pollos. ........................................................... 10 2.2.2.
Carne de pollo. .......................................................................................... 10 2.2.3.
Inocuidad de la carne de pollo. ................................................................. 13 2.2.4.
Los antibióticos. ....................................................................................... 14 2.2.5.
Tetraciclinas.............................................................................................. 16 2.2.6.
Oxitetraciclinas. ........................................................................................ 19 2.2.7.
Método HPLC. ......................................................................................... 22 2.2.8.
2.3. Marco Legal ..................................................................................................... 25
2.4. Hipótesis .......................................................................................................... 26
2.5. Sistemas de Variables ...................................................................................... 26
Variable independiente. ............................................................................ 26 2.5.1.
Variable dependiente. ............................................................................... 26 2.5.2.
Capítulo III.....................................................................................................................27
Marco Metodológico ......................................................................................................27
3.1. Diseño de la investigación ............................................................................... 27
ix
3.1.1. Paradigma o enfoque de investigación. .................................................... 27
3.1.2. Nivel de investigación. ............................................................................. 27
3.1.3. Tipos de investigación. ............................................................................. 27
3.2. Población y muestra ......................................................................................... 27
3.3. Métodos y Materiales ....................................................................................... 28
3.3.1. Extracción de muestra. ............................................................................. 29
3.3.2. Preparación de la curva de calibración. .................................................... 30
3.3.3. Recuperación (fortificación de la muestra). ............................................. 31
3.3.4. Análisis de muestras por HPLC. .............................................................. 32
3.4. Operacionalización de variables ...................................................................... 32
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................ 33
3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos .................................................... 33
Capítulo IV .....................................................................................................................35
Análisis de resultados ....................................................................................................35
4.1. Resultados de las curvas de calibración con los estándares ............................. 35
4.2. Resultados de los parámetros del método ........................................................ 37
4.2.1. Linealidad ................................................................................................. 37
4.2.2. Límite de detección (LOD), límite de cuantificación (LC) y repetibilidad.
37
4.2.3. Rango de trabajo. ...................................................................................... 39
4.2.4. Sesgo (Porcentaje de recuperación del método). ...................................... 39
4.3. Resultados de la fortificación de la muestra blanco ........................................ 40
4.4. Resultados de residuos de oxitetraciclina en las muestras de pollo ................. 42
Capítulo V ......................................................................................................................49
Conclusiones y Recomendaciones ................................................................................49
5.1. Conclusiones .................................................................................................... 49
5.2. Recomendaciones ............................................................................................ 50
Bibliografía .....................................................................................................................52
Anexos .............................................................................................................................56
x
Lista de tablas
Tabla 1 Características organolépticas de la carne de pollo (Bazalar , Cabello, Benites,
Marín, & Saavedra, 2015) .............................................................................................. 10
Tabla 2. Componentes de la carne de pollo por cada 100 gramos de la misma (USDA,
2018) ............................................................................................................................... 11
Tabla 3. Clasificación de las tetraciclinas (Pérez,2009) ................................................ 19
Tabla 4. Materiales, Equipos y reactivos para la extracción de la muestra (Ayala S.,
2018) ............................................................................................................................... 30
Tabla 5. Materiales, Equipos y reactivos para preparación de curvas de calibración
(Ayala S., 2018) .............................................................................................................. 30
Tabla 6. Materiales, Equipos y reactivos para fortificar la muestra y obtener la
recuperación del método (Ayala S., 2018) ..................................................................... 31
Tabla 7. Materiales, Equipos y reactivos para análisis de las muestras de carne de pollo
(Ayala S., 2018) .............................................................................................................. 32
Tabla 8. Matriz de operacionalización de Variables (Ayala S, 2018) ........................... 32
Tabla 9. Pendientes, ordenadas y coeficiente de correlación de cada curva, con el
promedio de cada parámetro (Ayala S. 2018) ................................................................ 36
Tabla 10. Desviación estándar, promedio y coeficiente de variación del estándar uno
utilizado para obtener LOD y LC (AGROCALIDAD,2018) ......................................... 38
Tabla 11. Comparación de recuperación de muestras fortificadas con 0.5 µg/g de
oxitetraciclina (Ayala S., 2018). ..................................................................................... 39
Tabla 12. Área de pico obtenida con estándares de OTC (AGROCALIDAD,2018) .... 41
Tabla 13. Área de pico 2 obtenida con estándares de OTC (AGROCALIDAD,2018) . 41
Tabla 14. Concentración de oxitetraciclina cuantificada en HPLC de las muestras
fortificadas con 0.5ug/g de oxitetraciclina (Ayala S., 2018) .......................................... 42
Tabla 15. Resultados de las muestras de pollo por zona y lugar (Ayala S., 2018). ....... 44
Tabla 16. Contraste de significancia (Ayala S., 2018) .................................................. 48
Lista de Gráficos
Gráfica 1. Procedimiento de faenamiento de pollos (Ayala,2018) .............................. 10
Gráfica 2. Curva de calibración 1 (Ayala S, 2018) ....................................................... 35
Gráfica 3. Curva de calibración 2 (Ayala S, 2018) ....................................................... 36
Gráfica 4. Curva de calibración 3 (Ayala S, 2018) ....................................................... 36
Gráfica 5. Curva de calibración 4 (Ayala S, 2018) ....................................................... 36
Gráfica 6. Intervalo de linealidad del método (Ayala S, 2018) ..................................... 37
Gráfica 7. Curva de calibración obtenida a partir de los estándares de OTC (Ayala S.,
2018) ............................................................................................................................... 41
Gráfica 8. Curva de calibración 2 obtenida a partir de los estándares de OTC (Ayala S.,
2018) ............................................................................................................................... 42
Gráfica 9. Porcentaje de muestras recogidas por superficies en la ciudad de Quito.
(Ayala S. 2018) ............................................................................................................... 43
Gráfica 10. Zonas de muestreo con el 46.88% (15 muestras) en el Sur de Quito y el
53.12 % (17 muestras) en el Norte de Quito. (Ayala S. 2018) ....................................... 43
xi
Gráfica 11. Porcentaje de muestras positivas (5 muestras de 32) (Ayala S. 2018) ....... 45
Gráfica 12. Porcentaje de muestras positivas por superficie de muestreo. (Ayala S.
2018) ............................................................................................................................... 46
Gráfica 13. Porcentaje de muestras positivas por Zonas de muestreo (Sur –Naranja y
Norte- Gris) (Ayala S. 2018) .......................................................................................... 46
Gráfica 14. Carta de control del método para residuos de oxitetraciclinas en muestras
de carne de pollo de la ciudad de Quito (Ayala S, 2018) ............................................... 47
Lista de Figuras
Figura 1. Iluminación apta para crianza de pollos (Agrocalidad, 2013) ......................... 9
Figura 2. Bebederos a la altura adecuada para las aves (Agrocalidad, 2013) ............... 10
Figura 3. Partes comercializadas de pollo para consumo humano (Cocina de inma,
2010) ............................................................................................................................... 11
Figura 4. Formula Estructural de las tetraciclinas (Dupuy, 2016) ................................ 17
Figura 5. Mecanismo de acción de las tetraciclinas. (Plataforma virtual de la Pontificia
Universidad Javeriana de Bogotá,s.f.) ............................................................................ 17
Figura 6. Estructura desglosada de la oxitetraciclina (Dupuy, 2016)............................ 20
Figura 7. Epimirización de la oxitetraciclina a pH 3-5 (Dupuy, 2016) ......................... 20
Figura 8.Esquema de funcionamiento del HPLC (Skoog, Holler, & Niemas, Principios
de Análisis instrumental, 2001) ...................................................................................... 23
Figura 9. Columna de HPLC provista de una precolumna cambiable para retener por
adsorción las impurezas (Harris, 2007) .......................................................................... 23
Figura 10. Detector UV-VIS 2489 Waters .................................................................... 24
Figura 11.Equipo HPLC Waters Alliance 2695 (Sientific Support, 2017) ................... 28
Figura 12. Columna Merck Purospher STAR RP-18 endcapped (5 um) Lichrocart 150-
4.6 HPLC-Cartridge con sus respectivos manucarts. (Merck, 2018) ............................. 29
Lista de Ecuaciones
Ecuación 1.Ecuación de la recta .................................................................................... 33
Ecuación 2. Linealidad .................................................................................................. 33
Ecuación 3.Límite de cuantificación ............................................................................. 33
Ecuación 4.Límite de detección ..................................................................................... 33
Ecuación 5.Rango de trabajo ......................................................................................... 33
Ecuación 6. Porcentaje de recuperación ........................................................................ 33
Lista de Anexos
Anexo A. Árbol de problemas ...................................................................................... 56
Anexo B. Categorización de variables: Variable independiente ................................... 57
Anexo C. Categorización de variables: Variable dependiente ...................................... 57
Anexo D. Formato de recolección de datos de la parte experimental ........................... 58
xii
Anexo E. Especificaciones de las muestras analizadas en el estudio (UNIETAR,2018)
........................................................................................................................................ 60
Anexo F. Fotografías del proceso de extracción y lectura de las muestras en HPLC... 62
Anexo G. Cromatogramas de los estándares.................................................................. 64
Anexo H. Cromatogramas de las muestras de carne de pollo m1 a m32 ...................... 75
Anexo I. Cromatogramas del blanco ............................................................................. 87
Anexo J. Cromatogramas de muestras fortificadas 1 y 2.............................................. 88
Anexo K. Resultados obtenidos del análisis de oxitetraciclina en carne de pollo ........ 90
Anexo L. Certificado del estándar USP ...................................................................... 103
Anexo M. Manual AOAC 2012 Método oficial 995.09 “Chlortetracilina, tetraciclina y
oxitetraciclina en tejidos animales por cromatografía líquida” .................................... 106
xiii
Determinación de residuos de antibióticos, tetraciclinas (oxitetraciclina), en
muestras de carne de pollo mediante el método de cromatografía liquida de alta
eficacia HPLC.
Autor: Ayala N. Sofía
Tutor: Gonza Irma
Resumen
El objetivo del presente trabajo fue la determinación de residuos de oxitetraciclinas en
muestras de pollo destinadas al consumo humano, las muestras fueron donadas por la
UNIETAR de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Central del
Ecuador, las muestras se tomaron en mercados, supermercados y tiendas de la ciudad de
Quito-Ecuador. El método utilizado para la determinación, fue el método oficial AOAC
995.09: “Clortetraciclina, Oxitetraciclina y Tetraciclina en tejidos animales por
cromatografía liquida (HPLC)”, para desarrollarlo se utilizó un equipo de cromatografía
liquida HPLC de marca Water Alliance 2695, cuyas condiciones cromatográficas para
la identificación de oxitetraciclina fueron: columna Columna Purospher STAR RP-18
endcapped (5um) LiChro CART 150-4.6 HPLC- Cartridge , fase móvil: ácido oxálico
0.001 M: Acetonitrilo: Metanol (65:15:20), flujo de 1,5 mL/min, temperatura: 20ºC;
detector: UV a 350 nm en un Detector UV-VIS Waters 2489 y un volumen de inyección
de 15 uL. El proceso de extracción de la muestra consistió en: tomar 5g de muestra
homogeneizada a la que se añadió una solución buffer McIlvaine como extractante y se
sometió a diferentes ciclos de centrifugación además de lavados con metanol y acido
oxálico metanólico y agua tipo uno, para finalmente filtrar el extracto a través de
microfibras de 0.22 mm. De 32 muestras analizadas, 5 (15.63%) presentaron residuos
de oxitetraciclina, estos residuos no superan el límite máximo establecido por el
CODEX (200 ppb), pero si se encuentran por encima del límite establecido por la Unión
Europea (100 ppb), el porcentaje de recuperación obtenido fue del 34%.
Palabras clave: HPLC, OXITETRACICLINAS, LMR, POLLO, INOCUIDAD
xiv
Determination of residues of antibiotics, tetracyclines (oxitetracycline), in chicken
samples by high precision liquid chromatography method (HPLC).
Autor: Ayala N. Sofía
Tutor: Gonza Irma
ABSTRACT
The aim of this work was the determination of oxytetracycline residues in chicken
samples for human consumption, the samples were donated by the UNIETAR from the
Veterinary School of Central University of Ecuador, which were taken in markets,
supermarkets and stores from the city of Quito-Ecuador. The method used for the
determination was the official method AOAC 995.09: "Chlortetracycline,
Oxytetracycline and Tetracycline in animal tissues by liquid chromatography (HPLC)",
to develop the method a liquid chromatography HPLC team Water Alliance 2695 was
used, the chromatographic conditions to identify oxytetracycline were: Column
Purospher STAR RP-18 endcapped column (5um) LiChro CART 150-4.6 HPLC-
Cartridge, mobile phase: oxalic acid 0.001 M: Acetonitrile: Methanol (65:15:20), flow
1.5 mL / min, temperature: 20 ° C; detector: UV at 350 nm on a UV-VIS Waters 2489
detector and an injection volume of 15 uL. The sample extraction process consisted of:
taking 5g of homogenized sample to which McIlvaine buffer solution was added as
extractant and subjected to different centrifugation cycles in addition to washing with
methanol and methanolic oxalic acid and water type one, the extract was filtered
through 0.22mm microfibers. The results shows that from 32 samples 6 (19%) of them
has oxytetracycline residues, which are within the maximum limit of CODEX (200
ppb), but exceed the limit established by the European Union (100 ppb), a recovery of
34% was obtained.
Keywords: HPLC, OXYTETRACICLINES, MRL, CHICKEN, FOOD SAFETY
1
Introducción
El presente documento tiene como fin determinar si hay presencia de residuos de
antibióticos tipo oxitetraciclinas en muestras de carne de pollo de consumo diario de
cientos de ecuatorianos, mediante el método de HPLC con el fin de establecer si los
límites establecidos por los entes reguladores de referencia, como el Codex
Alimentarius, la Unión Europea y el Instituto Ecuatoriano de Normalización, son
respetados.
Según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, la carne de pollo es la segunda
fuente de proteína de consumo en el Ecuador, después del arroz con 18.2 % de consumo
y aportando 18.6 g de proteína por cada 100 g de pollo. Con el fin de garantizar el
abastecimiento y evitar pérdidas a nivel comercial, los productores utilizan antibióticos
para tratar o prevenir enfermedades en los animales de abasto. Las tetraciclinas son
administradas con frecuencia en animales de granja como las aves, ya sea con uso
terapéutico o como promotor del crecimiento; cuando las dosis o el tiempo de retiro no
son respetados, se puede dar una residualidad de los medicamentos que puede llegar al
hombre a través de la cadena alimentaria pudiendo fomentar el desarrollo de resistencias
microbianas, lo que se ha convertido en un problema de salud a nivel mundial.
El proyecto utiliza cómo método de análisis el recomendado por la Association
of Official Agricultural Chemists (AOAC) que son métodos validados para alimentos y
que se reconocen como oficiales.
El documento consta de cinco capítulos, en los cuales se detallan las distintas
fases del proceso a seguir en la investigación y cuyo contenido principal es el siguiente:
- Capítulo uno: define el problema de investigación, la formulación del problema,
los objetivos establecidos en el proyecto y la justificación e importancia que
tiene el trabajo.
- Capitulo dos: contiene los antecedentes de la investigación, las variables
claramente detalladas, el marco teórico revisado para el estudio y las hipótesis
planteadas.
- Capítulo tres: se refiere al marco metodológico del proyecto donde se explica el
diseño de la investigación, métodos y materiales, operacionalización de las
variables, se define las técnicas e instrumentos de recolección de datos, el diseño
experimental y las técnicas de procesamiento y análisis de datos.
- Capitulo cuatro: aquí se presentan los resultados obtenidos durante el desarrollo
del proyecto los cuales se analizan, interpretan y contrastan con datos relevantes
de estudios anteriores.
- Capitulo cinco: se exponen las principales conclusiones y recomendaciones
derivadas de los resultados obtenidos en la investigación.
2
Capítulo I
Problema de investigación
1.1.Planteamiento del problema de investigación
La disponibilidad y el uso de medicamentos antimicrobianos en animales
terrestres y acuáticos y en la producción de cultivos son fundamentales para la salud y la
productividad. Éstos contribuyen a la seguridad alimentaria, la inocuidad de los
alimentos y el bienestar animal, al tiempo que protegen los medios de vida y la
sostenibilidad de la producción animal y agrícola. Sin embargo, existe una preocupación
creciente a nivel mundial por el incremento de la resistencia a la acción de los
medicamentos antimicrobianos (RAM), entre los que se incluyen los antibióticos. En los
seres humanos, la RAM amenaza también con revertir décadas de mejoras en los
resultados sanitarios, lo que repercutiría directamente en la capacidad de las personas de
llevar una vida plena y productiva. (FAO, 2016)
La RAM se refiere a los microorganismos –bacterias, hongos, virus y parásitos–
que se han vuelto resistentes a sustancias antimicrobianas. Este fenómeno, aunque
puede ocurrir de manera natural a través de la adaptación de los microbios al medio
ambiente, se ha visto exacerbado por el uso inadecuado y excesivo de antimicrobianos.
Varios factores han contribuido a esto, entre ellos: i) la falta de normas y fiscalización
del uso; ii) el cumplimiento deficiente del tratamiento; iii) el uso no terapéutico; iv) las
ventas sin receta o a través de Internet, y v) la disponibilidad de antimicrobianos
falsificados o de mala calidad. Entre las consecuencias de la RAM figura la incapacidad
de tratar las infecciones con buenos resultados, lo que conlleva una mayor mortandad; el
aumento de la gravedad o la duración de las enfermedades; las pérdidas de
productividad, y la reducción de los medios de vida y la seguridad alimentaria. Los
efectos indirectos de la RAM incluyen el aumento de los costos de los tratamientos y la
atención de salud. Las consecuencias sanitarias y los costos económicos de la RAM se
estiman en 10 millones de muertes humanas anuales y una disminución de entre el 2% y
el 3,5% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial, o 100 billones de USD, para 2050.
(FAO, 2016)
Con el fin de precautelar la salud de los consumidores y siendo conscientes de la
necesidad del uso de sustancias antimicrobianas en algunos casos, las entidades de
control han establecido valores límites para la presencia de antibióticos en productos de
origen animal destinados al consumo humano. En el Ecuador, tanto la normativa como
los controles oficiales enfocados en determinar los niveles de contaminación por
residuos de antibióticos son relativamente recientes. La norma NTE INEN 1338:2012
“Carne y Productos cárnicos. Productos cárnicos crudos, productos cárnicos curados -
madurados y productos cárnicos precocidos - cocidos. Requisitos” en su apartado
número 6: requisitos, en la sección 6.1.6 dice “El producto no debe contener residuos de
3
plaguicidas CAC/LMR 1, contaminantes Codex Stan 193 y residuos de medicamentos
veterinarios CAC/LMR 2, en cantidades superiores a los límites máximos establecidos
por el Codex Alimentarius.” (INEN, 2012). Por otro lado, la Agencia de Regulación y
Control Fito y Zoosanitario (AGROCALIDAD) que es la entidad encargada del control
de calidad e inocuidad de los alimentos en su etapa primaria, en 2017 a través de la
Resolución 0064 estableció el Programa Nacional de Vigilancia y Control de Residuos
de Medicamentos Veterinarios en productos pecuarios por medio de la cual se
estableció un plan de muestreo para determinados alimentos como la miel o carne
bovina pero no para carne de pollo; uno de los principales limites es el elevado costo
que pueden tener este tipo de análisis para la identificación de antibióticos, razón por la
cual la aplicación de buenas prácticas en el suministro de estas sustancias cobra una
importancia determinante para garantizar la inocuidad de los productos.
Sin embargo, es necesario la realización de ciertos análisis que nos permitan tener
una idea de los niveles de contaminación existentes para con base en esto tomar las
medidas de control necesarias; es bien sabido que los antibióticos en cantidades
elevadas pueden causar el desarrollo de resistencias bacterianas a las personas que
ingieran de cualquier manera estas carnes debido a que estos medicamentos no
desaparecen por acción del calor, bajas temperaturas, o al añadir algún aceite o ácido.
Los datos a nivel de Latinoamérica muestran que existe presencia de residuos de
antibióticos en carne, por ejemplo, en un estudio realizado en Colombia de 149
muestras de carne bovina, el 49% de las mismas presentó residuos de Oxitetraciclinas y
el 8% de las muestras tuvo residuos en cantidades superiores a los límites máximos de
residuos (LMR) que son de 100 ppb. (Acosta , Romero , & Taborda, 2014).
Los medios de comunicación mediante artículos como de la HealthDay Nes,
2013, han difundido que los antibióticos suministrados a pollos ya no son efectivos y
que, al realizar un estudio en Estados Unidos, con una muestra de 316 pechugas se
encontró que el 17% tenía contaminación lo que indica que no se hace un adecuado
hincapié en la inocuidad del alimento para venta al público. Por tanto, conocer si hay
una residualidad del antibiótico oxitetraciclina es de gran importancia en vista de que se
incrementa el riesgo de desarrollar resistencia bacteriana y que en un futuro no muy
lejano este antibiótico de amplio espectro ya no tenga ningún efecto sobre los animales
o sobre el ser humano.
De acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) realizada
por el Ministerio de Salud del Ecuador en 2012 se concluyó que el arroz y el pollo son
la principal fuente de aporte de proteínas en la dieta de los ecuatorianos, representando
el consumo de pollo un 18,2 % del consumo diario de proteínas. Las proteínas
provenientes de la carne de pollo se caracterizan por tener un alto valor biológico; de
cada 100g de carne, aproximadamente 19 g son proteínas, por tanto, es de vital
importancia que este tipo de productos sea inocuo para la población que los consume y
de esta forma poder aprovechar todos los nutrientes que aporta. (Freire, y otros, 2014)
4
Esta investigación permitirá obtener datos sobre los niveles de contaminación por
residuos de oxitetraciclina de la carne de pollo comercializada en Quito, identificando si
el producto es inocuo o no desde el punto de vista de la contaminación química y
servirá de referencia para que las entidades reguladoras orienten los planes de vigilancia
y control sobre este tipo de productos que son de gran consumo en la población
ecuatoriana.
1.2.Formulación del problema
¿Existen residuos de oxitetraciclina en la carne de pollo recolectada en la ciudad
de Quito por encima de los límites máximos establecidos por el Codex que puedan
comprometer la inocuidad del producto?
1.3.Preguntas directrices
Las preguntas planteadas que guiaron esta investigación fueron las siguientes:
¿Qué método de extracción es el más adecuado para la determinación de residuos de
antibióticos en muestras de carne de pollo?
¿Cuáles son las condiciones analíticas óptimas para la determinación de oxitetraciclina
por HPLC?
¿Existe presencia de residuos de oxitetraciclina en la carne de pollo recolectada en la
ciudad de Quito?
¿Se superan los límites máximos de residuos establecidos por el Codex Alimentarius o
por la Unión Europea para oxitetraciclina en músculo de pollo?
1.4.Objetivos
1.4.1. Objetivo general.
Determinar los residuos de oxitetraciclina en muestras de carne de pollo recolectadas en
la ciudad de Quito mediante cromatografía líquida de alta eficacia (HPLC).
1.4.2. Objetivos específicos.
o Establecer el procedimiento de extracción del antibiótico más adecuado
para las muestras de pollo.
o Definir las condiciones óptimas del método de análisis y afianzar
conocimientos en el estudio de cromatografía liquida de alta precisión
(HPLC).
o Establecer los parámetros del método de análisis.
o Identificar si hay presencia de oxitetraciclina en las muestras de carne de
pollo determinando la concentración del antibiótico.
5
o Comparar los resultados obtenidos en el análisis de tetraciclina
(oxitetraciclina) con los límites máximos establecidos por el CODEX
ALIMENTARIUS y la UNIÓN EUROPEA.
1.5.Justificación e importancia
El uso de antibióticos en veterinaria ha sido de gran ayuda ya que se ha logrado
combatir grandes enfermedades bacterianas en aves de corral. El consumo de carne de
este tipo de animales a nivel nacional es enorme porque es uno de los platos diarios en
la mesa de muchos hogares ecuatorianos y a nivel mundial, por tanto, es importante
saber que se debe tener una regulación de calidad en este tipo de alimento. (Freire, y
otros, 2014).
Los antibióticos como las tetraciclinas son utilizados para este tipo de animales de
granja para la prevención de diferentes enfermedades entre las que destacan: cólera
aviar, colibacilosis, salmonelosis, enfermedad crónica respiratoria, coriza infecciosa,
estreptococosis, estafilococosis (Veterinarios, 2011), por tanto el uso de estos se ha
convertido en cotidiano ya sea con fin antimicrobiano o como promotor del crecimiento.
Las tetraciclinas son productos de venta normalizada por AGROCALIDAD, esta
institución clasifica los medicamentos veterinarios en tres grupos diferentes para su
expendio (grupo I, II y III), la oxitetraciclina se encuentra en el grupo III lo que
significa que para poder adquirirla es necesario contar con una receta médica emitida
por un médico veterinario; pero aun con esta regulación existe la posibilidad de aplicar
los tratamientos de forma inadecuada, porque no se respeten las dosis de administración
o los tiempos de retiro por ende podría darse una residualidad en los productos
destinados al consumo humano. (Salguero, Cornejo, & Zuñiga, 2016).
En el Ecuador, de acuerdo con los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y
Censos (INEC, 2014), la cantidad total de aves de corral que existe 10,63 millones de
gallinas criadas en planteles avícolas; mientras que, en campo se registraron 5,25
millones, la región sierra tiene la mayor producción de pollos/ as con el 63.33% de la
producción nacional que equivale a alrededor de 32.067.865 aves, el destino de estos
animales criados en planteles avícolas es principalmente autoconsumo (505.184
pollos) y venta (46.815.222 pollos) mientras que las aves que se crían en el campo son
de consumo directo para las personas que se encargan de sus crianza.
El proyecto se desarrolla por la necesidad de la industria alimentaria de producir
alimentos inocuos, es decir que no causen daños a la salud al consumirlos, entonces lo
que se busca es que desde la materia prima el alimento no contenga ningún tipo de
bacteria patógena, residuo de medicamento veterinario o toxina que pueda alterar la
salud pública y es por esa razón que los análisis son indispensables para que en el caso
que se encuentre alguna de estas irregularidades se puedan establecer las medidas
correctoras pertinentes.
Con esta investigación se pretende obtener información acerca del nivel de calidad
que tiene la carne de pollo comercializada en la ciudad de Quito de forma que los
consumidores, los productores, los médicos veterinarios y las entidades de control sean
6
conscientes de la importancia que tiene el adecuado uso de los antibióticos en los
animales de abasto.
7
Capítulo II
Marco teórico
2.1. Antecedentes de la investigación
En los últimos años se ha encontrado la necesidad de cuantificar la cantidad de
antibióticos que están presentes en los productos de origen animal destinados al
consumo humano, entre estos productos se encuentra la carne de pollo ; diversos
estudios han mencionado que los consumos de carne con concentraciones importantes
de sustancias antimicrobianas representan riesgos para la salud del consumidor,
contribuyendo de forma destacable al desarrollo de resistencias bacterianas en los
microorganismos que frecuentemente atacan al ser humano. Por tanto, la comisión del
Codex Alimentarius y diversas Academias Microbiológicas han normalizado límites
máximos de residuos que pueden contener dichas carnes, para seguir considerando un
producto como inocuo, estos límites varían dependiendo de la matriz analizada y
también pueden ser distintos para una misma matriz y sustancia en función de la entidad
reguladora, en el caso de los residuos de oxitetraciclina en músculo de pollo el límite
establecido por el Codex es de 200 ug/kg mientras que el límite máximo impuesto por la
Unión Europea para la misma matriz es de 100 ug/kg . (Alimentarius, 2015)
En los últimos años se han realizado varios estudios enfocados en la
determinación de residuos de antibióticos en productos de origen animal que han
servido de base y guía para el presente proyecto de investigación. A continuación, se
detallan los puntos principales de algunos de ellos:
En Colombia por ejemplo, el estudio: “DETERMINACIÓN DE RESIDUOS DE
OXITETRACICLINA EN MUESTRAS DE CARNE BOVINA”, realizado en
Antioquia tuvo como objetivo determinar la presencia de oxitetraciclina en 149
muestras de músculo diafragmático de carne de res, obteniendo que el 49% de las
muestras contienen residuos del antibiótico por debajo del Límite Máximo de Residuos
(LMR > 100 ppb) y el 8% con cantidades superiores al LMR, en este caso la
metodología usada para la cuantificación fue HPLC (Acosta , Romero , & Taborda,
2014).
Izquierdo y otros (2010) en un estudio realizado en la ciudad de Maracaibo
buscaban mejorar la extracción de oxitetraciclina del músculo de pollo mediante el
incremento de la fase polar en el solvente de extracción, para ello se ensayó con mezclas
de acetonitrilo / hexano en diferentes proporciones (5:4 y 2:1) Para ello se utilizaron 24
porciones de 1 g de tejido muscular perteneciente al muslo de 3 pollos libres de
antibióticos, las cuales se fortificaron con soluciones estándares de OTC de 0,1; 0,2; 0,5
y 1 µg/g y se halló que tanto para la proporción 5:4 como 2:1, la concentración de 0,2
µg/g presentó la mayor recuperación, siendo 91,5 y 92,5%, respectivamente;
8
adicionalmente se observó que al aumentar la concentración de OTC disminuyó la
recuperación y el límite de detección fue de 0.09 µg/g.
Existen varios trabajos publicados enfocados en el desarrollo y optimización de
metodologías experimentales para la determinación de oxitetraciclina en carne y que se
han utilizado como base en la presente investigación, por mencionar alguno de esos
trabajos podemos destacar:
El desarrollo de un método para la determinación de tetraciclina en productos de
origen animal donde se consigue mejorar la recuperación de la molécula en estudio,
utilizando la capacidad de formación de quelatos de la tetraciclina con posterior
determinación por cromatografía líquida de alto rendimiento (Cooper, y otros, 1998).
En el estudio “Validation of a high-performance liquid chromatography method
for the determination of oxytetracycline, tetracycline, chlortetracycline and doxycycline
in bovine milk and muscle” se utiliza HPLC con un detector de diodos a 365 nm,
usando una fase de móvil de ácido oxálico-acetonitrilo-metanol (60:25:15 V/V/V)
obteniendo una recuperación de 83.2% de tetraciclinas en el musculo bovino y con un
límite de detección de 114.9-133.1 mg/Kg en tejido. (Cinquina, Longo, Anastasi,
Giannetti, & Cozzani, 2003)
Se realizó una revisión de las distintas metodologías utilizadas para la preparación
de muestras de alimentos en la determinación de residuos de tetraciclina
proporcionando una idea general de los reactivos y las proporciones utilizadas, las
diferentes matrices de ensayo, los equipos utilizados y los rendimientos y moléculas de
tetraciclinas analizadas en cada caso (Pérez Rodríguez, Pellerano, Pezza, & Redidolo
Pezza, 2018).
2.2. Marco Teórico
Métodos de cría de aves de corral en Ecuador. 2.2.1.
Para iniciar con el proceso de crianza de los pollos, éstos se separan en:
- Pollos de engorde
- Ponedoras
En pollos de engorde que serán destinados para carne se comienza desde la
primera semana de nacido hasta la séptima o hasta que alcancen un peso promedio de 2
kg.
Con el fin de garantizar el bienestar animal y de esta manera obtener una carne de
buena calidad, las granjas avícolas deben cumplir unas condiciones mínimas en cuanto a
requisitos como la localización (disponibilidad de agua, libres de humo, sin focos de
9
contaminación) o infraestructura (cerraduras y cercas, separación de zonas limpias y
sucias, puerta de ingreso con acceso restringido, señalización clara). (Agrocalidad,
2013)
Se debe contar también con el asesoramiento de un médico veterinario quien debe
elaborar y cumplir calendarios de vacunación, diseñar programas de prevención y
vigilancia, realizar toma y análisis de muestras para posibles acciones correctivas.
(Agrocalidad, 2013)
Se deben aplicar medidas higiénicas, como limpieza y desinfección, control de
plagas y aves silvestres, manejo adecuado de desechos, control de calidad del alimento.
(Agrocalidad, 2013)
Las condiciones en cuanto al lugar donde se desarrollarán los pollos son:
Galpones: techos de material aislante (zinc, aluminio, acero aluminado) y con
caídas para aguas lluvias dirigidas a drenajes, piso con limpieza fácil (concreto),
ventanales con malla plástica o de alambre, paredes de concreto.
Equipos: comederos, bebederos, mallas divisoras, calentadores, ventiladores,
nidales deben ser de material no toxico e inofensivos. La iluminación de preferencia
debe ser fluorescente. (Agrocalidad, 2013)
Figura 1. Iluminación apta para crianza de pollos (Agrocalidad, 2013)
10
Figura 2. Bebederos a la altura adecuada para las aves (Agrocalidad, 2013)
Una vez los pollos han alcanzado el peso mínimo o han cumplido con el tiempo
de crecimiento necesario pasan a la etapa de faenamiento, donde se obtendrá la carne
que será comercializada para el consumo humano.
Proceso de faenamiento de pollos. 2.2.2.
Un proceso de sacrificio y desplume eficaz tiene una gran influencia en la calidad,
la vida útil, el aspecto y el color de sus productos finales. A continuación, se muestra el
proceso industrial que se sigue para el faenamiento de estos animales. (Marel, 2016)
Gráfica 1. Procedimiento de faenamiento de pollos (Ayala,2018)
Carne de pollo. 2.2.3.
La normativa Ecuatoriana INEN en su norma NTE-1217 define a la carne
como “Tejido muscular estriado en fase posterior a su rigidez cadavérica (post-rigor),
comestible, sano, y limpio e inocuo de animales de abasto que mediante la inspección
veterinaria oficial antes y después del faenamiento son declarados aptos para consumo
humano” (INEN, 2013). En la tabla 1 se detalla las condiciones óptimas para la
distribución de carne de pollo.
Tabla 1 Características organolépticas de la carne de pollo (Bazalar , Cabello, Benites,
Marín, & Saavedra, 2015)
Parámetro Acepta Rechaza
Color Blanco, ligeramente
amarillento uniforme y
brillante
Con manchas violetas,
verdosas o algún tipo
de decoloración
(negruzca,
sanguinolenta o pálida)
•Se realiza por baño de agua de alta frecuencia o por sistema multifase de aturdido en atmósfera controlada.
aturdido
• Se pesa y se etiqueta el producto a fin de tener una trazabilidad.
pesaje
•Se hace con el pollo de cabeza , se corta el cuello, se deja desangrar rapidamente
sacrificio
•Escaldado por inmersión a contracorriente: los productos se escaldan por inmersión en agua caliente que se agita por aire.
escaldado
•Se realiza a traves de una desplumadora
desplumado
•se cortan las patas y se separan
procesado de patas
• las aves se vuelven a reenganchar en la linea de producción para ser eviscerados
reenganche
11
Textura Lisa, tersa y firme Babosa y hematomas
Apariencia Cuello firme, muslos
lisos y redondeados,
pechuga ancha
Olor Característico Fétido, generalmente a
agrio
En la figura 3. Se observa las partes de un pollo faenado que se comercializan en
mercados, tiendas, supermercados, etc.
Figura 3. Partes comercializadas de pollo para consumo humano (Cocina de inma,
2010)
Composición química y calidad nutricional de la carne de 2.2.3.1.
pollo.
La carne se compone de agua, proteínas y aminoácidos, minerales, grasas y ácidos
grasos, vitaminas y otros componentes bioactivos, así como pequeñas cantidades de
carbohidratos (FAO, 2015). La carne de pollo como otras carnes, es rica en vitaminas
del grupo B y vitamina A, además contiene una alta biodisponibilidad por ser rica en
aminoácidos esenciales sobre todo en lisina con un valor biológico promedio de 76 que
es más bajo que el del huevo y el de la leche debido a la deficiencia de triptófano y
fenilalanina (Primo, 1998, pág. 376). En la tabla 2. Se puede observar los componentes
de la carne de pollo y su valor nutricional.
Tabla 2. Componentes de la carne de pollo por cada 100 gramos de la misma (USDA,
2018)
Nutriente Unidad Valor por
100g
*IDR, hombres /mujeres
de edad adulta (19-30)
Agua g 74.30
Energía kcal 109
Energía kJ 456
Proteína g 22.20 1 g/kg/día
12
Total de lípidos g 1.63
Ceniza g 1.10
Hidratos de
carbono g 0.00
Fibra g 0.0
Azúcar g 0.00
Calcio mg 11 1000 mg/día
Hierro mg 0.89 8 /18 mg/día
Magnesio mg 25 400 mg/día
Fósforo mg 223 700 mg/día
Potasio mg 252 4700 mg/día
Sodio mg 51 1500 mg/día
Zinc mg 0.66 11 /8 mg/día
Cobre mg 0.038 900 mg/día
Manganeso mg 0.017 2.3 /1.8 mg/día
Selenio ug 17.8 55 mg/día
Riboflavina mg 0.089 1.3 /1.1 mg/día
Niacina mg 10.217 16 /14 mg/día
Acido
pantoténico mg 0.854 5 mg/día
Vitamina B-6 mg 0.550 1.3 mg/día
Folato ug 4 400 ug/día
Vitamina B-12 ug 0.39 2.4 /2.4 ug/día
Vitamina A ug 8 900 /700 ug/día
Vitamina E(alfa-
tocoferol) mg 0.22 15 g/día
Vitamina K ug 2.4 120 /90 ug/día
Ácidos grasos
saturados totales g 0.370
Ácidos grasos
monoinsaturados g 0.480
Ácidos Grasos
poliinsaturados g 0.400
Colesterol mg 57
Triptófano g 0.259
Treonina g 0.938
Isoleucina g 1.172
Leucina g 1.666
Lisina g 1.886
Metionina g 0.614
Cistina g 0.284
Fenilalanina g 0.881
Tirosina g 0.749
13
Valina g 1.101
Arginina g 1.339
Histidina g 0.689
Alanina g 1.211
A.Aspártico g 1.978
A.Glutamico g 3.325
Glicina g 1.090
Prolina g 0.913
Serina g 0.764
*IDR: Ingesta Diaria Recomendada (The National Academies of Sciences.,
2000)
Inocuidad de la carne de pollo. 2.2.4.
Tradicionalmente se ha considerado la carne como vehículo de una proporción
significativa de enfermedades transmitidas por los alimentos (ETA), donde la Inocuidad
(garantizar la calidad del alimento desde su producción hasta su distribución), juega un
rol importante, puesto que esta controla los diferentes peligros que pueden presentarse
en la cadena de producción del alimento en este caso la carne. Ha cambiado el espectro
de las enfermedades transmitidas por la carne que son de importancia para la salud
pública, a la par de los cambios sufridos por los sistemas de producción y elaboración.
El hecho de que el problema continúe ha quedado bien ilustrado en años recientes con
estudios de vigilancia en seres humanos, relativos a patógenos transmitidos por la carne
tales como Escherichia coli O157:H7, Salmonella spp., Campylobacter spp. y Yersinia
enterocolitica. Aparte de los peligros biológicos, químicos y físicos existentes, están
surgiendo nuevos peligros, por ejemplo, el agente de la encefalopatía espongiforme
bovina (EEB). (Normalización, 2013)
Los peligros de contaminación se presentan en el faenamiento, ya que los cuerpos
pueden entrar en contacto con equipos sucios, con restos de alimentos, además en el
modo de cría de los animales ya que pueden ser tratados de forma inadecuada y por
prevenir enfermedades dosificados con medicamentos de manera inapropiada porque no
hay vigilancia ni un control. Por último, cuando el ave ya fue sacrificada no hay una
regulación en la cadena de frio punto en el cual la inocuidad mediante planes de Buenas
Prácticas de Manufactura (BPM) y Análisis de peligros y puntos críticos de control
(HACCP) pretende disminuir riesgos.
La carne de pollo debe conservarse a una temperatura por debajo de los 4 ºC para
evitar la aparición de bacterias con el consiguiente riesgo de intoxicación. Por tanto
“cuanto más pequeñas sean las piezas, mayor será el riesgo de contaminación, debido a
la mayor superficie. Las canales o las piezas cortadas deberán permanecer congeladas a
lo largo de toda la cadena de comercialización. Cuando la cadena de frío se interrumpe,
los agentes infecciosos empiezan a multiplicarse en la carne. El consumo de carne
14
contaminada puede causar enfermedades, especialmente si la carne no está bien hecha”
(FAO, s.f.)
Los antibióticos. 2.2.5.
“Los antibióticos son sustancias químicas especificas capaces de paralizar el
desarrollo de ciertos microorganismos patógenos, por su acción bacteriostática o de
causar su muerte por su acción bactericida” (Morán, 2014)
“Los antibióticos constituyen un grupo heterogéneo de sustancias con diferente
comportamiento farmacocinético y farmacodinámico, ejercen una acción específica
sobre alguna estructura o función del microorganismo, tienen elevada potencia
biológica actuando a bajas concentraciones, y la toxicidad es selectiva con una mínima
toxicidad para las células de nuestro organismo”. (Bado, y otros)
Los antibióticos pueden clasificar según diferentes criterios, por ejemplo:
De acuerdo a la interacción germen-antibiótico.
- Bactericidas: su acción es letal, llevando a la lisis bacteriana.
- Bacteriostáticos: a las concentraciones que alcanzan en el suero o tejidos
impiden el desarrollo y multiplicación bacteriana, pero sin llegar a destruirlas.
Según el espectro de acción.
- Antibióticos de espectro amplio, como aquellos antibióticos que son activos
sobre un amplio número de especies y géneros diferentes (aminoglucósidos y
carbapenemes).
- Antibióticos de espectro reducido, antibióticos solo activos sobre un grupo
reducido de especies (penicilinas).
Según el mecanismo de acción.
Es el mecanismo por el cual un antibiótico es capaz de inhibir el crecimiento o
destruir una célula bacteriana. Se dividen en inhibidores de la formación de la pared
bacteriana, inhibidores de la síntesis proteica, inhibidores de la duplicación del DNA,
inhibidores de la membrana citoplasmática (alteran la permeabilidad de la membrana), e
inhibidores de vías metabólicas. (Bado, y otros)
Uso de los antibióticos. 2.2.5.1.
El uso de antibióticos con fines terapéuticos y/o profilácticos.
“Los agentes antimicrobianos deberían utilizarse exclusivamente con dos fines perfectamente
definidos:
- Con fines profilácticos, solamente en aquellos casos en que esté demostrado su importancia
para prevenir una infección al realizar un procedimiento determinado y mientras dure éste; por
ejemplo, en los ciclos iniciales de crecimiento de animales, especialmente sensibles a agentes
15
infecciosos muy particulares. En estos casos no deberían emplearse antibióticos de adquisición
reciente ya que en general son menos eficaces como preventivos de infección que los ya
existentes y podrían favorecer además la aparición de resistencias.
- Con fines terapéuticos, como tratamiento de una infección documentada. Esta es la forma
ideal de tratamiento antimicrobiano, conociendo el germen causal.
Muchas veces el tratamiento se comienza de forma empírica en casos de
sospecha de infección cuando se considera urgente la necesidad de este.
Siempre que sea posible es importante realizar cultivos pertinentes previos,
antes de instaurar el tratamiento, para poder valorar a posteriori la eficacia de
los antibióticos utilizados. Es preferible además recurrir siempre a antibióticos
de espectro reducido para poder aumentar la eficacia del tratamiento y reducir el
eventual trastorno que el antibiótico ejercerá sobre la flora comensal.
Únicamente se recomienda la asociación de antibióticos cuando éstos presentan
efectos aditivos o sinérgicos. Las dosis deben ser siempre terapéuticas puesto
que los laboratorios farmacéuticos realizan los ensayos clínicos y los estudios
cinéticos pertinentes que garantizan, para la dosis propuesta, unos niveles de
fármaco adecuados para eliminar la bacteria. Desgraciadamente, el uso de
antibióticos con fines terapéuticos o profilácticos no siempre sigue las
especificaciones de administración, demostrándose en muchas ocasiones que los
animales a los que se prescriben estos agentes no tienen evidencia de infección,
no requieren antimicrobianos o reciben dosis inadecuadas. Aparte de la
prescripción incorrecta de antimicrobianos por parte del facultativo, hay otra
serie de factores que contribuyen al mal uso terapéutico de estos agentes como
son: la dispensación de medicamentos veterinarios en establecimientos distintos
a los autorizados (tiendas de animales de compañía, explotaciones ganaderas...),
la dispensación de antimicrobianos sin necesidad de presentar la receta
veterinaria, o el empleo de antimicrobianos no autorizados en el sector
veterinario. (Cancho Grande, García, & Simal Gándara, 2000)
El uso de antibióticos como promotores del crecimiento animal.
Los promotores de crecimiento son sustancias naturales o sintéticas con actividad
farmacológica que se administran a los animales sanos a través de los piensos para
acelerar la ganancia de peso y mejorar los índices de transformación de los alimentos ya
que permiten en control de microorganismos Gram Positivos y permite que el animal
pueda absorber mejor los nutrientes de la dieta.
Estos promotores de crecimiento pueden ser de tres tipos:
a) antibióticos y quimioterapéuticos de actuación sobre la microflora bacteriana del tubo
digestivo, en concentraciones entre 30 y 100 mg/L, administrados sistemáticamente
durante periodos largos.
b) sustancias ionóforas de actuación sobre el rumen.
16
c) anabolizantes, generalmente sustancias de tipo hormonal, los cuales actúan como
promotores de crecimiento mediante una acción sobre el metabolismo.
Los antibióticos, como aditivos en alimentación animal se encuentran en una lista
de antibióticos aptos como promotores de crecimiento animal que se ha visto reducida
durante los últimos años. Antes de 1997 se podían emplear nueve antibióticos como
promotores de crecimientos: enramicina, avoparcina, tilosina, espiramicina, bacitracina,
virginamicina, monensina, salinomicina, flavofosfolipol y avilamicina. En ese año,
1997, la Unión Europea prohibió la avoparcina para no correr el riesgo de disminuir la
eficacia de un antibiótico que la medicina humana tiene de reserva. En 1999 la misma
entidad prohibió la espiramicina y la bacitracina por tener uso terapéutico en el ser
humano y la tilosina por ser medicamento veterinario. (Cancho Grande, García, &
Simal Gándara, 2000). En Ecuador comúnmente se usa la enrancina y virginamicina,
oxitetraciclina y clortetraciclina pero también El tylán es el nombre comercial para el
antibiótico tartrato de tilosina que está prohibido por la Unión Europea pero se usa en el
país. (Altafuya Rojas & Galdea González, 2006)
Tetraciclinas. 2.2.6.
Las tetraciclinas son parte de un grupo de fármacos descubiertos en la década de
los años 40 con actividad antimicrobiana de amplio espectro obtenida de especies
microbianas Streptomyces, ya que inhiben la síntesis de proteínas y son bacteriostáticas
para muchas bacterias grampositivas. (Rodriguez , y otros, 1998). Se distinguen tres
tipos de tetraciclinas: clortetraciclinas, oxitetraciclinas y tetraciclina, además por
semisíntesis se dan las demeclociclina, metaciclina, doxiciclina y minociclina, todas
estas se caracterizan por el núcleo tetracíclico octahidronaftaleno.
Las principales diferencias radican en su perfil farmacocinético, lo que permite
agrupar a las tetraciclinas en tres categorías: 1º) las de vida media corta (6-8 h), como
clortetraciclina, oxitetraciclina y tetraciclina); 2º) las de vida media intermedia (12-14
h), como demeclociclina y metaciclina); y 3º) las de vida media larga (16-18 h), como
doxiciclina y minociclina, las más liposolubles. (Sánchez Saldaña, Sáenz Anduaga,
Pancarba Mendoza, Lanchipa Yokota, & Zegarra Del Carpio, 2004)
17
Figura 4. Formula Estructural de las tetraciclinas (Dupuy, 2016)
Las tetraciclinas actúan inhibiendo la síntesis de las proteínas bacterianas
(asociación entre el amino-ARNt y el ribosoma) ya que en lugar de ello la tetraciclina se
une a la unidad 30S del ribosoma (Fig. 2.2), el resultado es que se impide la unión de
los aminoácidos a la cadena peptídica lo que impide la elongación de la cadena (López,
2007).
Figura 5. Mecanismo de acción de las tetraciclinas. (Plataforma virtual de la Pontificia
Universidad Javeriana de Bogotá,s.f.)
Las tetraciclinas son administradas por vía oral, se adsorben en el estómago
primero y luego en el intestino delgado en una proporción del 60-80%, ya que se
pueden presentar interacciones con el calcio por una formación de quelatos
disminuyendo su acción.
Después de una dosificación correcta los niveles que se encuentra en la sangre son
de 2.5ug/ml por lo que veterinariamente se aplica de 3 a 4 veces en animales de granja
dependiendo las indicaciones del tipo de tetraciclina. (López, 2007) Esta se excreta por
la orina.
Estos medicamentos son usadas para combatir infecciones causadas por Brucella
o infecciones gastrointestinales causadas por Helicobacter pylori.
18
En la medicina veterinaria son usadas más en aves de corral, rumiantes y animales
de compañía. Ya que al ser baratas son de gran ayuda para naciones en vías de
desarrollo. (López, 2007)
Desarrollo de resistencias. 2.2.6.1.
Las tetraciclinas al haber sido usadas alrededor de 60 años tanto como promotores
de crecimiento como para uso terapéutico, han dado paso al desarrollo de resistencias
bacterianas causantes de zoonosis, existe por ejemplo resistencia a Salmonella,
Campylobacter, Yersinia spp. , Escherichia coli o Enterococcus spp. Estas bacterias
además de provocar infecciones en animales también pueden afectar a humanos ya sea
por contacto directo con los animales vivos o por ingestión de los productos obtenidos
de éstos. (López, 2007)
La resistencia a las tetraciclinas es un ejemplo de resistencia transmitida por
plásmidos portadores de genes capaces de transmitir la resistencia, llamados let genes,
hay 20 let identificados para resistencias a tetraciclinas y oxitetraciclina cuyos
mecanismos son:
a. Alteraciones en la membrana externa bacteriana que disminuyen la penetración
del fármaco, ya que la bacteria produce proteínas que se asocian a la membrana
lo cual reduce la concentración de la tetraciclina y por tanto su acción en el
ribosoma.
b. Protección de los ribosomas: producción de proteínas citoplasmáticas que
protegen a los ribosomas de la acción de las tetraciclinas.
c. Inactivación enzimática: enzimas que inactivan al fármaco dentro del
citoplasma. (López, 2007)
Tipos de tetraciclinas. 2.2.6.2.
Se diferencian tres generaciones de tetraciclinas:
Primera generación: la constituyen los agentes más antiguos. Son los menos
lipofílicos y los que peor absorción muestran. Aquí se incluyen tetraciclina,
oxitetraciclina, clortetraciclina, demeclociclina, limeciclina, metaciclina y
rolitetraciclina. Todos ellos, excepto rolitetraciclina, pueden administrarse por vía oral.
Segunda generación: presentan una mejor absorción y son entre 3 y 5 veces más
lipofílicos que los componentes del grupo anterior. En este grupo se incluyen
doxiciclina y minociclina. Se pueden administrar por vía oral y también por vía
intravenosa.
Tercera generación: las glicilciclinas pertenecen a la última generación de
tetraciclinas. Son análogos semisintéticos obtenidos tras modificar la posición 9 del
anillo tetracíclico de los compuestos de las generaciones anteriores. La tigeciclina es el
9-tert-butil-glicilamido derivado de la minociclina y constituye el principal
19
representante de este nuevo grupo. Además de las glicilciclinas, en esta tercera
generación se incluyen nuevos compuestos en desarrollo, como las aminometilciclinas,
de cuyo grupo ya ha pasado a experimentación humana la PTK 0796 para
administración oral e intravenosa en una sola dosis diaria. (Pérez, 2009)
Tabla 3. Clasificación de las tetraciclinas (Pérez,2009)
Oxitetraciclinas. 2.2.7.
La Oxitetraciclina (figura 7), también denominada Terramicina, se obtiene a partir
de Streptomyces rimosus. Es una sustancia cristalina ligeramente amarilla, inodora y
levemente amarga; anfótera ya que en solución acuosa forman sales, tanto con ácidos
como con bases, estable en forma de polvo, pero no en solución acuosa, siendo
particularmente inestables a pH superiores a 7,0. Se ionizan con soluciones ácidas de
pH inferiores a 2 (Dupuy, 2016). Su nombre químico es: [4S-
(4α,4a,α,5α,5a,α,6β,12a,α)]-4-(dimetilamino)-1,4,4a,5,5a,6,11,12a-octahidro-
3,5,6,10,12,12a-hexahidroxi-6-metil-1,11-dioxo-2-naftacenocarboxamida. Su peso
molecular es de 460.44 Da. (Torres, 2015). Al poseer grupos funcionales de oxigeno se
puede dar en esta parte de la molécula modificaciones sintéticas que hacen que pierdan
actividad biológica, pero si hay esta modificación en la parte superior de la molécula
(figura 7), hay una mayor actividad biológica, además puede producir cambios en el
tamaño, la forma, carga, densidad electrónica y polaridad.
La oxitetraciclina a pH entre 3-5 se epimeriza en el carbono 4 a epioxitetraciclina
(Figura 8) que es poco activa como antibiótico, presentando una actividad de entre el 2-
5% de actividad antimicrobiana de la oxitetraciclina.
20
Figura 6. Estructura desglosada de la oxitetraciclina (Dupuy, 2016)
Figura 7. Epimirización de la oxitetraciclina a pH 3-5 (Dupuy, 2016)
Las tetraciclinas son quizás los antimicrobianos más ampliamente utilizados como
promotores del crecimiento y en la terapéutica de animales de abasto, por su bajo costo,
escasa toxicidad y amplio espectro, siendo uno de los medicamentos incluidos en los
programas de vigilancia epidemiológica en todo el mundo. (Acosta , Romero , &
Taborda, 2014)
Entre los usos veterinarios que tienen las tetraciclinas podemos destacar:
21
Bovinos: anaplasmosis, carbunco bacteriano, carbunco sintomático, septicemia
hemorrágica, fiebre de transporte, neumoenteritis, mastitis, leptospirosis, actinomicosis,
actinobacilosis, pietín, metritis, neumonía, bronquitis, pleuresía, pericarditis traumática,
infecciones genitourinarias y como tratamiento pre y posquirúrgico.
Ovinos: carbunco bacteriano, mancha, neumonía infecciosa, enterotoxemia.
Equinos: carbunco bacteriano, adenitis equina, neumonía, bronquitis, pleuresía.
Porcinos: neumonía, paratifosis, metritis, septicemia, disentería infecciosa.
Caninos y felinos: neumonía, bronquitis, pleuresía, peritonitis, complicaciones del
distemper.
Conejos: coriza, pasteurelosis, mamitis, neumonía.
Aves: enfermedad crónica respiratoria, coriza infeccioso (Moquillo), cólera, tifus,
espiroquetosis, sinusitis infecciosa, pullorosis, onfalitis en pollitos. (Sani, s.f.)
Cabe destacar que se recomienda que este tipo de compuestos no sean
administrados a equinos destinados al consumo alimentario humano ni en aves
ponedoras, a menos que los huevos sean destinados para incubación. Tampoco se
recomienda el uso simultáneo de tetraciclinas con antibióticos bactericidas (San
Fransisco Health Plan , s.f.)
La dosis de administración varía en función del animal a tratar, el tipo de
enfermedad y la forma de administración. En todos los casos lo que debe respetarse es
el tiempo de retiro recomendado por el fabricante a fin de garantizar la ausencia de
residuos de este medicamento en los alimentos obtenidos de animales sometidos a
tratamiento. (Plumb, Manual de Farmacologia Veterinaria, 2010, pág. 821)
Para los humanos la ingestión de tetraciclinas se ha asociado con diferentes
efectos adversos como “cambios en la flora intestinal e inhibiciones terapéuticas por el
desarrollo de resistencia bacteriana” (JECFA, 1990), también se ha relacionado con
riesgos teratogénicos, reacciones de hipersensibilidad (Reig & Toldrá, 2008) y manchas
en los dientes de niños (Shaid, y otros, 2007)
Farmacología de la oxitetraciclina. 2.2.7.1.
Como se ha mencionado anteriormente, la oxitetraciclina es un agente
bacteriostático, que inhibe la síntesis proteica por fijación reversible a las subunidades
ribosomales 30S lo que causa que el aminoacil ARNtransferesa no se una, las
tetraciclinas en altas concentraciones han llegado hasta inhibir la síntesis proteica en
células animales.
Tienen actividad contra la mayoría de los micoplasmas, espiroquetas, clamidias y
rickettsias. Asimismo, son eficaces contra bacterias Gram Positivas como Actinomyces
spp, Bacillus anthracis, Clostridium perfringes y tetani, Listeria monocytogenes y
Nocardia, y contra bacterias Gram Negativas como Brucella, Shigella, Yersinia, pero no
son eficaces para Escherichia coli, Klebsiella, Enterobacter, Pseudomonas aeruginosa.
(Plumb, 2010)
22
Farmacocinética de la oxitetraciclina. 2.2.7.2.
Este antibiótico es absorbido con gran facilidad ya que su biodisponibilidad es de 60-
80%, la presencia de alimento o de leche puede disminuirla a un 50%. Tienen una amplia
distribución en el cuerpo (corazón, riñones, hígado, pulmones, músculos, bilis, saliva,) pero no
alcanzan el líquido cefalorraquídeo, siendo el volumen de distribución de la oxitetraciclina de
2.1 L/kg peso en animales pequeños como las aves.
Las tetraciclinas y las oxitetraciclinas son eliminadas en su mayoría por filtración
glomerular (eliminación por la orina), no obstante, pueden acumularse por dosificaciones
repetidas ya que estos parecen no ser metabolizados, pero en el tracto gastrointestinal se
excretan por vías biliares y no biliares. (Plumb, 2010)
En el caso de las aves, el lugar de mayor concentración de oxitetraciclina es la
pechuga ya que el fármaco se puede administrar vía intramuscular u oral, al ser de la
primera forma penetra directamente en el músculo y al no tener una buena irrigación el
animal, el antibiótico quedará en este y no se eliminará fácilmente por vía biliar o renal,
al administrarse de la segunda forma la oxitetraciclina estará presente en el tracto
gastrointestinal y en la sangre y en el caso de una sobredosificación, éste puede
acumularse en los músculos donde hay una mayor irrigación. (Plumb, 2010)
Método HPLC. 2.2.8.
La cromatografía de líquidos de alta eficacia, HPLC, es una
técnica analítica de separación de gran sensibilidad que se
caracteriza por su fácil adaptación a determinaciones
cuantitativas exactas, la idoneidad para la separación de
especies no volátiles y gran aplicabilidad en sustancias de
interés para la industria. Algunos ejemplos incluyen:
aminoácidos, proteínas, ácidos nucleicos, hidrocarburos,
carbohidratos, fármacos, plaguicidas, terpenos, antibióticos,
esteroides, entre otros. (Skoog, Holler, & Niemas, Principios de
Análisis instrumental, 2001)
En HPLC, se utiliza presiones elevadas para forzar al disolvente a que pase por la
columna que contiene partículas muy finas, consiguiendo así separaciones de gran
resolución (Harris, 2007)
23
Figura 8.Esquema de funcionamiento del HPLC (Skoog, Holler, & Niemas, Principios
de Análisis instrumental, 2001)
Instrumentación para la cromatografía HPLC. 2.2.8.1.
Columna
“Las columnas se construyen de acero inoxidable con un diámetro interno
uniforme, aunque en algunas ocasiones se encuentran tubos de vidrio de paredes
resistentes” (Skoog, Holler, & Nieman, 2001, pág. 792). La mayoría de las columnas
tienen una longitud de 10 y 30 cm, con un diámetro interno de 4-10 mm y tamaño de
los rellenos de 5-10 µm.
Figura 9. Columna de HPLC provista de una precolumna cambiable para retener por
adsorción las impurezas (Harris, 2007)
24
Detector
Un detector ideal para la cromatografía de líquidos debería poseer estas
propiedades: adecuada sensibilidad, buena estabilidad y reproducibilidad, respuesta
ideal para los solutos, tiempo de respuesta corto, alta fiabilidad y manejo sencillo, no
destructivo para la muestra (Skoog, Holler, & Nieman, 2001).
Detector UV/visible 2489
“El detector UV/visible 2489 (Figura 13) es el detector de absorbancia de doble
longitud de onda más sensible y versátil que se puede utilizar a la hora de efectuar
análisis mediante HPLC. Combina una fuente de deuterio de alta energía, un diseño
óptico preciso y dispositivos electrónicos con poco ruido y gran velocidad. Estas nuevas
funcionalidades hacen que el rendimiento de la detección UV/visible alcance una nueva
dimensión” (Waters , s.f.)
Características:
- Alta Sensibilidad mejorada que minimiza los efectos del IR
- Poco ruido (< 5 µAU)
- Mejor valor de la relación señal/ruido durante toda su vida útil
- Velocidades de muestreo flexibles, de entre 1 y 80 Hz
- El control mejorado de la oscilación térmica reduce la deriva de la línea base
debidos a las fluctuaciones producidas por condiciones ambientales
- Componentes accesibles del detector que facilitan el funcionamiento y el
mantenimiento (Waters , s.f.)
Figura 10. Detector UV-VIS 2489 Waters
La técnica de HPLC tiene un campo amplio de aplicación por su sensibilidad,
como ejemplo podemos mencionar las siguientes:
- Fármacos: Antibióticos, sedantes esteroides, analgésicos
- Bioquímica: Aminoácidos, proteínas, carbohidratos, lípidos
- Productos de alimentación: Edulcorantes artificiales, antioxidantes, aflatoxinas,
aditivos, azúcares.
- Productos de la industria química: Aromáticos condensados, tensoactivos,
propulsores, colorantes
25
- Contaminantes: fenoles, Pesticidas, Herbicidas, PCB
- Química forense: Drogas, venenos, alcohol en sangre, narcóticos
- Medicina clínica: Ácidos biliares, metabolitos de drogas, extractos de orina,
estrógenos.
Parámetros de validación para un método cromatográfico. 2.2.8.2.
Linealidad:“capacidad de un método analítico de producir resultados que sean
directamente, o por medio de una transformación matemática definida, proporcionales a
la concentración de analito en la muestra” (Eurachem, 2016).
El límite de detección (LOD) se define como “la menor concentración del analito
que será detectado y puede ser identificado” cuya fórmula es LOD= 3S’o, donde Cb es
la concentración promedio del blanco y S la desviación estándar del blanco. (Eurachem,
2016)
El límite de cuantificación (LC) como “la menor concentración del analito
puede determinarse con una presión y exactitud aceptables bajo las condiciones
establecidas de prueba” de formula LC=10S’o, donde Cb es la concentración promedio
del blanco y S la desviación estándar del blanco (Eurachem, 2016)
Intervalo de trabajo: “es el intervalo en el cual el método proporciona resultados
con una incertidumbre aceptable. El extremo inferior del intervalo de trabajo está
determinado por el límite de cuantificación” (Eurachem, 2016).
Repetibilidad:“precisión obtenida aplicando un mismo procedimiento, sobre una
misma muestra, con el mismo operador, en intervalos cortos de tiempo, utilizando el
mismo equipamiento, dentro de un mismo laboratorio’’ (Eurachem, 2016).
Reproducibilidad: “precisión obtenida aplicando un mismo procedimiento, sobre
una misma muestra, en diferentes laboratorios, distintos operadores, con diferente
equipamiento” (Eurachem, 2016).
Porcentaje de Recuperación: fracción de analito adicionada a una muestra
previa al análisis que es determinada por el método que se calcula con %R= ((CF-
CU)/CA)*100 donde CF es la Concentración muestra fortificada, CU Concentración
muestra sin fortificar y CA Concentración teórica. (Eurachem, 2016)
2.3. Marco Legal
Para el desarrollo del presente trabajo se utilizará como referencia las siguientes normas
nacionales:
- Norma técnica NTE INEN 1338 “Carne y productos cárnicos Productos cárnicos
crudos, productos cárnicos curados-madurados y productos cárnicos precocidos-
cocidos. Requisitos”. - Norma técnica NTE INEN CODEX CAC/MRL 2: Límites máximos de residuos
para medicamentos veterinarios en los alimentos (CAC/MRL 2 – 2012, IDT).
- Resolución 0018 “Instructivo para la supervisión y control post registro de
productos veterinarios” de la Agencia de Regulación y Control Fito y
Zoosanitario AGROCALIDAD.
26
- Resolución 0064 “Plan Nacional de Vigilancia y Control de Contaminantes en la
Producción primaria” de la Agencia de Regulación y Control Fito y Zoosanitario
AGROCALIDAD.
- Constitución de la República del Ecuador 2008 en el Art. 281.- La soberanía
alimentaria constituye un objetivo estratégico y una obligación del Estado para
garantizar que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades alcancen la
autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiado de forma
permanente.
Adicionalmente, se utilizará como referencia las siguientes normas internacionales:
- Código de Prácticas Internacional CAC/MRL 2-2017 “Límites máximos de
residuos (LMR) y recomendaciones sobre la gestión de riesgos (RGR) para
residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos” de la Comisión del
Codex Alimentarius.
- Reglamento (UE) No 37/2010 de la Comisión del 22 de diciembre de 2009
“Sustancias farmacológicamente activas y su clasificación en relación con los
límites máximos de residuos en alimentos de origen animal” de la Unión
Europea.
2.4. Hipótesis
La hipótesis de trabajo y la hipótesis nula que se plantean en esta investigación
son las siguientes:
Hi: Las muestras de carne de pollo contienen residuos de oxitetraciclinas por
encima de los límites máximos establecidos en la normativa vigente.
Ho: Las muestras de carne de pollo no contienen residuos de oxitetraciclinas por
encima de los límites máximos establecidos en la normativa vigente.
2.5. Sistemas de Variables
Variable independiente. 2.5.1.
Muestras de carne de pollo recolectadas en diferentes lugares comerciales de expendio
de carne de pollo de la ciudad de Quito. (Anexo B.)
Variable dependiente. 2.5.2.
Concentración de oxitetraciclina (OTC) en la carne de pollo.
27
Capítulo III
Marco Metodológico
3.1. Diseño de la investigación
3.1.1. Paradigma o enfoque de investigación.
La investigación del proyecto “Determinación de residuos de antibióticos,
tetraciclinas (oxitetraciclinas), en muestras de carne de pollo mediante el método de
cromatografía liquida de alta precisión HPLC” tiene un enfoque mixto, es decir tiene
investigación bibliográfica y experimental ya que mediante estudios, libros, normas y
reglamentos se definieron parámetros para la metodología y tratamiento de la muestra,
además que se reunió información de la procedencia de las muestras de carne de pollo,
adicionalmente se aplicó el método cromatográfico HPLC para conocer las
concentraciones de este tipo de antibióticos en estos productos alimenticios. Luego los
resultados obtenidos fueron comparados con la normativa vigente.
3.1.2. Nivel de investigación.
La investigación que tiene como fin determinar los residuos de oxitetraciclina en
carne de pollo mediante el método analítico de HPLC tiene un nivel descriptivo ya que
se pretende conocer si existe contaminación química por residuos de OTC de la carne de
pollo destinada al consumo humano.
3.1.3. Tipos de investigación.
El proyecto de investigación, según la naturaleza de los objetivos en cuanto al
nivel de conocimiento que se desea alcanzar es una investigación exploratoria: es
considerada como el primer acercamiento científico a un problema. Se utiliza cuando
éste aún no ha sido abordado o no ha sido suficientemente estudiado y las condiciones
existentes no son aún determinantes (Hernandez, 2012), también es una investigación
descriptiva ya que se describe los componentes principales del estudio y una
investigación cuantitativa: es aquella que utiliza predominantemente información de
tipo cuantitativo directo dentro de la cual se encuentra un diseño
experimental (Hernandez, 2012)
3.2. Población y muestra
En esta investigación se trabajó con muestras de pechuga de pollo proporcionadas
por la Unidad de Investigación de Enfermedades Transmitidas por Alimentos y
Resistencias a los Antimicrobianos (UNIETAR).
Las muestras analizadas forman parte del muestreo realizado en el marco del
proyecto “Prevalence and antimicrobial resistance of Camylobacter, Salmonella and
Escherichia coli ESBL in poultry farms, poultry meat at retail and human gastroenteritis
28
cases in Ecuador”, dirigido por el PhD. Cristhian Vinueza de la Facultad de Medicina
Veterinaria.
Para el proyecto en mención, durante el período comprendido entre enero y mayo
de 2018 se recogieron 220 muestras procedentes de supermercados, tiendas y mercados
ubicados al norte y sur de la ciudad de Quito.
Debido a las limitaciones económicas temporales y de disposición para el uso de
equipos, no ha sido posible analizar la totalidad de las muestras tomadas, por lo que se
decidió tomar una submuestra aleatoria compuesta por 32 unidades, por tanto, en este
caso se trata de un muestreo dirigido.
El origen y las fechas de muestreo se detallan en el Anexo E.
3.3. Métodos y Materiales
El estudio se realizó entre los meses de abril y agosto de 2018, en el Laboratorio
de Análisis de alimentos de la Facultad de Ciencias Químicas para la extracción de
muestra mientras que la determinación cromatográfica por HPLC se realizó en el
Laboratorio de Insumos Veterinarios de Agrocalidad.
El método experimental utilizado para la determinación fue “AOAC 995.09:
Clortetraciclina, Oxitetraciclina y Tetraciclina en tejidos animales por cromatografía
líquida” descrito en el Manual de Métodos Oficiales de Análisis de la Association of
Official Analytical Chemists (AOAC), con pequeñas modificaciones para poder
adaptarlo a las condiciones de trabajo del laboratorio.
En la investigación se trabaja con un equipo HPLC de marca Waters Alliance
2695, que tiene como características:
- “Presión máxima de funcionamiento: 5000psi
- Rango de volumen de inyección: 0.1 a 100 μL
- Velocidad de flujo: hasta 10 ml / min
- Número de viales de muestra: 120
- Cantidad de solventes: 1 a 4” (Sientific Support, 2017)
Figura 11.Equipo HPLC Waters Alliance 2695 (Sientific Support, 2017)
29
También para el análisis de oxitetraciclinas en muestras de carne de pollo se
utiliza una columna de marca Merck llamada Purospher STAR RP-18 endcapped (5
um) Lichrocart 150-4.6 HPLC-Cartridge (Figura 12).
Figura 12. Columna Merck Purospher STAR RP-18 endcapped (5 um) Lichrocart 150-
4.6 HPLC-Cartridge con sus respectivos manucarts. (Merck, 2018)
3.3.1. Extracción de muestra.
Se pesaron 5 ± 0.05 g de pechuga y se homogeneizaron con 20 mL del Buffer
Mcllvaine-EDTA en una licuadora durante 30 segundos o más hasta conseguir un
tamaño de partícula adecuado.
Las muestras se trasladaron a recipientes de plástico de 50 mL, se agitaron
manualmente por 10 segundos y se sometieron después a centrifugación durante 10
minutos a 2500 rpm en una centrifuga Thermo Scientific. Se recogió el sobrenadante en
un segundo tubo Falcón de 50 ml y al tejido que quedó en el primer tubo se le sometió a
una segunda extracción en las mismas condiciones. Finalmente, se realizó una tercera
extracción con 10 mL de buffer. El segundo tubo que contiene aproximadamente 50
mL de extracto se centrifuga a 2500 rpm por 20 minutos y luego se trasvasa el
contenido a recipientes de plástico de 50 mL.
El extracto es filtrado al vacío con papel filtro de poro común y lavado con 2 mL
del Buffer Mcllvaine-EDTA.
Para finalizar el proceso de extracción y asegurar una mayor pureza de las
muestras, el extracto se pasó por una columna de fase sólida reversa (C18 SPE)
acondicionada con 20 mL metanol y 20 mL agua. Se lavó el frasco de cada muestra con
10 mL de agua destilada y se dejó secar la columna para luego añadir 6mL de ácido
oxálico metanólico y así eluir la oxitetraciclina que se recogió en matraces de vidrio 10
mL que se aforaron con agua tipo I.
Por último, cada matraz se homogenizo y se trasladó a jeringas con filtros de 0.22
um para ser filtradas manualmente en los viales para luego ser leídas en el HPLC del
Laboratorio de insumos veterinarios de Agrocalidad.
30
Tabla 4. Materiales, Equipos y reactivos para la extracción de la muestra (Ayala S.,
2018)
Materiales Equipos Reactivos
Cuchillo
Tabla de picar
Espátula
Recipientes de plástico
de 50 mL
Balones aforados de 10
mL, 1L, 2L (vidrio)
Erlenmeyer de 250 mL
Probeta de 50 mL
Tubos Falcon de 50 mL
Papel filtro
Filtros de poro 0.22 µm
Jeringas
Columnas SPE C18
Balanza analítica Mettler
Toledo ±0.0001 unidades
Licuadora Oster
Centrifuga Thermo Scientific
ST40
Equipo de filtración al vacío
Equipo de filtración SPE de
20 puertos
Potenciómetro Mettler
Toledo ± 0.005 unidades
Buffer McIlvaine
Ácido disódico fosfórico,
Na2HPO4 grado reactivo
Agua destilada
Ácido cítrico monohidratado
Hidróxido de sodio, NaOH
0.1 M
EDTA dihidratado
Buffer McIlvaine -EDTA
Ácido oxálico dihidratado
grado reactivo
Metanol grado HPLC
3.3.2. Preparación de la curva de calibración.
Preparación de estándares
Para la realización de estos se preparó una solución madre de 5 µg/mL, para la
cual se pesó 0.0005 g del estándar de oxitetraciclina USP en un balón aforado de
100mL y se diluyó con metanol grado HPLC. De esta solución se tomaron volúmenes
de 0.1, 0.2, 0.5. 1.0 y 2.0 mL en balones de 10 mL a los cuales se les añadió 6 mL de
ácido oxálico metanólico 0.001M y se aforaron con agua tipo I, para realizar los
estándares de concentraciones 0.05 ppm, 0.1 ppm, 0.25 ppm, 0.5 ppm y 1.0 ppm
respectivamente, que finalmente fueron pasados a jeringas con filtros de 0.22 µm para
pasarlos a los viales de 2mL y realizado la corrida en HPLC para obtener las curvas de
calibración.
Tabla 5. Materiales, Equipos y reactivos para preparación de curvas de calibración
(Ayala S., 2018)
Materiales Equipos Reactivos
Espátula
Balón aforado de 100
mL
Balones aforados de
10 mL (vidrio)
Balanza analítica Mettler Toledo ±0.0001
unidades
Equipo HPLC Alliance Waters 2695
Detector UV-VIS Waters 2489
Columna Puospher STAR RP-18 endcapped
Estándar USP
100%
Agua tipo 1
Acido oxálico
metanólico
31
Pipeta graduada de
0.2 mL
Pipeta graduada de 1
mL
Pipeta aforada de
1mL
Pipeta aforada de 2
mL
Filtros de poro 0.22
µm
Jeringas
(5um) LiChro CART 150-4.6 HPLC-
Cartridge
Metanol grado
HPLC
3.3.3. Recuperación (fortificación de la muestra).
Se tomó 5.0203 g y 5.0040 g de pechuga de pollo de un ave de granja a la cual no
se le administró ningún tipo de medicamento, a ambas muestras se adicionó 100 µL de
una solución de concentración 25 µg/ml de oxitetraciclina (0.00262g de estándar de
oxitetraciclina 95.6% a un aforo de 100 mL de metanol), se dejó reposar por un día y se
realizó la extracción.
Tabla 6. Materiales, Equipos y reactivos para fortificar la muestra y obtener la
recuperación del método (Ayala S., 2018)
Materiales Equipos Reactivos
Cuchillo
Tabla de picar
Espátula
Recipientes de plástico
de 50 mL
Balones aforados de 10
mL, 1L, 2L (vidrio)
Erlenmeyer de 250 mL
Probeta de 50 mL
Tubos Falcon de 50 mL
Papel filtro
Filtros de poro 0.22 µm
Jeringas
Columnas SPE C18
Balón aforado de 100
mL
Espátula
Pipeta de 100 uL
Balanza analítica Mettler
Toledo ±0.0001 unidades
Licuadora Oster
Centrifuga Thermo Scientific
ST40
Equipo de filtración al vacío
Equipo de filtración SPE de
20 puertos
Potenciómetro Mettler
Toledo ± 0.005 unidades
Estándar Oxitetraciclina
95,6%
Buffer McIlvaine
Ácido disódico fosfórico,
Na2HPO4 grado reactivo
Agua destilada
Ácido cítrico monohidratado
Hidróxido de sodio, NaOH
0.1 M
EDTA dihidratado
Buffer McIlvaine -EDTA
Ácido oxálico dihidratado
grado reactivo
Metanol grado HPLC
32
3.3.4. Análisis de muestras por HPLC.
Para acondicionar el equipo se filtró 1L de acetonitrilo, 1L de metanol, 1L de
ácido oxálico metanólico y agua tipo I, una vez filtrados se sumergieron los buzos y se
empezó a pasar agua a un flujo de 0.1 mL/min por 45 min, una vez lavado el equipo
HPLC Alliance Waters 2695 se acondicionó la columna Puospher STAR RP-18
endcapped (5um) LiChro CART 150-4.6 HPLC- Cartridge con la fase móvil en
proporciones de 15% de acetonitrilo, 65% de Ácido oxálico metanólico 0.001M y 20 %
de metanol, a un flujo final de 1.2 mL/min, se colocaron los viales de los estándares y
muestras en el carrusel A y se empezó la corrida a condiciones cromatográficas finales
de un volumen de inyección de 115 uL, una temperatura del horno y de la muestra de
20ºC, un tiempo de corrida de 3 min y una longitud de onda del detector UV-VIS
Waters 2489 de 350nm.
Tabla 7. Materiales, Equipos y reactivos para análisis de las muestras de carne de pollo
(Ayala S., 2018)
Materiales Equipos Reactivos
Viales 2 mL
Equipo HPLC Alliance Waters 2695
Detector UV-VIS Waters 2489
Columna Puospher STAR RP-18
endcapped (5um) LiChro CART 150-4.6
HPLC- Cartridge
Metanol grado HPLC
Acetonitrilo grado HPLC
Acido oxálico
metanólico
Agua tipo 1
3.3.5. Preparación de los reactivos
- Buffer Mcllvaine: Se pesó 28.4107 g de Na2HPO4 grado reactivo, se llevó esto
a un balón aforado de 1 L y se disolvió con agua hasta el aforo. Luego se pesó
21.0010 g de ácido cítrico monohidratado, se trasladó a un balón aforado de 1 L
y se aforo con agua destilada. En un balón de 2L se mezcló 625 mL de la
solución de fosfato disodio junto con 1L de la solución de ácido cítrico. Se
midió el pH con el potenciómetro resultando un pH de 3.25 y se ajustó con 50
mL de NaOH a un pH de 4.004 como indica el método (pH 4.0 ± 0.05).
- Buffer Mcllvaine-EDTA: a la solución Buffer Mcllvaine que contenía 1.625 L
se le añadió 47.5041g de EDTA 0.1 M y se preparó semanalmente.
- Acido Oxálico metanólico. Se disolvió 1.2605 g de ácido oxálico dihidrato
(grado reactivo) en metanol grado HPLC en un matraz aforado de 1 L, este se
preparó diariamente.
3.4. Operacionalización de variables
Tabla 8. Matriz de operacionalización de Variables (Ayala S, 2018)
Variables Dimensiones Indicadores
V. Independiente Músculo de pollo Cantidad de muestra
33
Muestras de pollo (pechuga) analizada (~ 5g)
V. Dependiente
Concentración de
oxitetraciclina
Oxitetraciclinas Concentración de OTC,
ppb (µg/kg)
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
La observación fue la técnica empleada para la recolección de los datos y el
instrumento utilizado fue un formato proporcionado por el laboratorio de Insumos
Veterinarios de AGROCALIDAD donde se anotó los resultados obtenidos de la parte
experimental tanto de las muestras, estándares y parámetros de desempeño del método
(anexo D), además de la procedencia de las muestras y la parte de cual fue obtenidas las
mismas.
3.6. Validez y Confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos.
Al utilizar un instrumento para la recolección de datos que es empleado por las
autoridades oficiales de control, se considera que el mismo está validado y es confiable
no requiriendo por lo tanto una validación adicional (ver Anexo D).
3.7. Técnicas de procesamiento y análisis de datos
Para poder analizar los resultados obtenidos, primero se definieron los parámetros
del método, para lo cual se obtuvo una curva de calibración promedio midiendo el área
del pico del cromatograma producido por concentraciones estándares de 0.05 ppm, 0,10
ppm, 0.25 ppm, 0.50 ppm y 1.0 ppm se obtuvieron cuatro curvas de calibración
midiendo el área producida durante cuatro días no consecutivos.
Estas determinaciones permitieron definir lo siguiente:
Ecuación 1.Ecuación de la recta
y = ax + b
Ecuación 2. Linealidad
+b
Ecuación 3.Límite de cuantificación
LC = 10Sr
Ecuación 4.Límite de detección
LOD = 3Sr
Ecuación 5.Rango de trabajo
LC y C max
Ecuación 6. Porcentaje de recuperación
%Rec=
100
34
Una vez analizadas las muestras, los resultados se sometieron a un análisis de
contraste comparando la concentración obtenida con un valor de referencia, en este caso
el valor de referencia es el LMR del Codex Alimentarius, que para el músculo de pollo
es de 200 ppb para oxitetraciclinas y por parte de la Unión Europea el LMR de 100 ppb.
Con los valores obtenidos se hizo un análisis estadístico de medidas de dispersión donde
se calculó el rango y la media de los resultados y como límite de control se usó el LMR.
35
Capítulo IV
Análisis de resultados
4.1.Resultados de las curvas de calibración con los estándares
Para el estudio se realizó cuatro curvas de calibración, las curvas se elaboraron
con cinco concentraciones diferentes de estándar de oxitetraciclina: 0.05 ppm; 0,10
ppm; 0.25 ppm; 0.50 ppm y 1.0 ppm. A partir de estos datos se determinaron los
parámetros del método.
En las gráficas siguientes se puede observar las rectas obtenidas al representar el
área del pico frente la concentración del estándar (ppm). Las curvas se obtuvieron
durante 4 días diferentes.
Gráfica 2. Curva de calibración 1 (Ayala S, 2018)
y = 65548x - 1838,6 R² = 0,9943
0,00
10000,00
20000,00
30000,00
40000,00
50000,00
60000,00
70000,00
0,00000 0,20000 0,40000 0,60000 0,80000 1,00000
área
concentración, ug/mL
Concentracion vs área
y = 23304x - 457,06 R² = 0,9951
0,00
5000,00
10000,00
15000,00
20000,00
25000,00
0,00000 0,20000 0,40000 0,60000 0,80000 1,00000 1,20000
area
Conc. ug/ml
Concentración vs Área
36
Gráfica 3. Curva de calibración 2 (Ayala S, 2018)
Gráfica 4. Curva de calibración 3 (Ayala S, 2018)
Gráfica 5. Curva de calibración 4 (Ayala S, 2018)
En la tabla 9 pueden observarse los valores obtenidos para cada curva, así como el valor
promedio de los parámetros.
Tabla 9. Pendientes, ordenadas y coeficiente de correlación de cada curva, con el
promedio de cada parámetro (Ayala S. 2018)
Curva Pendiente Ordenada R2
1 65548 1838,60 0,994355
2 23304,22 457,06 0,994655
3 60954,00 1829,40 0,995092
4 98909,00 2959,20 0,995986
Promedio 62178,80 1771,06 0,994997
Las curvas mantienen un coeficiente de correlación promedio de 0.9950 lo que
indica que no hay mucha dispersión en los datos y la linealidad se mantiene, al
comparar este resultado con los obtenidos en el estudio “Extracción de oxitetraciclina en
y = 60954x - 1829,4 R² = 0,9951
0,00
20000,00
40000,00
60000,00
80000,00
0,000000,200000,400000,600000,800001,000001,20000
area
,
conc. ug/ml
Concentración vs Área
y = 98909x - 2959,2 R² = 0,996
0,00
20000,00
40000,00
60000,00
80000,00
100000,00
120000,00
0,000000,200000,400000,600000,800001,000001,20000
area
conc. ug/ml
Concentración vs Área
37
carne de pollo: estudios de rendimiento con aumento de la fase polar del solvente de
extracción” (Izquierdo, y otros, 2010) vemos que el coeficiente de relación obtenido en
la investigación es mayor (0,9950 frente a 0,9677), demostrándose la relación que existe
entre la concentración de oxitetraciclina y el área del pico obtenido.
4.2. Resultados de los parámetros del método
La elaboración de las curvas de calibración permitió obtener los parámetros del
método como: linealidad y rango de trabajo, con los datos del estándar de concentración
más baja se definió el límite de detección (LOD) y el límite de cuantificación (LC),
finalmente con los datos de las muestras fortificadas se obtuvo el porcentaje de
recuperación del método de extracción.
4.2.1. Linealidad
Como se muestra en la Gráfica 5 la linealidad del método se comprueba porque de
acuerdo con la concentración del analito existe una respuesta proporcional del área del
pico. Los datos muestran que el intervalo lineal tiene como valor máximo una
concentración de 1000 ppb y una señal de 97842.68 AU y un valor mínimo de 50 ppb y
una señal mínima de 1236.57 AU.
Gráfica 6. Intervalo de linealidad del método (Ayala S, 2018)
4.2.2. Límite de detección (LOD), límite de cuantificación (LC) y
repetibilidad.
Para poder establecer los parámetros LOD y LC se utilizó los resultados del área
del pico obtenidos para la solución estándar de OTC de 50 ppb en los diferentes días en
los que se realizó las curvas de calibración. A partir de la ecuación de la recta obtenida
para cada curva (Tabla 9) y el área de pico promedio se determinó la concentración
detectada y la desviación estándar.
1000; 97842,68
50; 1236,57
0,00
10000,00
20000,00
30000,00
40000,00
50000,00
60000,00
70000,00
80000,00
90000,00
100000,00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Are
as
Conc (ppb)
linealidad
38
De los resultados detallados en la tabla 10, se obtiene que el método presenta un
LOD de 2.94 ppb y un LC de 9.79 ppb, que al ser comparados con el estudio realizado
en Colombia por Acosta, Romero y Taboarda (2014) titulado “DETERMINACIÓN DE
RESIDUOS DE OXITETRACICLINA EN MUESTRAS DE CARNE BOVINA” que
presenta un límite de cuantificación de 100 ppb (ug/L) se observa que el instrumento
utilizado para esta determinación tiene una mayor sensibilidad y que se puede detectar
muestras con concentraciones de oxitetraciclina inferiores a los límites máximos de
residuos establecidos tanto por el CODEX que es de 200 ppb como por la Unión
Europea que es de 100 ppb.
Tabla 10. Desviación estándar, promedio y coeficiente de variación del estándar uno
utilizado para obtener LOD y LC (AGROCALIDAD,2018)
Curva a b (-) Area 1 Area 2 Area
Promedio
Conc.
ppm
1 65548 1838,6 2956,46 2827,78 2892,12 0,072
2 23304,22 457,06 1169,54 1303,6 1236,57 0,073
3 60954 1829,4 2373,31 2464,13 2418,72 0,070
4 98909 2959,2 4623,94 4182,51 4403,225 0,074
S 0,002
X 0,072
CV 0,027
s' 0,0010
LOD 0,003
LC 0,010
En el estudio “EXTRACCIÓN DE OXITETRACICLINA EN CARNE DE
POLLO: ESTUDIOS DE RENDIMIENTO CON AUMENTO DE LA FASE POLAR
DEL SOLVENTE DE EXTRACCIÓN” (Izquierdo, y otros, 2010) el límite de detección
obtenido para la extracción de Oxitetraciclina con acetonitrilo/hexano en proporción 2:1
fue de 0,09 µg/g, que equivale a 90 ppb, encontrándose este valor también por encima
del límite de detección calculado en el presente estudio (2.94 ppb), pudiendo cuantificar
muestras a partir de esa concentración, aunque con cierta inexactitud y precisión.
La repetibilidad del método se calculó con √ donde el valor de
Student (3.2) y desviación estándar medida bajo condiciones de repetibilidad
(Eurachem, Guía de Laboratorio para la validación de métodos y temas relacionados,
2016). Obteniéndose r= 0.006 y un CV=0.006 para una concentración de 250ppb y para
una concentración de 1000ppb un r=0.032 y CV=0.006 que indica que hay una
proximidad entre los datos diciéndose que el método es repetible ya que un estudio
realizado por (Henández Falcon, Ledea Lozano, Gonzáles, & González García, 2015)
titulado “Validación de un método cromatográfico para la determinación de cafeína en
muestras acuosas de la Industria Farmacéutica” donde se trabaja la repetibilidad del
método a concentraciones equivalentes de 50 y 150% es decir un valor bajo y otro alto,
siendo así que hace sextuplicados en las mismas condiciones y obtiene un coeficiente de
39
variación CV< 1.5% . Además, la desviación estándar del método nos indica que el
método es preciso con 0.002 de distancia entre los resultados.
4.2.3. Rango de trabajo.
El rango de trabajo se estableció a partir del límite de cuantificación que es 9.79
ppb y con el valor máximo de concentración de la curva que es 1000 ppb, es decir que
dentro de 10-1000 ppb se encontrarán los datos de las muestras analizadas. Ver gráfico
13.
4.2.4. Sesgo (Porcentaje de recuperación del método).
Con el fin de evaluar la veracidad del método se calculó el sesgo, utilizando para
ello el enfoque del porcentaje de recuperación. Se trabajó con dos muestras blanco
fortificadas a la concentración de 0.5 µg/g (500 ppb).
Se garantiza que las muestras utilizadas para la fortificación no contenían ningún
tipo de medicamento veterinario por su procedencia, se trata de muestras provenientes
de un criadero artesanal de aves de corral donde se controla la no utilización de
medicamentos veterinarios tanto en la alimentación (a base de morochillo) como en el
agua de bebida.
Las muestras al ser sometidas al proceso de extracción indicado en el método y
analizadas con el equipo HPLC, emitieron una señal correspondiente a las siguientes
concentraciones calculadas según la curva: 0.14 µg/g (140 ppb) y 0.19 µg/g (190 ppb)
(ver detalle en 4.3), aplicando la fórmula se obtiene el porcentaje de recuperación
estimado.
% recuperación=
Tabla 11. Comparación de recuperación de muestras fortificadas con 0.5 µg/g de
oxitetraciclina (Ayala S., 2018).
Concentración fortificada, µg/g
Concentración calculada, µg/g % Recuperación
0,5 0,145 29
0,5 0,195 39
Promedio 0.17 34
En promedio se tuvo un 34% de recuperabilidad del método, este valor es muy
bajo si lo comparamos con el porcentaje de recuperación estimado en el método AOAC
995.09 “Clortetraciclinas, oxitetraciclinas y tetraciclinas en tejidos animales por
cromatografía líquida” donde se indica que gracias a la extracción en fase sólida SPE
que brinda una mayor elución y pureza, debería obtenerse una recuperación ≥80% en
tejidos fortificados, lo que contrasta drásticamente con la experimentación. Esta
diferencia en los resultados se pudo dar por diferentes factores como: la experticia del
operador, la pureza de los solventes o muy probablemente por el tamaño del poro del
filtro que se usa para pasar a los viales ya que se utilizó un filtro de 0.22 µm y en la
técnica se indica un filtro de 0.45 µm, por tanto esto pudo interferir con el paso del
40
antibiótico y haciendo que las moléculas queden retenidas en el poro del mismo
disminuyendo en gran medida la cantidad de antibiótico cuantificado.
Adicionalmente, Ciarlone, Fry y Zimer (1990) encontraron que cuando se utiliza
material de vidrio en las determinaciones de oxitetraciclina hay una unión entre la
tetraciclina y el borosilicato presente en el vidrio, lo que puede ocasionar una
disminución en el rendimiento de extracción que será menor a medida que aumente el
tiempo de interacción, esto también pudo influir en los resultados obtenidos ya que se
utilizó una licuadora de vidrio para la homogeneización de la muestra y matraces de
vidrio para el aforo a 10 mL de las muestras antes de pasar a los viales.
Cuando se modificó la fase polar del solvente de extracción para la determinación
de OTC en carne de pollo, se observó que a concentraciones de 200 ppb se obtenía una
recuperación del 91.5% para la proporción de 5:4 (Acetonitrilo/hexano) y 92.5 % para
la proporción 2:1 (Acetonitrilo/hexano); sin embargo, al aumentar la concentración de
oxitetraciclina a 0.5 ug/g (500 ppb) la recuperación disminuye a 46.2% con
proporciones de 5:4 (Acetonitrilo/hexano) y a 89% con la proporción 2:1
(Acetonitrilo/hexano). (Izquierdo, y otros, 2010). Al ser diferentes el método de
extracción y la fase móvil del método no es del todo recomendable comparar los
porcentajes obtenidos, pero se observa que a medida que se incrementa la concentración
de OTC hasta los niveles utilizados en este estudio, el porcentaje de recuperación de la
molécula disminuye; también conviene destacar lo mencionado en el estudio con
respecto a la adsorción del analito como fuente de pérdida, en este caso la
homogeneización de la muestra se hizo mediante una licuadora donde se depositaron
apenas 5 g del tejido lo cual es insignificante para el área y volumen de la licuadora que
llega a contener hasta 1200 ml pudiendo quedarse retenido el analito en esta superficie.
4.3. Resultados de la fortificación de la muestra blanco
Siguiendo las directrices del método AOAC 995.09 ”Clortetraciclina,
Oxitetraciclina y Tetraciclina en tejidos animales por cromatografía liquida” las
muestras de código mf1y mf2 de peso 5.0203g y 5.0040 g respectivamente, se
fortificaron con 100 µl de una solución de oxitetraciclina de 25 µg/mL, lo que equivale
a una concentración de 0.5 µg/g.
Las muestras fortificadas se sometieron al mismo procedimiento de extracción
recomendado en el método y que se utilizó para las demás muestras de pollo. Las
condiciones en las que se llevó a cabo el análisis en el equipo HPLC Alliance Waters
2695 fueron: fase móvil acetonitrilo: ácido oxálico metanólico: metanol (15:65:20);
longitud de onda 350nm; flujo 1.2mL/min; volumen de inyección 15uL, tiempo de
corrida 3 minutos y temperatura del horno y de la muestra a 20ºC.
Para el cálculo de la concentración experimental se utilizó dos de las curvas de
calibración elaboradas con estándares de 0.05 ppm,0,10 ppm, 0.25 ppm, 0.50 ppm y 1.0
ppm. En las tablas 12 y 13 se observa los resultados obtenidos.
41
Tabla 12. Área de pico obtenida con estándares de OTC (AGROCALIDAD,2018)
Área
concentración, ug/mL aforo 1 L1 L2 Promedio
st1 0,05000 10 2373,31 2464,13 2418,72
st2 0,10000 10 4384,40 4442,76 4413,58
st3 0,25000 10 13665,70 13502,17 13583,93
st4 0,50000 10 25887,26 25789,49 25838,38
st5 1,00000 10 60381,794 60438,895 60410,34
Gráfica 7. Curva de calibración obtenida a partir de los estándares de OTC (Ayala S.,
2018)
Tabla 13. Área de pico 2 obtenida con estándares de OTC (AGROCALIDAD,2018)
Área
concentración, ug/mL
aforo 1 L1 L2 Promedio
st1 0,05000 10 4623,94 4182,51 4403,22
st2 0,10000 10 7241,49 6713,61 6977,55
st3 0,25000 10 21175,69 21083,55 21129,62
st4 0,50000 10 42835,12 42721,64 42778,38
st5 1,00000 10 97920,967 97764,385 97842,68
y = 60954x - 1829,4 R² = 0,9951
0,00
10000,00
20000,00
30000,00
40000,00
50000,00
60000,00
70000,00
0,000000,200000,400000,600000,800001,000001,20000
area
,
conc. ug/ml
curva de calibracion 23/07
42
Gráfica 8. Curva de calibración 2 obtenida a partir de los estándares de OTC (Ayala S.,
2018)
Tabla 14. Concentración de oxitetraciclina cuantificada en HPLC de las muestras
fortificadas con 0.5ug/g de oxitetraciclina (Ayala S., 2018)
Muestra peso, g L1 L2 promedio
Conc. ug/ml
Conc. ug/g
Conc. ug/kg
1 5,0203 2785 2406 2595,5 0,07 0,14 145
2 5,0040 6592 6633 6612,5 0,10 0,19 193
Promedio 0.09 0.17 169
Los resultados obtenidos con las muestras fortificadas se utilizaron para el cálculo
de uno de los parámetros del método (sesgo) que ya se mencionó en la sección anterior
en donde se toma en cuenta el peso de la muestra en g y el aforo de 10 mL para obtener
el resultado de la concentración en ug/g.
4.4. Resultados de residuos de oxitetraciclina en las muestras de pollo
Como se mencionó anteriormente, todas las 32 muestras analizadas fueron
recogidas en diferentes lugares comerciales de la ciudad de Quito. Se analizó músculo
de pollo proveniente concretamente de la pechuga de las aves.
Se tomó 32 muestras de las cuales 8 corresponden a supermercados, 14 a
mercados municipales y 10 a tiendas ubicadas en barrios de la ciudad de Quito.
y = 98909x - 2959,2 R² = 0,996
0,00
20000,00
40000,00
60000,00
80000,00
100000,00
120000,00
0,000000,200000,400000,600000,800001,000001,20000
area
conc. ug/ml
Concentración vs Área
43
Gráfica 9. Porcentaje de muestras recogidas por superficies en la ciudad de Quito.
(Ayala S. 2018)
Gráfica 10. Zonas de muestreo con el 46.88% (15 muestras) en el Sur de Quito y el
53.12 % (17 muestras) en el Norte de Quito. (Ayala S. 2018)
De igual manera, se procuró que la toma de muestras sea equitativa tanto en la
zona norte y sur de la ciudad, como se observa en la Gráfica 9 el 46.88% de las
muestras pertenece a la zona Sur mientras que el 53.12% restante fue tomado en la zona
norte.
En la tabla 15 se muestra el detalle de las muestras analizadas y los resultados de
la concentración obtenida para cada una de ellas. Los cromatogramas correspondientes a
cada muestra se encuentran en el Anexo H, mientras que en el Anexo K se encuentran
los datos de las muestras en el instrumento de recolección de datos utilizado por
Agrocalidad.
44
Tabla 15. Resultados de las muestras de pollo por zona y lugar (Ayala S., 2018).
Muestra Codigo Lugar
/zona
Tipo de Peso g Area 1 Area 2
Area
Promedio
Conc.
Calc.
Conc.
Real
ug/g
Conc.
ug/kg
(ppb)
Superficie ug/ml
1 U818s Sur Mercado 5,039 3198 3369 3283,5 0,0781 0,1551 155,1
2 U882s Norte Tienda 5,058 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
3 U1055s Sur Mercado 5,036 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
4 U1065s Sur Supermercado 5,002 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤≤LOQ
5 U899s Sur Mercado 5,052 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
6 U983s Sur Supermercado 5,034 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
7 U1095s Norte Mercado 5,022 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
8 U976s Norte Mercado 5,026 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
9 U1020s Sur Mercado 5,048 46,89 427 236,945 0,0317 0,0627 62,7
10 U970s Norte Supermercado 5,037 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
11 U808s Norte Mercado 5,029 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
12 U760s Norte Mercado 5,014 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
13 U1092s Norte Tienda 5,042 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
14 U1052s Norte Tienda 5,038 1796 0 1796 0,0554 0,1101 110,1
15 U1049s Norte Supermercado 5,042 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
16 U1128s Norte Mercado 5,004 969 0 969 0,0428 0,0856 85,6
17 U769s Sur Tienda 5,021 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
18 U862s Norte Mercado 5,011 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
19 U885s Norte Mercado 5,025 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
20 U989S Sur Mercado 5,043 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
21 U1006s Norte Tienda 5,042 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
22 U1068s Sur Tienda 5,046 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
23 U1003s Norte Supermercado 5,036 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
24 U1015s Sur Supermercado 5,019 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
25 U815s Sur Tienda 5,025 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
26 U1017s Sur Tienda 5,010 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
27 U1115s Sur Mercado 5,024 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
28 U870s Sur Tienda 5,019 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
29 U1140s Sur Mercado 5,030 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
30 U986s Sur Tienda 5,003 0 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
31 U879s Norte Supermercado 5,000 949 0 949 0,0603 0,1207 120,7
32 U856s Norte Supermercado 5,041 0 0 0 ≤LOD ≤LOQ ≤LOD
En el estudio se obtuvo 5 muestras positivas (Gráfico 10), es decir que el 15,63%
de las muestras analizadas contiene residuos de oxitetraciclina, sin embargo, en ninguna
Mercado
Supermercado
Supermercado
Tienda
45
de las muestras identificadas como positivas se supera el límite máximo de residuos
establecido por el Codex Alimentarius que es de 200 ppb (ug/kg).
Si estos resultados se comparan con los límites máximos establecidos para los
residuos de oxitetraciclina en músculo de pollo en la regulación de la Unión Europea,
cuyo valor es 100 ppb, se obtiene que hay 3 muestras que superan este límite, lo que
equivale a un 9,38% de las muestras analizadas.
Gráfica 11. Porcentaje de muestras positivas (5 muestras de 32) (Ayala S. 2018)
Al expresar los resultados obtenidos en función de la superficie comercial de la
que fue tomada la muestra, se desprende que hay una mayor incidencia de residuos de
oxitetraciclina en muestras provenientes de mercados representando un 60% del total de
muestras positivas, mientras que las muestras provenientes de tiendas y supermercados
representan un 20% en cada caso del total de muestras positivas.
Del total de muestras analizadas, las muestras de mercados positivas representan
un 9,38% mientras que las muestras provenientes tanto de tiendas como de
supermercados corresponden al 3,13%. En términos de concentración, se obtuvo que
las muestras correspondientes a mercados presentan los siguientes valores: U818s
contiene 155 ppb, U1020s contiene 63 ppb y la muestra U1128s presenta 86 ppb. En el
caso de las muestras de tiendas hubo 1 muestra positiva que corresponde a la U1052s
con 110 ppb y de igual manera para las muestras de supermercados se tuvo 1 resultado
positivo (U879s) que contiene 120 ppb de oxitetraciclina.
46
Gráfica 12. Porcentaje de muestras positivas por superficie de muestreo. (Ayala S.
2018)
Al analizar los resultados por zona de muestreo, se obtiene que del total de
muestras que contienen residuos, el 60% pertenecen a la zona norte de la ciudad de
Quito, encontrándose el 40% restante en el sur. En el gráfico 12 se puede observar la
incidencia de muestras que contienen residuos de oxitetraciclina por zona de muestreo
con respecto del total de muestras analizadas.
Gráfica 13. Porcentaje de muestras positivas por Zonas de muestreo (Sur –Naranja y
Norte- Gris) (Ayala S. 2018)
Al comparar los resultados obtenidos en este estudio con el estudio realizado por
Acosta, Romero y Taborda (2014) para la “DETERMINACIÓN DE RESIDUOS DE
OXITETRACICLINA EN MUESTRAS DE CARNE BOVINA” donde al analizar 149
muestras de carne bovina se obtuvo un 49% de muestras con presencia de
oxitetraciclina, de las cuales el 8% tenía cantidades de oxitetraciclina superior al LMR
de la Unión Europea, se observa que en términos de porcentaje, hay un mayor
47
cumplimiento con los límites de uso en las muestras de pollo recogidas en la ciudad de
Quito.
La gráfica 13 muestra la carta de control que estadísticamente se conoce como
medida de dispersión, la cual sirve para resumir los resultados obtenidos donde, se
puede observar claramente las muestras positivas en residuos de oxitetraciclina, las
cuales se encentran bajo el Límite Máximo de Residuos (LMR) del Codex
Alimentarius, también se observa los límites de cuantificación (9.79 ppb) y de detección
de método (2.94 ppb) y el valor máximo del método que fue de 1000 ppb,
Gráfica 14. Carta de control del método para residuos de oxitetraciclinas en muestras
de carne de pollo de la ciudad de Quito (Ayala S, 2018)
Puesto que ninguna de las muestras que presenta residuos de oxitetraciclina
contiene residuos por encima del límite máximo establecido por el Codex, pero si hay 3
muestras que contienen residuos por encima de los límites de la Unión Europea; se
realizó un contraste de significancia de dos colas para ver si esas diferencias son
significativas. Para esto se plantean las siguientes hipótesis:
Hipótesis nula: No hay diferencia significativa entre la media calculada de las muestras
positivas y el valor límite de la UE Ho:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
U8
18
s
U8
82
s
U1
05
5s
U1
06
5s
U8
99
s
U9
83
s
U1
09
5s
U9
76
s
U1
02
0s
U9
70
s
U8
08
s
U7
60
s
U1
09
2s
U1
05
2s
U1
04
9s
U1
12
8s
U7
69
s
U8
62
s
U8
85
s
U9
89
S
U1
00
6s
U1
06
8s
U1
00
3s
U1
01
5s
U8
15
s
U1
01
7s
U1
11
5s
U8
70
s
U1
14
0s
U9
86
s
U8
79
s
U8
56
s
Carta de control
LMR, ppb V maximo Concentración, ppb LOD LC
48
Hipótesis alterna: Hay diferencia significativa entre la media calculada de las muestras
positivas y el valor límite de la UE H1:
Tabla 16. Contraste de significancia (Ayala S., 2018)
Codigo Media Exp,
ppb Desviación estándar t exp. t0,05 t0,01
Hipótesis aceptada
U818s 155 3,66 21,2518 6,3138 31,8205 H1
U1052s 110 77,83 0,1817 6,3138 31,8205 H0
U879s 120 77,83 0,1817 6,3138 31,8205 H0
El contraste de significancia o contraste de hipótesis emitió que HAY una
diferencia significativa al 95% en la muestra U818s, pero al 99% de confianza NO hay
diferencia entre la media de las muestras, por otra parte, en las muestras U1052s y
U879s NO existe diferencia al 95% y al 99% de confianza.
49
Capítulo V
Conclusiones y Recomendaciones
5.
5.1. Conclusiones
- Se utilizó la metodología propuesta por la AOAC 995.09 “Clortetraciclina,
Oxitetraciclina y Tetraciclina en tejidos animales por cromatografía liquida”,
con algunas modificaciones para la determinación de residuos de oxitetraciclina
en muestras de carne de pollo. Los resultados se expresan en términos de
concentración, en microgramos / kilogramo (µg/ kg).
- Tras realizar las modificaciones y adaptaciones del método cromatográfico, se
definió las condiciones óptimas del mismo para el análisis de las muestras con
residuos de oxitetraciclinas las cuales fueron: fase móvil 15:65:20 v/v/v de
acetonitrilo, acido oxálico metanólico 0.001M y metanol, respectivamente;
longitud de onda de 350 nm; flujo de 1.2 ml/min: volumen de inyección de 15
uL; tiempo de corrida de 3 minutos y un tiempo de retención promedio de 1
minuto; temperatura del horno y de la muestra 20 grados centígrados y
finalmente una presión de 1136 psi.
- Los parámetros obtenidos para el método son: linealidad con un coeficiente de
correlación de r2=0.994, límite de detección de 2.94 ppb, límite de cuantificación
de 9.79 ppb y repetibilidad =0.019, con un CV= 0.027 y precisión de 0.0020
dada por la desviación estándar. El porcentaje de recuperación obtenido fue de
34%.
- Se determinó que el 15,63% de las muestras analizadas contiene residuos de
oxitetraciclina, en ninguno de los casos se supera el LMR establecido por el
Codex Alimentarius, sin embargo el 9,38% (3 muestras) de las muestras
contiene más de 100 ppb de residuos de oxitetraciclina, superando el LMR
máximo establecido en la Unión Europea para estas moléculas lo que limitaría el
comercio exterior de las mismas disminuyendo su competitividad en el caso de
que el Ecuador fuera un exportador de carne de pollo a Europa.
- En los que respecta al tipo de lugar comercial, se determinó que hay una mayor
incidencia de residuos de oxitetraciclina en las muestras procedentes de
mercados (9.38%) frente a las que presentaron residuos provenientes de tiendas
(3,13%) y supermercados (3.13%).
- Se encontró una mayor presencia de residuos de oxitetraciclina en las muestras
procedente de la zona Norte de la ciudad de Quito (9.38%) frente al 6,25% de
muestras positivas en residuos de oxitetraciclina procedentes del sur.
50
- El contraste de significación entre un valor de referencia (límite de la Unión
Europea) y un valor experimental (concentración de oxitetraciclina) establece
que de las 3 muestras analizadas que contienen más de 100 ppb de
oxitetraciclina NO difieren significativamente al 99% de confianza con el límite
establecido por la UE, pero en la muestra U818s al 95% de confianza si presenta
diferencia significativa.
5.2. Recomendaciones
- No utilizar material de vidrio en el proceso de extracción de la oxitetraciclina del
tejido, ni para el transporte de las muestras ni para el almacenamiento ya que se
puede producir una disminución en el rendimiento de extracción debido a
interacciones de las moléculas de oxitetraciclina con el borosilicato que
compone el vidrio.
- Utilizar en el proceso de filtrado de la muestra para el paso a los viales el tamaño
de poro recomendado en la metodología (0.45 µm) ya que tamaños inferiores
pueden producir que las moléculas de analito se queden retenidas en el filtro y se
disminuya así el rendimiento de la determinación.
- Para la determinación del porcentaje de recuperación, se recomienda que, al
fortificar las muestras, se deje reposar las muestras fortificadas al menos 24
horas antes del análisis para que la interacción con la matriz de estudio sea
mayor.
- Usar una balanza analítica con mínimo de 5 decimales para medir la cantidad de
estándar ya que de este se utiliza una muy pequeña porción para preparar la
solución madre, y así tener una mayor certeza que la solución tiene la
concentración adecuada para la preparación de los estándares que parten de esta.
- Antes de usar el HPLC siempre filtrar los solventes y realizar varias lavados y
purgas al equipo para que no haya interferencias en las corridas de las muestras.
Dejar correr la fase móvil alrededor de 40 min con la columna ya puesta en el
equipo para que se acondicione correctamente.
- Se debe tener en cuenta que en la regulación de la Unión Europea el límite de
100 ppb establecido es para los residuos de oxitetraciclina y su epímero, por lo
que se debe realizar un análisis del epímero 4- epioxitetraciclina que puede
interferir en los resultados de la oxitetraciclina incrementando los resultados
positivos encontrados.
- Difundir los resultados del a las autoridades que regulan la inocuidad en el país
para dar un aviso sobre la manipulación de este tipo de antibióticos y que se
ponga más rigor en la comercialización de estos.
52
Bibliografía
Acosta , S., Romero , M., & Taborda, G. (2014). DETERMINACIÓN DE RESIDUOS
DE OXITETRACICLINA EN MUESTRAS DE CARNE BOVINA. Luna Azul.
Agrocalidad. (Noviembre de 2013). Manual de aplicabilidad de buenas prácticas
avívolas. Obtenido de http://www.agrocalidad.gob.ec/documentos/dia/manual-
avicola-08-11-2016.pdf
Alimentarius, C. (Julio de 2015). CODEX: FAO. Obtenido de http://www.fao.org/fao-
who-codexalimentarius/standards/vetdrugs/veterinary-drug-detail/en/?d_id=57
Altafuya Rojas, C., & Galdea González, J. (2006). EVALUACIÓN DE CUATRO
BALANCEADOS COMERCIALES Y TRES PROMOTORES DE
CRECIMIENTO(ANTIBIÓTICOS) EN LA EXPLOTACIÓN DE POLLOS DE
ENGORDE EN EL CANTÓN SANTA ELENA, PROVINCIA DEL GUAYAS. LA
LIBERTAD.
Bado, I., Cordeiro, N., GarcÍa, V., Robino, Seija, V., & Vignoli, R. (s.f.).
PRINCIPALES GRUPOS DE ANTIBIÓTICOS. Obtenido de
http://higiene1.higiene.edu.uy/DByV/Principales%20grupos%20de%20antibi%F
3ticos.pdf
Bazalar , V., Cabello, A., Benites, N., Marín, D., & Saavedra, M. (25 de Febrero de
2015). Caracteristicas organoleptica. Obtenido de
https://prezi.com/oefz43facqsw/caracteristicas-organolepticas/
Cancho Grande, B., García, F. M., & Simal Gándara, J. (3 de Mayo de 2000). EL USO
DE LOS ANTIBIÓTICOS EN LA ALIMENTACIÓN
ANIMAL:PERSPECTIVA ACTUAL. 40-41. España.
Ciarlone, A., Fry, B., & Zimer, D. (1990). Some Observations on the Adsorption of
Tetracyclines to glass and plastic labware. Augusta: MICROCHEMICAL
JOURNAL .
Cinquina, A., Longo, F., Anastasi, G., Giannetti, L., & Cozzani, R. (2003). Validation
of a high-performance liquid chromatography method for the determination of
oxytetracycline, tetracycline, chlortetracycline and doxycycline in bovine milk
and muscle. Roma: ELSEVIER.
Cocina de inma. (6 de Septiembre de 2010). Obtenido de
http://www.lacocinadeinma.com/2010/09/06/los-cortes-del-pollo-chicken-cuts/
Cooper, A., Stubbings, G., Kelly, M., Tarbin , J., Farrington, W., & Shearer, G. (1998).
Improved method for the on-line metal chelate affinity chromatography–high-
performance liquid chromatographic determination of tetracycline antibiotics in
animal products. Norwich: ELSEVIER.
Dupuy, A. (2016). Farmacocinética de oxitetraciclina en dosificación oral múltiple en
cerdos. Análisis PK-PD. Obtenido de https://eprints.ucm.es/38802/1/T37643.pdf
53
Errecalde, J. (2004). USO DE ANTIMICROBIANOS en animales de consumo . Roma:
FAO.
Eurachem. (2016). Guía de Laboratorio para la validación de métodos y temas
relacionados. Mexico.
Eurachem. (2016). La Adecuación al Uso de los Métodos Analíticos Una Guía de
Laboratorio para Validación de Métodos y Temas Relacionados. Copyright.
FAO. (5 de Marzo de 2015). Obtenido de
http://www.fao.org/ag/againfo/themes/es/meat/backgr_composition.html
FAO. (2016). El Plan de acción de la FAO sobre la resistencia a los antimicrobianos.
Roma.
FAO. (s.f.). Aves de corral y productos avícolas riesgos para la salud humana.
Freire, W., Ramirez Luzuriaga, M., Belmont, P., Mendieta, M., Silva Jaramillo, M.,
Romero, N., . . . Monge, R. (2014). Encuesta Nacional de Salud y Nutricion de
la Población Ecuatoriana. Quito, Ecuador.
Harris, D. (2007). Análisis químico cuantitativo. Barcelona: Reverté.
Henández Falcon, D., Ledea Lozano, O., Gonzáles, & González García, E. (2015).
Validación de un método cromatográfico para la determinación de cafeína en
muestras acuosas de la Industria Farmacéutica. Habana: Scielo.
Hernandez, M. (12 de Diciembre de 2012). TIPOS Y NIVELES DE INVESTIGACIÓN.
Obtenido de
http://metodologiadeinvestigacionmarisol.blogspot.com/2012/12/tipos-y-
niveles-de-investigacion.html
INDUFAR. (s.f.). Obtenido de
http://www.grpharma.com.ec/indufar/index.php/productos/terapeuticas/antibioti
cos/antibioticos/item/95-sulfadiazina-%20-trimetoprim-48-iny.html
Indufar. (s.f.). Industria Faramaceutica Indufar. Obtenido de
http://www.grpharma.com.ec/indufar/index.php/contactos.html
INEC. (2014). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua ESPAC.
Obtenido de http://www.ecuadorencifras.gob.ec//documentos/web-
inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2014-
2015/2014/Presentacion%20de%20resultados%20ESPAC_2014.pdf
INEN. (2012). CARNE Y PRODUCTOS CÁRNICOS. PRODUCTOS CÁRNICOS.
Quito.
INEN. (15 de Febrero de 2013). Servicio Ecuatoriano de Normalización. Obtenido de
http://apps.normalizacion.gob.ec/descarga/index.php/buscar
Izquierdo, P., Marvárez, R., Ysambertt, F., Piñero, M., Torres, G., & Allara, M. (2010).
EXTRACCIÓN DE OXITETRACICLINA EN CARNE DE POLLO:
ESTUDIOS DE RENDIMIENTO CON AUMENTO DE LA FASE POLAR
DEL SOLVENTE DE EXTRACCIÓN. Scielo.
54
JECFA. (1990). Evaluation of certain veterinary drug residues in food. WHO Technical
Report Series No. 799. En FAO/wHO. Geneve: FAO.
Lima, E. (s.f.). SULFONAMIDAS y TRIMETOPRIM. Recuperado el 30 de 11 de 2017,
de http://www.infecto.edu.uy/terapeutica/atbfa/sulfo/sulfonamidas.htm
López, J. M. (2007). tratamientos antimicrobianos en medicina veterinaria. Santiago:
USC.
Lorenzo, P. (2008). Farmacología básica y clínica (18 ed.). Madrid: Panamericana.
Marel. (2016). Obtenido de https://marel.com/latam/productos/procesamiento-de-
aves/procesado-de-pollos-de-engorde
Merck. (2018). Obtenido de
http://www.merckmillipore.com/INTL/en/product/Purospher-STAR-RP-18-
endcapped-5m-LiChroCART-150-4.6,MDA_CHEM-
150358?ReferrerURL=https%3A%2F%2Fwww.google.com.ec%2F
Montero , P., Jaimes, J., & Acevedo, D. (2015). Determinación de Antibióticos y
Calidad Microbiológica de la Carne de Pollo Comercializada en Cartagena
(Colombia). Scielo.
Morán, A. (17 de Diciembre de 2014). dciencia. Obtenido de
http://www.dciencia.es/antibioticos/
Normalizacion, I. E. (2012). CARNE Y PRODUCTOS CÁRNICOS. PRODUCTOS
CÁRNICOS. Quito.
Normalización, I. E. (2013). Higiene para la carne. Quito.
OIEA. (2017). Manual de procedimientos operativos normalizados para el analisis de
residuos de medicamentos veterinarios . Viena: Dependencia de Mercadotecnia
y Venta.
Ozores, M. (24 de Mayo de 2016). Laboratorio de Tecnicas Instrumentles . Obtenido de
http://laboratoriotecnicasinstrumentales.es/analisis-qumicos/cromatografa-de-
lquidos-hplc
Pérez Rodríguez, M., Pellerano, R. G., Pezza, L., & Redidolo Pezza, H. (2018). An
overview of the main foodstuff sample preparation technologies for tetracycline
residue determination. ELSERVIER.
Pérez, E. (2009). Tetraciclinas, sulfamidas y metronidazol. España: ELSEVIER.
Plumb, D. (2010). Manual de Farmacologia Veterinaria. Buenos Aires .
Plumb, D. (2010). Manual de Farmacología Veterinaria. Buenos Aires: Inter-Médica.
Primo, Y. E. (1998). Química de Aliementos. Madrid: Sintesis.
Reig, M., & Toldrá, F. (2008). Veterinary drug residues in meat: concerns and rapid
methods for detection.
55
Rodriguez , M. A., Gonzales Piñera, J. G., Barreto Penié, J., Areu, A., Pardo Nuñez , &
Parde Núñez, A. (1998). Tetraciclinas. Obtenido de
http://bvs.sld.cu/revistas/act/vol8_1_98/act11198.htm
Salguero, A., Cornejo, S., & Zuñiga, J. (1 de Febrero de 2016). Agencia Ecuatoriana de
Aseguramiento de la Calidad Agro AGROCALIDAD. Obtenido de
http://www.agrocalidad.gob.ec/documentos/registros/drip/Resolucion.0018.pdf
San Fransisco Health Plan . (s.f.). Obtenido de
http://www.sfhp.org/files/member_materials/health_education/fact_sheets/antibi
otics_ESA.pdf
Sánchez Saldaña, L., Sáenz Anduaga, E., Pancarba Mendoza, J., Lanchipa Yokota, P.,
& Zegarra Del Carpio, R. (2004). ANTIBIÓTICOS SISTÉMICOS EN
DERMATOLOGÍA. Obtenido de Educación Médica coninua:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/dermatologia/v14_n3/Pdf/a03.pdf
Sani. (s.f.). Sani. Recuperado el 15 de Julio de 2017, de
http://www.sani.com.ar/producto.php?id_producto=2416
Shaid, M., Siddique, M., Abubakar, M., Arsehd, M., Asif, M., & Ahmad, A. (2007).
Status of Oxytetracycline residues in chicken meat in Rawalpindi/Islamabad
Area of Pakistan.
Sientific Support. (2017). Obtenido de http://www.sci-support.com/items/Waters-
Alliance-2695-HPLC-System-1591.htm
Skoog, D., Holler, J., & Nieman, T. (2001). Princípios de Anaálisis instrumental.
Madrid: McGraw W-Hill.
Skoog, D., Holler, J., & Niemas, T. (2001). Principios de Análisis instrumental (Quinta
ed.). Madris: McGraw-Hill/ Interamericana de España.
Torres, M. (2015). Determinación de niveles de tetraciclina y oxitetraciclina en leche
cruda en la asociación copla (corporación productora de leche de Alóag) de la
parroquia Alóag del cantón Mejía. Quito.
USDA . (Abril de 2018). Obtenido de
https://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/05117?n1=%7BQv%3D1%7D&fgcd=
&man=&lfacet=&count=&max=25&sort=default&qlookup=chicken+meat&off
set=&format=Full&new=&measureby=&Qv=1&ds=&qt=&qp=&qa=&qn=&q=
&ing=
Veterinarios, L. B. (2011). LAbiolvet. Obtenido de
http://www.labiolvet.com/ficha/Farmacos/tetraciclina.pdf
Waters . (s.f.). Obtenido de http://www.waters.com/waters/es_EC/2489-UV-Visible-
%28UV-Vis%29-Detector/nav.htm?locale=es_EC&cid=515198
56
Desarrollo de resistencias bacterianas
Residuos de antibioticos en carnes
de animales de consumo humano
Inadecuado suministro de antibioticos en los animales como el pollo que no son controlados por las autoridades correspondientes
Controlar enfermedades
Dosis elevadas de antibioticos
Promotores del crecimiento
Disminucion del metabolismo
Alimento de animales contaminados con
medicamentos
Agua contamiminada con medicamentos
Productos no inocuos
Anexos
Anexo A. Árbol de problemas
57
Inocuidad Alimentaria
muestras de carne de
pollo
Pechuga
Inocuidad alimentaria
Concentracion de OTC
oxitetraciclinas
Anexo B. Categorización de variables: Variable independiente
Anexo C. Categorización de variables: Variable dependiente
58
Anexo D. Formato de recolección de datos de la parte experimental
RESIDUOS DE OXITETRACICLINA
Fecha: Columna:
Long onda
Flujo: Fase móvil:
Volumen:
T°C
Área CURVA
concentración, ug/mL
aforo 1 L1 L2 Promedio ug/mL Promedio
st1
st2
st3
st4
st5
Área
Cumple
Codigo Lugar /zona
pieza de pollo
Muestra peso,
g Aforo 1 L1 L2 PROMEDIO
Conc. ug/ml
conc. ug/g
conc. ug/kg LMR
Codex, ug/kg
Sí No
60
Anexo E. Especificaciones de las muestras analizadas en el estudio (UNIETAR,2018)
Muestra ID
Fecha de toma de Muestra
Fecha de Recepción
en el Laboratorio
de Bacteriología
Sector o zona de
Muestreo Ciudad
# semana
de estudio
Especie Tipo de
Muestra (Origen)
Lugar
U760s 29/01/2018 29/01/2018 Norte Quito 11 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U769s 05/02/2018 05/02/2018 Sur Quito 12 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U808s 14/02/2018 14/02/2018 Norte Quito 13 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U815s 19/02/2018 19/02/2018 Sur Quito 14 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U818s 19/02/2018 19/02/2018 Sur Quito 14 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U856s 26/02/2018 26/02/2018 Norte Quito 15 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U862s 26/02/2018 26/02/2018 Norte Quito 15 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U870s 05/03/2018 05/03/2018 Sur Quito 16 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U879s 12/03/2018 12/03/2018 Norte Quito 17 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U882s 12/03/2018 12/03/2018 Norte Quito 17 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U885s 12/03/2018 12/03/2018 Norte Quito 17 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U899s 19/03/2018 19/03/2018 Sur Quito 18 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U970s 26/03/2018 26/03/2018 Norte Quito 19 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U976s 26/03/2018 26/03/2018 Norte Quito 19 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U983s 02/04/2018 02/04/2018 Sur Quito 20 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO AKI
U986s 02/04/2018 02/04/2018 Sur Quito 20 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U989s 02/04/2018 02/04/2018 Sur Quito 20 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
61
U1003s 09/04/2018 09/04/2018 Norte Quito 21 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U1006s 09/04/2018 09/04/2018 Norte Quito 21 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U1015s 16/04/2018 16/04/2018 Sur Quito 22 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U1017s 16/04/2018 16/04/2018 Sur Quito 22 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U1020s 16/04/2018 16/04/2018 Sur Quito 22 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U1049s 23/04/2018 23/04/2018 Norte Quito 23 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U1052s 23/04/2018 23/04/2018 Norte Quito 23 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U1055s 23/04/2018 23/04/2018 Norte Quito 23 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U1065s 02/05/2018 02/05/2018 Sur Quito 24 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
SUPERMERCADO
U1068s 02/05/2018 02/05/2018 Sur Quito 24 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U1092s 07/05/2018 07/05/2018 Norte Quito 25 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
TIENDA
U1095s 07/05/2018 07/05/2018 Norte Quito 25 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U1115s 14/05/2018 14/05/2018 Sur Quito 26 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U1128s 21/05/2018 21/05/2018 Norte Quito 27 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
U1140s 28/05/2018 28/05/2018 Sur Quito 28 Pollo de Engorde
Piel de Carcasas
MERCADO
62
Anexo F. Fotografías del proceso de extracción y lectura de las muestras en HPLC
reactivos para preparar buffer McIlvaine
preparación de ácido oxálico metanólico
Dosificación de 100ul de OTC 25ug/ml a muestra
blanco
ajuste del pH del buffer aproximadamente 4 ±0.05
Pesaje de las muestras de pollo
Cortado de la pechuga Homogenizado de las
muestras con 20 mL de buffer McIlvaine
Muestras homogenizadas con el buffer
Centrifuga Thermo Scientific para centrifugar
las muesras a 2500 xg
muestras centrifugadas Extracto resultado de las
tres centrifugaciones Filtración al vacío de las
muestras
63
Extracción SPE de las muestras
Estándar USP
Pesaje del estándar de OTC para preparacion de
solucion madre de 5 ug/ml
Material para prepaparacion de los 5
estándares
Paso de las soluciones a los viales Aforado de las muestars
eluidas
Filtración de las muestars para llevarlas a los viales
Muestras para ser leídas en el HPLC
Equipo HPLC Waters Alliance 2695
64
Anexo G. Cromatogramas de los estándares
a) Cromatogramas de estándares
para la lectura de las muestras m1 a
la m16
90
Anexo K. Resultados obtenidos del análisis de oxitetraciclina en carne de pollo
RESIDUOS DE OXITETRACICLINA
Fecha: 04/07/201
8 Columna: Purospher STAR RP-18 encapped LichroCART 150-4,6 (5um) MERCK
Long onda 350 nm
Flujo: 1,2 mL/min Fase móvil: ACN: 15%
Volumen: 15 uL A. Oxálico: 65%
T°C 20
MeOH: 20%
Estándar : Oxitetraciclina 100% puro declarado en el certificado de análisis del estándar (USP)
Solución madre de concentración 5 ug/mL
Área CURVA
concentración, ug/mL
aforo 1 L1 L2 Promedi
o ug/mL Promedio
st1 0,05000 10 2956,46 2827,78 2892,12
0,05000
2892,12
st2 0,10000 10
5108,869 5118,75 5113,81
0,10000
5113,81
st3 0,25000 10 14379,62 14361,36
14370,49
0,25000
14370,49
st4 0,50000 10 27707,31 27744,37 27725,8 0,5000 27725,84
y = 65548x - 1838,6 R² = 0,9943
0,00
10000,00
20000,00
30000,00
40000,00
50000,00
60000,00
70000,00
0,000000,200000,400000,600000,800001,00000
área
concentración
Concentracion vs área
91
4 0
st5 1,00000 10 65228,02
1 65265,585 65246,8
0 1,0000
0 65246,80
Y=aX+b donde: Y: área
a: pendiente
área-b .= Conc.
b: corte a la ordenada
a
X: Concentración de la muestra
a 65548
b -1838,60
Muestras
Área
Cumple
Codigo
Lugar /zona pieza de
pollo Muestra peso, g Aforo 1 L1 L2
PROMEDIO
Conc. ug/ml
conc. ug/g
conc. ug/kg
LMR Codex
, ug/kg
Sí No
U818s Quito /Sur pechuga 1 5,03900 10 3198 3369 3284 0,078 0,16 155
200,00
x
U882s Quito /Norte pechuga 2 5,05770 10 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U1055s Quito /Norte pechuga 3 5,0363 10 2956,4
6 2827,78
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U1065s Quito /Sur pechuga 4 5,0018
10 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U899s Quito /Sur pechuga 5
5,0523 10 0 0
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U983s Quito /Sur pechuga 6 5,0343 10 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0 x
92
0
U1095s Quito /Norte pechuga 7 5,0215
10 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U976s Quito /Norte pechuga 8
5,0256 10 0 0
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U1020s Quito /Sur pechuga 9 5,0484
10 46,89 427 237 0,032 0,06 63
200,00
x
U970s Quito /Norte pechuga 10 5,0371
10 0 0 ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U808s Quito /Norte pechuga 11
5,0288 10 0 0
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U760s Quito /Norte pechuga 12
5,0135 10 0 0
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U1092s Quito /Norte pechuga 13
5,042 10 0 0
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U1052s Quito /Norte pechuga 14
5,0377 10 1796 0 1796 0,055 0,11
110 200,0
0 x
U1049s Quito /Norte pechuga 15
5,0417 10 0 0
≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ ≤LOQ 200,0
0 x
U1128s Quito /Norte pechuga 16
5,0041 10 969 0 969 0,043 0,09
86 200,0
0 x
RESIDUOS DE OXITETRACICLINA
93
Fecha: 05/07/2018 Columna: Purospher STAR RP-18 encapped LichroCART 150-4,6 (5um) MERCK
Long onda 350 nm
Flujo: 1,2 mL/min Fase móvil: ACN: 15%
Volumen: 15ul A. Oxálico: 65%
T°C 20 MeOH: 20%
Estándar : Oxitetraciclina 100% puro declarado en el certificado de análisis del estándar (USP)
Solución madre de concentración 5 ug/mL
Área CURVA
concentración, ug/mL
aforo 1 L1 L2 Promedi
o ug/mL Promedio
st1 0,05000 10 1169,54 1303,60 1236,57 0,05000 1236,57
st2 0,10000 10 2332,71 1764,42 2048,56 0,10000 2048,56
st3 0,25000 10 5100,61 5207,65 5154,13 0,25000 5154,13
st4 0,50000 10 10245,54 10150,48
10198,01
0,50000 10198,01
st5 1,00000 10
23602,033 23108,888
23355,46
1,00000 23355,46
Y=aX+b donde: Y: área
a: pendiente
y = 23304x - 457,06 R² = 0,9951
0,00
5000,00
10000,00
15000,00
20000,00
25000,00
0,00000 0,20000 0,40000 0,60000 0,80000 1,00000 1,20000
area
Conc. ug/ml
Concentración vs Área
94
área-b .= Conc.
b: corte a la ordenada
a
X: Concentración de la muestra
a 23304,22
b -457,06
Muestras
Área
Cumple
Codigo
Lugar /zona pieza de
pollo Muestra peso, g Aforo 1 L1 L2 PROMEDIO
Conc. ug/ml
conc.
ug/g
conc. ug/kg
LMR Codex
, ug/kg
Sí No
U769s Quito /Sur pechuga 17 5,0206
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U862s Quito /Norte pechuga 18
5,0108 10 0 0 0
≤LOQ ≤LO
Q ≤LOQ 200,0
0 x
U885s Quito /Norte pechuga 19
5,0246 10 0 0 0
≤LOQ ≤LO
Q ≤LOQ 200,0
0 x
U989S Quito /Sur pechuga 20
5,0425 10 0 0 0
≤LOQ ≤LO
Q ≤LOQ 200,0
0 x
U1006s
Quito /Norte pechuga 21 5,0416
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U1068s
Quito /Sur pechuga 22 5,0458
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U1003s
Quito /Norte pechuga 23 5,0356
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U1015 Quito /Sur pechuga 24 5,019 10 0 0 0 ≤LOQ ≤LO ≤LOQ 200,0 x
95
s Q 0
U815s Quito /Sur pechuga 25
5,0252 10 0 0 0
≤LOQ ≤LO
Q ≤LOQ 200,0
0 x
U1017s
Quito /Sur pechuga 26 5,0097
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U1115s
Quito /Sur pechuga 27 5,024
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U870s
Quito /Sur pechuga 28 5,019
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U1140s
Quito /Sur pechuga 29 5,0295
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U986s
Quito /Sur pechuga 30 5,0031
10 0 0 0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
U879s
Quito /Norte pechuga 31 5
10 949 0 949 0,06033
5 0,12
120 200 x
U856s
Quito /Norte pechuga 32 5,0414
10 0 0
0 ≤LOQ
≤LOQ ≤LOQ
200,00
x
RESIDUOS DE OXITETRACICLINA
96
Fecha: 23/07/2018 Columna: Purospher STAR RP-18 encapped LichroCART 150-4,6 (5um) MERCK
Long onda 350 nm
Flujo: 1,2 mL/min Fase móvil: ACN: 15%
Volumen: 15ul A. Oxálico: 65%
T°C 20 MeOH: 20%
Estándar : Oxitetraciclina 100% puro declarado en el certificado de análisis del estándar (USP)
Solución madre de concentración 5 ug/mL
Área CURVA
concentración, ug/mL
aforo 1 L1 L2 Promedio ug/mL Promedio
st1 0,05000 10 2373,31 2464,13 2418,72 0,05000 2418,72
st2 0,10000 10 4384,40 4442,76 4413,58 0,10000 4413,58
st3 0,25000 10 13665,70 13502,17 13583,93 0,25000 13583,93
st4 0,50000 10 25887,26 25789,49 25838,38 0,50000 25838,38
st5 1,00000 10 60381,794 60438,895 60410,34 1,00000 60410,34
Y=aX+b donde: Y: área
a: pendiente
área-b .= Conc.
b: corte a la ordenada
a
X: Concentración de la muestra
a 60954,00
b -1829,40
Blanco y muestra fortificada
aforo 10
y = 60954x - 1829,4 R² = 0,9951
0,00
20000,00
40000,00
60000,00
80000,00
0,00000 0,50000 1,00000 1,50000
area
,
conc. ug/ml
Título del gráfico
97
muestra peso, g Área
Área promedio
concentación fortificada, ug/g
conc. Calculada, ug/ml
conc. Calculada ug/g conc. Calculada ug/kg
% recuperación
blanco 5,0382
- 0 - - - - -
- 0 - - - - -
muestra fortificada 5,0203
2785,00000 2595,5 0.5 0,07 0,14
145
29
2406,00000
98
RESIDUOS DE OXITETRACICLINA Fecha: 26/07/2018 Columna: Purospher STAR RP-18 encapped LichroCART 150-4,6 (5um) MERCK
Long onda 350 nm
Flujo: 1,2 mL/min Fase móvil: ACN: 15%
Volumen: 15ul A. Oxálico: 65%
T°C 20 MeOH: 20%
Estándar : Oxitetraciclina 100% puro declarado en el certificado de análisis del estándar (USP)
Solución madre de concentración 5 ug/mL
Área CURVA
concentración, ug/mL aforo 1 L1 L2
Promedio
ug/mL Promedio
st1 0,05000 10 4623,94 4182,51 4403,2
2 0,0500
0 4403,
22
st2 0,10000 10 7241,49 6713,61 6977,5
5 0,1000
0 6977,
55
st3 0,25000 10 21175,69 21083,55 21129,
62 0,2500
0 21129
,62
st4 0,50000 10 42835,12 42721,64 42778,
38 0,5000
0 42778
,38
st5 1,00000 10 97920,967 97764,385
97842,68
1,00000
97842,68
Y=aX+b donde: Y: área
a: pendiente
área-b .= Conc.
b: corte a la ordenada
a
X: Concentración de la muestra
a 98909,00
y = 98909x - 2959,2 R² = 0,996
0,00
20000,00
40000,00
60000,00
80000,00
100000,00
120000,00
0,00000 0,50000 1,00000 1,50000
area
conc. ug/ml
Concentración vs Área
99
b -2959,20
Área
Muestra concentración fortificada,
ug/g peso, g L1 L2 promedio
Conc. ug/ml
conc. ug/g
conc. ug/kg %recuperación
2 0,5 5,004 6592 6633 6612,5 0,10 0,19 193 39
Cálculo LOD y LOQ
Parámetros de la curva
Curva a b (-) Area 1 Area 2 Area Promedio Conc.
ppm
1 65548 1838,6 2956,46 2827,78 2892,12 0,072
2 23304,22 457,06 1169,54 1303,6 1236,57 0,073
3 60954 1829,4 2373,31 2464,13 2418,72 0,070
4 98909 2959,2 4623,94 4182,51 4403,225 0,074
S 1310,593 0,0020
X 2737,659 0,072
CV 0,479 0,027
s' 655,2963 0,0010
LOD 4703,54759 0,003 2,94 ppb
LOQ 9290,62155 0,010 9,79 ppb
Cálculo LOD y LOQ
Parámetros de
la curva
Curva a b (-) Area
1 Area 2 Area Promedio
Conc.
ppm
1 65548 1838,6 2956,
46 2827,78 2892,12 0,072
2 23304, 457,06 1169, 1303,6 1236,57 0,073
100
22 54
3 60954 1829,4 2373,
31 2464,13 2418,72 0,070
4 98909 2959,2 4623,
94 4182,51 4403,225 0,074
S 1310,593 0,0020
X 2737,659 0,072
CV 0,479 0,027
s' 655,2963 0,0010
LOD 4703,54759 0,003 2,94 ppb
LOQ 9290,62155 0,010 9,79 ppb
REPETITIBILIDAD
A 250 ppb
Parámetros de la curva
Curva a b (-) Area 1 Area 2
Conc1. Conc2.
ppm ppm s x
1 65548 1838,6 14379,62 14361,36 0,247 0,247 0,00019701 0,247
2 23304,22 457,06 5100,61 5207,65 0,238 0,243 0,00324779 0,241
3 60954 1829,4 13665,70 13502,17 0,254 0,252 0,00189707 0,253
4 98909 2959,2 21175,69 21083,55 0,244 0,243 0,00065877 0,244
Sr 0,00136844 0,246
0,00472638
CV 0,00556006
T tablas al 95%, dos colas y 3 grados de
libertad 3,2
repetibilidad 0,00619285
A 1000 ppb
101
Parámetros de la curva
Curva a b (-) Area 1 Area 2
Conc1. Conc2.
ppm ppm s x
1 65548 1838,6 65228,021 65265,585 1,023 1,024 0,00040523 1,023
2 23304,22 457,06 23602,033 23108,888 1,032 1,011 0,01496322 1,022
3 60954 1829,4 60381,794 60438,895 1,021 1,022 0,00066241 1,021
4 98909 2959,2 97920,967 97764,385 1,020 1,018 0,00111941 1,019
Sr 0,00712323 1,021
CV 0,00697416
T tablas al 95%, dos colas y 3 grados de
libertad 3,2
repetibilidad 0,03223605
REPETITIBILIDAD
A 250 ppb
Parámetros de la curva
Curva a b (-) Area 1 Area 2 Conc1. Conc2.
ppm ppm s x
1 65548 1838,6 14379,62 14361,36 0,247 0,247 0,00019701 0,247
2 23304,22 457,06 5100,61 5207,65 0,238 0,243 0,00324779 0,241
3 60954 1829,4 13665,70 13502,17 0,254 0,252 0,00189707 0,253
4 98909 2959,2 21175,69 21083,55 0,244 0,243 0,00065877 0,244
Sr 0,00136844 0,246
0,00472638
CV 0,00556006
T tablas al 95%, dos colas y 3 grados de libertad 3,2
repetibilidad 0,00619285
102
A 1000 ppb
Parámetros de la curva
Curva a b (-) Area 1 Area 2 Conc1. Conc2.
ppm ppm s x
1 65548 1838,6 65228,021 65265,585 1,023 1,024 0,00040523 1,023
2 23304,22 457,06 23602,033 23108,888 1,032 1,011 0,01496322 1,022
3 60954 1829,4 60381,794 60438,895 1,021 1,022 0,00066241 1,021
4 98909 2959,2 97920,967 97764,385 1,020 1,018 0,00111941 1,019
Sr 0,00712323 1,021
CV 0,00697416
T tablas al 95%, dos colas y 3 grados de libertad 3,2
repetibilidad 0,03223605
DATOS PARA CONTRASTE DE SIGNIFICANCIA
codigo peso aforo area 1 area 2 con ug/ml con ug/ml conc ug/g conc ug/g ug/kg ug/kg S U818s 5,039 10 3198 3369 0,07683835 0,07944712 0,15248729 0,15766446 152,487294 157,664463 3,66
U1020s 5,0484 10 46,89 427 0,02876503 0,03456398 0,0569785 0,06846522 56,9785024 68,4652239 8,12
U1052s 5,0377 10 1796 - 0,05544944 - 0,11006896 - 110,068963 0 77,83
U1128s 5,0041 10 969 - 0,04283273 - 0,08559528 - 85,5952784 0 60,53
U879s 5,0405 10 949 - 0,060335 - 0,11970043 119,700427 0 84,64
106
Anexo M. Manual AOAC 2012 Método oficial 995.09 “Chlortetracilina, tetraciclina y oxitetraciclina en tejidos animales por cromatografía
líquida”