universidad de carabobo facultad de …riuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/123456789/1457/3/4505.pdfa mi...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
MODELO DIDÁCTICO COMO ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE EN
EL TEMA DESARROLLO Y CRECIMIENTO DE LAS PLANTAS.
DIRIGIDO A ESTUDIANTES DE PRIMER AÑO DE LA U.E.N “ARTURO
MICHELENA”. MUNICIPIO BEJUMA ESTADO CARABOBO.
Bárbula, julio del 2014
Autores: Ramos Luisana Rodríguez Gevelyn
II
UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
MODELO DIDÁCTICO COMO ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE EN
EL TEMA DESARROLLO Y CRECIMIENTO DE LAS PLANTAS.
DIRIGIDO A ESTUDIANTES DE PRIMER AÑO DE LA U.E.N “ARTURO
MICHELENA”. MUNICIPIO BEJUMA ESTADO CARABOBO.
Trabajo Especial de Grado presentado como uno de los requisitos para optar al título de Licenciadas en Educación, Mención: Biología.
Bárbula, julio del 2014
Autores: Ramos Luisana. Rodríguez Gevelyn. Tutores: Dra. Amada Mogollón Dra. Esther Saavedra
III
DEDICATORIA
A Dios todopoderoso, por iluminar mi camino, guiarme y
acompañarme en cada paso que doy.
A mis padres Luis y Yadira, por ser los pilares de mi vida y
depositar su confianza en mí.
A mis hermanas Dayana y Fabiana que siempre me apoyan y son
mis mejores amigas.
A mi novio Luidick Khoury por acompañarme y ser un apoyo incondicional.
A mi compañera y amiga Gevelyn Rodríguez, quien me ha brindado una amistad verdadera.
A la Universidad de Carabobo, por brindarme las herramientas y
conocimientos necesarios para lograr mis objetivos.
Ramos Luisana.
IV
DEDICATORIA
A Dios, por bendecirme cada día y brindarme sabiduría para
realizar mis actividades académicas.
A mis Padres, Maribel y José por apoyarme a lo largo de mi vida y
de mis estudios y por confiar en mí.
A mi tía, Greici Flores por apoyarme siempre en mis estudios y en
mis decisiones más importantes.
A mi novio Alexander Caraballo por haberme brindado su apoyo y
acompañarme siempre a lo largo de mis estudios.
A mi amiga y compañera de estudios, Luisana Ramos por compartir
cada día conmigo y trabajar juntas de una manera satisfactoria a lo
largo de la carrera.
A la familia Ramos Amer por haberme brindado su apoyo y atención
incondicional y agradable.
A la Universidad de Carabobo por haber sido mi casa de estudios
durante cinco años y brindarme las herramientas para culminar con
éxito.
Rodríguez Gevelyn.
V
AGRADECIMIENTOS
A Dios, que siempre ha estado con nosotras iluminando nuestro camino,
guiándonos y protegiéndonos.
A nuestra casa de estudios, la Universidad de Carabobo por brindarnos la
oportunidad de obtener conocimientos necesarios para lograr nuestras
metas y seguir adelante.
A nuestros padres por el apoyo incondicional, por enseñarnos a luchar y
hacer de nosotras unas mujeres de bien.
A la Unidad Educativa Nacional “Arturo Michelena” por habernos aceptado
para aplicar nuestro Trabajo Especial de Grado.
Ramos Luisana y Rodríguez Gevelyn.
6
INDICE GENERAL
PP
Dedicatoria………………………………………………………………….
Agradecimiento……………………………………………………………..
Índice de Tabla……………………………………………………………..
Índice de Gráficos…………………………………………………………..
Introducción…………………………………………………………………
CAPITULOS
I.- EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema…………………………………………..
Objetivos de la Investigación…………………………………………
Justificación…………………………………………………………….
II.- MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación……………………………………….
Bases Teóricas…………………………………………………………..
Bases Legales……………………………………………………………
Definición de Términos………………………………………………..
III.- MARCO METODOLOGICO
Tipo de Investigación………………………………………………….
Población……………………………………………………………..
Muestra……………………………………………………………….
Instrumento……………………………………………………………
Confiabilidad…………………………………………………………..
IV.- ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS
7
Análisis e Interpretación de los resultados……………………………..
Conclusiones y Recomendaciones……………………………………..
V.- LA PROPUESTA
Diseño de la Propuesta……………………………………………….
Objetivos de la Propuesta………………………………………………
Misión, Visión y Justificación………………………………………….
Factibilidad de la Propuesta…………………………………………….
Conclusiones y Recomendaciones……………………………………..
Referencias Bibliográficas…………………………………………………..
8
INDICE DE TABLAS
Tabla N° 1. Muestreo estratificado con afijación proporcional.
Tabla N° 2. Confiabilidad.
Tabla N° 3. Distribución de los resultados al ítems 1.
Tabla N° 4. Distribución de los resultados al ítems 2.
Tabla N° 5. Distribución de los resultados al ítems 3.
Tabla N° 6. Distribución de los resultados al ítems 4.
Tabla N° 7. Distribución de los resultados al ítems 5.
Tabla N° 8. Distribución de los resultados al ítems 6.
Tabla N° 9. Distribución de los resultados al ítems 7.
Tabla N° 10. Distribución de los resultados al ítems 8.
Tabla N° 11. Distribución de los resultados al ítems 9.
Tabla N° 12. Distribución de los resultados al ítems 10.
Tabla N° 13. Distribución de los resultados al ítems 11.
Tabla N° 14. Distribución de los resultados al ítems 12.
Tabla N° 15. Distribución de los resultados al ítems 13.
Tabla N° 16. Distribución de los resultados al ítems 14.
Tabla N° 17. Distribución de los resultados al ítems 15.
Tabla N° 18. Distribución de los resultados al ítems 16.
Tabla N° 19. Distribución de los resultados al ítems 17.
Tabla N° 20. Distribución de los resultados al ítems 18.
Tabla N° 21. Distribución de los resultados al ítems 19.
Tabla N° 22. Distribución de los resultados al ítems 20.
Tabla N° 23. Distribución de los resultados al ítems 21.
9
INDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 1. Distribución proporcional al ítems 1.
Gráfico N° 2. Distribución proporcional al ítems 2.
Gráfico N° 3. Distribución proporcional al ítems 3.
Gráfico N° 4. Distribución proporcional al ítems 4.
Gráfico N° 5. Distribución proporcional al ítems 5.
Gráfico N° 6. Distribución proporcional al ítems 6.
Gráfico N° 7. Distribución proporcional al ítems 7.
Gráfico N° 8. Distribución proporcional al ítems 8.
Gráfico N° 9. Distribución proporcional al ítems 9.
Gráfico N° 10. Distribución proporcional al ítems 10.
Gráfico N° 11. Distribución proporcional al ítems 11.
Gráfico N° 12. Distribución proporcional al ítems 12.
Gráfico N° 13. Distribución proporcional al ítems 13.
Gráfico N° 14. Distribución proporcional al ítems 14.
Gráfico N° 15. Distribución proporcional al ítems 15.
Gráfico N° 16. Distribución proporcional al ítems 16.
Gráfico N° 17. Distribución proporcional al ítems 17.
Gráfico N° 18. Distribución proporcional al ítems 18.
Gráfico N° 19. Distribución proporcional al ítems 19.
Gráfico N° 20. Distribución proporcional al ítems 20.
Gráfico N° 21. Distribución proporcional al ítems 21.
10
UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
MODELO DIDÁCTICO COMO ESTRATEGIA DE APRENDIZAJE EN EL TEMA DESARROLLO Y CRECIMIENTO DE LAS PLANTAS.
DIRIGIDO A ESTUDIANTES DE PRIMER AÑO DE LA U.E.N “ARTURO MICHELENA”. MUNICIPIO BEJUMA ESTADO CARABOBO.
Autor (es): Ramos Luisana. Rodríguez Gevelyn.
Tutor (es): Dra. Amada Mogollón. Dra. Esther Saavedra.
Julio 2014.
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo proponer un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje en el tema desarrollo y crecimiento de las plantas en estudiantes de primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”, del municipio Bejuma Estado Carabobo, con el fin de facilitar la comprensión de dicho contenido. El estudio se encuentra enmarcado en el enfoque cuantitativo, tipo descriptivo de campo, bajo la modalidad de proyecto factible, donde se propone el diseño de un modelo didáctico con la finalidad de plantear solución a la problemática encontrada. La población estuvo conformada por 101 estudiantes, de los cuales se tomó una muestra estratificada de 37 estudiantes. La recolección de datos se llevó a cabo mediante un cuestionario de 21 ítems con escala dicotómica, y fue validado por dos expertos. Se aplicó el modelo de Kuder y Richardson obteniendo una confiabilidad de 0,86 considerado muy confiable. Finalmente, se reflejó la necesidad de diseñar un modelo didáctico. Palabras clave: Modelo didáctico, aprendizaje, estrategias, enseñanza, conocimiento. Línea de investigación: Estrategias para la enseñanza, aprendizaje y evaluación de la Biología y la Química.
11
UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE BIOLOGÍA Y QUÍMICA
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
EDUCATIONAL MODEL AS A LEARNING STRATEGY IN THE TOPIC
DEVELOPMENT AND GROWTH OF PLANTS FOR FRESHMEN OF U.E.N
"ARTURO MICHELENA" IN BEJUMA, CARABOBO.
Authors: Ramos Luisana. Rodríguez Gevelyn.
Tutors: Dra. Amada Mogollón. Dra. Esther Saavedra.
July 2014.
ABSTRACT
The current investigation aims to propose an educational model as a learning strategy for the development and growth of plants for freshmen of U.E.N "Arturo Michelena", in Bejuma, Carabobo, in order to facilitate the understanding of the content. The study is based as part of the quantitative approach, descriptive field study and feasible study, where the design of a teaching model in order to bring a solution to the problem is proposed. The population consisted of 101 students, of which a stratified sample of 37 students was taken. Data collection was conducted through a questionnaire of 21 items with dichotomous scale, and was validated by two experts. Kuder and Richardson Formula was applied with a reliability of 0.86 considered this very reliable and finally reflecting the need of designing an educational model.
Keywords: Educational Model, learning strategies, teaching, knowledge. Research line: Strategies for teaching, learning and assessment of Biology and Chemistry.
12
INTRODUCCIÓN
A lo largo de la historia la educación ha sido el recurso esencial para la
formación del ser integral, en la parte académica, cognitiva y afectiva del hombre
para que pueda desenvolverse en su entorno social. En este proceso los docentes
juegan un papel fundamental ya que actúan como orientadores, facilitadores y
mediadores del conocimiento aplicando técnicas y herramientas que permitan
desarrollar habilidades y destrezas en los estudiantes.
Dentro de la realidad educativa es necesario que el docente tome en cuenta
las dificultades que se presenten para lograr este proceso, entre ellas se encuentra
el entorno social en el que este inmerso tanto la institución educativa como los
estudiantes ya que eso tiene gran influencia en su comportamiento y desempeño
académico. Por esta razón debe realizar actividades que incrementen el
conocimiento y a su vez la motivación.
En la planificación del docente de hoy es conveniente que se encuentre
bajo un enfoque innovador y participativo que logre captar la atención, la
concentración y despertar el interés de los estudiantes para lograr un aprendizaje
significativo ya que son muchos los agentes distractores que se encuentran
afectando la educación. Se debe considerar que las asignaturas de las ciencias
naturales se caracterizan por ser extensas y tener cierto grado de complejidad en
contenido. Por lo tanto, es ideal utilizar estrategias ilustrativas que faciliten su
comprensión.
El propósito de esta investigación es proponer un modelo didáctico como
estrategia de aprendizaje en el tema desarrollo y crecimiento de las plantas en los
estudiantes de primer año de bachillerato de la Unidad Educativa Nacional
“Arturo Michelena” del municipio Bejuma del estado Carabobo. Por lo tanto este
trabajo, se estructurará en cinco capítulos que se detallan a continuación:
13
El Capítulo I, el cual consta del planteamiento del problema donde se
describe la problemática abordada por la investigación, los objetivos y la
justificación.
El Capítulo II Marco Teórico, que está estructurado de la siguiente
manera: Antecedentes de la investigación, bases teóricas que sustentan la
investigación por medio de postulados y teorías, las bases legales que van desde la
Constitución hasta leyes orgánicas y por último la definición de términos básicos.
El Capítulo III Marco Metodológico, en el que se mostrará la metodología
operacional que se llevará a cabo para la recolección de datos, donde se
especificará el tipo, diseño de investigación, población y muestra, además de la
técnica e instrumento que se utilizará para la obtención de información necesaria,
elaboración del instrumento, validación y confiabilidad del mismo.
El Capítulo IV, comprende el análisis y la interpretación de los resultados
a través de su tabulación y distribución porcentual mediante gráficas.
El Capítulo V, contiene el diseño de la propuesta donde se especificará el
propósito, el contexto al cual va dirigido, misión, visión y justificación de la
misma. Además, constituye las conclusiones y recomendaciones arrojadas por el
análisis e interpretación de los resultados estudiados en el capitulo anterior.
14
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del problema
Hoy en día la Educación venezolana se encuentra inmersa dentro de una
dinámica social que sufre constantes cambios políticos, económicos, tecnológicos,
culturales y científicos que han repercutido en el sistema educativo actual, de este
modo se ha tenido que establecer una serie de reformas que han beneficiado el
proceso para atender a las demandas que se gestan actualmente. Estas
transformaciones parten de la preparación de un personal docente altamente
capacitado, ya que estos ofrecerán nuevos aprendizajes que estarán
fundamentados en el campo del saber, en este sentido, la propuesta de formación
docente emanada de la UNESCO (1996), afirma que:
La formación docente debe propiciar el desarrollo de profesionales reflexivos, con nuevos marcos conceptuales y estrategias para una mejor comprensión de la identidad de los jóvenes en Latinoamérica, así como una mejor orientación destinada al desarrollo de sus proyectos de vida con sentido (individual y social) para el futuro (p.6).
De esta manera, la práctica educativa del docente debe estar fundamentada
en la aplicación de estrategias educativas innovadoras que tengan pertinencia y
adecuación a las exigencias actuales de la sociedad. Se requiere que el docente
esté calificado, motivado con su labor, que sea capaz de relacionarse con el medio
social y sobretodo que sea consciente y responsable con los estudiantes y de su
quehacer profesional, donde este sea un modelo a seguir para las futuras
generaciones.
15
Actualmente la dinámica educativa, exige que el docente tenga un perfil
ideal como: aprender a ser, conocer, hacer y vivir juntos, cada uno de estos
saberes que plantea la UNESCO (1996), permiten un aprendizaje mas integral
para que los estudiantes sean capaces de aprender a aprender, a que se vuelvan
aprendices autónomos y a su vez enriquece los conocimientos del docente en la
práctica educativa tales como: dominio del contenido, uso de estrategias
innovadoras y dominio del grupo.
Por otra parte, la enseñanza de las Ciencias Naturales se ha visto dificultada
por diversos factores como la complejidad de su terminología, contenidos
extensos, procesos biológicos, químicos y teorías que requieren de análisis y de
variedad de estrategias didácticas que faciliten su comprensión y aprendizaje.
Dentro de esta perspectiva, la ciencia representa una herramienta que
propicia en los estudiantes de todos los niveles, una manera de mirar al mundo,
justifica la importancia de relacionar la técnica, la ciencia y la sociedad, desde el
punto de vista pedagógico y científico, como elemento motivador para el proceso
de la enseñanza aprendizaje. Es por ello, que el docente debe desarrollar
herramientas necesarias para comprender el universo desde el punto de vista de
los fenómenos físicos, químicos, biológicos, en una forma integrada e
interrelacionada.
También es importante mencionar que, las estrategias deben ser
planificadas bajo las condiciones acordes al nivel para su ejecución, se establecen
los recursos, técnicas y herramientas prácticas afines que consoliden el
aprendizaje de manera activa, es por ello que, se propone el uso de modelos
didácticos como una de las estrategias que proporcionan en los educandos nuevas
posibilidades para aprender de manera autónoma, reflexiva, permanente,
estratégica y ser capaces de acumular conocimientos reconociendo su utilidad,
aplicabilidad y beneficio.
16
Actualmente, en el municipio Bejuma Estado Carabobo específicamente en
la U.E.N “Arturo Michelena”, en primer año de bachillerato se imparte, entre
otras, la asignatura Estudios de la Naturaleza, en la cual se ha evidenciado un bajo
nivel académico en los estudiantes en dicha asignatura, esto reflejado en las notas
plasmadas en las planillas de evaluación continuas, así como a través de la
observación en el aula de clases, diagnosticando de esta forma el desinterés por
parte de los estudiantes y su resistencia a ser activo en su aprendizaje debido a los
modelos tradicionales de enseñanza que han recibido durante la Educación
primaria.
De este modo, la mayoría de los docentes de hoy practica la forma
tradicional de impartir las clases basándose en copiar y dictar a los estudiantes los
temas a desarrollar, evitando el uso de recursos didácticos, naturales o de
provecho para despertar el interés del educando. Por tal razón, se debe manejar
contenidos y habilidades adquiridas durante su formación docente para enfrentar
la realidad existente en el sector educativo, logrando así un objetivo determinado
partiendo de las necesidades de los estudiantes y de la complejidad del contenido
a desarrollar.
Por lo tanto, el uso de modelos didácticos en el aula de clases podría ser de
gran importancia ya que permiten captar la atención de los estudiantes y de este
modo se hace más dinámico y participativo el proceso de enseñanza y aprendizaje,
cabe destacar que debe ser empleado de forma adecuada manteniendo el dominio,
control y orden de los participantes para lograr satisfactoriamente los objetivos
propuestos por el docente.
De acuerdo a lo antes planteado, surge la siguiente interrogante: ¿Cómo
podría contribuir el diseño de un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje
en el tema desarrollo y crecimiento de las plantas para los estudiantes de primer
año de bachillerato de la U.E.N “Arturo Michelena” ubicada en Bejuma, estado
Carabobo?
17
Objetivo General
Proponer un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje en el tema
desarrollo y crecimiento de las plantas para estudiantes de primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”, del municipio Bejuma Estado Carabobo.
Objetivos específicos
• Diagnosticar la necesidad del diseño de un modelo didáctico en el tema
desarrollo y crecimiento de las plantas en los estudiantes de primer año de
la U.E.N “Arturo Michelena”.
• Describir las estrategias utilizadas por los docentes para facilitar el
aprendizaje en el tema desarrollo y crecimiento de las plantas.
• Diseñar un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje en el tema
desarrollo y crecimiento de las plantas.
18
Justificación
Para lograr un aprendizaje significativo en los estudiantes se requiere que
los docentes estén altamente capacitados y nos solo impartan las clases, sino que
contribuyan a la creación de nuevos materiales y técnicas que hagan más sencilla
la adquisición de conocimientos y habilidades en los estudiantes las cuales sean
útiles para su vida personal y profesional. De allí surge la importancia de
implementar modelos didácticos que sirvan como facilitadores de la enseñanza de
las asignaturas teórico – prácticas.
Es por ello, que esta investigación responde a la necesidad de
proporcionarle a los estudiantes del primer año de bachillerato un modelo
didáctico como estrategia de aprendizaje para el desarrollo y crecimiento de las
plantas que tenga la capacidad de demostrar las estructuras morfológicas internas
y externas que estas poseen y el proceso de nutrición que realizan. En este sentido,
la finalidad del trabajo de investigación es contribuir a la formación académica de
los estudiantes y de esta manera garantizar una comprensión favorable con
respecto al estudio de las plantas.
Otra razón que justifica la realización del estudio propuesto, puntualizó en
la escasez del uso de estrategias didácticas empleadas por el docente en el
desarrollo de la asignatura Estudios de la Naturaleza, sabiendo que es fundamental
introducir recursos didácticos que permitan a los estudiantes una mejor
comprensión de la misma. Así mismo, la investigación se encuentra enfocada en
la Línea de Investigación del Departamento de Biología, especialmente donde se
hace énfasis en las estrategias para la enseñanza, aprendizaje y evaluación de la
biología y la química, porque el modelo didáctico como estrategia de aprendizaje
constituyó una gran herramienta didáctica en el proceso de enseñanza y
aprendizaje.
19
Así mismo para la U.E.N “Arturo Michelena” este trabajo de investigación
es de impacto positivo a nivel de estudio porque la asignatura necesita estrategias
que permita a los estudiantes visualizar las estructuras y procesos internos que
realizan las plantas para una mayor comprensión de la temática, además la
implementación del modelo didáctico es de gran utilidad tanto en el tema como en
otros contenidos de la asignatura.
Con lo mencionado anteriormente, la realización y el logro de este
proyecto de investigación es factible, ya que el objetivo es resolver la
problemática existente que afecta tanto a los estudiantes como los docentes en la
asignatura Estudios de la Naturaleza, resaltando que la institución contará con el
modelo didáctico para el desarrollo y crecimiento de las plantas como material de
apoyo para los docentes al momento de enseñar la temática.
20
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
El siguiente marco se basa en sustentar teóricamente el estudio de la
investigación, ello implica analizar, exponer teorías y antecedentes que se
consideren válidos para el correcto enmarque con el estudio.
Antecedentes de la Investigación.
Como antecedentes de la investigación se han tomado en cuenta aquellos
trabajos relacionados con la problemática de la presente investigación, tomando
en cuenta su enfoque y objetivo principal.
Primeramente, Muñoz, M. (2010) en su trabajo titulado “Conociendo los
modelos materiales sobre el enlace químico a través de la unidad didáctica basada
en la enseñanza de los modelos y el modelaje científico para el nivel medio
superior”, realizado en la Universidad Nacional Autónoma de México, tiene como
propósito identificar cuáles son las habilidades y conocimientos sobre enlace
químico que poseen los estudiantes de bachillerato al realizar actividades
propuestas en una unidad didáctica donde los estudiantes construyen y reformulan
modelos, materiales bidimensionales y tridimensionales sobre el enlace químico.
Utilizando un cuestionario que fue empleado para evaluar la unidad didáctica y su
aplicación arrojo resultados que posibilitaron la comprensión entre el grupo
experimental y los cuatro grupos control.
Las evidencias anteriores reflejan que, la construcción y utilización de
modelos didácticos son de gran importancia para el proceso de enseñanza y el
aprendizaje además lo sugiere como una forma de enseñar congruente con la
visión de las ciencias naturales, siendo la mayoría de sus contenidos complejos y
que requieren de una demostración física y práctica para su comprensión.
21
La investigación tiene una estrecha relación con este trabajo ya que busca
incrementar el uso de modelos didácticos e integrarlos en las planificaciones
educativas con el fin de facilitar el aprendizaje de los contenidos de mayor
dificultad además de motivar a los estudiantes a participar en la construcción de
sus conocimientos de manera activa logrando un aprendizaje significativo.
Dentro de este marco, Bastidas M. (2010) en su trabajo de maestría
titulado “Estrategia didáctica para el desarrollo de la creatividad en la resolución
de problemas de sistemas de ecuaciones lineales y ecuaciones de segundo grado
en el tercer año de la Unidad Educativa General José Antonio Páez”, presentado
en la Universidad de Carabobo tuvo como objetivo diseñar una estrategia
didáctica para facilitar la resolución de problemas de ecuaciones matemáticas,
utilizando cuestionarios y un test para la recolección de datos a una población de
144 estudiantes de tercer año, cuyo resultado destacó la importancia de la
propuesta didáctica como alternativa efectiva para el desarrollo de la creatividad
que no se limite en la figura del docente, sino que propicie la autorreflexión
lógico-matemática del estudiante.
En concordancia con el trabajo antes mencionado, el docente no debe
limitar al estudiante a una sola manera de aprender enfocándose en el modelo
tradicional que se base en copiar y dictar el contenido sino que debe dar paso a
nuevas alternativas de enseñanza y aprendizaje como el modelo didáctico que
promuevan la creatividad y la integración con el contenido, facilitando su
comprensión y activando el sentido de pertenencia.
Bases Teóricas
Las siguientes bases teóricas sustentan la importancia de la presente
investigación, con un enfoque constructivista, que se especifican de la siguiente
manera.
22
Teoría del Desarrollo Cognitivo de Jean Piaget
Para Piaget (citado por Ríos 2008), enfatiza que el desarrollo intelectual
constituye un proceso de adaptación que prolonga la adaptación biológica y
comprende los aspectos de: asimilación y acomodación. La construcción del
conocimiento está en la acción, en la actividad interactiva entre el sujeto que
conoce y el objeto a conocer. A partir de esa relación interactiva entre sujeto y
objeto, el individuo se modifica así mismo al construir esquemas que le van a
permitir comprender e interpretar el mundo: en una palabra, conocer.
En este orden de ideas, Piaget considera que el funcionamiento de la
inteligencia es constante a lo largo de toda la vida y el objetivo de la adaptación al
medio se logra mediante dos subprocesos; la asimilación, la cual incorpora
elementos del ambiente a las estructuras previamente existentes en el sujeto, por
su parte, en la acomodación el sujeto va modificando sus estructuras cognitivas
para adaptarlas a las nuevas necesidades que el medio le plantea; es decir, lo que
ha asimilado. Lo que se modifica son precisamente los esquemas de acción.
Bajo la hipótesis constructivista Piagetana, se cree que el conocimiento
intelectual no puede transferirse de una persona a otra, sino que debe ser
construido activamente desde la propia experiencia y no recibido pasivamente del
entorno por el sujeto cognitivo.
Además, el núcleo central de la epistemología genética consiste en una
explicación del desarrollo de la inteligencia como un proceso por etapas, cada una
de las cuales representa una estadía del equilibrio que se produce entre el
organismo y el medio, a través de determinados mecanismo de interrelación,
como son, la asimilación y la acomodación. Las etapas que estableció Piaget son
conocidas como: sensoriomotora, de las operaciones completas y de las
operaciones formales.
Por su parte, la etapa operacional formal ocurre entre los doce y los veinte
años aproximadamente es decir, durante la adolescencia. Es la tercera y última
etapa del desarrollo cognitivo donde la persona accede a un nuevo tipo de
23
pensamiento, abstracto, formal y lógico. El pensamiento ya no está ligado a los
eventos que pueden observarse en el entorno, sino que ahora utiliza la lógica para
la resolución de problemas.
Aprendizaje Significativo de Ausubel
Para AusubelJ, Novak y Hanesian (citado por Ríos 2008), el aprendizaje
significativo ocurre cuando el sujeto consigue relacionar la nueva información con
sus conocimientos previos y la relación que se establece de una forma no
arbitraria, sino pertinente y consistente, respondiendo a interrogaciones,
necesidades e intereses del individuo.
De acuerdo a la teoría de Ausubel, el logro de aprendizajes significativos
depende de que se cumplan las tres condiciones siguientes:
Significatividad lógica del material: para que una persona pueda aprender
significativamente es necesario que el material a aprender se preste a ello, que sea
potencialmente significativo. Es decir, la información y el contenido propuesto, ha
de ser significativo desde el punto de vista de su estructura interna, esto es,
coherente, claro y organizado.
Significatividad psicológica del material: para lograr un aprendizaje
significativo no basta con que el material a aprender potencialmente lo sea, sino
que es además necesario que el alumno posea los conocimientos previos
pertinentes que le permitan atribuirle significado al nuevo contenido.
Actitud favorable del aprendíz: El aprendizaje significativo requiere de
una actividad cognitiva compleja que abarca seleccionar conocimientos previos
pertinentes, aplicarlos a la nueva situación, revisarlos y modificarlos, proceder a
su reestructuración, al establecimiento de nuevas relaciones y evaluar su
adecuación, para todo lo cual el aprendiz debe estar suficientemente motivado
(Aprendizaje por reestructuración).
24
En efecto, en concordancia con los autores antes expuestos, el aprendizaje
significativo constituye una forma educativa práctica y equilibrada en activar
experiencias y conocimientos previos con los que se relaciona e integra el nuevo
conocimiento en el estudiante, un proceso que implica atribución de significado
en sí mismo, por ende, es de suma importancia el abordaje de este tipo de
aprendizaje para este trabajo de investigación pues coloca de relieve la visión
pedagógica en la aplicación de un modelo didáctico sobre el desarrollo y
crecimiento de las plantas.
Modelos didácticos
Los modelos didácticos, son representaciones basadas generalmente en
analogías (Chamizo y García, 2010) estructuradas de la realidad, diseñados para
simbolizar, conocer o predecir propiedades del objeto real. También pueden ser
identificados como prototipos, son a los que se tiene acceso empírico y han sido
construidos para comunicarse con otros individuos. Los modelos didácticos son
los modelos mentales expresados a través de un lenguaje específico (como el de la
química), objetos en dos (por ejemplo un dibujo) o tres dimensiones (como una
maqueta). Se construyen con la finalidad de estudiar el objeto real con más
facilidad y deducir propiedades difíciles de observar.
Tipos de modelos didácticos
Los modelos didácticos se clasifican de acuerdo a su propósito y su
función. De acuerdo a su propósito:
• Modelos representativos de morfología y estructura interna (plantas
y animales)
• Modelos didácticos anatómicos (Sistemas, órganos armables)
• Modelos didácticos en relieve. (Sistemas, aparatos palpables)
De acuerdo a su función, los modelos didácticos se clasifican en:
• Modelos didácticos funcionales (simulan la función).
25
Aplicación de los modelos didácticos en el aula educativa
Es necesario tener presente que cuando se imparte una clase con modelos
didácticos se deben dar las pautas o instrucciones de cómo usarlo, explicar su
propósito y relacionar a los estudiantes con las normas establecidas en el aula
durante el desarrollo de la clase. Suponiendo que sean los estudiantes que realicen
el modelo didáctico, entonces el profesor previamente explica en qué consisten, su
formato de elaboración que comprende: el tópico, audiencia al cual va dirigido,
propósito, actividad de integración, procedimiento para la elaboración y
materiales. De esta forma se asegura que los estudiantes realicen una buena
actividad.
Desarrollo y crecimiento de las plantas
Las plantas forman parte de la biodiversidad, existen en el planeta y
habitan en medios terrestres y acuáticos, son muy diversas y de acuerdo a su
estructura se pueden encontrar plantas no vasculares (simples), en las que no se
distinguen raíz, tallo y hojas. En contraste, existen plantas con estructuras más
complejas en las que si se distinguen raíz, tallo y hojas, en su interior poseen
tubos o vasos conductores denominados xilema y floema por donde fluyen agua,
nutrientes y sales minerales, por esta razón son llamadas plantas vasculares. Todas
las plantas son autótrofas y para realizar el proceso de nutrición requieren
condiciones específicas que hagan posible dicho proceso.
La raíz, es un órgano principal de la planta. Las principales funciones de la
raíz son: Fijar la planta al suelo y absorber, almacenar y transportar las sales
disueltas en el agua. El tallo, es un órgano provisto por yemas y hojas, que
presentan fototropismo positivo y se extiende desde la raíz. El tallo se encuentra
constituido por vasos conductores (xilema y floema) y sus principales funciones
son de sostener y transportar. Por último, la hoja, Es un órgano de nutrición
especializado que cumple en las plantas funciones muy importantes como la
respiración, la fotosíntesis y transpiración.
26
Bases Legales
Las bases legales que sujetan la presente investigación se encuentran
reflejadas en las Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como
también en la Ley Orgánica de Educación, donde se puntualizan los siguientes
artículos.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta
Oficial N° 36.860.
Artículo 102.
La educación es un derecho humano y un deber social fundamental, es democracia, gratuita y obligatoria. El Estado la asumirá como función indeclinable y de máximo interés en todos sus niveles y modalidades, y como instrumento de conocimiento científico, humanístico y tecnológico al servicio de la sociedad. La educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano.
Dentro de este marco, la educación es un derecho fundamental para la
formación integral de cada individuo en la sociedad con la finalidad de que sean
capaces de atender las necesidades que se les presenten a lo largo de su vida, es
por ello que el proceso de enseñanza debe ser exigente en cuanto a las
innovaciones y modos de transmitir los conocimientos. Por tal motivo el estado
está obligado a garantizar la educación gratuita y de calidad para todos los
ciudadanos y ciudadanas.
Ley Orgánica de Educación (2009). Gaceta Oficial N° 5.929.
Artículo 14.
La educación es un derecho humano y un deber social fundamental, concebida como un proceso de formación integral, gratuita, laica, inclusiva y de calidad. La didáctica está centrada en los procesos que tienen como eje la investigación, la creatividad y la innovación, lo cual permite adecuar las estrategias, los recursos y la organización del
27
aula, a partir de la diversidad de intereses y necesidades de los y las estudiantes.
De lo expuesto anteriormente, el artículo citado expone que el docente
debe atender las necesidades de los educandos de manera individual mediante la
utilización de estrategias didácticas e innovadoras mejorando así el proceso
pedagógico, el cual es importante para ayudar a mejorar la formación de los
estudiantes.
Ley Orgánica del Ambiente (2006). Gaceta Oficial Nº 5.833.
Artículo 12
El Estado, conjuntamente con la sociedad, deberá orientar sus acciones para lograr una adecuada calidad ambiental que permita alcanzar condiciones que aseguren el desarrollo y el máximo bienestar de los seres humanos, así como el mejoramiento de los ecosistemas, promoviendo la conservación de los recursos naturales, los procesos ecológicos y demás elementos del ambiente, en los términos establecidos en la Ley.
Del artículo antes mencionado, es pertinente destacar la responsabilidad
que posee el Estado y los ciudadanos en cuanto a garantizar una calidad ambiental
para todos y a su vez orientar acciones que conlleven a la conservación y
mantenimiento del medio ambiente que aseguren las condiciones adecuadas para
el desarrollo del ser humano en un ambiente sano.
Definición de términos básicos
Según Tamayo y Tamayo (2009), es la aclaración del sentido en que se
utilizan las palabras o conceptos empleados en la identificación y formulación del
problema.
Aprendizaje Significativo: Ocurre cundo el sujeto consigue relacionar la
nueva información que recibe con sus conocimientos previos y estas relaciones se
28
establecen de una forma no arbitraria, sino pertinente y consistente, respondiendo
a interrogaciones, necesidades e intereses del individuo. (Cabrera, 2008, p.369).
Cognición: Proceso mental destinado a procesar la información y acceder
al conocimiento. Incluye percepción, memoria, razonamiento y lenguaje. Estos
permiten al organismo reunir información relativa a su ambiente, almacenarla,
analizarla, valorarla, transformarla, para después utilizarla y actuar en el mundo
circundante. (Cabrera, 2008, p.375).
Desarrollo Cognitivo: proceso por el cual, la comprensión del mundo que
tiene un niño cambia como resultado de la edad y la experiencia. (Cabrera, 2008,
p.382)
Estrategia: Conjunto de actividades cognitivas y conductuales que el
sujeto realiza controlándola deliberadamente para lograr alguna meta en forma
optima. (Cabrera, 2008, p.390).
Modelos Didácticos: Son representaciones basadas generalmente en
analogías estructuradas de la realidad, diseñados para simbolizar, conocer o
predecir propiedades del objeto real. (Chamizo y García, 2010)
Motivación: Conducta dirigida a una meta. (Weiten, 2006, p.G-6)
29
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
La metodología es ese procedimiento ordenado que se sigue para
establecer lo significativo de los hechos y fenómenos hacia los cuales está
encaminado el interés de la investigación, es de gran importancia pues el
planteamiento adecuado garantiza que las relaciones que se establecen y los
resultados o nuevos conocimientos obtenidos tengan el mismo grado de exactitud
y confiabilidad.
El siguiente marco metodológico se fundamenta en describir y analizar el
problema planteado a través procedimientos científicos que se detallan de la
siguiente manera.
Tipo de Investigación.
Es de hacer notar que el presente trabajo de investigación se enmarca
dentro de un tipo de investigación descriptiva. De acuerdo a esto, Tamayo y
Tamayo, (2009) menciona que, “este tipo de investigación comprende la
descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual, y la
composición o proceso de los fenómenos. El enfoque se hace sobre conclusiones
dominantes o sobre cómo una persona, grupo o cosa se conduce o funcione en el
presente” (p.52).
Diseño de la investigación
En este sentido, la investigación corresponde al diseño de campo no
experimental la cual se realiza sin manipular en forma deliberada ninguna
variable, “el investigador no sustituye intencionalmente las variables
independientes, se observan los hechos tal y como se presentan en el contexto real
y en un tiempo determinado o no” como lo expresa Palella y Martins, (2010).
30
En correlación con el autor, los datos recolectados para realizar la presente
investigación son de origen primario ya que los encuestados fueron los estudiantes
de primer año cursantes de la asignatura Estudios de la Naturaleza quienes
aportaron información pertinente que fundamenta la necesidad de la realización de
esta propuesta.
Nivel de la Investigación
Así mismo, se encuentra en un nivel proyectivo, de acuerdo a Hurtado
citado por Palella y Martins (2010), es aquel que “intenta proponer soluciones a
una situación determinada. Implica explorar, describir, explicar y proponer
alternativas de cambio, y no necesariamente ejecutar la propuesta” (p. 94).
De acuerdo a lo antes mencionado, el presente trabajo se encuentra
enmarcado bajo la modalidad de proyecto factible, el cual según El manual de
tesis de grado de especialización y maestría y tesis doctorales de la Universidad
Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL, 2003), expresa que es “la
investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo
viable para solucionar problemas requerimientos o necesidades de organizaciones
o grupos sociales, puede referirse a la formulación de políticas, programas,
tecnologías, métodos o procesos” (p.16).
Es por esto que, se propone el diseño de un modelo didáctico en el tema
desarrollo y crecimiento de las plantas, dirigido los estudiantes del primer año de
la U.E.N “Arturo Michelena” con el propósito de atender a la necesidad detectada
en el diagnostico.
Población
La Población, de acuerdo con Tamayo y Tamayo M. (2009), es la totalidad
de un fenómeno de estudio, incluye la totalidad de unidades de análisis o
entidades de población que integran dicho fenómeno y que debe cuantificarse para
un determinado estudio integrando un conjunto N de entidades que participan de
31
una determinada característica, y se le denomina población por constituir la
totalidad del fenómeno adscrito a un estudio o investigación.
En la realización de la presente investigación, se trabajará en base a una
población conformada por 3 secciones de primer año de bachillerato, en las cuales
la sección A tiene una cantidad de 36 estudiantes, la sección B 33 estudiantes y la
sección C 32 estudiantes cada una entre masculinos y femeninos, los cual suma un
total de 101 estudiantes donde serán objeto de estudio una porción representativa
de ella, en la U.E.N “Arturo Michelena” del municipio Bejuma estado Carabobo.
Según Palella y Martins la fórmula para población finita:
𝑛 =𝑁
𝑒2(𝑁−1)+1
Dónde:
N= Población
n= Tamaño de la muestra
e= Error de estimación
Calculo:
𝑛 =101
(0,13)2 (101 − 1) + 1
𝑛 =101
(0,0169) (100) + 1
𝑛 =101
1,69 + 1
𝑛 =1012,69
𝑛 = 37
32
Muestra:
La muestra es la parte representativa de una población cuantificada, la cual
está determinada por el nivel de precisión requerido por el error del muestreo
aceptable o dispuesto a tolerar. (Tamayo y Tamayo 2009, p-180).
En relación al tamaño de la muestra, se realiza un muestreo probabilístico
estratificado ya que los elementos de la muestra son proporcionales a su presencia
en la población, la cual se divide en varios grupos o estratos con el fin de dar
representatividad a los distintos factores que integran el universo o población de
estudio.
En la presente investigación, se trabajará con una muestra conformada por
los estudiantes de primer año de bachillerato de la U.E.N “Arturo Michelena”, la
muestra seleccionada está conformada por un conjunto finito de 37 estudiantes.
Según Palella y Martins el porcentaje que se aplica a cada estrato:
𝐹𝑀 =nN
Donde:
FM: Fracción muestral
n: Muestra
N: Población
Calculo:
𝐹𝑀 =37
101
𝐹𝑀 = 0,37
33
Tabla Nº 1. Muestreo estratificado con afijación proporcional.
Sección Población 37% de cada estrato aproximado.
A 36 13
B 33 12
C 32 12
TOTAL 101 37
Según Hernández, Fernández y Batista la fórmula para la selección
sistemática de elementos muéstrales:
𝐾 =Nn
Dónde:
K= Intervalo de selección sistemática
N= Población
n= Muestra
Calculo:
𝐾 =10138
𝐾 = 2,6 = 3
De acuerdo al resultado obtenido con la aplicación de la formula anterior,
la muestra será selecciona con un intervalo de sección de “3”.
Técnica de Investigación
Dentro de este orden, “Se entenderá por técnica de investigación, a las
distintas formas o maneras de obtener la información” (Palella y Martins, 2010
p.115).
34
En el presente trabajo se utilizará la encuesta escrita la cual se define como
una técnica destinada a obtener datos de varias personas cuyas opiniones interesan
al investigador. Para ello, se utiliza un listado de preguntas escritas que se
entregan a los sujetos quienes, en forma anónima las responden por escrito.
Instrumento de Investigación
Según Tamayo y Tamayo M. (2009), el cuestionario contiene los aspectos
del fenómeno que se consideran esenciales; permite, además, aislar ciertos
problemas que nos interesan principalmente; reduce la realidad a cierto número de
datos esenciales y precisa el objeto de estudio.
En correlación con el autor, el instrumento antes mencionado será
utilizado para la recolección de datos mediante 21 preguntas cerradas, las cuales
serán respondidas con un Sí o un No, permitiéndole al investigador enfocarse en
aspectos relevantes acerca del fenómeno de estudio, para descartar o incluir
aquello que sea conveniente tratar en la investigación.
Validez del instrumento
Para Palella y Martins (2010), la validez del instrumento se define como la
ausencia de sesgos. Representa la relación entre lo que se mide y aquello que
realmente se quiere medir. (p.160).
Luego de elaborado el instrumento, fue revisado por expertos en el área de
Biología y Metodología de la Investigación quienes evaluaron la pertinencia,
redacción y coherencia de los ítems presentes en el instrumento.
Confiabilidad del instrumento
Es definida como la ausencia de error aleatorio en un instrumento de
recolección de datos. Es por ello, que es evaluado a través de la prueba de
confiabilidad Kuder Richardson 20 (Kr20), donde se divide el instrumento en
tantas partes como ítemes tenga, lo que permite examinar como ha sido
35
respondido cada ítems en relación a los restantes. La formula a utilizar es la
siguiente:
𝐾𝑟20 = 𝑘
𝑘 − 1 ∗ 1 −
∑𝑝 ∗ 𝑞𝑆𝑡2
Donde:
k= Número de ítems.
𝑆𝑡2 = Varianza total
∑𝑝 ∗ 𝑞 =
Sumatoria de los productos de los promedios de los aciertos y desaciertos por ítems
Calculo:
𝐾𝑟20 = 21
21 − 1 [1 −
1,619,16
]
𝐾𝑟20 = 1,05[1 − 0,17]
𝐾𝑟20 = 1,05[0,82372699]
𝐾𝑟20 = 0,86
Resultado: Al aplicarle el método de confiabilidad de Kuder Richardson
(𝐾𝑟20), de prueba de confiabilidad interna de un instrumento, a una prueba piloto
aplicada a un grupo de 37 estudiantes, se obtiene como resultado un coeficiente
𝐾𝑟20, de 0,86 lo que la ubica dentro de la escala de correlaciones (r) en el rango
señalado como “Muy Alto” (0,81-0,99), si se toma en cuenta este nivel de
correlación, el instrumento se puede considerar confiable.
36
Tabla N°2: Confiabilidad.
37
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
El presente capítulo tiene como objeto la representación gráfica de los
resultados, además de resumir la información y producir un impacto visual de los
datos obtenidos a través del instrumento aplicado. Palella y Martins (2010)
establecen que “la interpretación de los resultados consiste en inferir conclusiones
sobre los datos codificados, basándose en operaciones intelectuales de
razonamiento lógico e imaginación, ubicando tales datos en un contexto teórico”
(p.182).
En esta investigación los resultados serán representados en diagramas de
tortas donde se divide un circulo en tantas porciones como clases tenga la
variable, de modo que la información que se muestra en cada sector representa el
número de casos dentro de cada categoría y el porcentaje del total que estos
representan.
A continuación se presentan las distribuciones de frecuencia y
porcentuales de cada uno de los ítems que componen el instrumento aplicado.
38
Tabla Nº 3. Distribución de los resultados al ítems 1 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Participación.
Ítem 1. ¿Participas en actividades para la conservación de las áreas verdes del
liceo?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 25 68%
NO 12 32%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 1: Distribución porcentual al ítem 1.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
68%
32%
Ítem 1
SI NO
39
Análisis de los resultados al ítem 1
Los resultados obtenidos luego de la aplicación del instrumento proyectan
que un 68% de los encuestados participan en actividades para la conservación de
las áreas verdes del liceo, mientras que el 32% restante no participa.
Interpretación de los resultados al ítem 1
Es importante mencionar el Artículo 12 establecido en la Ley Orgánica del
Ambiente el cual expresa que “El Estado, conjuntamente con la sociedad, deberá
orientar sus acciones para lograr una adecuada calidad ambiental que permita
alcanzar condiciones que aseguren el desarrollo y el máximo bienestar de los seres
humanos, así como el mejoramiento de los ecosistemas, procesos ecológicos y
conservación del medio ambiente” (p.7). Es por ello, que con la integración del
modelo didáctico se promueve a la participación por el cuidado y la conservación
de las plantas.
40
Tabla Nº 4. Distribución de los resultados al ítem 2 del instrumento aplicado a los
estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Participación.
Ítem 2. ¿Expresas tu punto de vista en clases con frecuencia?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 10 27%
NO 27 73%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 2. Distribución porcentual al ítem 2.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
27%
73%
Ítem 2
SI NO
41
Análisis de los resultados al ítem 2
En el gráfico anterior se puede apreciar que el 73% de los estudiantes
encuestados no expresan su punto de vista en clases, por otro lado, el 27% restante
intervienen en clases.
Interpretación de los resultados al ítem 2
En concordancia con lo anterior, se evidencia el alto porcentaje de
estudiantes que no expresan su punto de vista en clases, por lo tanto se debe hacer
énfasis en la importancia que tiene la participación activa en el proceso de
aprendizaje del estudiante ya que de ese modo el docente puede notar cuales son
los conocimientos previos que estos poseen y las necesidades que presentan para
así aplicar estrategias según sea el caso, tomando en cuenta que “para lograr un
aprendizaje significativo no basta con que el material a aprender potencialmente
lo sea, sino que es además necesario que el estudiante posea los conocimientos
previos pertinentes que le permitan atribuirle significado al nuevo contenido”
Ausubel, Novak y Hanesian 1986 (p.246).
42
Tabla Nº 5. Distribución de los resultados al ítem 3 del instrumento aplicado a los
estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Clases Dinámicas.
Ítem 3. ¿Te gustaría que tus clases sean más dinámicas?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 37 100%
NO 0 0%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 3. Distribución porcentual al ítem 3.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
100%
0%
Ítem 3
SI NO
43
Análisis de los resultados al ítem 3
En respuesta a lo anterior se demuestra que al 100% de los encuestados les
gustaría que sus clases de Estudios de la Naturaleza sean más dinámicas.
.
Interpretación de los resultados al ítem 3
De acuerdo a los resultados obtenidos es pertinente mencionar que el
aprendizaje significativo requiere de una actividad cognitiva compleja que abarca
seleccionar conocimientos previos pertinentes aplicarlos a la nueva situación
revisarlos y modificarlos, para todo lo cual el aprendiz debe estar suficientemente
motivado, Ausubel (1986 p.246). De este modo, el docente juega un papel
fundamental en este proceso ya que debe ser motivador y facilitador del
conocimiento, además de utilizar estrategias innovadoras y dinámicas que
despierten el interés de sus estudiantes y que se identifiquen con el tema.
44
Tabla Nº 6. Distribución de los resultados al ítem 4 del instrumento aplicado a los
estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Clases dinámicas.
Ítem 4. ¿Consideras que si tus clases son más dinámicas aprenderías mejor?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 30 19%
NO 7 81%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 4. Distribución porcentual al ítem 4.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
81%
19%
Ítem 4
SI NO
45
Análisis de los resultados al ítem 4
Los resultados obtenidos en el gráfico anterior proyectan que un 81% de
los encuestados consideran que si las clases son más dinámicas aprenderían mejor,
mientras que el 19% considera que no es necesario que las clases sean dinámicas
para aprender mejor.
Interpretación de los resultados al ítem 4
En relación al análisis de los resultados obtenidos, es conveniente citar a
Ríos (2008) quien define las estrategias como “un conjunto de actividades
cognitivas y conductuales que el sujeto realiza controlándola deliberadamente
para lograr una meta en forma óptima” (p.390). Cabe destacar que, llevar a cabo
estrategias adecuadas al contexto y al contenido a desarrollar es fundamental para
lograr el aprendizaje en los estudiantes, realizando actividades dinámicas que
despierten el interés y la participación de los involucrados.
46
Cuadro Nº 7: Distribución de los resultados al ítem 5 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Clases dinámicas.
Ítem 5. ¿Durante las clases realizas actividades grupales?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 15 41%
NO 22 59%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 5. Distribución porcentual al ítem 5.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
41%
59%
Ítem 5
SI NO
47
Análisis de los resultados al ítem 5
Los resultados obtenidos luego de la aplicación del instrumento expresan
que un 59% de los encuestados no participan en actividades grupales, mientras
que el 41% restante si participan.
Interpretación de los resultados al ítem 5
Con lo antes expuesto se evidencia que es mayor la cantidad de estudiantes
que no participan en actividades grupales siendo esto una actitud negativa para su
formación ya que uno de los pilares de la Educación es aprender a hacer, que “se
refiere a crear competencias que capacite al individuo para hacer frente a un gran
número de situaciones y a trabajar en equipo”. UNESCO 1996 (p.103). Es por
ello, que el docente debe implementar estrategias que promuevan el trabajo en
equipo para mejorar la convivencia escolar.
48
Cuadro Nº 8. Distribución de los resultados al ítem 6 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Áreas de estudio.
Ítem 6. ¿Realizas actividades al aire libre?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 16 43%
NO 21 57%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 6. Distribución porcentual al ítem 6.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
43%
57%
Ítem 6
SI NO
49
Análisis de los resultados al ítem 6
En el gráfico anterior se puede apreciar que el 57% de los estudiantes
encuestados no realizan actividades al aire libre, mientras que el 43% restante si
realiza dichas actividades.
Interpretación de los resultados al ítem 6
Lo antes mencionado, expresa que los estudiantes se interesan por
participar en actividades al aire libre lo que supone ser de gran importancia para la
asignatura Estudios de la Naturaleza, ya que les permite están en contacto directo
con el ambiente y relacionar lo que ya conocen con el nuevo objeto de estudio,
como lo expresa Ríos (2008) “El aprendizaje significativo ocurre cuando el sujeto
consigue relacionar la nueva información que recibe con sus conocimientos
previos y estas relaciones se establecen de una forma no arbitraria, sino
pertinentes y consistentes, respondiendo a interrogantes, necesidades e intereses
del individuo” (p.369).
50
Tabla Nº 9. Distribución de los resultados al ítem 7 del instrumento aplicado a los
estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Áreas de estudio.
Ítem 7. ¿Es de tu agrado trabajar en el aula de clases?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 19 51%
NO 18 49%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 7. Distribución porcentual al ítem 7.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
51% 49%
Ítem 7
SI NO
51
Análisis de los resultados al ítem 7
Los resultados obtenidos en el gráfico anterior expresan que a un 51% de
los estudiantes les agrada trabajar en el aula de clases, mientras que al 49%
restante no le agrada.
Interpretación de los resultados al ítem 7
En correlación con este ítem es apropiado citar a Piaget (1986) quien
menciona en su teoría que “El objetivo de la adaptación al medio se logra a través
de dos subprocesos, la asimilación, la cual incorpora elementos del ambiente a las
estructuras previamente existentes en el sujeto, por su parte, en la acomodación el
sujeto va modificando sus estructuras cognitivas para adaptarlas a las nuevas
necesidades que el medio le plantea, es decir lo que ha asimilado” (p.184). Es por
ello que, es importante determinar el área de estudio adecuado y acorde a las
necesidades de los estudiantes y a su vez proporcionarles herramientas didácticas
que se ajusten al objeto de estudio.
52
Tabla Nº 10. Distribución de los resultados al ítem 8 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Utilización de materiales didácticos en clases.
Ítem 8. ¿Te presentan materiales alusivos a las plantas en el aula de clases?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 5 14%
NO 32 86%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 8. Distribución porcentual al ítem 8.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
14%
86%
Ítem 8
SI NO
53
Análisis de los resultados al ítem 8
En el gráfico anterior se expresa que al 86% de los estudiantes no le
presentan materiales alusivos a las plantas en el aula de clases, por el contario al
14% si le presentan.
Interpretación de los resultados al ítem 8
En relación al análisis anterior, conviene citar a Ríos (2008) basándose en
la teoría Piagetana quien afirma que “La construcción del conocimiento está en la
acción, en la actividad interactiva entre el sujeto que conoce y el objeto a conocer.
A partir de esa relación interactiva entre sujeto y objeto, el individuo se modifica
a sí mismo al construir esquemas que le van a permitir comprender e interpretar al
mundo” (p.185). Por lo tanto, esta teoría sustenta al presente trabajo de
investigación debido a que se pretende que el estudiante interactúe con el modelo
didáctico para descubrir, comprender y analizar el desarrollo y crecimiento de las
plantas.
54
Tabla Nº 11. Distribución de los resultados al ítem 9 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Utilización de materiales didácticos en clases.
Ítem 9. ¿Frecuentemente el contenido es dictado por el docente?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 30 81%
NO 7 19%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 9. Distribución porcentual al ítem 9.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
81%
19%
Ítem 9
SI NO
55
Análisis de los resultados al ítem 9
En el gráfico anterior se demuestra que el 81% de los encuestados afirma
que frecuentemente los contenidos son dictados por el docente, mientras que el
19% lo niega.
.
Interpretación de los resultados al ítem 9
En relación con el análisis de los resultados, se demuestra que hoy en día
hay docentes que imparten sus clases de manera tradicional, vaciando sus
conocimientos en los estudiantes con escaso uso de estrategias que le permitan
facilitar la comprensión de las temáticas, lo que representa un acto que no
concuerda con la propuesta de formación docente emanada de la UNESCO
(1996), la cual asegura que “La formación docente debe propiciar el desarrollo de
profesionales reflexivos, con nuevos marcos conceptuales y estrategias para una
mejor comprensión de la identidad de los jóvenes en Latinoamérica” (p.6).
56
Tabla Nº 12. Distribución de los resultados al ítem 10 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Desarrollo de actividades docentes.
Ítem 10. ¿El docente utiliza recursos naturales para el desarrollo de las clases?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 9 24%
NO 28 76%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 10. Distribución porcentual al ítem 10.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
24%
76%
Ítem 10
SI NO
57
Análisis de los resultados al ítem 10
De acuerdo con el gráfico anterior, el 76% de los estudiantes encuestados
niegan que los docentes utilizan recursos naturales para el desarrollo de las clases,
por otro lado el 24% asegura que si se utilizan dichos recursos.
.
Interpretación de los resultados al ítem 10
De acuerdo a los resultados arrojados anteriormente se evidencia que los
estudiantes no observan materiales que se asemejen a la realidad del objeto en
estudio, es por ello que “el modelo didáctico es una de las estrategias que más se
acerca a representar un leguaje específico (como la naturaleza) ya que posee la
ventaja de simbolizar la realidad y lograr los objetivos propuestos”. Chamizo y
García (2010 p.14).
58
Tabla Nº 13. Distribución de los resultados al ítem 11 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Elaboración de materiales ilustrados en clases.
Ítem 11. ¿Normalmente las clases de Naturaleza son más teóricas que ilustradas?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 31 84%
NO 6 16%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 11. Distribución porcentual al ítem 11.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
84%
16%
Ítem 11
SI NO
59
Análisis de los resultados al ítem 11
En el gráfico anterior se hace notar que el 84% de los estudiantes
encuestados afirman que las clases de Estudios de la Naturaleza son mas teóricas
que ilustradas, mientras que el 16% restante lo niega.
Interpretación de los resultados al ítem 11
El ítem refleja la ausencia de estrategias ilustrativas en las clases de
Estudios de la Naturaleza, lo que supone ser una debilidad en el proceso de
enseñanza y aprendizaje ya que la asignatura por ser extensa y compleja requiere
de estrategias ilustrativas y demostrativas que permitan estudiarla y analizarla
además de que el estudiante se interese y participe activamente, como lo explica
Piaget, citado por Ríos (2008) en su enfoque constructivista “El conocimiento
intelectual no puede transferirse de una persona a otra, sino que debe ser,
construido activamente desde la propia experiencia y no recibido pasivamente del
entorno por el sujeto cognitivo” (p.187).
60
Tabla Nº 14. Distribución de los resultados al ítem 12 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Estrategias Didácticas.
Indicador: Prácticas de laboratorio.
Ítem 12. ¿Realizas prácticas de laboratorio?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 2 5%
NO 35 95%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 12. Distribución porcentual al ítem 12.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
5%
95%
Ítem 12
SI NO
61
Análisis de los resultados al ítem 12
En el gráfico anterior, se expresa que el 95% de los estudiantes no realiza
prácticas de laboratorio mientras que el 5% si las realiza.
Interpretación de los resultados al ítem 12
De acuerdo a los resultados arrojados en la gráfica anterior se observa la
ausencia de las prácticas de laboratorio para Estudios de la Naturaleza lo que
significa una debilidad tanto de la institución como del docente ya que es
importante la realización de las mismas porque le permite al estudiante investigar
y descubrir procesos y estructuras que requieren ser manipuladas y
experimentadas para su comprensión, así lo establece Ausubel, citado por Ríos
(2008) en su teoría de aprendizaje significativo “Para que una persona pueda
aprender significativamente es necesario que el material a aprender se preste a
ello, que sea potencialmente significativo. Es decir, la información y el contenido
propuesto a de ser significativo desde el punto de vista de su estructura interna,
esto es, coherente, claro y organizado” (p.245).
62
Tabla Nº 15. Distribución de los resultados al ítem 13 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Importancia de las plantas.
Ítem 13. ¿Sabías que las plantas nos proporcionan oxigeno?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 35 95%
NO 2 5%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 13. Distribución porcentual al ítem 13.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
95%
5%
Ítem 13
SI NO
63
Análisis de los resultados al ítem 13
Los resultados obtenidos en la gráfica anterior determina que el 95% de los
estudiantes saben que las plantas proporcionan oxigeno, mientras que un 5%
desconoce de esta propiedad.
Interpretación de los resultados al ítem 13
En relación con los resultados, se puede observar que la mayoría de los
estudiantes conoce la función más importante de las plantas, como lo es el
intercambio gaseoso que se realiza de dióxido de carbono por oxigeno para la
formación de compuestos orgánicos, Bermúdez y Monagas (2012 p.86), esto
quiere decir que poseen noción y manejan la información fundamental sobre las
plantas.
64
Tabla Nº 16. Distribución de los resultados al ítem 14 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Importancia de las plantas.
Ítem 14. ¿Conoces la importancia de las plantas?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 12 32%
NO 25 68%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 14. Distribución porcentual al ítem 14.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
32%
68%
Ítem 14
SI NO
65
Análisis de los resultados al ítem 14
En los resultados obtenidos en el grafico anterior, se aprecia que el 68% de
los estudiantes encuestados no conoce la importancia de las plantas mientras que
el 32 % tiene el conocimiento sobre la importancia de las plantas.
Interpretación de los resultados al ítems 14
Se puede apreciar como la mayoría de los estudiantes desconoce la
importancia que tienen las plantas en el medio ambiente, siendo éstas uno de los
seres vivos fundamentales para la existencia de los seres humanos y los animales
ya que proporcionan oxígeno y alimentos necesarios para la vida. Bermúdez y
Monagas (2012 p.88).
66
Tabla Nº 17. Distribución de los resultados al ítem 15 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Importancia de las plantas.
Ítem 15. ¿Sabías que la planta debe estar en condiciones óptimas para su
crecimiento?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 10 27%
NO 27 73%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 15. Distribución porcentual al ítem 15.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
27%
73%
Ítem 15
SI NO
67
Análisis de los resultados al ítem 15
En los resultados obtenidos en el gráfico anterior se evidencia que el 73%
de los estudiantes no sabe que la planta debe estar en condiciones óptimas para su
desarrollo y crecimiento mientras que el 27% restante si lo sabe.
Interpretación de los resultados al ítem 15
En los resultados obtenidos, se evidencia como la mayoría de los
estudiantes encuestados desconoce las condiciones adecuadas para el desarrollo y
crecimiento de las plantas, donde influyen ciertos factores que hacen posible este
proceso, como el suelo, el agua, el oxígeno, el clima, químicos y demás factores.
Mejías, B. y otros. (2012 p.7).
68
Tabla Nº 18. Distribución de los resultados al ítem 16 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Absorción de agua y sales minerales.
Ítem 16. ¿Sabes como la planta absorbe los nutrientes y las sales minerales?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 15 41%
NO 22 59%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 16. Distribución porcentual al ítem 16.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
41%
59%
Ítem 16
SI NO
69
Análisis de los resultados al ítem 16
En el gráfico anterior se demuestra que el 59% de los estudiantes
encuestados no saben cómo la planta absorbe los nutrientes y las sales minerales,
mientras que el 41% si lo sabe.
Interpretación de los resultados al ítem 16
El resultado arrojado por este ítem refleja que algunos estudiantes desconocen
como la planta absorbe los nutrientes y las sales minerales, de este modo surge la
propuesta de diseñar un modelo didáctico que represente el proceso de nutrición,
el cual se define como “un proceso mediante el cual los seres vivos absorben los
minerales disueltos en el agua y transforman los alimentos en sustancias
aprovechables para su crecimiento y sus actividades vitales. Bermúdez y Monagas
(2012 p.87). Además se pretende sensibilizar a los estudiantes y crear conciencia
para la conservación de las plantas.
70
Tabla Nº 19. Distribución de los resultados al ítem 17 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Absorción de agua y sales minerales.
Ítem 17. ¿Te resulta interesante observar cómo se nutren las plantas?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 34 92%
NO 3 8%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 17. Distribución porcentual al ítem 17.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
92%
8%
Ítem 17
SI NO
71
Análisis de los resultados al ítem 17
En el gráfico anterior se demuestra que el 92% de los estudiantes
encuestados se interesan en observar cómo se nutren las plantas, mientras que el
8% restante no está interesado.
Interpretación de los resultados al ítem 17
Es pertinente citar a Ríos (2008), donde explica que “La cognición es un
proceso mental destinado a procesar la información y a acceder al conocimiento.
Incluye percepción, memoria, razonamiento y lenguaje” (p.375), de acuerdo con
el autor antes citado, se garantiza que con el uso de herramientas educativas se
estimulan los procesos cognitivos en los estudiantes, logrando un aprendizaje
concreto.
72
Tabla Nº 20. Distribución de los resultados al ítem 18 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Partes de las plantas.
Ítem 18. ¿Identificas las estructuras nutricionales de las plantas?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 2 5%
NO 35 95%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 18. Distribución porcentual al ítem 18.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
5%
95%
Ítem 18
SI NO
73
Análisis de los resultados al ítem 18
En el gráfico anterior se observa que el 95% de los estudiantes encuestados
no identifican las estructuras nutricionales de las plantas, mientras que el 5% Si
las identifica.
Interpretación de los resultados al ítem 18
Se puede apreciar que en su mayoría los estudiantes no identifican las estructuras
nutricionales de las plantas ya que para poder observarlas se debe realizar un corte
transversal de un tallo joven para identificarlos y observarlos en un microscopio
como lo menciona Bermúdez y Monagas (2012 p.89) cabe considerar que la
institución carece de laboratorios equipados para poder llevar a cabo el estudio
interno de una planta es por ello que surge la iniciativa de implementar el uso del
modelo didáctico donde se aprecien claramente el xilema y el floema.
74
Tabla Nº 21. Distribución de los resultados al ítem 19 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Indicador: Función de sus estructuras.
Ítem 19. ¿Reconoces la función de las estructuras externas de las plantas?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 16 95%
NO 24 5%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 19. Distribución porcentual al ítem 19.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
95%
5%
Ítem 19
SI NO
75
Análisis de los resultados al ítem 19
En el gráfico anterior se demuestra que el 95% de los estudiantes
encuestados reconocen las estructuras externas de las plantas, mientras que el 5%
restante no las reconoce.
Interpretación de los resultados al ítem 19
En concordancia con el análisis de los resultados, se evidencia que la
mayoría de los estudiantes reconocen las estructuras externas de las plantas ya que
estas están a simple vista y son las que se componen de raíz, tallo y hoja, cada una
con funciones específicas que determinan en desarrollo y crecimiento de las
plantas. Mejías, B. 2012 (p.87)
76
Tabla Nº 22. Distribución de los resultados al ítem 20 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre modelos didácticos como estrategias de
aprendizaje.
Indicador: Reconocimiento de modelos didácticos.
Ítem 20. ¿Sabes que son los modelos didácticos?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 7 19%
NO 30 81%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 20. Distribución porcentual al ítem 20.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
19%
81%
Ítem 20
SI NO
77
Análisis de los resultados al ítem 20
De acuerdo a los resultados arrojados luego de la aplicación del
instrumento, se evidencia que el 81% de los estudiantes encuestados no conocen
que es un modelo didáctico mientras que el 19% restante mencionan tener
conocimiento acerca del significado de modelo didáctico.
Interpretación de los resultados al ítem 20
De lo antes expuesto se desprende que, existen altos niveles de
desconocimiento acerca del significado de modelos didácticos. En este sentido,
Chamizo y García (2010), mencionan que “Los modelos didácticos son
representaciones basadas generalmente en analogías estructuradas de la realidad,
diseñados para simbolizar, conocer o predecir propiedades del objeto real”. (p.14)
78
Tabla Nº 23. Distribución de los resultados al ítem 21 del instrumento aplicado a
los estudiantes del primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Dimensión: Conocimiento sobre modelos didácticos como estrategias de
aprendizaje.
Indicador: Uso de modelos didácticos.
Ítem 21. ¿Has utilizado un modelo didáctico en tus clases?
CATEGORÍA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 3 8%
NO 34 92%
TOTAL 37 100%
Fuente: Instrumento aplicado a los estudiantes del primer año de la U.E.N
“Arturo Michelena”.
Gráfico Nº 21. Distribución porcentual al ítem 21.
Fuente: Ramos, L. y Rodríguez, G. (2014)
8%
92%
Ítem 21
SI NO
79
Análisis de los resultados al ítem 21
Los resultados arrojados luego de la aplicación del instrumento expresan
que, se evidencia que el 92% de los estudiantes encuestados no han utilizado
modelos didácticos en clases, de lo contrario el 8% restante si han utilizado
modelos didácticos.
Interpretación de los resultados al ítem 21
Para canalizar lo antes expuesto se citan a Chamizo y García (2010),
quienes mencionan que “Los modelos didácticos se construyen con la finalidad de
estudiar el objeto real con más facilidad y deducir propiedades difíciles de
observar” (p.16) por esta razón surge la propuesta de simbolizar el proceso interno
de nutrición de las plantas para facilitar la comprensión de la temática y de este
modo se espera que los docentes incorporen modelos didácticos en sus
planificaciones educativas.
80
Conclusión del diagnóstico
Según el diagnostico realizado por medio del instrumento aplicado a los
estudiantes de primer año de bachillerato de la U.E.N “Arturo Michelena”, se
concluye que un porcentaje bastante considerable de los encuestados expresan que
para el desarrollo de las clases no les presentan materiales ilustrados o
herramientas didácticas que complementen la teoría por esta razón se deben
implementar estrategias dinámicas y representativas como los modelos didácticos
para facilitar el aprendizaje de la asignatura Estudios de la Naturaleza.
A su vez se evidenció que poseen un bajo conocimiento sobre las plantas y
su importancia, las condiciones en las que se desarrollan y el proceso biológico
que estas realizan para su crecimiento, esto significa que los estudiantes no
aprenden de manera significativa, es por ello que el propósito de la propuesta es
atender a esa necesidad, ya que el modelo didáctico busca representar la realidad
del objeto de estudio.
81
CAPÍTULO V
LA PROPUESTA
Fase II. Diseño de la propuesta
Una vez culminada la fase I referida al diagnostico se inicia la fase II
correspondiente a la propuesta. Esta se basa en la estructuración de la misma bajo
los requerimientos establecidos por autores mencionados en capítulos anteriores y
de esta forma concretar los objetivos propuestos para atender a la problemática
expuesta.
Presentación de la Propuesta
El diseño de un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje en el
tema desarrollo y crecimiento de las plantas es de gran importancia dentro del
contexto educativo, ya que facilitará tanto el proceso de aprendizaje como el de la
enseñanza, ya que representa una herramienta útil y representativa de las
estructuras tanto externas como internas de las plantas, las cuales son complejas y
las mismas no se pueden observar a simple vista lo que supone ser una ayuda para
docente ya que explica de manera práctica e ilustrativa el proceso de nutrición.
El diseño del modelo didáctico es tridimensional en el que se puede
simbolizar claramente y de manera específica las estructuras morfológicas y
nutricionales de las plantas, como es la raíz y sus partes, el tallo y las estructuras
que lo componen, tanto externas como internas donde se van a apreciar el xilema
y el floema, por último la hoja y sus partes, además le permite a los estudiantes
estar en contacto directo para la construcción de su propio conocimiento, crear
conceptos y análisis de interpretación, es decir, se logra un aprendizaje
significativo.
82
Objetivo General
Facilitar el proceso de aprendizaje para el desarrollo y crecimiento de las plantas
en los estudiantes de primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”.
Objetivos Específicos
-Presentar el modelo didáctico como estrategia de aprendizaje para desarrollo y
crecimiento de las plantas a los estudiantes de primer año.
-Promover a través del modelo didáctico el aprendizaje significativo para el
desarrollo y crecimiento de las plantas en los estudiantes de primer año.
Propósito de la Propuesta
El propósito de la propuesta es facilitar en los estudiantes el aprendizaje sobre el
tema desarrollo y crecimiento de las plantas, donde los mismos sean protagonistas
de la construcción de nuevos conocimientos, a su vez estimular los procesos
cognitivos y lograr un aprendizaje significativo.
Recursos de la propuesta
Los recursos utilizados para el diseño del modelo didáctico son:
Recursos materiales: Anime, papel, pegamento, pintura al frio, mangueras
plásticas, silicón líquido, base de metal, agua, colorante.
Recursos humanos: Autores de la investigación, tutor de la investigación,
docentes de la asignatura y estudiantes de primer año de la U.E.N “Arturo
Michelena”.
Recursos Financieros: La mayoría de los materiales fueron reciclados y
reutilizados a excepción de las pinturas al frio que generaron un gasto de 100Bsf.
Cabe destacar que el diseño del modelo didáctico tiene un bajo costo ya que se
pueden utilizar materiales de provecho o que se van a desechar.
83
Misión de la propuesta
Proporcionarles a los estudiantes un modelo didáctico que les sirva de
apoyo para facilitar la comprensión en el tema desarrollo y crecimiento de las
plantas, sus estructuras tanto internas como externas y el proceso de nutrición que
las mismas realizan.
Visión de la propuesta
Ser implementado y utilizado dentro del aula de clases en la U.E.N
“Arturo Michelena” y en otras instituciones por docentes del área de Estudios de
la Naturaleza como herramienta didáctica que promueva y facilite el aprendizaje
en los estudiantes.
84
Justificación de la propuesta
La presente propuesta tiene como finalidad diseñar un modelo didáctico
como estrategia de aprendizaje en el tema desarrollo y crecimiento de las plantas
en los estudiantes de primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”, es pertinente
mencionar que a través del desarrollo de la investigación se dió a conocer la
importancia que tiene el uso de estrategias en el aula de clases para lograr el
aprendizaje de manera significativa en los estudiantes y que a su vez se
comprenda el tema a desarrollar.
Teorías que sustentan la propuesta
Para Chamizo y García, (2010). Los modelos didácticos, son
representaciones basadas generalmente en analogías estructuradas de la realidad,
diseñados para simbolizar, conocer o predecir propiedades del objeto real.
También pueden ser identificados como prototipos, son a los que se tiene acceso
empírico y han sido construidos para comunicarse con otros individuos. Los
modelos didácticos son los modelos mentales expresados a través de un lenguaje
específico (como el de la química), objetos en dos (por ejemplo un dibujo) o tres
dimensiones (como una maqueta). Se construyen con la finalidad de estudiar el
objeto real con más facilidad y deducir propiedades difíciles de observar.
Por su parte, bajo la perspectiva constructivista de Piaget, la construcción
del conocimiento está en la acción, en la actividad interactiva entre el sujeto que
conoce y el objeto a conocer. A partir de esa relación interactiva entre sujeto y
objeto, el individuo se modifica así mismo al construir esquemas que le van a
permitir comprender e interpretar el mundo: en una palabra, conocer.
Fase III. Factibilidad de la propuesta
En esta fase se hace referencia a la posibilidad para llevar a cabo la
investigación, Gómez, F. (2005) menciona que esta “indica la posibilidad de
desarrollar un proyecto, tomando en consideración la necesidad detectada,
beneficios, recursos humanos, técnicos, financieros, estudio de mercado y
85
beneficiarios” (p.24). De este modo, la factibilidad de esta propuesta está
enmarcada en tres aspectos que engloban la técnica, la económica y la operativa.
Factibilidad Técnica
La factibilidad técnica de la presente propuesta busca mostrar evidencias
de que su planificación ha sido llevada a cabo de forma correcta previniendo de
esta forma el mínimo margen de error dentro de ella. Así mismo, la propuesta del
Modelo Didáctico como estrategia de aprendizaje para el desarrollo y crecimiento
de las plantas puede ponerse en marcha ya que presenta beneficios y soluciones
que involucra su aplicación dentro del campo educativo en referencia a la
asignatura Estudios de la Naturaleza.
Factibilidad Económica
En cuanto a la Factibilidad económica del Modelo Didáctico este tiene un
costo mínimo para su realización ya que el principal recurso es el anime el cual es
accesible en cualquier mercado, al igual que el pegamento y las pinturas, y para el
resto de los materiales que deben utilizarse como lo es el papel y las mangueras
que se asemejan a los conductos nutricionales pueden ser reciclados.
Factibilidad Operativa
Haciendo referencia a la factibilidad operativa del Modelo Didáctico, este
requiere de pocos recursos, su elaboración estará a cargo de las autoras, haciendo
uso de materiales comunes y de provecho además puede llevarse a cabo por los
docentes e incluso por los estudiantes tomando en cuenta los pasos para realizarse.
Lo mencionado indica que la factibilidad operativa es viable en cuanto a la
realización de la propuesta.
86
Conclusiones de la Factibilidad
Al haber finalizado el análisis de factibilidad se observa que se puede
cumplir claramente con los objetivos propuestos, por lo tanto, la elaboración del
Modelo Didáctico agrupa las características necesarias para su representativa
factibilidad en primer lugar, la propuesta se lleva a cabo bajo parámetros que
implican beneficios y solución a la problemática antes mencionada, ya que en la
práctica educativa, el proceso de enseñanza y aprendizaje requiere de la
utilización de estrategias y recursos que faciliten la comprensión de los
contenidos.
Así mismo, es totalmente accesible ya que los recursos utilizados pueden
ser reciclados o adquiridos a un bajo costo. Además, al analizar la información
aportada por los estudiantes se estima su aceptación e interés por el Modelo
Didáctico como una estrategia para enriquecer su aprendizaje.
87
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El modelo didáctico permite apartarse de los métodos tradicionales de
enseñanza y aprendizaje, permitiéndole a los docentes ser más dinámicos y
presentar una estrategia innovadora, creativa, con múltiples ventajas que
benefician al proceso de enseñanza y aprendizaje, de este modo, despierta en los
estudiantes la motivación por conocer sobre las plantas. Además es una opción de
aprendizaje creativo, un apoyo diseñado no solo en los estudiantes, sino también
en los docentes, destinado a favorecer el aprendizaje significativo y
constructivista, lo cual genera un ambiente participativo y agradable. De esta
manera el modelo didáctico para el desarrollo y crecimiento de las plantas puede
ser incorporado a la labor pedagógica del proceso de enseñanza y aprendizaje en
Estudios de la Naturaleza para lograr los objetivos propuestos satisfactoriamente.
El modelo didáctico que se desarrolla en la presente propuesta, es una
herramienta didáctica útil para el contexto educativo porque a través de este se
puede fomentar una actitud positiva y un aprendizaje significativo, a su vez es
importante resaltar que pueden ser utilizados tanto en otros temas de Estudios de
la Naturaleza como en otras asignaturas.
De igual manera se concluye que el modelo didáctico es una herramienta
que se fundamenta en el constructivismo, ya que con el uso del mismo el
estudiante construye su propio conocimiento, siendo activo y participativo en su
elaboración, además modifica su estructura cognitiva y el estudiante es capaz de
atribuirle significado a materiales novedosos, destacando su importancia y
utilidad.
En consecuencia se recomienda, difundir y promover en el ámbito
educacional el uso del modelo didáctico propuesto a fin de motivar a los
88
estudiantes a realizar las actividades asignadas por el docente y de este modo
mejoren el promedio académico.
Incluir el modelo didáctico en las planificaciones como una estrategia que
despierte en los estudiantes el interés por conocer más acerca del desarrollo y
crecimiento de las plantas.
Por otro lado, el modelo didáctico puede ser elaborado por los estudiantes
una vez que el docente se lo asigna como una actividad a evaluar, dando paso a la
creatividad y la participación activa de los estudiantes.
El modelo didáctico es una herramienta amplia que puede ser elaborado
para representar y comprender cualquier temática que sea compleja o se dificulte
su entendimiento.
Aplicar la propuesta a una muestra de estudio para comprobar su
efectividad, a fin de validar la sostenibilidad de la propuesta en el tiempo.
89
Referencias Bibliográficas
Arias, F.G. (2012) El proyecto de investigación (Sexta edición). Caracas: Editorial Episteme, C.A.
Bastidas, M. (2010). Estrategia didáctica para el desarrollo de la creatividad en la resolución de problemas de sistemas de ecuaciones lineales y ecuaciones de segundo grado en el tercer año de la Unidad Educativa General José Antonio Páez. Trabajo de Grado de maestría. Universidad de Carabobo, Carabobo, Valencia.
Bermúdez, M. y Monagas, R. (2012) Estudios de la Naturaleza. Miranda: Editorial Girasol. Braslavsky, C.; Dussel, I. y Scaliter, P (2000). Los formadores de jóvenes en América Latina [Libro en línea]. Consultado el 13 de febrero de 2014 en: http://www.unesco.org/new/es/unesco/resources/publications/ Chamizo, J. y García, A. (2010). Modelos y modelaje en la enseñanza de las ciencias naturales. México: D.F. Ley Orgánica del Ambiente. Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela, (Nº 5.833 del 22 de diciembre de 2006). (Extraordinario). Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestrías y Tesis Doctorales. (4ª ed). Caracas: FEDUPEL (2012). Mejías, B. y otros. (2012) Alimentando con ciencias. Ciencias Naturales. Caracas. Muñoz, M. (2010). Conociendo los modelos materiales sobre enlace químico a través de una unidad didáctica basada en la enseñanza de los modelos y el modelaje científico para el nivel medio superior. Trabajo de Grado de maestría. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F. Palella, S. y Martins, F (2010) Metodología de la investigación cuantitativa (Tercera edición) Caracas: FEDUPEL Ríos, P. (2008). Psicología. La aventura de conocernos (2ª ed). Caracas: Editorial Cognitus, C.A.
90
Tamayo y Tamayo, Mario (2009) El proceso de la investigación científica (Quinta edición) México: Editorial Limusa, S.A. UNESCO (1996) La educación encierra un tesoro (Ediciones UNESCO). México: Librería Correo de la UNESCO, S.A. Weiten, W. (2008). Psicología. Temas y variaciones. (6ª ed). México, D.F.
91
ANEXOS
92
Operacionalización de variables Objetivo General: Proponer el diseño de un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje para el desarrollo y crecimiento de las plantas en los estudiantes de primer año de la U.E.N “Arturo Michelena”, en Bejuma, Estado Carabobo. Objetivos Variables Definición Dimensión Indicadores Ítems 1. Diagnosticar la necesidad del diseño de un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje para el desarrollo y crecimiento de las plantas.
Independiente Modelo Didáctico.
Son representaciones basadas generalmente en analogías estructuradas de la realidad. (Chamizo y García, 2010).
Estrategias didácticas.
- Participación. -Clases dinámicas. -Áreas de estudio. -Utilización de materiales didácticos en clase. -Desarrollo de actividades docentes. -Elaboración de materiales ilustrados en clase. -Prácticas de laboratorio.
1, 2. 3,4,5. 6, 7. 8, 9 10 11 12
2. Describir las estrategias utilizadas por los docentes para facilitar el aprendizaje del desarrollo y crecimiento de las plantas.
Dependiente: Desarrollo y crecimiento de las plantas.
Proceso mediante el cual la planta absorbe agua y sales minerales para su desarrollo y crecimiento. (Bermúdez y Monagas, 2012).
Conocimiento sobre el desarrollo y crecimiento de las plantas
-Conocimiento de la nutrición de las plantas. -Absorción del agua y sales minerales. -Partes de las plantas. -Función de sus estructuras.
13, 14, 15 16, 17 18 19
3. Diseñar un modelo didáctico como estrategia de aprendizaje para el desarrollo y crecimiento de las plantas en los estudiantes de primer año.
Conocimiento sobre modelo didáctico como estrategia de aprendizaje
-Reconocimiento de modelos didácticos. -Uso de modelos didácticos.
20 21
93
UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
ESCUELA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA Y QUIMICA
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
Instrumento de recolección de datos: CUESTIONARIO
Estimado estudiante, a continuación se presenta un cuestionario que contiene preguntas las cuales deberás responder marcando con una X si la respuesta es afirmativa o negativa.
N° ÍTEMS SI NO 1 ¿Participas en actividades para la conservación de las áreas verdes del liceo? 2 ¿Expresas tu punto de vista en clases con frecuencia? 3 ¿Te gustaría que tus clases sean más dinámicas? 4 ¿Consideras que si tus clases son más dinámicas aprenderías mejor? 5 ¿Durante las clases realizas actividades grupales? 6 ¿Realizarías actividades al aire libre? 7 ¿Es de tu agrado trabajar en el aula de clase? 8 ¿Te presentan materiales alusivos a las plantas en el aula de clases? 9 ¿El docente utiliza recursos naturales para el desarrollo de las clases? 10 ¿Frecuentemente el contenido es dictado por el docente? 11 ¿Normalmente las clases de Naturaleza son más teóricas que ilustradas? 12 ¿Realizas prácticas de laboratorio? 13 ¿Sabías que las plantas nos proporcionan oxígeno? 14 ¿Conoces la importancia de las plantas? 15 ¿Sabías que la planta debe estar en condiciones óptimas para su crecimiento? 16 ¿Sabes cómo la planta absorbe los nutrientes y las sales minerales? 17 ¿Te resulta interesante observar cómo se nutren las plantas? 18 ¿Identificas las estructuras nutricionales de las plantas? 19 ¿Reconoces las estructuras externas de las plantas? 20 ¿Sabes que son los modelos didácticos? 21 ¿Has utilizado un modelo didáctico en tus clases?