universidade tecnolÓgica federal do...

44
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS CURSO DE AGRONOMIA RAFAEL HENRIQUE CELLA AVEIA PRETA COMO PLANTA DE COBERTURA E PLANTA FORRAGEIRA SUBMETIDA À DIFERENTES NÍVEIS DE ADUBAÇÃO NITROGENADA E POTÁSSICA TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO PATO BRANCO 2017

Upload: others

Post on 24-Jul-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

CURSO DE AGRONOMIA

RAFAEL HENRIQUE CELLA

AVEIA PRETA COMO PLANTA DE COBERTURA E PLANTA

FORRAGEIRA SUBMETIDA À DIFERENTES NÍVEIS DE ADUBAÇÃO

NITROGENADA E POTÁSSICA

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

PATO BRANCO

2017

Page 2: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ

DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

CURSO DE AGRONOMIA

RAFAEL HENRIQUE CELLA

AVEIA PRETA COMO PLANTA DE

COBERTURA E PLANTA FORRAGEIRA

SUBMETIDA À DIFERENTES NÍVEIS DE

ADUBAÇÃO NITROGENADA E POTÁSSICA

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

PATO BRANCO

2017

Page 3: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

RAFAEL HENRIQUE CELLA

AVEIA PRETA COMO PLANTA DE

COBERTURA E PLANTA FORRAGEIRA

SUBMETIDA À DIFERENTES NÍVEIS DE

ADUBAÇÃO NITROGENADA E POTÁSSICA

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Agronomia da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Câmpus Pato Branco, como requisito parcial à obtenção do título de Engenheiro Agrônomo.

Orientador: Prof. Dr. André Brugnara Soares

PATO BRANCO

2017

Page 4: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

. Cella, Rafael HenriqueAveia preta como planta de cobertura e planta forrageira submetida

à diferentes níveis de adubação nitrogenada e potássica / Rafael Henrique Cella. Pato Branco. UTFPR, 2017

44 f. : il. ; 30 cm

Orientador: Prof. Dr. André Brugnara Soares

Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Curso de Agronomia. Pato Branco, 2017.

Bibliografia: f. 39 – 42

1. Agronomia. 2. Aveia preta. I. Soares, André Brugnara, orient. II. Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Curso de Agronomia. III. Aveia preta como planta de cobertura e planta forrageira submetida à diferentes níveis de adubação nitrogenada e potássica

CDD: 630

Page 5: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

Ministério da EducaçãoUniversidade Tecnológica Federal do Paraná

Câmpus Pato BrancoDepartamento Acadêmico de Ciências Agrárias

Curso de Agronomia

TERMO DE APROVAÇÃO

Trabalho de Conclusão de Curso – TCC

AVEIA PRETA COMO PLANTA DE

COBERTURA E PLANTA FORRAGEIRA

SUBMETIDA À DIFERENTES NÍVEIS DE

ADUBAÇÃO NITROGENADA E POTÁSSICA

por

RAFAEL HENRIQUE CELLA

Monografia apresentada às 13 horas 50 min. do dia 20 de junho de 2017 como requisito parcial para obtenção do título de ENGENHEIRO AGRÔNOMO, Curso de Agronomia da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Câmpus Pato Branco. O candidato foi arguido pela Banca Examinadora composta pelos membros abaixo-assinados. Após deliberação, a Banca Examinadora considerou o trabalho APROVADO.

Banca examinadora:

Prof. Dr. Lisiane Fernandes SoaresUTFPR

Prof. Dr. Luis Cesar CassolUTFPR

Prof. Dr. Ricardo Beffart Aiolfi UFPR

Prof. Dr. André Brugnara SoaresUTFPR

Orientador

A “Ata de Defesa” e o decorrente “Termo de Aprovação” encontram-se assinados e devidamente depositados na Coordenação do Curso de Agronomia da UTFPR Câmpus Pato Branco-PR, conforme Norma aprovada pelo Colegiado de Curso.

Page 6: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

Dedico a Deus pelo dom da vida, a minha família pelo total apoio nessa

caminhada. Dedico também, a minha namorada Gessica pelo

incondicional apoio durante todo esse tempo. Enfim, muito obrigado a

todos!

Page 7: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

AGRADECIMENTOS

Agradeço primeiramente a Deus pelo dom da vida!

À minha família, que me proporcionou a oportunidade de realizar um

curso de nível superior, e pelo apoio em todas as situações.

À minha namorada Gessica, por seu amor, carinho e compreensão e

por seguir ao meu lado, sempre acreditando em mim.

Ao meu orientador, Prof. Dr. André Brugnara Soares, por me aceitar

como seu orientado, pela confiança, paciência, ajuda, incentivo e principalmente por

seus ensinamentos.

Ao amigo Bruno Schmalz, pelo convite a participar do grupo GISPA e

pela parceria na condução do experimento.

Aos demais membros do GISPA que não pouparam esforços para

colaborar com o bom andamento do experimento, jamais seria possível a condução

de tamanho experimento sem a colaboração de todos.

A UTFPR pelo ensino de qualidade e toda a infraestrutura oferecida.

Enfim, a todos os amigos e colegas que de uma forma ou outra

contribuíram não apenas no presente trabalho, mas em toda minha carreira

acadêmica, Obrigado!

Page 8: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

Não espere o futuro mudar a sua vida, pois o futuro é a consequência

do presente.

(Autor desconhecido)

Page 9: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

RESUMO

CELLA, Rafael Henrique. Aveia preta como planta de cobertura e planta forrageira submetida à diferentes níveis de adubação nitrogenada e potássica 44 f. TCC (Curso de Agronomia), Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Pato Branco, 2017.

Sabendo a importância das gramíneas de inverno, seja ela visando cobertura de solo ou forragem para produção animal, faz-se necessário o estudo dos diferentes manejos desta cultura, visto que, empregando o manejo correto é possível gerar renda em uma época tradicionalmente conhecida por perdas de produtividade para pecuaristas, além de melhorar a qualidade físico-química dos solos devido à ciclagem de nutrientes e manutenção de cobertura sobre o mesmo. O trabalho tem como objetivo comparar a produção de forragem total, forragem residual, forragem colhível por corte, índice de acamamento e as variáveis envolvidas na dinâmica de produção de aveia preta quando utilizada exclusivamente como cobertura de solo e como forragem no sistema de integração lavoura pecuária, submetendo ambos os tratamentos a diferentes níveis de adubações nitrogenadas e potássicas. O experimento foi instalado nas dependências da área experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Campus Pato Branco no ano de 2016. O clima da região é caracterizado como Cfa, pela classificação de Köppen e o solo da área é descrito como latossolo vermelho. O delineamento experimental adotado foi blocos ao acaso, contendo 3 blocos com 16 parcelas cada bloco. As parcelas foram obtidas correlacionando casualmente quatro doses de nitrogênio (200; 150; 50; 0 kg N ha-1) na forma de ureia (CH4N20) e quatro doses de potássio (80; 60; 20; 0 kg K

ha-1) na forma de cloreto de potássio (KCl). As parcelas possuíam 21,6 m² de área útil, sendo está dividida ao meio, parte sendo realizado o corte da aveia como planta forrageira e a outra cultivada como planta de cobertura. Quando submetida a desfolhação, a aveia apresentou maiores produções de forragem total, forragem colhível por corte e densidade populacional de perfilhos. Desta forma, apresentou ainda, menores valores de interceptação luminosa pelo dossel, menor índice de acamamento e palhada remanescente ideal para a conservação dos solos. As adubações propostas obtiveram incremento de produção de forragem colhível por corte quando empregada as doses de 150 e 200 Kg N ha -1 e menor interceptação de radiação no manejo sem aplicação de nitrogênio. Com o presente trabalho é possível recomendar desfolha em aveia preta, mesmo que de forma mecânica, nas áreas exclusivamente agrícolas, visto a completa mudança que a tal prática ocasiona na cultura e todos os seus benefícios para o sistema como um todo.

Palavras-chave: Aveia preta. Desfolha. Adubação.

Page 10: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

ABSTRACT

CELLA, Rafael Henrique. Black Oat as cover plant and forage plant submitted to different levels of nitrogen and potassium fertilization. 44 f. TCC (Course of Agronomy) - Federal Technological University of Paraná. Pato Branco, 2017.

Knowing the importance of winter grasses, whether it is for soil cover or forage for animal production, it is necessary to study the different ways of management his crop, since, using the correct management it possible to generate income in a period traditionally known for losses of productivity for cattle breeders, in addition to improving the physical-chemical quality of soils due to nutrient cycling and maintenance of soil cover. The objective of this study is to compare the total forage production, residual forage, harvestable forage per cut, lodging levels and the variables involved in the dynamics of black oat production when used exclusively as soil cover and as forage in the livestock-farming integration system, subjecting both treatments to different levels of nitrogen and potassium fertilization. The experiment was installed in the experimental area of the Federal University of Technology - UTFPR, Campus Pato Branco, in the year 2016. The climate of the region is characterized as Cfa by the classification of Köppen and the soil of the area is described as red lactosoil. The experimental design adopted was randomized blocks, containing 3 blocks with 16 parcels each block. The parcels were obtained by correlating four doses of nitrogen (200, 150, 50, 0 kg N ha-1) in the form of urea (CH4N20) and four doses of potassium (80, 60, 20, 0 kg K ha-1) in the form of potassium cloride (KCl). The parcels had 21.6 m² of useful area. The parcels was divided in half, the cut of the oats as forage plant being made in part and cultivated as cover plant on the other part. When submitted to defoliation, the oat presented higher total forage yields, harvestable forage per cut and population density of tillers. In this way, it also presented lower values of light interception by the canopy, lower lodging level and remaining straw ideal for soil conservation. The proposed fertilization obtained an increase in harvestable forage yield per cut when using doses of 150 and 200 kg N ha-1 and less radiation interception in the management without nitrogen application. With the present work it is possible to recommend defoliation in black oats, even if mechanically, in exclusively agricultural areas, due to the complete change that this practice causes on the crop and all its benefits for all the system.

Keywords: Black Oat. Defoliation. Fertilizing.

Page 11: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1: Precipitação pluviométrica e temperatura média, no período de janeiro/2016 a dezembro/2016. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017...........................................................22

Figura 2: Produção de forragem total (PFT; Kg ha-1 ano-1) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....................................................................................25

Figura 3: Massa de forragem residual (MFR; Kg ha-1 ano-1) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....................................................................................26

Figura 4: Produção de forragem colhível por corte (PFCC; Kg ha-1 ) de pastos de aveia preta cv. Comum em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017........................................................................................................................................... 27

Figura 5: Densidade populacional de perfilhos (DPP; perfilhos m-2) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017......................................................................28

Figura 6: Interceptação de radiação (IR; %) do dossel forrageiro de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017............................................................................................................28

Figura 7: Altura de dossel (AD; cm) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017........................................................................................................................................... 29

Figura 8: Comprimento de perfilho estendido (CPE; cm) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....................................................................................30

Figura 9: Índice de acamamento (IA) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco - PR, 2017.................................................................................................................................. 31

Figura 10: Clorofila B, A e Total (CB, CA, CT; Índice SPAD) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....................................................................................32

Page 12: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Produção de forragem colhível por corte (PFCC; Kg ha-1 ano-1) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com diferentes doses de adubação nitrogenada em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.......................................26

Tabela 2: Interceptação de radiação (IR; %) do dossel forrageiro de aveia preta cv. Comum manejados com diferentes doses de adubação nitrogenada em sistemas de integração lavoura pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.........................................................28

Page 13: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

LISTA DE SIGLAS E ACRÔNIMOS

% Porcentagem AD Altura de Dossel C/N Relação entre Carbono e NitrogênioCA Clorofila ACa CálcioCB Clorofila BCH4N20 Uréiacm Centímetroscmolcdm-3 Centimol de carga por Decímetro CúbicoCPE Comprimento de Perfilho EstendidoCT Clorofila TotalDPP Densidade Populacional de PerfilhosFDA Fibra em Detergente ÁcidoFDN Fibra em Detergente Neutrog dm-3 Grama por Decímetro Cúbicog kg-1 Gramas por Quiloha HectareIA Índice de Acamamento IAF Índice de Área Foliar IR Interceptação de RadiaçãoK PotássioKCl Cloreto de PotássioKg ha-1 ano-1 Quilogramas por Hectare por AnoKg k ha-1 Quilogramas de Potássio por HectareKg MS ha-1 Quilogramas de Matéria Seca por HectareKg N ha-1 Quilogramas de Nitrogênio por Hectarem Metros m2 Metro QuadradoMF Massa de ForragemMFR Massa de Forragem ResidualMg Magnésiomg/l Miligrama por LitroMS Matéria SecaN NitrogênioNH4

+ AmônioNo3

- NitratoºC Graus CentígradosPB Proteína BrutaPFCC Produção de Forragem Colhível por CortePFT Produção de Forragem Total

Page 14: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO.........................................................................................................13

2 OBJETIVOS.............................................................................................................15

2.1 GERAL...................................................................................................................15

2.2 ESPECÍFICOS......................................................................................................15

3 REFERENCIAL TEÓRICO......................................................................................16

4 MATERIAL E MÉTODOS.........................................................................................21

5 RESULTADOS E DISCUSSÕES.............................................................................24

6 CONCLUSÕES........................................................................................................37

7 CONSIDERAÇÕES FINAIS.....................................................................................38

REFERÊNCIAS...........................................................................................................39

Page 15: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

131 INTRODUÇÃO

A aveia preta (Avena strigosa) pertencente à família poaceae, com

origem na Europa, apresenta como características o crescimento cespitoso com

enraizamento fasciculado, ciclo anual, adaptada a climas com temperaturas amenas

a baixas e passível de utilização em pastagens, produção de grãos, fenação e como

cobertura de solo (SÁ, 1995; CARVALHO; STRACK, 2014).

Segundo a Conab (2012 apud CARVALHO; STRACK, 2014) dos

9.520.500 ha utilizados como cobertura de solo com culturas não econômicas, cerca

de 5.000.000 ha são utilizados com aveia preta. O cultivo da aveia em cobertura e

utilização do sistema de plantio direto contribui para a manutenção da umidade do

solo, a supressão de plantas daninhas, a reciclagem de nutrientes, perdas menores

de solo por erosão e quebra do ciclo de pragas e doenças de outras culturas

(CARVALHO; STRACK, 2014).

Além disso, a utilização de aveia preta como planta forrageira está se

intensificando, seja ela solteira ou consorciada com outras espécies devido a alta

tolerância ao frio e às geadas, alto teor de proteína e digestibilidade, alta

palatabilidade, boa rusticidade em relação a doenças e déficit hídrico, boa tolerância

ao pisoteio e alta produção de massa nos períodos de outono, inverno e primavera

(CARVALHO; STRACK, 2014).

Segundo Demétrio et al. (2012) estudando diferentes manejos de corte

em diferentes cultivares de aveia a produção média de matéria seca de aveia

quando utilizada como planta forrageira é de 4.290 kg ha-1, contudo, observa-se a

possibilidade de melhorar tais produções. O presente trabalho visa quantificar a

produção de matéria seca e o possível incremento desta, quando submetida a

desfolha e diferentes níveis de adubação nitrogenada e potássica.

Evidencia-se então, que para um adequado manejo da aveia preta,

podendo assim otimizar a sua produção e rentabilidade, seja ela visando cobertura

verde ou forragem animal necessita-se de um maior número de estudos

principalmente avaliando a interação entre N e K e também os efeitos que a possível

desfolha proporcionará. Pois o presente trabalho baseia-se na hipótese de que

exista interação entre disponibilidade de N e K para a planta, no que diz respeito à

Page 16: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

14produção e dinâmica de produção de forragem da aveia preta. Bem como mudanças

estruturais de dossel, como relação folha/colmo, densidade populacional de perfilhos

e massa de forragem no momento do corte também estejam sendo influenciados

pela interação entre esses dois nutrientes e a desfolha.

Page 17: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

152 OBJETIVOS

2.1 GERAL

Quantificar a produção de aveia preta (Avena strigosa) com e sem

desfolha, influenciados por diferentes níveis de adubação nitrogenada e potássica.

2.2 ESPECÍFICOS

Comparar a produção de matéria seca de aveia preta quando utilizada

exclusivamente como cobertura de solo e como forragem submetida a desfolha,

suplementando ambos os tratamentos com diferentes níveis de nitrogênio e

potássio.

Avaliar a desfolha e a interação entre as doses de nutrientes com a

densidade populacional de perfilhos, massa de forragem produzida, índice de

tombamento e a dinâmica de produção de forragem.

Quantificar a dinâmica da clorofila com base nos tratamentos

propostos.

Quantificar possíveis alterações na qualidade de palhada em

decorrência dos manejos utilizados.

Page 18: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

163 REFERENCIAL TEÓRICO

A aveia preta (Avena strigosa), quando comparada com as demais

espécies de aveia, apresenta maior capacidade de rendimento de matéria verde e

seca, resistência a doenças e ao pisoteio, tornando-se assim muito interessante sua

utilização nos sistemas de integração lavoura pecuária. Além disso, ela é passível de

utilização em pastagens, produção de grãos, fenação e como cobertura de solo.

Quando utilizada como planta de cobertura, contribui para a manutenção da

umidade do solo, a supressão de plantas daninhas, a reciclagem de nutrientes,

perdas menores de solo por erosão e quebra do ciclo de pragas e doenças de outras

culturas (SÁ, 1995; CARVALHO; STRACK, 2014).

Na região sul do Brasil, onde o inverno é mais rigoroso, as plantas

forrageiras tropicais apresentam baixa produção de massa e também baixo valor

nutricional pois são adaptadas a temperatura e luminosidade presente no verão,

sendo assim, a aveia preta tem algumas vantagens neste período do ano pois

apresenta alta tolerância ao frio e às geadas, alto teor de proteína e digestibilidade,

alta palatabilidade, boa rusticidade em relação a doenças e deficit hídrico, boa

tolerância ao pisoteio e alta produção de massa nos períodos de outono, inverno e

primavera, período no qual as tropicais apresentam baixa produção e qualidade,

podendo assim gerar alta produção de leite e carne no inverno (CARVALHO;

STRACK, 2014).

Visto a importância da aveia preta, faz-se necessário o estudo desta

cultura em seus diferentes meios de utilização e a possível otimização da produção

por meio da utilização de fertilizantes nitrogenados e potássicos, pois segundo

Faquin (2005) o nitrogênio (N) é o nutriente mais exigido pelas plantas sendo

seguido pelo potássio (K), além disso, Primavesi et al. (2006) estudando fontes e

doses de nitrogênio observaram que o bom suprimento de K aumenta a eficiência de

uso do N.

O nitrogênio é absorvido nas raízes sob a forma de NO3- (nitrato) e

NH4+ (amônio) sendo, então, incorporado em aminoácidos na própria raiz ou na

parte aérea. A taxa e a quantidade de nitrogênio absorvido e assimilado durante o

ciclo da planta dependem de alguns fatores como: presença de carregadores

Page 19: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

17específicos na membrana plasmática, atividade das enzimas envolvidas no seu

ciclo, disponibilidade de energia necessária para os processos de absorção e

assimilação; e do estádio de desenvolvimento da planta (BREDEMEIER;

MUNDSTOCK, 2000).

Dentre as funções do nitrogênio na planta, citadas por Faquin (2005)

destaca-se a de estar relacionado com processos como a fotossíntese por ser

constituinte das moléculas de clorofila; crescimento celular; respiração,

desenvolvimento e atividade das raízes; absorção iônica de outros nutrientes, por

ser componente estrutural de moléculas como as bases nitrogenadas (púricas e

pirimídicas) presentes no DNA e RNA, apresenta também função direta na

diferenciação celular e genética. Coenzimas como NAD (dinucleotídeo de

nicotinamida e adenina) e o NADP (dinucleotídeo de nicotinamida adenina e fosfato)

que são percursores de hormônios vegetais como triptofano do AIA e metionina do

etileno também são estruturadas pelo nitrogênio.

É evidenciado que avaliações de clorofila através de medidores

portáteis, são um bom parâmetro indicador do nível de nitrogênio em cereais

(Argenta et al. 2001) tal relação é possível, uma vez que, Faquin (2005) relatou que

o N tem suma importância na constituição da clorofila. Zotarelli et al. (2003)

concluíram que, medidores de clorofila Minolta SPAD-502 possibilitam uma rápida e

eficaz estimativa do conteúdo de clorofila foliar, o que permite uma avaliação dos

conteúdos de N nas plantas.

No caso do potássio, o mesmo está presente no solo na forma iônica

K+, a qual é absorvida pelas raízes. É facilmente absorvido e transportado a longa

distância pelo xilema e floema, pois este nutriente apresenta grande permeabilidade

nas membranas plasmáticas. Porém, as suas grandes concentrações de Ca2+ e Mg2+

no solo reduzem a absorção de potássio por competirem pelo mesmo sítio ativo dos

íons transportadores (FAQUIN, 2005). De acordo com o mesmo autor, o potássio,

por não fazer parte de nenhum composto orgânico, não desempenha papel

estrutural na planta. Porém, sua extrema importância é observada por ser o cátion

mais abundante no floema. Sua alta concentração é requerida para a neutralização

de ânions insolúveis e solúveis como ânions de ácidos orgânicos e inorgânicos.

Além disso, tem função de estabilizar o pH neste compartimento entre 7 e 8, sendo

Page 20: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

18esta faixa de pH ótima para as reações enzimáticas. O potássio contribui também

para a absorção iônica, ativação enzimática e como regulador osmótico

principalmente na abertura e fechamento de estômatos.

Segundo Pedreira et al. (2001), em pastagens de gramíneas, a unidade

primária de crescimento é o perfilho, sendo uma pastagem considerada como uma

população de perfilhos. Assim, aumentos de produção de forragem podem ser

atribuídos a aumentos em densidade populacional de perfilhos, massa por perfilho

ou uma combinação de ambos. Portanto, faz-se necessário o estudo da densidade

populacional de perfilhos (DPP), em resposta à diferentes adubações, para que se

tenha melhor conhecimento sobre o manejo da cultura.

Escassas são as pesquisas envolvendo a interação entre N e K na

cultura da aveia preta. Porém, alguns trabalhos vêm sendo realizados com a

interação destes nutrientes com gramíneas forrageiras como capim elefante

(Pennisetum purpureum) (ANDRADE et al. 2003; ANDRADE et al. 2000), capim

mombaça (Panicum maximum) (LAVRES JUNIOR; MONTEIRO, 2003), capim

xaraés (Brachiaria brizantha) (COSTA et al. 2008) e sorgo-sudão (Sorghum bicolor x

Sorghum sudanense) (SIMILI, 2008).

Andrade et al. (2000) em trabalho realizado com capim elefante

(Pennisetum purpureum) correlacionando quatorze tratamentos com nitrogênio e

potássio, obtiveram incremento de 85,6% de matéria seca, confirmando a vital

importância da adubação na produção de forragens. Constataram também que os

tratamentos nitrogenados com baixas doses de K aumentaram a quantidade de

proteína bruta (PB) na matéria seca (MS). No entanto, os rendimentos de PB por

hectare aumentaram linearmente com as doses de nitrogênio e potássio, pois a

produção de MS foi expressivamente maior nos tratamentos com maiores doses de

nitrogênio e potássio.

Em estudo realizado por Junior e Monteiro (2003), testando treze

diferentes combinações de nitrogênio e potássio em forma de solução aquosa (mg/l)

em capim mombaça (28N e 19,5K; 28N e 234K; 28N e 429K; 112N e 117K; 112N e

312K; 210N e 19,5K; 210N e 234K; 210N e 429K; 336N e 117K; 336N e 312K; 462N

e 19,5K; 462N e 234K; 462N e 429K) constataram que a interação entre N e K foi

significativa para a área foliar total das plantas, onde, nas concentrações mais

Page 21: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

19baixas destes nutrientes a área foliar total foi aproximadamente 11 vezes menor que

as doses de N e K de 462 e 429 mg/L, o mesmo ocorreu para o comprimento

radicular total, que na combinação das mais baixas doses de N e de K para a

combinação das mais altas doses. O comprimento das raízes variou de 185 a 912 m

por vaso, evidenciando assim a importância do N e K na modulação do rendimento e

persistência desta gramínea.

Alguns estudos demonstram a influência do nitrogênio e potássio em

relação aos teores de fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em detergente ácido

(FDA), assim como verificados por Andrade et al. (2003), onde, avaliando nove

tratamentos resultantes da combinação de três doses de nitrogênio (100, 200 e 400

kg ha-1 ano-1 de N) com três doses de potássio (50, 100 e 200 kg ha -1 ano-1 de K2O)

constataram que os teores de fibra em detergente neutro (FDN) e fibra em

detergente ácido (FDA) foram influenciados negativamente pelas doses de

nitrogênio e potássio. Fato este que se deve possivelmente ao fato de que o

nitrogênio possa estimular a emissão de novos perfilhos axilares que apresentam

folhas menores e com nervura principal também menor. Segundo Veiga et al. (1985),

novos perfilhos têm proporcionalmente menos colmo, fração essa que apresenta um

maior teor de FDN.

Todas as investigações na área de forragicultura e nutrição de

ruminantes que avaliaram digestibilidade de MS, teores de FDN e FDA, fibra bruta,

etc, podem ser interpretados no campo da ciclagem de nutrientes e manejo de

biomassa para sistemas integrados de produção no sentido de que quanto maior a

digestibilidade (menor proporção de parede celular, FDN, FDA, lignina, celulose),

maior será a velocidade de decomposição dos resíduos a campo e mais rápido será

a liberação de nutrientes para a cultura sucessora. Desta maneira, qualquer manejo

via intensidade de pastejo, escolha de misturas forrageiras ou estratégias de

adubação que alterem a composição bromatológica da planta, alterará a velocidade

de ciclagem, a propensão dos nutrientes às perdas e, por sua vez, deverá servir de

base na elaboração das estratégias de manejo.

Em estudo com aveia preta, empregando diferentes doses de N,

objetivando-se avaliar a influência das doses de N na decomposição dos resíduos

da aveia, liberação de N e rendimento da cultura sucessora (milho), fica evidente a

Page 22: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

20importância da adubação nitrogenada, pois esta, aplicada na aveia permitiu que uma

maior quantidade de resíduos permanecesse protegendo a superfície do solo na

cultura sucessora visto que a produção de matéria seca foi superior. Além disso, a

redução da relação C/N da aveia, induzida pela adubação nitrogenada, promoveu

incremento linear no rendimento de grãos de milho (AMADO et al. 2003).

Segundo Pedreira et al. (2001) a porcentagem de rebrote em forragem

após desfolha está intimamente ligada com suas características morfológicas

intrínsecas, que são: área foliar remanescente, teores de carboidratos não

estruturais de reserva, bem como o número de pontos de crescimento capazes de

promover a rebrota. A presença de adubação nas forragens pode diminuir o período

de rebrote da forragem como evidenciado no trabalho de Da Silva et al. (2012) onde

os valores do filocrono de Brachiaria decumbens apresentaram efeito com relação

ao suprimento de N no solo, observando-se menores valores para plantas que

receberam a adubação nitrogenada (14,56 dias/folha) em comparação com plantas

que não foram adubadas com este nutriente (21,48 dias/folha), por motivo do

elemento N potencializar o metabolismo da planta no que diz respeito à utilização

dos carboidratos disponíveis. Com isso aumentou-se a emissão de folhas e

consequentemente reduziu o tempo de aparecimento de uma folha completa para

outra.

Estudos recentemente realizados são na sua maioria de pequena

escala, com a utilização de vasos. Naqueles realizados em piquetes, testando a

produção animal, as interações entre os nutrientes não foram completamente

avaliadas devido ao grande número de tratamentos que se formam.

Vale ressaltar que o estudo aqui apresentado está inserido em um

projeto de integração lavoura pecuária, onde a aveia submetida a desfolha possui

vital importância no período de inverno no qual as pastagens de verão estão

prejudicadas pelo clima. Nesta época do ano as culturas anuais de verão não estão

no campo e o agricultor consegue destinar as áreas utilizadas por essas culturas

para a produção de aveia, otimizando assim a utilização de sua propriedade,

gerando renda e mantendo constante o plantel de animais.

Page 23: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

214 MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido nas dependências da área experimental

da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Campus Pato Branco,

localizada a 26°10’36”S 52°41’28”O, com elevação média de 762 m. O solo da área

é descrito como Nitossolo Vermelho Distrófico Latossolico, com textura muito

argilosa, com 750 g kg-1 de argila, 1,4 g kg-1 de areia e 248,6 g kg-1 de silte. A análise

inicial do solo apontou a seguinte composição química: K= 0,25 cmolc dm -3; P= 9,55

mg dm-3; MO= 49,59 g dm-3 e pH(CaCl2)= 4,80. O clima da região é caracterizado

como Cfa, pela classificação de Köppen. Os dados de precipitação e temperaturas,

ao longo do ano de 2016 são apresentados na Figura 1.

Figura 1: Precipitação pluviométrica e temperatura média, no período de janeiro/2016 a dezembro/2016. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

O delineamento experimental adotado foi blocos ao acaso, contendo 3

blocos com 16 parcelas cada bloco. As parcelas foram obtidas correlacionando

casualmente quatro doses de nitrogênio (200; 150; 50; 0 kg ha-1 de N) na forma de

ureia (CO(NH2)2) e quatro doses de potássio (80; 60; 20; 0 kg ha-1 de K) na forma de

cloreto de potássio (KCl). As aplicações foram realizadas na forma de cobertura a

lanço, em dose única, sendo no dia 05 de maio de 2016 (21 dias após semeadura),

Page 24: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

22anteriormente ao perfilhamento, para o potássio e durante o perfilhamento para o

nitrogênio no dia 10 de maio de 2016 (26 dias após semeadura).

O plantio da aveia preta, comum, ocorreu no dia 14 de abril de 2016

com semeadora de plantio direto de parcelas, de seis linhas, na densidade de

semeadura de 100 kg ha-1. As parcelas possuíam tamanho de 4,00 X 2,70 m,

totalizando 21,6 m² de área útil, sendo esta dividida ao meio, parte sendo realizado o

corte da aveia como planta forrageira e a outra cultivada como planta de cobertura.

A desfolha da aveia com o intuito de simular o pastejo animal foi

efetuada com o auxílio de uma máquina aparadora de grama. Para a determinação

da massa seca colhível foi delimitado uma área útil de 0,25 m2 com auxílio de um

quadrado de ferro, em cada unidade experimental, a forragem foi cortada com

tesoura a 0,10 m de altura e acondicionada em sacos de papel krafft. As amostras

eram secas em estufa com circulação de ar forçado, em temperatura de 55°C, até

atingirem peso constante, posteriormente sendo pesada em balança de precisão e

posteriormente extrapolada para produção de forragem em kg de matéria seca por

hectare (Kg MS ha-1). O restante da forragem foi aparada com altura de 0,10 m e

distribuída de forma uniforme pela parcela. O ponto de corte estabelecido ocorreu

quando as plantas atingiam 0,35 m de altura.

A densidade populacional de perfilhos (DPP) foi obtida nos dias em que

foram realizados os cortes da aveia, contando os perfilhos presentes em 0,25 m2,

delimitados por um quadrado de ferro.

Para a clorofila A, B e total, foram realizadas 10 medições em cada

uma das parcelas com o auxílio de um clorofilômetro portátil ClorofiLOG Falker CFL

1030, momentos antes da desfolha, com pleno sol e próximo ao meio-dia pois o

equipamento utiliza a radiação solar para realizar as medições.

A altura de dossel e altura de perfilho estendido foram obtidas com

auxílio de uma régua milimetrada. A altura de dossel foi representada medindo

verticalmente as plantas sem manipulá-las, enquanto que, a altura de perfilho

estendido foi mensurada estendendo-se os perfilhos da gramínea no sentido vertical

anotando a maior distância do nível do solo até o ápice dos perfilhos. O índice de

acamamento foi obtido pela razão entre altura estendida de perfilho e altura de

dossel como descrita por Santos et al. (2009).

Page 25: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

23A interceptação luminosa pelo dossel forrageiro era quantificada

momentos antes da desfolha. As leituras eram feitas com auxílio de um ceptômetro,

modelo Sunfleck PAR Ceptometer, Decagon Devices, USA. O aparelho era inserido

sobre o dossel e, posteriormente, abaixo do dossel perpendicularmente as linhas de

semeadura. A diferença entre a leitura feita acima e a feita abaixo do dossel

expressou a interceptação luminosa.

As parcelas foram dessecadas para a implantação da cultura

subsequente com herbicida glifosato Atanor, com uma dosagem de 3 litros de

princípio ativo, diluídos em 200 litros de calda ha -1 no dia 15 de agosto. A matéria

seca total de cada parcela foi igual à matéria seca final (palhada) para os

tratamentos visando cobertura de solo. O somatório entre matéria seca final e

matéria seca obtida pelos cortes, resultou na produção total de MS, para os

tratamentos com desfolha. Após coletados, todos os dados foram tabulados e

submetidos a análise de variância pelo proc MIXED do SAS, testando os efeitos de

N, K, corte e suas interações. Quando significativos, os mesmos foram avaliados por

meio de comparação de médias pelo teste de Tukey. A significância adotada para

todas as avaliações foi de 5% (P ≤ 0,05).

Page 26: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

245 RESULTADOS E DISCUSSÕES

Mesmo com a altura preconizada de 0,35m o presente experimento

teve altura de corte média em torno de 0,40m, tal ocorrência é explicada por, em

dias chuvosos e nublados, ser inviável a avaliação do experimento.

Foi possível realizar quatro desfolhas na aveia, sendo a primeira no dia

21 de maio de 2016 (37 dias após semeadura) a segunda no dia 10 de junho de

2016 (57 dias após semeadura), a terceira no dia 09 de julho de 2016 (86 dias após

semeadura) e finalmente a quarta desfolha no dia 13 de agosto de 2016 (121 dias

após semeadura), até que se obteve o momento ideal para o plantio da cultura do

milho, mantendo a estrutura de integração lavoura pecuária.

Não houve interação entre os fatores N, K e corte para a variável

produção de forragem total. Entretanto observou-se efeito isolado da estratégia de

corte. Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e K

utilizada, quando realizado o corte da aveia preta, observou-se que esta teve maior

produção de massa de forragem total (Figura 2). Por fim, para os fatores N

(P=0,4413) e K (P=0,3895) não foi constatada diferença significativa.

Figura 2: Produção de forragem total (PFT; Kg ha-1 ano-1) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Page 27: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

25Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Não houve interação entre os fatores N, K e corte para a variável

massa de foragem residual. Entretanto observou-se efeito isolado da estratégia de

corte. Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e K

utilizada, quando realizado o corte da aveia preta, observou-se que a massa residual

é menor em relação a aveia preta sem corte (figura 3). Por fim, para os fatores N

(P=0,3801) e K (P=0,4224) não foi constatada diferença significativa.

Figura 3: Massa de forragem residual (MFR; Kg ha-1 ano-1) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Não houve interação entre os fatores N, K e cortes para a variável

produção de forragem colhível por corte. Entretanto observou-se efeito isolado entre

cortes. Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e

K utilizada, o primeiro corte teve a menor massa de forragem e o segundo a maior

massa de forragem, enquanto que o terceiro e quarto corte não diferiram

estatisticamente entre si, sendo superiores ao primeiro corte e inferiores ao segundo

(figura 4). Adicionalmente, independentemente da estratégia de adubação com K

utilizada e os cortes, as doses de 200 e 150 kg N ha -1, deram origem aos maiores

Page 28: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

26valores de produção de forragem colhível por corte, não diferenciando-se entre si,

enquanto que as doses de 50 e 0 kg N ha-1, originaram os menores valores de

produção de forragem colhível por corte, não diferenciando-se entre si (tabela 1).

Por fim, para o fator K (P=0,9562) não foi constatada diferença significativa.

Figura 4: Produção de forragem colhível por corte (PFCC; Kg ha-1 ) de pastos de aveia preta cv. Comum em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Tabela 1: Produção de forragem colhível por corte (PFCC; Kg ha-1 ano-1) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com diferentes doses de adubação nitrogenada em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Nitrogênio (Kg N ha-1) PFCC (Kg ha-1)

200 2283 ± 26,63 A

150 2324 ± 26,63 A

50 2203 ± 26,63 B

0 2200 ± 26,63 B

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem significativamente entre si (P ≤ 0,05)Não houve interação entre os fatores N, K e cortes para a variável

densidade populacional de perfilhos. Entretanto observou-se efeito isolado entre

cortes. Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e

utilizada, o primeiro e quarto cortes não diferiram entre si e obtiveam os menores

Page 29: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

27valores de DPP, enquanto que o segundo e terceiro corte tiveram os maiores

valores, porém não diferenciando-se estatisticamente entre si (figura 5). Por fim,

para os fatores N (P=0,1765) e K (P=0,2703) não foi constatada diferença

significativa.

Figura 5: Densidade populacional de perfilhos (DPP; perfilhos m-2) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Não houve interação entre os fatores N, K e corte para a variável

interceptação luminosa. Entretanto observou-se efeito isolado da estratégia de corte.

Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e K

utilizada, quando realizado o corte da aveia preta, observou-se que a interceptação

luminosa é menor em relação a aveia preta sem corte (figura 6). Adicionalmente,

independentemente da estratégia de adubação com K e/ou corte utilizada, as

parcelas de aveia preta que receberam adubações de 200, 150 e 50 kg N ha -1, não

diferenciaram-se entre si porém, foram estatisticamente superiores em comparação

com aquela que não recebeu adubação nitrogenada (tabela 2). Por fim, para o fator

K (P=0,2886) não foi constatada diferença significativa.

Page 30: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

28Figura 6: Interceptação de radiação (IR; %) do dossel forrageiro de aveia preta cv. Comum

manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Tabela 2: Interceptação de radiação (IR; %) do dossel forrageiro de aveia preta cv. Comum manejados com diferentes doses de adubação nitrogenada em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Nitrogênio (Kg ha-1) IR (%)

200 81 ± 0,6 A

150 81 ± 0,6 A

50 81 ± 0,6 A

0 78 ± 0,6 B

Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem estatisticamente entre si (P ≤ 0,05)Não houve interação entre os fatores N, K e corte para a variável altura

de dossel. Entretanto observou-se efeito isolado da estratégia de corte. Neste

sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e K, quando

realizado o corte da aveia preta, observou-se que a altura de dossel é menor em

relação a aveia preta sem corte (figura 7). Por fim, para os fatores N (P=0,7439) e K

(P=0,9070) não foi constatada diferença significativa.

Figura 7: Altura de dossel (AD; cm) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Page 31: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

29

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Não houve interação entre os fatores N, K e corte para a variável altura

de perfilho estendido. Entretanto observou-se efeito isolado da estratégia de corte.

Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e K

utilizada, quando realizado o corte da aveia preta, observou-se que a altura de

perfilho estendido é menor em relação a aveia preta sem corte (figura 8). Por fim,

para os fatores N (P=0,7979) e K (P=0,9807) não foi constatada diferença

significativa.

Figura 8: Comprimento de perfilho estendido (CPE; cm) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Page 32: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

30

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

Não houve interação entre os fatores N, K e corte para a variável Índice

de acamamento. Entretanto observou-se efeito isolado da estratégia de corte. Neste

sentido, independentemente da estratégia de adubação contendo N e K utilizada,

quando realizado o corte da aveia preta, observou-se que o índice de acamamento é

menor em relação a aveia preta sem corte (figura 9). Por fim, para os fatores N

(P=0,8114) e K (P=0,8063) não foi constatada diferença significativa.

Figura 9: Índice de acamamento (IA) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Page 33: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

31

Não houve interação entre os fatores N, K e corte para as variáveis

clorofila B, clorofila A e clorofila Total. Entretanto observou-se efeito isolado da

estratégia de corte. Neste sentido, independentemente da estratégia de adubação

contendo N e K, quando realizado o corte da aveia preta, observou-se que os

valores absolutos de clorofila A e clorofila Total são menores em relação a aveia

preta sem corte, já a clorofila B não se diferenciou entre as estratégias de corte

(figura 10). Desta maneira, para os fatores N (P=0,2355; P=0,2716) e K (P=0,3313;

P=0,1382) não foi constatada diferença significativa para as variáveis clorofila Total e

clorofila A. Por fim, para a clorofila B não foi constatada diferença significativa para

os fatores N (P=0,1441), K (P=0,8973) e corte (P=0,1173).

Figura 10: Clorofila B, A e Total (CB, CA, CT; Índice SPAD) de pastos de aveia preta cv. Comum manejados com e sem corte mecânico em sistemas de integração lavoura-pecuária. UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.

Page 34: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

32

Barras verticais correspondem ao erro padrão

Médias seguidas de letras diferentes, para cada tipo de clorofila, representam diferença significativa entre si (P ≤ 0,05)

O solo da área encontrava-se em ótima condição, com elevados teores

de potássio, fósforo e matéria orgânica, além de acidez moderada. Porém, segundo

Fontaneli et al. (2012) as plantas de aveia preta são altamente tolerantes a acidez

do solo, além de, segundo Primavesi et al. (2002) terem um elevado poder de

absorção de K presente no solo quando manejada em plantio direto. Vale ressaltar

que durante o período experimental, não ocorreram intempéries climáticas que

pudessem vir a reduzir o rendimento da cultura.

Devido as ótimas condições de solo e disponibilidade de água, as

adubações nitrogenadas e potássicas não surtiram efeito na massa de forragem

total, massa de forragem residual, densidade populacional de perfilhos, altura de

dossel, altura de dossel estendido, clorofila A, clorofila B e clorofila total, pois os

principais nutrientes necessários para seu desenvolvimento estavam presentes no

solo, seja em virtude da adubação feita na pastagem ou da adubação realizada na

cultura anterior(i.e., no milho), devido ao presente estudo estar inserido em um

projeto de integração lavoura pecuária. Vale ressaltar, que a média geral do

experimento foi de 11.952 Kg ms-1 ha-1, média superior as encontradas por

Page 35: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

33Demétrio, Costa e Oliveira (2012), que utilizando aveia preta cv. comum em

diferentes manejos de corte, encontrou médias em torno de 7.000 Kg MS-1 ha-1.

Comparado as estratégias de manejo na fase pastagem, quando

realizado desfolha na aveia, houve um incremento na produção de forragem total.

Tal fato é explicado pela estimulação do perfilhamento e expansão foliar após a

desfolhação, uma vez que as gemas basais passam a receber maior quantidade de

radiação, bem como o dossel forrageiro passa a competir menos por luz (SILVA;

JÚNIOR; EUCLIDES, 2008). Adicionalmente, folhas velhas e/ou sombreadas

possuem baixa capacidade fotossintética e potencial de crescimento.

Como salientado por Hodgson (1977), as populações de perfilhos

apresentam folhas em expansão, expandidas e em senescência, as quais seguem

um padrão dinâmico de reposição caracterizado pela sincronia entre o

aparecimento, alongamento e senescência. O pastejo visa a utilização destas folhas

antes que ocorra a senescência, além de, estimular o perfilhamento. Compreende-

se então, a maior produção de forragem total em plantas que sofrem desfolha.

A realização de desfolha na aveia também acarretou em incrementos

na massa residual deixada pela cultura como cobertura de solo, quando comparado

ao manejo sem desfolha. O resíduo vegetal deixado pela aveia ao final do cultivo é

totalmente dependente do manejo adotado na cultura, porém, não reflete todo o

crescimento da pastagem e entrada de biomassa no sistema, uma vez que, o

processo de decomposição do material que ficou sobre a parcela está ocorrendo

desde o primeiro corte. De acordo com Soares et al. (2015), maximizar a produção

de biomassa dos cultivos para promover acúmulo de matéria orgânica no solo é tão

importante quanto a manutenção de uma quantidade mínima de palhada sobre o

solo no final do ciclo da cultura.

Vale ressaltar que Oliveira (2014), em experimento realizado com

azevém, deixando no solo uma palhada de 6.621 kg MS-1 ha-1 obteve dificuldades

na plantabilidade e decréscimo na produtividade do milho cultivado na sequência.

Entretanto, a cobertura morta tem efeitos benéficos tais como: aumentar o teor de

matéria orgânica, proteção contra a erosão, diminuição do impacto da chuva e

armazenamento da umidade e controle das plantas infestantes, por impedir que o

solo fique descoberto e pelo efeito alelopático, propriedade de produzir substâncias

Page 36: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

34que inibem o crescimento de outras plantas (SÁ, 1995; CARVALHO; STRACK,

2014).

Sendo assim, a cobertura de solo deixada pela aveia no presente

experimento, quando manejado com desfolha, é aquela preconizada pelo sistema de

conservação de solos, enquanto que no manejo sem desfolha, os altos valores de

material residual podem vir a influenciar negativamente as culturas sucessoras.

Dentre os corte realizados, pôde-se quantificar a matéria seca colhível

em cada um dos quatro cortes, o primeiro corte, como demonstrado na figura 4, por

estar relacionado com o estabelecimento da cultura, apresentou a menor produção

de forragem colhível, o segundo corte apresentou a maior devido ao primeiro corte

ter ativado gemas basais, estimulando o perfilhamento e a produção de um maior

número de folhas. No terceiro e quarto corte, a diminuição da produção de forragem

colhível é consequência do final do ciclo da cultura. A planta reduz a produção de

perfilhos e folhas e concentra forças na perpetuação da espécie, com

direcionamento dos fotoassimilados para o desenvolvimento das panículas.

Ainda no contexto de produção de forragem colhível por corte, mesmo

que não correlacionadas com as doses de K empregadas e nem com os cortes, as

mais altas doses de N (200 e 150 Kg N ha-1) apresentaram maiores valores de

produção de forragem colhível por corte. Enquanto que as menores doses (50 e 0

Kg N ha-1), mesmo com o elevado aporte de nutrientes do solo, anteriormente

comentado, originaram menores produções de forragem colhível por corte. Tal

resultado é explicado levando em conta que as parcelas que receberam as mais

altas doses de N haviam maiores reservas prontamente disponíveis, enquanto que

as menores doses tinham de explorar o solo para adquiri-las, este fato é confirmado

pela pequena diferença, mesmo que significativa, entre os tratamentos, que ficou em

torno de 80 Kg MS ha-1.

A produção de perfilhos é um processo contínuo que pode ser

acelerado pela desfolhação da planta e pela consequente melhoria do ambiente

luminoso na base do dossel. Casagrande et al. (2010) observaram acentuada

redução da densidade de perfilhos na maior oferta de forragem de capim-marandu e

atribuíram esse resultado à maior altura do dossel e ao consequente

Page 37: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

35comprometimento do processo de perfilhamento pela baixa intensidade e qualidade

de luz incidente na base do dossel.

A principal adaptação fisiológica das plantas após a desfolhação é a

alocação preferencial de carbono para os meristemas apicais de perfilhos e zonas

de expansão foliar com o objetivo de maximizar o aparecimento e alongamento de

novas folhas (SILVA; JÚNIOR; EUCLIDES, 2008). Deste modo, em manejos com

desfolha, as plantas produzem folhas mais curtas e a DPP é elevada, por outro lado,

sem que ocorra a desfolha, as plantas tendem a desenvolver folhas mais longas e

reduzir a taxa de perfilhamento. Tais informações corroboram com as encontradas

neste trabalho, como evidenciado nas figuras 5 e 7.

Deste modo, de acordo com os resultados apresentados na figura 6,

nos tratamentos com desfolha, a remoção de área foliar, proporcionou entrada de luz

na base do dossel forrageiro e assim estimulou o aumento do número de

meristemas ativos, consequentemente elevando a DPP e a produção de folhas com

menor comprimento.

Ainda segundo Silva, Júnior e Euclides (2008), a avaliação de altura de

folhas estendidas, confirma a premissa de que, quando realizado o corte, elevando-

se a DPP, observa-se a redução do comprimento de folhas, quando em comparação

ao tratamento sem desfolha.

Este menor comprimento de folha, é responsável ainda, por reduzir os

índices de acamamento (figura 9), uma vez que, folhas de menor comprimento são

mais facilmente sustentadas pela planta, por outro lado, quando não ocorreu a

desfolha, as folhas alongaram-se, ficando mais sensíveis ao acamamento.

A interceptação luminosa retoma a discussão a respeito da adubação

nitrogenada, pois, o tratamento sem N demonstrou interceptação luminosa de 78%

enquanto que os demais tratamentos apresentaram todos 81% (Tabela 2). A

interceptação da radiação solar incidente está diretamente relacionada com o IAF do

dossel. Com o avanço no ciclo de crescimento de uma planta, há o aumento do IAF

e, por consequência, o aumento da IR (Humphreys, 1966; Brown e Blaser, 1968). Tal

fato leva a crer que o IAF da aveia manejada sem N era ligeiramente menor que os

demais resultados, interceptando assim, menos radiação. Fagundes et al. (1999)

avaliando IAF, MF e IR em cultivares de Cynodon spp. concluíram que mesmo com

Page 38: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

36diferentes valores de IAF, as plantas apresentaram MF sem diferenças significativas,

assim como encontrado no presente experimento, onde mesmo com o IR menor, as

plantas de aveia não diferiram em sua MF.

O teor de clorofila na folha é utilizado para predizer o nível nutricional

de nitrogênio na mesma, uma vez que a quantidade desse pigmento correlaciona-se

positivamente com o teor de nitrogênio na planta (ARGENTA et al. 2001). Partindo

deste ponto, o presente trabalho não obteve diferença significativa entre os teores

de clorofila entre doses de N e K. Tal resultado auxilia no entendimento da não

variação estatística entre as variáveis massa de forragem total e massa residual,

pois as plantas de diferentes tratamentos apresentaram mesmo teor de clorofila e

assim teores de nitrogênio muito próximos.

Argenta et al. (2001) relata ainda, que por ser uma técnica

relativamente nova, apresenta algumas limitações como por exemplo a influência de

outros fatores na leitura além da quantidade de N. Por sua vez, Chapman e Barreto

(1997) recomendam a utilização dos dados de largura de folhas para que se obtenha

maior correlação entre os dados de clorofila e N presente da planta. Chapman e

barreto (1997) também verificaram aumento no coeficiente de determinação (de 0,81

para 0,97) quando dividiram os valores das leituras no medidor pelo peso específico

da folha (peso seco/área foliar).

Com tais informações é possível concluir que a diferença significativa

entre os teores de clorofila nos tratamentos com e sem desfolha, é explicada pela

diferente área foliar. Como já comentado no presente trabalho, Silva, Júnior e

Euclides (2008) relatou que, plantas que sofreram desfolha apresentaram folhas de

menor comprimento, alterando os valores de clorofila quando comparado os

manejos com e sem desfolha (figura 10).

Page 39: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

376 CONCLUSÕES

Partindo do pressuposto que a produção de biomassa é o melhor

indicativo de conservação de solos, é recomendado a desfolhação da aveia preta,

seja ela em integração lavoura pecuária visando forragem, ou então como cobertura

de solo.

Para se recomendar adubações, é necessário o entendimento do

sistema produtivo como um todo e não apenas da cultura que será instalada.

O corte mecânico na cultura eleva a produtividade, além de,

proporcionar maior ciclagem de nutrientes no sistema devido a intensa

decomposição de resíduos e proporcionar uma cobertura de solo ideal para os

sistemas de plantio direto.

As pastagens anuais de inverno são fundamentais para o sucesso de

uma propriedade em sistema de integração lavoura pecuária, otimizar seu uso, sem

futuros danos, aumenta a eficiência de toda a cadeia produtiva, gerando renda e

satisfação ao agricultor.

Page 40: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

387 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Para a melhor compreensão das influências que o pastejo ocasiona na

dinâmica de produção de plantas forrageiras, faz-se necessário o estudo com

animais, visto que, o corte mecânico apesar de estimular o perfilhamento, não

simula todos os fatores empregados pelos animais.

A adubação das culturas ou dos sistemas de produção deve ser

realizada de forma mais consciente, a fim de maximizar a eficiência de uso dos

nutrientes. Visto que, a utilização de Fórmulas prontas de adubação para culturas de

grãos, as quais poucas vezes levam em consideração a análise de solo e menos

ainda o histórico de adubação e produtividade da área, diminuem a eficiência de

utilização do adubo aplicado e podem causar problemas ambientais.

Observa-se a necessidade de difusão dos conhecimentos adquiridos

na academia, por existir ainda, um certo receio perante agricultores, técnicos e

extensionistas em alterar o manejo das culturas, principalmente nas questões de

adubação e uso das pastagens.

Page 41: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

39REFERÊNCIAS

AMADO, Telmo Jorge Carneiro; SANTI, Anderson; ACOSTA, José Alan de Almeida. Adubação nitrogenada na Aveia Preta. II - Influência na decomposição de resíiduos, liberação de Nitrogênio e rendimento de milho sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 27, n. 6, p. 1085–1096, dez. 2003. ISSN 1806-9657. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832003000600013>. Acesso em: 28 mar. 2016. Citado na página 20.

ANDRADE, Alex Carvalho; FONSECA, Dilermando Miranda da; GOMIDE, José Alberto; ALVAREZ, Victor Hugo; MARTINS, Carlos Eugênio; SOUZA, Daniel Pacífico Homem de. Produtividade e valor nutritivo do Capim-Elefante cv. Napier sob doses crescentes de Nitrogênio e Potássio. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 29, n. 6, p. 1589–1595, dez. 2000. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982000000600001&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 27 mar. 2016. Citado na página 18.

ANDRADE, Alex Carvalho; FONSECA, Dilermando Miranda da; QUEIROZ, Domingos Sávio; SALGADO, Luiz Tarcísio; CECON, Paulo Roberto. Adubação Nitrogenada e Potássica em Capim-Elefante (Pennisetum purpureum Schum.cv. Napier). Ciência e Agrotecnologia, v. 27, n. 26, p. 1643–1651, dez. 2003. Disponível em: <http://www.editora.ufla.br/index.php/component/phocadownload/category/6-numero-e?download=26:v27ne>. Acesso em: 28 mar. 2016. Citado na página 19.

ARGENTA, Gilber; SILVA, Paulo Regis Ferreira da; BORTOLINI, Clayton Giani. Clorofila na folha como indicador do nível de nitrogênio em cereais. Cienc. Rural, Santa Maria, v. 31, n. 4, p. 715-722, Ago. 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782001000400027&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 23 Maio 2017. Citado nas páginas 17 e 36.

BREDEMEIER, Christian; MUNDSTOCK, Claudio Mario. Regulação da absorção e assimilação do Nitrogênio nas plantas. Ciência Rural, v. 30, n. 2, p. 365–372, abr. 2000. ISSN 0103-8478. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000200029>. Acesso em: 01 abr. 2016. Citado na página 17.

BROWN, R.H. and BLASER, R.E. (1968) Leaf area index in pasture growth. Herbage Abstracts, 38, 1–9. Citado na página 35.

CARVALHO, I. Q. de; STRACK, M. Aveias forrageiras e de cobertura. In: LÂNGARO, N. C.; CARVALHO, I. Q. de. Indicações técnicas para a cultura da aveia: XXXIV Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Aveia. Fundação ABC. Passo Fundo: Editora da Universidade de Passo Fundo, 2014. Citado na página 13, 16 e 34.

Page 42: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

40CASAGRANDE, D. R.; RUGGIERI, A. C.; JANUSCKIEWICZ, E. R. et al. Características morfogênicas e estruturais do capim-marandu manejado sob pastejo intermitente com diferentes ofertas de forragem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, n.10, p.2108-2115, 2010. Disponível em:<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-35982010001000002&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acessado em 23 maio 2017. Citado na página 34.

CHAPMAN, S.C., BARRETO, H.J. Using a chlorophyll meter to estimate specific leaf nitrogen of tropical maize during vegetative growth. Agronomy Journal, Madison, v.89, n.4, p.557-562, 1997. Citado na página 36.

COSTA, Kátia Aparecida de Pinho; OLIVEIRA, Itamar Pereira de; FAQUIN, Valdemar; FIGUEIREDO, Felipe Campos; RODRIGUES, Carlos Ribeiro; NASCIMENTO, Priscila Pereira. Adubação nitrogenada e potássica na concentração de nutrientes do Capim-Xaraés. Ciência Animal Brasileira, v. 9, n. 1, p. 86–92, mar. 2008. Disponível em: <http://revistas.ufg.emnuvens.com.br/index.php?journal=vet&page=article&op=download&path%5B%5D=1587&path%5B%5D=3431>. Acesso em: 01 abr. 2016. Citado nas páginas 18 e 33.

DEMÉTRIO, José Valdir; COSTA, Antonio Carlos Torres da; OLIVEIRA, Paulo Sérgio Rabello de. PRODUÇÃO DE BIOMASSA DE CULTIVARES DE AVEIA SOB DIFERENTES MANEJOS DE CORTE. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 42, n. 2, p.198-205, jun. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/pat/v42n2/11.pdf>. Acesso em: 23 maio 2017. Citado na página 13 e 33.

FAGUNDES, Jaílson Lara et al. Índice de área foliar, interceptação luminosa e acúmulo de forragem em pastagens de Cynodon spp. sob diferentes intensidades de pastejo. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 56, n. 4, supl. p. 1141-1150, 1999. Disponível em:<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161999000500016&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 23 Maio 2017. Citado na página 35.

FAQUIN, Valdemar. Nutrição Mineral De Plantas. Lavras: FAEPE, Fundo de Apoio ao Ensino Pesquisa e Extensão, 2005. 186 p. Disponível em: <http://www.dcs.ufla.br/site/_adm/upload/file/pdf/Prof_Faquin/Nutricao%20mineral%20de%20plantas.pdf>. Acesso em: 03 abr. 2016. Citado nas páginas 16 e 17.

FONTANELI, Renato Serena et al. GRAMÍNEAS FORRAGEIRAS ANUAIS DE INVERNO: AVEIA PRETA. In: FONTANELI, Renato Serena et al. Forrageiras para Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Região Sul-Brasileira. 2. ed. Brasilia: Embrapa, 2012. Cap. 4. p. 127-135. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/119972/1/LV2012forrageirasparaintegracaoFontaneli.pdf>. Acesso em: 23 maio 2017. Citado na página 32.

Page 43: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

41HODGSON, J., CAPRILES, J.M.R.and FENLON, J.S. (1977) The influence of sward characteristics on the herbage intake of grazing calves. Journal of Agricultural Science, 89, 743–750. Citado na página 33.

HUMPHREYS, L.R. (1966) Subtropical grass growth: II Effects of variation in leaf area index in the field. Queensland Journal of Agricultural and Animal Sciences, 23, 358–388. Citado na página 35.

LAVRES JUNIOR, josè Junior; MONTEIRO, Francisco Antonio. Perfilhamento, área foliar e sistema radicular do Capim-Mombaça submetido a combinações de doses de Nitrogênio e Potássio. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 32, n. 5, p. 1068–1075, out. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000500006&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 28 mar. 2016. Citado na página 18.

OLIVEIRA, R. A. G. Épocas de dessecação de azevém e azevém mais ervilhaca, pastejados ou como planta de cobertura do solo, no desempenho do milho. 2014. 157 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia (Área de Concentração: Produção vegetal), Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2014. Citado na página 33.

PEDREIRA, Carlos Guilherme Silveira; MELLO, Alexandre Carneiro Leão de; OTANI, Lyssa. O processo de produção de forragem em pastagens. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 38, p. 772–807, 2001. Disponível em: <http://www.fcav.unesp.br/Home/departamentos/zootecnia/ANACLAUDIARUGGIERI/fisiologiaprodanimalempastagempedreira.pdf.> Acesso em: 01 abr. 2016. Citado nas páginas 18 e 20.

PRIMAVESI, Ana Cândida; PRIMAVESI, Odo; CORRÊA, Luciano de Almeida; SILVA, Aliomar Gabriel Da; CANTARELLA, Heitor. Nutrientes na fitomassa de Capim-Marandu em função de fontes e doses de Nitrogênio. Ciência e Agrotecnologia, v. 30, n. 3, p. 562–658, jun. 2006. ISSN 1981-1829. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-70542006000300024>. Acesso em: 02 abr. 2016. Citado na página 16.

PRIMAVESI, Ana Cândida et al. Adubação de aveia em dois sistemas de plantio. Pesquisas Agropecuárias Brasileiras, Brasilia, v. 37, n. 12, p.1773-1778, 2002. Disponível em: <https://www.embrapa.br/web/mobile/publicacoes/-/publicacao/108859/adubacao-de-aveia-em-dois-sistemas-de-plantio>. Acesso em: 22 maio 2017. Citado na página 32.

SÁ, José Pedro Garcia. Utilização Da Aveia Na Alimentação Animal. Londrina: IAPAR, Instituto Agronômico do Paraná, 1995. 18 p. (IAPAR. Circular ; 87, 87). ISBN 0100-3356. Disponível em: <http://www.iapar.br/arquivos/File/zip_pdf/ct_utilaveia.pdf>. Acesso em: 03 abr. 2016. Citado nas páginas 13, 16 e 34.

Page 44: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁrepositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/8198/1/PB_COAGR_20… · UTFPR, Pato Branco – PR, 2017.....25 Figura 3: Massa de forragem

42SANTOS, Manoel Eduardo Rozalino et al. Características estruturais e índice de tombamento de Brachiaria decumbens cv. Basilisk em pastagens diferidas. R. Bras. Zootec., Viçosa, v. 38, n. 4, p. 626-634, Abr. 2009. Disponível em:<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982009000400006&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 30 Maio 2017. Citado na página 22.

SILVA, Sila Carneiro da; NASCIMENTO JÚNIOR, Domicio do; EUCLIDES, Valéria Batista Pacheco. Pastagens – Conceitos Básicos, Produção e Manejo. Viçosa: Produção Independente, 2008. 115 p. Citado nas páginas 33, 35 e 36.

SILVA, Thiago Carvalho da; PERAZZO, Alexandre Fernandes; MACEDO, C. H. O.; D., Batista E.; A., Pinho R. M.; BEZERRA, H. F. C.; SANTOS, E. M. Morfogênese e estrutura de Brachiaria decumbens em resposta ao corte e adubação nitrogenada. Archivos de Zootecnia, v. 61, n. 233, p. 91–102, mar. 2012. Disponível em: <http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0004-05922012000100010&script=sci_arttext>. Acesso em: 01 abr. 2016. Citado na página 20.

SIMILI, Flávia Fernanda; REIS, Ricardo Andrade; FURLAN, Bruna Nucci; PAZ, Cláudia Cristina Paro de; LIMA, Maria Lúcia Pereira; BELLINGIERI, Paulo Affonso. Resposta do híibrido de Sorgo-Sudão à adubação nitrogenada e potássica: Composição química e digestibilidade In Vitro da matéria orgânica. Ciência e Agrotecnologia, v. 32, n. 2, p. 474–480, abr. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/cagro/v32n2/20.pdf>. Acesso em: 01 abr. 2016. Citado na página 18.

SOARES, A. B.; AIOLFI, R. B.; DE BORTOLLI, M. A. et al. Produção animal e vegetal em Sistemas Integrados de Produção Agropecuária. In: SIMPÓSIO DE PRODUÇÃO ANIMAL A PASTO, 3., 2015, Dois Vizinhos. Anais... Maringá: Sthampa, 2015. p. 139-176. Citado na página 33.

VEIGA, Jonas Bastos da; MOTT, Geraldo Oakley; RODRIGUES, Luis Roberto de Andrade; OCUMPAUGH, William Robert. Capim-Elefante anão sob pastejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 20, n. 8, p. 929–936, ago. 1985. Disponível em: <http://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/373138>. Acesso em: 01 abr 2016. Citado na página 19.

ZOTARELLI, Lincoln et al. Calibração do medidor de clorofila Minolta SPAD-502 para avaliação do conteúdo de nitrogênio do milho. Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 38, n. 9, p. 1117-1122, Set. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2003000900014&lng=en&nrm=iso>. Acessado em 22 Maio 2017. Citado na página 17.