university of groningen ontwikkelingen bmi drentse …...nederlands tijdschrift voor geneeskunde...

University of Groningen

Ontwikkelingen BMI Drentse jeugdLandsman-Dijkstra, Johanna; Lim, Judy

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite fromit. Please check the document version below.

Document VersionPublisher's PDF, also known as Version of record

Publication date:2016

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):Landsman-Dijkstra, J., & Lim, J. (2016). Ontwikkelingen BMI Drentse jeugd: Analyse van vier schooljaren(2011-2015) in groep 2 en 7 basisschool en klas 2 voortgezet onderwijs. Groningen: Universitair MedischCentrum Groningen / Toegepast Onderzoek.

CopyrightOther than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of theauthor(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediatelyand investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons thenumber of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

Download date: 10-07-2020

https://www.rug.nl/research/portal/nl/publications/ontwikkelingen-bmi-drentse-jeugd(f8640ccb-87ee-4a58-bddc-9c325596897c).html

https://www.rug.nl/research/portal/en/persons/jeanet-landsmandijkstra(402e95e8-9212-4bf1-b584-25efb1ce92f8).html

https://www.rug.nl/research/portal/en/publications/ontwikkelingen-bmi-drentse-jeugd(f8640ccb-87ee-4a58-bddc-9c325596897c).html

https://www.rug.nl/research/portal/en/publications/ontwikkelingen-bmi-drentse-jeugd(f8640ccb-87ee-4a58-bddc-9c325596897c).html

OntwikkelingenBMIDrentsejeugd

Analysevanvierschooljaren(2011-2015)ingroep2en7basisschoolenklas2voortgezetonderwijs

OnderzoeksrapportDrs.JudyLimenDr.JeanetLandsmanToegepastGezondheidsOnderzoekUniversitairMedischCentrumGroningen26februari2016

COLOFONTitel: OntwikkelingenBMIDrentsejeugd;Analysevanvierschooljaren(2011-2015)

ingroep2en7basisschoolenklas2voortgezetonderwijsOnderzoeksrapport 26februari2016ISBN: 978-90-367-8760-4Financiering: GGD-DrentheAuteurs: ToegepastGezondheidsOnderzoekUMCG MevrouwDrs.J.M.L(Judy)Lim,junioronderzoeker

MevrouwDr.J.A.(Jeanet)Landsman,senioronderzoekerUitgave: GGDDrentheenToegepastGezondheidsOnderzoekvandesectie

GezondheidswetenschappenUniversitairMedischCentrumGroningenAdres: Postbus196 9700ADGroningen Telefoon:(050)3633109Email: [email protected]/[email protected]

1

INHOUDSOPGAVE

1 INLEIDING................................................................................................................................................32 DOEL-ENVRAAGSTELLINGENMETHODE....................................................................................42.1 DOEL-ENVRAAGSTELLING..................................................................................................................................42.2 METHODE...............................................................................................................................................................42.2.1 Gegevensverzameling...............................................................................................................................42.2.2 Bepalingonder-enovergewicht..........................................................................................................42.2.3 Statistischeanalyse....................................................................................................................................5

3 RESULTATEN..........................................................................................................................................63.1 GEMEENTEASSEN.................................................................................................................................................63.2 MEPPEL...................................................................................................................................................................83.3 EMMEN....................................................................................................................................................................93.4 TYNAARLO...........................................................................................................................................................113.5 BORGER-ODOORN..............................................................................................................................................123.6 COEVORDEN........................................................................................................................................................143.7 HOOGEVEEN........................................................................................................................................................153.8 DEWOLDEN........................................................................................................................................................173.9 NOORDENVELD...................................................................................................................................................183.10 WESTERVELD......................................................................................................................................................203.11 MIDDEN-DRENTHE............................................................................................................................................213.12 AAENHUNZE.....................................................................................................................................................233.13 TOTAALOVERZICHTVANDRENTHEALSGEHEEL.........................................................................................24

4 DISCUSSIEENCONCLUSIES..............................................................................................................264.1 CIJFERSBMITENOPZICHTEVANLANDELIJKECIJFERS...............................................................................264.2 SAMENVATTINGVANDERESULTATEN...........................................................................................................264.3 DISCUSSIE............................................................................................................................................................274.4 CONCLUSIE..........................................................................................................................................................28

5 REFERENTIES.......................................................................................................................................296 BIJLAGE1:REFERENTIETABELLENBMIJONGENSENMEISJESALGEMEEN.....................307 BIJLAGE2:RESULTATENINTABELLEN.........................................................................................17.1 ASSEN......................................................................................................................................................................17.2 MEPPEL...................................................................................................................................................................27.3 EMMEN....................................................................................................................................................................37.4 TYNAARLO..............................................................................................................................................................47.5 BORGER-ODOORN.................................................................................................................................................57.6 COEVORDEN...........................................................................................................................................................67.7 HOOGEVEEN...........................................................................................................................................................77.8 DEWOLDEN...........................................................................................................................................................87.9 NOORDENVELD......................................................................................................................................................97.10 WESTERVELD......................................................................................................................................................107.11 MIDDEN-DRENTHE............................................................................................................................................117.12 AAENHUNZE.....................................................................................................................................................127.13 TOTAALOVERZICHTVANDRENTHEALSGEHEEL.........................................................................................137.14 TABELLENMETDEAANTALLEN.........................................................................................................................17.14.1 Assen:gemetenaantallen.......................................................................................................................17.14.2 Meppel:gemetenaantallen....................................................................................................................17.14.3 Tynaarlo:gemetenaantallen................................................................................................................17.14.4 Borger-Odoorn:gemetenaantallen...................................................................................................27.14.5 Coevorden:gemetenaantallen.............................................................................................................2

2

7.14.6 Hoogeveen:gemetenaantallen............................................................................................................27.14.7 DeWolden:gemetenaantallen............................................................................................................37.14.8 Noordenveld:gemetenaantallen........................................................................................................37.14.9 Westerveld:gemetenaantallen............................................................................................................37.14.10 Midden-Drenthe:gemetenaantallen............................................................................................47.14.11 AAenDeHunze:gemetenaantallen.............................................................................................47.14.12 Drenthealstotaal:gemetenaantallen........................................................................................4

3

1 InleidingIn2013had15procentvande2-tot25-jarigejongensenmeisjesinNederlandovergewicht.VoorvolwassenengeldtdatbijeenBodyMassIndex(BMI)van25(kg/m2)ofhogerersprakeisvanovergewichtenbovende30(kg/m2)vanernstigovergewicht,ofwelobesitas1.Hetaandeel2-tot25-jarigenmeternstigovergewichtbedroeg3procent.ErisdelaatstejareneentoenamevanovergewichtgemeteninEuropa,gebaseerdopdecut-offscoresvandeInternationalObesityTaskForce(IOTF)2.OvergewichtkomtinEuropavoorbij19-49%vandejongensenbij18-43%vandemeisjes3.InOost-Europeselandenkomtovergewichthetmeestvoor.InBelgiëhetminst:hetpercentageovergewichtligtdaarrondde19%bij6-jarigenen27%bij9-jarigenwaarvanrespectievelijk6en10%obesitas3.HoeweldeleeftijdsgroepinditonderzoekietsandersisdandievandebovengenoemdeNederlandsecijfersover2013,isduidelijkdatNederlandtenopzichtevananderelandeninEuroparelatiefweinigovergewichtkentonderjongeren.Destijgingvandejaren80(10%overgewicht)toteindjaren90(13%overgewicht4heeftzichwelverdervoortgezetmaardestijgingvlaktafindeafgelopenjaren,enerlijktstabilisatieoptetreden(15%overgewichtin20141).Tegelijkisersprakevaneentoenamevanernstigondergewichtvan2%naar3%tussen1980en1997endeprevalentievanondergewichtschommeltrondde12%5.DeBMIgeeftaanofhetlichaamsgewichtvaneenpersoongoedisinverhoudingismetzijnofhaarlengte.Dezewordtberekenddoorhetlichaamsgewichtinkilo’stedelendoorhetkwadraatvandelichaamslengteinmeters.OokvoorkinderenisdeBMIeengemakkelijkemethodeomonder-ofovergewichttebepalen.Daarvoormoetenechterwelaangepastegrenswaardenvoordecategorieëngebruiktwordentotdatzezijnuitgegroeid(ziebijlage1).Tijdensdegroeifase(totenmet21jaar)verandertnamelijkdehoeveelheidvetweefsel.MeisjeshebbengemiddeldeenietshogereBMIdanjongensentegelijkhebbenzegemiddeldookietsvakereenondergewicht.HetBMIiseenindicatievoorgezondheidsrisico’s.EentehoogBMIkanleidentothart-envaatziekten,hogebloeddrukensuikerziekte.Bovendienhebbenmensenmetovergewichtvakerlastvanpsychosocialeproblemenenhebbenkinderenmetovergewichtvrijgrotekansdittehoudenopvolwassenleeftijd6,7.OokeentelaagBMIbrengtgezondheidsrisico’smetzichmeezoalsanorexianervosaencoeliakie5.Deresultatenvanbehandelingbijover-enondergewichtzijnvaakteleurstellend8.MededaaromenvanwegedeookinNederlandtoegenomenprevalentievanover-enondergewichtzijnpreventieenvroegesignaleringnoodzakelijk.RedenengenoegvoordeGemeentelijkeGezondheidsDiensten(GGD-en)inonslandomhieralertoptezijn.BijhetvolgenvangezondgedragenleefstijlvangroepenburgersisinformatieoverBMIduseenbelangrijkeindicator.DezeindicatorkomtdanookbijnaaltijdvoorinleefstijlonderzoekendoordeGGD.OokindewerkwijzevanJeugdgezondheidszorg(JGZ)vormtdeBMI-bepalingeenvastelement.DemetingvandeBMI,diewordtgedaandoordeJGZmedewerkers,iseenstandaardonderdeelvanhetGGD‘contactmoment’opdebasisschoolingroep2en7enmiddelbareschoolklas2.DeGGDDrentheheeftaandegemeententoegezegddaterna4jarenmeteneenanalysezouplaatsvindenvanderesultateneneenterugkoppelingwordtgedaannaardegemeenten.DezeanalysegeeftnaderinzichtinveranderingenvanBMIvandeDrentsejeugdenmogelijkeenindicatievaneffectenvanprojectenophetgebiedvangezondeleefstijl.DeafdelingToegepastGezondheidsOnderzoek(TGO)vanGezondheidswetenschappenUniversitairmedischCentrumGroningenisgevraagddezeBMI-analyseuittevoerenentekijkennaaropvallendeveranderingenindeBMI-gegevensvandeDrentsegemeentesMeppel,Emmen,Tynaarlo,Borger-Odoorn,Assen,Coevorden,Hoogeveen,DeWolden,Noordenveld,Westerveld,Midden-Drenthe,AAenHunze.Inditrapportwordtdaarvanverslaggedaan.

4

2 Doel-envraagstellingenmethode

2.1 Doel-envraagstellingHetdoelvanditonderzoekishetanalyserenvandeBMI-gegevensvangroep2en7enklas2vanallebasisscholeningenoemdegemeentenoverde4afgelopenschooljaren(vanaf2011totenmet2015)omtebepalenofersprakeisvanopvallendetoe-ofafnameinhetalgemeenen/ofspecifiekpergemeenteenpostcodegebied.Hetgaatomeenalgemeneveranderingomdatalleengekekenwordtnaarmogelijkeveranderingenpergroep/klasennietnaarveranderingenperkindoverdejaren.Opeeneenenkelezittenblijverna,zijnhetsteedsanderekinderendiemetelkaarwordenvergeleken.Hoofdvraagvanhetonderzoekis:welkeveranderingenzijnteontdekkenindeBMI’svankinderenopdelagereenmiddelbareschoolinDrentsegemeenten?Deelvragenzijn:

1. Ishiereenopvallende,significanteveranderingteonderkennenenzoja,hoezietdieveranderingeruitpergemeenteenvoorhettotaal?

2. WatisertezeggenoverdeontwikkelingvanBMI’svankinderendeafgelopenjarenpergemeenteentenopzichtevandeprovinciealstotaal?

DitalleswordtafgezettegenlandelijkeenEuropesetrendsdeafgelopenjarentenaanzienvanveranderingenindeBMIvanschoolgaandekinderen.

2.2 Methode

2.2.1 GegevensverzamelingLengteengewichtwordenstandaardgemetenbijallePreventieveGezondheidsOnderzoeken(PGO’s)vandeJeugdgezondheidszorg.Ditgebeurtopdeleeftijdvan5,5jaar(groep2),10jaar(groep7)en13-14jaar(klas2vanhetVoortgezetOnderwijs).Hierbijwordtgebruikgemaaktvangeijktemeetapparatuur.IndezerapportagezijndegroeigegevensgebruiktdiedoordeJGZ4-19jaar(GGD)zijnvastgelegdineenelektronischdossiertijdenseenstandaardPGOvanvierachtereenvolgendeschooljaren:2011-2012,2012-2013,2013-2014en2014-2015.Erisgemetenindegroepen2en7vandebasisschoolenklas2vanhetvoorgezetonderwijs.

2.2.2 Bepalingonder-enovergewichtIndetabelinbijlage1zijndeafkapwaardenopeenrijgezetdiegebruiktzijninditonderzoekompergemetenBMItebepalenofersprakeisvanondergewicht,overgewichtofobesitas.Daarbijisrekeninggehoudenmetdeleeftijdenmethetgeslachtalvorenseenmetingintedelenineencategorie.GenoemdewaardenvoormatigovergewichtenobesitaswerdengepubliceerdinhetNederlandsTijdschriftvoorGeneeskunde(NTvG)in20018.Voordeafkappuntentussenleeftijdenvan2,5jaar3,5jaaretc.zieCole20002.DeafkapwaardendiegebruiktzijnvoorondergewichtenernstigondergewichtwerdengepubliceerdinhetNTvGin20045.Indeanalyseswordtervooreerstnietuitgesplitstnaargeslachtmaarwordendegegevensvandegroepalstotaalgetoond.Erworden4categorieënonderscheiden:ondergewicht(combinatiemeternstigondergewicht),normaalgewicht,matigovergewichtenobesitas.

5

2.2.3 StatistischeanalyseExtremewaardenvangewicht,lengteenBMIwerdenuitgeslotenvandeanalyses.Pergemeentewordtmetbeschrijvendestatistiekbekekenhoeveelprocentinelkvandegenoemdecategorieënintedelenis(bijelkaaropgeteld100%)permeet-jaarenpergroep/klas.Vervolgenswordteenmultivariatelogistischeregressieanalysegedaanomdeveranderingenteanalyseren.DenormaleBMI-waardeperleeftijdsgroepwordtalsreferentiewaardegebruiktvoordeanalyse.P-waarden(dubbelzijdig)vankleinerdan0,05werdenalsstatistischsignificantbeschouwd.Datbetekentdatwemeteenbepaaldezekerheidkunnenzeggendatdegemetenveranderingnietoptoevalberust.DeOddsRatio(OR)uitdemultinomialelogistischeregressiegeeftinditrapportdeverhoudingaantussendekansopeenbepaaldegewichtsklasse(bijv.ondergewicht)t.o.v.dekansopnormaalgewicht(dereferentiecategorie)vanhetonderzochteschooljaart.o.v.2011-2012,heteersteschooljaardatgemetenis(hetreferentiejaar).EenORvan1betekentdatertussendejarengeenverschilis.EenORvan0,99betekentdatdekansopbijvoorbeeldovergewichttenopzichtevandekansopgeenovergewichtperjaarietskleinerwordt.EenORgroterdan1betekentdandusdatdekansopovergewichtperjaargroterwordt.HetbetrouwbaarheidsintervalgeeftaantussenwelkewaardendeORwaarschijnlijkzalzitten.Een95%-betrouwbaarheidsintervalgeeftaandater95%zekerheidisdatdeORtussendewaardenvandeonder-enbovengrensligt.Eenbetrouwbaarheidsintervalwordtgebruiktomconclusiesvanuiteensteekproeftegeneraliserennaardepopulatie.95%-betrouwbaarheidsintervalwildanookzeggendatdeonderzoekermet95%zekerweetdathetindepopulatietussengetalXenZ(onder-enbovengrens)ligt.Tevensbetekentditdaterookeenfoutmargewordtgemeld:dealfa.Bijeen95betrouwbaarheidsintervalisdit5%(100%–95%=5%).Datbetekentdusdater5%kansisdathetindepopulatieniettussenXenZligt.Overhetalgemeengeldtdateengroteresteekproefrepresentatieverisvoordepopulatie(hoegroterdeN,destesmallerhetbetrouwbaarheidsintervalenhoenauwkeurigerhetresultaat).VoordemultinomialelogistischeregressieanalysevandegemeentenAAenHunze,TynaarloenWesterveldzijndegewichtsklassenmatigovergewichtenobesitassamengesteldtot1gewichtsklasse‘overgewicht’.Dezebewerkingisuitgevoerdinverbandmetonvoldoendedatabijdegewichtsklasseobesitas.Voordebetreffendegemeentenkomthetnamelijkvoordatineenschooljaargeenkinderenonderverdeeldkunnenwordenindegewichtsklasseobesitas.DemultinomialelogistischeregressieanalyseinSPSSgeefteenonvoldoendebetrouwbaarresultaatalsereenberekeningwordtuitgevoerdwaarbijergeenmetingenwordenmeegenomenvan(eencategorievan)depredictorvariabele.

6

3 ResultatenExtremewaardenvanBMI(<5en>50)(n=11)werdenuitgeslotenvandeanalyses.Daarnaastkwamereenenkelemissendewaardevoorbijdeverdelingindegewichtsklassen(n=2),diemetingenzijnookuitgeslotenvandeanalyses.Intotaalzijner56.374metingenmeegenomenindeanalysesvoorDrenthealsgeheel,overalleschoolgroepen,gemetenindeschooljaren2011t/m2015.Indebijlagenzijnpergemeentedeaantallenpergroepenmeet-jaaropgenomenterinformatie.Perschoolgroepwordenindithoofdstukstaafdiagrammengepresenteerdwaarbijhettotaal100%isendeverdelingoverdegewichtsklassenperstaafvanhetschooljaargetoondwordt.DeresultatenvanderegressieanalysestaanindetabellenindebijlagemetbijbehorendeOddsRatio’s,p-waardesenbetrouwbaarheidsintervallen(BI).Alleendesignificanteresultatenzullenwordenbeschrevenindithoofdstuk.Ditbetekentdatandereresultatennietsignificantwaren,d.w.z.daterinhetonderzochteschooljaargeentoe-/afnameisvandebetreffendegewichtsklasset.o.v.2011-2012.Hetonderzochteschooljaarwordtsteedsvergelekenmet2011-2012(eerstemeet-jaar)endebetreffendegewichtsklassewordtsteedsvergelekenmetnormaalgewicht.

3.1 GemeenteAssen

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteAsseningroep2en7(zievolgendefiguur)

7

Voorklas2iserzowelin2013-2014alsin2014-2015eentoenamevanmatigovergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=1,41;95%BI11,03-1,93enOR=1,47;95%BI1,08-2,01).Dezetoenameisrelatiefgroterin2014-2015.

195%BI=het95%betrouwbaarheidsinterval.

8

3.2 Meppel

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteMeppelingroep2en7.

9

Voorklas2iserin2013-2014eentoenamevanmatigovergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=1,78;95%BI1,14-2,78).

3.3 Emmen

Voorgroep2iserzowelin2012-2013alsin2014-2015eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=1,67;95%BI1,13-2,46enOR=1,75;95%BI1,18-2,59).Dezetoenameisrelatiefgroterin2014-2015.

10

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteEmmeningroep7.

Voorklas2iserin2014-2015eenafnamevanmatigovergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=0,72;95%BI0,57-0,92)

11

3.4 Tynaarlo

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteTynaarloingroep2.

Voorgroep7iserin2014-2015eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=1,83;95%BI1,02-3,31).

12

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteTynaarloinklas2.

3.5 Borger-Odoorn

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteBorger-Odoorningroep2en7enooknietinklas2.

14

3.6 Coevorden

Voorgroep2iserin2013-2014eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=3,21;95%BI1,47-7,05).

Ookvoorgroep7iserin2013-2014eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=2,10;95%BI1,06-4,18).

15

Entotslotgeldteveneensvoorklas2voordezegemeentedaterin2014-2015eentoenamevanondergewichtisgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=1,86;95%BI1,09-3,16).

3.7 Hoogeveen

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteHoogeveeningroep2.

16

Voorgroep7iserin2013-2014eenafnamevanobesitasgemeten(OR=0,44;95%BI0,24-0,81).

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteHoogeveeninklas2.

17

3.8 DeWolden

Voorgroep2iserin2013-2014en2014-2015eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=3,47;95%BI1,59-7,56enOR=3,04;95%BI1,31–7,04).

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteDeWoldeningroep7.

18

Enerzijneveneensgeensignificanteveranderingengemetenvoordezegemeenteinklas2.

3.9 Noordenveld

Voorgroep2iserin2012-2013eenafnamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=0,46;95%BI1,22-0,95).

19

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteNoordenveldingroep7enklas2.

20

3.10 Westerveld

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteWesterveldingroep2.

Voorgroep7iserin2014-2015eenafnamevanovergewicht(samengevoegdecategoriematigovergewichtenobesitasvanwegeteweinigobesitas)gemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=0,52;95%BI0,28-0,97)

21

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteWesterveldinklas2.

3.11 Midden-Drenthe

Voorgroep2iserin2013-2014eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(OR=2,14;95%BI1,12-4,10)eneentoenamevanmatigovergewichtindatzelfdemeetjaar(OR=1,74;95%BI1,04-2,92).

22

Voorgroep7iserin2012-2013eenafnamevanmatigovergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=0,58;95%BI0,38-0,89)

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteMidden-Drentheinklas2.

23

3.12 AAenHunze

ErzijngeensignificanteveranderingengemetenvoordegemeenteAsseningroep2en7(zievolgendefiguur)

24

Voorklas2iserzowelin2012-2013alsin2014-2015eentoenamevanovergewicht(samengevoegdecategoriematigovergewichtenobesitasvanwegeteweinigobesitas)gemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=2,30;95%BI1,24-4,27enOR=1,93;95%BI1,04-3,61).Dezetoenameisrelatiefgroterin2012-2013.

3.13 TotaaloverzichtvanDrenthealsgeheel

25

Voorgroep2iserzowelin2013-2014alsin2014-2015eentoenamevanondergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=1,32;95%BI1,11-1,56enOR=1,21;95%BI1,01-1,45).Dezetoenameisrelatiefgroterin2013-2014.

Voorgroep7iserin2014-2015eenafnamevanmatigovergewichtgemetentenopzichtevanschooljaar2011-2012(resp.OR=0,88;95%BI0,78-0,99)eneenafnamevanobesitas(OR=0,72;95%BI0,56-0,93).Dezeafnameisrelatiefgroterin2013-2014.

Inklastweeiservanvoorgaandeveranderingennauwelijksmeersprake.Erisalleeneenafnamevanobesitasgemeteninschooljaar2013-2014(OR=0,78;95%BI0,61-0,99).

26

4 Discussieenconclusies

4.1 CijfersBMItenopzichtevanlandelijkecijfersIngroep2en7heeft5,4-6,4%vandekinderenindegeselecteerdeDrentsegemeentenondergewichteninklas2isdat6,7-7,3%.Tenopzichtevanhetlandelijkgemiddeldeisdatnogsteedslaagtenoemen(12%5).Matigovergewichtkomtingroep2voorbij11,2-11,6%,ingroep7bij14,1-15,7%eninklas2bij14,1-14,3%.Obesitasisgemetenbij2,7-3,4%vandekindereningroep2,bij2,3-3,2%vandekindereningroep7eninklas2opdemiddelbareschoolbij2,6-3,4%vandekinderen.Overgewichtkomtdusintotaalvoorbij14-17%vandekinderenindeprovincieDrenthe.Datkomtnagenoegovereenmethetlandelijkgemiddeldevan15%in20141.

4.2 SamenvattingvanderesultatenIntabel4.1wordendesignificanteresultatensamengevat.Tabel4.1:SamenvattingsignificanteresultatenGemeente Toe-of

afnameKlas/groep Categorie Meetjaar

tov2011-20121)

N OR

Assen Toename Klas2 Matigovergewicht 3en4 741en809 1,41*en1,47*Meppel Toename Klas2 Matigovergewicht 3 400 1,78*Emmen Toename

AfnameGroep2Klas2

OndergewichtMatigovergewicht

2en44

946en8271141

1,67*en1,75**0,72**

Tynaarlo Toename Groep7 Ondergewicht 4 337 1,83*Borger-Odoorn - - - - - -Coevorden Toename

ToenameToename

Groep2Groep7Klas2

OndergewichtOndergewichtOndergewicht

332

298368402

3,21**2,10*1,86*

Hoogeveen Afname Groep7 Obesitas 3 572 0,44**DeWolden Toename Groep2 Ondergewicht 3en4 222en154 3,47**en3,04**Noordenveld Afname Groep2 Ondergewicht 2 275 0,46*Westerveld Afname Groep7 Overgewicht***) 4 186 0,52*MiddenDrenthe

ToenameToenameAfname

Groep2Groep2Groep7

OndergewichtMatigovergewichtMatigovergewicht

332

308308436

2,14*1,74*0,58*

AAenHunze Toename Klas2 Overgewicht***) 3en4 152en197 2,30**en1,93*Drenthetotaal Toename

AfnameAfnameAfname

Groep2Groep7Groep7Klas2

OndergewichtMatigovergewichtObesitasObesitas

3en4443

4.394/3.9744.6734.6734.835

1,32**en1,21*0,88*0,72*0,78*

1)meetjaar1=2011-2012(referentiejaar),2=2012-2013,3=2013-2014en4=2014-2015*)p-waardeligttussen0,01en0,5en**)p-waardeiskleinerdan0,01***)(samengevoegdecategorievanmatigovergewichtenobesitasvanwegeteweinigobesitas)

OndergewichtneemtvooraltoeWatopvalt,isdatingroep2dehoeveelheidkinderenmetondergewichttoeneemtoverdegemetenperiode.DiteffectistezienwanneerwekijkennaarDrenthealsgeheelenbijdegemeentenCoevorden,Emmen,DeWoldenenMidden-Drenthe.InNoordenveldisjuisteenafnamevanhetaantalkinderenmetondergewichtgemetenindiegroep.InTynaarloenCoevordenneemtookingroep7hetaantalkinderenmetondergewichttoeinrespectievelijk2014-2015en2013-2014eninCoevordenookinklas2(in2012-2013).

27

MatigovergewichtneemtopsommigeplaatsentoeenopandereplaatsenafAlleeningroep7iseenafnamevanmatigovergewichtgemetenvoorDrenthealsgeheel.OokindegemeentenWesterveldenAAenDeHunzeisdezeveranderinggemeten.Bijviervandetwaalfgemeentenisjuisteentoenamevanmatigovergewichtgemeten,endanopdemiddelbareschoolinklas2:Assen,Meppel,MiddenDrentheenAAenDeHunze.InEmmenishetaantalkindereninklas2metmatigovergewichtjuistafgenomen.VoorDrenthealsgeheelisgeensignificantverschilgemeteninhetaantalkinderenmetmatigovergewichtoverdejarenheeninklas2.ObesitasneemtafIngroep7enklas2isvoorDrenthealsgeheeleenafnamegemetenvanobesitas.Pergemeentespecifiekisgeensignificanteveranderinggemeten,behalvededalingindegemeenteHoogeveenvoorgroep7.Ditkomtovereenmetdelandelijkecijferstoteindjaren90waarineenstabilisatievandegroeivanhetvoorkomenvanovergewichtenzelfseenlichteafnameervanistezien.OokinZwedenwerdrecenteenafnamevanovergewichtgevondenbijschoolkinderen9.

4.3 DiscussieDemetingenvanlengteengewichtdoordeJGZ-medewerkersvanGGDDrenthezijnzeergeschiktomtetoetsenofdeBMIverandertinleeftijdsgroepenoverdejarenheen.Inhetonderzoekisgebruikgemaaktvanstandaardiseringnaarleeftijdengeslachtvolgensdelandelijkenormen.Eeninmethodologischopzichtsterkpuntisdatgebruikwordtgemaaktvanmeetgegevensvanallekindereningroep2,groep7enklas2endatergeenselectieplaatsvindt.Inprincipewordtiedereengemetenenzijndeaantallengroot(ziebijlagepar.7.14).DaardoorzijndegemetenwaardenenveranderingenrepresentatieftenoemenvoordepopulatiesindeDrentsegemeenten.IndeanalysevoorditrapportisnietgekekennaarverschilleninBMItussenjongensenmeisjesennaardeinvloedvanetniciteitofSociaalEconomischeStatus.Ditzoukunnenhelpenomderesultatenbeterteinterpreteren.Hetisbekenddatmeisjesvakerovergewichtofondergewichthebbenendatmetnamekinderenvanallochtoneafkomsten/ofingezinnenmeteenlageSES,vakertezwaarzijn.Erisgebruikgemaaktvanviergewichtscategorieënomveranderingenvanjaartotjaartetoetsen.DeabsoluutgemetenBMI-gegevenszoudengebruiktkunnenwordenommeerindetailnaardeverschuivingenbinnendeviercategorieëntekijken.Entotslotisgekekennaardwarsdoorsnedenvangroep2,groep7enklas2inelkschooljaar.Kinderenzijndanooknietvanjaartotjaargevolgd.Dezevormvanonderzoek(longitudinaleanalysemetvergelijkingvankinderenmetzichzelfindeloopvandetijd)wordtwelsteedsmeermogelijkomdatdeopbouwvandedigitaledossiersdoorGGDDrenthealeenaantaljarengaandeisenmeetgegevensvankinderenopverschillendemomenteninhunontwikkelingsteedsmeerbeschikbaarkomen.Dergelijkelongitudinaleanalyseskunneneraanbijdragendaternogbetrouwbaarderinzichtverkregenwordtindeontwikkelingvan(gezond)gewichtvankinderenindeloopvandetijd.Dankanbijvoorbeelddevraagbeantwoordwordeninhoeverreovergewichtopheeljongeleeftijdvoorspellendisvoorhetgroeitrajectindepubertijdendeadolescentie.OndanksdebeperkingenvanhethuidigeonderzoekgevendezegegevenseengoedeindrukvanveranderingeninBMIdeafgelopenjarenopdebasisschoolenmiddelbareschoolvanDrentsejeugd.

28

4.4 ConclusieDehoofdvraagvanhetonderzoekwas:welkeveranderingenzijnteontdekkenindeBMI’svankinderenopdelagereenmiddelbareschoolinDrentsegemeenten?MetditonderzoekkanvoorzichtiggeconcludeerdwordendatinDrenthealsgeheelenvooreenaantalgemeenteninhetbijzonderhetaantalkinderenmetondergewichttoeneemt,zowelopdebasisschoolalsopdemiddelbareschool,maarnogwelonderhetlandelijkgemiddeldeblijft.HetaantalkinderenmeteenmatigovergewichtverandertvoorDrenthealsgeheelniet,maareriseenaantalgemeentenwaarhettoeneemtopdemiddelbareschooleneenaantalwaareensignificanteafnameisgemetenopdebasis-enmiddelbareschool.HetaantalkindereninDrenthemetobesitasingroep7enklas2neemtaf,watovereenkomtmetdelandelijkecijfersvandeafgelopenjaren.

29

5 Referenties

1.CentraalBureauvoordeStatistiek.Jaarrapport2014;landelijkejeugdmonitor..2014.

2.ColeTJ,BellizziMC,FlegalKM,DietzWH.Establishingastandarddefinitionforchildoverweight

andobesityworldwide:Internationalsurvey.BMJ.2000;320(7244):1240-1243.

3.WijnhovenTM,vanRaaijJM,SpinelliA,etal.WHOeuropeanchildhoodobesitysurveillance

initiative2008:Weight,heightandbodymassindexin6-9-year-oldchildren.PediatrObes.

2013;8(2):79-97.

4.FrederiksAM,BuurenSv,WitJM.Bodyindexmeasurementsin1996-7comparedwith1980.Arch

DisChild.2000(82):107--112.

5.vanBuurenS.Body-massindexcut-offvaluesforunderweightindutchchildren.NedTijdschr

Geneeskd.2004;148(40):1967-1972.

6.KelishadiR.Childhoodoverweight,obesity,andthemetabolicsyndromeindevelopingcountries.

EpidemiolRev.2007;29:62-76.

7.DietzWH.Healthconsequencesofobesityinyouth:Childhoodpredictorsofadultdisease.

Pediatrics.1998;101(3Pt2):518-525.

8.HirasingRA,FredriksAM,vanBuurenS,Verloove-VanhorickSP,WitJM.Increasedprevalenceof

overweightandobesityindutchchildren,andthedetectionofoverweightandobesityusing

internationalcriteriaandnewreferencediagrams.NedTijdschrGeneeskd.2001;145(27):1303-1308.

9.WijnhovenTM,vanRaaijJM,YngveA,etal.WHOeuropeanchildhoodobesitysurveillance

initiative:Health-riskbehavioursonnutritionandphysicalactivityin6-9-year-oldschoolchildren.

PublicHealthNutr.2015;18(17):3108-3124.

30

6 Bijlage1:ReferentietabellenBMIjongensenmeisjesalgemeenTabel6.1geeftdeafkapwaardenvandeBMIvoorjeugdigen.Tabel6.1.AfkapwaardenBMIbijjeugd Jongens MeisjesLeeftijdinjaren

Ernstigonder-gewicht

Onder-gewicht

Over-gewicht

Obesitas Ernstigonder-gewicht

Onder-gewicht

Over-gewicht

Obesitas

2,5 13,93 14,95 18,13 19,80 13,87 14,74 17,76 19,553,5 13,60 14,54 17,69 19,39 13,55 14,38 17,40 19,234,5 13,41 14,30 17,47 19,26 13,34 14,15 17,19 19,125,5 13,23 14,12 17,45 19,47 13,16 13,97 17,20 19,346,5 13,13 14,03 17,71 20,23 13,06 13,92 17,53 20,087,5 13,12 14,06 18,16 21,09 13,08 14,00 18,03 21,018,5 13,21 14,20 18,76 22,17 13,17 14,16 18,69 22,189,5 13,36 14,41 19,46 23,39 13,35 14,42 19,45 23,4610,5 13,58 14,69 20,20 24,57 13,63 14,78 20,29 24,7711,5 13,87 15,03 20,89 25,58 14,04 15,25 21,20 26,0512,5 14,24 15,47 21,56 26,43 14,54 15,83 22,14 27,2413,5 14,69 15,98 22,27 27,25 15,08 16,43 22,98 28,2014,5 15,20 16,54 22,96 27,98 15,60 17,01 23,66 28,8715,5 15,74 17,13 23,60 28,60 16,07 17,52 24,17 29,2916,5 16,27 17,70 24,19 29,14 16,48 17,95 24,54 29,5617,5 16,76 18,24 24,73 29,70 16,84 18,33 24,85 29,84≥18 17,00 18,50 25,00 30,00 17,00 18,50 25,00 30,00

1

7 Bijlage2:resultatenintabellen

7.1 Assen

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Assen

Klas 2

Gewichtsklassen¹ Schooljaar² Odds Ratio Odds Ratio Odds Ratio

Onder Boven Onder Boven Onder Boven2012-2013 0,80 0,52 1,23 1,11 0,67 1,83 1,02 0,72 1,462013-2014 1,14 0,77 1,69 1,35 0,82 2,22 1,09 0,77 1,562014-2015 0,69 0,43 1,11 0,94 0,54 1,63 1,06 0,74 1,51

2012-2013 0,97 0,71 1,33 0,98 0,73 1,32 1,22 0,89 1,682013-2014 0,79 0,56 1,10 0,90 0,66 1,22 1,41* 1,03 1,932014-2015 0,84 0,60 1,19 0,86 0,62 1,19 1,47* 1,08 2,01

Obesitas 2012-2013 0,75 0,37 1,51 0,99 0,50 1,98 0,49 0,24 1,022013-2014 1,42 0,77 2,60 1,07 0,53 2,14 0,78 0,41 1,512014-2015 1,05 0,53 2,06 0,65 0,29 1,46 1,09 0,60 1,96

¹Normaal gewicht is de referentiecategorie²Schooljaar 2011-2012 is het referentiejaar*0,01 < p < 0,05**p < 0,01

Grenzen 95%-betrouwbaarheids-

interval

Ondergewicht

Matig overgewicht

Groep 2 Groep 7Grenzen 95%-

betrouwbaarheids-interval


interval

2

7.2 Meppel

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Meppel

Klas 2


Onder Boven Onder Boven Onder Boven

2012-2013 0,69 0,36 1,32 1,11 0,60 2,06 1,11 0,54 2,28

2013-2014 0,54 0,26 1,10 0,90 0,47 1,72 1,77 0,89 3,492014-2015 0,54 0,26 1,13 1,05 0,56 1,97 1,30 0,64 2,63

2012-2013 1,23 0,81 1,87 1,02 0,68 1,54 1,51 0,97 2,362013-2014 0,94 0,59 1,47 0,75 0,49 1,16 1,78* 1,14 2,782014-2015 1,00 0,63 1,58 0,83 0,54 1,28 1,00 0,62 1,62

Obesitas 2012-2013 0,62 0,28 1,41 0,98 0,33 2,96 1,30 0,59 2,872013-2014 0,41 0,16 1,07 1,99 0,75 5,24 0,94 0,39 2,242014-2015 0,45 0,17 1,18 1,44 0,52 4,03 0,84 0,35 2,02

¹Normaal gewicht is de referentiecategorie

²Schooljaar 2011-2012 is het referentiejaar*0,01 < p < 0,05

**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

3

7.3 Emmen

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Emmen

Klas 2



2012-2013 1,67* 1,13 2,46 0,85 0,57 1,26 0,81 0,57 1,14

2013-2014 1,43 0,95 2,14 1,36 0,93 1,99 1,04 0,74 1,452014-2015 1,75** 1,18 2,59 1,15 0,77 1,70 1,04 0,74 1,44

2012-2013 1,04 0,77 1,39 1,16 0,90 1,49 0,86 0,68 1,092013-2014 0,93 0,68 1,26 1,36* 1,06 1,75 0,82 0,65 1,042014-2015 1,10 0,81 1,47 1,03 0,79 1,34 0,72** 0,57 0,92

Obesitas 2012-2013 0,83 0,52 1,34 0,65 0,41 1,03 0,92 0,61 1,382013-2014 0,94 0,59 1,51 0,63 0,39 1,02 0,74 0,48 1,152014-2015 0,73 0,44 1,22 0,67 0,41 1,08 0,85 0,55 1,29



**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

4

7.4 TynaarloVerloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Tynaarlo

Klas 2


Onder Boven Onder Boven Onder Boven2012-2013 1,12 0,58 2,17 1,21 0,65 2,28 1,53 0,49 4,742013-2014 0,87 0,43 1,77 1,45 0,79 2,67 1,78 0,57 5,542014-2015 1,64 0,87 3,08 1,83* 1,02 3,31 0,51 0,10 2,73

2012-2013 0,96 0,59 1,55 1,05 0,67 1,66 0,69 0,35 1,392013-2014 0,91 0,56 1,49 1,15 0,73 1,80 0,58 0,28 1,242014-2015 0,82 0,49 1,38 0,73 0,44 1,21 0,87 0,42 1,82

¹Normaal gewicht is de referentiecategorie²Schooljaar 2011-2012 is het referentiejaar³Samengestelde gewichtsklasse, bestaande uit oorspronkelijke gewichtsklassen matig overgewicht en obesitas (i.v.m. onvoldoende data voor obesitas)*0,01 < p < 0,05**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Overgewicht³




interval

5

7.5 Borger-Odoorn

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Borger-Odoorn

Klas 2



2012-2013 0,70 0,29 1,71 0,56 0,25 1,29 0,40 0,15 1,07

2013-2014 1,59 0,72 3,47 0,42 0,16 1,11 1,00 0,45 2,20

2014-2015 1,31 0,60 2,86 1,20 0,58 2,46 0,62 0,26 1,50

2012-2013 1,40 0,77 2,57 0,94 0,60 1,49 1,76 0,97 3,21

2013-2014 1,07 0,54 2,11 0,72 0,43 1,20 1,22 0,64 2,32

2014-2015 0,98 0,51 1,89 0,89 0,55 1,44 1,09 0,56 2,09

Obesitas 2012-2013 0,80 0,26 2,44 0,85 0,29 2,46 0,86 0,27 2,73

2013-2014 1,19 0,41 3,48 0,60 0,17 2,10 0,46 0,11 1,89

2014-2015 1,40 0,52 3,78 1,29 0,47 3,54 0,45 0,11 1,83


²Schooljaar 2011-2012 is het referentiejaar

*0,01 < p < 0,05

**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

6

7.6 Coevorden

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Coevorden

Klas 2


Onder Boven Onder Boven Onder Boven2012-2013 1,49 0,62 3,59 1,73 0,86 3,45 1,86* 1,09 3,162013-2014 3,21** 1,47 7,05 2,10* 1,06 4,18 1,14 0,65 2,002014-2015 2,15 0,93 4,96 1,10 0,51 2,38 1,28 0,74 2,22

2012-2013 1,06 0,67 1,69 1,02 0,71 1,46 1,18 0,79 1,772013-2014 0,98 0,60 1,58 0,86 0,58 1,26 1,04 0,70 1,552014-2015 0,95 0,58 1,55 0,67 0,45 1,01 1,03 0,69 1,54

Obesitas 2012-2013 1,67 0,74 3,79 1,40 0,57 3,48 1,56 0,60 4,082013-2014 0,72 0,26 2,02 1,84 0,76 4,46 0,94 0,34 2,622014-2015 0,85 0,32 2,26 1,02 0,38 2,76 1,11 0,41 3,03



interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

7

7.7 Hoogeveen

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Hoogeveen

Klas 2



2012-2013 1,07 0,63 1,82 0,92 0,52 1,63 1,07 0,65 1,75

2013-2014 1,23 0,74 2,06 0,92 0,52 1,62 1,19 0,73 1,952014-2015 1,33 0,79 2,26 1,03 0,57 1,85 1,11 0,67 1,83

2012-2013 0,78 0,55 1,11 0,90 0,66 1,23 0,94 0,69 1,282013-2014 0,85 0,61 1,19 0,82 0,60 1,13 0,96 0,71 1,312014-2015 0,98 0,70 1,38 1,04 0,75 1,43 0,94 0,68 1,28

Obesitas 2012-2013 0,94 0,51 1,74 0,58 0,33 1,02 0,89 0,50 1,562013-2014 0,85 0,45 1,59 0,44** 0,24 0,81 0,73 0,40 1,322014-2015 0,93 0,49 1,78 0,72 0,41 1,29 1,14 0,66 1,97



**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

8

7.8 DeWolden

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel De Wolden

Klas 2



2012-2013 0,87 0,32 2,38 1,18 0,55 2,56 1,76 0,82 3,79

2013-2014 3,47** 1,59 7,56 1,10 0,50 2,42 1,83 0,86 3,89

2014-2015 3,04* 1,31 7,04 1,58 0,74 3,38 1,78 0,82 3,89

2012-2013 1,20 0,67 2,16 0,74 0,45 1,22 0,92 0,54 1,59

2013-2014 1,11 0,62 2,02 0,86 0,53 1,40 1,43 0,87 2,33

2014-2015 1,22 0,64 2,32 0,94 0,57 1,54 1,00 0,58 1,74

Obesitas 2012-2013 1,39 0,37 5,28 0,72 0,18 2,93 0,34 0,07 1,70

2013-2014 0,84 0,18 3,79 0,76 0,19 3,06 0,67 0,19 2,40

2014-2015 1,21 0,27 5,49 0,65 0,14 2,95 1,54 0,52 4,50



*0,01 < p < 0,05

**p < 0,01

Grenzen 95%-

betrouwbaarheids-

interval

Ondergewicht

Matig overgewicht


betrouwbaarheids-

interval

Grenzen 95%-

betrouwbaarheids-

interval

9

7.9 Noordenveld

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Noordenveld

Klas 2



2012-2013 0,46* 0,22 0,95 0,77 0,41 1,44 0,73 0,25 2,09

2013-2014 0,69 0,36 1,33 0,90 0,49 1,67 1,04 0,39 2,75

2014-2015 0,68 0,35 1,35 0,52 0,25 1,07 1,29 0,53 3,18

2012-2013 0,94 0,56 1,59 1,05 0,66 1,66 1,03 0,57 1,87

2013-2014 0,98 0,58 1,66 1,29 0,82 2,03 0,80 0,43 1,49

2014-2015 0,93 0,54 1,61 0,77 0,46 1,27 0,77 0,42 1,41

Obesitas 2012-2013 1,04 0,36 3,00 1,48 0,53 4,12 1,66 0,40 6,84

2013-2014 0,92 0,31 2,79 1,98 0,73 5,35 0,83 0,16 4,22

2014-2015 1,05 0,35 3,16 0,50 0,12 2,01 1,61 0,41 6,39



*0,01 < p < 0,05

**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

10

7.10 WesterveldVerloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Westerveld

Klas 2


Onder Boven Onder Boven Onder Boven2012-2013 1,49 0,55 4,03 1,82 0,72 4,59 0,73 0,24 2,252013-2014 1,87 0,69 5,08 0,56 0,16 1,95 1,28 0,48 3,422014-2015 1,04 0,32 3,38 1,33 0,49 3,58 1,16 0,42 3,21

2012-2013 0,95 0,50 1,82 0,82 0,48 1,41 1,44 0,77 2,692013-2014 1,49 0,80 2,79 0,70 0,39 1,26 0,99 0,51 1,912014-2015 1,06 0,53 2,12 0,52* 0,28 0,97 0,90 0,45 1,79

¹Normaal gewicht is de referentiecategorie²Schooljaar 2011-2012 is het referentiejaar³Samengestelde gewichtsklasse, bestaande uit oorspronkelijke gewichtsklassen matig overgewicht en obesitas (i.v.m. onvoldoende data voor obesitas)*0,01 < p < 0,05**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Overgewicht³




interval

11

7.11 Midden-Drenthe

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Midden-Drenthe

Klas 2



2012-2013 1,35 0,68 2,69 0,79 0,43 1,45 0,92 0,53 1,58

2013-2014 2,14* 1,12 4,10 0,87 0,47 1,59 0,78 0,45 1,37

2014-2015 1,16 0,55 2,41 0,86 0,46 1,59 1,04 0,61 1,77

2012-2013 1,20 0,70 2,06 0,58* 0,38 0,89 0,81 0,55 1,21

2013-2014 1,74* 1,04 2,92 0,73 0,48 1,11 0,90 0,61 1,31

2014-2015 0,94 0,52 1,70 0,81 0,54 1,23 0,88 0,59 1,30

Obesitas 2012-2013 0,87 0,39 1,91 0,55 0,23 1,32 0,82 0,38 1,78

2013-2014 0,41 0,15 1,15 1,09 0,50 2,35 0,60 0,26 1,38

2014-2015 0,41 0,15 1,16 0,39 0,14 1,07 0,94 0,44 2,00



*0,01 < p < 0,05

**p < 0,01

Grenzen 95%-

betrouwbaarheids-

interval

Ondergewicht

Matig overgewicht


betrouwbaarheids-

interval

Grenzen 95%-

betrouwbaarheids-

interval

12

7.12 AAenHunzeVerloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel AA en Hunze

Klas 2



2012-2013 1,09 0,49 2,39 1,11 0,55 2,22 1,29 0,58 2,85

2013-2014 0,99 0,42 2,31 1,02 0,48 2,16 0,96 0,40 2,31

2014-2015 0,93 0,40 2,18 0,95 0,44 2,05 1,02 0,45 2,31

2012-2013 1,20 0,71 2,02 1,05 0,65 1,69 2,30** 1,24 4,27

2013-2014 1,08 0,62 1,90 1,12 0,68 1,86 1,43 0,72 2,83

2014-2015 0,63 0,34 1,19 0,97 0,58 1,64 1,93* 1,04 3,61



³Samengestelde gewichtsklasse, bestaande uit oorspronkelijke gewichtsklassen matig overgewicht en obesitas (i.v.m. onvoldoende data

voor obesitas)

*0,01 < p < 0,05

**p < 0,01


interval

Ondergewicht

Overgewicht³




interval

13

7.13 TotaaloverzichtvanDrenthealsgeheel

Verloopvandegewichtsklassenperschoolgroep,schooljaren2011-2015Tabel Drenthe

Klas 2


Onder Boven Onder Boven Onder Boven2012-2013 1,06 0,88 1,26 1,01 0,85 1,20 1,02 0,86 1,202013-2014 1,32** 1,11 1,56 1,13 0,95 1,35 1,12 0,95 1,322014-2015 1,21* 1,01 1,45 1,10 0,92 1,32 1,10 0,93 1,29

2012-2013 1,05 0,93 1,19 0,96 0,86 1,07 1,09 0,97 1,222013-2014 0,99 0,87 1,13 0,97 0,87 1,09 1,07 0,95 1,202014-2015 0,97 0,85 1,11 0,88* 0,78 0,99 0,99 0,88 1,11

Obesitas 2012-2013 0,85 0,67 1,07 0,82 0,65 1,04 0,92 0,73 1,162013-2014 0,85 0,67 1,08 0,87 0,69 1,11 0,78* 0,61 0,992014-2015 0,80 0,63 1,03 0,72* 0,56 0,93 0,99 0,79 1,24



interval

Ondergewicht

Matig overgewicht




interval

1

7.14 Tabellenmetdeaantallen

7.14.1 Assen:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar

Groep 2 Groep 7 Klas 2 Totaal

Schooljaar n n n n

2011-2012 763 631 765 2159

2012-2013 733 805 788 2326

2013-2014 705 712 741 2158

2014-2015 590 626 809 2025

Totaal 2791 2774 3103 8668

7.14.2 Meppel:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 360 321 305 986

2012-2013 382 385 451 1218

2013-2014 329 367 400 1096

2014-2015 303 365 401 1069

Totaal 1374 1438 1557 4369

7.14.3 Tynaarlo:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 331 296 105 732

2012-2013 328 346 119 793

2013-2014 311 367 101 779

2014-2015 284 337 78 699

Totaal 1254 1346 403 3003

2

7.14.4 Borger-Odoorn:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 196 225 159 580

2012-2013 213 254 192 659

2013-2014 173 191 173 537

2014-2015 206 225 170 601

Totaal 788 895 694 2377

7.14.5 Coevorden:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 343 376 366 1085

2012-2013 320 417 402 1139

2013-2014 298 368 452 1118

2014-2015 289 347 433 1069

Totaal 1250 1508 1653 4411

7.14.6 Hoogeveen:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 600 520 505 1625

2012-2013 564 604 686 1854

2013-2014 599 572 660 1831

2014-2015 504 482 637 1623

Totaal 2267 2178 2488 6933

3

7.14.7 DeWolden:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 223 236 291 750

2012-2013 205 315 287 807

2013-2014 222 306 310 838

2014-2015 154 275 263 692

Totaal 804 1132 1151 3087

7.14.8 Noordenveld:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 300 309 125 734

2012-2013 275 348 151 774

2013-2014 270 328 144 742

2014-2015 238 287 179 704

Totaal 1083 1272 599 2954

7.14.9 Westerveld:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 172 186 132 490

2012-2013 167 219 162 548

2013-2014 144 177 164 485

2014-2015 119 186 146 451

Totaal 602 768 604 1974

4

7.14.10 Midden-Drenthe:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 324 295 382 1001

2012-2013 329 436 413 1178

2013-2014 308 420 432 1160

2014-2015 274 387 400 1061

Totaal 1235 1538 1627 4400

7.14.11 AAenDeHunze:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 201 257 169 627

2012-2013 239 313 189 741

2013-2014 188 240 152 580

2014-2015 186 233 197 616

Totaal 814 1043 707 2564

7.14.12 Drenthealstotaal:gemetenaantallenAantal metingen per groep per schooljaar


Schooljaar n n n n

2011-2012 4669 4404 4201 13274

2012-2013 4701 5597 5018 15316

2013-2014 4394 5054 4835 14283

2014-2015 3974 4673 4854 13501

Totaal 17738 19728 18908 56374

university of groningen ontwikkelingen bmi drentse …...nederlands tijdschrift voor geneeskunde...

Documents