vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na hicŽp

12
Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP Jaka Erpič 23. november 2012 Sektor za makroekonomske statistike

Upload: totie

Post on 20-Jan-2016

52 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP. Jaka Erpič. Sektor za makroekonomske statistike. 23. november 2012. Uredba o sezonskih proizvodih. Tri metode: vsesezonska ocena (ang. All - Seasonal Estimation ) nesezonska ocena (ang. Counter - Seasonal Estimation ) - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Vpliv uredbe o sezonskih

proizvodih na HICŽP

Jaka Erpič

23. november 2012

Sektor za makroekonomske statistike

Page 2: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Uredba o sezonskih proizvodih Tri metode:

vsesezonska ocena (ang. All-Seasonal Estimation)

nesezonska ocena (ang. Counter-Seasonal Estimation)

indeks s sezonskim ponderiranjem, omejenim na posamezne razrede

(ang. Class-Confined Seasonal Weights index)

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 2

Page 3: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 3

Vsesezonsko ocenjevanje (ASE)

PREDNOSTI: Ni potrebno vnaprej določiti zunaj in znotrajsezonsko obdobje sezonskih proizvodov Uteži so tekom celega leta nespremenjene Pred metodo CSE v tem, da je izračunavanje indeksov vedno mogoče

SLABOSTI: Sezonski proizvodi v zunajsezonskem obdobju vplivajo na indeks skupine preko ocenjenih

cen

Prvi mesec zunajsezonskega obdobja (tj. ko proizvoda ni na trgu): ocenjena cena = značilni ceni, opazovani v prejšnjem obdobju znotraj sezone

Od drugega meseca dalje:ocenjena cena = ocenjeni ceni za pretekli mesec, prilagojeni za povprečno spremembo opazovanih cen vseh razpoložljivih proizvodov v isti skupini COICOP/HICP

Page 4: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 4

ASELetna utež

RC JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEP OKT NOV DEC

Proizvod 1 41,0 50 46,3 48,8 49,9 51,9 52,2 52,6 51,9 52,3 51,9 52,5 50,5 49,7Proizvod 2 105,2 30 37,6 39,6 39,0 28,2 31,3 39,1 46,7 48,3 36,4 30,3 37,2 38,0Proizvod 3 30,4 60 54,5 61,9 55,3 56,6 60,2 68,0 76,8 79,1 65,4 59,0 53,6 61,9Proizvod 4 43,8 100 99,5 99,3 101,2 107,0 108,6 105,2 111,7 116,0 107,8 106,7 102,3 99,8Vir: SURS

Tabela 1: Izračun ocenjenih cen z metodo ASE

Page 5: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 5

Nesezonsko ocenjevanje (CSE)

PREDNOSTI: Ni potrebno vnaprej določiti zunaj in znotrajsezonsko obdobje sezonskih proizvodov Uteži so tekom celega leta konstantne

SLABOSTI: Izračunavanje indeksov po tej metodi ni vedno mogoče Sezonski proizvodi v zunajsezonskem obdobju vplivajo na indeks skupine preko

ocenjenih cen

Prvi mesec zunajsezonskega obdobja: ocenjena cena = značilni ceni, opazovani v prejšnjem obdobju znotraj sezone

Od drugega meseca dalje:ocenjena cena = ocenjeni ceni za pretekli mesec, prilagojeni za povprečno spremembo opazovanih cen vseh sezonskih proizvodov, ki so znotraj sezone v isti skupini COICOP/HICP

Page 6: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 6

CSELetna utež

RC JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEP OKT NOV DEC

Proizvod 1 41,0 50 46,3 48,8 49,9 51,9 52,2 52,6 51,9 52,3 51,9 52,5 50,5 49,7Proizvod 2 105,2 30 39,8 45,2 40,3 28,2 31,3 39,1 46,7 48,3 36,4 30,3 37,2 42,9Proizvod 3 30,4 60 54,5 61,9 55,3 56,6 63,0 78,5 93,9 97,0 73,2 60,9 53,6 61,9Proizvod 4 43,8 100 99,5 99,3 101,2 107,0 108,6 105,2 111,7 116,0 107,8 106,7 102,3 99,8Vir: SURS

Tabela 2: Izračun ocenjenih cen z metodo CSE

Page 7: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 7

Sezonsko uteževanje, omejeno na posamezne skupine (CCSW)

Trije pogoji za spremenljive uteži: uteži za skupine, ki vsebujejo sezonske proizvode, se v posameznih mesecih ne

spreminjajo uteži sezonskih proizvodov so v zunajsezonskem obdobju enake 0 (te uteži se

porazdelijo na ostale prisotne proizvode v skupini) povprečje uteži pri posameznem proizvodu mora biti v vseh dvanajstih mesecih enaka

njegovi bazni uteži

PREDNOSTI: Sezonski proizvodi v zunajsezonskem obdobju ne vplivajo na indeks skupine preko

ocenjenih cen, ampak preko porazdelitve uteži (bolj logično iz vsebinskega vidika)

SLABOSTI: V nekaterih skupinah težko določiti uteži, ki bi zadostovale vsem trem pogojem hkrati Vnaprej potrebno določiti zunaj in znotrajsezonsko obdobje sezonskih proizvodov

Page 8: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 8

CCSWLetna utež

JAN FEB MAR APR MAJ JUN JUL AVG SEP OKT NOV DECPovprečna letna utež

Proizvod 1 41,0 71,3 71,3 71,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 71,3 71,3 41,0Proizvod 2 105,2 0,0 0,0 0,0 180,4 180,4 180,4 180,4 180,4 180,4 180,4 0,0 0,0 105,2Proizvod 3 30,4 72,9 72,9 72,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 72,9 72,9 30,4Proizvod 4 43,8 76,2 76,2 76,2 20,6 20,6 20,6 20,6 20,6 20,6 20,6 76,2 76,2 43,8Utež za celotno skupino

220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4 220,4

Vir: SURS

Tabela 3: Izračun mesečnih uteži z metodo CCSW

Page 9: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 9

Izbira metode CCSW

RAZLOGI: podobno metodo smo že uporabljali pri skupinah Sveže sadje in Sveža zelenjava,

nam ni bilo potrebno spremeniti sistem za vnašanje podatkov,

lahko še naprej objavljamo povprečne cene nekaterih proizvodov,

sezonski proizvodi v zunajsezonskem obdobju vplivajo na indeks skupine preko uteži in ne preko ocenjenih cen (večja smiselnost iz vsebinskega vidika).

Page 10: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Metode po državah članicah

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 10

Tabela 4: Metode po državah članicahMetoda do vključno leta 2010 od leta 2011

CCSWBelgija, Nemčija, Grčija, Malta, Nizozemska

Belgija, Nemčija, Grčija, Španija, Malta, Nizozemska, Slovenija, Finska

CSE Danska, LatvijaBolgarija, Danska, Nemčija, Francija, Italija, Latvija, Avstrija, Poljska, Portugalska, Malta

ASE Nemčija, Italija, Latvija, Madžarska

Bolgarija, Ciper, Češka, Nemčija, Estonija, Španija, Francija, Latvija, Litva, Luksemburg, Madžarska, Avstrija, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Švedska, Združeno kraljestvo

Druge metode

Bolgarija, Češka, Estonija, Grčija, Španija, Francija, Italija, Ciper, Litva, Luksemburg, Malta, Poljska, Romunija, Slovenija, Slovaška, Finska, Švedska, Združeno kraljestvo

Vir: Eurostat

Page 11: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Povprečni letni vplivi po državah članicah

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 11

EU 0,0

Belgija — Francija < ± 0,1 Avstrija < ± 0,1

Bolgarija < ± 0,1 Italija -0,2 Polska < ± 0,1

Češka — Ciper < ± 0,1 Portugalska < ± 0,1

Danska — Latvija 0,2 Romunija 0,2

Nemčija < ± 0,1 Litva < ± 0,1 Slovenija 0,2

Estonija < ± 0,1 Luksemburg < ± 0,1 Slovaška < ± 0,1

Irska — Madžarska < ± 0,1 Finska —

Grčija -0,2 Malta < ± 0,1 Švedska < ± 0,1

Španija — Nizozemska — Združeno kraljestvo < ± 0,1

Vir: Eurostat

Slika 1: Povprečni letni vplivi po državah članicah, 2011

Page 12: Vpliv uredbe o sezonskih proizvodih na HICŽP

Viri

Vpliv uredbe http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/hicp/documents_pub/HICP_SP_info_note_annex_2011.pdf

Uredba http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:103:0006:0009:SL:PDF

Walschots, J. (2009). Guidelines for measuring price indices for seasonal products using the methods described in the draft regulation. Luxembourg: Eurostat

Sosvet za statistiko cen, 23. 11. 2012 12