whc nomination documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits,...

28
WHC Nomination Documentation File name: 560.pdf UNESCO Region LATIN AMERICA AND THE CARIBBEANS SITE NAME ("TITLE") Archaeological Zone of Paquimé, Casas Grandes DATE OF INSCRIPTION ("SUBJECT") 5 / 12 / 1998 STATE PARTY ("AUTHOR") MEXICO CRITERIA ("KEY WORDS") C (iii)(iv) DECISION OF THE WORLD HERITAGE COMMITTEE: 22nd Session The Committee inscribed this property on the World Heritage List on the basis of criteria (iii) and (iv): Criterion (iii): Paquimé Casas Grandes bears eloquent and abundant testimony to an important element in the cultural evolution of North America, and in particular to prehispanic commercial and cultural links. Criterion (iv): The extensive remains of the archaeological site of Paquimé Casas Grandes provide exceptional evidence of the development of adobe architecture in North America, and in particular of the blending of this with the more advanced techniques of Mesoamerica. The Delegate of Morocco asked if criterion (v) could be used in this case. ICOMOS clarified that criterion (v) is for use in cases of living traditional human settlements. BRIEF DESCRIPTION: Paquimé Casas Grandes, which reached its apogee in the 14th and 15th centuries, played a key role in trade and cultural contacts between the Pueblo culture of the south-western USA and northern Mexico and the more advanced civilizations of Mesoamerica. Its extensive remains, only part of which have been excavated, bear eloquent testimony to the vitality of this culture, well adapted to its physical and economic environment, which would disappear abruptly at the time of the Spanish Conquest. 1.b. State, province or region: Mexico, Etat de Chihuahua, Municipalité Casas Grandes 1.d Exact location: 30°22’33” N ; 107°57’20” W

Upload: others

Post on 25-Jun-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

WHC Nomination Documentation

File name: 560.pdf UNESCO Region LATIN AMERICA AND THE CARIBBEANS

SITE NAME ("TITLE") Archaeological Zone of Paquimé, Casas Grandes

DATE OF INSCRIPTION ("SUBJECT") 5 / 12 / 1998

STATE PARTY ("AUTHOR") MEXICO

CRITERIA ("KEY WORDS") C (iii)(iv)

DECISION OF THE WORLD HERITAGE COMMITTEE:22nd SessionThe Committee inscribed this property on the World Heritage List on the basis of criteria (iii) and (iv):Criterion (iii): Paquimé Casas Grandes bears eloquent and abundant testimony to an important element in thecultural evolution of North America, and in particular to prehispanic commercial and cultural links.Criterion (iv): The extensive remains of the archaeological site of Paquimé Casas Grandes provide exceptionalevidence of the development of adobe architecture in North America, and in particular of the blending of thiswith the more advanced techniques of Mesoamerica.The Delegate of Morocco asked if criterion (v) could be used in this case. ICOMOS clarified that criterion (v) isfor use in cases of living traditional human settlements.

BRIEF DESCRIPTION:Paquimé Casas Grandes, which reached its apogee in the 14th and 15th centuries, played akey role in trade and cultural contacts between the Pueblo culture of the south-western USAand northern Mexico and the more advanced civilizations of Mesoamerica. Its extensiveremains, only part of which have been excavated, bear eloquent testimony to the vitality ofthis culture, well adapted to its physical and economic environment, which would disappearabruptly at the time of the Spanish Conquest.

1.b. State, province or region: Mexico, Etat de Chihuahua, Municipalité Casas Grandes

1.d Exact location: 30°22’33” N ; 107°57’20” W

Page 2: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 3: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 4: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 5: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 6: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 7: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 8: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 9: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 10: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 11: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 12: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 13: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 14: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 15: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 16: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 17: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 18: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 19: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

40

WORLD HERITAGE LIST

Paquimé (Mexico)

No 560rev

Identification

Nomination The archaeological zone ofPaquimé, Casas Grandes

Location Municipality of Casas Grandes,State of Chihuahua

State Party Mexico

Date 30 October 1989

Justification by State Party

The excavated areas of Paquimé that are visible formonly a small part of this urban complex. They havebeen carefully conserved and protected asexceptional archaeological remains without anychanges to their appearance and avoiding anyreconstruction work. By maintaining its high level ofauthenticity, the site thus also constitutes a majorarchaeological reserve.

Paquimé is the centre and largest of a series of sites,such as Quarenta Casas, Cueva de la Olla, LasVigas-Babicora, and Maedra in north-westernChihuahua and Tres Rios and Sahuaripa in north-eastern Sonora, because of its influence on thedevelopment of architecture and human settlement ina vast area of Mexico and in Arizona and NewMexico in the southern part of the United States ofAmerica. Criterion ii

Paquimé is not merely the main archaeological site ofthe Casas Grandes Culture that developed between700 and 1450, it also represents exceptionaltestimony to the organization of space at the level ofarchitecture and human settlement in a vast areaknown as “Oasis America.” Criteria iii and iv

Characteristic elements are the complex system forcontrolling, distributing, and conserving waterreserves, and the use of small T-shaped doors forcommunication between interior spaces that aresmall and organized in a complex manner, sometimeswith cruciform or Z-shaped plans and often rising totwo or three storeys. Criteria iii and iv

By virtue of the character of its building material andthe system of construction used, this exceptionalexample of a prehispanic settlement, with its adobearchitecture, is fragile and at risk from irreversibledegradation without permanent conservationmeasures. Criterion v

Category of property

In terms of the categories of cultural property set outin the 1972 World Heritage Convention, this is a site.

History and Description

History

The so-called Pueblo Culture of the south-west of theUnited States of America, based on agriculture,spread slowly southwards during the 1st millenniumAD. A village of pit houses was founded at the site ofCasas Grandes, in north-western Chihuahua, duringthe 8th century by Mogollon people from NewMexico. It developed slowly until the mid 12thcentury, when it underwent a dramatic expansion andcultural shift.

The pit dwellings were replaced by more elaborateabove-ground adobe structures on a complex layout.The presence of features such as platform mounds,ball-courts, a sophisticated water-distribution system,and specialized storage buildings for exotic productssuch as macaws and turkeys, shell and copperartefacts, and agave indicates influence from themore advanced civilizations of Mesoamerica. Thereis still uncertainty among archaeologists as towhether this represents an invasion from the south oran indigenous expansion to handle a greatlyincreased volume of trade.

Paquimé became a major mercantile centre, linkedwith a large number of smaller settlements around it.It has been estimated that the population during itspeak period of prosperity, in the 14th and early 15thcenturies, was of the order of 10,000, making it oneof the largest proto-urban agglomerations in northernAmerica.

Following the Spanish conquest of Mexico a newsocial and economic structure on the European modelwas imposed upon the region, in which Paquiméplayed no part. It rapidly declined, and early Spanishexplorers reported only small farming communitiesliving in north-western Chihuahua. The final break-up came in the later 17th century, when intensiveSpanish colonization of the area resulted in thedisplacement of the surviving inhabitants.

Description

The archaeological site is located at the foot of theSierra Madre Occidental range near the headwatersof the Casas Grandes river.

It covers 36ha, of which only about 20% has beenexcavated. It is estimated that it contains the remainsof at least 2000 rooms, grouped in clusters of livingrooms, workshops, and stores, with patios. Thepredominant building material is unfired clay(adobe), but stone is used for specific purposes, suchas the lining of pits, a technique believed to havebeen imported from central Mexico.

Typical of these is the House of the Ovens, a blockmade up of a single-storey room and four stone-linedpits, with a mound of burnt rocks alongside. It formspart of a larger complex consisting of nine rooms andtwo small plazas. The pits are thought to have been

Page 20: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

41

used for baking agave or sotal, using heated stoneswhich were discarded afterwards.

The House of the Serpent consisted originally of 24single-storey rooms, two two-storey rooms, threehall-ways, and three plazas. It was later extended andadapted so as to provide enlarged facilities for raisingmacaws and turkeys, which seems to have been itsprimary function. A similar sequence can beobserved in the House of the Macaws, so namedbecause 122 birds were found buried beneath itsfloors.

The Mound of the Cross, close to the House of theOvens, consists of five low stone-lined and earth-filled mounds. The central one mound is in the shapeof an uneven cross, the arms of which roughlycorrespond with the cardinal points, which suggeststhat it played a role in celebrations to mark theequinoxes and solstices. The function of the Moundof the Offerings is less clear. It consists of amultilevel structure of rammed rubble, a puddledadobe precinct, and a ramp, leading to one of thewater-storage cisterns. The central portion containsseven rooms containing altar stones, statues, andsecondary burials. The Mound of the Bird takes itsname from its outline, which resembles a headlessbird facing east. No structures were found within it.

Two ball-courts have been excavated, withcharacteristic I-shaped plans derived fromMesoamerica. No 1, which survives virtually intact,also has field structures on three of its sides, againtypical of the Late Classic and Early Post-ClassicPeriods of central Mexico.

The water system consists of reservoirs linked bychannels which distributed water to each of theroom-blocks. The House of the Wells takes its namefrom the large storage cistern (now backfilled forreasons of safety) in one of its plazas that was fedfrom the common network. The sophistication of thesystem is shown by the presence of silting ponds atthe entrance of each reservoir.

Management and Protection

Legal status

The entire archaeological area is protected under the1972 Federal Law on Historic, Archaeological andArtistic Monuments and Zones. This establishes anoverriding public ownership of all designatedmonuments and sites, even when these are located onprivately owned land. The nominated propertyconstitutes the Archaeological Monuments Zone ofPaquimé, created by Presidential Decree on 2December 1992, and covering a total surface area ofover 146ha. No interventions of any kind may bemade without the authorization of the NationalInstitute for Anthropology and History (INAH).

Most of the nominated area is in the direct ownershipof the Federal Government. A sector in the south-west of the Monuments Zone is in private ownershipbut subject to the provisions of the 1972 Act.

Management

The Archaeological Zone is managed by the RegionalCentre of INAH, based at Chihuahua, with the closecollaboration of the Ministry of Social Development

(SEDESOL), the Government of the State ofChihuahua, and the Municipality of Casas Grandes inmatters pertaining to planning regulations.

A multidisciplinary group convened by INAH, withrepresentatives at Federal, State, and Municipalitylevel covering conservation, education, ecology,economy, and tourism, and with the collaboration ofthe US National Park Service, was responsible forthe preparation of a comprehensive Strategic Planwhich forms the basis for the future management ofthe site.

Special attention has been given to the presentationof the site to the general public in recent years. Thesite Museum was opened in 1995, providinginterpretive and educational material for visitors. Theon-site signage and paths have also been the subjectof considerable improvement and extension.

Conservation and Authenticity

Conservation history

Protection and study of the site began on a modestscale in the 1920s. Modest measures of conservationwere applied on a systematic basis in the 1930s.Major excavation projects have been carried out in1959-61 by Di Peso (who published the first majorscientific study of Paquimé) and then until 1973 byContreras. Annual excavations by INAH continueduntil 1992, when it became one of the twelvearchaeological sites chosen as the subjects of specialprojects with major funding.

Conservation interventions at Paquimé havetraditionally been kept to the minimum consistentwith the fragility of the material involved, adobe.During the past three years special attention has beengiven to the following aspects of conservation: studyand analysis of clays; alternative methods of coveringand reburial of the most vulnerable structures;creation of a research centre in a 19th centuryhistoric building in the neighbouring village; holdingan annual international seminar on the conservationof mud-brick architecture; and, in particular, thepreparation of the Strategic Plan (see above).

Authenticity

As an excavated archaeological site, where noreconstruction has taken place, Paquimé may beconsidered to be completely authentic.

Evaluation

Action by ICOMOS

Paquimé was first visited by an ICOMOS expertmission in 1992, in the course of a comparative studyon Pueblo Culture sites in Mexico and the USA. Anexpert mission visited the site again in January 1997.

Qualities and comparative analysis

At the time of the 1992 comparative study, theICOMOS mission was looking in particular into thepossibility of combining this nomination (deferred bythe Bureau at its meeting in 1990 pending the resultsof a comparative study of property of this type

Page 21: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

42

located in Mexico and the United States) with that ofTaos Pueblo. In its report the mission recommendedthat a joint inscription was not appropriate. TheCasas Grandes Culture was identified as distinctfrom that of the Classic Pueblo sites (Mesa Verdeand Chaco Canyon, already inscribed on the List) andthat of the “living” sites best represented by Taos(which was inscribed on the List by the Committee atits 1992 meeting).

There is a very strong case for the inscription ofPaquimé, since it is an extensive and remarkablywell preserved (by virtue of the fact that only a smallpart has been excavated) site that best illustrates thisthird component of the Pueblo Culture. It is ofparticular interest in that it forms the cultural andeconomic link between this indigenous culturalevolution and the more advanced civilizations ofMesoamerica.

The 1992 ICOMOS mission report reservedjudgement on the case for inscribing Paquimé toawait more information on other sites in the region.Since that time more work has been carried out, andICOMOS has had the opportunity for a moreintensive survey of the existing literature. Thismakes it clear that Paquimé was without doubt thelargest and most important settlement of the periodin the region, of which it formed the political andeconomic “capital.”

Brief description

Paquimé Casas Grandes, which reached its apogee inthe 14th and 15th centuries, played a key role intrade and cultural contacts between the PuebloCulture of the south-western USA and northernMexico and the advanced civilizations. Its extensiveremains, only part of which have been excavated,bear eloquent testimony to the vigour of this culture,well adapted to its physical and economicenvironment, which was to disappear abruptly withthe Spanish Conquest.

Recommendation

That this property be inscribed on the WorldHeritage List on the basis of criteria iii and iv:

Criterion iii: Paquimé Casas Grandes bearseloquent and abundant testimony to an importantelement in the cultural evolution of NorthAmerica, and in particular to prehispaniccommercial and cultural links.

Criterion iv: The extensive remains of thearchaeological site of Paquimé Casas Grandesprovide exceptional evidence of the developmentof adobe architecture in North America, and inparticular of the blending of this with the moreadvanced techniques of Mesoamerica.

ICOMOS, October 1998

Page 22: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 23: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

50

LISTE DU PATRIMOINE MONDIAL

Paquimé (Mexique)

N°560rev

Identification

Bien proposé La zone archéologique de Paquimé, Casas Grandes

Lieu Municipalité de Casas Grandes,Etat de Chihuahua

Etat Partie Mexique

Date 30 octobre 1989

Justification émanant de l’Etat Partie

Les secteurs explorés et visibles de Paquiméconstituent seulement une petite partie de cetensemble urbain. Ils ont été soigneusement conservéset protégés comme vestiges archéologiquesexceptionnels en évitant toute modification de leuraspect et toute activité de reconstruction. Enmaintenant ce degré élevé d’authenticité, le siteconstitue donc également une réserve archéologiquemajeure.

Parmi une série de sites comme Cuarenta Casas,Cueva de la Olla, Las Vigas-Babicora et Madera dansle nord-ouest de Chihuahua, mais aussi Tres Rios etSahuaripa dans le nord-est de Sonora, Paquimé, leplus grand de tous, occupe une place centrale de parson influence sur le développement de l’architectureet des établissements humains dans une vaste régiondu Mexique, mais aussi en Arizona et au Nouveau-Mexique, dans le sud des Etats-Unis.

Critère ii

Paquimé ne constitue pas seulement le principal sitearchéologique de la culture de Casas Grandes qui s’estdéveloppée entre 700 et 1450, il s’agit également d’untémoignage exceptionnel de par l’organisation del’espace en matière d’architecture et d’établissementshumains dans une vaste zone de la région connue sousle nom d’oasis américaine. Critères iii et iv

Comme traits caractéristiques, on remarque unsystème complexe pour le contrôle, la distribution etla conservation des réserves en eau, mais aussil’utilisation de petites portes en forme de “T” pour lacommunication entre des espaces intérieurs réduits etorganisés de façon complexe, parfois cruciformes ouen forme de “Z” et souvent disposés sur deux ou troisétages. Critères iii et iv

Par le caractère même du matériau et du système deconstruction utilisés, cet exemple exceptionneld’établissement préhispanique à l’architecture enadobe est fragile et enclin à une dégradation qui, sansdes mesures permanentes de conservation, peutdevenir irréversible. Critère v

Catégorie de bien

En termes de catégories de biens, telles qu’elles sontdéfinies à l’article premier de la Convention duPatrimoine mondial de 1972, Paquimé est un site.

Histoire et description

Histoire

La culture Pueblo du sud-ouest des Etats-Unis, fondéesur l’agriculture, s’est lentement propagée vers le sudpendant le premier millénaire après J.-C. Au huitièmesiècle, les Mogollons du Nouveau-Mexiqueconstruisent un village d’habitations à demi enfouiessur le site de Casas Grandes, dans le nord-ouest deChihuahua. Après une lente évolution jusqu’au milieudu douzième siècle, cette culture connaît un essorconsidérable et un véritable bouleversement culturel.

Les habitations à demi enfouies sont remplacées pardes structures en adobe plus élaborées réalisées ensurface selon un plan complexe. L’influence descivilisations plus avancées de Mésoamérique setraduit par des caractéristiques telles que des tertres enplateforme, des jeux de balle, un système sophistiquéde distribution d’eau et des bâtiments réservés austockage de produits exotiques comme les aras et lesdindes, d’objets en coquillage et en cuivre etd’agaves. Les archéologues se demandent toujours sicette mutation est due à une invasion du sud ou à uneexpansion indigène destinée à organiser un volumecommercial grandement accru.

Paquimé devient une place marchande de premièreimportance entourée de nombreux petits hameaux.Pendant cette période de prospérité (XIVe et début duXVe siècle), on a estimé la population à 10 000personnes environ, soit l’une des agglomérationsproto-urbaines les plus importantes d’Amérique duNord.

Après la conquête du Mexique par les Espagnols, larégion se voit imposer une structure sociale etéconomique nouvelle élaborée sur le modèleeuropéen, dans laquelle Paquimé ne joue aucun rôle.Cette structure ayant rapidement décliné, les premiersexplorateurs espagnols rapportent l’existence dequelques petites communautés agricoles seulementdans le nord-ouest de Chihuahua. La rupture seradéfinitive au XVIIe siècle avec la colonisationespagnole intensive qui entraîne l’exode des derniershabitants.

Page 24: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

51

Description

Le site archéologique est situé au pied de la chaîneoccidentale de la Sierra Madre à proximité dessources du fleuve Cases Grandes.Il couvre 36 hectares dont seuls 20 % environ ont étéexplorés. Il semble que ce secteur contienne lesvestiges d’un minimum de 2000 pièces réparties engroupes de salles à manger, ateliers et magasins dotésde patios. Le matériau de construction prédominantest l’argile crue (adobe) mais la pierre est égalementutilisée à des fins spécifiques, notamment pourtapisser les fosses, technique probablement importéedu centre du Mexique.

Typique de ce genre de construction, la maison desFours est un édifice constitué d’une pièce à un seulniveau et de quatre fosses habillées de pierres avec untertre de roches cuites à proximité. Elle fait partied’un grand ensemble composé de neuf pièces et dedeux petites places. Les fosses auraient servi à cuireagaves et sotals sur des pierres brûlantes mises aurebut par la suite.

La maison du Serpent consistait à l’origine en 24pièces d’un seul niveau, deux pièces de deux étages,trois couloirs et trois places. Agrandie ultérieurement,elle sera adaptée à l’élevage d’aras et de dindes, cequi semble avoir été sa fonction initiale. On retrouveune organisation semblable dans la maison des Arasqui porte ce nom en raison des 122 oiseaux retrouvésenterrés dans son sous-sol.

Le tertre de la Croix situé près de la maison des Foursest composé de cinq tertres peu élevés habillés depierre et remplis de terre. Le tertre central ressemble àune croix irrégulière dont les branches correspondentapproximativement aux points cardinaux, ce qui laissesupposer qu’il jouait un rôle important lors descélébrations indiquant équinoxes et solstices. Le rôledu tertre des Offrandes est moins évident. Il s’agitd’une structure à plusieurs niveaux composée dedécombres tassés, d’une enceinte en adobe malaxée etd’une rampe conduisant à l’une des citernes d’eau. Lapartie centrale contient sept pièces renfermant pierresd’autels, statues et sépultures secondaires. Le tertre del’Oiseau doit son nom à son profil ressemblant à unoiseau sans tête regardant vers l’est. Aucune structuren’a été découverte à l’intérieur.

On a mis au jour deux jeux de balle en forme de “I”,caractéristique propre à la Mésoamérique. Le premier,encore pratiquement intact, présente des structures surtrois de ses côtés, également typiques de la fin duclassique et du début du post-classique dans le centredu Mexique.

Le système de distribution d’eau comprend plusieursréservoirs reliés par des canaux qui amènent l’eau àchaque groupe de pièces. La maison des Puits doit sonnom à la grande citerne (aujourd’hui obstruée pourdes raisons de sécurité) alimentée par le réseaucommun et située dans l’une de ses cours. Lasophistication du système est mise en relief par laprésence de bassins de sédimentation à l’entrée dechaque réservoir.

Gestion et protection

Statut juridique

La zone archéologique est protégée dans sonintégralité par la loi fédérale de 1972 relative auxmonuments et zones historiques, archéologiques etartistiques. Cette loi établit la prééminence de lapropriété publique de tous les monuments et sitesclassés même si ces derniers relèvent du domaineprivé. Le bien proposé pour inscription constitue laZone de monuments archéologiques de Paquiméinstituée par le décret présidentiel le 2 décembre1992. Le site couvre une zone totale de 146 hectares.Aucune intervention n’est possible sans l’autorisationde l’Institut National d’Anthropologie et d’Histoire(INAH).

La majeure partie de la zone proposée pour inscriptionappartient directement au gouvernement fédéral. Unsecteur au sud-ouest de la Zone de monumentsarchéologiques relève du domaine privé mais restesoumis aux dispositions de la loi de 1972.

Gestion

La zone archéologique est gérée par le centre régionalde l’INAH situé à Chihuahua, en étroite coopérationavec le ministère du Développement social(SEDESOL), le gouvernement de l’Etat de Chihuahuaet la municipalité de Casas Grandes pour les questionsliées aux réglementations en matière d’urbanisme.

Un groupe multidisciplinaire réuni par l’INAH,comprenant des représentants au niveau fédéral,national et municipal et couvrant des domaines aussivariés que la conservation, l’éducation, l’écologie,l’économie et le tourisme était chargé, en coopérationavec le Service des parcs nationaux des Etats-Unis, depréparer un plan stratégique détaillé constituant labase de la gestion future du site.

Ces dernières années, la présentation du site au grandpublic a fait l’objet d’une attention particulière. Lemusée du site, ouvert en 1995, propose aux visiteursdes documents didactiques et éducatifs. Sur le site, lasignalisation et les sentiers ont été égalementconsidérablement améliorés et étendus.

Conservation et authenticité

Historique de la conservation

La protection et l'étude du site débutent de façontimorée dans les années 1920. De modestes mesuresde conservation sont prises de façon systématiquedans les années 1930. Les principaux projets defouille sont réalisés entre 1959 et 1961 par Di Peso(qui publie la première étude scientifique majeure surPaquimé), puis jusqu'en 1973 par Contreras. L'INAHpoursuit des fouilles annuelles jusqu'en 1992, lorsquePaquimé devient l’un des douze sites archéologiqueschoisis pour bénéficier de projets spéciaux assortis desubventions importantes.

Page 25: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these

52

Les actions de conservation entreprises à Paquimé onttraditionnellement été limitées au minimumcompatible avec la fragilité du matériau impliqué,l’adobe. Au cours des trois dernières années, on aprivilégié les aspects de conservation suivants : étudeet analyse des argiles, alternatives en matière decouvertures de protection et d'enfouissement desstructures les plus vulnérables, création d'un centre derecherche dans un édifice historique du XIXe siècledu village voisin, séminaire international annuel sur laconservation de l'architecture en terre et surtout,préparation du plan stratégique (voir ci-dessus).

Authenticité

En tant que site archéologique exploré n'ayant subiaucune reconstruction, Paquimé peut être considérécomme entièrement authentique.

Evaluation

Action de l'ICOMOS

Une mission d'experts de l'ICOMOS a visité Paquiméune première fois en 1992, à l'occasion d'une étudecomparative sur les sites de la culture Pueblo auMexique et aux Etats-Unis. Une mission d'expert estretournée sur les lieux en janvier 1997.

Caractéristiques et analyse comparative

Lors de l'étude comparative de 1992, la mission del'ICOMOS étudiait la possibilité de combiner cetteproposition d’inscription (différée par le Bureau lorsde sa réunion en 1990, dans l'attente des résultatsd'une étude comparative de biens de ce type situés auMexique et aux Etats-Unis) avec celle du Pueblo deTaos. Toutefois, dans son rapport, la mission a notifiéqu'une inscription n'était pas appropriée. La culture deCasas Grandes fut nettement différenciée de celle dessites Pueblos classiques (Mesa Verde et ChacoCanyon, déjà inscrits sur la Liste du Patrimoinemondial) et des sites "vivants" parfaitementreprésentés par Taos (inscrit sur la Liste par le Comitélors de sa réunion de 1992).

De nombreux atouts plaident en faveur de l'inscriptionde Paquimé car il s'agit d'un site étenduremarquablement bien préservé (car l’explorations’est limitée à une petite zone) qui illustreparfaitement ce troisième aspect de la culture Pueblo.L’importance propre à Paquimé réside dans son rôlede lien culturel et économique entre cette évolutionculturelle indigène et les civilisations plus avancéesde Mésoamérique.

Dans son rapport de 1992, la mission de l’ICOMOSdéclarait réserver sa décision d’inscrire Paquimé surla Liste en attendant de plus amples informations surd’autres sites de la région. Depuis lors, d’autrestravaux ont été effectués et l’ICOMOS a eu lapossibilité d’entreprendre une étude plus intensive dela documentation existante. Il en ressort que Paquiméfut sans aucun doute l’établissement le plus grand etle plus important de cette période dans la région dont

il constituait en quelque sorte la “capitale” politique etéconomique.

Brève description

Paquimé Casas Grandes, qui atteint son apogée auXIVe et XVe siècle, a joué un rôle essentiel dans lesrelations commerciales et culturelles entre la culturePueblo du sud-ouest des Etats-Unis et du nord duMexique et les civilisations avancées. Les nombreuxvestiges, qui n’ont été que partiellement dégagés,témoignent de la vigueur de cette culture enadéquation parfaite avec son environnement physiqueet économique et qui devait pourtant disparaîtrebrutalement avec la conquête espagnole.

Recommandation

Que ce bien soit inscrit sur la Liste du Patrimoinemondial sur la base des critères iii et iv :

Critère iii : Paquimé Casas Grandes constitue untémoignage riche et significatif d’un aspectprimordial de l’évolution culturelle de l’Amériquedu Nord, notamment des relations préhispaniquesen matière de commerce et de culture.

Critère iv : les nombreux vestiges retrouvés sur lesite archéologique de Paquimé Casas Grandesapportent une preuve exceptionnelle dudéveloppement de l’architecture d’adobe enAmérique du Nord et surtout de la combinaisonde ce type d’architecture avec les techniques plusavancées de Mésoamérique.

ICOMOS, octobre 1998

Page 26: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 27: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these
Page 28: WHC Nomination Documentationwhc.unesco.org/uploads/nominations/560rev.pdf · as the lining of pits, a technique believed to have been imported from central Mexico. Typical of these