wideband spectrum sensing_riri

35
WIDEBAND SPECTRUM SENSING PADA COGNITIVE RADIO DENGAN PENDEKATAN SUB-NYQUIST SAMPLING Chaeriah Wael NRP. 2210203005 PEMBIMBING: Dr. Ir. Wirawan, DEA Ujian Tesis - 5 Juli 2012 ITS - Surabaya

Upload: chaeriah-wael

Post on 16-Nov-2015

26 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

wideband spectrum sensing for cognitive radio

TRANSCRIPT

  • WIDEBAND SPECTRUM SENSING PADA COGNITIVE RADIO DENGAN PENDEKATAN

    SUB-NYQUIST SAMPLING

    Chaeriah WaelNRP. 2210203005

    PEMBIMBING:Dr. Ir. Wirawan, DEA

    Ujian Tesis - 5 Juli 2012ITS - Surabaya

  • Latar Belakang

    Spectrum Sensing

    Wideband Spectrum sensing

    Cognitive Radio

    - Keterbatasan spektrum- Utilitas spektrum

    berlisensi yang rendah

    Signal spaceLebar

    Practicalmudah

    Sampling raterendah

    - Semakin lebar frekuensi monitor, efisiensispektrum semakin tinggi

    - Frekuensi operasi yang lebar membutuhkan ADCresolusi dan laju sampling yang tinggi jugadynamic range yang lebar.

    2

  • Tujuan Penelitian

    Melihat kinerja sub-Nyquist sampling dengan metode MWC pada proses rekonstruksi sinyal dengan noise AWGN serta pengaruhnya dalam menurunkan laju sampling.

    Melihat perbandingan kinerja sistem thresholding CFAR dan algoritma DA (Devided-Average) yang diterapkan pada deteksi energi.

    Melihat perbandingan kinerja teknik wideband spectrum sensing dengan deteksi energi dan dengan pendekatan sub-Nyquistsampling.

    3

  • Cognitive Radio

    Cognitive cycle

    Channel Capacity

    Primary User Detection

    RF Stimuli

    Spectrum HoleSpectrumSharing

    SpectrumSensing

    SpectrumDecision

    Radio Environment

    SpectrumMobility

    Decision Request

    Transmitted SignalWe are here!

    4

  • Spectrum Sensing

    Tujuan :

    Memonitor band spektrum,

    capture informasi band

    spektrum dan mendeteksi

    spectrum hole.

    5

  • Spectrum Sensing

    Teknik spektrum sensing :

    Spectrum Sensing

    Cooperative detection

    Interference-based detection

    Energy detection

    Matched filter detection

    Cyclostationary feature

    detection

    Primary Transmitter detection

    Primary Receiver detection

    Metode lain

    6

  • Analog Vs Digital DigitalAnalogContinuous signal

    ReconstructionD2ASamplingA2D

    7

  • Metode Sampling Klasik

    Nyquist1928 Shannon1949Kotelnikov1933Whittaker1915

    Suatu sinyal pita terbatas dengan lebar m memerlukan laju sampling minimum sebesar 2m agar sinyal tersebut dapat direkonstruksi kembali secara eksak.

    8

  • Compressive Sensing

    Voice recorder Camera Medical imaging

    Analog signal

    ADC

    Digital domain

    Compress~1:10

    De-Compress DAC

    Analog signal

    Nyquist rate

    Can we not just directly measure the part that will not end up being thrown away ?

    Donoho, 069

  • Compressive Sensing

    Nyquist rateSampling

    Compression(e.g. MP3)

    High-rate

    AnalogAudioSignal Low-rateCompressed

    Sensing

    D

    10

  • Sub-Nyquist Sampling

    Sub-Nyquist sampling memungkinkan laju sampling dibawah Nyquist rate

    Metode Sub-Nyquist sampling : Periodic Non-uniform Sampling (PNS) Random Demodulator (RD) Modulated Wideband Converter (MWC)

    11

  • Metodologi Penelitian

    Kesimpulan

    Pemodelan wideband spectrum sensing (WSS)

    Desain MWC Recovery sinyal Deteksi spektrum

    kosong

    Skenario (2)

    WSS dengan deteksi energi

    Perbandingan kinerja

    Analisa kinerja sistem

    Skenario (1)

    WSS dengan Sub-NyquistSampling

    Kinerja MWC Kinerja Deteksi

    Analisa kinerja sistem

    12

  • Model Sistem

    Skenario 1 :

    Skenario 2

    Blok MWC

    13

    Informasispectrum hole

    Blok MWCInformasispectrum holeDeteksi Energi

  • Model Sinyal

    f1 f2 0 fN fmax0

    fN-1

    =

    =N

    iii tfBtcBEtx

    1

    )2(cos)(sin)(

    14

  • Blok MWC Sampling

    x(t)

    yL[n]

    y1[n]

    p1(t)

    Pm(t)

    t = nTs

    h(t)

    h(t)

    zM[n]

    z1[n]

    CTFCS

    AmxMm < M

    Estimasi spektral

    Deteksi

    energi

    15

  • MWC Sampling

    x(t)

    p1(t)

    h(t)

    t = nTs

    y1[n]

    h(t)

    pi(t)

    yi[n]

    h(t)

    pm(t)

    ym[n]

    Mixing function pi(t)

    16

  • Ekivalen MWC Sampling

    S

    50 100 150

    102030

    F (magnitude)

    50 100 150

    50

    100

    150

    matriks sensing A (magnitude)

    50 100 150

    102030

    matriks Q (magnitude)

    10 20 30

    10

    20

    30

    A

    17

  • Rekonstruksi Sinyal

    Q = VVH V = AU S = supp(U0)

    Blok CTF

    ][][=

    -=n

    nynyQ T

    y(f) = Az(f) V = AUkontinyu finite

    Analog back-end

    Proses realtime

    Recovery support

    ][

    ][=][

    1

    ny

    nyny

    m

    )( tx

    18

  • Deteksi Spektrum Kosong & Recovery

    CTF Hitung matriks korelasi R Dekomposisi R = VVH

    Selesaikan persamaan linear (MMV) : V = AU untuk memperoleh solusi yang paling sparse dari U0

    Himpunan indeks spektral adalah k = I(U0), dimana I(U0) adalah support dari U0 yang menunjukkan baris U0 yang tidak nol

    Algoritma 3.1 : OMPInisialisasi : Iterasi (t) = {}, Residual (r) = V, support (S) = {}Input : jumlah iterasi, thresholdDiulangi sampai memenuhi kriteria untukberhenti :- Proses matcing : - Update support dan Ait :

    - Least square

    - Update residu : rt = V - AUtStop jika :- Iterasi = jumlah iterasi yang diinputkan- threshold

    19

  • Deteksi Energi

    20

    Deteksi energi dalam domain frekuensi :

    Model BHT :

    Tes Statistik :

    H0 / H1N-point FFT | . |2

    Pengaturan nilai threshold

    )( kx

  • Deteksi Energi

    21

    Decision rule :

    Threshold (Algoritma DA) :

    Threshold (Algoritma CFAR) :

    Dengan adalah inverse cdf chi-square dengan derajat kebebasan 2J

  • Deteksi Energi Model BHT :

    Tes statistik :

    Decision rule :

    Threshold (algoritma DA):

    22

  • Analisa Performansi Deteksi Energi

    Pd dan Pf simulasi :

    Dengan

    23

  • Parameter Simulasi Sinyal PU aktif : 3 Parameter Sampling

    Parameter Nilai

    Lebar frekuensi monitoring 0 5 GHz

    fNyq 10 Ghz

    Jumlah subband (L) 195 subband

    fp fNyq / jumlah subband = 10/195

    = 51,28 MHz

    fs = fpL0 97

    M 195

    m (jumlah kanal) 16, 30, 50 kanal 24

  • Performansi Rekonstruksi Sinyal

    Sukses Recovery vs. Jumlah kanal

    Sukses recovery :

    Rekonstruksi secara sempurna

    dicapai dengan jumlah kanal di atas

    30, untuk 3 PU aktif

    10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9

    1

    jumlah kanal

    suks

    es re

    cove

    ry

    Sukses recovery Vs. jumlah kanal, PU aktif = 3

    SNR = -5dBSNR = 10dBSNR = 20dB

    25

  • Performansi Rekonstruksi Sinyal

    Sukses Recovery vs. SNR

    Sukses rekonstruksi dapat

    ditingkatkan pada SNR rendah

    dengan menambah jumlah kanal

    atau jumlah sampel

    -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 200

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9

    1

    SNR

    suks

    es re

    cove

    ry

    Sukses recovery Vs. SNR, PU aktif = 3

    m = 16m = 30m = 50

    26

  • Performansi Rekonstruksi Sinyal

    Sukses Recovery vs. SNR & jumlah kanal

    Recovery support sinyal sempurna

    pada SNR 5 dB untuk hampir semua

    jumlah kanal

    Pada SNR -5 dB, recovery secara

    sempurna terjadi pada jumlah kanal di

    atas 50

    27

  • Performansi Rekonstruksi Sinyal

    28

    MSE vs. Jumlah kanal

    Semakin besar jumlah kanal

    berarti jumlah sampel lebih

    banyak. Dengan jumlah sampel

    lebih banyak, error

    rekonstruksi semakin kecil

    sehingga nilai MSE juga

    semakin kecil. Semakin tinggi

    SNR, maka MSE semakin kecil.20 25 30 35 40 45 50

    0

    0.5

    1

    1.5

    2

    2.5

    jumlah kanal/m

    MS

    E

    SNR = -5dBSNR = 0dBSNR = 5dBSNR = 10dB

    28

  • Performansi Sub-Nyquist Sampling Detector

    Nilai Pd meningkat seiring dengan meningkatnya SNR. Pada SNR = -5 dB, Pd bernilai 1 yang berarti proses deteksi telah dilakukan secara sempurna. Di lain pihak, nilai Pf akan menurun seiring dengan meningkatnya SNR

    -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 100.82

    0.84

    0.86

    0.88

    0.9

    0.92

    0.94

    0.96

    0.98

    1

    SNR

    Pd

    -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 100.06

    0.065

    0.07

    0.075

    0.08

    0.085

    0.09

    SNR

    Pf

    29

  • Performansi Energy Detector (CFAR)

    30

    -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 300

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9

    1

    SNR

    Pd

    Pf=0.02,6subbandPf=0.1,6subbandPf=1,6subbandPf=0.02,10subbandPf=0.1,10subbandPf=1,10subband

    Pd cenderung konstan

    untuk semua nilai SNR. Hal

    ini menunjukkan bahwa

    CFAR tidak optimal untuk

    deteksi energi dengan range

    frekuensi yang lebar dari

    hasil sampling terkompresi.

  • Performansi Energy Detector (DA)

    31

    -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 300

    0.1

    0.2

    0.3

    0.4

    0.5

    0.6

    0.7

    0.8

    0.9

    1

    SNR

    Pd

    sparsity level=6/195sparsity level=10/195

    -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 300

    0.02

    0.04

    0.06

    0.08

    0.1

    0.12

    SNR

    Pf

    sparsity level=6/195sparsity level=10/195

    KriteriaSparsity level

    6 10Pd 0.9 -3 dB 3 dBPf 0,1 -20 dB -18 dB

  • Sub-Nyquist Sampling vs. Energy Detector (DA)

    32

    SNR (dB)

    SkenarioSNR (dB)

    Skenario(1) (2) (1) (2)

    Pd Pf Pd Pf Pd Pf Pd Pf-20 0.0695 0.0600 0.1783 0.1123 - - - - -

    -190.0905

    0.0591 0.1807 0.1123 60.9967

    0.0024 10.064

    7

    -180.0823

    0.0592 0.2062 0.1117 7 10.0024

    10.064

    1

    -170.1057 0.0578

    0.27000.1091

    80.9967 0.0030

    10.064

    6

    -160.1245 0.0565

    0.30130.1095

    9 10.0016

    10.064

    5

    -15 0.12080.0570

    0.33430.1087

    10 10.0019

    10.065

    1

    -140.1597 0.0547

    0.42480.1051

    11 10.0013

    10.065

    3

  • Kesimpulan

    Proses recovery yang akurat dari sinyal yang tidak diketahui hendaknya memiliki derajat dependensi secara linear setiap kolom pada matriks yang direkonstruksi yang kecil. Recoverysecara sempurna (sukses recovery = 1) terjadi pada SNR = 5 dB untuk hampir semua setting jumlah kanal.

    Proses deteksi energi dengan algoritma DA memberikan performansi yang lebih optimal daripada CFAR.

    Rekomendasi IEEE 802.22 WRAN, yakni nilai Pd 0,9 dicapai pada SNR -3 dB untuk deteksi dengan MWC dan -9 dB untuk deteksi energi dengan algoritma DA. Keduanya dengan setting 6 subband aktif. untuk nilai Pf 0,1 dicapai pada SNR -20 untuk deteksi dengan MWC dan SNR -13 dB untuk deteksi energi dengan algoritma DA.

    33

  • REFERENSI

    34

    [1] I. F. Akyildiz, W. Y. Lee, M. C. Vuran, and S. Mohanty, Next generation/dynamic spectrum access/cognitive radio wireless networks: a survey, Computer Networks Journal, vol. 50, no. 13, pp. 21272159, 2006.[2] A. Sahai and D. Cabric, A tutorial on spectrum sensing: Fundamental limits and practical challenges, in Proc. IEEE Int. Symposium on NewFrontier in Dynamic Spectrum Access Networks (DySPAN), Baltimore, MD, Nov. 2005.[3]Z. Tian and G.B Giannakis, Compressed sensing for wideband cognitive radios, IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, vol. 4, pp. IV-1357-IV-1360, apr 2007.[4]Y. Hur, J. Park, W. Woo, K. Lim, C.-H. Lee, H. S. Kim, and J. Laskar, A wideband analog multi-resolution spectrum sensing technique for cognitive radio systems, in Proc. IEEE International Symposium on Circuits and Systems (ISCAS), Island of Kos, Greece, May 2006, pp. 4090-4093.[5] Z. Quan, S. Cui, A. H. Sayed, and H. V. Poor, Wideband spectrum sensing in cognitive radio networks, in Communications,2008. ICC 08. IEEE International Conference on, Beijing, May 2008, pp. 901-906.[6]R. Lopez-Valcarce and G. Vazquez-Vilar, Wideband spectrum sensing in cognitive radio: Joint estimation of noise variance and multiple signal levels, in Signal Processing Advances in Wireless Communications, 2009. SPAWC 09. IEEE 10th Workshop on, Perugia, Jun. 2009, pp. 96-100.[7] Y.L. Polo, Ying Wang, A. Pandharipande, and G. Leus, Compressive wide-band spectrum sensing, IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing, pp. 2337-340, apr. 2009.[8]Moslem Rashidi, et.al., A wideband spectrum sensing method for cognitive radio using sub-nyquist sampling, arXiv 1010.2157v1, 2010, submitted for publication.[12]M. Mishali and Y. C. Eldar, From theory to practice: Sub-Nyquist sampling of sparse wideband analog signals, IEEE J. Sel. Topics Signal Process., vol. 4, no. 2, pp. 375391, Apr. 2010.[14]Y. C. Eldar, P. Kuppinger, and H Bolcskei, Block-Sparse Signals : Uncertainty Relations and Efficient Recovery, IEEE Trans. Signal Process., vol. 58, no. 6, June 2010.

  • Thank You

    WIDEBAND SPECTRUM SENSING PADA COGNITIVE RADIO DENGAN PENDEKATAN SUB-NYQUIST SAMPLING Chaeriah WaelNRP. 2210203005 PEMBIMBING:Dr. Ir. Wirawan, DEA Ujian Tesis - 5 Juli 2012ITS - Surabaya Latar BelakangTujuan PenelitianCognitive RadioSpectrum SensingSpectrum SensingAnalog Vs DigitalMetode Sampling KlasikCompressive SensingCompressive SensingSub-Nyquist SamplingMetodologi PenelitianModel SistemModel SinyalBlok MWC SamplingMWC SamplingEkivalen MWC SamplingRekonstruksi SinyalDeteksi Spektrum Kosong & RecoveryDeteksi EnergiDeteksi EnergiDeteksi Energi Analisa Performansi Deteksi EnergiParameter SimulasiPerformansi Rekonstruksi SinyalPerformansi Rekonstruksi SinyalPerformansi Rekonstruksi SinyalPerformansi Rekonstruksi SinyalPerformansi Sub-Nyquist Sampling DetectorPerformansi Energy Detector (CFAR)Performansi Energy Detector (DA)Sub-Nyquist Sampling vs. Energy Detector (DA)KesimpulanREFERENSISlide Number 35