xony source: tu dresden 2016; presentation modified; base ... · losses of/gains in grassland in...
TRANSCRIPT
Losses of/gains in grassland in Germany between 1999 and 2013, by state
Stand: Dezember 2015
Maßstab: 1 : 7.000.000
TU Dresden
K 2.0.4
MonitoringKulturlandschaft Deutschland
Fakultät ArchitekturInstitut für LandschaftsarchitekturProf. Dr.-Ing. Catrin SchmidtProfessur für Landschaftsplanung01062 DRESDEN
Verarbeitung unter Verwendung elektronischer Systeme, Vervielfältigungund Verarbeitung nur mit schriftlicher Genehmigung des Eigentümers
Legende
1999
Entwicklung der Grünlandflächenseit 1999
auf Basis der Flächenerhebung nachder Agrarstrukturerhebung der Statistischen Ämter
des Bundes und der Länder 2014
2010
1999 zu 2013 2010 zu 2013
Quelle: Bearbeitung: Eigene Auswertung,Ausgangsdaten: VG250 - Bundesamt für Kartographie undGeodäsie; Flächenhafte Auswertung der Agrarstrukturerhebung(Landwirtschaftlich genutzte Fläche) der Statistischen Ämterdes Bundes und der Länder 2014.
Grünland:Flächenanteil am jeweiligen Bundesland
Grünland:Landschaftswandel durch Zuwachs oder Verlust
an Grünlandflächen im Verhältnis zur Landesfläche
2013
0 - 8%
> 8% - 15%
> 15% - 20%
> 20% - 25%
> 25%
sehr gering (bis 0,5% der Landesfläche)
gering (> 0,5% - 1%)
sehr hoch (> 3% der Landesfläche)
mittel (> 1% - 2%)
hoch*
Bearbeitung:
Lehrstuhl LandschaftsplanungHelmholtzstraße 1001062 Dresden
TU DresdenFakultät ArchitekturInstitut für LandschaftsarchitekturProf. Dr.-Ing. Catrin SchmidtProfessur für Landschaftsplanung01062 DRESDEN
Projektträger: Bundesamt für NaturschutzFinanziert durch das BfNmit Mitteln des BMUB
Zuwachs
Verlust
* Die Kategorie "hoch" (> 2% - 3%) ist beim Landschaftswandelder Grünlandflächen nicht vertreten
SAXONY
BRANDEN-BURG
BERLIN
THURINGIA
BAVARIABADEN-WÜRTTEMBERG
RHINELAND-PALATINATE
SAAR-LAND
NORTHRHINE-WESTPHALIA
HESSE
LOWER-SAXONY
BREMEN HAMBURG
SCHLESWIG-HOLSTEIN
SAXONY-ANHALT
MECKLENBURG-WEST POMERANIA
No changes in grassland area come under the ‘large’ category (> 2% to 3%).
Source: TU Dresden 2016; presentation modified; base data: VG250 – Federal Agency for Carthography and Geodesy, analysis of Federal Statistical Office and Bundesländer Statistical Offices 2014 farm structure survey (agricultural land)
Data as of: 12/2015
very minor (up to 0,5% of the state area)
minor (> 0,5% to 1%)
intermediate(> 1% to 2%)
very large (> 3 % of the state area)
Losses
Gains