00101320131109054533 docx
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE
CHIMBOTE
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
PROTOTIPO DE INFORME FINAL
“DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS
PATOLOGÍAS DEL CONCRETO PARA OBTENER EL
INDICE DE INTEGRIDAD ESTRUCTURAL DEL
PAVIMENTO Y CONDICION OPERACIONAL DE LA
SUPERFICIE DE LAS VEREDAS DEL AA.HH. ALTO
PERÚ - DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DEL
SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH, JULIO -
2013”
AUTOR
ING. LEON DE LOS RIOS GONZALO MIGUEL
CHIMBOTE- PERÚ
2013
2
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE
CHIMBOTE
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
“DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS
PATOLOGÍAS DEL CONCRETO PARA OBTENER EL
INDICE DE INTEGRIDAD ESTRUCTURAL DEL
PAVIMENTO Y CONDICION OPERACIONAL DE LA
SUPERFICIE DE LAS VEREDAS DEL AA.HH. ALTO
PERÚ - DISTRITO DE CHIMBOTE, PROVINCIA DEL
SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH, JULIO -
2013”
AUTOR
ING. LEON DE LOS RIOS GONZALO MIGUEL
CHIMBOTE- PERÚ
2013
3
JURADO DE TESIS
ING. HUGO PISFIL REQUE
PRESIDENTE
ING. MARCO VÁSQUEZ SÁNCHEZ
SECRETARIO
ING. RIGOBERTO CERNA CHÁVEZ
MIEMBRO
4
AGRADECIMIENTO
El mayor agradecimiento a la Universidad Católica Los Ángeles Chimbote, Centro
Académico Chimbote.
A Todos los Catedráticos que me formaron y en especial a mi asesor.
A Toda mi familia por su comprensión y paciencia que me
ha permitido el desarrollo de esta tesis,
así mismo, agradezco a todas las personas que
hicieron posible la culminación de este
proyecto tan importante.
5
DEDICATORIA
A nuestro Creador,
por iluminarnos día a día en la vida.
A mis padres y demás familiares
quienes con su apoyo incondicional,
confianza y esfuerzo me ayudaron a
alcanzar mi meta.
A mis amigos por el apoyo y
ejemplo que me brindaron para
poder cumplir con este gran
proyecto.
6
RESUMEN
La presente tesis tiene como objetivo determinar y evaluar las patologías del
concreto para obtener el índice de integridad estructural del pavimento y la condición
operacional de la superficie de las veredas del AA.HH Alto Perú - Distrito de
Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash, Julio - 2013”
En esta tesis se aplicará el método PCI para determinar el Índice de Condición
Estructural del Pavimento en las veredas del AA.HH Alto Perú. Setecientos cuarenta
y nueve paños de vereda han sido estudiados a detalle para identificar las fallas
existentes y cuantificar el estado de la misma.
Dentro de la tesis se muestra: Primero el marco teórico, donde se documenta el
proceso socio histórico del uso y aplicación de las veredas mostradas atreves de sus
antecedentes internacionales y nacionales; se define el concepto de vereda y
pavimento, su clasificación, patologías y un manual de daños que trata de las fallas
más comunes que afectan a los pavimentos urbanos rígidos.
Segundo, se explica el procedimiento del método: el muestreo de unidades, el cálculo
del PCI, los criterios de inspección, etc. Por último se presentan las hojas de registro,
con el respectivo cálculo del índice de condición de pavimento para cada unidad de
muestra analizada.
Como conclusión de esta tesis se tiene que las veredas del AA.HH Alto Perú tienen
un pavimento en estado bueno, con un PCI ponderado igual a 58.13. Las fallas
encontradas fueron del tipo funcional, que no afectan al tránsito normal de peatones,
pues no causan daños estructurales.
La metodología de trabajo es del tipo evaluativo visual y a través de una ficha técnica
de evaluación.
Se realiza un registro estadístico de las patologías y valores de PCI obtenidos de las
distintas muestras seleccionadas de las calles del AA.HH. Alto Perú.
Finalmente, se procede a realizar un análisis de resultados, mostrando conclusiones
y aspectos complementarios sobre el tema.
7
ABSTRACT
This thesis aims to identify and evaluate the specific pathology index for pavement
structural integrity and surface operational condition of the villages of Upper Peru
AA.HH - Chimbote District, Province of Santa, Ancash Department , July - 2013 "
In this thesis we apply the method to determine the index PCI Structural Health
Pavement AA.HH in the villages of Upper Peru. Seven hundred forty-nine sidewalk
cloths have been studied in detail to identify and quantify existing faults in the same
state.
Within the thesis shows : First the theoretical framework, which documents the socio
historic use and application of the paths shown dare their international and national
history , we define the concept of sidewalk and pavement , classification, pathology
and manual damage is the most common faults that affect urban rigid pavements .
Second, we explain the procedure of the method: sampling units, the calculation of
the PCI, inspection criteria, etc. Finally we present the record sheets, with the
respective calculation of pavement condition index for each sample unit tested.
As a conclusion of this thesis is that the paths of Alto Peru AA.HH have a pavement
in good condition with a weighted equals 58.13 PCI. The faults found were the
functional type, which do not affect the normal pedestrian traffic; they do not cause
structural damage.
The methodology is the visual evaluative and through an evaluation sheet.
We performed a statistical record of the pathologies and PCI values obtained from
the different samples selected from the streets of AA.HH Alto Peru.
Finally, we proceed to an analysis of results, showing findings and
complementarities on the subject.
8
CONTENIDO
Pág.
I. INTRODUCCIÓN.............................................................................................10
II. REVISIÓN DE LITERATURA.......................................................................13
II.1 Antecedentes............................................................................................13
II.1.1 ntecedentes internacionales.............................................................13
II.1.2 ntecedentes nacionales....................................................................16
II.2 Bases teóricas.............................................................................................18
II.2.1 ereda………………….....................................................................18
II.2.2 Patología en veredas……................................................................28
II.2.3 Pavimento……................................................................................35
II.2.4 Patología en pavimentos……..........................................................44
II.2.5 anual de daños…….........................................................................54
III. METODOLOGÍA..............................................................................................65
III.1 Tipo y nivel de investigación....................................................................65
III.2 Diseño de la investigación.......................................................................66
III.3 Población y muestra..................................................................................66
III.4 Definición y operacionalización de las variables......................................67
III.5 Técnicas e instrumentos............................................................................67
IV. RESULTADOS..................................................................................................68
IV.1 Resultados………………………...……………………………………..68
IV.2 Análisis de Resultados………………………………..…………………90
V. CONCLUSIONES.............................................................................................91
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS…………………………………………...94
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………...……………………………. .. 94
ANEXOS....................................................................................................................96
9
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Pág.
Gráfico N° 01..............................................................................................................69
Gráfico N° 02..............................................................................................................69
Gráfico N° 03..............................................................................................................71
Gráfico N° 04..............................................................................................................71
Gráfico N° 05..............................................................................................................73
Gráfico N° 06..............................................................................................................73
Gráfico N° 07..............................................................................................................75
Gráfico N° 08..............................................................................................................75
Gráfico N° 09..............................................................................................................77
Gráfico N° 10..............................................................................................................77
Gráfico N° 11..............................................................................................................79
Gráfico N° 12..............................................................................................................79
Gráfico N° 13..............................................................................................................81
Gráfico N° 14..............................................................................................................81
Gráfico N° 15..............................................................................................................83
Gráfico N° 16..............................................................................................................83
Gráfico N° 17..............................................................................................................85
Gráfico N° 18..............................................................................................................85
Gráfico N° 19..............................................................................................................87
Gráfico N° 20..............................................................................................................87
Gráfico N° 21..............................................................................................................89
Gráfico N° 22..............................................................................................................89
Gráfico N° 23..............................................................................................................92
10
I. INTRODUCCIÓN
Las veredas vecinales son de gran importancia para la ciudadanía porque son las
que delimitan espacios, límites de propiedad, zonas privadas y zonas públicas.
Son las que dan fluidez peatonal a toda la ciudad. En muchos casos las veredas
son diseñados de acuerdo a reglamentos establecidos, sin darse cuenta que de
repente una área mínima no es suficiente para que el usuario llegue a desarrollar
su actividad de transportarse (caminar) adecuadamente.
Es también importante remarcar que actualmente dichas veredas tienen una
durabilidad variable según el comportamiento de los factores inherentes a este
tipo de construcciones, tales como el proceso constructivo, el clima, el uso, el
mantenimiento, los materiales, la supervisión, etc., de tal manera que en función a
cada uno de estos factores se tiene el comportamiento y durabilidad de las
mismas.
Comúnmente se han diseñado las veredas para un nivel de durabilidad estructural
en promedio de 20 años que corresponde a su periodo de diseño que debe estar
operativo sin ninguna patología, sin embargo podemos observar que se adolece de
un buen concreto ya que en muchos de ellos al año ya aparecen pequeñas fisuras y
en otros casos pulimento de agregados, lo que hace ver que hay problemas de
orden constructivo, de materiales, de supervisión y de la falta de un buen
mantenimiento, tal es así que la mayoría de las obras del estado se encuentran con
patologías a temprana edad.
Se observa en nuestro medio que en las obras civiles del estado se tiene más en
cuenta o en prioridad la corrección de lo dañado o el rehacer de nuevo en vez de
prevenir con un buen mantenimiento preventivo, implicando con ello un problema
de estética, maltrato sicológico a la población y hasta de accidentes en el caso de
las veredas en mal estado.
11
Por otro lado, el AA.HH. de Alto Perú, distrito de Chimbote, provincia del Santa
y departamento de Ancash, se encuentra a 9º 4' 15" de latitud sur y a 78º 35' 27''
de longitud Oeste y a una altura promedio de 5 msnm, con temperatura máxima
de 32º en el verano y la mínima de 14° en el invierno, de tal manera que los
procesos constructivos varían en función a dichas temperaturas y épocas, durante
el día el sol calienta la superficie y en la noche rápidamente se enfría produciendo
extremos de temperaturas relativas, por ello se requiere de un nivel técnico
apropiado para su ejecución.
Por su parte, en el AA.HH. de Alto Perú, la mayoría de las veredas tienen un
promedio de 12 años, y presentan un deterioro acelerado respecto a su vida útil,
esto indica que no se realizo un buen proceso productivo y como consecuencia
actualmente esto amerita una rehabilitación temprana.
Por tal motivo fue necesario determinar las patologías en las veredas de Concreto,
las mismas que serán muestras de inspección visual, para tomar datos y
determinar un Índice de Condición de Pavimento a partir de dichas patologías. Por
lo anteriormente expresado, el enunciado del problema de investigación es el
siguiente: ¿En qué medida la determinación y evaluación de las patologías del
concreto de las veredas del AA.HH alto Perú del distrito de Chimbote,
provincia del Santa y departamento de Ancash, nos permitirá obtener el
índice de integridad estructural del pavimento y evaluar la condición
operacional de la superficie?
Para dar respuesta al problema, se ha planteado el siguiente objetivo general:
Determinar el Índice de Integridad Estructural global del Pavimento, para las
veredas del AA.HH Alto Perú, del distrito de Chimbote, provincia del Santa y
departamento de Ancash, a partir de la determinación y evaluación de las
patologías del mismo.
Para poder conseguir el objetivo general, nos hemos planteado los siguientes
objetivos específicos:
12
a) Identificar el tipo de patologías del concreto que existen en las veredas de
las calles del AA.HH Alto Perú, del distrito de Chimbote, provincia del Santa y
departamento de Ancash.
b) Obtener el índice de integridad estructural del pavimento para las veredas de
cada calle del AA.HH Alto Perú, del distrito de Chimbote, provincia del Santa
y departamento de Ancash.
c) Evaluar la condición operacional de la superficie de las veredas de las calles
del AA.HH Alto Perú, del distrito de Chimbote, provincia del Santa y
departamento de Ancash.
Finalmente, la investigación se justifica por la necesidad de conocer el estado
actual de la condición del Pavimento de las veredas de las calles del AA.HH Alto
Perú, del distrito de Chimbote, provincia del Santa y departamento de Ancash.
Según el tipo de patologías identificadas, se indicara el grado de afectación que
cada combinación de clase de daño, nivel de severidad y densidad tiene sobre la
condición del pavimento de las veredas de las calles del AA.HH Alto Perú, del
distrito de Chimbote, provincia del Santa y departamento de Ancash.
El presente trabajo servirá de base para la toma de decisiones que pudiera realizar
la municipalidad de la provincia del Santa de reparar o renovar los tramos de
veredas de las calles del AA.HH Alto Perú, del distrito de Chimbote, provincia del
Santa y departamento de Ancash; de acuerdo al índice de condición de
pavimentos, el índice de la integridad estructural y la condición operacional de
dichas veredas obtenidas como resultado del desarrollo del presente trabajo.
13
II. REVISIÓN DE LITERATURA
II.1 Antecedentes
II.1.1 Antecedentes internacionales
Las veredas en otros países tienen un especial cuidado para el
confort y belleza de sus ciudades. Pero también se presentan países
que muestran descuido e indiferencia ante lo antes mencionado.
URUGUAY
Suarez (2007), Calle Mataojo a 2 cuadras de la Av. Italia; muestra un estado
calamitoso de las veredas, es un ejemplo del estado general de las veredas en los
barrios más humildes de la capital uruguaya (Montevideo).
14
ESTADOS UNIDOS
Leggett (2011), Cumming, GA-Estados Unidos-abril 7, 2011-acera y la calle de una
zona en Cumming, GA, un hermoso barrio residencial moderno.
CHILE
Peña (2010), Santiago de Chile, 25 de Abril 2010. Veredas frente a la municipalidad
por la Avenida San Pablo 8444.
15
ARGENTINA
Novillo (2013), Buenos Aires, 15 de Diciembre del 2012. Se observa las veredas
totalmente deterioradas debido a las raíces de los grandes árboles que existen para
ornamentar la zona.
BRASIL
Silva (2010), Sao Paulo, 27 de Junio del 2012. Se observa las veredas en mal estado,
pero en esta ciudad cada edificio se hace responsable de un tramo de vereda.
16
II.1.2 Antecedentes nacionales
a) EVALUACION DEL TRAMO SANTA – VINZOS km
0+780 – km 23+800, PARA IDENTIFICAR LAS
PATOLOGIAS DEL TRATAMIENTO BICAPA,
DETERMINAR LAS FALLAS PARA PODER DEFINIR
LAS TECNICAS Y METODOS PREVENTIVOS MAS
ADECUADOS PARA EL MANTENIMIENTO DEL
TRAMO EN ESTUDIO.
Vargas (2012). Este documento evalúa las fallas a lo largo del
tramo Santa – Vinzos km 0+80 – km 23+800 para determinar
las soluciones apropiadas para su mantenimiento y/o
rehabilitación, identificar los problemas de transitividad,
seguridad a lo largo de la vida y determinar las fallas existentes
determinando la solución más apropiada para eliminar las
patologías encontradas luego de la evaluación del tramo en
estudio. La recolección de datos de campo, fue una inspección
visual, toma de fotografías a identificación de patologías en el
tramo, el procesamiento se realizo en gabinete para la
determinación del método más apropiado para el mantenimiento
de la vía.
b) ESTUDIO DEFINITIVO PARA EL MANTENIMIENTO
PERIÓDICO DE LA CARRETERA PANAMERICANA
SUR TRAMO: PUENTE SANTA ROSA – PUENTE
MONTALVO
Vargas (2012). Este documento contiene el método utilizado
para la evaluación del deterioro del pavimento, y los resultados
del mismo realizado al pavimento de la Carretera Panamericana
Sur, entre los Km. 1041+600 (Puente Santa Rosa) y el Km.
1139+795 (Puente Montalvo), como parte de la contraprestación
de los servicios para los Estudios de Mantenimiento Periódico
del pavimento, a cargo del Consorcio Montalvo. Los trabajos se
17
han realizado de acuerdo a los Términos de Referencia del
estudio y forman parte del capítulo de Inspección y Evaluación
de la Zona del Proyecto.
Este método permite la determinación de la condición del
pavimento a través de una evaluación visual, usando el índice de
condición del pavimento (PCI) que es un índice numérico de la
condición del pavimento cuyos rangos varían desde 0 hasta 100
siendo esta ultima la mejor condición posible.
La metodología PCI esta descrita en la norma ASTM 5340-98,
la cual nos da los lineamientos para determinar el índice de
condición del pavimento, que ayuda a calcular un índice de
deterioración y se utiliza a menudo para proyectar la condición
futura.
A continuación pasamos a detallar el método empleado, de
acuerdo con la norma ASTM 5340 –98.
c) ESTUDIOS DEFINITIVOS DE INGENIERIA PARA LA
EVALUACIÓN DE PAVIMENTOS ECONOMICOS DE
CARRETERAS DE BAJO TRAFICO DE LA RED VIAL
NACIONAL – PROYECTO PILOTO CARRETERA
PATAHUASI – YAURI – SICUANI. TRAMO: YAURI –
SAN GENARO L = 11.36 KM
Vargas (2012). PROVIAS NACIONAL en el Plan Anual de
Adquisiciones para el años 2005, considero efectuar diversos
Estudios Definitivos de Ingeniería para la Evaluación de
Pavimentos Económicos de Carreteras de Bajo Tráfico de la Red
Vial Nacional -proyecto Piloto Carretera Patahuasi Yauri –
Sicuani, ramo Yauri –San Genaro L=11.36 Km.
PROVIAS NACIONAL encargado por el MTC de la
Administración y Gerenciamiento de la Red Vial Nacional
(RVN), miembro de la Comisión Técnica antes mencionada
busca la promoción del uso de diversos materiales y tecnologías
18
que contribuyan al mejoramiento de las condiciones
estructurales de los suelos de la red vial, principal factor a
trabajar para garantizar transitabilidad.
Con la finalidad de profundizar la investigación en la
aplicabilidad de estabilizadores de suelos se formo una
Comisión Técnica en Enero del 2003 (RM N° 062-2003
MTC/02) y posteriormente aprobó la Directiva N° 05-203-
MTC/14 (04-06-2003) que señala aspectos básicos a ser
empleados para la aplicabilidad de los estabilizadores por parte
de los Proyectos Especiales del MTC.
II.2 Bases teóricas
II.2.1 Vereda
II.2.1.1 Definición:
Vargas (2012). Una vereda también es conocida como
acera, banqueta o anden; es un camino para peatones que
se sitúa a los costados de una calle o en espacios en
público, orilla de la calzada o de otra vía pública,
generalmente enlosada, sita junto al paramento (cada una
de las caras de todo elemento constructivo vertical) de las
casas y particularmente destinada para el tránsito de la
gente que va a pie. En la mayoría de los países
occidentales existen leyes que fomentan la remoción de las
llamadas barreras de infraestructura, con el objeto de
reducir las dificultades de los discapacitados, y dichas
políticas hacen especial hincapié en las veredas. Se
requiere que las veredas tengan rampas en las esquinas
para permitir el tránsito fluido de personas en sillas de
ruedas. Sus dimensiones dependen del tránsito que deben
soportar.
19
Ejemplo de una vereda en el cual se puede apreciar el detalle de la
rampa para personas discapacitadas. Centro Poblado Peralvillo,
distrito de Chancay, provincia de Huaral, departamento de Lima.
II.2.1.2 2 Ejemplos de Veredas:
Veredas en vías principales
20
Veredas en vías secundarias
Veredas en colegios
21
Veredas en Parques
Veredas en hospitales
22
II.2.1.3 Reglamento Nacional de Edificaciones:
Título II – Habilitaciones Urbanas – Consideraciones
Generales de las Habilitaciones – Norma GH. 020 –
Componentes del Diseño Urbano – Capítulo II –
Diseño de vías:
Artículo 8: Las secciones de las vías locales principales y
secundarias, se diseñaran de acuerdo al tipo de
habilitación urbana en base a los siguientes módulos:
Tipo de Habilitación
Vivienda Comercial Industrial Usos
Especiales
Vías locales principalesAceras o veredas 1.80 2.40 3.00 3.00 2.40 3.00
Estacionamiento 2.40 2.40 3.00 3.00 - 6.00 3.00 3.00 - 6.00
3.60 sin 3.60 o 3.30con
separador
central
3.60 3.60 3.30 -3.60Calzadas o Pistas
separadorcentral
Vías locales secundariasAceras o veredas 1.20 2.40 1.80 1.80 - 2.40
Estacionamiento 1.80 5.40 3.00 2.20 - 5.40
Calzadas o 2.70 3.00 3.60 3.00Pistas
Artículo 18: Las veredas deberán de diferenciarse con
relación a la berma o a la calzada, mediante un cambio de
nivel o elementos que diferencien la zona para vehículos
de la circulación de personas, de manera que se asegure la
seguridad de estas. El cambio de nivel recomendado es de
0.15 m a 0.20 m por encima del nivel de la berma o
calzada. Tendrán un acabado antideslizante.
La berma podrá resolverse en un plano inclinado entre el
nivel de la calzada y el nivel de la vereda.
Las veredas en pendiente tendrán un descanso de 1.20 m
de longitud, de acuerdo a lo siguiente:
23
Pendientes hasta 2% tramos de longitud mayor a 50 m.
Pendientes hasta 4% cada 50m. como máximo.
Pendientes hasta 6% cada 30m. como máximo.
Pendientes hasta 8% cada 15m. como máximo.
Pendientes hasta 10% cada 10m. como máximo.
Pendientes hasta12% cada 5m. como máximo.
Artículo 23: En las esquinas e intersecciones de vías se
colocaran rampas para discapacitados para acceso a las
veredas, ubicándose las mismas sobre las bermas o los
separadores centrales. La pendiente de la rampa no será
mayor al 12% y el ancho mínimo libre será de 0.90 m. De
no existir bermas se colocaran en las propias veredas, en
este caso la pendiente podrá ser de hasta 15%.
Título II – Componentes Urbanas –Norma CE. 010 –
Pavimentos Urbanos – Capítulo IV – Diseño
estructural de pavimentos urbanos:
PAVIMENTOS ESPECIALES: Se considera como
pavimentos especiales a los siguientes:
a) Aceras o Veredas
b) Pasajes Peatonales
c) Ciclovias
Estos pavimentos deberán cumplir con los siguientes
requisitos:
24
II.2.1.4 Demostraciones de diseño de veredas
Las veredas por lo general ayudan a la distribución del
peatón hacia zonas que compongan un espacio, las veredas
se denotan claramente en calles (Principales, secundarias),
espacios urbanos y equipamientos urbanos. Para la
demostración y la explicación del tema de veredas se tomo
como ejemplo un ESPACIO URBANO (Av. Agraria),
donde se muestra claramente los detalles constructivos de
este proyecto. Esta obra se ha desarrollado en el distrito de
Nvo. Chimbote, en la H.U.P. California.
25
DETALLE N° 01: En este corte mostramos los detalles mencionando
sus dimensiones, así como las característica constructivas: El ancho de
la vereda es de 2.50 m, comparándolo con la norma GH 020
Componentes del diseño Urbano del RNE está dentro de lo ideal
porque para vías principales de 2.40 m y dicha vereda está en una vía
principal.
DETALLE N° 02: El siguiente detalle es un muestra típica de una
vereda lateral, en el cual lo mas resaltante es que se está utilizando un
concreto de f”c=175 kg/cm2, se está compactando la subrasante y se
26
está empleando una capa de afirmado con un espesor mínimo de 10
cm, dichos detalles comparándolas con la norma CE 010 Pavimentos
Urbanos del RNE, están dentro de sus parámetros mínimos.
DETALLE N° 03: El siguiente detalle es un muestra en donde se
puede apreciar la sección transversal de una rampa; se observa una
base de afirmado y una losa de concreto f”c=175 Kg/cm2, ambos con
espesor de 10 cm la norma. Lo resaltante en este detalle es que esta
rampa sirve para el acceso de discapacitados y que tiene una pendiente
de 12%, este dato esta dentro de los parámetros de la norma GH. 020
Componentes del diseño Urbano del capítulo II – Diseño de Vías del
RNE.
27
DETALLE N° 04: El siguiente detalle es un complemento del detalle
N° 03, ya que aquí se observa que el ancho libre de la rampa es de
1.00 m, y según la norma GH. 020. Componentes del diseño Urbano
del capítulo II – Diseño de Vías del RNE debe ser como mínimo de
0.90 m; por lo tanto esta dentro de sus parámetros.
DETALLE N° 05: En el siguiente detalle se muestra una junta de
dilatación; esta sirve para contralar la dilatación y evitar que esta
produzca daños en los paños de concreto que generalmente tienen una
distancia de cada 4.00 m. Esta junta es rellenada con un material
flexible para que cuando ocurra la dilatación el concreto no reviente
por la presión.
28
II.2.2 Patologías en veredas
II.2.2.1 Definición:
Vargas (2012). La patología es el estudio de las
enfermedades en su amplio sentido, es decir, como
procesos o estados anormales de causas conocidas o
desconocidas. La palabra deriva de pathos, vocablo de
muchas acepciones, entre las que están: “todo lo que se
siente o experimenta, estado del alma, tristeza, pasión,
padecimiento, enfermedad”.
Diferentes mecanismos pueden dar origen a las mismas
manifestaciones patológicas. Causas y efectos de las
principales manifestaciones patológicas estructurales.
II.2.2.2 Causas de patologías en las estructuras
29
II.2.2.2.1 Causas
30
31
Características
- Fisuracion en maya o estrella
- A veces se presentan exudaciones blancas de
gel o de calcita
- Pueden presentarse deformaciones notables
de la superficie, o conos de expulsión de
granos reactivos a la superficie.
Causas
- Debidas a una reacción entre áridos que
contengan sillico reactiva y cementos cuya
concentración es alta en álcalis y solo se
presentan en atmosfera húmeda.
+
32
Características
- Fisuras de distribución aleatoria
- Frecuentemente aparecen depósitos blancos
en los bordes de la fisura
Causas
- Son debidas a la reacción del ion sulfato con
algunos componentes del cemento
(aluminatos, calcio, etc.)
33
Características
- Fisuras de pequeño ancho de 0.05 a 0.2 mm.
- Aparición algunas semanas después del
endurecimiento del concreto.
- Una vez aparecida la fisura como AB las
tensiones en esa dirección, en esa zona
quedan liberados y las de la dirección
ortogonal tienen tendencia a producir otra
perpendicular CD. Por eso esta fisuracion
recuerda la piel de cocodrilo.
34
II.2.2.2.2 Efectos
- Agrietamiento
De acuerdo con el mecanismo que la cause,
la fisuracion puede manifestarse como grietas
independientes o grupos de grietas, alineadas
o no, superficiales o profundas
- Descascaramiento
El agrietamiento de material puede ocasionar
el desprendimiento de pedazos de la
superficie del material, lo que se describe
generalmente como descascaramiento.
Ocurre principalmente en materiales frágiles,
como concreto, arcilla cocida, en
comparación con el tamaño de los granos o
partículas que conforman el material.
- Desconchamiento
Cuando el desprendimiento ocurre
puntualmente y tiene tamaños pequeños,
cercanos al tamaño pequeño, cercano al
tamaño de los granos que conforman el
material, se le denomina desconchamiento.
Ocurre en materiales frágiles.
- Delaminacion
Ocurre cuando el agrietamiento del material
lo separa en capas que conforman superficies
relativamente definidas y continuas.
35
- Desintegración
Cuando la fisuracion es tan extensa que el
material pierde completamente su integridad.
II.2.3 Pavimento
Montejo (2002). Un pavimento es una estructura diseñada con la
capacidad de absorber las fuerzas causadas por acción de la
circulación de vehículos, o cualquier otra carga móvil, durante el
periodo de tiempo para el cual ha sido diseñado.
Cuando existe un incremento del tráfico o se ha superado el
periodo de diseño de un pavimento es cuando se producen los
deterioros que pueden ser muy diversos, los cuales por lo general se
presentan por la pérdida de elasticidad del pavimento. De esta
manera es necesario tener una idea clara del concepto de
pavimento, el cual se describirá a continuación.
II.2.3.1 Concepto de Pavimento
Se adoptará, un par de definiciones de autores que
explican de muy buena manera la definición de
pavimento:
“Es una estructura que se encuentra constituida por un
conjunto de capas superpuestas, relativamente
horizontales, que se diseñan y se construyen
técnicamente con materiales apropiados y
adecuadamente compactados.
Estas estructuras estratificadas se apoyan sobre la sub
rasante de la vía obtenida por el movimiento de tierras
en el proceso de exploración y que han de restringir
adecuadamente los esfuerzos que las cargas repetidas
del tránsito le transmiten durante el periodo para el cual
fue diseñada la estructura del pavimento”.
36
Se entiende por pavimento al conjunto de los elementos
estructurales de un camino (o de otras superficies como
las pistas de aterrizaje de los aeropuertos, losas
deportivas, etc.), es decir, son todas las capas que lo
conforman y las que se denominan comúnmente capa
superficial, base, sub base.
Es importante conocer la clasificación de los
pavimentos, para poderlos distinguir entre ellos y lograr
llevar a cabo un proceso de evaluación adecuado.
II.2.3.2 Clasificación de Pavimentos
Pavimentos flexibles:
Es el pavimento que tienen en su parte superior una
carpeta bituminosa, apoyada sobre dos capas
granulares, denominadas base y sub base. En la
siguiente figura se presenta un corte de la sección típica
de un pavimento flexible.
Pavimentos semirrígido:
Contiene la misma estructura de un pavimento flexible,
con la variación que una de sus capas se encuentra
rigidizada artificialmente con algún aditivo que puede
ser: asfalto, cal, cemento, emulsión o químicos; los
cuales permitan incrementar la capacidad portante del
suelo.
Pavimentos Rígidos:
Son pavimentos en los cuales su capa superior está
compuesta por una losa de cemento hidráulico, la cual
se encuentra apoyada sobre una capa de material
denominada base o sobre la sub rasante. En este tipo de
pavimentos se pueden distinguir algunos tipos que son:
37
hormigón simple con juntas con o sin barras de
transferencia de carga, hormigón reforzado con juntas y
barras de traspaso de cargas y hormigón continuamente
reforzado.
Pavimentos Articulados:
Son pavimentos cuyas capas de rodadura se encuentran
conformadas por bloques de concreto prefabricados,
que se denominan adoquines, son iguales entre si y de
un espesor uniforme; y que se colocan sobre una capa
delgada de arena, la cual se encuentra sobre una capa
granular o la sub rasante.
II.2.3.3 Serviciabilidad de Pavimentos
La serviciabilidad de los pavimentos, es la percepción que
tienen los usuarios del nivel de servicio del pavimento. Es
por ello que la opinión de ellos es la que debe ser medida
para calificar la serviciabilidad.
La medición de la serviciabilidad de los pavimentos,
también puede ser considerada como una evaluación de la
superficie, pero hay que tener presente que esta no es una
evaluación completa.
La serviciabilidad de los pavimentos ha sido representada
en un índice, derivado de los resultados de la prueba
AASHO, en la cual se realiza la evaluación mediante una
escala que varía de 0 a 5, siendo 5 el valor para
pavimentos con una superficie perfecta y 0 para un
pavimento con una superficie en malas condiciones. En la
siguiente tabla se presenta la escala de calificación de de la
serviciabilidad según la norma AASHO:
38
II.2.3.4 4 Evaluación de Pavimentos
Los pavimentos son estructuras diseñadas para entregar al
usuario seguridad y comodidad al transitar, esto significa
que la plataforma debe entregar un nivel de servicio
acorde a la demanda solicitada.
La evaluación de pavimentos consiste en un informe, en el
cual se presenta el estado en el que se halla la superficie
del mismo, para de esta manera poder adoptar las medidas
adecuadas de reparación y mantenimiento, con las cuales
39
se pretende prolongar la vida útil de los pavimentos, es así,
que es de suma importancia elegir y realizar una
evaluación que sea objetiva y acorde al medio en que se
encuentre.
II.2.3.5 Importancia de Evaluación de Pavimentos
La evaluación de pavimentos es importante, pues permitirá
conocer a tiempo los deterioros presentes en la superficie,
y de esta manera realizar las correcciones, consiguiendo
con ello brindar al usuario una serviciabilidad optima.
Con la realización de una evaluación periódica del
pavimento se podrá predecir el nivel de vida de una red o
un proyecto.
La evaluación de pavimentos, también permitirá optimizar
los costos de rehabilitación, pues si se trata un deterioro de
forma temprana se prolonga su vida de servicio ahorrando
de esta manera gastos mayores.
II.2.3.6 6 Objetividad en la Evaluación de Pavimentos
La objetividad en la evaluación de pavimentos juega un
papel primordial, pues se necesita personas
verdaderamente capacitadas para que realicen las
evaluaciones, de no ser así, dichas pruebas pueden perder
credibilidad con el tiempo y no podrán ser comparadas,
además, es importante que se escoja un modelo de
evaluación que se encuentre estandarizado para poder
decir que se ha realizado una evaluación verdaderamente
objetiva.
No siempre se pueden obtener mediciones o índices que
cumplan con la condición para comparar dos proyectos
debido al sesgo intrínseco de la toma de decisiones,
produciéndose una desviación entre la realidad y lo
40
expresado por las muestras. La desviación que ocurre
puede deberse a dos causas principales:
a) Variabilidad de las unidades, debido a que las unidades
son la base para los análisis que se realizaran.
b) Diversidad de la respuesta dentro de cada unidad, esto
porque se relaciona a la fiabilidad de la eventual
rehabilitación.
II.2.3.7 Curva de Comportamiento de los Pavimentos
La curva de comportamiento de los pavimentos es la
representación histórica de la calidad del pavimento.
Para analizar el comportamiento funcional del pavimento
se necesita información de calidad de rodadura durante el
periodo de estudio y de los datos históricos del tránsito
que se han solicitado al pavimento durante ese periodo.
Con la ayuda del índice de serviciabilidad o el índice de
condición de un pavimento versus el tiempo o el numero
de ejes equivalentes, se puede graficar la degradación del
pavimento, consiguiendo de esta manera visualizar el
tiempo en el que un pavimento necesitara una
rehabilitación, consiguiendo son esto incrementar la vida
útil del pavimento.
En la figura, se representa el comportamiento de un
pavimento en función del tiempo o del número de ejes
equivalentes al cual está expuesto; mediante esta
representación se podrá adoptar medidas adecuadas, las
cuales permitan aumentar la vida útil de un pavimento.
41
II.2.3.8 8 Tipos de Fallas en los Pavimentos
Las fallas en los pavimentos pueden ser divididas en dos
grandes grupos que son fallas de superficie y fallas en la
estructura.
Fallas de Superficie
Son las fallas en la superficie de rodamiento, debidos a
las fallas en la capa de rodadura y que no guardan
relación con la estructura de la calzada.
La corrección de estas se fallas se efectúa con solo
regularizar su superficie y conferirle la necesaria
impermeabilidad y rugosidad.
Fallas Estructurales
Comprende los defectos de la superficie de rodamiento,
cuyo origen es una falla en la estructura del pavimento,
es decir, de una o más capas constitutivas que deben
resistir el complejo juego de solicitaciones que
imponen el transito y el conjunto de factores climáticos.
Para corregir este tipo de fallas es necesario un refuerzo
sobre el pavimento existente para que el paquete
42
estructural responda a las exigencias del tránsito
presente y futuro estimado.
II.2.3.9 9 Tipos de Evaluación de Pavimentos
Espinoza (2010). Existen diversos métodos de evaluación
de pavimentos, que son aplicables a calles y carreteras,
entre los aplicables al presente estudio están:
VIZIR
Es un índice que representa la degradación superficial
de un pavimento, representando una condición global
que permitirá tomar algunas medidas de mantenimiento
y rehabilitación.
Este índice ha sido desarrollado por el Laboratoire
Central des Ponts et Chausses – France o por sus siglas
en ingles LCPC.
El sistema VIZIR, es un sistema de simple comprensión
y aplicación que establece una distinción clara entre las
fallas estructurales y las fallas funcionales y que ha sido
adoptado en países en vía de desarrollo y en especial en
zonas tropicales.
FHWA / OH99 / 004
Este índice presenta una alta claridad conceptual y es
de sencilla aplicación, pondera los factores dando
mayor énfasis a ciertos deterioros que son muy
abundantes o importantes en regiones donde hay
estaciones muy marcadas pero no en áreas tropicales.
ASTM D 6433-99
También conocido como Present Condition Index, o
por sus siglas PCI. Este índice sirve para representar las
43
degradaciones superficiales que se presentan en los
pavimentos flexibles y de hormigón. Este método ha
sido aplicado en la presente investigación, debido a que
se la adoptado mundialmente por algunas entidades
encargadas de realizar la cuantificación de los
deterioros en la superficie de pavimentos.
Esta es la metodología que se utilizo en el presente
estudio.
II.2.3.10 0 Evaluación de la Condición de un Pavimento
Como ya se ha indicado anteriormente, en la presente
investigación se utilizo el método normado por la
ASTM, que ha sido desarrollado por el Cuerpo de
Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos (Shahin,
1976 – 1994); utilizado para la evaluación de
aeropuertos, caminos y lotes de parqueaderos. Esta es
una de las más completas metodologías de evaluación
debido a que involucra a los dos tipos de pavimentos más
utilizados en la ciudad de La Arena que son los
pavimentos asfalticos y los pavimentos de concreto.
En vista a que esta metodología es considerada como una
de las mas objetivas y mas aplicables para el presente
estudio, se pretende implementar en el distrito de La
arena, de modo que esta pueda generar un modelo
adecuado para la mantención y rehabilitación de las
superficies de los pavimentos de las losas deportivas del
distrito de La Arena.
.
44
II.2.3.11 Índice de Condición del Pavimento (PCI – Pavement
Condition Index)
El PCI es un índice numérico, desarrollado para obtener
el valor de la irregularidad de la superficie del pavimento
y la condición operacional de este.
El PCI varía entre 0 para pavimentos fallados y un valor
de 100 para pavimentos en excelente condición. En el
siguiente cuadro se representa los rangos del PCI con la
correspondiente descripción cualitativa de la condición
de un pavimento.
El cálculo del PCI se fundamenta en los resultados de
una encuesta visual de la condición de pavimento en el
cual se establecen su tipo, severidad y cantidad que
presenta cada daño.
Rangos de clasificación del PCI
RANGO
CLASIFICACIÓN
100 – 85 Excelente
85 – 70 Muy Bueno
70 – 55 Bueno
55 – 40 Regular
40 – 25 Malo
25 – 10 Muy Malo
10 – 0 Fallado
II.2.4 Patologías en pavimentos
El deterioro de la estructura de un pavimento es una función de la
CLASE DE DAÑO, SU SEVERIDAD Y CANTIDAD O
DENSIDAD DEL MISMO. La formulación de un índice que
tuviese en cuenta los tres factores mencionados ha sido
45
problemática debido al gran número de posibles condiciones. Para
superar esta dificultad se introdujeron los “valores deducidos”,
como un arquetipo de factor de ponderación, con el fin de indicar el
grado de afectación que cada combinación de clase de daño, nivel
de severidad y densidad tiene sobre la condición del pavimento.
II.2.4.1 INDICE DE CONDICION DE PAVIMENTO (PCI)
BREVE RESEÑA SOBRE EL MÉTODO P.C.I.
PROGRAMA DE DIAGNÓSTICO Y
SEGUIMIENTO DE PAVIMENTO
Fue desarrollado entre los años 1974 a 1976 por
encargo del Centro de Ingeniería de la Fuerza Aérea de
los EE UU y ejecutado por los ingenieros Srs.
Mohamed Y. Shahin, Michael I. Darter y Starr D.
Kohn, con el objetivo de obtener un sistema de
administración del mantenimiento de pavimentos
rígidos y flexibles, a través del índice Pavement
Condition Index P.C.I.
El método P.C.I. para pavimentos de aeropuertos,
carreteras y estacionamientos ha sido ampliamente
aceptado y formalmente adoptado, como procedimiento
estandarizado, por diversas agencias como por ejemplo:
la Federal Aviation Administration (FAA 1982), el U.S.
Department of Defence (U.S. Air Force 1981 y U.S
Army 1982), la American Public Work Association
(APWA 1984), etc. Además, el PCI para aeropuertos ha
sido publicado por la ASTM como método de análisis
(ASTM 1983).
En 1982 la Federal Aviation Administration FAA, a
través de su Circular AC 150/5380-6 de 03/12/1982,
denominada “Guidelines and Procedures for
46
Maintenance for Airport Pavement”, recomendó este
método, teniendo amplio uso en los aeropuertos de EE
UU.
II.2.4.2 2 Objetivos del PCI
Los objetivos que se persiguen con la aplicación del
Método PCI son:
Determinar el estado de un pavimento en términos de
su integridad estructural y su nivel de servicio.
Obtener un indicador que permita comparar con un
criterio uniforme la condición y comportamiento de los
pavimentos.
Obtener un criterio racional para justificar la
programación de obras de mantenimiento y
rehabilitación de pavimentos.
Obtener información relevante de retroalimentación
respecto del comportamiento de las soluciones
adoptadas en el diseño, evaluación y criterios de
mantenimiento de pavimentos.
El PCI es un índice numérico que varía desde cero (0),
para un pavimento fallado o en mal estado, hasta cien
(100) para un pavimento en perfecto estado. En el Cuadro
se presentan los rangos de PCI con la correspondiente
descripción cualitativa de la condición del pavimento.
47
RANGOS DE
CALIFICACION DEL PCI
Rango Clasificación100 - 85 Excelente
85 - 70 Muy Bueno
70 - 55 Bueno
55 - 40 Regular
40 - 25 Malo
25 - 10 Muy Malo
10 - 0 Fallado
El cálculo del PCI se fundamenta en los resultados de un
inventario visual de la condición del pavimento en el cual
se establecen CLASE, SEVERIDAD y CANTIDAD que
cada daño presenta. El PCI se desarrolló para obtener un
índice de la integridad estructural del pavimento y de la
condición operacional de la superficie. La información de
los daños obtenida como parte del inventario ofrece una
percepción clara de las causas de los daños y su relación
con las cargas o con el clima.
La primera etapa corresponde al trabajo de campo en el
cual se identifican los daños teniendo en cuenta la clase,
severidad y extensión de los mismos. Esta información se
registra en formatos adecuados para tal fin. Las figuras son
ilustrativas y en la práctica debe proveerse el espacio
necesario para consignar toda la información pertinente.
Se debe establecer el Inventario de Pavimentos. Es decir,
los pavimentos se separan definiéndose los siguientes
conceptos:
RED: El conjunto de pavimentos a ser administrados
(cada Institución Educativa es una red).
RAMA: Parte fácilmente identificable de la red (p. ej.:
plataforma).
48
SECCIÓN: La menor unidad de administración con
características homogéneas (p. ej.: tipo de pavimento,
estructura, historia de construcción, condición actual,
etc.).
II.2.4.3 DETERMINACIÓN DE LAS UNIDADES DE
MUESTREO PARA EVALUACIÓN
Vásquez (2002), En la “Evaluación De Una Red” puede
tenerse un número muy grande de unidades de muestreo
cuya inspección demandará tiempo y recursos
considerables; por lo tanto, es necesario aplicar un
proceso de muestreo.
En la “Evaluación de un Proyecto” se deben inspeccionar
todas las unidades; sin embargo, de no ser posible, el
número mínimo de unidades de muestreo que deben
evaluarse se obtiene mediante la Ecuación, la cual
produce un estimado del PCI ± 5 del promedio verdadero
con una confiabilidad del 95%.
Donde:
n: Número mínimo de unidades de muestreo a evaluar.
N: Número total de unidades de muestreo en la sección
del pavimento.
e: Error admisible en el estimativo del PCI de la sección
(e = 5%)
s: Desviación estándar del PCI entre las unidades.
Durante la inspección inicial se asume una desviación
estándar (s) del PCI de 15 para pavimento de concreto
49
(rango PCI de 35). En inspecciones subsecuentes se
usará la desviación estándar real (o el rango PCI) de la
inspección previa en la determinación del número
mínimo de unidades que deben evaluarse.
Cuando el número mínimo de unidades a evaluar es
menor que cinco (n < 5), todas las unidades deberán
evaluarse.
II.2.4.4 SELECCIÓN DE LAS UNIDADES DE MUESTREO
PARA INSPECCIÓN
Se recomienda que las unidades elegidas estén igualmente
espaciadas a lo largo de la sección de pavimento y que la
primera de ellas se elija al azar (aleatoriedad sistemática)
de la siguiente manera:
El intervalo de muestreo (i) se expresa mediante la
ecuación:
Donde:
N: Número total de unidades de muestreo disponible.
n: Número mínimo de unidades para evaluar.
i: Intervalo de muestreo, se redondea al número entero
inferior (por ejemplo, 3.7 se redondea a 3)
El inicio al azar se selecciona entre la unidad de
muestreo 1 y el intervalo de muestreo i.
Así, si i = 3, la unidad inicial de muestreo a
inspeccionar puede estar entre 1 y 3. Las unidades de
muestreo para evaluación se identifican como (S), (S +
1), (S + 2), etc.
50
Siguiendo con el ejemplo, si la unidad inicial de
muestreo para inspección seleccionada es 2 y el
intervalo de muestreo (i) es igual a 3, las subsiguientes
unidades de muestreo a inspeccionar serían 5, 8, 11, 14,
etc.
II.2.4.5 SELECCIÓN DE UNIDADES DE MUESTREO
ADICIONALES
Uno de los mayores inconvenientes del método aleatorio
es la exclusión del proceso de inspección y evaluación de
algunas unidades de muestreo en muy mal estado. Para
evitar lo anterior, la inspección deberá establecer cualquier
unidad de muestreo inusual e inspeccionarla como una
“unidad adicional” en lugar de una “unidad
representativa” o aleatoria. Cuando se incluyen unidades
de muestreo adicionales, el cálculo del PCI es ligeramente
modificado para prevenir la extrapolación de las
condiciones inusuales en toda la sección.
II.2.4.6 6 EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN
El procedimiento varía de acuerdo con el tipo de
superficie del pavimento que se inspecciona. Debe
seguirse estrictamente la definición de los daños de este
manual para obtener un valor del PCI confiable.
La evaluación de la condición incluye los siguientes
aspectos:
Equipo.
Odómetro para medir las longitudes y las áreas de los
daños.
Regla y una cinta métrica para establecer las
profundidades de los ahuellamientos o depresiones.
51
Manual de Daños del PCI con los formatos
correspondientes y en cantidad suficiente para el
desarrollo de la actividad.
Procedimiento.
Se inspecciona una unidad de muestreo para medir el
tipo, cantidad y severidad de los daños de acuerdo con
el Manual de Daños, y se registra la información en el
formato correspondiente. Se deben conocer y seguir
estrictamente las definiciones y procedimientos de
medida los daños. Se usa un formulario u “hoja de
información de exploración de la condición” para cada
unidad muestreo y en los formatos cada renglón se usa
para registrar un daño, su extensión y su nivel de
severidad.
El equipo de inspección deberá implementar todas las
medidas de seguridad para su desplazamiento en la
plataforma inspeccionada y para el personal en la
plataforma.
II.2.4.7 CÁLCULO DEL PCI DE LAS UNIDADES DE
MUESTREO
Al completar la inspección de campo, la información
sobre los daños se utiliza para calcular el PCI. El cálculo
puede ser manual o computarizado y se basa en los
“Valores Deducidos” de cada daño de acuerdo con la
cantidad y severidad reportadas.
52
II.2.4.8 CÁLCULO DEL PCI PARA PAVIMENTOS CON
CAPA DE RODADURA EN CONCRETO DE
CEMENTO PÓRTLAND.
APLICACIÓN DE LA NORMA ASTM D5340
CALCULO DE LOS VALORES REDUCIDOS
(VR)
Para cada combinación particular de tipos de fallas y
grados de severidad, sumar el número de losas en las
cual se presentan.
Dividir el número de losas entre el número total de
losas en la unidad de muestra y luego multiplicarlo por
100 para obtener el porcentaje de la densidad de cada
combinación de falla y grado de severidad.
Determine los VALORES REDUCIDOS (VR) para
cada combinación de tipo de daño y nivel de severidad
empleando la curva de “Valor Deducido de Daño”
apropiada entre las que se adjuntan a este documento.
CALCULO DE PCI
Si solo uno o ninguno de los VR es mayor a 5, la suma
de los VRs es utilizada en lugar del máximo VRC para
la determinación del PCI. De no ser así utilizar el
siguiente procedimiento para determinar el máximo
VRC.
Determinar m, el máximo número de fallas permitidas:
Donde:
m = Número permitido de VRs incluyendo fracciones
(debe ser menor o igual a 10).
53
VAR = Valor individual más alto de VR
Ingresar en la tabla, los VRs en la primera fila en
forma descendente, reemplazando el menor VR por el
producto del mismo y la fracción decimal del m
calculado y utilizar este valor como el menor en la
primera fila. Si el número de VRs es menor al valor de
m, ingresar todos los VRs en la tabla. Si el número de
VRs es mayor a m utilizar los m valores más altos
solamente.
Sumar todos los valores de VRs de la fila y colocar ese
valor en la columna de “total”, luego poner en la
columna “q” el número de valores de VRs que son
mayores a 5.
Determinar el VRC con la curva de corrección correcta,
para pavimentos para de concreto, con los valores de
“Total” y “q”.
Copiar los VRs a la siguiente línea, cambiando el
menor valor de VR mayor que 5 a 5. Luego repetir lo
anterior hasta que se cumpla “q” = 1.
El máximo VRC es el valor más alto de la columna
VRC.
II.2.4.9 CÁLCULO DEL PCI DE UNA SECCIÓN
DE PAVIMENTO
Una sección de pavimento abarca varias unidades de
muestreo. Si todas las unidades de muestreo son
inventariadas, el PCI de la sección será el promedio de los
PCI calculados en las unidades de muestreo.
Si se utilizó la técnica del muestreo, se emplea otro
procedimiento. Si la selección de las unidades de muestreo
para inspección se hizo mediante la técnica aleatoria
54
sistemática o con base en la representatividad de la
sección, el PCI será el promedio de los PCI de las
unidades de muestreo inspeccionadas. Si se usaron
unidades de muestreo adicionales se usa un promedio
ponderado calculado de la siguiente forma:
Donde:
PCIS: PCI de la sección del pavimento.
PCIR: PCI promedio de las unidades de muestreo
aleatorias o representativas.
PCIA: PCI promedio de las unidades de muestreo
adicionales.
N: Número total de unidades de muestreo en la sección.
A: Número adicional de unidades de muestreo
inspeccionadas.
II.2.5 Manual de daños
II.2.5.1 CALIDAD DE TRÁNSITO (RIDE QUALITY)
Vásquez (2002), Cuando se realiza la inspección de daños,
debe evaluarse la calidad de tránsito para determinar el
nivel de severidad de daños tales como las corrugaciones,
para la presente investigación. A continuación se presenta
una guía general de ayuda para establecer el grado de
severidad de la calidad de tránsito.
L: (Low: Bajo): Se perciben las vibraciones en el
vehículo (por ejemplo, por corrugaciones) pero no es
necesaria una reducción de velocidad en aras de la
comodidad o la seguridad; o los abultamientos o
hundimientos individuales causan un ligero rebote del
55
vehículo pero creando poca incomodidad. Para el caso de
la presente investigación esta será recorrida a pie y se
observara el grado de abultamientos o hundimientos.
M: (Medium: Medio): Las vibraciones en el vehículo son
significativas y se requiere alguna reducción de la
velocidad en aras de la comodidad y la seguridad; o los
abultamientos o hundimientos individuales causan un
rebote significativo, creando incomodidad. Para el caso de
la presente investigación esta será recorrida a pie y se
observara el grado de abultamientos o hundimientos.
H: (High: Alto): Las vibraciones en el vehículo son tan
excesivas que debe reducirse la velocidad de forma
considerable en aras de la comodidad y la seguridad; o los
abultamientos o hundimientos individuales causan un
excesivo rebote del vehículo, creando una incomodidad
importante o un alto potencial de peligro o daño severo al
vehículo. Para el caso de la presente investigación esta
será recorrida a pie y se observara el grado de
abultamientos o hundimientos.
La calidad de tránsito se determina recorriendo la sección
de pavimento en un automóvil de tamaño estándar a la
velocidad establecida por el límite legal. Las secciones de
pavimento cercanas a señales de detención deben
calificarse a la velocidad de desaceleración normal de
aproximación a la señal. Siendo la presente investigación
para plataformas deportivas, no se analizaran patologías
cuya causa es debida al tránsito.
56
II.2.5.2 DESCRIPCIÓN DE LOS DAÑOS
GRIETA DE ESQUINA
Descripción: Una grieta de esquina es una grieta que
intercepta las juntas de una losa a una distancia menor o
igual que la mitad de la longitud de la misma en ambos
lados, medida desde la esquina. Por ejemplo, una losa
con dimensiones de 3.70 m por 6.10 m presenta una
grieta a 1.50 m en un lado y a 3.70 m en el otro lado,
esta grieta no se considera grieta de esquina sino grieta
diagonal; sin embargo, una grieta que intercepta un
lado a 1.20 m y el otro lado a 2.40 m si es una grieta de
esquina. Una grieta de esquina se diferencia de un
descascaramiento de esquina en que aquella se extiende
verticalmente a través de todo el espesor de la losa,
mientras que el otro intercepta la junta en un ángulo.
Generalmente, la repetición de cargas combinada con la
perdida de soporte y los esfuerzos de alabeo originan
las grietas de esquina.
Niveles de Severidad
L: La grieta esta definida por una grieta de baja
severidad y el área entre la grieta y las juntas está
ligeramente agrietada o no presenta grieta alguna.
M: Se define por una grieta de severidad media o el
área entre la grieta y las juntas presenta una grieta de
severidad media (M)
H: Se define por una grieta de severidad alta o el área
entre la junta y las grietas está muy agrietada.
57
Medida
La losa dañada se registra como una losa si:
Sólo tiene una grieta de esquina.
Contiene más de una grieta de una severidad
particular.
Contiene dos o más grietas de severidades
diferentes.
Para dos o más grietas se registrará el mayor nivel de
severidad. Por ejemplo, una losa tiene una grieta de
esquina de severidad baja y una de severidad media,
deberá contabilizarse como una losa con una grieta de
esquina media.
Opciones de reparación
L: No se hace nada. Sellado de grietas de más de 3 mm.
M: Sellado de grietas. Parcheo profundo.
H: Parcheo profundo.
ESCALA
Descripción:
Escala es la diferencia de nivel a través de la junta.
Algunas causas comunes que la originan son:
Asentamiento debido una fundación blanda.
Bombeo o erosión del material debajo de la losa.
Alabeo de los bordes de la losa debido a cambios de
temperatura o humedad.
58
Niveles de Severidad
Se definen por la diferencia de niveles a través de la
grieta o junta como se indica en el siguiente Cuadro:
RANGOS DE
CALIFICACION DEL PCI
Rango Clasificación100 - 85 Excelente
85 - 70 Muy Bueno
70 - 55 Bueno
55 - 40 Regular
40 - 25 Malo
25 - 10 Muy Malo
10 - 0 Fallado
Medida
La escala a través de una junta se cuenta como una losa.
Se cuentan únicamente las losas afectadas. Las escalas
a través de una grieta no se cuentan como daño pero se
consideran para definir la severidad de las grietas.
Opciones de reparación
L: No se hace nada. Fresado.
M: Fresado.
H: Fresado.
GRIETAS LINEALES (Grietas longitudinales,
transversales y diagonales)
Descripción:
Estas grietas, que dividen la losa en dos o tres pedazos,
son causadas usualmente por una combinación de la
repetición de las cargas de tránsito y el alabeo por
gradiente térmico o de humedad.
Las losas divididas en cuatro o más pedazos se
contabilizan como losas divididas. Comúnmente, las
59
grietas de baja severidad están relacionadas con el
alabeo o la fricción y no se consideran daños
estructurales importantes. Las grietas capilares, de
pocos pies de longitud y que no se propagan en todo la
extensión de la losa, se contabilizan como grietas de
retracción.
Niveles de severidad
Losas sin refuerzo
L: Grietas no selladas (incluye llenante inadecuado)
con ancho menor que 12.0 mm, o grietas selladas de
cualquier ancho con llenante en condición satisfactoria.
No existe escala.
M: Existe una de las siguientes condiciones:
1. Grieta no sellada con ancho entre 12.0 mm y 51.0
mm.
2. Grieta no sellada de cualquier ancho hasta 51.0 mm
con escala menor que 10.0 mm.
3. Grieta sellada de cualquier ancho con escala menor
que 10.0 mm.
H: Existe una de las siguientes condiciones:
1. Grieta no sellada con ancho mayor que 51.0 mm.
2. Grieta sellada o no de cualquier ancho con escala
mayor que 10.0 mm.
Medida
Una vez se ha establecido la severidad, el daño se
registra como una losa. Si dos grietas de severidad
media se presentan en una losa, se cuenta dicha losa
como una poseedora de grieta de alta severidad.
Las losas divididas en cuatro o más pedazos se cuentan
como losas divididas. Las losas de longitud mayor que
60
9.10 m se dividen en “losas” de aproximadamente igual
longitud y que tienen juntas imaginarias, las cuales se
asumen están en perfecta condición.
Opciones de reparación
L: No se hace nada. Sellado de grietas más anchas que
3.0 mm.
M: Sellado de grietas.
H: Sellado de grietas. Parcheo profundo. Reemplazo de
la losa.
PULIMENTO DE AGREGADOS
Descripción:
Este daño se causa por aplicaciones repetidas de cargas
del tránsito. Cuando los agregados en la superficie se
vuelven suaves al tacto, se reduce considerablemente la
adherencia con las llantas. Cuando la porción del
agregado que se extiende sobre la superficie es
pequeña, la textura del pavimento no contribuye
significativamente a reducir la velocidad del vehículo.
El pulimento de agregados que se extiende sobre el
concreto es despreciable y suave al tacto. Este tipo de
daño se reporta cuando el resultado de un ensayo de
resistencia al deslizamiento es bajo o ha disminuido
significativamente respecto a evaluaciones previas.
Niveles de Severidad
No se definen grados de severidad. Sin embargo, el
grado de pulimento deberá ser significativo antes de
incluirlo en un inventario de la condición y calificarlo
como un defecto.
61
Medida
Una losa con agregado pulido se cuenta como una losa.
Opciones de reparación
L, M y H: Ranurado de la superficie. Sobrecarpeta.
DESCONCHAMIENTO, MAPA DE GRIETAS,
CRAQUELADO
Descripción:
El mapa de grietas o craquelado (crazing) se refiere a
una red de grietas superficiales, finas o capilares, que se
extienden únicamente en la parte superior de la
superficie del concreto. Las grietas tienden a
interceptarse en ángulos de 120 grados. Generalmente,
este daño ocurre por exceso de manipulación en el
terminado y puede producir el descamado, que es la
rotura de la superficie de la losa a una profundidad
aproximada de 6.0 mm a 13.0 mm. El descamado
también puede ser causado por incorrecta construcción
y por agregados de mala calidad.
Niveles de Severidad
L: El craquelado se presenta en la mayor parte del área
de la losa; la superficie está en buena condición con
solo un descamado menor presente.
M: La losa está descamada, pero menos del 15% de la
losa está afectada.
H: La losa esta descamada en más del 15% de su área.
Medida
Una losa descamada se contabiliza como una losa. El
craquelado de baja severidad debe contabilizarse
62
únicamente si el descamado potencial es inminente, o
unas pocas piezas pequeñas se han salido.
Opciones para Reparación
L: No se hace nada.
M: No se hace nada. Reemplazo de la losa.
H: Parcheo profundo o parcial. Reemplazo de la losa.
Sobrecarpeta.
DESCASCARAMIENTO DE ESQUINA
Descripción:
Es la rotura de la losa a 0.6 m de la esquina
aproximadamente. Un descascaramiento de esquina
difiere de la grieta de esquina en que el
descascaramiento usualmente buza hacia abajo para
interceptar la junta, mientras que la grieta se extiende
verticalmente a través de la esquina de losa. Un
descascaramiento menor que 127 mm medidos en
ambos lados desde la grieta hasta la esquina no deberá
registrarse.
Niveles de severidad
En el Cuadro se listan los niveles de severidad para el
descascaramiento de esquina.
El descascaramiento de esquina con un área menor que
6452 mm2 desde la grieta hasta la esquina en ambos
lados no deberá contarse.
63
Niveles de Severidad para Descascaramiento de Esquina
RANGOS DE
CALIFICACION DEL PCI
Rango Clasificación100 - 85 Excelente
85 - 70 Muy Bueno
70 - 55 Bueno
55 - 40 Regular
Medida
Si en una losa hay una o más grietas con
descascaramiento con el mismo nivel de severidad, la
losa se registra como una losa con descascaramiento de
esquina. Si ocurre más de un nivel de severidad, se
cuenta como una losa con el mayor nivel de severidad.
Opciones de reparación
L: No se hace nada.
M: Parcheo parcial.
H: Parcheo parcial
II.2.5.3 FOTOGRAFIAS DE ALGUNAS FALLAS TIPICAS
Tolano (2012), Grieta de esquina de severidad media.
64
Tolano (2012), Levantamiento de losas de alta severidad.
Tolano (2012), Fisuracion transversal de severidad media.
Tolano (2012), Hundimiento
65
Tolano (2012), Desconchamiento
Tolano (2012), Reacción Álcali agregado
III. METODOLOGÍA
III.1 Tipo y nivel de investigación
En general el estudio fue del tipo descriptivo, no experimental y de corte
transversal Julio 2,013.
Fue descriptivo, porque describe la realidad, sin alterarla.
Fue no experimental, porque se estudia el problema y se analiza sin
recurrir a laboratorio.
Fue de corte transversal, porque se analizó en el periodo Julio 2,013.
66
III.2 Diseño de la investigación
a) Se desarrolló siguiendo el método PCI Índice de Condición de
Pavimentos. Para el desarrollo de la siguiente investigación se utilizó
una hoja de cálculo Excel para el procesamiento de los datos.
b) La evaluación se realizó de manera visual y personalizada. El
procesamiento de la información se realizó de manera manual, no se
utilizara software.
c) La metodología que se utilizó, para el desarrollo del proyecto fue:
Recopilación de antecedentes preliminares: En esta etapa se realizó
la búsqueda, el ordenamiento, análisis y validación de los datos
existentes de toda la información necesaria que ayudo a cumplir con
los objetivos de este proyecto.
Estudio de la aplicación del programa de diagnóstico y seguimiento
de pavimentos enfocado al método PCI.
Para la determinación de las muestras se tomó todas las veredas de
las calles del AA.HH Alto Perú del distrito de Chimbote, provincia
del Santa y departamento de Ancash.
Este diseño se graficó de la siguiente manera:
III.3 Población y muestra
III.3.1 Población
Para la presente investigación la población estuvo dado por la
delimitación geográfica de las calles del AA.HH Alto Perú del
distrito de Chimbote, provincia de Santa, Departamento de Ancash.
III.3.2 Muestra
Se seleccionaron todas las veredas de las calles del AA.HH Alto
Perú del distrito de Chimbote, provincia de Santa, Departamento de
Ancash, para ser evaluadas.
67
III.4 Definición y operacionalización de las variables
CUADRO DE OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
VARIABLE DEFINICIÓN
CONCEPTUAL
DIMENSIONES DEFINICIÓN
OPERACIONAL
INDICADORES
La determinación
y evaluación de
las patologías en
las veredas de las
calles del
AA.HH. Alto
Perú del distrito
de Chimbote,
provincia del
Santa,
departamento de
Ancash.
Es la determinación
o establecimiento
de las patologías
que tienen las
veredas de las
calles del AA.HH.
Alto Perú del
distrito de
Chimbote,
provincia del Santa,
departamento de
Ancash.
Tipos de
patologías que se
presentan en los
pavimentos de
concreto rígido en
mención Como:
.-Agrietamiento
lineal o
.-Agrietamiento en
esquina
Variabilidad en
Tipo, forma de
falla.
Grado de
afectación
Clase de falla
Nivel de
severidad
Low
Medium
High
III.5 Técnicas e instrumentos
Se utilizó la Evaluación Visual y toma de datos como instrumento de
recolección de datos en la muestra según el muestreo.
La evaluación de la condición incluyó los siguientes aspectos:
Equipo:
- Wincha para medir las longitudes y las áreas de los daños.
- Regla, una cinta métrica para establecer las profundidades de los
ahuellamientos o depresiones.
- Manual de Daños del PCI con los formatos correspondientes y en
cantidad suficiente para el desarrollo de la actividad.
-
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
68
IV. RESULTADOS
IV.1 Resultados
Unidad de Muestra U1: Av. Camino Real
La unidad de muestra U1 tiene 30 paños y pertenece al tramo de la Av.
Camino Real.
Las fallas encontradas fueron con un nivel de severidad alto, siendo estas:
grieta de esquina, escala, grietas lineales y pulimento de agregados.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 4 valores reducidos:
35.42, 28.72, 13.50 y 6.39. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene
como máximo valor reducido corregido 50.93, dando como resultado un
índice de 49.07 que corresponde a un pavimento REGULAR.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
AV. CAMINO REAL
VEREDA
30
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSASDENSIDAD
VALOR DE REDUCCION
(VR)
2 Grieta de Esquina 3 Alta 5 16.67% 35.42
5 Escala 3 Alta 6 20.00% 28.72
8 Grieta Lineal 3 Alta 2 6.67% 13.50
11 Pulimento de Agregados 3 Alta 13 43.33% 6.39
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
REGULAR
69
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 35.42 28.72 13.50 0.75 78.39 3 50.062 35.42 28.72 5.00 0.75 69.89 2 50.933 35.42 5.00 5.00 0.75 46.17 1 46.17
Máximo VRC = 50.93
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 50.93
PCI = 49.07
Clasificación =
GRÁFICO N° 01
GRÁFICO N° 02
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
70
Unidad de Muestra U2: Av. Moquegua
La unidad de muestra U2 tiene 114 paños y pertenece al tramo de la Av.
Moquegua.
Las fallas encontradas fueron con un nivel de severidad alto, siendo estas:
grieta de esquina, escala, pulimento de agregados y losas divididas.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 4 valores reducidos:
30.05, 34.50, 4.85 y 23.73. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene
como máximo valor reducido corregido 56.43, dando como resultado un
índice de 43.57 que corresponde a un pavimento REGULAR.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
AV. MOQUEGUA
VEREDA
114
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSASDENSIDAD
VALOR DE REDUCCION
(VR)
2 Grieta de Esquina 3 Alta 15 13.16% 30.05
5 Escala 3 Alta 28 24.56% 34.5
11 Pulimento de Agregados 3 Alta 35 30.70% 4.85
3 Losa Dividida 3 Alta 8 7.02% 23.73
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
REGULAR
71
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 34.50 30.05 23.73 1.00 89.28 3 56.432 34.50 30.05 5.00 1.00 70.55 2 51.333 34.50 5.00 5.00 1.00 45.50 1 45.50
Máximo VRC = 56.43
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 56.43
PCI = 43.57
Clasificación =
GRÁFICO N° 03
GRÁFICO N° 04
72
Unidad de Muestra U3: Jr. Camino Real
La unidad de muestra U3 tiene 66 paños y pertenece al tramo del Jr.
Camino Real.
Las fallas encontradas fueron con un nivel de severidad alto, siendo estas:
grietas lineales y escala.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 2 valores reducidos:
48.50 y 35.97. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 57.11, dando como resultado un índice
de 42.89 que corresponde a un pavimento REGULAR.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
JR. CAMINO REAL
VEREDA
66
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
8 Grieta Lineal 3 Alta 38 57.58% 48.50
5 Escala 3 Alta 17 25.76% 35.97
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
REGULAR
73
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 48.50 31.62 80.12 2 57.11
2 48.50 5.00 53.50 1 53.50
Máximo VRC = 57.11
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 57.11
PCI = 42.89
Clasificación =
GRÁFICO N° 05
GRÁFICO N° 06
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
74
Unidad de Muestra U4: Jr. Ica
La unidad de muestra U4 tiene 161 paños y pertenece al tramo del Jr. Ica.
Las fallas encontradas con un nivel de severidad alto son: grietas lineales;
y con un nivel de severidad medio son: descascaramiento de junta y
pulimento de agregados.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 3 valores reducidos:
4.23, 26.22 y 5.55. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 35.41, dando como resultado un índice
de 64.59 que corresponde a un pavimento BUENO.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
JR. ICA
VEREDA
161
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSASDENSIDAD
VALOR DE REDUCCION
(VR)
19 Descascaramiento de Junta 2 Media 18 11.18% 4.23
8 Grieta Lineal 3 Alta 27 16.77% 26.22
11 Pulimento de Agregados 2 Media 58 36.02% 5.55
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
BUENO
75
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 26.22 5.55 4.19 35.96 2 28.422 26.22 5.00 4.19 35.41 1 35.41
Máximo VRC = 35.41
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 35.41
PCI = 64.59
Clasificación =
GRÁFICO N° 07
GRÁFICO N° 08
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
76
Unidad de Muestra U5: Jr. José Olaya
La unidad de muestra U5 tiene 64 paños y pertenece al tramo del Jr. José
Olaya.
Las fallas encontradas fueron de un nivel de severidad alto, estas son:
pulimento de agregados, grietas lineales, grieta de esquina y escala.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 4 valores reducidos:
5.54, 26.61, 40.33 y 16.36. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene
como máximo valor reducido corregido 55.08, dando como resultado un
índice de 44.92 que corresponde a un pavimento REGULAR.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
JR. JOSE OLAYA
VEREDA
64
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSASDENSIDAD
VALOR DE REDUCCION
(VR)
11 Pulimento de Agregados 3 Alta 23 35.94% 5.54
8 Grieta Lineal 3 Alta 11 17.19% 26.61
2 Grieta de Esquina 3 Alta 13 20.31% 40.33
5 Escala 3 Alta 7 10.94% 16.36
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
REGULAR
77
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 40.33 26.61 16.36 3.62 86.92 3 55.082 40.33 26.61 5.00 3.62 75.56 2 54.363 40.33 5.00 5.00 3.62 53.95 1 53.95
Máximo VRC = 55.08
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 55.08
PCI = 44.92
Clasificación =
GRÁFICO N° 09
GRÁFICO N° 10
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
78
Unidad de Muestra U6: Jr. Miguel Grau
La unidad de muestra U6 tiene 35 paños y pertenece al tramo del Jr.
Miguel Grau.
Las fallas encontradas fueron de un nivel de severidad medio, estas son:
pulimento de agregados y grieta de esquina.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 2 valores reducidos:
7.60 y 12.91. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 14.81, dando como resultado un índice
de 85.19 que corresponde a un pavimento EXCELENTE.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
JR. MIGUEL GRAU
VEREDA
35
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
11 Pulimento de Agregados 2 Media 21 60.00% 7.60
2 Grieta de Esquina 2 Media 3 8.57% 12.91
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
EXCELENTE
79
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 12.91 1.90 14.81 1 14.81
Máximo VRC = 14.81
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 14.81
PCI = 85.19
Clasificación =
GRÁFICO N° 11
GRÁFICO N° 12
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
80
Unidad de Muestra U7: Jr. Santa Rosa
La unidad de muestra U7 tiene 67 paños y pertenece al tramo del Jr. Santa
Rosa.
Las fallas encontradas fueron de un nivel de severidad alto, estas son:
pulimento de agregados y grieta de esquina.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 2 valores reducidos:
6.81 y 35.06. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 36.10, dando como resultado un índice
de 63.90 que corresponde a un pavimento BUENO.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
JR. SANTA ROSA
VEREDA
67
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
11 Pulimento de Agregados 3 Alta 32 47.76% 6.81
2 Grieta de Esquina 3 Alta 11 16.42% 35.06
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
BUENO
81
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC
1 35.06 1.04 36.10 1 36.10
Máximo VRC = 36.10
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 36.10
PCI = 63.90
Clasificación =
GRÁFICO N° 13
GRÁFICO N° 14
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
82
Unidad de Muestra U8: Psje. 7 de Junio
La unidad de muestra U8 tiene 92 paños y pertenece al tramo del Psje. 7 de
Junio.
Las fallas encontradas con un nivel de severidad alto son: pulimento de
agregados; y con un nivel de severidad media: grietas lineales y grietas de
esquina.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 3 valores reducidos:
4.81, 13.97 y 19.19. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 28.68, dando como resultado un índice
de 71.32 que corresponde a un pavimento MUY BUENO.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
PSJE. 7 DE JUNIO
VEREDA
92
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
11 Pulimento de Agregados 3 Alta 28 30.43% 4.81
8 Grieta Lineal 2 Media 17 18.48% 13.97
2 Grieta de Esquina 2 Media 12 13.04% 19.19
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCIRango Clasificacion
85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
MUY BUENO
83
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC
1 19.19 13.97 3.15 36.31 2 28.682 19.19 5.00 3.15 27.34 1 27.34
Máximo VRC = 28.68
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 28.68
PCI = 71.32
Clasificación =
GRÁFICO N° 15
GRÁFICO N° 16
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
84
Unidad de Muestra U9: Psje. 28 de Julio
La unidad de muestra U9 tiene 50 paños y pertenece al tramo del Psje. 28
de Julio.
Las fallas encontradas fueron con un nivel de severidad alto, estos son:
grieta de esquina y pulimento de agregados.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 2 valores reducidos:
42.42 y 6.46. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 45.36, dando como resultado un índice
de 54.64 que corresponde a un pavimento REGULAR.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
PSJE. 28 DE JULIO
VEREDA
50
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
2 Grieta de Esquina 3 Alta 11 22.00% 42.42
11 Pulimento de Agregados 3 Alta 22 44.00% 6.46
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
REGULAR
85
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 42.42 2.94 45.36 1 45.36
Máximo VRC = 45.36
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 45.36
PCI = 54.64
Clasificación =
GRÁFICO N° 17
GRÁFICO N° 18
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
86
Unidad de Muestra U10: Psje. 2 de Mayo
La unidad de muestra U10 tiene 46 paños y pertenece al tramo del Psje. 2
de Mayo.
Las fallas encontradas fueron con un nivel de severidad madia, estos son:
pulimento de agregados y grieta de esquina.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 2 valores reducidos:
6.17 y 46.00. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 46.71, dando como resultado un índice
de 53.29 que corresponde a un pavimento REGULAR.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
PSJE. 2 DE MAYO
VEREDA
46
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
11 Pulimento de Agregados 2 Media 19 41.30% 6.17
2 Grieta de Esquina 2 Media 18 39.13% 46.00
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCIRango Clasificacion
85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
REGULAR
87
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 46.00 0.71 46.71 1 46.71
Máximo VRC = 46.71
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 46.71
PCI = 53.29
Clasificación =
GRÁFICO N° 19
GRÁFICO N° 20
PAVIMENTO DE CONCRETO EN VEREDASHOJA DE INSPECCION DE CONDICIONES PARA UNIDAD DE MUESTRA
88
Unidad de Muestra U11: Psje. San Martin
La unidad de muestra U11 tiene 24 paños y pertenece al tramo del Psje.
San Martin.
Las fallas encontradas fueron con un nivel de severidad madia, estos son:
pulimento de agregados; y con un nivel de severidad alto: grieta de
esquina.
Como se aprecia en la siguiente tabla se obtuvieron 2 valores reducidos:
7.29 y 28.95. Siguiendo el procedimiento del PCI, se obtiene como
máximo valor reducido corregido 33.95, dando como resultado un índice
de 66.05 que corresponde a un pavimento BUENO.
ZONA : AA.HH. ALTO PERU
DISTRITO : CHIMBOTE
TIPO DE USO : PEATONAL
CALLE :
MUESTRA :
NUMERO DE PAÑOS :
PSJE. SAN MARTIN
VEREDA
24
PROVINCIA : SANTA
DEPARTAMENTO : ANCASH
EVALUADOR : BACH. TANTAS ACUÑA EDDER JEISON
FECHA : JULIO 2013
N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO N° TIPO DE DAÑO
1 Blow Up / Buckling 8 Grieta Lineal 15 Cruce de Via Ferrea
2 Grieta de Esquina 9 Parcheo (Grande) 16 Desconchamiento
3 Losa Dividida 10 Parcheo (Pequeño) 17 Retraccion
4 Grieta de Durabilidad "D" 11 Pulimento de Agregados 18 Descascaramiento de Esquina
5 Escala 12 Popouts 19 Descascaramiento de Junta
6 Sello de Junta 13 Bombeo
7 Desnivel Carril / Berma 14 Punzonamiento
N° TIPO DE DAÑO N/S SEVERIDADNUMERO DE
LOSAS DENSIDADVALOR DE
REDUCCION (VR)
11 Pulimento de Agregados 2 Media 13 54.17% 7.29
2 Grieta de Esquina 3 Alta 3 12.50% 28.95
RANGOS DE CLASIFICACION DEL PCI
Rango Clasificacion85 100 Excelente70 85 Muy Bueno55 70 Bueno40 55 Regular25 40 Malo10 25 Muy Malo0 10 Fallado
BUENO
89
# VALOR DE REDUCCION TOTAL q VRC1 28.95 5.33 34.28 2 27.162 28.95 5.00 33.95 1 33.95
Máximo VRC = 33.95
PCI = 100 – Máximo VRC
PCI = 100 – 33.95
PCI = 66.05
Clasificación =
GRÁFICO N° 21
GRÁFICO N° 22
90
IV.2 Análisis de Resultados
Agrupando los resultados desde la unidad de muestra U1 hasta la
unidad de muestra U11, se presenta un PCI promedio de 58.13, lo que
corresponde a un pavimento BUENO.
RESUMEN DE RESULTADOSUnidad de
MuestraCalle
PCI Unidad de Muestra
DescripcionPCI
SeccionDescripcion
U1 Av. Camino Real 49.07 Regular
58.13 Bueno
U2 Av. Moquegua 43.57 RegularU3 Jr. Camino Real 42.89 Regular
U4 Jr. Ica 64.59 BuenoU5 Jr. Jose Olaya 44.92 RegularU6 Jr. Miguel Grau 85.19 Excelente
U7 Jr. Santa Rosa 63.9 BuenoU8 Psje. 7 de Junio 71.32 Muy Bueno
U9 Psje. 28 de Julio 54.64 Regular
U10 Psje. 2 de Mayo 53.29 RegularU11 Psje. San Martin 66.05 Bueno
El mayor valor de PCI lo tiene la unidad de muestra U6, igual a 85.19 y
de condición excelente. El menor PCI, de 42.89, corresponde a la
unidad de muestra U3 de estado regular.
Las fallas más frecuentes encontradas en las distintas unidades de
muestra son: Pulimento de agregados tanto con un nivel de severidad
medio y alto. Este tipo de deterioro del pavimento, se localizaron en
casi todas las unidades de muestra inspeccionadas. A veces cubrían toda
el área de la unidad, o parte de ella, pero 10 de las 11 unidades muestra
presentaron este tipo de falla.
La densidad, es el porcentaje de paños de la unidad de muestra en la
que se encuentra una determinada falla. Por ejemplo, si la falla tipo
pulimento de agregados, con un nivel de severidad alto tiene una
densidad de 30.70 %, quiere decir que 30.70 % de los paños de la
unidad de muestra está afectado por el pulimento de agregados con un
nivel de severidad alto. O dicho de otra manera, 35 paños de la unidad
de muestra se encuentran afectados por el pulimento de agregados con
un nivel de severidad alto.
91
Las fallas que mayor daño producen al pavimento, son aquellas que
presentan un valor reducido alto. De todas las fallas inspeccionadas, la
que causó más deterioro en el pavimento, con un valor reducido de
48.50, fueron las grietas lineales de severidad alta. Estas grietas lineales
se localizaron en la unidad de muestra U3, del Jr. Camino Real.
En la unidad de muestra U10, la grieta de esquina de mediana severidad
tiene un valor reducido de 46.00 y de igual manera es una de las fallas
que más afecta al pavimento.
Debido a la presencia de las fallas antes mencionadas, el valor del
índice de condición del pavimento para cada unidad de muestra es bajo.
En la U3 y U10, con valores de PCI de 53.29 y 42.89 respectivamente,
el pavimento es de un estado regular en ambas unidades.
Las fallas de menor valor deducido son las que menos deterioro causan
en el pavimento. Un valor deducido de cero, significa que el tamaño de
la falla es despreciable comparado con las dimensiones de la unidad de
muestra.
V. CONCLUSIONES
Se ha determinado el estado en que se encuentra la red de pavimento de
las veredas del AA.HH. Alto Perú. Se inspeccionaron un total de 11
unidades de muestra obteniendo los siguientes resultados (Gráfico N° 23)
El 38.85 % del total de unidades de muestra inspeccionadas presentan un
estado de pavimento regular (PCI entre 40 y 55); después le sigue un
21.63 % de unidades en estado bueno (PCI entre 55 y 70); un 7.61 %, en
estado muy bueno (PCI entre 70 y 85), y un 3.20 % en un estado
excelente (PCI entre 85 y 100). No se encontraron pavimentos fallados
(PCI entre 0 y 10).
92
GRÁFICO N° 23
La integridad estructural del pavimento de cada unidad de muestra,
define la condición del pavimento. Las U1, U2, U3, U5, U9 y U10
obtuvieron un PCI entre 43.89 y 54.64, lo que corresponde a un estado
regular. Las U4, U7 y U11 alcanzaron un PCI entre 63.90 y 66.05, que
quiere decir un pavimento de condición buena. Las demás unidades de
muestra alcanzaron un PCI de 71.32 (U8) y 85.19 (U6), que quiere decir
un pavimento de condición muy buena y excelente, respectivamente.
Finalmente, tomando todas las unidades de muestra, se calcula el PCI
ponderado del pavimento de las veredas del AA.HH. Alto Perú, resultado
igual a 58.13, es decir, que el estado real del pavimento de la vía
analizada, es bueno.
Las patologías encontradas en las veredas del AA.HH. Alto Perú son: el
pulimento de agregados, grietas de esquina, grieta lineal, escala, losa
dividida y descascaramiento de junta.
Las patologías más frecuentes encontradas son el pulimento de agregados
y las grietas de esquina, la primera con un nivel de severidad tanto media
93
como alta, y la segunda con una severidad alta. Casi todas las unidades
de muestra presentaron estos dos tipos de falla, pero con densidades
variables; con esto se concluye que la condición operacional de la
superficie de las veredas provocan un tránsito inseguro e incomodo para
el peatón.
A mayor valor reducido, mayor es el daño que las fallas producen al
pavimento pues este valor indica el grado en que cada combinación de
deterioro, nivel de severidad y cantidad, afectan a la condición del
mismo. Por el contrario, un valor deducido de cero, quiere decir que el
tamaño de la falla dentro de la unidad de muestra es despreciable, o muy
pequeña como para ejercer un daño significativo al área de estudio.
Los grietas lineales de alta severidad de la unidad de muestra U3,
originan el máximo valor reducido registrado de 48.50. Le siguen las
grietas de esquina de severidad media y alta de las unidades U10 y U9,
con un valor deducido de 46.00 y 42.42, respectivamente. Por último, en
la unidad de muestra U5, la grieta de esquina de alta severidad tiene un
valor reducido de 40.33 y de igual manera es una de las tres fallas que
más afecta al pavimento.
Las densidades más bajas registradas fueron de los descascaramiento de
junta y el pulimento de agregados, de media severidad localizados en las
unidades de muestra U4 y de alta severidad localizados en las unidades
de muestra U8, con valores de 4.23 % y 4.81 %, respectivamente.
94
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Suarez, A. (2007, Enero 27). Montevideo hermosa ciudad desconocida, capital
uruguaya. Skyscrapercity, Extraído el 31 de Julio, 2013 de
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=425345&page=4
Leggett, S. (2011, Abril 07). Fotos de archivo libres de derechos. 123RF, Extraído el
31 de Julio, 2013 de http://es.123rf.com/photo_9272460_cumming-ga-estados-
unidos-abril-7-2011-acera-y-la-calle-de-una-zona-en-cumming-ga-un-hermoso-
barrio-.html
Peña, M. (2010, Abril 25). Pintamos aceras mientras Chile estreno 200 obras
bicentenarias. Notidiario de Oscar, Extraído el 30 de Julio, 2013 de
http://notidiariooscar.blogspot.com/2010/04/pintamos-aceras-mientras-chile-
estreno.html
Novillo, P. (2013, Enero 01). La ciudad recibe 50 cajas diarias por veredas rotas.
Tres Líneas, Extraído el 30 de Julio, 2013 de http://www.treslineas.com.ar/ciudad-
recibe-quejas-diarias-veredas-rotas-n-799636.html
Silva, P. (2010, Abril 25). Cosas curiosas de Brasil. Tiempo de Samba, Extraído el
01 de Agosto, 2013 de http://tiempodesamba.blogspot.com/2012/06/cosas-curiosas-
de-brasil-y-sp.html
Vargas, F. (2012). Determinacion y evaluación de las patologías del concreto en las
veredas de la urbanización José Lishner Tudela primera etapa- distrito de Tumbes, la
provincia de Tumbes, departamento de Tumbes, Febrero - 2012. Memoria para optar
al Título de Ingeniero Civil, Escuela de Ingeniería, Universidad Católica los Ángeles
de Chimbote, Ancash, Perú.
Vásquez, L. (2002). Manual de daños. Pavement Condition Index (PCI) para
pavimentos asfalticos y de concreto en carreteras (p. -9). Manizales.
95
Vásquez, L. (2002). Manual de daños en vías con superficie de concreto de cemento
portland. Pavement Condition Index (PCI) para pavimentos asfalticos y de concreto
en carreteras (pp. 46-79). Manizales.
Vásquez, L. (2002). Procedimiento de evaluación de la condición del pavimento.
Pavement Condition Index (PCI) para pavimentos asfalticos y de concreto en
carreteras (pp. 4-6). Manizales.
Tolano , H. (2012, Febrero 06). Tipos de deterioros en pavimentos rígidos.
Slideshare, Extraído el 19 Agosto, 2013 de
http://www.slideshare.net/HeribertoTolanoReyna/tipos-de-deteriorio-en-pavimentos-
de-concreto.
Diseño de Vías. Reglamento Nacional de Edificaciones 2013 (pp. 65-66). Lima:
Grupo Editorial Megabyte.
Diseño Estructural de Pavimentos Urbanos. Reglamento Nacional de Edificaciones
2013 (p. 85). Lima: Grupo Editorial Megabyte.
Montejo, A. (2002). Pavimentos, constitución y conceptos generales. En AGORA
(Ed.), Ingeniería de Pavimentos para Carreteras (pp. 1-7). Bogotá: Autor.
Índice de Condición de Pavimentos en Aeropuertos (PCI). Norma ASTM 5340 (p. 14
- 17). Lima: Grupo Editorial Megabyte.
Espinoza, T. (2010). Determinacion y evaluación del nivel de incidencia de las
patologías del concreto en los pavimentos rígidos de la provincia de Huancabamba,
departamento de Piura. Memoria para optar al Título de Ingeniero Civil, Escuela de
Ingeniería, Universidad Católica los Ángeles de Chimbote, Piura, Perú.
96
ANEXOS
ANEXO N° 01Formato de exploración de condición para pavimentos con superficie de concreto hidráulico.
97
ANEXO N° 02Fotografías de exploración de campo en el AA.HH Alto Perú, distrito de Chimbote, provincia del Santa - Ancash.
FOTO N° 01Vista panorámica del Jr. Ica, entre la Av. Camino Real y Jr. Dos de Mayo.
FOTO N° 02Vereda deteriorada (Pulimento de Agregados) ubicada en el Jr. Moquegua, entre Jr. José Olaya y Jr. 7 de Junio.
98
FOTO N° 03Vereda con presencia de grietas lineales, ubicada en el Jr. Santa Cruz.
FOTO N° 04Toma de medida de la vereda ubicada entre la Av. Camino real y el Jr. Santa Cruz.
99
FOTO N° 05Vereda deteriorada con presencia de pulimento de agregados ubicada entre la Av. Camino Real y el Psj. 12 de Octubre.
FOTO N° 06Vereda con presencia de una grieta de esquina ubicada en el Jr. 2 de Mayo, en la interseccion del Jr. Ica.