22 DE JUNIO: JHONATAN EDISON QUISPE SOTO

22 DE JUNIO: IRIS HUAMANTOMA CHIPANA

23 DE JUNIO: FELIX PEDRO DELA CRUZ MALLMA

23 DE JUNIO: JOEL ELEAQUIM ARTEAGA RAMOS

24 DE JUNIO: JESUS MAMANI CALIZAYA

26 DE JUNIO: MARTIN JESUS FERNANDEZ ROJAS

26 DE JUNIO: JUAN PABLO PALOMINO VELASQUEZ

27 DE JUNIO: WILFREDO ZEVALLOS ROMANI

27 DE JUNIO: JORGE ANTONIO MARTINEZ AREVALO

28 DE JUNIO: PEDRO DANIEL MORON RENGIFO

28 DE JUNIO: GIOVANNA MATILDE MUÑOZ PALMA

28 DE JUNIO: MARCO ANTONIO MANTILLA CAMACHO

28 DE JUNIO: ADA GABRIELA LEON LEON

29 DE JUNIO: ANA MARIA OJEDA ESPINOZA

“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”

La Comisión de Justicia en Tu Comunidad de la Corte Superior de Justicia de Ica,

continúa desarrollando su rol de charlas informativas y preventivas en los diferentes

centros educativos de nuestra localidad, es así que en esta oportunidad la abogada

Gilda Enríquez Buleje, Asistente de la Oficina de Imagen Institucional se trasladó hasta

la I.E. Antonia Moreno de Cáceres donde abordó el tema “Deberes y Derechos de los

Niños y Adolescentes” a los alumnos del tercer y cuarto grado de primaria.

Viernes 26 de junio del 2015 | 11:26

"La legalización de las bodas gay es una victoria para América"

El presidente de EE.UU., Barack Obama, pronunció un emotivo discurso tras la legalización de las bodas gay en todo el país

(Reuters / AP)

Washington. El presidente de EE.UU., Barack Obama, calificó hoy como "una victoria

para América" el fallo del Tribunal Supremo que confirmó hoy el derecho constitucional de

las parejas homosexuales a contraer matrimonio en cualquier lugar del país.

"Esta decisión fortalecerá todas nuestras comunidades. Ofrecerá a todas las parejas

homosexuales la dignidad que merecen", dijo el mandatario en una emotiva alocución

desde los jardines de la Casa Blanca, tras conocerse la decisión del Alto Tribunal.

"Cuando todos somos tratados de manera igualitaria, todos somos más libres", agregó

Obama, quien alabó los esfuerzos de todos aquellos que han luchado durante décadas

para lograr que se reconozca que "todos debemos ser tratados igual, sin importar a quién

amemos".

EE.UU. legaliza el matrimonio homosexual en todo el país. #LoveWins

http://t.co/fVoE7XLvK3 pic.twitter.com/XBnEdGuBmk

— Mundo El Comercio (@Mundo_ECpe) junio 26, 2015

"El progreso en el camino viene a menudo en pequeños pasos. A veces dos pasos

adelante y uno atrás, impulsados por el esfuerzo persistente de ciudadanos dedicados. Y

luego, a veces, hay días como este, cuando ese esfuerzo lento y constante es

recompensado con la justicia que llega como un rayo", agregó el mandatario.

El presidente reconoció, no obstante, que aún "hay mucho trabajo por hacer para extender

la promesa de que EE.UU. sea igual para todos los estadounidenses", pero "hoy podemos

decir, en términos muy claros, que hemos hecho nuestra unión un poco más perfecto".

"Hoy -aseveró- también debe darnos esperanza de que pese a los muchos problemas con

los que hay que lidiar, a menudo dolorosamente, el verdadero cambio es posible".

"Estados Unidos, agregó Obama, debe estar muy orgulloso".

Previo al fallo de la Corte IDH se desata

guerra de declaraciones

Lo que está en juego. La advertencia del electo integrante de la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos, Francisco Eguiguren, de que el Estado peruano perdería el caso Chavín de

Huántar fue respondida desde el gobierno.

El inminente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre la operación Chavín de Huántar ha generado una serie de acusaciones de ida y vuelta, atizadas por la reciente advertencia de Francisco Eguiguren (electo miembro de la Comisión Interamericana) en el sentido de que, probablemente, el Estado peruano pierda el caso. PUEDES LEER: Eguiguren sobre caso Chavín de Huántar: Soy un profesional, no hablo para la tribuna La Corte IDH se pronunciará sobre dos puntos centrales, explicó el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera. El primero tiene que ver con las supuestas ejecuciones extrajudiciales de los emerretistas Eduardo Cruz Sánchez (alias 'Tito'), Luz Meléndez Cueva y Víctor Peceros Pedraza. En el caso de 'Tito', existe una sentencia de la Tercera Sala Penal Liquidadora que determina que fue ejecutado posteriormente a la exitosa operación que liberó a los rehenes de la residencia del embajador japonés. El segundo punto se refiere a la violación de las garantías judiciales. Rivera recordó que en el 2002 la justicia militar abrió un proceso contra la totalidad de los comandos que intervinieron en el rescate, a pesar de que no es un fuero competente en temas relacionados con los derechos humanos. "Fue un gran error (de la justicia militar) procesar a todos", señaló Rivera. Si la Corte IDH –como se especula– ordena la nulidad del juicio seguido en el fuero militar, la pregunta clave es si todos los comandos –alrededor de 140– deberían ser incluidos en un nuevo proceso. "No tiene que ser así", dijo el abogado de IDL. Según explicó, por las características especiales de la operación y porque está acreditado "que las ejecuciones ocurrieron en los momentos posteriores a la culminación de la operación", sería arbitrario involucrar a todos, nuevamente. En todo caso, añadió Rivera, lo más propio sería incluir a los jefes operativos de la intervención que debieron autorizar el ingreso a la zona de los llamados "gallinazos", personajes ajenos a los comandos y que, se especula, son quienes habrían ejecutado a los emerretistas rendidos. DE IDA Y VUELTA

La República pudo conversar ayer con el electo comisionado de la Comisión Interamericana, Francisco Eguiguren, cuyas declaraciones –durante una entrevista con Ideeleradio– de que el fallo de la Corte podría ser desfavorable al Estado peruano, generaron una serie de críticas en su contra. Eguiguren insistió en que la Corte IDH no juzga a personas; determina, en cambio, si los estados han cumplido con sus obligaciones internacionales. En ese sentido, señaló que en el caso Chavín de Huántar el sistema interamericano discutirá si el Estado investigó con eficacia y en el tiempo adecuados; el problema, comentó, es que han pasado 18 años desde el operativo y el proceso judicial interno sigue abierto. Antes, Eguiguren declaró en RPP que sus opiniones fueron mal entendidas y que si el Estado gana la causa, "será el primero en saltar". "Lo que he dicho es que si se pierde ojalá que la cosa quede allí, que no haya más. La causa estaba difícil por culpa de no haber resuelto en la justicia interna peruana este caso y eso no lo cambia nadie", sostuvo. Las muy comentadas expresiones de Eguiguren merecieron la réplica del gobierno, a través del ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, quien –recordó Rivera– cuando fue procurador del Ministerio de Defensa no apeló la sentencia de la Tercera Sala que decía que 'Tito' fue ejecutado extrajudicialmente. Adrianzén aclaró que lo dicho por Eguiguren no representa la posición oficial del Estado peruano. "El señor Eguiguren, si bien fue propuesto por el Estado peruano en su calidad de comisionado, no representa a ningún Estado, lo hace a título personal. Entra en funciones a partir del 1º de enero de 2016. Él en nada influye respecto al caso Chavín de Huántar, cuya sentencia, por cierto, ya debe estar en etapa final de redacción", afirmó. Por su parte, la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) negaron, en un comunicado, que exista una persecución en contra de los comandos. Condenaron la acción emerretista y la calificaron como un "crimen internacional", pero arguyeron que eso no justifica ejecuciones de personas rendidas. “La defensa del Estado ha sido incoherente y contradictoria” -Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), señaló que la defensa del Estado en el caso Chavín de Huántar se ha caracterizado por ser "incoherente" y "contradictoria". "Seguramente el fallo de la Corte dejará establecido que se han violado algunos derechos", comentó. -Cano afirmó que el fallo de la Corte, más que entenderlo como una sentencia contraria al Estado peruano, "debería ser visto como un fallo favorable al sistema de los derechos humanos y a la sociedad para evitar que en el futuro se vuelvan a cometer ejecuciones". -Ántero Flores-Aráoz, quien integra un pool de abogados que defiende a los comandos Chavín de Huántar, demandó la renuncia de Francisco Eguiguren como comisionado.

Pérez Guadalupe: militares no en las calles

LIMA. Contundente se mostró el titular del Interior sobre la presencia de militares para patrullar

calles frente a la delincuencia. Posibilidad que casi un 60% de la población avala. “Así el 120% de

la ciudadanía pida que las Fuerzas Armadas salgan a las calles, no lo voy hacer”. Hecho que,

según el alcalde de San Juan de Miraflores, Javier Altamirano, indignó este jueves a varios de sus

colegas durante una reunión en la Municipalidad de Miraflores.

Fue ante ello que Altamirano, quien está a favor de que los militares patrullen las calles, abandonó

de forma abrupta el encuentro entre alcaldes. Dijo que “Pérez Guadalupe ha desestimado el pedido

de la ciudadanía”.

“He traído 30 mil firmas de los vecinos de San Juan de Miraflores y las ha ignorado. Es una falta

de respeto”, señaló visiblemente alterado.

Él no fue el único alcalde que mostró su disgusto. A su turno, el burgomaestre de San Martín de

Porres, Adolfo Mattos, lamentó que “al ministro (del Interior) no le interese que la población pida

acciones concretas para combatir la inseguridad”.

Ante estas críticas, José Pérez Guadalupe refirió que “estamos en democracia y en ella discutimos

todo. Aquel que no quiera sujetarse a las reglas, allá ellos”. No obstante, calificó como “fructífera”

la reunión con 16 alcaldes limeños.

De otro lado, si bien resaltó que dos de los tres policías que fueron detenidos por abatir a un

delincuente ya habían sido liberados, dijo que debe haber mayor coordinación con el Poder Judicial

para que esto no vuelva a ocurrir.

Finalmente, el ministro dijo que se apostará por el patrullaje integrado entre la Policía Nacional y los

serenos.

Chile reacciona contra el Perú

Diputados y senadores sureños pidieron a su Gobierno que envíe

nota de protesta por supuesta intromisión

26 de Junio del 2015 - 06:00 | Lima -

Las relaciones diplomáticas entre Perú y Chile vuelven a tener un nuevo impasse. Esta vez, el Gobierno chileno no pudo disimular su molestia frente a la declaración conjunta que firmaron el presidente de la República, Ollanta Humala, y su par de Bolivia, Evo Morales.

Este sinsabor fue provocado por el artículo 32 del documento, denominado “Declaración de Isla Esteves”, en el que Ollanta Humala expresa que el Perú “mantiene su amplio espíritu de solidaridad y comprensión en relación a la situación de mediterraneidad que afecta Bolivia”.

En el acuerdo también se lee que “el Presidente del Perú expresó sus fervientes votos para que pueda alcanzarse una solución satisfactoria a la referida situación de mediterraneidad”.

Las reacciones no se hicieron esperar y, mientras el mandatario del país altiplánico celebraba el apoyo, las autoridades chilenas cuestionaron este acto.

SUSPENDE CITA. Tras el llamado del canciller chileno, Heraldo Muñoz, para que se “clarifique” el significado de la declaración y así “no llamar a malos entendidos, el diario El Mercurio informó ayer que la presidenta Michelle Bachelet decidió suspender la reunión bilateral que la próxima semana iba a sostener con Ollanta Humala. El motivo: “la profunda molestia” que causó la posición de Perú entre las autoridades del vecino del sur.

Citando fuentes de la Cancillería, El Mercurio señaló que la cita se iba a realizar en Paracas, antes de la cumbre de la Alianza del Pacífico, el 2 y 3 de julio.

Para ello, explica el medio, Michelle Bachelet planeaba viajar un día antes para reunirse con su par peruano.

Sin embargo, tras lo sucedido, se decidió no continuar con el plan, pues “su Gobierno consideró que no existen las condiciones para sostener este encuentro, ya que la declaración peruana va más allá de todo lo aceptable en términos diplomáticos”, continúa El Mercurio.

Luego de difundidas estas versiones, cerca del mediodía, la ministra chilena de Justicia, Javiera Blanco, intentó poner paños fríos y en una rueda de prensa en La Moneda y aseguró que dicho encuentro no estaba contemplado.

En este sentido, Blanco precisó que la Presidenta sí viajará, pero que “por agenda es imposible que se pueda llevar adelante cualquier tipo (de reunión) bilateral”.

“La cumbre se trata de un viaje que se va a hacer en un plazo bastante acotado y, por lo tanto, siempre estuvo presente el hecho de que era imposible, por lo acotado y estrecho de la agenda, el poder tener bilaterales de cualquier naturaleza”, expresó la funcionaria de Estado para deslindar cualquier posible roce entre ambos países.

La justificación no pareció convencer, pues horas más tarde, en Bolivia, la presidenta de la Cámara de Diputados de esa nación, Gabriela Montaño, se pronunció públicamente y consideró inoportuno que se haya cancelado la actividad.

“Nos parece inadecuada la posición de Chile (…). Chile intenta mostrar intimidación entre los pueblos peruano y boliviano”, manifestó en conferencia de prensa.

MÁS CRÍTICAS. Quienes tampoco aceptaron los paños fríos fueron los senadores y diputados chilenos.

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, senador Francisco Chahuán, calificó como un “oportunismo inaceptable” lo sucedido y pidió a su Gobierno que envíe una nota de protesta a nuestro país.

Estas opiniones fueron respaldadas por el diputado Jorge Tarud al señalar en los medios de comunicación que “el presidente Ollanta Humala ha

tenido una política zigzagueante frente a la demanda de Bolivia en contra de Chile”.

Además, agregó a Correo que la jefe de Estado chilena “ni siquiera debería ir a Perú por este acto inamistoso de Ollanta Humala”.

En este sentido, respaldó la solicitud que hizo Chahúan con respecto a la nota de protesta.

A la lista se sumó el senador Hernán Larraín, quien respaldó la posición de su Gobierno. “Yo apoyo totalmente a la Cancillería chilena en rechazar la intervención de Perú en asuntos bilaterales entre Chile y Bolivia. Perú, como cualquier otro país, debe mantener riguroso silencio”, señaló.

A su turno, el diputado Guillermo Teillier opinó que el pronunciamiento peruano rompe un esquema de no incumbencia en los asuntos que involucran a otros países.

“Este es un asunto bilateral y no multilateral. Por lo tanto, apoyo las declaraciones que ha hecho el ministro de Relaciones Exteriores y la actitud que ha tomado la Presidenta de la República”, sentenció.

SE DEFIENDEN. La avalancha de cuestionamientos fue respondida por la ministra peruana de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez, al asegurar que la postura de Perú ante la demanda de los bolivianos para una salida soberana al océano Pacífico siempre ha sido de respaldo.

“Es la posición que el Perú siempre ha tenido. Nosotros apoyamos que Bolivia no quede siempre en aislamiento”, indicó.

Por su parte, el embajador de Perú en Chile, Fernando Rojas, pidió que el contenido de la declaración conjunta no se interprete como una provocación.

En este sentido, Rojas aseveró que las diferencias entre Santiago y La Paz son un tema bilateral que está en manos de la Corte de La Haya y que lo expuesto en el texto “no se refiere a una intervención sobre lo que dictará el Tribunal Internacional”.

“No hay ningún pronunciamiento que tenga que interpretarse como que nosotros estamos opinando sobre el proceso”, sostuvo el embajador.

Agregó que Michelle Bachelet será bien recibida en Paracas durante de la cumbre de la Alianza del Pacífico.

Luis Castañeda: “Doble cobro del alcalde fue

ilegal”, según Julio César Castiglioni Viernes 26 de junio del 2015 | 07:30

Regidores de oposición coincidieron en que burgomaestre deberá responder sobre este tema.

ace un año Perú21 reveló el caso el 27 de mayo de 2014. (USI)

El abogado Julio César Castiglioni, experto en temas municipales, señaló que la estrategia

de defensa del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, en la acusación fiscal en su

contra por el doble sueldo que cobró (casi S/.200 mil) en su primera gestión es rebatible,

porque, finalmente, fue él mismo quien ejecutó el acuerdo.

“El argumento más sólido de Luis Castañeda es que (dicho pago) lo aprobó el Concejo

Municipal de Lima, y que los alcaldes no votan en esa instancia. Al no votar, Castañeda

no aprobó ese monto. Sin embargo, es rebatible porque él fue quien lo ejecutó y cobró”,

sostuvo.

[Luis Castañeda: Fiscalía pide cuatro años de prisión para alcalde de Lima]

“Es un cobro ilegal e indebido porque Castañeda, como alcalde de Lima, recibe un

sueldo mensual de S/.14,300. Y él no podía percibir ni dieta ni otro pago por más que

haya sido aprobado por Concejo Municipal”, precisó a Perú21.

DEBERÁ HABLAR

El regidor de Diálogo Vecinal Augusto Rey señaló que Luis Castañeda debe responder

como cualquier ciudadano la acusación. “Ha sido un cobro ilegal y es un tema muy

sensible y grave que el alcalde de Lima deberá responder ante la justicia”, declaró. Su

colega partidario Hernán Núñez señaló que “Lima tiene competencias regionales,

provinciales y distritales porque tiene un régimen especial. Sin embargo, sería absurdo

que el alcalde de turno cobre tres sueldos por cada nivel de responsabilidad”.

La fiscal Anticorrupción Janny Sánchez ha pedido cuatro años de prisión para

Castañeda y una inhabilitación de tres años, según informó ayer El Comercio. La

magistrada le imputa al alcalde el delito de peculado doloso al haber cobrado en el período

2004-2006 más de S/.189 mil por asignaciones extras.

TENGA EN CUENTA

Mateo Castañeda, abogado del alcalde, declaró que la acusación fiscal por

peculado doloso en contra de su patrocinado “se presta a suspicacias”, pues el caso

ya había sido archivado por la misma fiscal.

El legislador Yonhy Lescano dijo que se tramitará el pedido del Poder Judicial

para levantar la inmunidad a Luis Galarreta y Virgilio Acuña por este caso.

Secretario General de OEA inaugura Encuentro

Interamericano de Jóvenes Legisladores

Cumplirá en Perú primera actividad desde que asumió cargo

El

Lima, jun. 26. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis

Almagro, inaugurará hoy, en Lima, el Primer Encuentro Interamericano de Jóvenes Legisladores,

con la participación de autoridades de varios parlamentos y unos 60 legisladores jóvenes de distintos

países.

La apertura del evento también estará a cargo de la presidenta del Parlamento peruano, Ana María

Solórzano Flores, y será la primera actividad en la región que cumplirá Almagro desde que asumió

el máximo cargo del organismo hemisférico, el 26 de mayo último.

Legisladores jóvenes de diferentes grupos políticos con representación en las instituciones

legislativas de los Estados miembros de la OEA se reunirán en las instalaciones del Congreso

nacional, organizador del evento y patrocinado por la OEA y el banco de Desarrollo de América

Latina (CAF).

Entre los temas que se abordará resaltan los nuevos retos de la gobernabilidad en la región, de cara a

conceptos como la democracia 2.0 y la política viral; la percepción muy negativa hacia las

instituciones legislativas, alternativas para mejorar la comunicación al interior de las instituciones

legislativas, y la necesidad de una mayor formación y capacitación a los legisladores, asesores y

funcionarios de los Parlamentos con el fin de mejorar la calidad de la representación política.

Participarán en la cita de Lima el presidente del Foro de Jóvenes de la Unión Interparlamentaria

(UIP), Faisal Abdulla Ahmed Al-Tenaiji; el presidente de la Asamblea Nacional de Panamá, Adolfo

Valderrama; y el titular de la Cámara de Diputados de la Asamblea Plurinacional de Bolivia,

Gabriela Montaño, entre otros.

También la diputada uruguaya Macarena Gelman, el asambleísta ecuatoriano Diego Vintimilla, y el

diputado brasileño Domingos Neto, quienes intervendrán como panelistas.

La ceremonia de inauguración está prevista a las 09:00 de la mañana del viernes en el Hemiciclo

Raúl Porras Barrenechea, y luego se desarrollarán tres paneles y un taller-debate sobre Redes

Sociales, Parlamento Abierto y Participación Política.

Por la noche se elaborará un documento con recomendaciones que será presentado durante la II

Reunión del Foro de Presidentes de los Poderes Legislativos, a celebrarse en Chile, con el fin de que

los aportes de los jóvenes legisladores sean considerados en las iniciativas y propuestas que buscan

mejorar la calidad de la labor parlamentaria.

También la elaboración del Plan de Acción 2015-2016, a cargo del jefe de la Sección de Apoyo a las

Instituciones Legislativas de la OEA, Moises Banamor.

Benamor sostuvo por su parte que el encuentro de jóvenes legisladores pretende abrir un diálogo

transparente que les permitirá a los participantes no solo crear una agenda compartida sino

identificar cuáles son los mejores mecanismos para acercarse, de manera más directa, a sus

representados.

"Se trata, dijo, de la primera reunión de jóvenes legisladores de las Américas, varones y mujeres,

algunos menores de 35 años, quienes sesionarán en los ambientes del Congreso de la República del

Perú, en un ambiente plural desde el punto de vista de sus proyectos políticos, ideológicos y de

género, que representan a los parlamentos en nuestros Estados miembros”.

Resaltó el hecho de que estos jóvenes participantes vienen con grandes expectativas porque

representan a esa generación que nació en democracia, con mucho talento, con mucha voluntad

política, y deseos de cambio, y son los llamados a incorporar estas nuevas tecnologías de la

información, a entender y desarrollar mejor esta democracia “dos punto cero”.

Insistió en señalar que los legisladores jóvenes son los llamados permanentemente para generar

diálogo y consensos. “Es parte de su quehacer diario, construir acuerdos para mejorar las

necesidades y demandas de sus representados. Es doblemente importante que desde temprana edad

asuman responsabilidades cívicas y sociales tras su elección”, dijo.

Indicó que el encuentro culminará con una declaración conjunta en la que se hará un planteamiento

de construir un foro de jóvenes legisladores de las Américas.

El Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, quien

estuvo de visita en Lima, consideró que el Primer Encuentro Interamericano de Jóvenes

Legisladores permitirá promover "más seguido en nuestra región, pues la mejor manera para

empezar una carrera pública es hacerse elegir y si este proceso ocurre cuando la persona es joven,

resulta mucho mejor".

(FIN) ASH

Publicado: 26/06/2015

RECIBE CERTIFICADO ISO 9001:2008 OTORGADO A PENSIÓN 65

Presidente: Perú es líder en política social en la región Es el principal instrumento para seguir reduciendo la pobreza y brechas de desigualdad.

El Perú se ha convertido en líder en política social en América Latina, aseguró el presidente de la República, Ollanta Humala, y resaltó que dicha materia constituye el principal instrumento para seguir reduciendo la pobreza y las brechas de desigualdad. “El Perú se convierte hoy en el país líder en América Latina en materia de política social y

ahora podemos compartir nuestra experiencia con otros países hermanos que vienen a

conocer nuestro aprendizaje”, sostuvo el Jefe del Estado al recibir la certificación que

entregó la representante y gerente corporativa de la certificadora SGS, Patricia Espinoza,

en una ceremonia realizada en Palacio de Gobierno.

La acreditación corresponde a la Organización Internacional para la Estandarización (ISO,

por sus siglas en inglés) y garantiza que Pensión 65 cumple un alto estándar de calidad en

su proceso de transferencia monetaria.

Labor ‘de hormiga’

Al acto asistieron la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Paola Bustamante; la

viceministra de Prestaciones Sociales, Norma Vidal; el director ejecutivo de Pensión 65,

José Villalobos; tres usuarios del programa, los 24 jefes territoriales que tiene Pensión 65

a escala nacional, coordinadores regionales; además de la especial presencia del obispo

emérito de Chimbote, Luis Bambarén; el padre Gastón Garatea, directores de programas

sociales, entre otros invitados.

El Mandatario resaltó la labor “de hormiga” desplegada por el personal del Midis, en este

caso de Pensión 65, junto con los actores y líderes sociales de las provincias, así como

con los alcaldes y los gobernadores regionales.

“Vencemos la resistencia y desconfianza para el siguiente proceso electoral. Debemos

seguir avanzando, la política social no acaba.” Refirió que su gobierno contribuye con el

país no solo con programas, sino también con una política social que hacía falta, al referir

que antes había programas desarticulados y copados para politizarlos. Con ello, advirtió,

no resolvían los problema en la lucha contra la desigualdad, por eso hoy se tiene una

“política de Estado que debe trascender al Gobierno y ser continuada por los siguientes

gobiernos”.

El Jefe del Estado recordó, en ese sentido, que recibió el país con un nivel de pobreza

extrema de 7%, y ahora está en 4%; y la pobreza pasó de 27% a 22%.

En tanto, monseñor Bambarén dijo que en sus 48 años de trayectoria como obispo no ha

visto antes “una política social que acompañe a los pobres desde su nacimiento hasta el

final de su vida”.

El proceso certificado por ISO 9001:2008 garantiza que Pensión 65 desarrolla procesos de

calidad para identificar, verificar, afiliar y asegurarse de que el dinero del Estado se

transfiera a las cuentas de ahorros que sus usuarios tienen como clientes del sistema

financiero.

“El sistema de gestión de calidad del Programa Nacional de Asistencia Solidaria Pensión

65 ha sido evaluado y certificado que cumple los requerimientos del ISO 9001:2008 en su

servicio de transferencia monetaria”, se lee en el certificado entregado.

Recibe a Samper

El jefe del Estado, Ollanta Humala Tasso, recibió en Palacio de Gobierno al secretario

general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, cita en la cual

nuestro país reafirmó su compromiso de integración en la región sudamericana.

A la reunión también asistió la ministra de Relaciones Exteriores de Perú, Ana María

Sánchez, informó la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República.

Samper se encuentra en nuestro país desde ayer, cumpliendo una visita de trabajo.

Ernesto Samper, expresidente de Colombia, fue elegido secretario general de la Unasur el

22 de agosto de 2014, por un período de dos años

Su agenda contempla una serie de reuniones, entre ellas con el ministro de Justicia y

Derechos Humanos, Gustavo Adrianzén; y la ministra de Desarrollo e Inclusión Social,

Paola Bustamante, así como con la presidenta del Congreso, Ana María Solórzano.

Pobreza

De acuerdo con el Mandatario, el Perú es el primer país de Sudamérica al que se le da

certificación internacional de buenas prácticas en los procedimientos de sus programas.

Antes de Pensión 65, lo recibió el programa Beca 18.

Mencionó, entre los programas, a Cuna Más, mediante el cual se cuida a los menores

mientras los padres trabajan, y Qali Warma, que alimenta a los escolares.

La ministra Bustamante, resaltó que los usuarios de Pensión 65, además de recibir una

subvención económica, tienen la posibilidad de hacer uso de servicios de salud.