2nd international professional meeting of leaders of the actuarial...
TRANSCRIPT
© 2005 Towers Perrin
2nd International Professional Meeting of Leaders of the Actuarial Profession and Actuarial Educators in Latin America
El papel de los actuarios en el ámbito de la administración de laindustria de seguros no vida
The role of actuaries in the sound management of the general insurance industry
PanamáFebruary, 2005Roberto Westenberger, Ph.D.
© 2005 Towers Perrin 2
Una primera reflexión
¿Los actuarios deben solamente apoyar a laadministración, o también deben participar en la
gestión de una aseguradora?
© 2005 Towers Perrin 3
¿Qué es “sound management”?
El gerenciamento buscando cumplir losobjetivos de la aseguradora, manteniendo
al mismo tiempo su solvencia
© 2005 Towers Perrin 4
Capacidad de la aseguradora para cumplir todos suscompromisos financieros futuros.
Dilema conceptual¡La Solvencia sólo puede efectivamente ser validada cuandola empresa se extingue!
Desembolsos Futuros
Flujos de Caja FuturosDisponibilidadactualde Caja Resíduo
TiempoSituaciónActual
Extinciónde la Empresa
E1 E2En
D1 D2
...
...
Dm
¿Que es solvencia?
© 2005 Towers Perrin 5
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en la suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expansión, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 6
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en el suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expanción, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 7
ACTIVO
BIENES
+
DERECHOS
RESERVASTÉCNICAS
SOLVENCIA
OBLIGACIONES
CAPITAL+
LUCROS ACUMULADOS
PASIVO(PURO))
PATRIMONIOLÍQUIDO
Son estimaciones de los compromisos financieros futurosde la aseguradora con sus asegurados.
Las reservas técnicas deben ser dimensionadas en un padrón adecuado
Reservas Técnicas
© 2005 Towers Perrin 8
ACTIVO
BIENES
+
DERECHOS
RESERVASTÉCNICAS
SOLVENCIA
OBLIGACIONES
CAPITAL+
GANANCIASACUMULADAS
PASIVO(PURO)
PATRIMONIOLÍQUIDO
Reservassubvaluadas
Comprometen solvencia(Salud Financiera)
Reservas Técnicas
© 2005 Towers Perrin 9
Reserva de siniestros a liquidar
Reserva de siniestros ocurridospero no reportados (IBNR)
Reserva de riesgos no expirados
Las reservas técnicas constituídas en unafecha t se destinan al pago de siniestros:
1- Ocurridos y reportadosantes de la fecha t y todavía no pagados
2- Ocurridos antes de la fechat, sin embargo no reportadoshasta esta fecha
3- Ocurridos después de la fecha t y referentes a pólizas vigentes en estafecha
Reservas Técnicas
© 2005 Towers Perrin 10
Riesgos no expirados
Dimensionamiento no problemático si la estructura tarifaria está correcta.
Siniestros CatastróficosDistribuciones especiales de probabilidad
Siniestros a liquidar
“Manual” (caso a caso)Agregadas (via modelos estocásticos)
Triángulo " Run-Off "Año de Desarrollo
Añode
Origen
0 1 20 1 2 ...... ...... 0 C0 C0000 CC01 01 CC0202 ..... .....
1 C1 C1010 CC11 11 CC1212 ......
k Ck Ck0k0
.............. ??
Nº de Nº de siniestrossiniestros
ValoresValores dedesiniestrossiniestros........
kkCC0k0k
Reservas Técnicas: Ramos No Vida
© 2005 Towers Perrin 11
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en la suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expanción, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 12
PROBLEMA:- Cuantificar la influencia de los factores A,B,C,... en relación a P
FACTOR AFACTOR A
BB11
BB22
BBII
......
......
AA11 AA22 .... A .... A JJ
Prima de Riesgo
SOLUCIÓN:- Modelos lineales generalizados
ijij
Frecuencia
Siniestro MedioFAC
TOR
B
FAC
TOR
B
Cálculo de Premios: Estudios Tarifarios
© 2005 Towers Perrin 13
Cálculo de Primas: Estudios de Tarificación
Modelos LinealesGeneralizados
Estimadores de Mínimos Cuadrados(Modelo Searle, basado en la matriz inversa generalizada)
Estimador de Máxima Verosimilitud(Modelo Nelder, basado en la familiaexponencial de distribuciones de probabilidad)
¿Por qué modelos lineales generalizados?Modelos tradicionales de Análisis de Variancia
no son adecuados
Hipótesis de Normalidad y Balanceamiento
© 2005 Towers Perrin 14
Cálculo de Primas: Estudios de Tarificación
Nuevos paradigmas (especulativos)
Redes NeuralesÁrboles de Decisión
“Splines” adaptativosAnálisis de agrupamientos (cluster analysis)
© 2005 Towers Perrin 15
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en el suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expanción, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 16
Fluctuación de activos: un ejemplo simple
CompromisoFuturo
$10.000
Negociacióndel Título
Título convencimiento en
15 años.6% de interés.
$10.000$5.583,95
Vencimientode la
aplicación
6%10%
$8.309,33
$13.382,26
0 10Tiempo(años)15
Preciodel
Título
© 2005 Towers Perrin 17
Tratamiento del Riesgo de los Activos
Modelos de la Teoría Económica y Financiera
Valuación de Activos (CAPM, OPM, etc.)
Medición de riesgos de inversiones (VAR, etc.)
Actuario tipo 3 (Bhülmann)
© 2005 Towers Perrin 18
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en el suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expanción, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 19
Fluctuación de Siniestros
Tratamiento estocástico de las reservas
¡COMPLEJO!
Modelos de proyección financiera
ANÁLISIS FINANCIERO DINAMICO (DFA)
© 2005 Towers Perrin 20
Permite la estimación del flujo de caja futuro de laaseguradora con razonable precisión.
Permite el tratamiento estocástico de frecuencias, severidades, retenciones, además de la tasa de interés.
Se puede operar a través de software complejo.
Análisis Financiero DinámicoDynamic Financial Analysis (DFA)
© 2005 Towers Perrin 21
Permite evaluaciones de:
Valor económico de la aseguradora (fusiones / adquisiciones)
Adecuación del capital (solvencia)
Políticas de inversiones calzadas/sincronizadas con los compromisos futuros (asset / liability matching)
Políticas de reaseguro
Análisis Financiero DinámicoDynamic Financial Analysis (DFA)
© 2005 Towers Perrin 22
FASE 1: Modelaje de Productos con HipótesisRealistas
Presente
Compromisos Futuros(Siniestros)
...21 3 nTiempo
Primas Futuras
Reserva (Valor Presente
Líquido)
Modelo Financiero: Análisis Dinámico de laSolvencia (DFA)
© 2005 Towers Perrin 23
Presente
Compromisos Futuros(Siniestros)
...
21 3 nTiempo
Primas Futuras
Reserva (Valor Presente
Líquido)
FASE 2: Pruebas de Sensibilidad de la Reserva
Modificación en la frecuencia del siniestroModificación en los interesesModificación conjunta en las retenciones y severidades
Modelo Financiero: Análisis Dinámico de laSolvencia (DFA)
© 2005 Towers Perrin 24
Presente
Compromisos Futuros(Siniestros)
...21 3 nTiempo
Primas Futuras
Reserva (Valor Presente
Líquido)
FASE 3: Obtención del Margen de Oscilación de Riesgos
Min
Max
A través de la generación aleatoria de escenarios en vez de seleción determinística, produciendo fallas probabilísticas para los compromisos futuros.
Margen de Oscilación
Modelo Financiero: Análisis Dinámico de laSolvencia (DFA)
© 2005 Towers Perrin 25
Presente
“Run-off” líquido de siniestros
...21 3 nTiempo
Reserva (incluyendomargen de oscilación)
Determinación del capital adicional para fluctuacióncatastrófica de los siniestros.
Consideración de los activos asignados (valores y rentabilidades estimadas).Determinación del capital, a través del dimensionamiento de lafluctuación de los activos mediante el modelo probabilístico (intereses, inflación, valores de mercado, etc.).
Activos
Min
Max
Min
Max
Ilustración del modelo financiero: Determinación del Capital
Capital Total
© 2005 Towers Perrin 26
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en el suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expanción, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 27
¿Cuáles son las carteras que necesitan reaseguro?
¿Qué planes de reaseguro por cartera?
¿Cuáles son las retenciones por cartera?
¿Qué primas de reaseguro por cartera?
¿Qué reaseguradoras?
Políticas de Reaseguro
© 2005 Towers Perrin 28
Se escoge el programa de reaseguro que conduce al mayor incrementoesperado de la rentabilidad de la cartera.
Límite0 $ 10 M
Retención0 $ 2 M
Percentaje0 100%
CatastróficosRetención Prima0 0 20%
Exceso de Pérdidas
Excedentes
Cuota Parte
$ 2 M
La forma eficaz de elaborar una política de reaseguro es a través de simulaciones individualizadas por ramos de seguros.
SIMULADOR (DFA)
Flujo deCaja
Sin reaseguro
Utilidad
Flujo deCaja
Con reaseguro
Utilidad
Políticas de Reaseguro
© 2005 Towers Perrin 29
1. Reservas mal dimensionadas
Factores que afectan la solvencia
2. Fallas en el suscripción (tarifas, aceptación, dilución del riesgo)
3. Activos mal dimensionados
4. Fluctuación del valor de los activos
5. Retornos inadecuados
6. Fluctuación de siniestros
7. Reaseguro inadecuado
8. Insolvencia del reasegurador
9. Gestión ineficiente (expansión, costos, fraudes)
10. Riesgos políticos, macroeconómicos y de mercado
© 2005 Towers Perrin 30
Demás Riesgos
Tratamiento cualitativo y subjetivo
ENTERPRISE RISK MANAGEMENT(Holistic Risk Management)