Tununuk Point (BAR-C) Restauration, NT

3-4 Juin, 2015

RPIC 2015

2

•  Contexte et historique •  Règlements et exécution •  Défis et leçons apprises •  Remerciements

Programme

Contexte et Historique

4

Endroit

5

Contexte

BAR-C / Tununuk Point, NT

•  Situé dans la région de la communauté Inuvialuit

•  Situé à environ 81 km au nord-ouest d’Inuvik (deux heures pour s’y rendre en bateau)

•  Sur le plateau bas à la pointe sud de l’île Richards

•  Accès par avion, par les routes de glace ou par bateau

•  Île Richards, 69o nord

•  Non habité

•  Utilisé pour la subsistance

6

•  1957 - Construction du site BAR-C

Ø  Entrepôt, garage, bande d’atterrissage, réservoirs de carburant, train modulaire

•  1963 – Arrêt des opérations

•  1972-1984 – Base d’exploration de la Pétrolière Impériale

Ø  Soutien à longueur d’année sur les côtes et au large des côtes

•  Années 80 – Démobilisation de l’infrastructure

•  1980-2000 – Le site est inoccupé

•  2001-2010 – Évaluations du site

•  2012 – Démolition de l’infrastructure

•  2013 – Évaluation du quai et analyse des écarts

Historique

7

Historique

8

Historique

9

Activités précédant l’exécution du projet

Évaluation du site

Études sur le savoir

traditionel

Démolition

Consultation auprès des

communautés

Plan de Restauration

Participation des autorités

réglementaires

Évaluation du risque

Définition des tâches

Finalisation des accords

Exécution

Livraisons des rapports

Consultation auprès des

communautés

2001-2010 2011 Sept.

2013 Sept. 2013

Oct. 2013

2014-2015

2014-2015

2013 2008-

2013 Mars 2013

Août 2012

Juil. 2012

10

Démolition en 2012 (Tervita) •  Quai de chargement de carburant marin •  Quatre réservoirs •  Six bâtiments •  ~6 kms de pipelines •  Construction de routes •  Abattage •  Nettoyage de débris •  Démolition

Règlements et Exécution

12

Étendue des travaux

Le travail couvre principalement les dix (10) zones suivantes, et est résumé ci-dessous:

Endroit Description

Zone A Ligne DEW

Zone B Station au nord de la zone A de la ligne DEW

Zone C Entrepôt d’explosifs d’IOL

Zone D Fosse des réservoirs d’IOL

Zone E Site d’enfouissement d’IOL

Zone F Bande d’atterrissage et ancien camp d’IOL

Zone G Site d’enfouissement des ravins

Zone H Côte ouest et quai pour barges

Zone I Maison Inuit

Zone J Lignes et quai de chargement du POL

13

Critères : Protocole de restauration des sites militaires abandonnés •  Fermeture basée sur les risques- Gouvernement Fédéral

Ø  Critères pour la ligne DEW

•  Objectifs Ø  Rétablir les sites afin de satisfaire aux objectifs environnementaux établis pour le Nord. Ø  Prévenir la migration des contaminants dans l’écosystème Ø  de l’Arctique. Ø  Éliminer les dangers physiques afin de protéger la santé humaine. Ø  Mettre en œuvre des solutions de restauration rentables.

•  Les critères élaborés sont conformes au 3e volet de la norme du CCME.

•  Protocole d’évaluation •  Protocole de restauration •  Normes de construction et surveillance d’après-construction

Règlements

14

Critères – Classification des sites d’enfouissement Site d’enfouissement ou INDA Stabilité

Geoteohn icel

Migration des

contaminants

Classe et recommandation A I/IISRP

Zone A – Site d’enfouissement de la station sud Bonne Oui Classe B : Laisser en place, installer un système de confinement et une

couverture granulaire.

Zone B - Site d’enfouissement de la station nord Bonne Oui Classe C : Laisser en place, installer un système de confinement de haute

performance et une couverture granulaire supplémentaire.

Zone E - Site d’enfouissement Pauvre Non Classe A : Fai re une excavat ion et ret i rer l e contenu pour l ’é l iminer.

Zone G - Site d’enfouissement des ravins Selon le pergélisol

Non Classe A : Fai re une excavat ion et ret i rer l e contenu pour l ’é l iminer.

Zone F Bonne Classe C : Laisser en place et ajouter une couverture granulaire supplémentaire.

15

Étendue des travaux

Critères : Protocole de réhabilitation des sites militaires abandonnés •  Retrait du reste de l’infrastructure sur place

•  Le recouvrement de haute performance de deux sites d’enfouissement historiques et de trois aires d’évacuation des déchets

•  Le déblaiement complet d’un troisième site d’enfouissement historique

•  Activités de nettoyage des ravins •  Traitement sur place des sols contaminés de type B (environ 7700 m3) •  Retrait du sol non traitable pour son élimination hors site (environ 3000 m3 ) •  Rétablissement des régions déblayées •  La surveillance à long terme aux fins de vérification

Ø  puits de surveillance et thermistances

16

Dates Clés Décembre 2013 Approbation du plan de réhabilitation par l’ILA Les 7 et 8 juillet 2014 Réunion d’initiation du projet à Inuvik Le 13 juillet 2014 Mobilisation vers le site Le 14 octobre 2014 Achèvement de la démobilisation du site

17

•  Barge de campement John Wurmlinger Ø  Capacité de 40 personnes (+20 sur le pont) Ø  Aire dotée d’un atelier d’entretien complet

•  Barge de campement 802 Ø  Capacité de 60 personnes

•  6 pelleteuses •  5 camions à benne basculante •  3 bulldozers •  2 chargeuses montées sur roues •  2 compacteurs •  Soutien (carburant, eau, V c.a., mécanicien) •  En moyenne, 60 employés sur place à un

maximum de 92

Installations et équipement

18

•  Appel aux entreprises Inuvialuit ~85% du montant total déboursé •  Formation sur la sécurité sur place pour

135 travailleurs ~60,000 heures sans blessures Entreprises dans le Nord:

•  MDIOS (Allens/E.Grubens/Northwinds) •  Canadian North/First Air •  Contrôleurs environnementaux et vérificateurs de

gravier de l’ILA •  Inukshuk Geomatics •  Mackenzie Delta Hotel Group •  Acklands Grainger, Inuvik •  Northern Industrial Sales, Inuvik •  Inuvik Capital Suite Hotel •  NorthMart, Inuvik

Main d’oeuvre du Nord

19

2014 - Exécution Mobilisation

20

2014 - Exécution Retrait de l’infrastructure sur place

21

2014 - Exécution Recouvrement de haute performance du site d’enfouissement historique

22

2014 – Exécution Réhabilitation du site d’enfouissement

23

2014 - Exécution Réhabilitation des sols contaminés

24

2014 - Exécution Nettoyage des ravins

25

2014 - Exécution Traitement des sols contaminés sur place

26

2014 - Exécution Transport hors site

27

2015- Travail restant •  Terminer l’installation des membranes haute performance Excavation du reste du

sol contaminé •  Envoi et transport hors site des débris

•  Déclassement des cellules de traitement existantes

•  Réhabilitation des zones d’excavation

•  Installation du reste des puits de surveillance

•  Achèvement de la première ronde de surveillance

•  Nettoyage des ravins

•  Reconstruction temporaire et abandon du quai

Défis et leçons retenues

29

•  Fenêtre d’exécution limitée Ø  Juillet – Octobre Ø  Capacité de transport par barge

•  Rotation et mobilisation du personnel Ø  Quart de nuit Ø  Formation

•  Gestion et entretien de l’équipement Ø  Maintenance préventative Ø  Atelier de réparation sur place

•  Capacité de gestion des urgences

Ø  Planification préliminaire et exercice d’urgence Ø  Infirmier sur place

Défis et leçons retenues

30

•  Connaissance des itères Ø  Adéquates pour les objectifs

•  Travailleurs à court terme Ø  Programme en place

•  Exigences des laboratoires

Ø  Laboratoire mobile sur place Ø  Expédition des échantillons

•  Surveillance de la faune Ø  Qualifications adéquates

•  Facteurs environnementaux

Ø  Niveaux d’eau Ø  Feux de forêts des les TNO

Défis et leçons retenues

31

Quai •  Effondrement partiel •  Réparations d’urgence •  Renforts - Hiver 2015 •  Permits pour le retrait permanent •  Retrait du quai - été 2015

32

Succès dans le Nord •  Participation des organismes

règlementaires

•  Planification préliminaire

•  Définition exhaustive des tâches •  Visite des lieux avant la mobilisation •  Participation de la communauté

Ø  Consultations Ø  Recours aux entrepreneurs locaux

•  Poste de direction sur place •  Gestion des rapports •  Gestion du changement

•  Soyez bien au courant des lignes directrices!

33

•  Affaires Autochtones et Développement du Nord Canada (AADNC) Ø  Contribution techniques Ø  Responsabilité financière

•  Consultations auprès des communautés Ø  Inuvik et Tuktoyaktuk

•  Participations des organismes réglementaires Ø  Inuvialuit Land Administration (ILA) Ø  Inuvialuit Water Board (IWB) Ø  Gouvernement des Territoires du Nord-Ouest Ø  Comité d’étude des répercussions

environnementales

Effort de collaboration

34

•  AECOM •  Affaires Autochtones et Développement du Nord Canada •  Golder Associates Ltd. •  Gouvernement des Territoires du Nord-Ouest •  Hazco (Tervita) •  HTC, ICC and TCC •  IEG Consultants •  Inuvialuit Land Administration (ILA) •  Inuvialuit Water Board (IWB) •  Komex (WorleyParsons) •  L’Impériale: John Bertrand, Bruce Parent •  MDIOS

Remerciements