400 / 60 – 15.5 sembradora anti rastrojo - … inta 400-60 15.5...indeterminada, evaluando...
TRANSCRIPT
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
400 / 60 – 15.5 Sembradora Anti Rastrojo TURF STUBBLE STOMPER
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
400 / 60 – 15.5 Sembradora Anti Rastrojo TURF STUBBLE STOMPER
383383Radio Radio EstaticoEstatico CargadoCargado
13" x 15.5"13" x 15.5"LlantaLlanta
9.9 mm9.9 mmProfundidadProfundidad de de EstriaEstria
890 mm890 mmDiametroDiametro Ext.Ext.
394 mm394 mmAnchoAncho SeccionSeccion
52 52 psipsiPresionPresion de de infladoinflado Max.Max.
40 40 kphkphVelocidadVelocidad MaxMax
1414CapacidadCapacidad de de TelasTelas
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
PERFILPERFILTURF STUBBLE STOMPERTURF STUBBLE STOMPER
EXCELENTE PARAEXCELENTE PARASIEMBRA DIRECTASIEMBRA DIRECTA
BANDA DE RODAMIENTO PLANA
PERMITE BAJAR LA PRESION ESPECIFICA, GENERA MENOS
HUELLA Y MENOR COMPACTACION SUPERFICIAL
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
NeumaticoNeumatico Homologado por Homologado por AgrometalAgrometal (EO) (EO) Equiparan nuevas sembradoras a partir de DiciembreEquiparan nuevas sembradoras a partir de Diciembre.
Planta en Monte Planta en Monte MaizMaiz-- CordobaCordoba
LiderLider indiscutido en indiscutido en Sembradoras.Sembradoras.
Marca tendencias en el Marca tendencias en el MercadoMercado
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
Ver foto, diferenteVer foto, diferentecoloracióncoloración
PERFIL NEUMATICOPERFIL NEUMATICOFATEFATE
BANDA DE RODAMIENTO CON EXCESIVO RADIO,
APOYA ELCENTRO GENERANDO
HUELLA Y COMPACTACION
SUPERFICIAL
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
INFORME OFICIAL DEL INTAINFORME OFICIAL DEL INTA
Secretaría de Agricultura Pesca y Alimentación, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Estación Experimental Agropecuaria Manfredi
Ensayos en espaciamiento entre hileras llevado a cabo en EEA -Manfredi. SOJA 2005/2006
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
Objetivos:
Evaluar el rendimiento variable de soja de 2da según ambientes homogéneos frentea 2 diferentes espaciamientos entre hileras de soja grupo IV largo y V y medio
indeterminada, evaluando factores como % de intercepción de la radiación, eficiencia del uso del agua, índice de cosecha según ambientes, susceptibilidad a enfermedades
fúngicas, todo según ambientes.
Evaluar la implantación de siembra frente al paso de diferentes tipos de neumático traseroque pasan sobre la línea de siembra
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
EVALUACIONEVALUACION
Para dicha prueba se utilizaron tres tipos de neumáticosdiferentes, de los cuales solo uno era Variable, se
comenzó a sembrar comparando la mejor propuesta con la peor y luego de un par de vueltas se realizo una
rotación de cubiertas dejando las dos opciones de mejora.
Sumado al ensayo de espaciamiento variable se evaluó el comportamiento de diferentes neumáticos y su incidencia en la línea de siembra cuando la misma se realiza a 26cm entre líneas, ya que las ruedas motrices posteriores pisan sobre una línea de siembra.
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
Una vez emergido el cultivo se procedió a realizar un conteo de stand de plantas a los fines de determinar la conveniencia o no de dichos neumáticos. Se contabilizaron no solo el stand de plantas si no también la distribución en el espacio de las mismas, las muestras se tomaron en lugares representativos del lote, para lo cual se contabilizaron tres muestras de 5 metros cada una, los resultados obtenidos después del análisis de datos relevados a campo fueron:
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
Resultados:
1.091.541.171.51Coeficiente de
variación
10.3824.388.6610.02Desvio estándar
9.5215.887.416.64Esp prom. entre pltas
78.5923.5849.1255.01Efic. De implantación
(%)
20122528Plantas promedio/m2
Hilera sin pisarCóncava
Plana modif.PlanaTratamiento (rueda)
FATEFATE
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
Análisis de resultados:Los resultados indicaron claramente que la soja es muy afectada en
su emergencia por el pisado de una rueda en la línea, la soja al emerger (por ser dicotiledónea) saca los cotiledones afuera dificultando su
emergencia cuando sobre la semilla se encuentra suelo compactado.Esto se puede ver en la diferencia de emergencia 78.59 % en la
hilera sin pisar frente a la mejora de las variaciones de rueda, que fue la plana con 55.01 % de emergencia.
El otro resultado contundente es la gran diferencia de emergencia entre la rueda plana 55.01 % contra la peor
alternativa evaluada que fue la cóncava o tradicional con solo 23.58 % de emergencia.
También se probó un neumático plano modificado o sea sin una banda central, pero los resultados no fueron buenos ya que tuvo una
perdida de emergencia respecto a la plana original.
PASSION for EXCELLENCEBFAR Sales Engineering
Conclusiones
La rueda plana con taco tiene un comportamiento muy bueno para solucionar el problema de emergencia de soja en
siembra a 26 cm. entre hileras, el nuevo neumático no necesita ningún trabajo extra para solucionar el problema.
Se debe seguir trabajando al respecto para alcanzar valores de emergencias similares a las hileras no pisadas.
Como dato final se puede mencionar que el problema de emergencia de soja en la línea pisada es grave, que la solución del neumático plano es muy alentadora, pero se debe seguir trabajando al respecto por lo que se propone para el año próximo
nuevos ensayos