96. boletina
DESCRIPTION
EM bol ekologistak martxanTRANSCRIPT
m
a
i
a
t
z
a
2
0
1
1
m
a
y
o
9
6
w
w
w
.
e
k
o
l
o
g
i
s
t
a
k
m
a
r
t
x
a
n
.
o
r
g
T
T
x
x
i
i
r
r
r
r
i
i
n
n
d
d
e
e
t
t
z
z
a
a
k
k
o
o
e
e
z
z
d
d
u
u
g
g
u
u
h
h
o
o
r
r
r
r
e
e
n
n
b
b
e
e
s
s
t
t
e
e
a
a
s
s
f
f
a
a
l
l
t
t
o
o
e
e
t
t
a
a
p
p
o
o
r
r
l
l
a
a
n
n
a
a
b
b
e
e
h
h
a
a
r
r
!
!
!
!
ale honetan
El ministerio de medio ambiente por la protección de Jaizkibel
- AHT-ren aurkako pintaketa egunak - Oposición al parque eóli-
co de Ganekogorta - Adaptar la flota pesquera del Atlántico -
La Agricultura Ecológica en alza en la CAPV - Otras fugas de
Iberdrola - Y en Fukushima? - Incumplimiento de valorización
energética de la planta incineradora de Zubieta - Marcha del
Ebro - Agroecológia en Lizarra - Ramón Fernández Duráni maita-
sunez - GonVitea - Vendiendo ‘De balde’ - Iparraldean zunda-
ketarik ez! - Ikastetxeetan ere AHTri Desobeditu! - Especismo
- Represión contra ecologistas - Indiako ekologisten indarke-
ria-eza aktiboa - Alcaldes y gestión de la Red Natura 2000 -
Hogeitik bat babes beharrez - Contra-RAP de Garoña
boletina
apirila 2011
C
COPYLEFT
Estilo arauak
Normas de estilo
Luzera: 4000 karaktere guztira.
Izenburua: ideia orokorra adierazten duen esaldia.
Azpizenburua: Izenburuaren informazioa luzatzen duena.
Sarrera: ideia nagusiak azaltzen dituen textu laburra.
Irudi textua: irudia azaltzen duena.
Irudiak: 300 DTP resuloziokoak
Extensión: 4000 caracteres.
Título: frase que expresa la idea general.
Subtítulo: información extendida del titúlo.
Introducción: texto breve que resume la idea
general.
Pie de foto: texto que explica la fotografía.
Imagen: resolución de 300 DPI
Sofware librez
ekoiztua
Kopia ta zabal zazu!
HUrrengo alerako epea: maiatzak 20
eman ta zabal zazu
2
Según el Ministerio de Medio Ambientel el puerto exterior
de Pasaia alteraría “significativa e irreversiblemente” los
Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) de Jaizkibel y
Ulia y sería insostenible desde el punto de vista económico,
El Ministerio de Medio Ambiente se mostraría muy crítico
con el proyecto del puerto exterior de Pasaia entendiendo que
alteraría “significativa e irreversiblemente” los Lugares de
Importancia Comunitaria (LIC) de Jaizkibel y Ulia, incluidos
en la Red Natura 2000 y protegidos por la Directiva Hábitat
de la Unión Europea. La decisión del Ministerio supondría un
gran paso para la protección de Jaizkibel y el cumplimiento
de la legislación internacional.
Ekologistak Martxan ha apoyado la plataforma local
Jaizkibel Bizirik en su lucha contra el Superpuerto y junto a
otras organizaciones como Oceana y el COBE que han
denunciado en repetidas ocasiones la ilegalidad del proyecto
por ignorar impactos en el medio marino e incumplir la
Directiva Hábitat de la Unión Europea
El puerto exterior de Pasaia vulneraría la legislación al ser
incompatible con la protección efectiva de los acantilados de
Jaizkibel, que acogen 12 hábitats y una decena de vertebra-
dos, invertebrados y plantas incluidos en los anexos de la
Directiva Hábitat y 37 especies incluidas en la Directiva
Aves. El propio Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA)
confeccionado por la autoridad portuaria señala que el im-
pacto que produciría este proyecto en el medio ambiente sería
severo. Este ISA tampoco ha tenido en cuenta la presencia en
la zona de mamíferos marinos protegidos y prioritarios para
la Red Natura 2000 como el delfín mular (Tursiops
truncatus), el delfín común (Delphinus delphis), el rorcual
aliblanco (Balaenopetar acutorostrata), o el cacha-lote
(Physeter macrocephalus) y la yubarta (Megaptera no-
vaeangliae). Todos ellos se encuentran en la Directiva Hábi-
tat, que prohíbe el deterioro de sus hábitats mientras eque en
el caso del delfín mular debería declararse área marina
protegida.
Oceana y el COBE propusieron en abril de 2010 la
creación de un corredor ecológico marino entre Donostia y
Biarritz debido a la gran biodiversidad presente en la zona.
En mayo presentaron la propuesta ante la Comisión de Medio
Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del
Parlamento Vasco en Vitoria y un mes más tarde en la
Comisión de Desarrollo del Medio Rural de las Juntas
Generales de Gipuzkoa. Esta ha sido aprobada por los
municipios de Lezo, en Gipuzkoa, y de Hendaya y Guéthary,
en Lapurdi.
EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
POR LA PROTECCIÓN DE JAIZKIBEL
a
a
z
z
k
k
e
e
n
n
o
o
r
r
d
d
u
u
k
k
o
o
a
a
La Fundación Sustrai Erakuntza denuncia en la
Audiencia Nacional que el TAV carece de la
Declaración de Impacto Ambiental en Nafarroa.
(Maiatzak 2)
boletina
maiatza 2011
3
a
a
z
z
k
k
e
e
n
n
o
o
r
r
d
d
u
u
k
k
o
o
a
a
Ekologistak Martxan Bizkaia rechaza el proyecto de una cen-
tral eólica en el monte Ganekogorta, presenta alegaciones al
mismo y pide al Gobierno Vasco que resuelva negativamente
su Declaración de Impacto Ambiental. Ekologistak Martxan
Bizkaia viene pidiendo desde hace más de 10 años la declara-
ción del macizo Pagasarri - Ganekogorta como Espacio Natu-
ral Protegido
Oposición al parque
eólico de Ganekogorta
Ekologistak Martxan Bizkaia rechaza el proyecto de una
central eólica en el monte Ganekogorta, presenta alegaciones
al mismo y pide al Gobierno Vasco que resuelva negativamen-
te su Declaración de Impacto Ambiental. Ekologistak Mart-
xan Bizkaia viene pidiendo desde hace mas de 10 años la de-
claración del macizo Pagasarri - Ganekogorta como Espacio
Natural Protegido por los valores ambientales que alberga; la
intención de Eólicas de Euskadi (Iberdrola) de construir una
central eólica en el cordal entre los montes Ganekogorta y Ga-
larraga amenaza directamente la preservación y conservación
de dichos valores.
La central eólica prevé levantar un total de 12 aerogenera-
dores de una altura superior a 80 m, la construcción de 8.500
metros de nuevas pistas y la ampliación de otras preexisten-
tes; de esta manera, el conjunto de accesos afectaría a un total
de 14.550 metros. Además tienen que acondicionarse al tránsi-
to de camiones y vehículos pesados, para lo cual deberían de
pasar de 4,5 metros a 8,5 metros de anchura. Estos accesos
atravesarían todo el macizo Pagasarri - Ganekogorta partien-
do desde la cantera de Pastorekorta (Arrigorriaga) pasando
por el Pagasarri y bifurcándose para alcanzar las cimas de Ga-
larraga y Ganekogorta; también está prevista la instalación de
una línea de alta tensión aereo-subterranea de aproximadamen-
te 4 Km de longitud (150 m aéreos – en la ladera cercana a la
cima - y el resto soterrados) desde la central al pantano de Arti-
ba (en Alónsotegui).
Desde Ekologistak Martxan consideramos que la construc-
ción de la central eólica sería un despropósito que afectaría se-
riamente a los valores naturales del macizo Pagasarri-Ganeko-
gorta, que han sido reconocidos por el propio Gobierno Vasco
al incluir el área en el “Catalogo Abierto de Espacios Natura-
les Relevantes de la Comunidad Autónoma del País Vasco” y
en la Red de Corredores Ecológicos de la CAPV como “Espa-
cio Núcleo Monte Ganekogorta”.
El macizo resulta fundamental en la conexión ecológica
Gorbeia - Armañón por lo que la construcción de una instala-
ción industrial como esta central eólica choca frontalmente
con el objetivo de conservación de la biodiversidad que se pre-
tende buscar con los corredores ecológicos.
Por otro lado, el proyecto afectaría a 3 habitats de interés
comunitario:
- 6230 “Formaciones herbosas con Nardus, con numerosas
especies, sobre sustratos silíceos de zonas montañosas”,
- 4030 “Brezales secos europeos”
- 9120 “Hayedos acidófilos atlánticos con sotobosque de
Ilex y a veces de Taxus (Quercion robori-petraeae o Ilici-
Fagenion)”.
También afecta al hábitat y zona de distribución de espe-
cies incluidas en el “Catálogo Vasco de Especies Amenaza-
das”:
- Desmán del Pirineo y del visón europeo, especies cataloga-
das como “en peligro de extinción”
- Gato montés y de la culebra de esculapio catalogadas co-
mo “de especial interés”
- Una especie de murciélago catalogada como “en peligro
de extinción”, 6 catalogadas como como “vulnerable”, una
catalogada como “rara” y otra más catalogada como “de
interés especial”
- A la zona de distribución preferente de la rana patilarga y del
lagarto verdinegro catalogados como “de interés especial”.
- En el caso de las aves, el estudio de avifauna del E.I.A.
identifica en la zona 22 especies de aves que están catalo-
gadas en el Catalogo Vasco de Especies Amenazadas.
Por ultimo consideramos que el área del Pagasarri-Gane-
kogorta es una zona esencial de la malla verde del Bilbao Me-
tropolitano en donde muchos habitantes del área urbana, bus-
can un lugar de sosiego, disfrute y contacto con la naturaleza
que se vería drásticamente alterada por la construcción de la
central eólica.
Por todo lo anterior desde Ekologistak Martxan hemos pre-
sentado alegaciones al EIA del proyecto y pedimos al Gobier-
no Vasco que lo paralice dando una declarción de impacto am-
biental negativa al mismo y que dote al cojunto del macizo de
una figura de proteción ambiental.
boletina
maiatza 2011
4
Martxan, martxan!!
Oceana pide a la UE adaptar la flota pesquera del Atlánti-
co a las posibilidades reales de captura
este abril la organización Oceana ha declarado necesario
reducir el esfuerzo pesquero en el Atlántico y aumentar el nú-
mero de especies gestionadas conjuntamente con Totales Ad-
misibles de Capturas (TAC).
Se precisa que los estados Miembros de la Unión Europea
reduzcan el esfuerzo pesquero de acuerdo a la situación de
los stocks y las oportunidades reales de pesca, mejorar la regu-
lación de las condiciones de acceso a las regiones ultraperiféri-
cas y aplicar normas específicas de captura en zonas biológica-
mente sensibles (ZBS). El 14 de abril el Consejo de Minis-
tros de pesca revisó la pesca en aguas europeas occidentales
proponiendo una gestión exenta de TAC.
La regulación del esfuerzo de pesca en las aguas occidenta-
les se estableció inicialmente en 1995 para evitar un aumento
del esfuerzo y respetar el equilibrio existente en el momento
de integración de España y Portugal en la Política Pesquera
Común. Posteriormente en 2003 este régimen de esfuerzo se
redujo al nivel del esfuerzo medio anual del periodo 1998-
2003. Paradójicamente, este nivel es fijo y no experimenta va-
riaciones anuales en función de los objetivos de gestión ni de
la asignación de cuotas para las especies. En realidad está
hasta sobredimensionado de forma que los Estados no llegan
a completar su asignación anual. Oceana reclama que este de-
bería reducirse de acuerdo al estado de los stocks, la composi-
ción de las capturas y las artes de pesca empleadas.
Hay especies demersales (bacalao, merluza, gallo, rape o
lenguado) sujetas a una gestión en paralelo con TAC basados
en recomendaciones científicas pero otras muchas especies
comerciales (demersales y bentónicas: calamar, sepia, salmo-
nete, lubina, vieiras, centollo, buey de mar, etc) no están suje-
tas a TAC. La situación resulta especialmente preocupante en
el caso de especies en las que sus capturas dependen de la
época o artes empeadas (ej. número de nasas o anzuelos) y
no tanto del esfuerzo medido en kW-día.
Adaptar la flota pesquera del Atlántico a las posibilidades reales
En la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV), el número de operadores ha crecido un
15,57% respecto del año 2009, es decir, el crecimiento ha sido de 38 nuevos operadores inscritos, con
lo que el número se sitúa en 282 operadores. El mayor crecimiento se ha dado en Araba (22,97%) se-
guido de Bizkaia (17,65%) y Gipuzkoa (8,82%). En Gipuzkoa se ubican el 40% de los operadores de la
CAPV, frente al 32% en Araba y el 28% en Bizkaia. En cuanto a la superficie de cultivo también se ha
producido un crecimiento del 19,23% respecto al año 2009, lo que sitúa el número de hectáreas ecológi-
cas en 1770. La superficie ecológica en Araba ha tenido un crecimiento espectacular del 45,93% respec-
to al año anterior, frente al 4,37% de Bizkaia y 2,61% de Gipuzkoa. Araba cultiva el
45,23% de la superficie total en la CAPV, Bizkaia el 30,43% y Gipuzkoa el
24,34%.
A finales de 2010, en Euskadi, el 60% del total de la superficie culti-
vada, corresponde a pastos, praderas y forrajes, el 10, 5% a vid, el
10,2% a hortalizas, el 7,3% a cereales grano, el 6,6% a frutales y el
5,3% a otros cultivos. En Araba, el 32,4% de la superficie corres-
ponde a pastos, praderas y forrajes, el 21,7% vid, el 17,1% horta-
lizas y el 16,2% cereales grano. En Bizkaia, los pastos, praderas
y forrajes representan el 88,3%, los frutales el 6,3% y las hor-
talizas el 4,7%. En Gipuzkoa, el 76% corresponde a pastos,
praderas y forrajes, el 14,08% a frutales y el 4,5% a hortalizas.
La vid (26,3%) es junto a las hortalizas (25,6%) y los culti-
vos extensivos (24,5%), el principal cultivo ecológico en la
CAPV, cuyo crecimiento respecto al año anterior ha sido del
93%. De las 186,3 Ha de vid cultivadas en la CAPV, 173,4 se
ubican en Araba, 10,7 en Gipuzkoa y 2,2 Ha en Bizkaia.
En cuanto a la ganadería ecológica, respecto del año 2009
ha reducido un 17% y se sitúa en 64 el número de explotacio-
nes ganaderas. El vacuno de carne (23%) es la actividad princi-
pal con 15 explotaciones, le sigue el ovino de carne (22%) con
14, ovino de leche (13%) con 8, avicultura de huevos (11%) con
7. Las explotaciones de avicultura de huevos han crecido un 75%.
La CAPV, a pesar de disponer de poca superficie destinada a la producción
ecológica, el número de empresas dedicadas a la transformación agroalimentaria
es importante proporcionalmente en relación a otras comunidades del Estado. En
este sentido, las actividades agroalimentarias se sitúan en 92 y crecen un 13,58%
en Euskadi respecto al año anterior (Araba un 3,85%, Bizkaia un 15% y Gipuzkoa
un 20%). En Araba, se concentra el 29% de las empresas agroalimentarias, el 25%
en Bizkaia y el 46% en Gipuzkoa. Por actividades, destacan la elaboración de pan
(22,83%), la elaboración y/o embotellado de vinos (11,96%) y las queserías
(10,87%). El sector de la sidra ha crecido un 150%, con tres nuevas incorporaciones
en Gipuzkoa.
La Agricultura Ecológica en alza en la CAPV
(Baserribizitza'tik)
boletina
maiatza 2011
5
Albisteak
Aunque la situación no está ni mucho menos controlada,
TEPCO y el gobierno japonés han realizado algunas estimacio-
nes del tiempo que llevará que los reactores 1, 2 y 3 puedan
ser considerados en “parada fría” y la piscina de combustible
gastado del reactor 4 esté lo suficientemente fría como para
trasladar las barras de combustible: de 6 a 9 meses.
En una primera fase se intentará reducir al mínimo las emi-
siones radioactivas, y en la segunda, llevar a parada fría los
reactores. Es imprescindible reducir las emisiones, pues por
ejemplo, en el reactor 3, que es donde se detecta más radia-
ción nadie ha podido entrar aún en el edificio desde el 11 de
marzo. Solo esta semana se ha podido introducir un robot tele-
dirigido que ha recogido lecturas de radiación de 50 milisie-
verts/h (la dosis máxima para los trabajadores de la central es
ahora de 250 milisieverts/año). Sin un ambiente más benigno
para el trabajo se hará muy difícil establecer sistemas de refri-
geración cerrada y empezar a limpiar escombros para acceder
a los núcleos y piscinas de combustible. Una vez en parada
fría, empezará un largo proceso que durará varias décadas, en
el que se limpiará la zona, sin que se sepa si finalmente los nú-
cleos se quedarán donde están, aislados, o bien se procederá a
su desmantelamiento.
En este sentido, la experiencia de Three Mile Island
podría servir de guía, algo que analiza el blog All Things Nu-
clear de la Union of Concerned Scientists. En su momento
(1979) se estimó que se tardarían cuatro años y costaría 405
millones de dólares el acondicionamiento de la central nu-
clear de Harrisburg para que volviese a funcionar la unidad
dañada. La realidad es que los trabajos duraron 11 años y un mes,
costó el doble y además el reactor no volvió a funcionar más.
Teniendo en cuenta que en Fukushima no hay uno sino
tres reactores con sus núcleos dañados, más otro en el que
hay graves problemas con la piscina de combustible gastado
(además de las piscinas de los otros tres reactores), parece cla-
ro que el tiempo y el dinero que va a costar la limpieza de Fu-
kushima Daiichi será mucho mayor.
Por otra parte, se ha confirmado el daño (fusión parcial)
de los núcleos de los reactores 1 y 3, mientras que el hallazgo
de tecnecio-99 en el reactor 2 podría indicar también que la
vasija de presión del reactor esté dañada, algo que hasta aho-
ra solo se sospechaba. Temiendo nuevos tsunamis, se han ins-
talado los circuitos de control de las bombas que están inyec-
tando agua en los reactores lo más alto posible, y se han co-
locado siete sacos de minerales de zeolita en distintas partes
inundadas de los edificios auxiliares de los reactores, para
comprobar su efectividad en la captura de algunos elementos
radioactivos.
La recogida de escombros radioactivos en las inmediacio-
nes de los reactores continúa también, así como la inyección
de nitrógeno en la vasija de contención del reactor 1, mien-
tras que se sigue inyectando agua en las unidades 1, 2 y 3.
Las temperaturas de las vasijas de presión de los reactores
siguen mostrando temperaturas más altas de las necesarias pa-
ra considerar los reactores en “parada fría” (menos de 95°C),
180°C en la unidad 1, 141°C en la 2 y 122°C en la 3.
Respecto a la radiación, es recomendable la lectura de la
crónica de un equipo enviado por Greenpeace, que se encuen-
tra en las inmediaciones de la zona de exclusión:
"Parecemos un poco exagerados, especialmente cuando nos
encontramos con locales vestidos normales, que a menudo ni
siquiera llevan mascarilla. Mientras tomamos estas medidas
de seguridad [traje de una pieza, mascarilla, guantes y botas]
para minimizar la exposición y solo estar en esta zona duran-
te una semana, hemos detectado 4,5 microSievert por hora, lo
que quiere decir que los residentes podrían recibir la máxima
dosis permitida en un año en cuestión de semanas".
Como en muchos otros aspectos de este terrible suceso, so-
lo el tiempo dirá cuáles son las consecuencias totales de las
emisiones y la contaminación radioactiva.
Y en Fukushima?
de Crisis Energética
Persisten las fugas en los accionadores hidráulicos de las
barras de control en la central nuclear de Iberdrola de Cofrents
(también copropietaria de Garoña y Ascó), pese a que todos
los accionadores fueron sustituidos en las recargas de 2005 y
2007 porque perdían debido a la corrosión intergranular que
se produce en el acero de la vasija del reactor. Este trabajo
fue calificado por el Consejo de Seguridad Nacional como
"de gran envergadura" y "tecnológicamente avanzado". Este
hecho demuestra que la corrosión intergranular de la vasija
del reactor sigue activa.
La plataforma Tanquem Cofrents, que integra a las princi-
pales organizaciones ecologistas del País Valenciano entre
ellas Ecologistes en Acció, así como sindicatos y otras organi-
zaciones cívicas, denuncia que se están produciendo fugas de
la vasija del reactor, que caen en el pozo seco, una zona situa-
da debajo de dicha vasija, desde diversos accionadores de las
barras de control (CRDs), sin que la dirección
de la central ten-
ga ninguna idea de cuál es la causa de esta fuga.
Esta se constata en el acta de inspección del Consejo de Se-
guridad Nuclear expedida el 11 de marzo de 2011 y colgada
en la página web del CSN firmada por los inspectores del
CSN en la propia central. La fuga alcanza los 4.000 litros por día.
Las barras de control son el principal sistema de parada
del reactor en caso de emergencia y han de estar en perfecto
estado de funcionamiento. En las centrales de agua en ebulli-
ción como Cofrents, las barras entran desde abajo, por lo que
deben ser impulsadas por un sistema hidráulico que hacen
funcionar los accionadores. Los seis reactores de Fuskushima-
Daiichi son, por cierto, de este tipo.
Pese a la gravedad del problema, y de que se la dirección
de la central reconoce que no sabe cual es su causa, esta ha se-
guido funcionando a plena potencia, lo que demuestra, una
vez más, de que la dirección de la central sigue manteniendo
una política de priorizar la producción eléctrica y los benefi-
cios económicos a la seguridad de sus trabajadores y de la po-
blación en general.
Las nuevas fugas también demuestra que o bien esas sol-
daduras de los accionadores no fueron efectuadas correcta-
mente o que el proceso de corrosión intergranular continúa
deteriorando la integridad de la vasija del reactor.
Este hecho viene a demostrar que el proceso de corrosión
sigue adelante. Sorprende también que el acta de inspección
sea un día posterior a la aprobación de la prórroga del funcio-
namiento a la CN Cofrents durante 10 años más por parte del
titular del Ministerio de Industria. También es muy significati-
va la falta de exigencia y la complicidad del Consejo de Segu-
ridad Nuclear hacia las empresas propietarias de las centrales
atómicas que, a pesar de estos problemas autorizaron el 10 de
marzo pasado (2011) dicha renovación.
Hay que aprender la lección que el accidente de Fukushi-
ma: la seguridad de la ciudadanía exige el cierre inmediato y
definitivo de las centrales nucleares.
ibertrola.blogspot.com
boletina
maiatza 2011
6
Albisteak
Fugas en el núcleo del reactor nuclear de Cofrents
9 al 30 de julio. Recorriendo el río, construimos el futuro.
Pasando por Cantabria, Burgos, La Rioja, Nafarroa, Aragón y
Catalunya, iremos recorriendo todo el Ebro, desde su nacimiento en
Fontibre (Reinosa), Cantabria, hasta su desembocadura en el Delta.
Con el objetivo de potenciar la lucha contra el Cambio Climático y
bajo la filosofía del decrecimiento de “Consumir Menos para Vivir Me-
jor” durante tres semanas iremos pedaleando junto al Ebro, realizando a
nuestro paso acciones reivindicativas señalando los principales proble-
mas que iremos encontrando (centrales nucleares como Garoña y Ascó,
térmicas, incineradoras, fabricas contaminantes, presas, transgénicos,
pérdida de biodiversidad, problemáticas sociales, etc., etc.).
La marcha en bicicletas se complementará además algunos días con
otras actividades, como algunas rutas caminando, barcas o piraguas, así
como con diversas activida-
des medioambientales, lúdi-
cas, y festivas, en los pue-
blos y ciudades del recorrido.
Queremos defender el
Ebro, queremos defender al
planeta, y vamos a hacerlo
conviviendo, compartien-
do,.. Y pasándolo muy muy
bien.
Bicis, Rio, Naturaleza,
Paisajes, Convivir y Com-
partir con gante maja, Actos
reivindicativos y festivos,
Actividades de Sensibiliza-
ción, Ecologismo Social…
¿Qué más se puede pedir?
El sábado 9 tras una gran fiesta en Reinosa, saldremos el domingo
hasta Polientes y entraremos en Burgos en el valle de Zamanzas reco-
rriendo los increíbles cañones del Ebro. Desde Trespaderne iremos a
Garoña y Lantarón. De Miranda a Baños de Ebro, para entrar el viernes
15 en Logroño, donde pasaremos el fin de semana con múltiples activi-
dades y una marcha a la térmica de Arrubal. El domingo llegaremos a
San Adrian y Calahorra, donde se nos unirá una columna proveniente
de Lizarra, para desde allí ir el lunes a Alfaro, llegando el martes 10 a
Tudela, y parando en Pradilla de Ebro, el jueves llegamos a Zaragoza
donde haremos múltiples actividades: el viernes 22 y el sábado 23 de ju-
lio, para el domingo partir a Pina de Ebro, llegando el lunes 25 a Es-
catrón, donde tomaremos fuerzas para la larga ruta del martes hasta Me-
quinenza. En Catalunya pararemos en Flix y el precioso Miravet antes
de llegar el viernes 29 ya a Amposta, en el comienzo del delta del Ebro,
acompañados en un buen tramo por quien quiera hacerlo en barcas y pi-
raguas. El sábado, junto al Mediterráneo será el gran día de fiesta final.
Puedes apuntarte a participar los días que puedas, y en la medida
que quieras. Las rutas en bici no son difíciles, andaremos entre 35 a 65
kilómetros diarios, sin cuestas. Llevaremos un vehículo de apoyo para
trasladar el peso (comidas, ropa, sacos de dormir y esterillas, etc.) lo
que nos permitirá pedalear sin peso. Dormiremos en polideportivos, ire-
mos gestionándonos las comidas por el camino, cada cual como quiera,
o cocinando juntos-as.
Esta marcha no es solamente para ciclistas, hace falta colaboración
también de gente que se anime a compartir y ayudar acompañando la
marcha participando en ella de otros modos los días que
pueda. Necesitamos gente imprescindible que se ani-
me también a participar también ayudando a coci-
nar, a conducir vehículo de apoyo, a montar acti-
vidades en los lugares donde pasamos, etc.,
etc. ¿Te apuntas?
Ekologistak Martxan ha organizado para la pri-
mera quincena de mayo un curso sobre agroe-
cología: la soberanía alimentaria y la agricultura
ecológica.
Las actividades serán en la Casa de la Juventud-
Gazteriaren Etxea, excepto la visita al huerto
ecológico. Para participar en los talleres hay que
apuntarse en la Casa de la Juventud de Estella
(948556329) y tener menos de 30 años (en princi-
pio - igual el abanico de edad se puede abrir). El
resto de actividades, la exposición, el video forum
y a la visita a la huerta ecológica son abiertas a to-
da la ciudadanía.
En estas jornadas teórico-prácticas profundiza-
remos en las consecuencias de la agricultura indus-
trial en el medio y en nuestra salud, descubriendo
alternativas beneficiodas para tod@s, proporcio-
nando las herramientas para poder realizar nuestro
propio huerto de autoconsumo.
Son unos encuentros para incentivarnos y relfe-
xionar sobre la necesidad de generar habitos de ali-
mentación y consumo responsables, valorando la
agricultura tradicional como mantenedora del mun-
do natural y rural.
Agroecológia en Lizarra
Vive el Ebro
boletina
maiatza 2011
7
viveelebro@ecologistasenacción.org
Martxan, martxan!!
boletina
maiatza 2011
8
Más concretamente, el Anexo II. OPERACIONES DE VA-
LORIZACIÓN de la directiva, que recoge la lista no exhausti-
va de operaciones de valorización, establece que para obtener
la categoría “R1: Utilización principal como combustible u
otro modo de producir energía” las instalaciones deben presen-
tar un indicador que se denomina “eficiencia energética” con
un valor mínimo determinado, a calcular aplicando una
fórmula recogida en el propio Anexo II o fórmula R1.
Según un informe de la Confederación de Plantas Euro-
peas de Valorización Energética (CEWEP), una cantidad
muy significativa de plantas localizadas en el sur de Europa
y que sólo generaban electricidad no cumplirían en 2008 con
los requisitos de la directiva. Esto se debe a que generar única-
mente electricidad en una planta de valorización energética
es un mal negocio energético, ya que en la generación ter-
moeléctrica siempre se genera un calor residual que no se pue-
de aprovechar para generar más electricidad. Es más eficien-
te utilizar la energía directamente en forma de calor, o a
través de instalaciones de cogeneración (producción combina-
da de calor y electricidad).
La incineradora de Zubieta sólo generaría electricidad, y
aunque el proyecto defiende el cumplimiento del requisito de
eficiencia de la directiva, diversos elementos nos hacen du-
dar seriamente de este cumplimiento si la planta entra en fun-
cionamiento. El proyecto tampoco justifica adecuadamente el
necesario aprovechamiento del calor generado en la planta,
tal y como exige el documento europeo de mejores técnicas
disponibles para la incineración.
Desde un punto de vista energético, es más razonable valo-
rizar la parte orgánica de los RSU mediante el compostaje o
la digestión anaerobia. Estos procesos, sin embargo, exi-
girían una implantación masiva de métodos de recogida selec-
tiva de residuos más coercitivos que los actuales, aunque en
perfecta sintonía con la filosofía que inspira la directiva mar-
co de residuos. En ese escenario la incineración de residuos
quedaría limitada a los rechazos de las plantas de reciclado,
que seguramente también se reducirían con una recogida más
selectiva que la actual. Esto redundaría en una reducción de
la necesidad de la incineración en al menos un orden de mag-
nitud. Las plantas que tuvieran que funcionar en este escena-
rio, por tanto, tendrían que ser mucho más pequeñas.
Además, para garantizar un aprovechamiento energético satis-
factorio y suficiente, su
configuración tendría que
ser la de sistemas de coge-
neración, en línea con los
diseños mayoritariamente
utilizados en el norte de Eu-
ropa. Esto limitaría su insta-
lación a zonas urbanas o in-
dustriales en las que hubie-
ra garantizada una deman-
da sostenida de calor a lo
largo de todo el año, y que
dispusieran de redes urbanas de distribución de calor.
El incumplimiento de estos requisitos en la CAPV nos
permite concluir que la incineración no puede ser considera-
da como una estrategia viable para la valorización energética
de RSU.
L
L
a
a
d
d
i
i
r
r
e
e
c
c
t
t
i
i
v
v
a
a
2
2
0
0
0
0
8
8
/
/
9
9
8
8
/
/
C
C
E
E
s
s
o
o
b
b
r
r
e
e
l
l
o
o
s
s
r
r
e
e
s
s
i
i
d
d
u
u
o
o
s
s
Los Estados miembros de la UE debían haber aplicado la
directiva 2008/98/CE antes del 12 de diciembre de 2010. En
España todavía no se ha realizado tal transposición.
Tal y como recoge el punto (6) de las consideraciones pre-
vias al articulado de la directiva, “el primer objetivo de cual-
quier política en materia de residuos debe ser reducir al míni-
mo los efectos negativos de la generación y la gestión de los
residuos para la salud humana y el medio ambiente. La políti-
ca en materia de residuos debe tener también por objeto redu-
cir el uso de recursos y favorecer la aplicación práctica de la
jerarquía de residuos.”
El punto (31) establece que “la jerarquía de residuos esta-
blece en general un orden de prioridad de lo que constituye la
mejor opción global para el medio ambiente en la legislación
y la política en materia de residuos, aunque puede resultar ne-
cesario apartarse de dicha jerarquía para determinados flujos
de residuos cuando esté justificado por motivos de factibili-
dad técnica, viabilidad económica y protección del medio am-
biente, entre otros.”
La “jerarquía de residuos” se define en el artículo 4 de la
directiva:
a) prevención
b) preparación para la reutilización
c) reciclado
d) otro tipo de valorización, por ejemplo, la energética
e) eliminación.
La valorización energética de los residuos se encuentra
por tanto en el antepenúltimo puesto de la jerarquía, solo por
delante de la eliminación. Según la directiva, debemos enten-
der por valorización (Artículo 3) “cualquier operación cuyo
resultado principal sea que el residuo sirva a una finalidad
útil al sustituir a otros materiales que de otro modo se
habrían utilizado para cumplir una función particular, o que
el residuo sea preparado para cumplir esa función, en la insta
Incumplimiento del requisito
de valorización energética
de la incineradora de Zubieta
La inminente transposición a la legislación española de la
directiva 2008/98 sobre los residuos supone un hito de gran
importancia para los procesos de valorización energética de
Residuos Sólidos Urba-nos (RSU), ya que introduce requisitos de
naturaleza energética antes no exigidos. El Artículo 23 de la
directiva, en su punto 4, establece que “cualquier autoriza-ión
para incineración o coincineración con valorización energética
tendrá como condición que esta valorización de energía se
produzca con un alto nivel de eficiencia energética.”
Gorka Bueno
UPV-EHU
hausnarketa
lación o en la economía en general.” La valorización
energética consiste en la utilización de la energía térmica del
residuo, que así sustituye a otros combustibles, cumpliendo
con determinados requisitos.
L
L
a
a
f
f
ó
ó
r
r
m
m
u
u
l
l
a
a
R
R
1
1
La directiva 2008/98 establece que: “Se incluyen [en la ca-
tegoría R1 de operaciones de valorización] las instalaciones
de incineración destinadas al tratamiento de residuos sólidos
urbanos sólo cuando su eficiencia energética resulte igual o su-
perior a:
El resultado de la fórmula R1 se denomina en la directiva
“eficiencia energética”, pero no debe ser interpretada en un
sentido termodinámico estricto, pues la fórmula no proporcio-
na el rendimiento energético del ciclo termodinámico de la in-
cineración. El autor de la fórmula R1 —y director de la plan-
ta incineradora de Bamberg (Alemania)—, D. Reimann, ela-
boró un estudio para la CEWEP en 2009 según el cual 60 de
231 plantas analizadas en Europa no cumplirían con los requi-
sitos establecidos. Parece, por tanto, que la aplicación de la
fórmula R1 va a ser clave para el futuro de
muchas plantas incineradoras.
E
E
l
l
C
C
e
e
n
n
t
t
r
r
o
o
d
d
e
e
G
G
e
e
s
s
t
t
i
i
ó
ó
n
n
d
d
e
e
R
R
e
e
s
s
i
i
d
d
u
u
o
o
s
s
d
d
e
e
G
G
i
i
p
p
u
u
z
z
k
k
o
o
a
a
(
(
Z
Z
u
u
b
b
i
i
e
e
t
t
a
a
)
)
El centro de gestión de residuos de Gipuz-
koa no está todavía en funcionamiento, pero
el Proyecto Técnico y Evaluación de Impacto
Ambiental ya nos permite hacer algunas valo-
raciones.
Esta planta responde al esquema clásico de
planta incineradora convencional, compuesta
por dos líneas completas de incineración, con
sistemas de parrilla móvil refrigerada, y valo-
rización energética mediante producción de
vapor a partir de la energía térmica de los resi-
duos en una caldera, y posterior generación
eléctrica en turbina a partir de dicho vapor. La
eficiencia global (eficiencia termodinámica) del ciclo
de esta planta sería, según el proyecto, del 25,1%, y
el resultado de la fórmula R1 de 0,6552, ligeramente
superior al límite de 0,65 exigido por la directiva.
Pero ¿está correctamente calculada la fórmula R1
en el proyecto? El cálculo de la fórmula en el proyec-
to se basa en estimaciones teóricas, que acostumbran
a ser mucho más optimistas que las reales, en las que
deben considerarse largos periodos de funcionamiento varia-
ble, con variaciones climáticas, posibilidad de averías, etc.
—los resultados experimentales de otras incineradoras euro-
peas similares, por ejemplo en Francia, proporcionan eficien-
cias inferiores al 22% e incluso menos, lejos del supuesto
25,1% de la incineradora de Zubieta—. La fórmula R1 tam-
bién penaliza el consumo de energía complementaria y no
proveniente de los residuos. Es decir, si la incineradora nece-
sita importar electricidad, o gas natural para sus quemadores,
el resultado de la fórmula R1 se reduce. Pero este consumo
de gas natural en los quemadores es completamente ignorado
en el cálculo de la fórmula R1 en el proyecto, como tampoco
se toman en cuenta los consumos de electricidad para arran-
ques y paradas de la incineradora. Todos estos datos nos ha-
cen dudar muy seriamente de que la incineradora de Zubieta
pueda lograr la categoría R1 de valorización energética,
según el procedimiento propuesto por la Comisión Europea.
De forma interesada y poco honesta, la administración pre-
senta la incineración de residuos en el centro y norte de Euro-
pa como el modelo de valorización energética que se está im-
plantando aquí. Pero los dos modelos son radicalmente dife-
rentes, ya que aquí solo se pretende generar electricidad, y así
se pierde gran cantidad de energía térmica. Y todo esto, sin
entrar a valorar el gravísimo problema de las emisiones de
contaminantes...
boletina
maiatza 2011
9
Z
Z
u
u
b
b
i
i
e
e
t
t
a
a
k
k
o
o
e
e
r
r
r
r
a
a
u
u
s
s
k
k
a
a
i
i
l
l
u
u
a
a
e
e
r
r
a
a
i
i
k
k
i
i
t
t
z
z
e
e
k
k
o
o
o
o
b
b
r
r
a
a
k
k
0,60 tratándose de instalaciones en funcionamiento y au-
torizadas conforme a la legislación comunitaria aplica-
ble antes del 1 de enero de 2009
0,65 tratándose de instalaciones autorizadas después del
31 de diciembre de 2008".
•
•
hausnarketa
Z
Z
u
u
b
b
i
i
e
e
t
t
a
a
k
k
o
o
e
e
r
r
r
r
a
a
u
u
s
s
k
k
a
a
i
i
l
l
u
u
a
a
r
r
e
e
n
n
a
a
u
u
r
r
k
k
a
a
k
k
o
o
f
f
l
l
a
a
s
s
h
h
m
m
o
o
b
b
Nos hemos juntado aquí, en un acto un tanto inusual
para una presentación de libros. Están los libros pero
no está su autor, no está el escritor. Como muchas
de las personas aquí presentes sabéis, Ramón
Fernández Durán tiene un cáncer que está acabando
con su vida. Uno de los dos libros que hoy comentare-
mos, la Quiebra del Capitalismo Global: 2000-2030,
fue terminado en el hospital y editado en un tiempo ré-
cord. Tal y como él lo ha denominado en su carta de
despedida, es su “testamento político-ideológico”.
Pues bien. Ramón no está físicamente aquí, pero sí
que está en cada uno de nosotras: Jakue Pascual, Mi-
kel Alvarez, Tom Kucharz, Pedro Ibarra, Sabino Orma-
zabal y Manu Gon-zález. Más amigas y amigos es-
táis sentados ahí enfrente, y a algunas más les ha si-
do imposible compartir este acto: Elena, Mario, Flo-
ren, Edorta, Santi, etc.
"Lloro de emoción y de orgullo, cuando vuelvo a comprobar la
honestidad y la coherencia de una vida que se acaba, pero que
nos deja un legado personal e intelectual tan inmenso. Lloro de
envidia, porque, en su momento, también a mí me gustaría enfren-
tarme a los últimos días de mi vida con esa fuerza poética/políti-
ca. En fin… la vida sigue, así que ‘palante’.”
"Para mí, este “niño” ha sido una puerta abierta en Madrid. Él,
su gente, su entorno y Barquillo 33, en Chueca, han sido, aunque
no el único (gracias Ripi y demás madroños), un lugar de acogida
y diálogo desde hace muchos años. Conocí a Ramón en un
encuentro frustrado organizado por la publicación “Teoría y
Práctica” en Guadarrama, en la segunda mitad de los setenta (lue-
go cuento la anécdota). Desde entonces seguimos encontrándo-
nos e intercambiándonos experiencias y testimonios relacionados
con la actividad urbana (su experiencia en COPLACO y en el Mi-
nisterio; la Plataforma Alternativa de Madrid: PAM; su primer li-
bro en 1980 “Transporte, Espacio y Capital”…), con AEDENAT,
con la Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN)… Luego com-
partimos viaje a Berlín (publicó en 1985 “El Movimiento Alterna-
tivo en la RFA. El caso de Berlín”), presentamos ese libro en Do-
nostia (donde Jakue me recuerda que les presenté); el Comité an-
ti-OTAN, Ecologistas en Acción, las más diversas jornadas; su
acompañamiento en un largo juicio de 16 meses del Sumario
18/98, con las cenas-discusiones-tertulias de rigor en Marqués; su
presencia junto con Ana en las Jornadas de Noviolencia Activa en
Donostia, la presentación de “500 ejemplos de no violencia. Otra
forma de contar la historia” en Traficantes de Sueños… En cada
una de sus intervenciones siempre aporta algo Ramón y dibuja
con habilidad los posibles escenarios que se abren o se cierran."
Ramón Fernández
Duráni maitasunez
Ekologistak Martxan
"
"
D
D
u
u
i
i
n
n
t
t
a
a
s
s
u
u
n
n
e
e
t
t
a
a
a
a
s
s
k
k
a
a
t
t
a
a
s
s
u
u
n
n
a
a
z
z
k
k
e
e
n
n
j
j
a
a
r
r
d
d
u
u
e
e
r
r
a
a
"
"
(Sabino Ormazabal)
(Santi Eraso)
Donostiako ekitalditik:
boletina
maiatza 2011
10
l
l
a
a
e
e
x
x
p
p
l
l
o
o
s
s
i
i
o
o
n
n
d
d
e
e
l
l
d
d
e
e
s
s
o
o
r
r
d
d
e
e
n
n
.
.
w
w
o
o
r
r
d
d
p
p
r
r
e
e
s
s
s
s
.
.
c
c
o
o
m
m
Hurrengo aurkezpen/omenaldia:
Maitzak 6, Kalaskan (Iruñea)
"Como miembro del movimiento contra el TAV de
Euskal Herria quiero enviarle un fuerte abrazo a
Ramón, animándole a seguir afrontando con enter-
za y lucidez la situación en que se encuentra.
De Ramón, resaltaría que ha sido en buena medi-
da la persona que con su incansable trabajo nos in-
trodujo a muchos en la comprensión de la pro-
blemática ligada al actual modelo económico y so-
cial desarrollista. Sus análisis críticos minuciosos,
desmenzuando la insostenibilidad global del desa-
rrollo capitalista y metropolizador, en sus aspectos
económicos y ambientales, pero también en la pro-
pia condición humana, fueron durante años una
guía que alimentaba el pensamiento y nos mostra-
ban el cuadro general en el que se movía nuestra
lucha. En este sentido, destacaría su gran labor
pedagógica, patente en todos materiales y traba-
jos difundidos igualmente en forma de fotocopias,
notablemente alrededor del movimiento contra la
globalización y la Europa de Maastricht.
Destacaría también la inquietud que mostraba
Ramón por la evolución del conflicto político en
Euskal Herria. A este respecto, diría que, aún cuan-
do las críticas muy duras que planteó en los últi-
mos años sobre la lucha de ETA me parecieron de-
masiado unilaterales o escoradas hacia un lado,
sus requerimientos a que toamramos una postura
también desde los movimientos o luchas sociales
como la anti-TAV ayudaron a que reflexionara.
Finalmente, uno lleva en el recuerdo el gran ca-
riño y vitalidad que transmitía en cada encuentro;
y recuerdo también a Cristina Leralta, con quien
me gustaría estar reunido hoy para enviarle juntos
un gran abrazo a Ramón.
Saludos de Mikel (desde Donostia)"
"
"
B
B
I
I
Z
Z
I
I
T
T
Z
Z
A
A
K
K
D
D
A
A
R
R
R
R
A
A
I
I
e
e
t
t
a
a
O
O
S
S
O
O
E
E
D
D
E
E
R
R
R
R
A
A
D
D
A
A
"
"
"Me da algo de pena desaparecer en estos momentos en que la Historia parece que
se acelera, pues se ha puesto otra vez en marcha irresistible después de que nos
alertaran en los noventa sobre el Fin de la Historia en el marco de la “globaliza-
ción feliz”. Y esta nueva activación de la Historia viene también determinada
cada vez más por la Crisis Energética, Ecológica y Climática que amenaza al Pla-
neta y a las sociedades humanas. Sobre todo la primera, a corto plazo, pues el prin-
cipio del fin de los combustibles fósiles, a punto de empezar, va a suponer una
ruptura histórica total, como comento en el libro recién publicado. Pero sé tam-
bién que he vivido un periodo histórico excepcional, las décadas apoteósicas de la
Era del Petróleo, y además en las mejores condiciones posibles. Es más, en los úl-
timos 60-70 años (los de mi generación), el sistema urbano-agro-industrial mun-
dial ha consumido grosso modo la mitad de los combustibles fósiles que disponía
el Planeta. Y eso ya no puede continuar más tiempo, pues estamos a punto de ini-
ciar el declive energético fósil. Y por tanto los escenarios que se aventuran para
las próximas décadas, como comento en el texto, van a ser a buen seguro muy du-
ros, al menos en el futuro más cercano".
Liburu arkezpena eta homenaldiak Bilbon (goran)
eta Donostian (beheran)
(Carta de despedida
de Ramón)
boletina
maiatza 2011
11
Pasaden ostiralean, apirilak 15, goizaldeko ordu bitan udaltzain tal-
de bat gaztetxeko atean aurkeztu zen 6. instrukzio epaitegiaren idazki
batekin. Bertan, udaltzaingoari eskatzen zaio Kukutzako eraikinean
nor bizi den iker dezan geroko jarraipideen hasiera gisa.
Guzti hau momentu horretan Kukutzatik ateratzen ziren 3 pertsonei
helarazi zieten, hauek identifikatuz eta soilik idazkiaren 1.go orrialdea-
ri argazki bat ateratzen utziz. Bertan ikus daiteke salaketaren eragilet-
zat Cabisa enpresa, Barakaldon egoitza duen konstruktorea.
Kukutzatik eskatzen dugu egoera honen aurrean aditasuna manten-
tzea eta egoera honen kontra aurkeztuko ditugun ekintzetarako prest
egotea. Ez dugu alarma sortu nahi salaketaren informazio osoa orain-
dik jakiteke dago eta, baina ez ditugu besoak gurutzatuko egoera ho-
nen aurrean eta beharrezko neurriak hartuko ditugu Kukutza proiektua-
ren legezkotasuna eta jarraipena babestuz. (http://kukutza.blogspot.com)
Galdakaokoa kanporatua,
Kukutza mehatsupean...
Gasteizkoak 23 urte!
Erakunde bezala gaztetxeekin harreman estua dau-
kagu: haietan hitzaldiak egiten ditugu, Ekozine-
maldia, jaiak, haien jantokietan jan eta guetako
askok haitean aktboki parte hartzen dute. Duela
hilabete asko Ekoetxean Okupazio bulegoa dago
ere. Ala ere, gaztetxeen izakera mehatsuarena da,
kanporaketa inoiz gerta daitekela eta. Azken egu-
notan hala izan da kasua Galdakaon eta bertakok
(haien artean guretarrak ere bai) gose greban aritu
ziren. Azken mehatsua Kukutzan izan da, oso ak-
tibo eta gertu zaigun beste gaztetxea. Honek den-
bora luze darama bizitza alternatibo bat eskain-
tzen, Gasteizkoa bezala: 23 urte!!! Zorionak!! Gaz-
tetxe arloan ere badaude albiste onak!!
Maiatzan ere izango ditugu Sevillako Casas Vieja-
seko lagunak haien bideoa aurkezten.
Gaztetxe bizitza
2011-V-21 [Gran Via, Bilbo -17:00]
"Gaur egun, edozein motatako kontzentrazio, aldarrikapen parodia zein herri bazkariak
kalean burutzea, informatu, kartelak jarri edota margoketen bidez salatzea bezala, legez
kanpoko ekintzak bihurtu dituzte. Gainera, geroz eta jende gehiago, edozein argudio iraul-
tzailetik urrun dagoen pasibotasunean harrapaturik aurkitzen gara, errealitatetik ihes egin
nahian etsipenean erortzen garelarik. Eguneroko errepresioaz izuturik, jazarpenen aurrean
ezinean jausten gara, borrokatu ordez. Askatasunaz hitz egitea, kaleetan gure existentzia de-
bekatzen duten bitartean eta egunkariak, irrati libreak edota publikazio alternatiboak isila-
razten dituztenean, fartsa bat da! Irailean, Bilboko Udalak Espazio publikoaren ordenantza
onartu izana, honen adibide garbia da, dagoeneko isunen bidez martxan jarri dutelarik."
"Atera kalera eta pasibotasuna garaitu. Kalea guztiona den heinean, etengabe isilarazita-
ko bozgorailua izan da. Salatu, ozpatu, oihukatu, dantzatu, gozatu eta gurea dena berresku-
ratu! Adierazpen askatasuna defenda dezagun! Kolektibo zein pertsona ezberdinei kalea gu-
rea den gune herrikoia bihurtzeko gonbitea luzatzen dizuegu: Bertsolariak, musikariak, ma-
labaristak, dantzariak, antzerkilariak, margolariak, kirolariak, etab. Denetarik ekarri, iku-
rrak, kartelak, pegatinak, musika tresnak eta burutzen zaizuen guztia, izan gaitezen sortzai-
le eta zuzenak. Eta maiatzaren 21ean Bilbon [Gran Via], 17:00etan elkar ikusten bagara? "
Hainbat erakundeek apirilaren 30ean Iruñeko
udaletxea inguratzera deitu du. Helburua herrita-
rren eskubideen urratzea, herri ekimen ororen za-
paltzea eta Udalarekiko kritita eta disidentzia kri-
minalizatzea salatzea da. Egoera horren aurrean,
bide judiziala ontzat ematen badute ere, larunba-
teko ekintzaren deitzaileek nahikoa ez dela iritzi
diote. Haien aldarrikapena "publikoa den ere-
mua" berreskuratzea. Aurkezpenean Iruñean az-
ken garaian pairatzen ari diren debekuak izan di-
tuzte hizpide, hala nola, Gonzalo Puente Ojearen
hitzaldiaren debekua eta Txantreako bizilagunak
egitekoak ziren kalderete lehiaketarena. Hauei
duela ez asko gertatutakoak gehiagotu behar
zaie: Sanferminak eredu ofizialpean jartzea (za-
har-kitua eta zatarra), barrakak kentzea, txupina-
zoan polizi-estutasuna eta Peñen bazterketa; on-
dare historikoa legalitatea zalantzaz inguratzen
duen negozioen eta porlanaren menpe jartzea
Gaztelu Plazako aparkalekuan, erreferendumean
auzokideek erabakitakoari muzin eginez; gaztet-
xearen kontrako erasoa eta kriminalizazioa, ingu-
ruan autogestioan oinarritutako ekimena desage-
rraraziz; auzoetako Olentzerori egindako jarraipe-
na, amorru biziz eta neurrigabekoa; Europar Bata-
suneko hiriburuen artean biztanleko isun gehien
duena Iruñea bihurtzea; Santamariaren agindu-
pean dauden udaltzainek jendartearen eguneroko-
tasunaren militarizazioa; euskararen kontrako ja-
zarpena…
udaletxea
inguratzera
Iruñea
gonbitea
boletina
maiatza 2011
12
b
b
e
e
s
s
t
t
e
e
l
l
a
a
k
k
o
o
m
m
a
a
r
r
t
t
x
x
a
a
k
k
Llevamos varios años escuchando la polémica palabra “crisis”, que a veces nos suena a
amenaza y otras a excusa. Mientras tanto, empresas multinacionales cuadrando números
para aumentar beneficios disminuyendo costos. ¿Qué es prescindible y qué no? Juegan al
juego del capitalismo, las reglas las pone el mercado y si no ganan… les deja de parecer di-
vertido. No hay escrúpulos en el mundo macroeconómico. Juegan sin vernos, sin escuchar-
nos, juegan sólo utilizándonos. Además, por fortuna para aquellas empresas que logran
mantenerse en la partida, ahora con la crisis cuentan con una mano de obra más castigada,
más escarmentada, que cede y asume condiciones cada
vez más precarias y deplorables. “Estamos en crisis, hay
que apretarse el cinturón”, nos dicen.
Las expertas en psicología que los países enriqueci-
dos constatan más casos de depresión. ¿Cómo puede
mantenerse una salud mental sana y positiva cuando nos
rebajamos sumisamente a las condiciones de explota-
ción que el sistema para el que vivimos nos coloca? ¿Có-
mo, si nos hacen creer que valemos menos y tenemos
menos derechos que estas máquinas de generar diferen-
cias y acumular dinero? El sistema nos aísla. ”Divide y
vencerás”, que decían los expertos belicosos, y en esta
vorágine del sistema no sabemos ni cómo reaccionar.
Por un lado se nos exige consumir, para reactivar la eco-
nomía y, por otro, debemos adaptarnos a una austeridad
salarial, horarios más largos, jubilaciones más lejanas,
mayor inestabilidad laboral…
Y sin embargo, el pasado viernes se inauguró en Bil-
bao ‘De balde’, una tienda sin empleadas ni empleados,
que no vende nada. Es una iniciativa que regala una for-
ma de escapar de esta realidad surrealista e invita a la
utopía. Es un espacio que reúne a personas con ganas de
crear su propio juego, que se divierten inventando reglas
alaternativas y experimentándolas en su día a día.
Ropa, material de oficina, libros… Puedes dejar en
‘De balde’ todo aquello que no necesitas y recoger lo que te convenga. Una serie de perso-
nas dedican unas pocas horas al mes, según les cuadra en sus vidas, a atender el estableci-
miento, y responder las dudas sobre el objetivo y la razón del proyecto. Hablan sobre el
concepto de decrecimiento y su praxis. Se trata de demostrar que “comercio sin ánimo de
lucro” no es un oxímoron. ¿Quieres probar?
‘De balde’ está en el Casco Viejo de Bilbao, en la calle Pelota. Si quieres colaborar o pedir
más información, puedes escribir al correo electrónico [email protected]
Vendiendo ‘De balde’
Viernes por la tarde en el Casco Viejo de Bilbao. Tortillas, empandas
caseras, dulces, música de cantautora, unas copas… ¡¡Inauguración!! Se
celebra la apertura de la nueva tienda ‘De balde’. ¿Tanta algarabía pa-
ra celebrar la apertura de un comercio más?
Kristina Saez
Ekologistak Martxan
www.deahazkundea.org
boletina
maiatza 2011
13
b
b
e
e
s
s
t
t
e
e
l
l
a
a
k
k
o
o
m
m
a
a
r
r
t
t
x
x
a
a
k
k
Apirileko 18 eta 19an Euskal Herriko hainbat tokitako
errepideetan errodiloz Abiadura Handiko Trenaren aurkako
pintaketak burutu dira, Mugitu! Mugimenduaren oinarriak
ontzat hartuz egindako deialdiari erantzunez.
Ekintza hauen arrazoiak honako hauek dira:
- AHTren aurkako mugimenduaren kriminalizazioa, Abiadu-
ra Handiko Trena inposatzea helburu duena, salatzea: AH-
Tren bultzatzaileek ez dute benetako informazioa zabaldu,
gezurrezko propaganda baizik; ez dute inolako eztabaida
publikorik abiarazi; jendearen partehartzea galarazi dute
eta herri kontsultak egitea lortu denean ez dute haintzat
hartu jendearen erabakia.
Aldiz, oposizioa bere argudioak ematen jardun duenean
mesprezatua, zentsuratua eta kriminalizatua izan da. Ha-
maika izan dira oposizioari irekitako auzibideak. Horien ar-
tean pintaketengatik azkeneko biak azpimarratu nahi ditu-
gu: Bilboko tranbiarena eta Zizurkoarena. Bietan hasera-
ko eskaera fiskalak kartzela zigorrak ziren, guztiz neurriga-
bekoa izandako kalte material urriaren parean.
- Auzipetuekiko elkartasuna adieraztea: Auzipetu horiek eta
beste asko denbora luzez espetxe zigorraren mehatxupean
bizi izan dira, horrek suposatzen duen guztiarekin: kezka,
ezinegona, urduritasuna,... Mehatxu hau, zilegi den protes-
ta ekintza bat egiteagatik, adierazpen askatasuna eta protes-
ta egiteko eskubidea gauzatu nahi dugun guztiok jasaten
dugu aldi berean, eta horrela gizarte osoak ere.
- Errepresioari desobedientzia egitea: Kriminalizazioaren
helburua hirukoitza da: batetik, oposizioa kokiltzea eta bil-
durtzea. Bestetik, AHTren aurkako arrazoiak desitxurat-
zea, mugimendu zabal bat judizializatzen den heinean.
Eta azkenik, oposizioa indargabetzen saiatzea, itotze eko-
nomikoaz baliaturik.
Guk, aldiz, kokildu eta bildurtu beharrean desobedientzia-
rako deiari eutsi egiten diogu.
Hamaika arrazoi dugu proiektu txikitzaile eta antisozial
honen aurka borrokatzeko. Hori dela eta, auzo, herri eta hiri
guztietan AHTri desobedientzia egiteko gonbitea luzatzen dugu.
P
P
I
I
N
N
T
T
A
A
K
K
E
E
T
T
E
E
N
N
G
G
A
A
T
T
I
I
K
K
A
A
U
U
T
T
O
O
I
I
N
N
K
K
U
U
L
L
P
P
A
A
Z
Z
I
I
O
O
K
K
A
A
N
N
P
P
A
A
I
I
N
N
A
A
Gaurtik hasita eta datorren maiatzaren 11 arte autoinkul-
pazio kanpaina bati ekingo diogu. Pintaketa hauek egitearen
arrazoiekin bat datorren pertsona orori autoinkulpazio orria
betetzeko eta sinatzeko eskatzen diogu. Lortuko ditugun au-
toinkulpazio guztiak bildu eta Iruñeko Auzitegi Probintzia-
lean aurkeztuko ditugu maiatzaren 11ean. Ikus bezate jende
asko gaudela AHTri eta berarekin lotutako kriminalizazioari
desobedientzia egiteko prest. Anima zaitezte!
AHT-
REN
AURKAKO
PINTAKETA EGUNAK
boletina
maiatza 2011
14
Urruñan AHT-ren aurkako mugimenduaren presioak zun-
daketak geldiaraztea lortu zuen eta baita RFF-ren hitzar-
mena ere tren berriaren aurreikuspenak argitaratu arte
jarduera guztia bertan bera uzteko. Ala ere apirilaren 21an
herritar batek ikerketa bat egiten ari zen gizon bat aurki-
tu zuen, eremu pribatuan eta bahimenik gabe. Deialdi ba-
tzu egin zituen eta hor gerturatu ziren beste 60 bat lagun.
Denon artean inguratu zuten RFFk kontratutako Ecosphe-
re kontsultoreko gizona. Odile de Coral zinegoitza bitarte-
ko izan zen RFFren konpremezua egiaztatzeko. Horrela ger-
tatu arte kontsultorea eutsi zuten AHT aurkariek: hiru or-
du!! Polizia han zegoen, baina ezin zuten besterik egin.
Maiatzaren 5ean “Mugitu! Eguna” egingo da Euskal Herriko hainbat ikastetxeetan, Abiadura
Handiko Trenaren (AHT) auzian desobendientzia zibila bultzatu asmoz diharduen Mugitu! Mugi-
menduak “Ikastetxeetan ere AHTri desobeditu!” lelopean deituta. Hori dela eta, maiatzaren 5ean
ikastordu bateko paroa egiteko eta egun horren harira antolatuko diren ekintza desberdinetan par-
tehartzeko dei egiten die ikasle guztiei Mugitu! Mugimenduak. Helburu hori aurrean, Mugitu!Mu-
gimendua hainbat ikasle talderekin elkarlanean ari da; eta “Mugitu! Eguna” ikastetxe guztietara
zabaltzeko asmoz eskura dagoen materiala jaso dezaten, ikasle guztiei gurekin harremanetan jart-
zeko gonbitea egiten diegu, honako helbidearen bidez: [email protected].
Maiatzaren 5ean ikastetxeetan AHTri desobedientzia egingo diogu, berau eraikitzeak suposat-
zen dituen kalteak izugarriak direlako, gure sustraia eta etorkizuna den amalurra guztiz suntsitzen
duelako. Baina ez horregatik bakarrik, AHT ez da amalurra hondatuko duen proiektu bat soilik,
dakarren bizi eredu kapitalista, xahutzailea eta sostengaitza ere zalantzan jarri behar dela us-
te baitugu. Horregatik, derrigorrezkoa ikusten dugu AHTren lanak geldiaraztea eta
egungo garraio eta gizarte ereduan aldaketak lortzeko eztabaida sortzea.Krisiaren
aitzakipean, hezkuntzan itzelezko murrizketak egiten dihardute, gure eskubidea
eta oinarrizko beharra den irakaskuntzatik dirua kenduz: orderzkapenak urri-
tuz, bitarteko material eta pertsonala mugatuz, hezkuntza bereziko baliabi-
deak ebakiz… Hezkuntza beharrak ase gabe gelditzen diren bitartean gutxi
batzuen aberastasunerako AHT bezalako proiektu txikitzaileetan milaka
milioi euro xahutzen dituzte.
Hezkuntza da herrien etorkizuna; herri baten kultura eta jakintza herri-
tarren artean zabaltzea herri horren onurarako bidea da. Herritar orok dugu
hezkuntza duin bat jasotzeko eskubidea eta hezkuntza sistema publiko duin
bat eskeintzeak, etorkizuneko gizartean elkarbizitza hobeago bat eta gizarte
redu justuago bat izatea ahalbideratuko digu. Gobernuaren helburua, ordea,
hezkuntza beharrei erantzuna emateko baliabideak sortu ordez, aberastasuna
beraien eskuetan metatzea, sektore publikoa desegitea, oinarrizko zerbit-
zuak etengabe pribatizatzea eta gizarte eskubideen esparrua murriz-
tea besterik ez dela ikusi ahal izan dugu.
Amalurra birrinduta eta hezkuntza duin bat gabe ez da-
go etorkizunik! Horregatik nahiago dugu gauzak astiro
eta ondo egin eta ez abiadura bizian dena txikituz, hala ira-
katsi baitigute.
Hezkuntzatik beharrezkoa ikusten dugu basakeria izu-
garri honen aurrean erantzuna ematea. Horregatik denaga-
tik, maiatzaren 5ean irakaskuntzan ere AHTri desobedituz
ikastordu bateko paroa eta ekintza desberdinak burutuko
dira Euskal Herriko hainbat ikastetxeetan.
Ikastetxeetan ere
AHTri Desobeditu!
http://mugitu.blogspot.com
iparraldean zundaketarik ez
boletina
maiatza 2011
15
Maiatzaren 28-29:
AHTren aurkako
Kastejoi-Iruñea
txirrindula martxa
En Colombia ha provocado gran consternación la desaparición
de la joven ambientalista de Sur Viviendo e ingeniera ambiental
Sandra Viviana Cuellar Gallego. Esta desapareció el 17 de febrero
en Cali cuando se dirigía a la Universidad Nacional. En el lugar
dode debía tomar un autobús se encontraron su DNI y su móvil. Esta
activista ha estado muy activa en la recuperación del río Cauca y en
la defensa del agua con la Asociación CENSAT / Amigos de la
Tierra Colombia, en la defensa de una reserva natural cercana al
municipio de Yumbo (Valle del Cauca).
Por otra parte, Hildebrando Vélez, ecologista que ha desempeña-
do un papel destacado en la campaña para determinar el paradero de
Sandra Viviana, ha recibido amenazas de muerte. El 9 de abril,
cuando regresó a su casa de Cali, descubrió que le habían robado el
disco duro de su ordenador, su teléfono móvil y un lápiz de memoria
USB, todos ellos con información sobre el caso de Sandra Cuellar.
Su domicilio está registrado como sede de la organización ecologista
Sur Viviendo. En los días anteriores, Hildebrando Vélez había recibi-
do varias amenazas de muerte en su teléfono móvil, la última el 8 de
abril.
Se han activado distintas iniciativas y peticiones para exclarecer
ambos casos en internet.
El 27 de abril se celebró el día
internacional contra la minera de oro
Barrick. Antes, el 23 de Febrero en una
protesta pacífica cuatro personas fueron
detenidas y maltradas; y otras 50 cerca-
das por la policía y pandilleros cercanos
a esta minera trasnacional y al goberna-
dor José Luis Gioja. Los manifestantes lle-
vaban adelante una protesta pacífica en
las garitas de ingreso a las minas de Vela-
dero y Pascua Lama, que explota la Ba-
rrick Gold en Argentina. En la protesta
participaban activistas de Greenpeace,
junto a gente local e integrantes de la
Asamblea Sanjuanina contra el Saqueo y
la Contaminación, reclamando la plena re-
glamentación de la Ley de Glaciares. Una
de las detenidas fue la directora de Políti-
cas de Greenpeace, Eugenia Testa.
T
T
r
r
a
a
s
s
l
l
a
a
s
s
p
p
r
r
o
o
t
t
e
e
s
s
t
t
a
a
s
s
r
r
e
e
g
g
l
l
a
a
m
m
e
e
n
n
t
t
a
a
r
r
o
o
n
n
l
l
a
a
l
l
e
e
y
y
d
d
e
e
g
g
l
l
a
a
c
c
i
i
a
a
r
r
e
e
s
s
Como resultado de las protestas el go-
bierno firmó un acuerdo que designa al
Instituto Argentino de Nivología, Glacio-
logía y Ciencias Ambientales (IANIGLA)
para realizar un Inventario de glaciares
en nuestro país, en el marco de la regla-
mentación de la ley 26.639.
No es sólo Euskal Herria donde se sufre una represión por opo-
nerse a proyectos destructores del medio ambiente. En el estado
también se están dando casos alarmantes como los de Paca Blan-
co, Rosa Andradas o Concha Velasco.
Paca Blanco, miembro de Ecologistas en Acción, desde hace
años sufre un ataque continuo en la localidad extremeña de El Gor-
do por oponerse a los intereses especulativos de las constructoras,
habiendo intentado incluso quemar su vivienda con ella dentro. Le
han arrojado piedras... todo sin que las instituciones intervengan. El
pasado 16 de marzo el Tribunal Superior de Justicia le dio la razón
por considerar que la urbanización de Marina Isla de Valdecañas no
cuenta con las condiciones necesarias para ser un PIR, y por lo
tanto debe ser derribada.
Rosa Andradas y su familia, vecinos de San Lorenzo de El Esco-
rial en Madrid, han recibido palizas y brutales agresiones durante
años por oponerse a la construcción de más casas de las legalmen-
te permitidas en unos terrenos próximos a su vivienda. Tras una te-
rrible paliza a su hijo mayor y amenazas contra su hijo menor, su
marido murió de infarto. El entonces arquitecto municipal fue conde-
nado por esa operación urbanística contra la ordenación del territorio.
Concha Velasco (Pelayos de la Presa, Madrid) denunció la ilega-
lidad de la M-501. Ha sido víctima de brutales agresiones y hasta
un concejal la amenazó de muerte.
Ecologistas atacad@s
S
S
a
a
n
n
d
d
r
r
a
a
V
V
i
i
v
v
i
i
a
a
n
n
a
a
d
d
e
e
s
s
a
a
p
p
a
a
r
r
e
e
c
c
i
i
d
d
a
a
-
-
H
H
i
i
l
l
d
d
e
e
b
b
r
r
a
a
n
n
d
d
o
o
a
a
m
m
e
e
n
n
a
a
z
z
a
a
d
d
o
o
Reprimid
@
s por recla-
mar la aplicación de
la Ley de Glaciares
boletina
maiatza 2011
16
errepresioa
"! /* ¿
*% /
¿ # >> /
??
#/""//??
¿
?
?"
/¿
gaiak
/* ¿ "!
"!
*% /
¿ # >> /
??
#/""//??
¿
?
?"
/¿
"! ///?#
*
¿
?
_//
"! /* ¿
¿
*% /
¿ # >/# /
?
#/""//??
¿ ?}
?
?"
/¿
*
*
El especismo es un término acuñado
en 1970 por el psicólogo Richard D. Ryder
quien lo aplicó para describir la existencia
de una discriminación moral basada en la
diferencia de especie animal, en analogía
con el racismo o el sexismo entre los huma-
nos está basado en diferencias físicas mo-
ralmente irrelevantes. La discriminación es-
pecista presupone que los intereses de un
individuo son de menor importancia por el
hecho de pertenecer a una especie animal
determinada. Esta discriminación es una ac-
titud bastante arraigada en todas las cultu-
ras excepto en la cultura jainista (India). La
representación más común del especismo
es el antropocentrismo moral, es decir, la in-
fravaloración de los intereses de quienes
no pertenecen a nuestra especie animal ho-
mo sapiens. El veganismo es una filosofía y
un estilo de vida que rechaza el especismo.
Consecuencias del especismoLa conse-
cuencia de este tipo de discriminación,
según sus teóricos, es la consideración de
los animales no humanos como meras pro-
piedades del hombre, y que el humano
está en su pleno derecho de disponer de
ellos para su provecho, desde usarlos en
estudios médicos para beneficio de su pro-
pia salud, criarlos para usarlos como ali-
mento, vestirse con sus pieles o para diver-
sión. El uso del animal como propiedad
podría provenir del inicio de la cría domesti-
ca de estos, aunque también es posible
que provenga de un tiempo anterior, cuan-
do el hombre primitivo consideraba una
manada salvaje como exclusiva de un gru-
po determinado.
El especismo también produciría, su-
puestamente, un gran impacto ecológico in-
directo, debido a la alteración de los ecosis-
temas de las otras especies como medio
para aumentar la producción de estas, o a
la gran cantidad de contaminantes que pro-
duce la masificación de animales en las
granjas industriales.
En la literatura contemporánea empie-
zan a aparecer obras cuyo argumento ver-
sa sobre la crítica al especismo. En La co-
secha del centauro[5] , de Eduardo Galle-
go y Guillem Sánchez i Gómez, la humani-
dad sufre las consecuencias de recibir este
trato por parte de otra civilización más de-
sarrollada. En muchas series, películas y li-
bros de ciencia-ficción (El planeta de los si-
mios, Enemigo mío, Alien Nation por citar
algunas) el especismo se usa como metá-
fora del racismo o como consecuencia de
hipotéticos contactos culturales con extrate-
rrestres; desde el punto de vista filosófico,
estas obras replantean la visión antro-
pocéntrica de la humanidad, planteando
que no es necesario ser humano para ser
una persona.
Ekologistak bezala, askotan ingurumenen parte diren
animali batzuen errespetua aldarrikatzen dugu. Horre-
la otso, izurde, arrano edo beste batzuen alde egiten
dugu. Bitartean beste animali batzuen egoerak uka-
tzen ditugu, oso barneratuta baitugu haien eginkizu-
na gu azetzea dela. Espezismoa da jarrera horren ize-
na, animaliak bezala gu espezie nagusiagoa sentitzen
garela baina baita besteak gure menpean egon behar
direla. Kontresan hori eta jarrera hori gainditzeko
helburua dauka anti-espezismoak.
"!/* ?
?"
/
especismo
?
¿
*
especismo
Como ecologistas muchas veces nos posicionamos por el respeto de ciertas especies en peligro de extinción, o
especies que habitan en hábitats amenazados o en otros casos en favor de ciertas especies por una cuestión de
simpatía o cercanía al ser usadas como mascotas, etc. Así nos posiciona-mos contra la persecución del lobo, del
oso, muertes de águilas, de delfines, de urogallos... mientras que otros animales los asumimos como al servicio
de los humanos y no nos planteamos su sufrimiento, situación o muerte en muchos casos en masa. Adoptamos una
postura de superioridad últimamen-te aumentada por el distanciamiento humano con respecto a la naturaleza, y
los animales en una sociedad industrializada, y la forma en la que estos son también tratados (industrialmente)
como un mero producto desasociándonos completamente de ellos y de su esencia animal. La teoría por la que nos
entendemos superiores y a otros animales como desprovistos de derechos se denomina 'especismo'. Nuestra relación
con otros animales también varía en cada cultura y así el respeto hacia unos u otros.
www.antiespecismoeuskadi.org
boletina
maiatza 2011
17
gaiak
Gainera, herrialde horretan ere bertako baliabide naturalak
ateratzeko ahaleginean ari dira konpainia multinazionalak: he-
rri ahulenak lurrik gabe uzten dituzte; gehiago baztertzen di-
tuzte, eta herritarrak eta ingurumena diruzalekeriaren biktima
bihurtzen dira.
Indiak 1947an independentzia lortu zuenean, espero zen go-
bernu berriak jatorrizko herrien eskubideak errespetatuko zi-
tuela. Industrializazioa ageri zen gizarteak zituen arazo la-
rriak konpontzeko botika moduan. Jatorrizko herriak, giza es-
kubideak eta ingurumena alde batera utzi zituzten, industriali-
zazioa baitzen lehentasuna. Konpainia handienen jarduera bult-
zatu zuten agintariek, enpresa txiki eta komunitateen intere-
sak alde batera utzita. Lurrik eta bestelako baliabiderik gabe
utzi zituzten. Testuinguru horretan sortu zen erresistentzia, lu-
rra eta baliabideak defenditzeko asmoarekin, herri horientzat
lurra ez baita balio ekonomikoa besterik ez duen zerbait, be-
raien nortasunaren ezinbesteko oinarri baizik.
Chipko mugimendua da ingurumenaren aldeko indarkeria-
eza aktiboa abian jarri zuten lehen taldeetako bat. Indiako bes-
te leku askotako ekintzaileek Chipkokoen ereduari be-
giratzen diote beraien borrokak diseinatzeko garaian.
Beti lurrari eta kulturari eustea izaten da helburu, kon-
painia handienen proiektu erraldoien aurrean: zentral
elektrikoak, meategiak, kutsadura ikaragarria eragiten
duten industriak, monolaborantza...
N
N
u
u
k
k
l
l
e
e
a
a
r
r
r
r
a
a
r
r
e
e
n
n
a
a
u
u
r
r
k
k
a
a
Madban Marahashtra estatuan dago. Azaroaren
18an iritsi zitzaigun bertako herritarren garaipenaren
eta energia nuklearraren industriaren porrotaren be-
rria. 3.000 indigenek aurre egin zioten Poliziari «Bha-
ro kartzela« izeneko teknika erabilita, hau da, norbe-
raren atxiloketa lortuta. Horrenbeste lagunek gauza
bera eginda, segurtasun indarrei ezinezko egiten zaie
pertsona guztiak atxilotu eta kartzelatzea. Lehen le-
rroan emakume asko jarri ziren, horietako batzuk eda-
dekoak. 250 polizia bidali zituzten bertara, fusilak eta
gerrarako egokiagoak diren armak hartuta. Baina
egoera horretan ez zekiten zer egin. Herriko lurjabeek
lurrari eutsiko diote eta NPCIL Indiako energia kon-
painiak eraiki nahi duen Jaitapurreko
zentral nuklearra egin gabe geratuko da.
D
D
o
o
n
n
g
g
r
r
i
i
a
a
k
k
o
o
n
n
d
d
h
h
v
v
s
s
V
V
e
e
d
d
a
a
n
n
t
t
a
a
Hilabete batzuk lehenago ezagututa-
ko beste berri batek poz bikoitza eragi-
ten du, dongria kondh jatorrizko herria-
ren garaipenak bertako ekosistema
zainzaintzea ere eragin baitzuen. Orissa
estatuko Niyamgiriko indigenek beren
lurra eta kultura arriskuan ikusi zituzten Vedanta Resources
multinazionalak bertan bauxita meategi bat abian jartzeko
proiektua aurkeztu zuenean. Basoak, ibaiak eta dongria
kondh herriaren kultura eramango zituen aurrean proiektuak.
Adituek diote mila milioi dolarreko balioa duen bauxita
dagoela Niyamgiriko mendietan. Baina bertakoentzat dirutza
hori baino askoz ere garrantzitsuagoak dira beraien mendiak,
sakratutzat dituztenak. Dongriatarrek "jharnia" esaten diete
beren buruari, hau da, "erreken babesleak". Vedanta konpai-
niak dagoeneko findegi bat eraikita dauka aire libreko meate-
gia jarri nahi duen lekutik gertu.
Dongriatarrak 8.000 besterik ez dira, baina nazioarteko go-
bernuz kanpoko erakunde baten laguntza izan zuten. Ia herri-
tar guztiek esku hartu zuten errepidea ixteko deitutako ekint-
zetan, edo manifestazio eta giza kateetan. Halako batean su
eman zioten beraien eremu sakratura sartutako Vedanta kon-
painiako ibilgailu bati. Agintariek gero eta errepresio gogorra-
goarekin erantzuten zuten. Herriko buruetako bi bahitu eta ji-
poitu egin zituzten, berriz aske utzi aurretik. Borroka honetan
Indiako ekologisten
indarkeria-eza aktiboa
Erresistentzia pasiboa erabiliz Indiako herri txiki ba-
tean proiektu nuklearren aurka lortutako garaipenaren
berri iritsi zitzaigun iaz. Hiru hilabete lehenago, don-
gria kondh herriak Vedanta multinazionalak Orissa es-
tatuko Niyamgirin abian jarri nahi zuen aire libreko
bauxita meategi proiektua geldiaraztea lortu zuen. Ez di-
ra indarkeria-eza aktiboaren garaipen bakarrak, In-
dian betidanik erabili baitute agintearen aurkako erre-
sistentzia, aktiboa zein pasiboa.
Martin Mantxo
(Ekologistak Martxan)
Nuklearraren aurkako 'bharo' atxiloketa
boletina
maiatza 2011
18
gaiak
sekulako garrantzia izan zuen Survival International erakun-
dearen lanak. James Cameron "Avatar" pelikularen zuzenda-
ria ere nahastu zuten dongriatarren aldeko borrokan eta azke-
nean Gobernuari zerbait egitea beste erremediorik ez zitzaion
geratu: aditu batzorde bat eratu zuen Vedanta konpainiaren jar-
duera aztertzeko eta aipatu taldeak adierazi zuen multinaziona-
lak legea urratu zuela kaltetuekin proiektua ez aztertzeagatik,
beraiei ezer kontsultatu gabe aurrera egiteagatik.
Vedantaren aurkako salaketak konpainiak egoitza duen Bri-
tainia Handira ere iritsi ziren eta bertako Gobernuak enpresa-
ren jarduera ikertu zuen, jarrera aldaketa eskatu aurretik. Inga-
laterrako Elizak konpainian inbertituta zuen diru guztia atera
egin zuen, eta gauza bera egin zuten gero Norvegiako Gober-
nuak eta Martin Currie inbertsio-etxeak. Anil Agarwal India-
ko aberatsa da Vedantako akziodun nagusia. Azkenean, Jai-
ram Ramesh Ingurumen ministroak proiektua geldiarazi zuen.
U
U
r
r
t
t
e
e
g
g
i
i
e
e
n
n
a
a
u
u
r
r
k
k
a
a
Urtegiak dira «India berriko tenpluak«, kolonialismoaren
ondorengo modernitatearen ikurra, apustu militarrarekin eta
nuklearrekin batera, "Drowned Out" (Itoak) filmean esaten
den moduan. Horixe zioen Nehru Indiak izan zuen lehen presi-
denteak. Berak jarri zuen, 1961ean, Narmada ibaiko urtegi
handienaren lehen harria Sardar Sadovarren. Emari handiko
ibai asko dituen herrialdean, berehala ugaldu ziren urtegi
proiektuak, askotan ura eremu lehorretara eramateko helburua-
rekin. Herrialde osoan 4.291 urtegi eraiki dituzte. Presa
gehien eraikitzen dituztenen sailkapenean hirugarren postuan
ageri da India, AEBen eta Txinaren atzetik.
Baina horietako urtegi batzuek, hemengo arazo bat kon-
pontzeko han beste bat, eta handiagoa, eragiten dute. Horixe
egin zuen Bhakra-Nangaleko proiektuak: urtegi batzuk egin zi-
tuzten, eta horien arteko kanalak, zentral hidroelektrikoak erai-
kitzeaz gain. Urak lur eremu handiak hartu zituen eta milaka
lagunek bertatik alde egin behar izan zuten, baina ez zen pro-
testa mugimendu handirik sortu. Proiektu horri esker Indiako
eremu zabal bat ureztatu ahal izan zen, bertakoei mesede egite-
ko, baina Pakistango beste eremu handi bat urik gabe utzi zuten.
Pixkanaka, urtegiak bertako herrientzat oso kaltegarriak
direla ulertu zuten herritarrek. Horrela sortu zen urtegien aur-
kako borroka. Koel eta Karo ibaietako urtegi proiektuek seku-
lako arazoak izan zituzten indigenekin. Gauza bera gertatu
zen hegoaldeko Kralako Isiltasunaren Bailaran egin nahi zen
presarekin. Bailara horren aldeko borrokak orain 25 urte lortu
zuen bere garaipena, eta uraren azpian utzi nahi zuten eremua
natura-erreserba izendatuta daukate orain. 1973an abian jarri-
tako borrokari zor zaio hori. 237.000tik gora kilome-
tro karratuko eremua baso-erreserba izendatuta zuten
britainiarrek XIX. mendean, bioaniztasuna ikaraga-
rria baita bertan.
Indian izan den urtegien aurkako mugimendurik
indartsuena NBA erakundeak zutitu zuena izan da.
Narmada ibaia oso luzea da, eta betidanik inguruan
bizi diren herriek ohoratu egin dute. XX. mendeko
50eko hamarkadan hasi ziren bertan urtegiak egiten.
1979an aurkeztu zuten proiektu erraldoi batek Narma-
da bera eta bere 41 ibaiadar kaltetzen zituen, 30 urte-
gi nagusi, beste 126 txikiago eta 3.000 presa txiki
eraikiz, Gujaratetik Rajasthanera doan 520 kilometro-
ko porlanezko kanalaz gain. 1980an hasi ziren urtegi
handiena egiteko lanak eta berehala sortu zitzaien he-
rritarrei bertatik alde egin beharra. Mobilizazioak ere
hasi ziren. Handik lau urtera Munduko Banketxeak
ikerketa bat eskatu zuen urez betetako eremuetatik
ateratako biztanleak berriz kokatzeko prozesuaren in-
guruan. Gauzak gaizki egin zirela ondorioztatu zuen
lan horrek.
Populazioaren birkokatze prozesuaren inguruan izan ziren
eskarietatik abiatuta sortu zen proiektuaren aurkako oposi-
zioa. NBA Narmada Bachao Andolan (Narmada ibaia salbat-
zeko mugimendua) eratu zuten 1989an. NBAren jardueraren
eraginez, 1980an V. P. Singh Indiako lehen ministroak proiek-
tua berraztertzea onartu zuen. Hurrengo urtean iritsiko ziren
Poliziaren eta mugimenduko ekintzaileen arteko lehen borro-
ka gogorrak. Ekintza ikusgarri ugari egin zituzten, esaterako,
1997an, lanekin jarraitzeko beharrezkoak ziren leherketak egi-
tera zihoazenean han bertan eserialdia egin zutenean. Mundu
osoan ezagun egingo ziren beranduxeago egindako ekintzari
esker: urtegia betetzen hasita zeudela, ekintzaileak uretan sar-
tu ziren eta bertan egon ziren uraren azpian geratu arte. Or-
duan urtegia betetzeko lanak geldiarazi zituzten.
NBAkoen ekintzak beti baketsuak izaten ziren arren, Go-
bernuak ezin zuen horrelakorik onartu. Egurraren bidea auke-
ratu zuen. Madhya Pradeshek ahalmen berezia eman zion Po-
liziari ekintzaileen aurka aritzeko, manifestazioetan egurra ba-
natzen zuten gogotik eta atxiloketak ere maizago egiten zituz-
ten. Horixe gertatu zen 2009ko azaroan, urtegiak kaltetuta-
koek egin zuten manifestazioan. Poliziak eskuetan makila lu-
zeak zituztela etorri ziren eta hemeretzi lagun atxilotu zituz-
ten, horietako batzuk oso ezagunak. Bi urte lehenago, 2007ko
ekainean, 150 polizia sartu ziren hamabi ekintzaile gose gre-
ba egiten ari ziren lekuan, grebalariak erietxera eramatera
zihoazela esanez. Guztiak jipoitu zituzten. 150.000 kaltetu el-
kartu zituen manifestazioa egin ondoren eman zioten hasiera
baraualdiari eta 21. egunean gertatu zen erasoa. Gose greban
jarraitu zuten beste hamalau egunez.
Herritarren borrokari esker, makina bat gorabehera izan di-
boletina
maiatza 2011
19
tu proiektuak. Gobernuak eta
epaileek askotan geldiarazi dituz-
te lanak, gero berehala beste bai-
men bat eman arren. Horrela,
1995ean, NBAkoen jarduerari es-
ker, Indiako Epaitegi Gorenak
Sardar Sarovarreko urtegiak 80,5
metroko altuera baino handiagoa
ezin duela izan erabaki zuen.
2000n 85 metroko altuera onartu
zuen, eta 2003an 100 metrokoa.
Z
Z
u
u
h
h
a
a
i
i
t
t
z
z
a
a
k
k
b
b
e
e
s
s
a
a
r
r
k
k
a
a
t
t
u
u
Hinduismoaren sektatzat hartu
izan da Bishnois mugimendua.
Ekologismoaren lehen artikulazioa ere izan zela esaten da, Gu-
ru Jambheswar sortzaileak "zuhaitz berdeak ez mozteko" agin-
dua eta "izaki bizidun guztiak errespetatu beharra" sartu baitzi-
tuen bere filosofian. Ulertzekoa da, erlijio hori Rajasthaneko
basamortuan sortu baitzen, lehorte ikaragarri baten ondoren.
Izan ere, bishnois hitzak "29 arauen arabera aritzen direnak"
esan nahi du eta goian aipatutakoak horietako bi besterik ez di-
ra. Zuhaitzak eta abereak sakratutzat jotzen dituzte Bishnois
herrikoek eta horregatik, basamortuaren erdian egonda ere, be-
raien lurretan berdetasuna ez da inoiz falta.
1730ean gertatu zen basoa salbatzeko indarkeria-eza akti-
boaren lehen erabilera. Marwar eskualdeko Jodpurreko maha-
rajak bere tropak bidali zituen zuhaitz batzuk bota eta sutara-
ko egurra eramateko, bere jauregi berriaren eraikuntza lanek
egur asko behar zuten-eta. Amrita Devi izeneko emakumea
ez zegoen ados, eta aurre egin zien maharajak bidalitakoei:
"Zuhaitz bat salbatzeko pertsona bat hiltzea behar denean ere,
merezi du", adierazi zien. Aizkorek burua moztu zioten. Bere
alabek hartu zuten orduan lekukoa. Berria berehala zabaldu
zen Bishnois komunitate guztietara. Botatako zuhaitz bakoitze-
ko Bishnois herritarren bat sakrifikatzeko erabakia hartu zu-
ten. Zaharrenak khejri izeneko zuhaitzak besarkatzen hasi zi-
ren, sakratutzat baitzituzten. 363 herritar hil zituzten, mahara-
jak jarrera aldatu eta barkamena eskatu zuen arte.
XX. mendeko 40ko hamarkadan Tehri Garhwaleko protes-
taldiak gertatu ziren. Himalayaren inguruko lurrak betidanik
erabili izan dira egurra edo gai mineralak ateratzeko. Joera ho-
ri asko indartu zen 1962ko Txinaren eta Indiaren arteko gerra-
ren ondoren. Gerrak ez zituen lur horiek zuzenean kaltetu, bai-
na oso ondorio negargarriak ekarri zituen. Gerra bukatu ondo-
ren, Indiako Gobernuak mugako segurtasuna hobetzeko beha-
rra ikusi zuen eta makina bat errepide eraiki zituen. Bide be-
rri horiei esker, bertako baliabideak ateratzea askoz ere erraza-
goa zen, eta jakina, basoak murrizten hasi ziren. Zuhaitzik ga-
be, euriak aurrean eramaten zituen lurrak. Gero eta ur gutxia-
go geratzen zen eskualdean. Eta gero eta zailagoa zen jana-
riak ekoiztea. Goseteen eraginez, pertsona asko bertatik joan
egin ziren. Bertako ekologismoa jaiotzear zegoen.
1973an, Baso Sailak ez zien Sangh komunitatekoei 30 li-
zar botatzeko baimena eman. Urtero eskatzen zuten gauza be-
ra, zuhaitz horiek behar baitzi-
tuzten beren erremintak egite-
ko. Aldi berean, Allahabad
konpainiari 300 lizar botatze-
ko baimena eman zion Baso
Sailak, esportatzeko erraketak
egiteko. Sutan jarri ziren berta-
koak. Kanpoko konpainiak bi-
dalitako aizkolariak zuhaitzak
botatzera joan zirenean, bertan
zen jendea danborrak hartuta.
Sekulako zalaparta eragin zu-
ten eta aizkolariek atzera egi-
tea lortu zuten. Konpainiare-
kin sinatutako kontratua ber-
tan behera geratu zen.
Hala ere, Gobernuak ez zuen konpainia handienen aldeko
joera hori aldatu eta tankerako baimenak ematen jarraitu
zuen. Sangh herrikoek besarkatu egin zituzten zuhaitzak eta
horrela jarraitu zuten zenbait egunez, konpainiak alde egin
zuen arte.
Handik hilabetera, 1974ko urtarrilean, Alaknanda ibaiaren
ondoko basoetako 2.500 zuhaitz botatzeko baimena eman
zuen Gobernuak. Martxoan etorri ziren konpainiakoak eta Re-
niko 27 emakume zuhaitzei besarkatuta aurkitu zituzten. Alfe-
rrik izan ziren mehatxuak eta pistolak. Tentsio ikaragarriko
lehenengo gauaren ondoren, berria zabaldu zen eta ingurueta-
ko herrietako lagunak bertaratu ziren. Horri esker erresisten-
tziak bere ekimenarekin jarraitu ahal izan zuen eta konpai-
niak alde egin beharra izan zuen, nazka-nazka eginda. "Angal-
waltha" izena ("besarkada" garhwali hizkuntzan, "chipko"
hindieraz) eman zioten erresistentzia mota hori beste lekueta-
ra zabaldu zen.
Sunderlal Bahuguna ekintzaileak 5.000 kilometro egin zi-
tuen 1981etik 1983ra bitartean Himalaya inguruko bazterre-
tan Reniko garaipena esplikatzen. Indarkeriarik gabeko erre-
sistentzia antolatzen hasi ziren, basoak zaintzeko kooperati-
bak sortu zituzten, soildutako eremuetan espezie berriak lan-
datzen zituzten eta mintegiak antolatu zituzten. Harrobi eta ur-
tegi batzuetako jarduera etetea ere lortu zuen iraultza sozioe-
konomiko horrek.
Aipatzekoa da, halaber, Uttarakhand estatuan indarkeria-
ezaren bitartez lortutako beste garaipen bat. 1986an gertatu
zen, Doon bailaran. Meategian lanean aritzeko baimenak bost
urte lehenago bere balioa galdu bazuen ere, konpainiak la-
nean jarraitu zuen, baso bat mehatxupean jarriz. Ekintzaileek
zuhaitzak bota behar zituzten lekuan barrikadak eta kanpale-
ku bat egin zituzten. Konpainiak berrehun pertsona bidali zi-
tuen ekintzaileak jipoitzera, eta horrela lortu zuen makineria
bertaraino eramatea. Chamundeyi izeneko emakume batek
gertatutakoaren berri izan zuenean, bertara joan zen eta langi-
leei traba egin zien. Bertatik pasatzeko bere gorpuaren gaine-
tik joan beharko zutela esan zien. Konpainiakoek arrastaka
eraman zuten emakume ausarta, baina Chamundeyik bereari
eutsi zion eta azkenean langileek joan beharra izan zuten.
boletina
maiatza 2011
20
gaiak
k
k
o
o
m
m
u
u
n
n
i
i
k
k
a
a
b
b
i
i
d
d
e
e
t
t
a
a
t
t
i
i
k
k
La declaración de un grupo de 14 alcaldes sobre
las «nefastas consecuencias» de los planes de gestión
de la Red Natura 2000, para los autores retrata «sus prio-
ridades» cuando señalan que colisionarán con los «nue-
vos desarrollos urbanísticos e industriales» o que «gana-
deros y propietarios forestales verán limitada y condicio-
nada su actividad». Exigen «el cumplimiento de las le-
yes medioambientales» y concluyen diciendo que no se
debe menospreciar la biodiversidad por que es ella la
que nos «da el agua que bebemos, el aire que respira-
mos, los recursos y la estabilidad climática».
Las declaraciones efectuadas recientemente por ca-
torce alcaldes de Gipuzkoa denunciando las «nefastas
consecuencias» de los Planes de Gestión de la Red Na-
tura 2000 no pueden dejarnos indiferentes pues, en el
fondo y en la forma, están abogando por ahondar en el
incumplimiento de las leyes de la Unión Europea en ma-
teria de conservación de la biodiversidad.
Y es que estamos a punto de cumplir 20 años des-
de que, los que se quejan y también todos los europeos,
nos dotamos de la Directiva Hábitats, en un intento conti-
nental de detener la pérdida de la biodiversidad, grave
problema global que no sólo sufren áreas como la Ama-
zonía. Como puede ver cualquiera que conozca la planifi-
cación ambiental criticada, todavía estamos muy lejos
de frenar esta pérdida de vida salvaje en Europa, a pe-
sar del compromiso institucional de conseguirlo para
año 2010, declarado por la ONU como Año Internacio-
nal de la Biodiversidad.
Precisamente, en esa fecha se agotaba también el
plazo de 6 años fijado por la normativa europea para de-
signar como Zonas Especiales de Conservación los 52
Lugares (LIC) que constituyen la aportación de la CAPV
a la Red Natura 2000. Pero no contentos con que el Go-
bierno Vasco esté trabajando en ello, obligado por el mar-
co jurídico europeo y fuera de plazo, 14 representantes
de la Administración, que en teoría deberían velar por el
cumplimiento de la ley, comparecen reclamando pública-
mente la paralización de un proceso obligado por aque-
lla, y que debía haber concluido el año pasado.
Se quejan los alcaldes de menosprecio hacia las
competencias municipales y de falta de información, re-
clamando su participación en la redacción de los planes.
Y olvidan que junto con la elaboración de los documen-
tos se abrió ¡hace más de un año! un proceso de partici-
pación en el que los ayuntamientos de la CAPV y las di-
putaciones tuvieron, como no podía ser menos, un trato
preferente, como cualquiera con un mínimo interés pue-
de ver en la página web del Gobierno. Otra cosa es que,
en su momento, estos alcaldes no le prestaran la aten-
ción que por lo visto merecía.
Pero cualquiera puede, y más nuestros representan-
tes, criticar los documentos y discrepar de sus contenidos.
Lo que resulta disparatado es que transcurridos los 6
años que la Directiva les otorgaba, nuestros políticos se
dediquen a sembrar dudas acerca de la profesionalidad
de sus redactores y de sus responsables, descalificando
sus planes como normativistas e irreales y mostrando pú-
blicamente su desconocimiento de la legalidad vigente.
Dejando a un lado la inoportunidad de las declara-
ciones, en el fondo subyace un problema de prioridades
que estamos lejos de haber resuelto. Al igual que en el
resto de países europeos, el modelo territorial, económi-
co y de desarrollo experimentado desde mediados del si-
glo pasado ha tenido también consecuencias negativas,
y una de las más graves ha sido sin duda la imparable
pérdida de patrimonio natural. La agricultura intensiva,
la pesca y la explotación forestal por un lado, la urbani-
zación, la industria y las infraestructuras viarias por otro,
han asfixiado el medio natural y rural hasta tal punto
que la Comisión Europea se vio en la imperiosa obliga-
ción de proteger los hábitats y las especies más amena-
zadas, declarándolas de interés europeo.
Los 27 países de la Comunidad han ido cumpliendo
sus compromisos y, a día de hoy, sumamos entre todos
más de un millón de km2 dedicados a la conservación
de los hábitats naturales y las especies de interés, más
del 20% del territorio europeo y más de 500 veces la su-
perficie de Gipuzkoa.
Menos halagüeño es lo que se refiere al estado de
conservación de la vida salvaje. Como vemos en el últi-
mo informe publicado por la Comisión Europea en 2009,
sólo el 17% de los hábitats europeos de interés (¡ningu-
no! en toda la Región Biogeográfica Atlántica a la que
pertenece la franja cantábrica vasca) y sólo el 17% de
las especies (que baja al 5% en la Región Atlántica) pre-
sentan un estado de conservación favorable. Lamenta-
blemente no podemos comparar estas cifras con las
nuestras, pues la administración ambiental vasca, in-
cumpliendo su deber, no realizó la evaluación que
debía. Pero no hace falta ser un experto para darse
cuenta de lo poco que estamos dejando de la naturale-
za original y la gravedad de ello. Los estuarios y las du-
nas desaparecidos bajo el hormigón y el asfalto, los ríos
reducidos a canales, eso sí, con agua cada vez más lim-
pia, y de los bosques originales malvive el 12% en un
estado de conservación que deja mucho que desear. En
lo que a especies se refiere, la última versión del catálo-
go vasco de especies amenazadas recoge ya 13 espe-
cies de fauna y 58 especies de flora en peligro de extin-
ción, eso sin contar las que ya se han extinguido.
Esto no significa que no se esté trabajando por me-
jorar la situación pero es evidente que no lo suficiente
ni, a menudo, en la dirección correcta. En el comunica-
do de estos alcaldes queda claro cuáles son sus priori-
dades, cuando señalan que los planes de gestión colisio-
narán con los nuevos desarrollos urbanísticos e indus-
triales o que ganaderos y propietarios forestales verán li-
mitada y condicionada su actividad. Pero se les olvida
comentar que más del 20% de las rentas de ganaderos
y propietarios forestales proviene de subvenciones públi-
cas, en su mayor parte de la Unión Europea, aunque es-
tas últimas tengan que destinarlas al mantenimiento, me-
jora y desarrollo de los «bosques» de Gipuzkoa, como
no sin ironía encabeza sus convocatorias la Diputación
Foral.
A ninguno se nos escapa la penuria en la que estos
Alcaldes y gestión
de la Red Natura 2000
Iñaki Irizar e Iñaki Azkarate
(Sociedad Vasca de Biología de la Conservación)
GARA, 2011/4/12
"
boletina
maiatza 2011
21
k
k
o
o
m
m
u
u
n
n
i
i
k
k
a
a
b
b
i
i
d
d
e
e
t
t
a
a
t
t
i
i
k
k
sectores están logrando mantener su actividad, pe-
ro también parece claro que las actuales políticas loca-
les que priman la producción de bienes con escaso y
menguante valor de mercado tienen un recorrido limita-
do. Si en otras cuestiones nos miramos en el espejo de
países más avanzados, ¿por qué no lo hemos de hacer
en esta materia? ¿O es que nada podemos aprender de
países que, como Austria, Dinamarca, Eslovenia o Litua-
nia por citar algunos, han apostado en firme por enlazar
las subvenciones agrarias con la conservación de la na-
turaleza? ¿Hemos de esperar a que, en un futuro próxi-
mo, sea ésta una condición ineludible para recibir finan-
ciación de la UE?
Gran parte de países de la Unión Europea está tra-
bajando en este sentido, pero está visto que aquí debe-
remos seguir exigiendo a nuestros representantes que
garanticen el cumplimiento de las leyes ambientales, a
pesar de que las tomen como imposición de entidades
supranacionales, con más sentido de la realidad, todo
hay que decirlo. Es más, independientemente de la nor-
mativa y de los compromisos europeos, entendemos
que la naturaleza, la biodiversidad, es algo que no debe-
mos menospreciar tanto, no olvidemos que es ella la
que nos da el agua que bebemos, el aire que
respiramos, la estabilidad climática y los recur-
sos alimenticios y energéticos que utilizamos.
"
Hogeitik bat babes beharrez
2000 landare espezietik 107 galtzeko arriskuan daude Gipzkoan. Lurraren erabilera okerra eta klima aldaketa
situzte etsai nagusiak, eta babes eremuak zabaltzeko lanean dihardu Aranzadi Zientzia Elkarteak. Hain jutu,
sei ibai eta haien inguruetako lur eremuetan babes berezia ezartzeko dekretua onartu du Eusko Jaurlaritza.
*
*
*
*
*
*
Gipuzkoako landareen %5 daude galtzeko arriskuan.
Klima aldaketak eta lurren erabilerak arriskuan jartzen dituzte espezie asko.
Duela 40.000 urteko Landareentzat giro egokia dago oraindik leku batzuetan.
Gipuzkoako basoak 2.000 landare espezie
ingururen bizilekuak dira; haietako askorent-
zat, gainera, bizileku bakarra. Kanpoko espe-
zieen landaketa,lurren erabilera okerra eta klima
aldaketa, ordea, lurra aldarazten ari dira, eta hori
bada mehatxu bat bertako espezie ugarirentzat.
Otsailean Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizka-
rian argitarátutako da tuen arabera, 107 landare
mota daude desagertzeko arriskuan; Gipuzkoako
espezieen %5, gutxi gorabehera.
Aranzadi Zientzia Elkarteko kide Joseba Gar-
mendia eta Iñaki Aizpururen ustez, kostaldeko lu-
rrak dira gizakien eragina gehien jasan dutenak.
Garmendiarentzat, Orioko hondartzako etxeak ho-
rren adibide dira: «Hor bazeuden landare batzuk,
orduantxe desagertu zirenak. Espezie askok ezm
dute euren bizilekutik kanpo bizi, habitata desa-
gertzen bada, espeziea ere desagertuko da». Az-
ken urteetan desagertu diren zazpi espezieetako
gehienak inguru horietakoak ziren. Guztira, arris-
kuan dauden hamazazpi espezie bizi dira orain Gi-
puzkoako hondartza, itsaslabar eta paduretan.
Beste 27 espeziek mendi gametan dute etxea.
Aizpuruk azaldu duenez, harrigarria da landare ho-
riek Gipuzkoan egotea, berez Pirinioetako edo
Kantauriar Mendilerroko gailur altuagoetakoak bai-
tira: «Pentsatzekoa da garai hotzagoetan zabaldu-
ta zeuden espezie haien azken aztarnak izango di-
rela». Landare horien etsai handiena klima aldake-
ta da: «Tenperaturak igotzean, Alpeetan-eta ikusi
da landareak gero eta gorago agertzen direla,
2.000 metrotik gora. Gure landareek ezin dute go-
rago Joan, ez dagoelako mendi altuagorik».
Espezie asko talde txiki eta bakanetan agert-
zen dira, eta ugaltzeko zailtasunak izaten dituzte,.
Garmendiaren arabera «Itxiturak jartzen ditugu,
abereek espezie horien haziak jan ez ditzaten. Gai-
nera, baditugu hazi bankuak eta landare biltegiak,
inoiz espezie bat desagertu eta berriro sartu
behar bada bertako landareen bidez egin ahal iza-
teko».
L
L
a
a
n
n
d
d
a
a
r
r
e
e
t
t
r
r
o
o
p
p
i
i
k
k
a
a
l
l
a
a
k
k
H
H
e
e
r
r
n
n
a
a
n
n
i
i
n
n
Ikerketak argitara eman du guztira zazpi espezie
eta 117 azpipopulazio daudela Europan desager-
tzeko arriskuan. Hernanin ingurua ordean, dentsi-
tate nahiko handian daude: «Topatutako kopurua
ordura arte aurkitutakoekin alderatu genuen, eta
konturatu ginen Araba, Bizkai eta Gipuzkoako ale
guztien heren bat Hernani inguruan dagoela».
Gehienak Aiako Harriko eremu babesturik kanpo
daude, gainera.
Lau espezie paleotropikalak dira, duela 40.000
urtetatik bertan bizi diren iratze mota batzuk. Or-
duan klima subtropikala zegoen Gipuzkoan; ho-
rrek sortzen zituen espezie horientzako baldintza
egokiak. Izan ere, leku heze eta epelak beber di-
tuzte, ur-emari eta tenperatura egonkorrekoak.
«Oraindik nahiko inguru tropikalak dira, eta he-
mentxe bertan ditugu», adierazi du Sanz-Azkuek.
Hernaniko Ereñotzu auzotik Aranora (Nafa-
rroa) bidean dauden erreka malkartsuak eta ur-
jauziak egokiak dira horretarako: «40.000 urtetan
klima aldatu egin da; landareak desagertzen joan
dira, eta baldintza onak dituzte txoko bakanetan
pilatu dira. Beste leku batzuetan ere topatu dituz-
te, baina bailara hauek dira egokienak». Tartean
daude, besteak beste, espezie endemiko bat
—beste inon topa ezin daitekeena— eta Euskal
Herrian bost aldiz soilik topatu duten erramu por-
tugaldarra; Hernanin bi gunetan aurkitu dute.
Espezie horien aurkikuntza ekarpen garrantzi-
tsua da, baina ardura ere ekarri duela. «Zer ge-
neukan ezagutzea zen hasierako helburua, mi-
kroerreserben bidez gune txikiak babesteko. Gero
ohartu ginen erreka inguru osoan zabalduta zeu-
den landareak zirela eta babes esparrua handitu
egin behar zela».
Urumea ibaiaren inguru batzuk babestuta daude,
eta eremu horiek handitzeko lanetan dihardute:
«Ibai eta erreka ertzak egoera onean mantentzeko
eskatzen dugu. Ez da komeni landare hauek bizi
diren lekuetan mozketak edo landaketa berriak egi-
tea, espezieen arabera ur-emaria ere alda daite-
keelako, eta hauek egonkortasuna behar dute».
"
Samara Velte
Gipuzkoako Hitza 2011/4/29
boletina
maiatza 2011
22
k
k
o
o
m
m
u
u
n
n
i
i
k
k
a
a
b
b
i
i
d
d
e
e
t
t
a
a
t
t
i
i
k
k
k
k
o
o
m
m
u
u
n
n
i
i
k
k
a
a
b
b
i
i
d
d
e
e
t
t
a
a
t
t
i
i
k
k
Gipuzkoako erreka eta itsasadarrak itota
dabiltza, ematen zaien erabilerarekin. Hirigint-
zak, kutsadurak eta landare inbaditzaileek eragin-
dako kalteak arintze aldera, BBE Babes Bereziko
Eremua izendatu ditu Eusko Jaurlaritzak Gipuzkoa-
ko sei ibai; Europako batzordea ados agertu be-
zain pronto jarriko dituzte martxan inguru horiek ba-
besteko neurriak.
Aurki BBE izango diren ibaiak orain arte GKL
Garrantzi Komunitarioko Leku gisa zeuden izenda-
tuta. GKLetan, ibaia bera babesten zuten batez
ere, baina apenas hartzen zituzten kontuan ur-hert-
zak edo inguruko errekak. Argitaratu berri duten de-
kretuarekin ordea, eremu babestuak u handiagoak
izango dira: ur-bazterretan 1.202 hektarea gehia di-
tuzte, eta ibaietan 67 kilometro Guztira, Gipuzkoa-
ko ibaien 175 kilometro izango dira BBE, ingurat-
zen dituzten lurren 2.032 hektarea bezalaxe.
Urumea ibaian, esaterako, sei urtetan 932.400
euroko inbertsioa egiteko asmoa dute babes neu-
rri berriak indarrean sartzeko. Lehen 74 hektarea
lur zeuden GKL gisa izendatuta; orain, 256ra zabal-
du nahi dute babestutako eremua. lnguruko sei
erreka eta lau auzotako ibai-ertzak ere badaude
tartean; helburua han bizi diren uhalde-enara, bi-
soi europar eta beste zenbait espezie bereziri ba-
besa ematea da.
Zumaia inguruan ere nabar men handituko du-
te babestutako eremua, hango Santiago hondart-
zan itsasoratzen baita Urola ibaia. Gainera, Oikia
eta Artadi auzoetan, ibai ondoko landare eta arta-
diak sartuko dituzte eremu horretan.
Oria ibaian, berriz, 417 hektarea lur eta 28 kilo-
metro ibai gehiago babestuko dituzte. Oria Ga-
raian bizi diren bisoi europarra eta Pirinioetako des-
manarentzako baldintza egokiak sortzea da helbu-
ruetako bat; Orjako itsasadarrean, berriz, inguruko
soro eta basoak babesteko asmoa dute.
Araxesen kasuan, ibalaren Gipuzkoako zati osoa
dago lehendik GKL izendatua; orain, Orexaran erre-
ka ere hala izango da. Orexaranek Lizartzan egi-
ten du bat Araxes ibaiarekin.
Leitzaran ibaiaren zati babes tuari 507 hekta-
rea gehitu dizkio te, Nafarroako mugatik Andoaine-
ra, Oriarekin bat egiten duen gunera arte. Gaine-
ra, Ubaran, Santolaz, Lordiz, Ibarrola eta Gorroto-
la errekek ere jasoko dute babes berezia.
Iñurritza ibaia itsasoratzen den inguruari ere de-
kretu berria aplikatzeko erabakia hartu du Jaurlarit-
zak, Zarautz eta Orio ar tean dagoen T habitat na-
tural garrantzitsutzat jota.Ondoan dauden dunak,
padura, labarrak eta Mollarriko uhartexkak izenda-
tuko dituzte Babes Bereziko Eremu.
E
E
r
r
a
a
b
b
i
i
l
l
e
e
r
r
a
a
a
a
r
r
a
a
u
u
t
t
u
u
a
a
Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailak ebatzi
duenez, «okerrerako»joera dute ingurune horiek.
Dekretu berrian zehazten dutenez, «bertako habi-
tat eta espezieak oso kalteberak dira, eta presio
handien eraginpean daude eten gabe». Errekat-
xoak «egoera hobean» daude, eta horregatik dira
giltzarri ingurune natural berreraikitzeko.
Gune horiek BBE izendatuz, alde batetik ahalbi-
detu nahi dute bertako espezie askoren bizileku
naturalak babestea —eta, beha rr denean, berre-
raikitzea— eta bestetik, haien egoeraren jarraipe-
na egitea.
Helburu horien alde egindako lanak bultzatze-
ko konpromisoa hartu du Jaurlaritzak. Dekretuak
dioenez, lur horien jabeek elkarren artean akor-
dioak egitea komeni da, ingurunearen aldeko era-
baki bateratuak har ditzaten. Bertako landareen
landaketak eta haiei buruzko ikerketak ere bultza-
tuko dituzte.
Kanpoko espezieak eta, bereziki, aise ugaltzen
diren landare inbaditzaile direlakoak sarritan ego-
ten dira ur-ertzetan. Horiek kontrolatu edo errotik
ateratzeko ekimenak ere abiatu nahi dituzte, lurzo-
rua bertako espezieentzako egoki mantentzeko.
Oro har, ezingo dira BBE-etan makina astunak
eta motordun ibilgailuak erabili, errepideak edo zu-
biak eraiki eta drainadurak egin; jardueraren bat
beharrezkoa balitz, aurrena alternatibak bilatu
beharko dira. Horrelakorik ez balego, baimena
eman beharko luke gune horretaz arduratzen den
erakundeak. Abereak, ahal bada, leku horietatik
aparte mantendu beharko dina, eta udalen bete-
beharra izango da gune horietara doan jende ko-
purua kontrolatzea, aisialdiko azpiegiturak —kan-
palekuak, parkinak, pasealekuak...— distantzia
jakin batera jarriz.
Eusko Jaurlaritzaren dekretu berriak ez die soilik Gipuzkoako sei ibairi eragiten: Ara-
ba eta Bizkaiko beste zazpi ibai eta itsasdar ere izendatuko dituzte laster Babes Berezi-
ko Eremu. Bizkaian, Barbadun ibaiaren itsasadarra -mendebaldetik Euskal Herriko
lehenengo ibaia da Barbadun-, Astondo ibaiko duna eta Lea eta Artibai ibaiak babestu-
ko ditu. Araban. berriz, Barrundia, Arakil, Ega eta Berron ibaiek jasoko dute izendapen
hori. Gipuzkoako ibaien antzera, bertako Landare eta animaliak babesteko helburuz
igo diete babes maila. inguruko Lur eta errekekin gauza bera egingo dute; horrek berta-
ko giza arduera gutxitu eta ingurunari arnasa hartzen utziko diola uste dute.
Ibaiez gain, errekak eta ur ertzeko lurrak ere izango ditu kontuan dekretuak;
guztira 2.032 hektarea babestuko ditu.
Urumea, Oria, Urota, Araxes, Leitzaran eta Iñurritza dira babestutako ibaiak.
Eusko Jaurlaritzak dioenez, hango habitat eta espezieak «oso kalteberak» dira.
Sei ibai Babes Bereziko Eremu
izendatuko dituzte aurki
*
*
*
*
*
*
Samara Velte
Gipuzkoako Hitza 2011/4/29
"
"
boletina
maiatza 2011
23
k
k
o
o
m
m
u
u
n
n
i
i
k
k
a
a
b
b
i
i
d
d
e
e
t
t
a
a
t
t
i
i
k
k
"
Eh tú, dime a donde vas
no sabes que por ahí no se puede pasar
necesitas una tarjetita magnética, como la visa o similar
o escanearte el culo para demostrar tu identidad (1)
que curras en este sitio y has jurado lealtad
que quieres tanto esos sestercios a final de mes cobrar
que no pones en cuestión esta amenaza real
juegas con fuego pero ahora en la cama te empezaste a mear
tan orgulloso y gallardo rapiando con tus colegas en el comedor de la central
y de repente Fukushima se ha ido a volar
y cuestionas tu confianza ciega en esa seguridad
en Nuclenor y Galán que aseguraron que no podía petar
que las grietas no importan
que se caliente el agua da igual
que no importa que el Ebro no tenga caudal
y ves el círculo de exclusión y te echas a temblar
que será de esos ciervitos que guardas en el corral
para hacer ver a los niños que Garoña es de fíar
y si en Tobalina entera ya no se pudiera entrar
en Euskal Herria por supuesto nos echamos a temblar
aunque a muchos les gustaría que sucediera tal
el conflicto vasco no les sería rentable más
pero tendrían un agujero radioactivo del que hablar
un accidente lo tiene cualquiera
pero mejor prevenir y no lamentar
y tú un poco más excéptico y tu compa ha pedido baja por deterioro mental
uniros y crear alternativa de verdad
alternativa enérgetica- alternativa laboral - alternativa popular
que nos agarran con sus millones y no nos dejan pensar
y nos dicen que su vida se puede alargar
otros veinte años o cuarenta más!
la FAES y el PP saben cantidad
porque tienen a su gente pagada por la multinacional
no te enfrentes con nosotr@s, currela de la central
sino a esos buitres del capital
los mismos que cuando la central echó andar
en tiempos del General
los mismos y sus descendientes... Marcelino Oreja, Aznar...
Ni Garoña ni Cofrents ni Vandellós ni Ascó ni ninguna más
no queremos riesgos - la nuclear hay que cerrar
P.D.: lo que ha sido un hallazgo ha sido el veros rapear
quizas sea el efecto de tanta nuclear....
aúnque lo tengo claro - que no os sepa mal:
la Chula Potra mola más!! ...cosa de afinidad
eta hurrengoan, hona bazatozte egingo dugu lehia
hemen euskeraz bertsoak ondo osatzen dituguela
edo bestela gu joango gara hara
Orkresta Nazionalarekin rap hau botatzera!
h
h
a
a
u
u
b
b
a
a
r
r
r
r
e
e
g
g
u
u
r
r
a
a
!
!
K
O
N
T
U
Z
!
H
o
r
r
i
h
o
n
e
t
a
k
o
z
e
n
b
a
i
t
b
e
r
r
i
t
x
a
n
t
x
e
t
a
k
o
a
k
d
i
r
a
!
!
B
e
s
t
e
b
a
t
z
u
t
x
a
n
t
x
e
t
a
k
o
a
k
d
i
r
u
d
i
t
e
b
a
i
n
a
e
g
i
a
z
k
o
a
k
d
i
r
a
.
B
e
s
t
e
e
d
o
z
e
i
n
k
o
m
u
n
i
k
a
b
i
d
e
e
t
a
n
b
e
z
a
l
a
Contra-RAP de Garoña
(1) Nota del autor: Referencia al pasaje de la
película 'Monstruos vs Alienígenas', uno de los
momentos cumbre de la historia filmográfica.
c
o
n
t
r
a
l
a
n
u
c
l
e
a
r
!
por
MC Tumultoso
b
e
r
r
e
a
,
b
e
r
r
e
a
.
.
.
Club de Fans:
MC
T
um
ulto
so
re
n h
urre
ng
o
pro
ie
ktu
a Y
ou
Tu
be
n b
id
eo
b
at ja
r-
tze
a d
a (A
itzo
l, d
ag
oe
ne
ko
fa
lta
n
bo
ta
tze
n za
itu
gu
!) e
ta
h
orre
la
o
s-
pe
tsu
b
ih
urtze
a - a
rtista
b
eza
la
,
ba
da
kizu
e, b
ere
a
rte
a g
eh
ia
go
eza
gu
tu
a iza
n d
ad
in
, e
ta
b
la
b
la
bla
. B
era
z txe
ke
atu
Y
ou
tu
be
n e
gu
-
ne
ro
e
a b
ere
b
id
eo
a zin
tzilika
d
a-
go
en
a
la
e
z. N
ork d
aki!!
en
Ge
ro
h
elb
uru
a iza
ng
o d
a
SM
Se
n b
id
ez €
uro
bisio
n'e
ra
ko
sa
ilka
tze
a. E
ta
g
ero
, n
oski,
ira
ba
zte
a!!
Hitz
zo
rro
tza
k
eta
e
rritm
o
za
pa
lg
arria
k g
usko
ak b
ad
itu
-
zu
b
eg
ira
txe
ke
a b
id
eo
h
au
:
'R
ap
d
el
De
cre
cim
ie
nto
'
(yo
utu
.b
e/lk3
Bsw
mG
Qvw
)
b
e
r
r
e
a
,
b
e
r
r
e
a
.
.
.
b
e
r
r
e
a
,
b
e
r
r
e
a
.
.
.
boletina
maiatza 2011
24
2
4
5
61
“Los caminos del reciclaje”, Virginie Manuel (Nuevos Emprendimientos Editoriales)
EK DENDA
a
a
z
z
k
k
e
e
n
n
l
l
i
i
b
b
u
u
r
r
u
u
a
a
k
k
EK DENDA
"El pentágono del poder - El mito de la máquina" (vol. 2) Lewis Mumford (Pepitas de Calabaza)
"Energía nuclear", Enrique M. González Romero y Valeriano Ruiz Hernández (Libros de la Catarata)
"El oro negro de la muerte" (Xavier Montanyà) Icaria
(Traducción de Javier Rodríguez Hidalgo)
Conclusión del balance radical de Lewis Mumford sobre el progreso humano y tecnológico. Mumford ofrece una
explicación histórica completa de las irracionalidades y las devastaciones que han socavado las grandes conquistas
de todas las civilizaciones. Y demuestra cómo los imperativos cuantitativos de la técnica moderna —velocidad,
producción en masa, automación, comunicación instantánea y control remoto— han acarreado inevitablemente la
contaminación, los deshechos, las perturbaciones ecológicas y el exterminio de seres humanos en una escala
inconcebible con anterioridad. Lejos de ser un ataque contra la ciencia y la técnica, Mumford pretende establecer un
orden social más orgánico, basado en los inmensos recursos tecnológicos del organismo humano. Semejante orden,
según él, es fundamental para que la humanidad pueda superar las fantasías y agresiones deshumanizadas que
amenazan con destruir nuestra civilización por entero.
En la energía nuclear suele darse el fenómeno que se designa en inglés con el acrónimo NIMBY (No en el Jardín
Trasero de mi Casa). La relación de los humanos con las fuentes de energía ha solido ser conflictiva, desde el mismo
momento en que Prometeo le robó el fuego a Zeus para llevárselo a ellos o don Quijote que rompió una lanza,
precisamente, contra un molino de viento, un artefacto que aprovecha la energía de la naturaleza. Pero este libro no
discurre en el mundo del mito sino en el plano científico de los argumentos y los datos empíricos y, a partir de ellos,
trata de informar al lector de cuáles son las ventajas y los riesgos de la energía nuclear.
En la rica zona petrolera del sur de Nigeria, en el delta del Níger, confluyen muchas de las grandes cuestiones de
hoy: seguridad energética y seguridad humana, atentado ecológico y a los derechos humanos, calentamiento global,
corrupción, lucha armada, represión, activismo político, actividad mafiosa, justicia internacional, y el silencio
cómplice de los grandes medios de comunicación. Nigeria es el primer productor de petróleo de África y el octavo
del mundo. Para el Estado español, en 2010, ha sido el segundo importador de gas (20%) y el sexto de petróleo
(11%). La importancia que tienen sus reservas energéticas es inversamente proporcional a la información que nos
llega de las consecuencias de la acción de las multinacionales petroleras. Durante los últimos cincuenta años, se ha
producido un vertido anual de crudo equivalente al del petrolero Exxon Valdez, el año 1989, en Alaska.
2
3
4
5
"Lurra zorua bailitzan", Iñaki Petxarroman (Txalaparta)
1
1987an garapen iraunkorraren kontzeptua lehenengo aldiz agertu zenetik, terminoak bidea egin du; agintari politikoen
diskurtsoetan ez ezik, baita enpresa kutsagarrienen publizitate kanpainetan ere. Baina munduak inoiz ez bezalako
arazo ekologikoak ditu, eta haren etorkizuna bera ere kolokan egon daitekeelako ideia entzuten ari gara zientzialari
askoren ahotan. Euskal Herria, zoritxarrez, ez da salbuespen: egunero 1,23 hektarea lur itotzen dira porlan azpian
Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan. 1990etik 2008ra berotegi efektua sortzen duten gasen isurketa %47 handitu da gure
herrian. Kantauri itsasoko arrantza ia bukatu, eta armatutako atunketarietan doaz arrantzaleak munduko hainbat
itsasotara. Legea nahi erara baliatu dugu natur-guneak garapen eroaren hankapean hartzeko: Itoitzen, esaterako.
Atzerako bidaiaren unea heldu delako, gogoetatzeko gonbita egin nahi dizu liburu honek. Etorri garen bezalaxe,
irteera aurkitzea berez zaila izango dela jakinik ere, denbora baldin badago, has gaitezen atzera.
2 3
Un libro con esquemas, ilustraciones, fotografías y estadísticas, donde analiza la situación y el entorno que rodea el
consumo de los residuos, explica el proceso del reciclaje y repasa cada uno de los materiales que pueden ser
reciclados. Un total de setenta fichas, acompañan a las explicaciones sobre la recogida de residuos, las plantas de
tratamiento, los procesos como la deposición, la incineración, la metanización o las plantas de selección, donde
describen las calidades, las propiedades, el impacto ambiental y la capacidad de reciclaje de los principales
materiales que componen los productos más habituales de nuestra casa y trabajo.
boletina
maiatza 2011
25
"ABIADURA HANDIKO MAFIA" (M. Luppichini, C. Metallo • Candida TV • Eguzki bideoak) 60 min
[email protected] www.ekologistakmartxan.org/cdocbizizaleak.html
Astelehenetik ostegunera: 16:00etatik 20:00etara
Ostiraletan: 10:00etatik - 14:00etara
Lunes a jueves: de 16:00 a 20:00
Viernes: de 10:00 a 14:00
PANDA – WWF España hiruhilabetekaria
aldizkaria
Yohn Jauregia
Pilota kalea 10, 2
48005 Bilbo
Orain dela 30 urte baino gehiago Felix Rodriguez de la Fuentek sortutako
erakundearen hiruhilabetekaria dugu eskuartean. Elkarte honen helburuak 5
dira: ura eta nekazaritza, basoak, klima -aldaketa, biodibertsitatea eta itsasoak
eta itsasbazterrak. Elkarte honen ekimen interesgarrienetarikoa zein ezagunena
dugu “Lurraren ordua”, urteroko marxoaren 26 edo 27an, ordu batearen buruan
hiriak, enpresak, etxeak.... argiak itzaltzen dituzte. Aurtengo edizioan 135
nazioetako 4.500 hiriak beraien argiak itzali dituzte.
web
BIZIZALEAK
BIZIZALEAK
Ingurumen Dokumentazio Zentrua
Centro de Documentación Medioambiental
hhtp://lurgaia.blogspot.com
Dokumentuen katalogo osoa konsultatzeko:
Consulta el catálogo completo de documentos en:
"Cambiar las gafas para mirar el mundo. Una nueva cultura
de la sostenibilidad" AUTORAS: Yayo Herrero, Fernando
Cembranos, Marta Pascual, etc EDITORA: Libros en Acción
liburua
Una vez esquilmado el planeta, a las puertas de la ruina ecológica y por lo
tanto social y muy cercanos a a un previsible declive energético, estamos
obligados a revisar los conceptos fundamentales que nos han traído aquí. De
alguna manera, puede decirse que permanecemos atados a las categorías
culturales y mentales que aprendimos cuando la industrialización era pequeña
en magnitud y todavía no era suficientemente destructora. Esta publicación
abordas una serie de conceptos y maneras de ver referidas a aspectos
esenciales como son la energía, la tecnología, la información, la realidad
virtual, la economía, la movilidad, el crecimiento, las necesidades humanas, el
trabajo de las mujeres o la educación, entre otras que han de ser revisadas o
incluso dadas la vuelta. Propone, además formas de mirar alternativas,
construidas desde la perspectiva de una cultura de la sostenibilidad y de la
justicia social.
La Fundación Urdaibai se cambió recientemente el nombre por el de Fundación Lurgaia y
centra sus actividades en la custodia del territorio, que puede definirse como “el conjunto de
estrategias diversas que pretenden favorecer y hacer posible la responsabilidad en la conservación y
uso adecuado del espacio terrestre, fluvial y marino y de sus recursos naturales, por parte de
propietarios y usuarios de este territorio, y se dirige principalmente a la propiedad privada”.
Por lo tanto, este término no hace referencia a una definición ligada a la propiedad de la tierra, sino a
un conjunto de estrategias de gestión integral y de sentido muy amplio que tiene en cuenta los
parámetros ambientales, culturales, etnográficos, sociales o económicos y que tiene como principal
objetivo la gestión sostenible. Sin embargo, es innegable que el territorio tiene propietarios, bien
privados, bien institucionales, por lo que éstos se convierten en la base de la pirámide.
En el ámbito de Bizkaia, con un 77% de tierras en manos privadas y un total de 18.000 propietarios
forestales la política de conservación de la naturaleza se encuntras atada de pies y manos, una
situación que se puede revertir con la custodia del territorio.
boletina
maiatza 2011
26
Maiatzak 9tik
Tall-Bikes tailerra Kukutzan
Maiatzak 13 Ostirala
- Munduko txirrindazaleei ongi etorria Kuku-
tza gaztetxean
- Masa kritiko argiduna gauean
- Bizi- enzierroa: gauean Bilboko alde
zaharrean, bizikletak autobus eta autoen
aurrean
Maiatzak 14 larunbata
- Biziak trenean: bizikletak trenean eramatea
aldarrikatzeko
. Workshopping: parke batean
. KRITIKONA MUNDIALA: 17h Bilbon
zehar
. Kontzertua Kukutzan (gauean): La Mala-
razza
Maiatzak 15 igandea
Batukada eta Parking eguna: lasaitasuna
eta gozaria parkean
BILBOKO KRITIKONA
Bilbo, 2011/5/13-15
B
B
i
i
z
z
k
k
a
a
i
i
a
a
BILBO - Ekoetxea
Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119
astelehena – ostirala 16:00 – 20:00
Batzordeak
- Kudaketa/Gestión asteazkenak 19:30 miér.
- Hondakinak/Residuos astearteak 19:30 martes
- Garraioak/Transportes ostegunak 19:30 jueves
- Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica ostegunak 19:30
- Ingurune Naturala/Medio Natural astearteak
18:30 martes
- Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves
- Juridikoa
- Komunikazioa
- AHT/TAV
- Energia, ostiralak 18:00
Ezkerraldea/Margen Izquierda
Asoc. Vecinas Arteagabeitia, Barakaldo
667936126
SAGARRAK Talde Ekologista
Apto. 132 48970 Basauri Dorretxea
[email protected] 944 263769
G
G
i
i
p
p
u
u
z
z
k
k
o
o
a
a
CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 28
20014 DONOSTIA
900110111 [email protected]
Hilearen 1. ostegunean/primer jueves del mes 19:30
A
A
r
r
a
a
b
b
a
a
Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro
Panama kalea 14, Vitoria - Gasteiz
Ostegunero/Jueves 19:00
945280016 [email protected]
N
N
a
a
f
f
a
a
r
r
r
r
o
o
a
a
ekologistakmartxan-nafarroa.blogspot.com
Iruñea
San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea-Pamplona
948229262
Hileko 1. eta 3. ortzegunetan/ 1er y 3er jueves del
mes 21:00
Lizarra-Estella
Udal frontoia Fronton municipal, 2º Lizarra 31200
699385308
Ostegunero / cada jueves 20:00
egutegia
+ info: www.ekologistakmartxan.org
PARTEHARTU!!
astelehena - ostirala 11:30 – 13:00h
astelehena – osteguna 17:00 – 20:00
Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00-20:00
(www.okupaziobulegoa.org)
Euskal Herria
maiatza
26
ekaina/uztaila
2011/6/4: AHTaren aurkako eguna Durangaldean.
2011/6/11: AHT ren aurkako manifestazioa nazionala Arrasaten
2011/6/5: Bardeetako martxa
2011/7/8-31: Ebroko jeitsiera
Estatu espainola
maiatza
2011/5/5-7: Congreso Pico de Petróleo, Barbastro (Huesca)
2011/5/8: Madrid: manifestación contra las nucleares
2011/5/4-5: Bilbon: ILP ez betetzea salatzeko jardunaldiak,
ingurumen legeak ez betetzea etab. Hikateneo
2011/5/4-7: Autogestio jardunaldiak: bizikleta konponketa, eguzki
plaka bidez argia, ogia eta abar.
2011/5/5: AHT-rei desobedientzia ikastetxetan (M!M)
2011/5/12: Debagoiena: mahai-ingurua Lankirekin
2011/5/12: Elkarlaneko hitzaldia, Durango: Roberto Bermejo
2011/5/10: Elkarlaneko hitzaldia, Gasteiz: Pedro Prieto.
2011/5/11: Elkarlaneko hitzaldia, Bilbo: Pedro Prieto eta David
Hoyos. Ekoetxean, 19:00etan
2011/5/11: Elkarlaneko hitzaldia, Durango, Roberto Bermejo, 19:00
2011/5/11: Elkarlaneko hitzaldia, Arrasate, I. Antigüedad & BAGARA
2011/5/12: Elkarlaneko hitzaldia, Dr Camino Liburutegia, Donos-
tia: Pedro Prieto
2011/5/12: Iñaki Petxarromanen 'Lurra, zorua bailitzan' liburuaren
aurkezpena Leioan eta Santurtzin
2011/5/13-15: Kritikona BILBON!!!
2011/5/21: Kalea guztiona da! Bilbo, Gran Via, 17:00
2011/5/21-22: AHT-ren aurkako mendi martxa Tolosa-Hernani
2011/5/26: Elkarlaneko hitzaldia, Iruñea: Roberto Bermejo,
Iruñazarra taberna, 18:00
2011/5/26: Seminario: "Amazonia: equilibrio y desequilibrio medio
ambiental global" por Hernando Bernal. Ekoetxea, Bilbo, 18:00
2011/5/28-29: AHT-ren aurkako txirrindula martxa Kastejoi-Iruñea.
boletina
maiatza 2011
27
superporturik
ez!
??
?
?
?
?
?
kontra-publizitatea
?
?