act 4 marco teorico grupo 100006_532

7/23/2019 Act 4 Marco Teorico Grupo 100006_532

http://slidepdf.com/reader/full/act-4-marco-teorico-grupo-100006532 1/8

SOCIOLOGIA

Act 4 – Marco Teórico

POR: Edward Andrés Orrego

COD: 98704845

William Andres Arias Delgado

COD: 1083882946

COMUNICACIÓN SOCIAL

CEAD: Medellín

TUTOR:

German Andrés Jauregui

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

MEDELLIN

2015



TEMA PROBLEMA:

MENORES EN EL CONFLICTO, FENOMENO DEL MUNDO ACTUAL (COMUNA13)

El reclutamiento forzado de menores por parte de los grupos armados y suutilización como herramientas con fines delincuenciales es una problemática que alo largo de los años se ha registrado en Colombia, pero que en los últimos tiemposse ha evidenciado aún más, sobre todo en las grandes capitales.

Es el caso de Medellín, donde actualmente unos 300 combos delincuenciales sepelean por el control del territorio y el mercado de la droga en buena parte de las16 comunas que tiene la ciudad. Dichos combos han dejado ver su simpatía por lautilización de niños entre los 10 y los 14 años, puesto que aún están en edad depasar desapercibidos ante los ojos del ciudadano desprevenido y de las mismasautoridades.

En el presente tesis encontraremos un diagnóstico de este problema que aqueja alpaís, pero que para este caso nos centraremos en la comuna 13 de Medellín.

TEORIA DE ANALISIS (FUNCIONALISTA)

La problemática antes descrita se analiza con la teoría de Funcionalismo, ya queesta va inmersa en el tema de valores y de orden social debido a que elcomportamiento de los jóvenes obedece a una total falta de valores y unadesobediencia de las normas de convivencia dentro de una sociedad, este tipo de

grupos se forman en su mayoría con una influencia netamente de conflicto y vandesarrollando una cultura violenta y delictiva que conlleva a un comportamientonetamente degradante.“Para Talcott Parsons el problema básico de la sociedad era el orden social.

Sostuvo que “los valores proporcionan a las personas un conjunto de criterioscomunes para efectuar habituales decisiones, criterios que se incorporan a suspersonalidades y toman parte de sus puntos de vista subjetivos. El orden esposible sin una norma autocrática siempre que la gente se sienta comprometidacon un conjunto de valores”, teniendo en cuenta esto podemos entender por qué

esta problemática es de orden social y van intrínsecos todos los comportamientos

y prácticas que se viven al interior de su comunidad y como se forman gruposdelincuenciales que permiten el uso de menores de edad en prácticas tanrepudiables como el sicariato, extorsión, robos, narcotráfico ETC. Este tipo deacciones y comportamientos dejan entre dicho los valores que deben irfundamentados desde sus casas.Para el autor todo sistema social posee cuatro características fundamentales quepermiten el desarrollo de la Acción Social, obviamente desde la perspectiva de



que un sistema debe tener unos insumos (Input) que vienen del entorno, para quea través de los subsistemas y transformarlos en resultados (output). Los diferentessistemas de la organización social están estructurados y por ello pueden generaruna función a través de la cual interactúan con los demás elementos del sistema.



MARCO TEORICO

El abigarrado cuadro de violencias escenificado en la ciudad, así como lasdistintas políticas que se han ensayado para enfrentarlas, ha reavivado el interés

por entender y analizar el origen de la violencia urbana y hasta de precisar sudenominación, lo cual reviste trascendental importancia, a la hora de definirpolíticas para enfrentar el fenómeno.

Es así como han surgido diversas interpretaciones: Hay quienes señalan que setrata de una urbanización del conflicto armado nacional, otros afirman que es unaguerra urbana, y los extremos se mueven desde quienes consideran que nuestrasituación se debe a un castigo divino o atribuido a la particular naturaleza de loscolombianos, cayendo en una verdadera satanización de los conflictos.

La Comuna corresponde a una subdivisión político-administrativa de la ciudad. Enla Comuna 13, habitan alrededor de 130 mil personas, la mayoría de los cualeshacen parte de estratos 1 y 2 y en barrios como El Pesebre, Blanquizal, SantaRosa de Lima, Los Alcázares, Metropolitano, La Pradera, Juan XXIII- La Quiebra,San Javier 1 y 2, Veinte de Julio, Belencito, Betania, El Corazón, LasIndependencias, Nuevos Conquistadores, El Salado, Eduardo Santos, AntonioNariño, El Socorro y La Gabriela.

Nuestra interpretación parte de la perspectiva teórica que establece la relación ydiferencia existente entre conflictos y violencias, e igualmente, entre éstas últimasy algunas de sus variantes como guerra y terrorismo.

De este enfoque se desprende la propuesta de realizar una adecuadacomprensión de las confrontaciones armadas establecidas en ciudades comoMedellín, a partir de un conocimiento acerca de las condiciones socioeconómicasy culturales en que se ha tejido su historia remota y reciente, como resultado deuna dinámica interna, y con fuerte incidencia de los factores y los actoresprotagonistas de la violencia colombiana, para lo cual, es necesario determinar losdiferentes hilos que tejen el entramado social y los nudos conflictivos que lasostienen, algo indispensable para evaluar la conveniencia de soluciones como lapolítica de seguridad democrática, impulsada con tanto ahínco por el ex presidenteUribe, y otras similares que se vienen aplicando en nuestras urbes impulsadas porla ideología que gobierna el departamento y la ciudad, que dista de los valorespolíticos y administrativos tanto del actual gobierno como del que implanto elsenador Álvaro Uribe Vélez, de ninguna manera pienso que sea el escenario estainvestigación para validar o invalidar las ideologías y aciertos y desaciertos de loslíderes políticos de nuestra nación.



A partir de los años 80, cuando emerge el narcotráfico y sus prácticas violentas, yse da el avance de la insurgencia, reaparecen algunos estudios con diversasinterpretaciones acerca de la violencia urbana, pues hasta ese entonces, laviolencia era considerada como un fenómeno típico de las zonas rurales. El másdestacado de los análisis fue el informe presentado al Ministerio de Gobierno por

la Comisión de Estudios sobre la Violencia (1987). Sectores como: La academia,los medios de comunicación y los gobiernos locales ensayaron diversas lecturasacerca del accionar violento. Algunos de éstos diagnósticos fueron la base sobrela cual se diseñaron las políticas públicas adelantadas por las administracionesmunicipales, los cuales, al ser evaluados hoy, nos permiten afirmar que si biencontienen aspectos acertados, han sido fundamentalmente equivocados o por lomenos, no han logrado impedir el crecimiento de la violencia en la ciudad y deotros problemas anexos a ella, como la prostitución y maltrato infantil que sin dudavan ligadas a este flagelo.

Medellín vivió un desproporcionado crecimiento que se hizo especialmente notorioa partir de los años 60, y que fue la base para la emergencia de múltiplesconflictos centrados en la búsqueda de espacio para la vivienda, la dotación deequipamiento y servicios públicos (transporte, agua potable, alcantarillado, luzeléctrica, salud y educación). En la medida en que continuaban llegando oleadasmigratorias a Medellín, la vivienda y los servicios seguían insuficientes y a éstosproblemas se sumaron otros, como la falta de empleo, que tuvo su máximaexpresión en los ochentas, con la crisis del sector textil, cuyo cierre de empresaslanzó a la calle a miles de trabajadores, y con ellos, dejó en la pobreza a los

antiguos beneficiarios indirectos. Aparejado al incremento del desempleo, emergió la tentadora oferta delnarcotráfico que ilusionó a pobres y a ricos, generando una nueva dinámica, nosólo económica y social, sino de profundo impacto en las prácticas culturales ypolíticas de la sociedad antioqueña y de su capital.

A los antiguos conflictos laborales, se sumaron los nuevos movimientos socialesde los años setentas y ochentas, con epicentro en los barrios populares quereclamaban mayor atención de las administraciones municipales al conjunto desus necesidades básicas, y ahora la presencia de numerosos ciclos de

confrontación armada social y política, se vieron realimentados por la antiguarelación violenta al interior de las familias, la cual tradicionalmente, era aceptadaen el ámbito social, sin mayores cuestionamientos.

Este conjunto de conflictos, generados en torno a necesidades básicas, como ladel suelo, la vivienda, el empleo, las luchas por tener condiciones dignas detrabajo, servicios públicos, la salud, la educación, el espacio público, Y por



haberse configurado a través del proceso histórico, constituyen conflictosdenominados estructurales, con sus características materiales y simbólicas, hantenido la doble característica de ser el entramado sobre el que se ha tejido lasrelaciones sociales, factores que identifican la cultura de los antioqueños yparticularmente de los habitantes de Medellín.

Una constante histórica es la incapacidad de las clases dirigentes para encontrarformas no violentas para tramitar estos conflictos, lo cual hace que la aparición denuevos conflictos se vaya sumando, cuantitativa y cualitativamente, a laexplosividad social. Es así como, por ejemplo, la emergencia del narcotráfico y

junto a éste, el sicariato, con la idea del enriquecimiento fácil y toda una cadena deilegalismos, y de redes criminales, fueron acciones que, si bien aparecieroncoyunturalmente desde la década de los setenta, llegaron para quedarse, pueslograron entronizarse fácilmente en unas estructuras socioculturales y políticasque reunían las condiciones adecuadas para admitirlas, incorporarlas y

desarrollarlas.

Las múltiples actividades generadas alrededor del narcotráfico, inicialmente fueronvistas como un detonante pasajero; sin embargo, terminaron siendo partesustancial de las prácticas de innumerables personas vinculadas a todos losestratos de la sociedad, asumiendo roles muy diversos, integrados todos al mismocircuito económico, político y cultural, de lo genéricamente denominado mercadode las drogas, pero que realmente trascendió éste, pues dinamizó otras esferaseconómicas legales e ilegales ,y el mercado de armas, influyó importantes esferaspolíticas del Estado, dejó lucro hasta en sectores de la iglesia, expandió el

consumo en todos los estratos sociales, y dejó una inmensa huella en los hábitosy costumbres de la sociedad, y en la forma de ver el mundo y de convivir.

Si bien, en los últimos años, la dinámica interna y la presión internacional hanproducido una destacada reacción de rechazo a todo lo relacionado con el negociode las drogas ilícitas, ello es algo tardío y con devastadores efectos en el empleo,y en la violencia, pues antes que eliminar factores generadores de las expresionesarmadas del conflicto, lo que ha hecho es desplazarlas a otros campos,produciendo conformación de grupos armados ilegales, con fuerte presencia ycontrol territorial en muchos barrios de la ciudad y con suculentos ingresos

provenientes de las cadenas de mercado ilegales, creadas en otros renglones dela economía, como sucede con el robo, la extorsión, secuestro, paseos millonariosETC.

De acuerdo a lo expuesto podemos también señalar que en la contextualizacióndel conflicto político armado y otras formas de violencia, y con ello la vinculaciónde niños, niñas y jóvenes, cuatro tipos de actores-clave: insurgencia,



paramilitarismo, narcotráfico, y las bandas, con niveles de autonomía y controlterritorial.

Es importante señalar, que ante la grave crisis de violencia que presentaba laciudad en los años 90, se comienza una preocupación por el tema con políticas de

choque y de manera particular por la importante presencia de jóvenes en bandasdelincuentes y grupos de milicias. Sin embargo, no existía, ni existe aún,preocupación por la presencia de niños y niñas en las bandas delincuentes. Porello, no se tienen estadísticas de niños y niñas vinculados, pero si se sabe de laparticipación de éstos y éstas en aquellos grupos, en aquellas épocas.

Debemos señalar también que los grupos armados fundamentan su existencia decontrol de un territorio y/o en una importante capacidad de control sobre otrasorganizaciones menores y de involucrar otras personas a las mismas.

Allí, en cada territorio hay normalmente uno o dos jefes de banda, que puede ser ala vez ex jefes paramilitares o si bien es cierto jefes de las células delincuencialesque se derivaron de la ya desmovilizadas AUC, que tienen bajo su mando gruposde 35 a 50 personas, muchos de los cuales son jóvenes y niños. Estos jefesconstituyen los enlaces con los delegados de sectores del narcotráfico o gruposterroristas como las FARC o los carteles Mexicanos de los cuales se tiene yacerteza de sus alcances en nuestro país y que no solo operan en el pacificoVallecaucano. También reciben órdenes o construyen los acuerdos para suactuación, como por ejemplo el acuerdo para que en su territorio se permita elmercado local de marihuana y cocaína y no otras drogas.

Los jefes de las bandas son en su mayoría personas adultas, de entre 26 y 35años, muchos de los cuales han transitado desde niños y jóvenes por estosgrupos. Hay que señalar, por otra parte, el papel regulador que cumplen lascárceles en las relaciones de cooperación o confrontación entre grupos armados.De hecho, una cantidad importante de jefes y miembros de bandas se encuentranen la cárcel y desde allí se tejen redes y control de territorios. Una prueba de elloes la existencia de experiencias como pactos de no agresión que se gestan desdeallí.



Bibliografía:

www.wikipedia.com – Sociología

Modulo Sociología – Yenni Leguizamon

http://www.wikipedia.com/



act 4 marco teorico grupo 100006_532

Documents