as suturas plus demonstram, 7 dias a colonização da sutura por … · a capacidade das suturas...
Post on 04-Jul-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
A capacidade das suturas plus de reduzir a infecção de sítiocirurgico é fundamentada por inúmeras evidências clínicas:
RESULTADO
22
PACIENTESX
RCT`S
REVISÃO DE META ANALISE
17
Wang
7
Sajid
13
Edmiston
13
Guo
13
Wu
15
Daoud
3,7201,631 3,568 5,256 5,3464,800 6,930
Apisarnthanarak
20132013 2013 2016 20162014 (updated) 2015OR=0.16 RR=0.734 RR=0.70 RR=0.67 RR=0.74 RR=0.76 RR=0.72 RR=0.81
p=0.04 p=0.005 p=0.005 p=0.00053 p=0.01 p<0.001 p=0.001
6
Sandini
2,168
2016
(Cl=0.058-1.13)p=0.220
(CI=0.54 - 0.84)
7
Chang
836
2012OR=0.77
p=0.45
Staphylococcus aureus
Staphylococcus epidermidis
Escherichia coli*
Klebsiella pneumoniae*
Resitente à Meticilina
Staphylococcus epidermidis (MRSE)
Resistente à Meticilina
Staphylococcus aureus (MRSA)A imagem da placa de petri é meramente ilustrativa. Osresultados de testes de zona de inibição podem variar.
Suturas Anti-bacterianas Ethicon Plus®São as únicas suturas com triclosan disponíveis mundialmente.
A pequena quantidade de triclosan usada nas Suturas Plus não se acumula no corpo e é metabolizada e excretada de forma neutralizada.4
7-14
REDEFININDO AS SUTURASDESDE 1887
Organização Mundialda Saúde (OMS)
Diretrizes Globais para a prevençãode Infecções de Sítio Cirúrgico
O painel sugere o uso de suturasrevestidas de triclosan
com o propósito de reduzir o riscode ISC independentemente
do tipo de cirurgia.1
Colégio Americano deCirurgiões
e Sociedade de InfecçãoCirúrgica (ACS & SIS)Diretrizes (de 2016) sobre
Infecçõesde Sítio Cirúrgico
O uso de suturas revestidas de triclosan érecomendado, quando disponível,para o fechamento de feridas em
casos abdominais,com ou sem contaminação.2
Centro de controlee prevenção
doenças (CDC)
Orientações de prevençãoinfecção
sítio cirúrgico 2017
Considera o uso de suturas com triclosanpara a prevenção de infeccções
no local da cirurgia.3
As Suturas Plus demonstram, in vitro, a capacidade de inibir por no mínimo 7 dias a colonização da sutura por bactérias comumente associadas às Infecções de
Sítio Cirúrgico (ISC).4-6
* valor referente aos dados conjuntos de ensaios clínicos e outros tipos de estudo.
©Johnson & Johnson Medical S.A., 2017. Johnson & Johnson Medical Brasil, uma divisão de Johnson & Johnson do Brasil Indústria e Comércio de Produtos para Saúde Ltda. Av. Presidente Juscelino Kubitscheck, 2041 Complexo JK - Bloco B, São Paulo/SP, CEP 04543-011 Responsável técnico: Nancy Mesas do Rio– CRF-SP nº 10.965. Conteúdo destinado a profissionais da saúde. 075252-170626
PDS Plus Reg. ANVISA No. 80145900706, Monocryl Plus Reg. ANVISA No. 80145901005, Reg. ANVISA No. 80145901126, Stratafix Symmetric Reg. ANVISA No.: 80145901775, Vicryl Plus
*Somente Sutura PDS Plus e Sutura MONOCRYL® Plus
Para indicações completas, contra-indicações, alertas, precauções e efeitos colaterais, favor consultar as instruções completas do produto.
Referências : 1. Global guidelines on the prevention of surgical site infection [Internet]. World Health Organi-zation. 2017 [cited 13 July 2017]. Available from: http://www.who.int/gpsc/ssi-guidelines/en/ 2. Ban K, Minei J, Laronga C, Harbrecht B, Jensen E, Fry D et al. American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guidelines, 2016 Update. Journal of the American College of Surgeons. 2017;224(1):59-74. 3. Berríos-Torres S, Umscheid C, Bratzler D, Leas B, Stone E, Kelz R et al. Centers for Disease Control and Prevention Guideline for the Prevention of Surgical Site Infection, 2017. JAMA Surgery. 2017. 4. Barbolt T. Chemistry and Safety of Triclosan, and Its Use as an Antimicrobial Coating on Coated VICRYL* Plus Antibacterial Suture (Coated Polyglactin 910 Suture with Triclosan). Surgical Infections. 2002;3(3, Supplement 1):45-53. 5. Rothenburger S, Spangler D, Bhende S, Burkley D. In Vitro Antimicrobial Evaluation of Coated VICRYL* Plus Antibacterial Suture (Coated Polyglactin 910 with Triclosan) using Zone of Inhibition Assays. Surgical Infections. 2002;3(3, Supplement 1):79-87. 6. Ming X, Rothenburger S, Nichols M. In Vivo and In Vitro Antibacterial E�icacy of PDS Plus (Polidioxanone with Triclosan) Suture. Surgical Infections. 2008;9(4):451-457. 7. Chang W, Srinivasa S, Morton R, Hill A. Triclosan-Impregnated Sutures to Decrease Surgical Site Infections. Annals of Surgery. 2012;255(5):854-859. 8. Sajid M, Craciunas L, Sains P, Singh K, Baig M. Use of antibacterial sutures for skin closure in controlling surgical site infections: a system-atic review of published randomized, controlled trials. Gastroenterology Report. 2013;1(1):42-50. 9. Wang Z, Jiang C, Cao Y, Ding Y. Systematic review and meta-analysis of triclosan-coated sutures for the prevention of surgical-site infection. British Journal of Surgery. 2013;100(4):465-473. 10. Edmiston C, Daoud F, Leaper D. Is there an evidence-based argument for embracing an antimicrobial (triclosan)-coated suture technology to reduce the risk for surgical-site infections?: A meta-analysis. Surgery. 2013;154(1):89-100. 11. Daoud F, Edmiston C, Leaper D. Meta-Analysis of Prevention of Surgical Site Infections following Incision Closure with Triclosan-Coated Sutures: Robustness to New Evidence. Surgical Infections. 2014;15(3):165-181. 12. Turtiainen J, Hakala T. Comments on the Article: “Meta-Analysis of Prevention of Surgical Site Infections after Incision Closure with Triclosan-Coated Sutures: Robustness to New Evidence”. Surgical Infections. 2015;16(5):645-646. 13. Apisarnthanarak A, Singh N, Bandong A, Madriaga G. Triclosan-Coated Sutures Reduce the Risk of Surgical Site Infections: A Systematic Review and Meta-analysis. Infection Control & Hos-pital Epidemiology. 2015;36(02):169-179. 14. Guo J, Pan L, Li Y, Yang X, Li L, Zhang C et al. E�icacy of triclosan-coated sutures for reducing risk of surgical site infection in adults: a meta-analysis of randomized clinical trials. Journal of Surgical Research. 2016;201(1):105-117. 15. Wu X, Kubilay N, Ren J, Allegranzi B, Bischo� P, Zayed B et al. Antimicrobial-coated sutures to decrease surgical site infections: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 2016;36(1):19-32. 16. Sandini M, Mattavelli I, Nespoli L, Uggeri F, Gianotti L. Systematic review and meta-analysis of sutures coated with triclosan for the prevention of surgical site infection after elective colorectal surgery according to the PRISMA statement. Medicine. 2016;95(35):e4057.
REDEFININDO AS SUTURASDESDE 1887
top related