judicialização da saúde · fosfoetanolamina (“pílula do câncer”) • nenhuma evidência...

Post on 09-Jul-2020

2 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

© 2016 UnitedHealth Group. Any use, copying or distribution without written permission from UnitedHealth Group is prohibited.

Judicialização da Saúde Gustavo Ribeiro

Enquadramento Jurídico

2000

1998

Lei 9656 Planos de Saúde

Criação da ANS

- Coberturas obrigatórias

- Regras de reajustes de preços

- Regras de cancelamento

• 1988 Constituição promulgada com ideário democrático após Regime Ditatorial

• Direitos Individuais elevados à categoria de direitos fundamentais

• Regras amplamente protetoras aos consumidores e trabalhadores

• Direito Social da Saúde integral e universal

• 110 milhões de ações judiciais em curso no Brasil

• Mais de 90% das ações trabalhistas no mundo estão no Brasil

• Passam para julgamento ou revisão por um único juiz mais de 310.000 processos

Consequências

Ações demoram muito Ordens amplamente

concedidas Dano Moral tornou-se

incentivo

Híper Litigação

R$ 123 milhões

R$ 1,6 bilhões

+ R$ 500 milhões

+ R$ 260 milhões

+ R$ 181 milhões

+ R$ 137 milhões

+ R$ 291 milhões

+ R$ 108 milhões

Custos

Fonte: Fapesp e http://www.saude.mg.gov.br/judicializacao

• Nos últimos sete anos, o MS gastou R$

7 bilhões na compra de medicamentos,

equipamentos e na cobertura de

cirurgias e internações a partir de

determinações judiciais;

• Entre 2010 e 2016: + 1.205%

• Em 2017, gastos representam cerca de 8%

dos gastos totais do MS

Exemplos emblemáticos: Fosfoetanolamina (“Pílula do Câncer”)

• Nenhuma evidência científica

• Sem aprovação da ANVISA

• 13 mil liminares garantiram a entrega entre junho de 2015 e fevereiro de 2016

• Em 2016 o Ministério da Saúde por força de decisão judicial desembolsou R$ 391,8 milhões para atender 336 pacientes (Soliris)

• Os 20 medicamentos mais judicializados representam 96,5% do total adquirido pelo MS

• 11 são indicados para doenças raras

• 5 não possuem registro na ANVISA

• Nenhum foi incorporado pela CONITEC

• RJ: 100% das liminares concedidas. 98,5% mantidas ao final do processo (Pepe et al, 2010, Fiocruz)

• SP: 93,5% concedidas. Nenhuma ação improcedente no mérito. (Marques e Dallari, 2007)

• Brasil: 501 decisões. 92% procedentes em decisão final, 78% com liminar (Wang et al, 2011)

• 93% das liminares são deferidas (Interfarma, 2016)

Padrão das decisões:

Concessão de Liminares

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

2011 2012 2013 2014 2015

Fonte: Wang (2017)

Julgamento em Primeira Instância

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

2011 2012 2013 2014 2015

Fonte: Wang (2017)

Julgamento em Segunda Instância

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

2011 2012 2013 2014 2015

Fonte: Wang (2017)

Registro na ANVISA – Primeira Instância

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

NO OTHER

Fonte: Wang (2017)

Cobertura pelo SUS – Primeira Instância

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

NO YES

Fonte: Wang (2017)

FOCO

• Mediação + Pré-litígio (redução de custos)

• Conselho Nacional de Justiça (repertório de medicina baseada em evidências)

• Respeito aos órgão técnicos (ANS + ANVISA)

• Construção de jurisprudência mais moderna

Obrigado

top related