the (very) basics of clause-linking - jyväskylän...

1

Lauseidenrinnastaminen

TommiJantunen,SVKS112,6.4.2017

The(very)basicsofclause-linking

core +corearguments

Minimalwell-formedclause(mainclause)

Subordinatedcomplementclause

Two-clausecoordinatestructure

core +corearguments

core + core +corearguments

core +corearguments

(+corearguments)

BRIL,Isabelle(Ed.)2010.ClauseLinkingandClauseHierarchy:SyntaxandPragmatics.Philadelphia,PA,USA:JohnBenjaminsPublishingCompany.– GAST,Volker&Diessel,Holger(Ed.)2012.ClauseLinkageinCross-LinguisticPerspective:Data-DrivenApproachestoCross-ClausalSyntax.Berlin:MoutonDeGruyter.

BackgroundonclausalcoordinationTypologicalperspective• Traditionallydefinedas‘thelinkingoftwo(ormore)clausesofthesamerank.’• Structuralsymmetryvs.structuralasymmetry• Traditionalquestion:Howexplicitisthelinkage(syndeticvs.asyndetic)?• Conjunctive(‘and’),adversative(‘but’),anddisjunctive(‘or’)coordination• Bi-clausalvs.multiplecoordination

SpecificquestionsforSLs• Prosodyofclausalcoordination?• Modalitydifferencesinclausalcoordination?

PresumedintheresearchintoFinSL• Highfrequencyofellipsisofthematicelements

GAST,Volker&Diessel,Holger(2012).Thetypologyofclauselinkage:statusquo,challenges,prospects.InGast,Volker&Diessel,Holger(Eds.),ClauseLinkageinCross-LinguisticPerspective:Data-DrivenApproachestoCross-ClausalSyntax,pp.1-36..Berlin:MoutonDeGruyter.– HASPELMATH,Martin(2007).Coordination.InTimothyShopen(Ed.),Languagetypologyandsyntacticdescription:Complexconstructions.Volume2,pp.1–51.Secondedition.Cambridge:CUP.– JANTUNEN,Tommi(underrevision).ClausalcoordinationinFinSL.November2014.– TANG,Gladys&Lau,Prudence(2012).Coordinationandsubordination.InRolandPfau,MarkusSteinbach&BencieWoll(Eds.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,pp.340–365.Berlin:MoutonDeGruyter.

ConjunctivecoordinationisprimarilyasyndeticinFinSL

1. …BOYLOOK-AT'REALLYNOTIFYDOGPALM-UP/PALM-DOWN[ØBOY SEARCHØFROG ]'[DOGHELPØBOY SEARCHSTUDY]‘(Theboylookedatthejarandthenturnedtothedoglike"whatnow".)Well,theboybegantolookforthefrogandthedoghelpedhiminthesearch.'

(CFINSL2013_005_05,signer2,COO-2)

2. …[ØBOY&SNOWMAN HOME+GO]'[INDEXSNOWMANGO]'Theywenthomeandthesnowmanleft.’

(CFINSL2013_005_05,signer1,COO-7)

3. …[ØWE BE-PRESENTHELSINKI]'[ØWE RETURNRECENTLY]'WewerethereinHelsinkiandcamebackonlyrecently.’

(Mocapdata2,signer1,sentence21)

2

Adversative&disjunctivecoordinationisprimarilysyndeticinFinSL

4. ...[NICE]’ØBUT [TIREDEXHAUSTED]‘(Theboywashappyandhewavedfarewelltothesnowman.)Hehadhadfunbut nowhewastotallyexhausted.'

(CFINSL2013_008_05,signer1,COO-8)

5. ...MAYBESTILLPRACTICEICE-HOCKEYSUREINDEX'BUT NEVERTHELESSFAVORDECREASE'...peoplestillpracticeicehockeybutitspopularityhasdiminished.’

(CFINSL2013_008_06,signer1,but-4)

6. ...MESELFGROW-UPALREADY'OR CULTURECLIMATECHANGE...'(Idon'tknowifitis)mewhohasgrownuporiftheculturalatmospherehaschanged...

(CFINSL2013_008_06,signer1,or-2)

OncoordinatorsinFinSL

• Syndeticcoordinationismonosyndetic(asopposedtobi- ormultisyndetic).• Onthebasisofevidencefromeyeblinks,coordinatorsareusedprepositively(as

opposedtopostpositively)withthesecondclauseinFinSL.• TheuseofconjunctivecoordinatorsALSOandPLUSismarked.

– NB!ThereisalsoaconjunctivecoordinatorANDinFinSLbutitbelongstoahighlymarkedregisterveryclosetoFinnish.

• Allcoordinatorscanbeusedsentence-initiallyasturn-initialutteranceparticles.

ALSO PLUS BUT OR

DAVIDSON,Kathryn(2013).‘And’or‘or’:GeneralusecoordinationinASL.Semantics&Pragmatics6(4):1-44.– HASPELMATH,Martin(2007).Coordination.InTimothyShopen(Ed.),Languagetypologyandsyntacticdescription:Complexconstructions.Volume2,pp.1–51.Secondedition.Cambridge:CUP.– JANTUNEN,Tommi(underrevision).ClausalcoordinationinFinSL.November2014.– VELUPILLAI,Viveka(2012).AnIntroductiontoLinguisticTypology.Amsterdam:JB.

Multiplecoordination

h1:CL-A-"climbing-right-paw”'CL-V-"jump”'ESCAPEh2:CL-A-"climbing-left-paw”CL-S-"edge”ESCAPE

'Gentlythefrogclimbedupthewall,jumpeddownfromtheedgeofthejar,andescaped.

(CFINSL2013_008_05,signer2,COO-4)

GO-FORWARD'CL-A-"opendoor”'STUDYHOWCLOTHES‘Theywenton,openedtheclosetdoorandstudiedwhatkindsofclothestherewere.’

(CFINSL2013_005_05,signer1,COO-5)

• Multipleconjunctivecoordinationisprimarilyasyndetic.Ifthereisacoordinator,itisattachedprepositivelytothefinalclause.

• Inmultipleadversativeanddisjunctivecoordination,thesyndeticstrategyispreferred. ThecoordinatorsBUTandORattachprepositivelytothefinalclause.

JANTUNEN,Tommi(underrevision).ClausalcoordinationinFinSL.November2014.

7. 8.Yhteenveto– lauserinnastuksenpäätyypitSVK:ssa

Semanttinentyyppi Merkitönrakenne Merkkinenrakenne

additiivi(‘ja’) jukstapositio konjunktiotMYÖS,PLUS

[POIKAITKEÄ][TYTTÖNAURAA] [POIKAITKEÄ]MYÖS[TYTTÖNAURAA]

kontrastiivi(‘mutta’) konjunktioMUTTA jukstapositio

[POIKAITKEÄ]MUTTA[TYTTÖNAURAA] [POIKAITKEÄ][TYTTÖNAURAA]

disjunktiivi (‘tai’) konjunktioTAI jukstapositio

[POIKAITKEÄ]TAI[TYTTÖNAURAA] [POIKAITKEÄ][TYTTÖNAURAA]

DAVIDSON,K.2013.‘And’or‘or’:GeneralusecoordinationinASL.Semantics&Pragmatics6(4),1-44.– GAST,V.&H.Diessel2012.Thetypologyofclauselinkage:Statusquo,challenges,prospects.TeoksessaV.Gast&H.Diessel(toim.),ClauseLinkageincross-linguisticperspective:Data-drivenapproachestocross-clausalsyntax,1–36.Berlin:MoutonDeGruyter.– HASPELMATH,M.2007.Coordination.TeoksessaT.Shopen(toim.),Languagetypologyandsyntacticdescription:Complexconstructions. Volume2,1-51.Toinenpainos.Cambridge:CambridgeUniversityPress.–JANTUNEN,T.2015.ClausalcoordinationinFinnishSignLanguage.Julkaistavaksitarjottukäsikirjoitus,tammikuu2015.– TANG,G.&Lau,P.2012.Coordinationandsubordination.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,340-365.Berlin:MoutonDeGruyter.

3

Prosodiaanliittyviäkysymyksiä

1. Millainen on ei-manuaalinen prosodia (so. kehon, pään ja kasvojen kerrosteinen toiminta) lauserinnastuksen tunnusmerkittömissä rakenteissa?

2. Miten prosodia muuttuu, kun tunnusmerkittömät konjunktiorakenteet (kontrastiivit ja disjunktiivit) tuotetaan tunnusmerkkisinä jukstapositiorakenteina?

PFAU,R.&Quer,J.2010.Nonmanuals:Theirgrammaticalandprosodicroles.TeoksessaD.Brentari(toim.),Signlanguages:ACambridgelanguagesurvey,381-402.Cambridge:CambridgeUniversityPress.– SANDLER,W.2012.Visualprosody.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,55-76.Berlin:MoutonDeGruyter.– TANG,G.&Lau,P.2012.Coordinationandsubordination.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,340-365.Berlin:MoutonDeGruyter.

Kysymys1– yhteenveto

Semanttinentyyppi Merkitönrakenne Prosodinenerityispiirre

additiivi(‘ja’) jukstapositio pään sivusuuntainenkallistusliike,jokasitoolauseetkokonaisuuksiksi

kontrastiivi(‘mutta’) konjunktioMUTTA päänsyvyyssuuntainen liikekonjunktioviittomanMUTTAaikana

disjunktiivi (‘tai’) konjunktioTAIpääja/taikeholiikkuvatTAI-viittomanaikanasivusuunnassaviittomatilanyhdestapaikastatoiseenpaikkaan

DAVIDSON,K.2013.‘And’or‘or’:GeneralusecoordinationinASL.Semantics&Pragmatics6(4),1-44.– JANTUNEN,T.2015.ClausalcoordinationinFinnishSignLanguage.Julkaistavaksitarjottukäsikirjoitus,tammikuu2015.– TANG,G.&Lau,P.2012.Coordinationandsubordination.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,340-365.Berlin:MoutonDeGruyter.

Esimerkki9– disjunktiivi(‘tai’) Esimerkki10– kontrastiivi(‘mutta’)

4

Esimerkki11– additiivi(‘ja’) Kysymys2– yhteenveto

Semanttinentyyppi Merkkinenrakenne Prosodinenerityispiirre

kontrastiivi(‘mutta’) jukstapositio normaalinpäänliikkeenkorostaminen,kehonliikkeen(prominentinpi)mukaantulo[POIKAITKEÄ] Ø[TYTTÖNAURAA]

disjunktiivi (‘tai’) jukstapositio normaalinkehonja/taipäänliikkeenjopaliioittelukorostaminen[POIKAITKEÄ] Ø[TYTTÖNAURAA]

DAVIDSON,K.2013.‘And’or‘or’:GeneralusecoordinationinASL.Semantics&Pragmatics6(4),1-44.– GAST,V.&H.Diessel2012.Thetypologyofclauselinkage:Statusquo,challenges,prospects.TeoksessaV.Gast&H.Diessel(toim.),ClauseLinkageincross-linguisticperspective:Data-drivenapproachestocross-clausalsyntax,1–36.Berlin:MoutonDeGruyter.– JANTUNEN,T.2015.ClausalcoordinationinFinnishSignLanguage.Julkaistavaksitarjottukäsikirjoitus,tammikuu2015.– TANG,G.&Lau,P.2012.Coordinationandsubordination.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,340-365.Berlin:MoutonDeGruyter.

Esimerkki12– merkitönjamerkkinenkontrastiivirakenne

[ (…auttaa) KYLLÄ ] r [ MUTTA NYT (ei ole enää…) ]

[ MUKAVA ] [ VÄSYNYT ]

Esimerkki13– tunnusmerkkinendisjunktiivirakenne

TUTTU KUURO [MENNÄ-LUO…][…VANHA]

5

Yhteenvetoprosodiasta

• Disjunktiivisella ja kontrastiivisella lauserinnastuksella on distinktiivinen ei-manuaalinen prosodia SVK:ssa (vrt. Davidson 2013).

• Additiivisen lauserinnastuksen osalta ei-manuaalinen prosodia ei ole yhtä yksiselitteinen, mutta pään sivusuuntaisella kallistusliikkeellä on siinä tärkeä rooli, kuten lausekoheesion ylläpitämisessä yleensäkin (ks. Pfau & Quer 2010).

• Manuaalisten merkitsinten poissaolo kasvattaa ei-manuaalisen prosodian roolia lauserinnastuksessa (Tang & Lau 2012).

• Prosodian ja syntaksin yhteispeli on SVK:n lauserinnastuksessa suhteellisen systemaattista (ks. Sandler 2012).

DAVIDSON,K.2013.‘And’or‘or’:GeneralusecoordinationinASL.Semantics&Pragmatics6(4),1-44.– GAST,V.&H.Diessel2012.Thetypologyofclauselinkage:Statusquo,challenges,prospects.TeoksessaV.Gast&H.Diessel(toim.),ClauseLinkageincross-linguisticperspective:Data-drivenapproachestocross-clausalsyntax,1–36.Berlin:MoutonDeGruyter.– JANTUNEN,T.2015.ClausalcoordinationinFinnishSignLanguage.Julkaistavaksitarjottukäsikirjoitus,tammikuu2015.– PFAU,R.&Quer,J.2010.Nonmanuals:Theirgrammaticalandprosodicroles.TeoksessaD.Brentari(toim.),Signlanguages:ACambridgelanguagesurvey,381-402.Cambridge:CambridgeUniversityPress.– SANDLER,W.2012.Visualprosody.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,55-76.Berlin:MoutonDeGruyter.– TANG,G.&Lau,P.2012.Coordinationandsubordination.TeoksessaR.Pfau,M.Steinbach&B.Woll(toim.),Signlanguage:Aninternationalhandbook,340-365.Berlin:MoutonDeGruyter.

SL-specificcoordinationListbuoyconstruction• Usedtoconjunctivelycoordinatemultipleunitsandevents.• Isaprepositiveand(bi- or)multisyndeticcoordinationstrategy.

TwosimultaneouslyproducedType3verbals• Simultaneouscoordinationoftwoclauses.

Iconicmodificationofthemovementparameterofverbalsigns• Expressthetemporalsequentialityofevents.

JANTUNEN,Tommi(underrevision).ClausalcoordinationinFinSL.November2014.– LIDDELL,ScottK.(2003).Grammar,gesture,andmeaninginASL.Cambridge:CUP.– VELUPILLAI,Viveka(2012).AnIntroductiontoLinguisticTypology.Amsterdam:JB.

Type3verbals

________________"thesignerlooksaroundinapuzzledmanner"h1: CL-Vbent-"sit”-righth2: CL-Vbent-"sit”-lefti.'Theboyandthedogsitandlookaroundinapuzzledmanner.'ii.'Theboysitsandlooksaroundinapuzzledmannerandthedogsitsandlooksaround

inapuzzledmanner'(CFINSL2013_008_05,signer2,COO-10)

14.

Iconicmodificationofmovement

ØSNOWMAN CL-Ax-"playwiththelightswitch"'"LAMP-ON/LAMP-OFF"

'Thesnowmanturnstheswitchandlookstoseehowthelightgoesfirstonandthenoff.'

(CFINSL2013_008_05,signer1,COO-5)

15.

6

Modalitydifferencesinclausalcoordination

• Intermsofbasicclausalcoordination,FinSLisverysimilartotheworld'sspokenlanguages.

• However,thevisual-gesturalchannelofFinSL– andofallSLs–neverthelessaffectsthewayhowclausescanbecoordinated.

• FromtheperspectiveofSLs,themodalitydifferencesarebeingcaused,mostnotably,bythepresenceofthe"other"hand(togetherwithothernon-manualarticulators)andbythepervasiveiconicityinsignlanguagestructure.

JANTUNEN,Tommi(underrevision).ClausalcoordinationinFinSL.November2014.

Theclause–CAsample

• Frog,whereareyou?• FivenativeFinSLsigners(1male,4female;agesbetween20–60years)• Combinedduration13minutesand18seconds• 1473signtokens• 537structurallyannotated(verbalcentered)clauses• 198instancesofCA

• Question: HowdoesthepresenceofCAaffectflatlinkage(cf. clausalcoordination)inFinSL?

(16) a. n BOY n DOG v CARRY n FROG ' x TOGETHER v GO-HOME

[A ] Vr1 P x (S) Vr2

'The boy and the dog carry the frog and together they go home.'

b. n FROG / v k CL-V-circle ' v k CL-V-jump ' v BOUNCE n WINDOW

TOP sVr1 sVr2 (A) Vr3 P

'The frog moves around (in the jar), jumps up and bounces to the window.'

Annotationofclauses– flatlinkages

JANTUNEN,T.(2017).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication.

Overview

FERRARA,L.&Johnston,T.(2014).Elaboratingwho’swhat:AstudyofconstructedactionandclausestructureinAuslan(AustralianSignLanguage).AustralianJournalofLinguistics34:193–215.–HODGE,G.&Ferrara,L.(2013).Showingthestory:EnactmentasperformanceinAuslannarratives.InL.Gawne&J.Vaughan(eds.), SelectedPapersfromthe44thConferenceoftheAustralianLinguisticSociety,372–397.Melbourne:UniversityofMelbourne.– JANTUNEN,T.(2017).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication.

TheaverageshareofCAinthestoryis35%(theaverageinAuslanis34%).

7

Linkingofclauses

ThemoreCAthereisinthenarratives,thehigherthepercentualshareofthosepredicates(ofallpredicates)participating in flatclausallinkages(R=0.920).

JANTUNEN,T.(2016).ClausalcoordinationinFinnishSignLanguage.StudiesinLanguage40(1),204-234.– JANTUNEN,T.(2017).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication.

Linkingofclauses

StorieswithahighproportionofCAalsoallowforalargenumberofclauses(evensevenoreight)tobecombinedwithaflatlinkage(R=0.969).

JANTUNEN,T.(2016).ClausalcoordinationinFinnishSignLanguage.StudiesinLanguage40(1),204-234.– JANTUNEN,T.(2017).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication.

GestureINlanguage

• Iconicity• Unconventionality• Gradience

+–

syntax

OKRENT,A.(2002).Amodality-freenotionofgestureandhowitcanhelpuswiththemorphemevs.gesturequestioninsignlanguagelinguistics(oratleastgiveussomecriteriatoworkwith).InRichardP.Meier,KearsyCormier&DavidQuinto-Pozos(eds.),Modalityandstructureinsignedandspokenlanguages,175-198.Cambridge:CambridgeUniversityPress.

TwodifferentprototypesMoreconventional–categoricalsyntax Moreunconventional–gradientsyntax

• RestricteduseofCA • ExtensiveuseofCA

• Preferenceforclausesthathaveasequentialinternalorganization(e.g.clausesarebuiltwithType1and2verbals)

• Preferenceforclausesthathaveasimultaneousinternalorganization(e.g.clausesarebuiltwithType3verbals)

• Clausallinkagemayalsobehierarchical(i.e.thelinkageinvolvescoordinationandsubordination)

• Clausallinkageisprimarilyflat(i.e.thelinkageinvolvescoordinationandclausechaining)

• Nonmanualactivitycontributestotheclausallevel(e.g.theroleoftheheadisrelativelysalient)

• Nonmanualactivitycontributestothediscourselevel(e.g.theroleofthewholebodyisrelativelysalient)

JANTUNEN,T.(2016).Constructedaction,theclauseandthenatureofsyntaxinFinnishSignLanguage.Manuscriptsubmittedforpublication,November2016.