toulon lgv paca - archives des sites des commisions particulières de...
Post on 02-Aug-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
A8
A57
A50
A52
A51
A55
A570
A501
A8
A8
A8
A7
A51
A50
A7
A8
LGV
Méditerranée
MARSEILLE
NICE
TOULON
DRAGUIGNAN
BRIGNOLES
AIX-EN-PROVENCE
GRASSE
83
84 06
13
PRESENTATION DU SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
LGV PACA : Préparation du débat public(Etudes d'environnement complémentaires)
DECEMBRE 2004
LIGNE A GRANDE VITESSE EN REGION PACA
1
PPPrrréééssseeennntttaaatttiiiooonnn ddduuu ssscccééénnnaaarrriiiooo
NNNooorrrddd AAArrrbbboooiiisss --- TTTooouuulllooonnn
LGV PACA : Préparation du débat public
2/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
Sommaire
I Préambule __________________________________________________________________3II Présentation générale du scénario ______________________________________________4
II.1 Présentation _______________________________________________________________4II.2 Contexte environnemental et principaux enjeux ___________________________________4II.3 Les enjeux environnementaux : présentation cartographique _________________________5
II.3.1 Ressource en eau________________________________________________________________________ 5II.3.2 Milieu naturel __________________________________________________________________________ 6II.3.3 Milieu humain__________________________________________________________________________ 7II.3.4 Agriculture - sylviculture _________________________________________________________________ 8II.3.5 Patrimoine - paysage_____________________________________________________________________ 9II.3.6 Synthèse _____________________________________________________________________________ 10
3/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
I PRÉAMBULE
La présente étude s’inscrit dans le cadre de la préparation du débat public relatif à la réalisation de laLigne à Grande Vitesse Provence Alpes Côte d’Azur (LGV PACA).
Suite à l’« étude d’opportunité sur le développement de la grande vitesse vers Toulon et la Côted’Azur » réalisée entre 2000 et 2002, RESEAU FERRE DE FRANCE (RFF) a mené une actualisation etun approfondissement de la description de l’état initial de l’aire d’étude et une analyse des enjeuxenvironnementaux des itinéraires étudiés.
A ce titre, SCETAUROUTE a été missionné pour mener à bien ces études d’environnementcomplémentaires. Ce travail, effectué de janvier à décembre 2004, a abouti à la réalisation :• d’un rapport de présentation d’état initial ;• de rapports d’analyse environnementale des différents itinéraires envisagés pour le passage de
l’infrastructure ; • de rapports d’analyse environnementale des différents scénarios.
L’état initial a été réalisé au niveau de l’aire d’étude représentée ci-dessous :
LGV PACA – Préparation du débat public / Etudes d’environnement complémentaires
Aire d’étude
L’étude de l’état initial a été abordée selon les cinq thématiques suivantes :• la ressource en eau ;• le milieu naturel ;• le milieu humain ;• l’agriculture et la sylviculture ;• le patrimoine et le paysage.
Chacun de ces thèmes a été caractérisé par des enjeux hiérarchisés selon 4 classes :• les enjeux très forts ;• les enjeux forts ;• les enjeux moyens ;• les enjeux faibles.
Cette approche a permis de mettre en évidence les enjeux d’environnement à l’échelle de l’aire d’étudepour chacune des thématiques abordées. Ce travail est notamment illustré par des cartes thématiquesde synthèse des enjeux et une carte de synthèse générale au 1/550 000ème. Il a fait l’objet d’un rapportd’analyse environnementale de l’état initial de l’aire d’étude.
Sur cette base, chaque itinéraire étudié a fait l’objet d’un rapport d’analyse environnementalecomprenant une analyse des enjeux d’environnement à l’intérieur d’un couloir d’étude de 7 km,correspondant à un itinéraire envisagé pour le passage de la LGV PACA.
Les associations d’itinéraires constituent des scénarios permettant de relier la LGV Méditerranée àl’agglomération niçoise.
Le présent rapport a pour objet d’analyser les enjeux d’environnement du scénarioNord Arbois – Toulon.
4/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II PRESENTATION GENERALE DU SCENARIO
II.1 PRESENTATION
Famille de scénario Desserte à deux axes
Composition (itinéraires) Nord ArboisSud Aix - Sud-Sainte-Baume LittoralNord ToulonNord Toulon – Plaine des MauresPlaine des Maures Estérel 3ème voie
Longueur (km) 185
Surface (km²) 1 300
Points reliés LGV Méditerrannée / Ouest d’Aix-en-Provence(Ventabren) Est de l’agglomération marseillaise(Cuges-les-Pins) Agglomération toulonnaise (lePradet) Ouest de l’agglomération niçoise(Cagnes-sur-Mer)
II.2 CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL ET PRINCIPAUX ENJEUX
Entre la LGV Méditerranée et l’Est de l’agglomération marseillaise, le scénario s’insère d’abord dans uncontexte à dominante urbaine (au sein du bassin d’Aix) puis il s’inscrit dans une zone concernée majoritairementpar le milieu naturel (entre la Chaîne de l’Etoile, au sud et la Montagne Sainte-Victoire, le Mont Aurélien et lemassif de la Sainte-Baume, au nord). Les enjeux concernent :- Des entités naturelles remarquables : à l’ouest : le plateau de l’Arbois (ZICO, ZPS, PIG) ; au centre : la
Montagne Sainte-Victoire (ZICO, ZPS) ; à l’est : le Massif de la Sainte-Baume (pSIC et quelques ENS) ;- l’agglomération d’Aix-en-Provence qui est très urbanisée, l’aérodrome d’Aix-les-Milles ;- les mines de Gardanne qui concentrent de nombreuses zones de travaux souterrains ;- une agriculture très développée (surtout à l’ouest) : plaine d’Eguilles et des Milles à l’ouest, vallée de l’Arc et
de l’Huveaune au centre et une partie du plateau du Beausset à l’est) ;- le Massif de la Sainte Baume à l’est, qui fait l’objet d’un projet de classement.
Entre l’Est de l’agglomération marseillaise et l’agglomération toulonnaise, le scénario s’insère dans uncontexte à dominante naturelle entre le littoral, au sud, et le massif de la Sainte-Baume, au nord. Les extrémitéssont marquées par une forte pression foncière liée à la proximité des préfectures des Bouches-du-Rhône et duVar. Les enjeux concernent :- à l’ouest : une partie du Massif des Calanques : patrimoine naturel et paysager très riche (pSIC),- les plateaux de Cuges-les-Pins, du Castellet et du Beausset marquées par une forte activité agricole et par
une urbanisation diffuse ;- au sud : le site du Mont Caume (pSic et site classé), un périmètre de protection des eaux souterraines, une
forte urbanisation à l’approche de la côte et des secteurs directement concernés par la loi littoral ;- les sites boisés (notamment le massif de la Sainte Baume).
Entre l’agglomération toulonnaise et le Muy, le scénario s’inscrit dans le sillon permien, qui constitue un axe decommunication naturel. Cette vaste plaine présente une vocation à dominante agricole jusqu’aux environs dePuget-Ville, puis essentiellement agricole et naturelle jusqu’au Luc et enfin à dominante naturelle jusqu’au Muy. Anoter qu’une pression urbaine s’est diffusée à l’est de l’agglomération toulonnaise, à la faveur du relief plat et desinfrastructures structurantes. Les enjeux concernent :- le Gapeau (faisant l’objet d’un SAGE) et le Real Martin, 2 cours d’eau de bonne qualité physique et
biologique ;- le pSic du Mont Caume, espace protégé, qui présente une richesse en matière de patrimoine naturel ;- le Massif et la plaine des Maure qui correspondent à des entités naturelles et paysagères remarquables
(ZICO, ZPS, pSIC et PIG notamment) ;- l’influence en termes d’urbanisation de l’agglomération toulonnaise au sud ; le sillon permien étant par ailleurs
investi par l’habitat et les activités humaines (Vidauban, Les Arcs, Le Muy…) ; - une agriculture très développée au sein du sillon permien sur l’ensemble du territoire traversé (vignoble en
AOC Côtes de Provence) ;- un patrimoine paysager important au niveau du projet de classement du Coudon.
Entre le Muy et l’agglomération niçoise, le scénario s’inscrit le long du littoral méditerranéen et dans l’arrièrepays varois et niçois. Il est axé sur un couloir de passage matérialisé par les voies routières et autoroutières quesont la RN7 et l’A8. La population est particulièrement développée au sein de ce territoire ; les zones d’habitataggloméré sont nombreuses à Grasse et le long de la Côte d’Azur (Cannes, Antibes et Nice). Les enjeuxconcernent :- la Siagne, le Loup, la Cagne de bonne qualité physique et biologique ; l’Argens et le Var de bonne qualité
biologique ;- les zones naturelles remarquables du Massif des Maures, des bois de Palayson, du Rouet et de Malvoisin et
du Massif de l’Esterel (elles font notamment l’objet de ZICO, ZPS et sont des propriétés du Conservatoire dulittoral) ;
- les zones d’habitat aggloméré (le long de la Côte) ;- des zones de travaux souterrains au niveau de l’Esterel ;- le caractère touristique du secteur ;- les terres agricoles (vallées de l’Argens et de la Siagne : polycultures) ;- le rocher de Roquebrune et le Massif de l’Esterel (sites classés).
5/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II.3 LES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX : PRESENTATION CARTOGRAPHIQUE
II.3.1 RESSOURCE EN EAU
Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)
7 46 15 32
SAGE du GapeauPérimètre de protection de
captages AEP
Périmètres de protection decaptages AEP (vallée de l’Argens)
Périmètres de protection decaptages AEP (vallée de l’Argens)
Périmètres de protection de captagesAEP (Montauroux / Le Planestel)
Contrat de rivièrede la Nartuby
Contrat de baie des deux golfes deCannes
Zones inondables de la Siagne
Périmètre de protection de captagesAEP (Mouans-Sartroux)
Périmètre de protection de captagesAEP
Le Loup : classe 1A,1ère catégorie
piscicole, zonesinondables
Périmètres de protection de captages AEP
Contrat de rivière dubassin de l’Arc
Arc : classe 1B, zoneinondable
PIG de l’Arbois
SAGE de l’Arc provençal
Périmètre de protection de captage AEP
Réal Martin : zone inondable ; 1ère catégorie piscicole
Périmètre de protection decaptages AEP
Contrat de baie de laRade de Toulon
Zone humide du PradetLa Garde
Contrat de baie de laRade de Toulon
Périmètre de protection decaptages AEP (Ollioules)
Huveaune : classe 1A,1ère catégorie piscicole,
zone inondable
6/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II.3.2 MILIEU NATUREL
Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)
21 14 3 62
Massif de la Sainte-Baume –Mont Aurélien : site éligible
Natura 2000, pSIC
La Roche Redonne : ENS Le Coudon : pSIC
Massif des Maures : pSIC
Site éligible Natura 2000
Plaine des Maures : PIG
Marais de Gavotti : pSIC
Cuesta de Gonfaron : ZPS, pSIC et PIG
Vallée de l’Argens : site éligible Natura 2000Massif de l’Esterel : pSIC
Rivière et gorges de la Siagne : pSIC
Rivière et gorges du Loup : pSIC
Bois de Palayson, du Rouet et de Malvoisin :pSIC, ZICO
Collines de Tanneron et forêt de Peygros :site éligible Natura 2000
Plateau de l’Arbois :ZICO, ZPS, PIG
Mont Caume – Mont Faron : pSIC, loi littoral
Mont Aurélien :site éligible Natura 2000
Plateau de Siou Blanc :pSIC, ENS
7/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II.3.3 MILIEU HUMAIN
Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)
5 13 39 43
Centre urbain deCuges-les-Pins
Aérodrome duCastellet
Aérodrome deCuers Pierrefeu
Centre urbainde Cuers
Aérodrome de Le Luc Le Cannet
CET du bois de Balançan
Centre urbain de Vidauban
Centre urbain des ArcsCentre urbain du Muy
Centre urbain duCannet-des-Maures
Centre urbain de Roquebrune-sur-Argens
Centre urbain de Puget-sur-Argens
Terrain militaire
Zone de travaux souterrains
Zone de travaux souterrains
Agglomération de Grasse
Centre urbain de Cannes
Centre urbain deCagnes-sur-Mer
Centre urbain dela Bouilladisse
Mines de Gardanne : zones detravaux souterrains
Centre urbain d’Aix-en-Provence
Aérodrome des Milles
Centre urbain deVentabren
Centre urbain de Soliès-Pont
Centre urbain de La Crau
Centre urbain de La Valette-du-Var
Centre urbain du Beausset
Centres urbains d’Ollioules,de Six-Fours-les-Plages et
la Seyne-sur-Mer
Centre urbaind’Auriol
Zones de travauxsouterrains
8/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II.3.4 AGRICULTURE - SYLVICULTURE
Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)
27 13 30 30
Plateau du Beausset :vignobles
Vignes (Cuers, Pugetet Pierrefeu)
Vignes
Vignes
VignesPolyculture (plaine de l’Argens)
Vignes
Forêt publique
Forêt publique
Forêt publique
Polyculture (plaine de laSiagne)
Forêt publique
Vignes(vallée de l’Huveaune)
Terres agricoles(principalement terres
arables) : vallée de l’ArcVignes(Plateau de l’Eguilles)
Forêts publiques (forêt communale des Arcs)
Forêt domaniale et forêt publique de laSainte Baume
PolyculturePlaine d’Ollioules et Sanary-sur-
Mer : terres arables
Terres arables
vignes
9/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II.3.5 PATRIMOINE - PAYSAGE
Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)
12 41 0 47
Plaine des Maures : PIG
Cuesta de Gonfaron : PIG
Montagne de Roquebrune : site classé
Massif de l’Esterel : site classé
Massif de l’Esterel : projetde classement
Massif de la Sainte Baume : projet de classementet unité paysagère remarquable
PIG de l’Arbois
Gorges d’Ollioules : site classé
10/10LGV PACA – Préparation du débat public – Etudes d’environnement complémentaires Décembre 2004
SCENARIO NORD ARBOIS - TOULON
II.3.6 SYNTHÈSE
Enjeu très fort (%) Enjeu fort (%) Enjeu moyen (%) Relicat (%)(enjeu faible et sans enjeux)
55 39 6 0
PIG de l’Arbois : milieunaturel, ressource en eau,
patrimoine/paysage
Mines de Gardanne : milieuhumain
Massif des Maures : milieu naturel
Zones agricoles
Plaine des Maures : milieu naturel, patrimoine / paysage
Cuesta de Gonfaron : milieu naturel, paysage
Massif des Maures : milieu naturel, patrimoine / paysage
Plaine agricole : vignobles
Vidauban – Les Arcs : vignobles
Ressource en eau
Collines de Tanneron : ressource en eau, milieu naturel,sylviculture
Massif des Maures : milieu naturel, paysage, sylviculture
Montagne de Roquebrune : patrimoine / paysage
Agglomération du Muy : urbanisme
Esterel : milieu naturel, patrimoine /paysage
Bois de Palyason, du Rouet et de Malvoisin : milieu naturel
Cannes : urbanisme
Cagnes-sur-Mer : urbanisme
Le Loup : ressource en eau,milieu naturelLa Siagne : ressource en eau, milieu naturel
Vallée de l’Argens : ressource en eau, urbanisme, agriculture
Agglomération toulonnaise : urbanisation et agriculture
Vallée de l’Arc : Ressource eneau, agriculture
Coudon : milieu naturel
Mont Caume et mont Faron : milieu naturel,ressource en eau, patrimoine/paysage
Agglomération toulonnaise : urbanisation
Plateau de Cuges-les-Pins, du castellet etdu Beausset : urbanisation et agriculture
Montagne Sainte-Victoire :milieu naturel, patrimoine
Aérodromed’Aix-les-Milles
Massif de la Sainte-Baume : milieu naturel,patrimoine, paysage
top related