analisis alasan resolusi kelapa sawit uni …menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul :...
TRANSCRIPT
ANALISIS ALASAN RESOLUSI KELAPA SAWIT UNI EROPA(REPORT
ON PALM OIL AND DEFORESTATION OF RAINFOREST) DALAM
PERSPEKTIF NEO-MERKANTILISME
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
Sarjana Ilmu Politik (S.IP) Strata 1
Andhiko Satria Yusticia
201410360311166
PROGRAM STUDI HUBUNGAN INTERNASIONAL
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2019
v
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI
Nama : Andhiko Satria Yusticia
NIM : 201410360311166
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Program Studi : Hubungan Internasional
Judul Skripsi : Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit(Report On
Palm Oil And Deforestation Of Rainforest) Dalam
Perspektif Neo-merkantilisme
Pembimbing : 1. Hafid Adim Pradana, M.A
2. Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A
Kronologi Bimbingan :
Tanggal Paraf Pembimbing Keterangan
Pembimbing
I
Pembimbing
II
25 Februari
2018
Pengajuan Judul
05 May 2018 ACC BAB I
22 May 2018 Seminar Proposal
11 Oktober 2018 ACC BAB II
18 Oktober 2018 ACC BAB III
25 Oktober 2018 ACC BAB IV
1 November
2018
ACC Ujian Skripsi
Malang, 1 November 2018
Mengetahui
Pembimbing I Pembimbing II
Hafid Adim Pradana, M.A Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A
vi
PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertandatangan di bawah ini :
Nama : Andhiko Satria Yusticia
Tempat, tanggal lahir : Talang Tangah, 9 April 1996
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Program Studi : Ilmu Hubungan Internasioal
Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul :
Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit(Report On Palm Oil And Deforestation
Of Rainforest) Dalam Perspektif Neo-merkantilisme
Adalah bukan karya tulis ilmiah atau skripsi orang lain, baik sebagian atau
seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya
dengan benar.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan
apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapat sanksi sesuai dengan
ketentuan yang berlaku.
Malang, 1 November 2018
Yang menyatakan,
Andhiko Satria Yusticia
vii
ABSTRAK
Andhiko Satria Yusticia, 2018, 201410360311166, Universitas
Muhammadiyah Malang, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Jurusan
Hubungan Internasional, Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit(Report On
Palm Oil And Deforestation Of Rainforest) Dalam Perspektif Neo-
merkantilisme, Pembimbing I: Hafid Adim Pradana, M.A, Pembimbing II:
Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A
Resolusi sawit merupakan usulan-usulan yang diajukan oleh Parlemen Eropa
kepada Komisi Eropa untuk dapat dijadikan sebuah kebijakan yang mendukung visi
pembangunan progresif dan berkelanjutan Uni Eropa terkait isu deforestasi yang
disebabkan oleh industri kelapa sawit. Dalam perkembangannya resolusi sawit
menerima banyak kecaman terutama dari pihak produsen sawit yang mengatakan
bahwa resolusi sawit bersifat diskriminatif.
Penelitian ini membahas tentang alasan dari dirancangnya resolusi sawit oleh
Parlemen Eropa terkait persaingan minyak nabati Eropa dengan menggunakan
sudut pandang Neo-merkantilisme Friedrich List. Dalam Neo-merkantilisme
menurut pandang Friedrich List terdapat empat spesifikasi kebijakan demi
mencapai pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran. Spesifikasi kebijakan Neo-
merkantilisme yang terdapat dalam resolusi sawit adalah Proteksionisme dan
promosi industri dalam negeri.
Penelitian ini menunjukkan hasil bahwa resolusi sawit Parlemen Uni Eropa
merupakan kepentingan ekonomi yang diterapkan melalui ide-ide Neo-
merkantilisme dalam resolusi sawit untuk menciptakan lingkungan persaingan yang
sehat bagi industri minyak nabati dalam negeri, meningkatkan keuntungan dalam
neraca perdagangan internasional dengan mengurangi pengeluaran untuk impor
sawit, dan mengembangkan industri dalam negeri yang dapat menyerap tenaga
kerja.
Kata kunci : Resolusi Sawit, Uni Eropa, Kepentingan Ekonomi, Neo-
merkantilisme
Malang, 1 November 2018
Penulis,
Andhiko Satria Yusticia
Disetujui,
Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II
Hafid Adim Pradana, M.A
Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A
viii
ABSTRACT
Andhiko Satria Yusticia, 2018, 201410360311166, University of
Muhammadiyah Malang, Faculty of Social and Political Sciences, Department
of International Relations, Resolution Of Palm Oil’s Motives Analysis (Report
on Palm Oil and Deforestation) In Perspective Of Neo-Mercantilism, Advisor
I: Hafid Adim Pradana , M.A, Advisor II: Demeiati Nur Kusumaningrum,
M.A
Resolution of palm oil are proposals submitted by the European Parliament to
the European Commission to be used as a policy that supports the vision of the
European Union's progressive and sustainable development regarding the issue of
deforestation caused by the palm oil industri. In its development, palm oil resolution
received many criticisms, especially from the palm oil producers who said that the
resolution of palm oil was discriminatory
This study discusses the motives for the drafting of palm oil resolutions by the
European Parliament regarding the Europe vegetable oil competition by using
Friedrich List's neo-mercantilism standpoint. In neo-mercantilism, according to the
Friedrich List view, there are four policy specifications for achieving economic
growth and prosperity. The specifications of the neo-mercantilism policy contained
in the resolution of palm oil are protectionism and the promotion of domestic
industri.
This study shows the results that the EU resolution of the EU Parliament is an
economic interest that is applied through the ideas of neo-mercantilism in the
resolution of palm oil to create a healthy competitive environment for the domestic
vegetable oil industri, increasing profits in the international trade balance by
reducing expenditure on oil palm imports and develop domestic industries that can
absorb labor.
Keywords : Resolution of Palm Oil, European Union, Economic Interest, Neo-
Mercantilism
Malang, November 1st 2018
Author,
Andhiko Satria Yusticia
Approved,
Advisor I Advisor II
Hafid Adim Pradana, M.A
Demeiati Nur Kusumaningrum, M.A
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuhu, Alhamdulillah puji
syukur terhadap kehadirat Allah swt. yang mana telah memberikan rahmat serta
hidayat-nya kepada saya sehingga saya mampu menyelesaikan skripsi ini dengan
lancar, dan tanpa seizinnya tidak mungkin pula bagi saya dapat menyelesaikan
pendidikan strata-1 ini dengan baik. Shalawat beriringkan salam tidak lupa pula
saya sampaikan kepada baginda nabi besar Muhammad saw. yang mana telah
menjadi panutan serta junjungan bagi saya dalam menjalankan kehidupan.
Penulisan skripsi ini diajukan untuk memenuhi salah satu syarat
memperoleh gelar Sarjana pada Prodi Hubungan Internasional dalam Fakultas Ilmu
Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang. Skripsi ini berjudul
:Analisis Alasan Resolusi Kelapa Sawit (Report On Palm Oil And Deforestation Of
Rainforest) Dalam Perspektif Neo-merkantilisme”.
Terwujudnya skripsi ini tentunya tidak dapat lepas dari berbagai pihak yang
secara langsung maupun tidak langsung terlibat dalam proses penyusunannya.
Mulai dari para dosen yang telah membimbing saya hingga teman-teman dan
keluarga yang selalu memberikan semangat, sehingga skripsi ini dapat selesai tepat
pada waktunya. Tidak banyak yang dapat saya sampaikan dalam kata pengantar ini
kecuali tanda terima kasih yang sebanyak-banyaknya kepada siapapun yang telah
mendoakan serta telah mendukung saya selama ini, skripsi ini adalah bentuk
dukungan kalian semua yang walaupun tidak sempurna akan tetapi memiliki nilai
yang berharga bagi saya pribadi.
Terimakasih, wassalmu’alaikum warahmatullahi wabarakatuhu.
Malang, 13 Mei 2018
Andhiko Satria Y.
x
DAFTAR ISI
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI ........................................................... v
PERNYATAAN ORISINALITAS ........................................................................ vi
ABSTRAK ............................................................................................................ vii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix
DAFTAR ISI ........................................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii
BAB I ...................................................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang ............................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .......................................................................................... 4
1.3. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 5
1.4. Penelitian Terdahulu ...................................................................................... 5
1.5. Teori Konsep ............................................................................................... 11
1.5.1. Pendekatan Ekonomi Politik Internasional........................................... 11
1.5.2. Neo-merkantilisme ............................................................................... 12
1.6. Metodologi Penelitian .................................................................................. 16
1.6.1. Variabel Penelitian dan Level Analisa ................................................. 16
1.6.2. Metode Penelitian ................................................................................. 17
1.6.3. Teknik Analisa Data ............................................................................. 17
1.6.4. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................... 17
1.6.4.1.Batasan Waktu ................................................................................ 17
1.6.4.2.Batasan Materi ................................................................................ 18
1.7. Hipotesis ...................................................................................................... 18
1.8. Sistematika Penulisan .................................................................................. 19
BAB II ................................................................................................................... 21
2.1 Ekspor Minyak Sawit ke Eropa ................................................................... 21
2.2 Deskripsi Produk ......................................................................................... 28
2.3 Segmen Pasar Minyak Sawit di Eropa ........................................................ 29
2.4 Syarat Untuk Memasuki Pasar Eropa .......................................................... 34
xi
2.5 Skema Masuknya Sawit ke Eropa ............................................................... 36
2.6 Resolusi Sawit Eropa ................................................................................... 39
BAB III ................................................................................................................. 48
3.1 Analisa Persaingan Minyak nabati di Eropa ................................................ 48
3.2 Efisiensi Lahan Minyak sawit ..................................................................... 56
3.3 Harga Minyak Sawit .................................................................................... 58
BAB IV ................................................................................................................. 62
4.1 Bentuk Proteksionisme ............................................................................... 64
4.2 Promosi Industri Dalam Negeri .................................................................. 74
4.3 Infrastruktur dan Pendidikan....................................................................... 77
4.4 Alasan Resolusi Sawit ................................................................................ 79
BAB V ................................................................................................................... 87
5.1. Kesimpulan .................................................................................................. 87
5.2. Saran ............................................................................................................ 90
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 92
LAMPIRAN ........................................................................................................ 101
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 : Negara/ kawasan konsumen minyak sawit terbesar di dunia
2000-2016 (dalam juta ton) ...........................................................22
Gambar 2: Impor minyak sayur di UE dan EFTA, dalam 1.000 ton, 2010-
2014...................................................................................................24
Gambar 3: Volume dan Pangsa Konsumsi 4 jenis minyak nabati utama di
UE.....................................................................................................26
Gambar 4: Segmen pasar minyak sawit di Uni Eropa.......................................32
Gambar 5: Konsumsi minyak sawit di Eropa.....................................................33
Gambar 6: Label RSPO (Roundtable of Sustainable Palm Oil ) pada produk
sabun di Eropa.................................................................................35
Gambar 7: Skema Chanel Perdagangan Minyak Sawit di Eropa.....................37
Gambar 8 : Konsumsi Minyak Nabati Global Berdasarkan Jenisnya.............49
Gambar 9: Volume dan Pangsa Konsumsi 4 jenis minyak nabati utama di
UE.....................................................................................................51
Gambar 10: Konsumsi Minyak Nabati Eropa tahun 2000 – 2017.....................54
Gambar 11: Widening Gap Pada Komoditas RSO, SFO, SBO, dan CPO di
Eropa Sebelum Tahun 2017.........................................................55
Gambar 12: Jumlah Produksi Bahan Mentah (biji) Minyak Nabati pada
Tahun 2017....................................................................................57
Gambar 13: Pergerakan Harga Minyak Nabati Utama Januari 2016 – May
2018................................................................................................59
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1,1: Posisi Penelitian...................................................................................9
Tabel 1.2: Sistematika Penulisan.........................................................................19
Tabel 3.1: Perbandingan Produktivitas Minyak Berbagai Tanaman
Penghasil Minyak Nabati..................................................................56
92
DAFTAR PUSTAKA
Buku
Mansbach, Richard W. dan Kirsten L. Rafferty. 2008. Introducing to Global
Politics. London and New York: Routledge.
Mas’oed, Mohtar. 2014. Ekonomi-Politik Internasional dan Pembangunan,
Yogyakarta. Pustaka Pelajar.
Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Jakarta, Erlangga.
Report
CBI. 2015. CBI. Trade Statistic: Vegetables oils in Europe. CBI Ministry of Foreign
Affair. The Haague.
Dradjat, Bambang. Upaya Mengatasi Black Campaign Kelapa Sawit dan Langkah
Strategis ke Depan. Lembaga Riset Perkebunan Nusantara Kementerian
pertanian. 2012. Bogor. Diakses melalui
http://pse.litbang.pertanian.go.id/ind/pdffiles/Pros_2012_05B_MP_Bamba
ng.pdf
European Economics. 2014. The Economic Impact of Palm Oil Import in the EU.
London. Chancery House. Diakses dalam http://www.europe-
economics.com/publications/europe_economics_-
_economic_impact_of_palm_oil_imports.pdf
Grand View Research. 2016. Palm Oil Market Analysis By Derivative (Crude Palm
Oil, Palm Kernel Oil, Palm Kernel Cake), By Application (Edible Oil,
Cosmetics, Bio-diesel, Lubricants, Surfactants) And Segment Forecasts To
2022. Grand View Research,
93
Kusmartata, Djaka dan Hari Poema Setiawan. Bea Keluar Sawit : Antara
Kepentingan Ekonomi dan Nasionalisme, Kajian Efektivitas Hilirisasi
Melalui Pengenaan Bea Keluar Kementerian Keuangan tahun 2013.
Diakses melalui
https://www.kemenkeu.go.id/sites/default/files/Bea%20Keluar%20Sawit%
20Antara%20Kepentingan%20Ekonomi%20dan%20Nasionalisme.pdf
Konečná, Kateřina. 2017. Report: on Palm Oil and Deforestation of Rainforest,
Committee on the Environment, Public Health and Food Safety. European
Parliament. Diakses dalam
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-
//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2017-0098+0+DOC+PDF+V0//EN
Skripsi
Kania, Anika. 2014. Analisis Daya Saing dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Ekspor Crude Palm Oil (CPO) Indonesia ke India dan Belanda. Skripsi.
Bogor: Departemen Agribisnis. Institut Pertanian Bogor. Diakses melaui
http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/72111/H14aka.pdf;
jsessionid=A7EF3B7A30BF4D4CE07B6661B90CAE26?sequence=1
E-journal
Djamhur, Ayu El Suraya. Motivasi Amerika Serikat Menghalangi CPO (Crude
Palm Oil) Indonesia Masuk ke dalam EG List (Enviromental Good List)
APEC tahun 2013. JOM FISIP Vol. 2 No. 2 tahun 2015. Pekanbaru. Diakses
melalui https://media.neliti.com/media/publications/32488-ID-motivasi-
94
amerika-serikat-menghalangi-cpo-crude-palm-oil-indonesia-masuk-ke-
dalam.pdf
Dradjat, Bambang dan Prajogo U. Hadi. Daya Saing Minyak Kelapa Sawit
Indonesia di Pasar Eropa Barat, Amerika Serikat, dan Jepang. Jurnal Agro
Ekonomi Vol. 15 No. 1 tahun 1996. Bogor. Diakses melalui
http://ejurnal.litbang.pertanian.go.id/index.php/jae/article/view/4896/4145
Ermawati, Tuti dan Yeni Septia. Kinerja Ekspor Minyak Kelapa Sawit Indonesia.
Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan dari Pusat Penelitian Ekonomi LIPI
Vol. 7 No. 2 tahun 2013. Jakarta Pusat. Diakses melalui
http://www.kemendag.go.id/files/pdf/2014/04/08/-1396953386.pdf
Supraningsih, Julia. Pengembangan Kelapa Sawit Sebagai Biofuel dan Produksi
Minyak Sawit Serta Hambatannya. E-journal Widya Vol. 29 No. 321 tahun
2012. Jakarta. Diakses melalui http://e-
journal.jurwidyakop3.com/index.php/majalah-
ilmiah/article/download/58/56
Tim Riset PASPI. Resolusi Minyak Sawit Uni Eropa dan Isu Deforestasi. Monitor
Isu Strategis Sawit Vol. III No. 16 tahun 2017. Diakses dalam
https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOZlpwXzRraU9kVGM/vi
ew
Tim Riset PASPI. Resolusi Minyak Sawit Uni Eropa dan Isu Deforestasi. Monitor
Isu Strategis Sawit Vol. III No. 16 tahun 2017. Diakses melalui
https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOZlpwXzRraU9kVGM/vi
ew
95
Tim Riset PASPI. Supply-Demand Minyak Nabati Uni Eropa : Apakah Resolusi
Sawit Mudah Diimplementasikan?. Monitor Isu Strategis Sawit Vol. III No.
20 tahun 2017. Diakses melalui
https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOaklmc2Z3WFBRRms/vi
ew
Tim Riset PASPI. 2018. Mengintegrasikan ISPO dengan Sustainable Development
Goals. PASPI Monitor Vol. IV, No. 20 Tahun 2018. Diakses dalam
https://drive.google.com/file/d/1k89qzWmNl10220nqwOtvJcJHOw1Qnh3
B/view
Tim Riset PASPI. Perkembangan Biodiesel Indonesia dan Keberatan Indonesia
atas Bea Masuk Anti Dumping Uni Eropa. Monitor Isu Strategis Sawit Vol.
III No. 21 tahun 2017. Diakses melalui
https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOdGtHNjBvMlV5Szg/vie
w
Tim Riset PASPI. Industri Minyak Nabati Global; Apakah Peran CPO Indonesia
Mulai Menurun?. PASPI Monitor Vol. IV No. 01 tahun 2018. Diakses
dalam
https://drive.google.com/file/d/1LIK3djVG_8qnjXygEV0BnVy7g7TnIEy
R/view
Tim Riset PASPI. Keunggulan Gizi Minyak Sawit dan Tuduhan Pemicu Kanker.
PASPI Monitor Vol. III, No. 07 Tahun 2017. Diakses dalam
https://drive.google.com/file/d/0B6UUgT_dOzJOaTJRVHlYbGloRHc/vie
w
96
Tim Riset PASPI. Dampak Penolakan Uni Eropa Terhadap Minyak Kelapa Sawit.
Monitor PASPI Vol. IV, No. 16 Tahun 2018. Diakses dalam
https://drive.google.com/file/d/1FWwaz_krrwx7QYO2yHOCQt-ML-
nrpQ96/view
Tim Riset Paspi. 2018. Analisis Harga Minyak Nabati Dunia. Monitor PASPI Vol.
IV, Tahun 2018. Diakses dalam
https://drive.google.com/file/d/16jWYOI4MxL6paL4kYqSboUpiMDN2sk
FJ/view
Internet
Amri, Qayuum. 2017. Tanggapan Kemenlu: Resolusi Sawit Eropa Diskriminatif
dan Proteksionis. Sawit Indonesia. Diakses dalam
https://sawitindonesia.com/rubrikasi-majalah/berita-terbaru/tanggapan-
kemenlu-resolusi-sawit-uni-eropa-diskriminatif-dan-proteksionis/
CBI. 2016. Exporting Palm Oil to Europe. CBI Ministry of Foreign Affair. Diakses
dalam https://www.cbi.eu/node/2158/pdf/
European Commission. The Common Agricultural Policy at a Glance. European
Commission. Diakses dalam https://ec.europa.eu/info/food-farming-
fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en
Eurostat. 2018. Unemployment in the EU Regions in 2017; Unemployment Rates in
the EU Regions Ranged from 1.7% to 29.1%; Unemployment Rates Fell in
8 Out of 10 EU Regions. Eurostat. Diakses dalam
https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/8830865/1-26042018-
AP-EN.pdf/bb8ac3b7-3606-47ef-b7ed-aadc4d1e2aae
97
Eurostat. 2018. Balance of Payments, Current Account, Quarterly Data. Eurostat.
Diakses dalam
https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&pc
ode=teibp050&language=en
Falkner, R. 2011. International Political Ecoonomy. London. The London School
of Economics and Political Science. Diakses dalam
http://www.londoninternational.ac.uk/sites/default/files/programme_resour
ces/lse/lse_pdf/subject_guides/ir3026_ch1-3.pdf
Fitrian, Archita Nur. 2017. Profil dan Tren Perkembangan Sektor Sawit Indonesia.
Forbil. Diakses dalam http://forbil.org/id/article/4/profil-dan-tren-
perkembangan-sektor-sawit-indonesia
Flach, Bob. dkk.. 2017. Biofuel Annual. The Hague. Diakses dalam
https://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Biofuels%20
Annual_The%20Hague_EU-28_6-19-2017.pdf
Gapki, 2018. Perkebunan Kelapa sawit Dunia Lebih Luas Dari Perkebunan Minyak
Nabati Lainnya. MITOS 2-02. https://gapki.id/news/4017/mitos-2-02-
perkebunan-kelapa-sawit-dunia-lebih-luas-dari-perkebunan-minyak-
nabati-lainnya
Gumelar, Galih. 2017. Resolusi Sawit Uni Eropa Disinyalir Karena Persaingan
Dagang. CNN. Diakses dalam
https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20170509135906-92-
213466/resolusi-sawit-uni-eropa-disinyalir-karena-persaingan-dagang/
98
Gumelar, Galih. 2017. Lawan Resolusi Sawit Uni Eropa, RI Susun Dokumen
Deforestasi. CNN. Diakses dalam
https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20170509125419-92-
213440/lawan-resolusi-sawit-uni-eropa-ri-susun-dokumen-deforestasi/
Gunawan, Hendra. 2013. Ancam Boikot Produk CPO Biodiesel Uni Eropa.
Tribunnews. Diakses dalam
http://www.tribunnews.com/bisnis/2013/04/24/ancam-boikot-produk-cpo-
biodiesel-uni-eropa
Greenpeace. 2014. Indonesia Terbakar: Dalam Kepungan Api. Amsterdam.
Greenpeace International. Diakses dalam
http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/
forests/2015/Under-Fire-Ind.pdf
Index Mundi. 2017. Agricultural Area Harvested and Production. ISTA Mielke
GmbH. Oil World; US Department of Agriculture; World Bank. Diakses
dalam
https://www.indexmundi.com/agriculture/?country=eu&commodity=palm-
oil&graph=production
Index Mundi. 2018. Commodity Price;Vegetable Oils and Protein Meal Monthly
Prices. ISTA Mielke GmbH. Oil World; US Department of Agriculture;
World Bank. Diakses dalam https://www.indexmundi.com/
Index Mundi. 2018. Palm Oil Imports by Country in 1000 MT. United States
Department of Agriculture. Diakses dalam
99
https://www.indexmundi.com/agriculture/?commodity=palm-
oil&graph=imports
Index Mundi. 2018. European Union (EU-27) Soybean Imports by Year. ISTA
Mielke GmbH. Oil World; US Department of Agriculture; World Bank.
Diakses dalam
https://www.indexmundi.com/agriculture/?country=eu&commodity=soybe
an-oil&graph=imports
Kemlu. 2017. Tanggapan Atas Resolusi Parlemen Eropa Tentang Minyak Sawit.
Jakarta. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia. Diakses dalam
https://www.kemlu.go.id/id/berita/Pages/Tanggapan-Atas-Resolusi-
Parlemen-Eropa-Tentang-Minyak-Sawit-.aspx
Nugraha, Indra dan Sapariah Saturi. 2017. Ketika Parlemen Eropa Keluarkan
Resolusi soal Sawit. Mongabay. Diakses dalam
http://www.mongabay.co.id/2017/04/09/ketika-Parlemen-eropa-keluarkan-
resolusi-soal-sawit/
Palm Oil Innovation Group. About POIG. Wordpress. Diakses dalam
http://poig.org/
Sundram, Kalyana. 2017. The EU’s palm oil and deforestation resolution: Is it bad
legislative work?. Palmoilhealth. Diakses dalam
http://www.palmoilhealth.org/sustainability/the-eu-palm-oil-deforestation-
resolution-is-it-bad-legislative-work/
100
Sekretariat RSPO. 2013. Mengapa Minyak Sawit Penting dalam Kehidupan Sehari-
hari. Kuala Lumpur. RSPO. Diakses dalam
https://www.rspo.org/file/RSPO_consumer_factsheet_2013_INA.pdf
Ucsusa. What’s Driving Deforestation?. Union of Concerned Scientist. Diakses
dalam https://www.ucsusa.org/global-warming/stop-deforestation/whats-
driving-deforestation#.Wuu845qyTIU