annex 2 2 ftr_spanish.pdf · global y protege los intereses a largo plazo de las comunidades...
TRANSCRIPT
"Strengthening Fisheries Management in
ACP Countries"
Project Funded by the European Union A project implemented by TRAGSA
Pag
ei
ANNEX 2
THE DOMINICAN REPUBLIC: A NATIONAL STRATEGY FOR THE
FISHERIES SECTOR (SPANISH) – WITHOUT ANNEXES
Project Ref. N°: CAR-1.2-B2a
Region: Caribbean
Country: Dominican Republic
Date: November 2012
Assignment by:
Maria del Carmen Arenas
Ian Scott
“The content of this document does not necessarily reflect the views of the government of the Dominican Republic””
“This publication has been produced with the assistance of the European Union. The contents of this publication are the sole responsibility of María Carmen Arenas and Ian Scottt and can in no way be taken to reflect the views of the European Union.”
"Strengthening Fisheries Management in ACP
Countries"
Project Funded by the European Union A project implemented by TRAGSA
Pag
e1
Contenidos
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................................. 1
2 ÁREAS DE CONSIDERACIÓN ESTRATÉGICA ......................................................................................................................... 2
2.1 POLÍTICA NACIONAL DE DESARROLLO ........................................................................................................................................ 2 2.2 POLÍTICA DE PESCA & ACUICULTURA ........................................................................................................................................ 3 2.3 MARCO JURÍDICO ................................................................................................................................................................. 4 2.4 CODOPESCA ..................................................................................................................................................................... 4 2.5 NEXOS CLAVES ................................................................................................................................................................... 10 2.6 PESCA DE CAPTURA ............................................................................................................................................................. 11 2.7 GESTIÓN ........................................................................................................................................................................... 15 2.8 FACTORES SOCIOECONÓMICOS .............................................................................................................................................. 15 2.9 ACUICULTURA .................................................................................................................................................................... 17 2.10 COMERCIALIZACIÓN ............................................................................................................................................................. 20
3 POLÍTICA NACIONAL DE PESCA: OBJETIVO, PROPÓSITO & EJES ESTRATÉGICOS ............................................................... 21
3.1 PRINCIPIOS RECTORES .......................................................................................................................................................... 21 3.2 PLAN NACIONAL DE PESCA ................................................................................................................................................... 22 3.3 EJES ESTRATÉGICOS ............................................................................................................................................................. 23
4 DE LOS EJES A LAS ACCIONES ........................................................................................................................................... 35
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
Descripción de Siglas
AC Autoridad competente
ACP África, Caribe y del Pacífico
ACP Fish II Programa de fortalecimiento de la gestión pesquera de los países de África, Caribe y del Pacífico.
ADOA Asociación Dominicana de Acuicultores
ANUPP Acuerdo de las Naciones Unidas sobre Poblaciones de Peces
BPA Buenas Prácticas de Acuicultura
APPCC Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control
CARICOM Comunidad del Caribe y Mercado Común
CCPR Código de Conducta para la Pesca Responsable de la FAO
CIBIMA Centro de Investigaciones de Biología Marina
CODOPESCA Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura
CONAPROPE Consejo Nacional de Producción Pecuaria
COPACO Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental
DIGENOR Dirección General de Normas
END Estrategia Nacional de Desarrollo
ENP Estrategia Nacional de Pesca
FCR Tasa de Conversión Alimentaria (siglas en inglés)
FIS Información integral de la Pesca
HACCP Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control
IDIAF Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales INDNR Pesca Ilegal, no Declarada y no Reglamentada MSF Medidas Sanitarias y Fitosanitarias
OSPESCA Organización de Sector Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano
PDA Planes de Acción
PNP Política Nacional de Pesca
PON Plan Operativo Nacional?
PPCCC Política Pesquera Común de la Comunidad del Caribe
SCV Seguimiento, Control y Vigilancia
ZEE Zona Económica Exclusiva
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
1 Introducción
Durante la elaboración de este informe se ha dado respuesta a una serie de preguntas. ¿Dónde necesita posicionarse el
sector pesquero dentro de 20 años? ¿Cuáles son las actividades prioritarias para establecer la base de un sector
pesquero viable? ¿Cómo puede el sector pesquero nacional llegar a ser sostenible en cuanto a la utilización de los
recursos? ¿Qué factores exógenos deben ser tomados en cuenta? ¿Cuáles son los recursos disponibles para llevar a
cabo las actividades consideradas? ¿Cuáles son las estimaciones y expectativas de las partes interesadas?
A efectos de este informe, se considera “sector pesquero” a las actividades de producción (captura y cultivo de peces),
procesamiento, comercialización, distribución y otros servicios complementarios (reparación de motores, aparejos,
etc.). El marco institucional que administra y gestiona estas actividades también se considera dentro del “sector
pesquero”. Un plan Nacional para el sector pesquero se compone de tres partes bien diferenciadas: una Política
Nacional de Pesca (PNP), la Estrategia Nacional de Pesca (ENP) y la relacionada con el Plan Operativo Nacional
(PON).
La PNP define una Visión para el sector pesquero, así como los objetivos generales y específicos que se utilizan para
confirmar la dirección de la ENP y decidir entre opciones estratégicas alternativas. . El PON, a su vez, identifica los
recursos humanos y financieros disponibles para la ejecución de la ENP y define los ejes prioritarios en base a la
capacidad de acción esperada.
La ENP debe ser realista en la identificación de los objetivos que pueden lograrse con los recursos disponibles; es
decir, no es una "lista de deseos" de las cosas que son necesarias, sino que es una apreciación realista de lo que se
puede hacer durante un período determinado (Ver la sección final de este informe). La ENP define la dirección del
sector y el alcance de las actividades que serán llevadas a cabo en términos de:
i. análisis de la situación actual;
ii. el papel primordial del Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura (CODOPESCA);
iii. una visión de la naturaleza y las características del sector a medio y largo plazo;
iv. los posibles plazos para las actividades definidas en base a las limitaciones conocidas;
v. los posibles participantes en la puesta en práctica de la ENP.
La ENP es la respuesta de la República Dominicana ante el desafío de garantizar el uso sostenible de las poblaciones
de peces dentro de un enfoque global. Hace hincapié en el mantenimiento de la riqueza y diversidad del ecosistema
global y protege los intereses a largo plazo de las comunidades dependientes de la pesca, con el desarrollo de las
actividades pesqueras que son económica, social y ambientalmente viables. Se subraya que la ENP es un documento
abierto; las actividades en ejecución, basadas en programas anuales de trabajo, deben ser controladas y evaluadas en
base a los indicadores reales de progreso. Las estrategias y actividades relacionadas con el PON se pueden ajustar a la
luz de la experiencia y los progresos realizados, con modificaciones en caso de que varíe el nivel de los recursos
disponibles.
En el diseño de la ENP se utilizó una serie de herramientas, incluyendo talleres consultivos (6), entrevistas y reuniones
con personal técnico y administrativo del CODOPESCA y de otras instituciones que inciden en el sector pesquero y
acuícola. Los interesados tuvieron la oportunidad de exponer sus opiniones sobre cuestiones y preocupaciones que
afectan al sector. Los resultados de esta consulta proporcionaron información básica sobre el estado actual del sector
pesquero nacional.
Esta ENP define los propósitos y las actividades que pueden ser llevadas a cabo en el sector de acuerdo a los recursos
humanos y económicos disponibles. El CODOPESCA tiene la responsabilidad de su puesta en marcha; el éxito en la
ejecución de esta ENP, centrada en el desarrollo sostenible del sector pesquero, dependerá de las contribuciones de
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
todas las partes interesadas en maximizar los beneficios sinérgicos obtenidos a partir de la utilización de los recursos
disponibles.
La ENP incluye asuntos transversales como la política regional e internacional, las cuestiones ambientales, y la
condición de las comunidades pesqueras. Otra clave del éxito es encontrar el equilibrio entre el desarrollo de un sector
comprometido con el bienestar de estas comunidades y la garantía de una gestión pesquera sostenible, basada en un
enfoque centrado en el ecosistema, la cual toma en cuenta el impacto de la actividad pesquera sobre otros elementos
del medio ambiente acuático.
2 Áreas de Consideración Estratégica
2.1 Política Nacional de Desarrollo
La Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030 presenta una serie de elementos que son tenidos en cuenta en la
elaboración de la Estrategia Nacional de Pesca y Acuicultura:
La END define una visión (parte de la cual se refiere al uso sostenible de los recursos), los objetivos generales,
objetivos específicos y actividades. Se hace hincapié en que todos los planes sub-sectoriales deben ser compatibles
con la END (artículo 5).
Los objetivos generales se definen de acuerdo a cuatro (4) ejes. Cada uno de los ejes ha establecido indicadores de
éxito y unos plazos de tiempo (artículos 18 al 23). El seguimiento y la evaluación de la estrategia nacional
(artículos 24 al 33) incluyen la participación de los interesados.
o Eje 1 (Artículo 7) garantiza la aplicación transparente de la ley con la participación de los interesados.
o Eje 2 (Artículo 8) se refiere a una sociedad unida, con igualdad de oportunidades y niveles bajos de pobreza y
desigualdad, el fortalecimiento del desarrollo local a través de participación de los interesados y la promoción
del desarrollo sostenible de la zona fronteriza.
o Eje 3 (Artículo 9) se refiere a una economía coordinada e innovadora en el contexto de un medio ambiente
sostenible, con una estructura productiva que genera un alto crecimiento sostenible. Favorece: a) un marco
regulador que proporcione el clima adecuado para la inversión y las actividades comerciales; b) el apoyo a la
investigación; y c) un incremento de la productividad, la competitividad y la sostenibilidad del medio
ambiente. Además, propone el financiamiento para que la cadena de producción de alimentos contribuya a la
seguridad alimentaria y al aumento de las exportaciones, generando mayores ingresos y empleo para la
población rural necesitada.
o Eje 4 (Artículo 10) exige una gestión sostenible del medio ambiente y una respuesta adecuada al cambio
climático. Este eje considera la protección y el uso sostenible de los recursos naturales, la gestión eficaz y
sostenible de los recursos hídricos y un sistema de gestión eficaz y eficiente con la participación de los
interesados.
Cada uno de los ejes estratégicos, será revisado cada cinco años para establecer las prioridades para la planificación
del siguiente período.
Las cuestiones transversales identificadas son:
participación de la mujer (Artículo 13);
sostenibilidad del medio ambiente (Artículo 14);
integridad territorial (Artículo 15);
participación de los interesados en la formulación, ejecución, seguimiento y evaluación de políticas públicas a
través de la creación de mecanismos adecuados (Artículo 16);
fomento de las tecnologías de la información y la comunicación (TICs) para que los procesos del sector público
sean más eficientes (Artículo 17).
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
2.2 Política de Pesca & Acuicultura
2.2.1 Fortalecimiento del Sector Pesquero y Acuícola de la República Dominicana (2012-2015)
Como parte del Proyecto ISEC – PROINVEST se diseñó un Plan Estratégico para el fortalecimiento del Sector
Pesquero y Acuícola de la República Dominicana en el período 2012-2015, con el objetivo de dar continuidad y
extensión a los resultados de ese proyecto dentro del contexto de inocuidad de los productos pesqueros. Este plan
presenta cuatro (4) objetivos principales:
Lograr la acreditación del CODOPESCA como Autoridad Competente en el sector;
Fortalecer la institución en la aplicación de la ley 307-04;
Priorizar las necesidades;
Establecer programas y proyectos de extensión, formación y difusión de la información pesquera y acuícola.
En el marco de estos objetivos, se proponen unas 23 líneas de actuación, dentro de las cuales se identifica un
conjunto de medidas para poner en práctica durante el período (2012-2015). Hay una serie de aspectos
relacionados con la formulación de este plan estratégico preliminar que deben ser tomadas en consideración:
i. preparación una matriz del marco lógico para resumir el plan (propósitos /objetivos y actividades, indicadores y
riesgos);
ii. definición de los procedimientos para el seguimiento y la evaluación de la actuación frente a los objetivos,
iii. enlace de los objetivos, líneas y actividades relacionadas;
iv. clarificación de las líneas de actuación y las actividades;
v. establecimiento de prioridades en las acciones;
vi. definición de un calendario de aplicación;
vii. gestión de financiamiento para la ejecución del presupuesto para el Plan Operativo Anual (POA);
viii. validación del plan; y
ix. definición del alcance de las actividades propuestas.
La definición y ejecución del plan debe ser coherente con una política bien formulada, lo cual es fundamental para
trazar el enfoque que cumpla con los objetivos y asignar los escasos recursos entre los diferentes usos. En tal sentido,
se deben definir e implementar programas y planes operativos anuales de vigilancia para evaluar el progreso de la
aplicación de este plan. Con el fin de mejorar la capacidad del CODOPESCA para preparar los análisis necesarios y
documentos correspondientes, el personal designado deberá recibir formación relativa al ciclo del proyecto, la
planificación, gestión, seguimiento y evaluación del mismo. Es preciso aclarar que estos lineamientos son válidos para
la ENP.
2.2.2 Política de Acuicultura
La Ley 307/04 emite un mandato para el fomento y desarrollo de la acuicultura. Sin embargo, aunque los limitados
recursos de CODOPESCA contemplan apoyar la acuicultura, dada la importancia y la prioridad estratégica para
promover este sector, la gestión actual de la institución no refleja su desarrollo. De hecho, hasta este momento, las
acciones de la entidad, se han centrado en las asesorías técnicas y gestión de alevines a los interesados en desarrollar
proyectos de acuicultura rural o de subsistencia y en el registro de acuicultores.
Siguiendo la iniciativa de la Asociación Dominicana de Acuicultores (ADOA), se ha desarrollado un Plan Estratégico
de Acuicultura, con la participación de las instituciones públicas y privadas relacionadas con el subsector acuícola.
(ADOA et al, 2007). Este Plan plantea que para el año 2020 se habrá consolidado el sector acuícola, asegurando que
su producción tenga una participación significativa en los mercados locales e internacionales. En el mismo se visualiza
el futuro del subsector de la siguiente manera:
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina4
i. los productores actuales utilizarán activamente sus recursos de producción disponibles;
ii. la actividad se habrá consolidado en las áreas geográficas tradicionalmente dedicadas a la acuicultura y habrá
nuevas áreas de producción;
iii. la producción será del 90% de la capacidad estimada; habrá empresas integradas verticalmente y un mayor
número de instalaciones;
iv. el sector de la acuicultura habrá mejorado la calidad y continuidad de la oferta y hará un mejor uso de los
alimentos de calidad;
v. habrá una tendencia hacia la producción con valor añadido; las ventas se harán tanto a nivel nacional como en los
mercados de exportación;
vi. las autoridades nacionales incentivarán la inversión y mejorarán los controles para asegurar el aumento de los
estándares de calidad internacionales; y
vii. las políticas públicas se implementarán para mejorar continuamente el nivel de rendimiento de los productores. La
estrategia considera un número significativo de áreas de intervención.
El CODOPESCA ha asumido los lineamientos de esta iniciativa en la planificación y ejecución de las actividades en
la gestión del subsector.
2.3 Marco Jurídico
La legislación pesquera básica es la Ley de Pesca y Acuicultura (Ley N º 307-04, vigente a partir del 3 de diciembre
del año 2004). Abarca todas las actividades de recolección y/o extracción de los recursos biológicos marinos llevados
a cabo en áreas marinas bajo soberanía o jurisdicción de la República Dominicana, tanto para las embarcaciones de
pesca nacionales como para los extranjeros. Asimismo, incluye la recolección de estos recursos en las aguas interiores
y los provenientes de la acuicultura.
CODOPESCA fue creado por el Art. 3 de la Ley Nº 307-04, como autoridad pesquera a nivel nacional. En el capítulo
III de esta ley se describen la estructura y funciones de este organismo gubernamental. En la actualidad, está en
proceso de revisión un Reglamento de aplicación de la Ley que establecerá restricciones, sanciones, permisos y
medidas de protección, a fin de contribuir a la gestión eficiente del sector.
Con esta nueva regulación, el marco jurídico se considera adecuado para la aplicación de una política pesquera
destinada a la pesca responsable. Sin embargo, el mismo debe ser revisado a mediano y largo plazo, para identificar y
evitar el solapamiento de funciones de las diferentes instituciones que intervienen en el sector y establecer las normas
y reglamentos necesarios para fomentar la inversión del sector privado en la pesca de captura y la acuicultura.
Con la nueva regulación, el marco jurídico se considera un marco adecuado para la aplicación de una política pesquera
destinada a la pesca responsable, y, dado el tiempo necesario para su elaboración, no se considera que una nueva Ley
sea una necesidad prioritaria.
Asimismo, el Reglamento debe tomar en cuenta las obligaciones internacionales con otros países de la región con el
propósito de permitir un enfoque coordinado para la gestión sostenible de las poblaciones y el ecosistema compartido.
2.4 CODOPESCA
2.4.1 Mandato
En los últimos 20 años, la responsabilidad administrativa de la gestión del sector pesquero ha cambiado varias veces,
pasando del Departamento de Caza y Pesca, al Departamento de Recursos Pesqueros, ambos de la Secretaría de
Estado de Agricultura, luego a la Dirección Nacional de Recursos Pesqueros de la Secretaría de Estado de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, formando parte de la Subsecretaría de Recursos Costeros y Marinos, y finalmente al
CODOPESCA. El cambio continuo puede ser contraproducente si el objetivo es establecer una gestión eficiente del
sector. Durante las conversaciones en los talleres con las partes interesadas, se hizo evidente que la división de
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina5
responsabilidades entre el CODOPESCA, la Marina de Guerra, el Ministerio de Medio Ambiente y otras, no les queda
clara a muchas de las autoridades de esos sectores. Esto produce el solapamiento de funciones y multiplicación de los
esfuerzos del estado.
El solapamiento de funciones representa un obstáculo para la implementación de un plan de trabajo realista, la
asignación de presupuesto, la disposición de apoyo logístico necesario (por ejemplo, vehículos y embarcaciones para
el control del cumplimiento de la ley en el mar) y la creación de sinergias mediante la cooperación y colaboración
efectiva.
2.4.2 Financiamiento
Para cumplir su mandato, el CODOPESCA requiere una asignación de los fondos necesarios para operar; sin
embargo, los análisis financieros durante la fase de consulta indican que esto no ha ocurrido. Actualmente la
Institución recibe un presupuesto anual de RD$52 millones, de los cuales aproximadamente el 60% se emplea en pago
de salario del personal, compuesto por 187 empleados.
Este presupuesto resulta insuficiente para que el personal técnico pueda llevar a cabo de forma eficaz sus planes de
trabajo, ya que el apoyo logístico para vehículos de transporte, material de oficina, equipos y gastos de viaje, entre
otros, es muy limitado para realizar el trabajo de campo. La asignación debe tener en cuenta que:
i. un enfoque de la Estrategia Nacional es mitigar la pobreza; la actividad pesquera se basa en las comunidades
rurales pobres que están marginadas en lo referente a opciones económicas y el acceso a los servicios básicos;
ii. la pesca de captura se basa en la extracción de un recurso natural renovable que si se gestiona de manera
sostenible proporcionará continuos beneficios para el país. La pesca no sostenible aumenta el riesgo de que la
situación en las comunidades ya pobres sea peor.
De acuerdo a varios planteamientos a nivel mundial, como los sugeridos por la OECD, se podría indicar razonable
presupuestar para el CODOPESCA entre un 7% y 10% del valor de las ventas de primera mano de la producción
pesquera para administrar y gestionar el sector pesquero de manera sostenible Una estimación aproximada de ventas
de primera mano de RD$ 1,579 millones para la producción pesquera del país implicaría un presupuesto anual de
RD$120 - RD$158 millones, con tendencia hacia una cifra mayor dada la naturaleza incipiente de muchas de las
actividades y la necesidad de promover el desarrollo especialmente en la acuicultura.
Otra fuente recaudadora de divisa para el CODOPESCA es la tasa ad valorem sobre las importaciones y exportaciones
de productos pesqueros que actualmente se sitúa en un 0.5%, el cual se debe dedicar para apoyar el desarrollo del
CODOPESCA (Arts. 25 y 26, Ley de Pesca). Para una ejecución eficiente de este ad valorem se demanda de que la
Institución determine los mecanismos de viabilidad o de factibilidad para hacer aplicable esta disposición de la ley.
Si bien es posible que los organismos internacionales puedan proporcionar ayuda financiera, ante la ausencia de
compromisos firmes, sería negligente basar la aplicación de la ENP en esta contribución para la consecución de los
objetivos estratégicos. Se recomienda que una vez que la ENP sea aprobada, se desarrolle un proceso de socialización
de la misma, para buscar contribuyentes potenciales e identificar sus posibles aportaciones.
2.4.3 Estructura organizacional y funcional
Los órganos de Dirección del CODOPESCA son: Consejo Directivo, Dirección Ejecutiva, Dirección Administrativa
y Financiera, Dirección de Recursos Humanos, Dirección de Recursos Pesqueros, y los Departamentos de Regulación
Pesquera, Pesca de Cultivo y Pesca de Captura y las Estaciones de Servicios y Administración Pesquera. En términos
funcionales la institución se compone de una serie de departamentos ubicados en la sede de Santo Domingo y en las
Oficinas regionales que corresponden a las Estaciones de Servicios.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina6
En términos estructurales y funcionales cuatro elementos clave requieren atención para hacer que el CODOPESCA
sea más eficaz: comunicación, planificación estratégica, capacitación y apoyo logístico.
Comunicación. Una sólida comunicación depende de la difusión de las políticas, planes, reglamentos e informes a
través de los medios, canales y redes de información. CODOPESCA necesita desarrollar una estrategia de
comunicación que tenga en cuenta lo siguiente:
i. establecer una comunicación efectiva y desarrollar programas de trabajo conjuntos con los principales organismos
oficiales que componen el Consejo de Dirección;
ii. desarrollar un enfoque formal para la comunicación interna con reuniones periódicas siguiendo programas
previamente acordados;
iii. fortalecer el enfoque de trabajo en equipo, .respaldar los objetivos y actividades programadas; y
iv. hacer un mayor uso de la tecnología más avanzada para facilitar la consulta oficial continua con las partes
interesadas. Una página web específica y un dominio corporativo del correo electrónico serían instrumentos
eficaces para fortalecer la identidad institucional y mejorar la comunicación con las oficinas regionales y,
especialmente, con los encargados del acopio de datos.
La aplicación de la estrategia de comunicación debe ser respaldada por una serie de acciones:
i. el establecimiento de una unidad de comunicación que asuma la responsabilidad de hacer llegar y/o coordine toda
la información interna y externa del CODOPESCA;
ii. la mejora de las comunicaciones internas a través de, por ejemplo, los tablones de anuncios (murales) en todas las
oficinas CODOPESCA y un calendario previsto de reuniones oficiales a nivel de los departamentos y divisiones;
iii. el establecimiento de canales oficiales de comunicación entre CODOPESCA y otros organismos responsables del
sector público relacionados con el sector pesquero;
iv. el fortalecimiento de las comunicaciones con las partes interesadas. Como se señala más adelante, se recomienda
crear un mecanismo permanente para permitir la consulta y la cogestión a través de comités locales, regionales y
nacionales;
v. el uso de la tecnología disponible para facilitar las comunicaciones y la difusión de información. Aunque esto
puede tener un alto coste inicial de inversión en hardware y software, reducirá los costes recurrentes al tiempo que
hará que el personal sea más eficiente. La Unidad de Comunicaciones deberá contar con un profesional de
informática;
vi. una página web de CODOPESCA haría más transparentes sus actividades, al mismo tiempo que cumple la Ley Nº
200-04 que regula el libre acceso a la información pública;
vii. el personal de las Estaciones de Servicios debería contar con el apoyo logístico en transporte, computadoras,
Internet y teléfonos móviles para permitir una comunicación efectiva para que la organización sea más eficaz.
Asimismo se considera necesario incluir inversores eléctricos, pues con la inestabilidad en el suplido de la energía
eléctrica se dificulta asimismo la comunicación (muchos teléfonos modernos y el internet dependen de energía
eléctrica).
Planificación. Es notable la falta de planificación efectiva. Las restricciones identificadas en los seguimientos y
evaluaciones correspondientes aumentan el riesgo de que no se lleven a cabo las estrategias y planes de trabajo. Otras
limitantes son la baja capacidad de ejecución, dado el reducido número de funcionarios pesqueros, un apoyo logístico
inadecuado, y la baja coordinación con algunas instituciones y las partes interesadas impiden un trabajo eficiente.
Todo esto fundamenta la gran preocupación por la capacidad para la aplicación efectiva de la ENP.
Formación. Aunque el Art. 38 de la Ley 307-04 establece que el CODOPESCA tendrá un programa permanente
de capacitación para los inspectores, técnicos y profesionales relacionados con el área, la institución carece de un
plan de formación especializado para su personal debido a diversas limitaciones. Es notable la necesidad de
capacitación y calendarización de acuerdo a: (i) formación técnica específica para aumentar el conocimiento en áreas
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina7
especializadas, por ejemplo, en manejo e inocuidad de los productos pesqueros; y (ii) formación general, por ejemplo,
informatización, el desarrollo y gestión de bases de datos, inglés, identificación, elaboración y gestión de proyectos,
relaciones interpersonales, manejo de conflictos, planificación estratégica, redacción de informes, recursos humanos y
negociación. Actualmente la institución gestiona con organismos nacionales e internacionales, universidades y
otras instituciones el acceso a becas y cursos para su personal. Asimismo, el acuerdo vigente entre
CODOPESCA y la Universidad Autónoma de Santo Domingo exonera el pago de matricula a aquellos servidores
de CODOPESCA que quieran realizar una carrera universitaria relacionada con el campo de acción de
CODOPESCA (sobre todo en el área de Ciencias Puras).
El apoyo logístico Considerando la situación expuesta en el acápite 2.4.2, para lograr maximizar los esfuerzos de la
institución con los recursos disponibles y poder ejecutar de manera eficiente el bajo presupuesto en función de las
actividades planificadas, es necesario garantizar la eficacia del personal mediante la prestación del apoyo logístico
pertinente. Esto constituye la base principal para el desarrollo de esta estrategia.
2.4.4 Recolección de datos
Datos fehacientes relativos a la pesca son necesarios para proporcionar una base a la hora de realizar el análisis del
sector, identificar las tendencias y medir el éxito de los proyectos institucionales individuales. En ese sentido, a pesar
de la limitación de recursos, el CODOPESCA ha realizado una ardua labor para registrar datos de la actividad
pesquera a nivel de campo los cuales sirven para la toma de decisión de la institución y otros interesados a los cuales
se les proporcionan.
Para el registro de datos, CODOPESCA ha diseñado un Sistema de Levantamiento de Información Estadística, que es
alimentado con información colectada por 1 ó 2 Enumeradores localizados en cada sitio de desembarco. Este personal
visita al menos tres veces a la semana cada sitio, registrando en un formulario los datos sobre tipo de captura, precio,
lugar, artes de pesca, volumen de captura, pescador, tipo y nombre de embarcación, tiempo de pesca, entre otros. Estos
datos son enviados desde las diferentes Estaciones de Servicios hacia el Departamento de Pesca de Captura de la Sede
Central de CODOPESCA en Santo Domingo para el procesamiento digital para ser usados con fines estadísticos.
Aunque este sistema ha sido elogiado por algunas instituciones internacionales, se observan varios aspectos que
dificultan su eficiencia, como se indica a continuación:
i. Falta de fondos para contratar más Enumeradores con mejor formación académica y darle seguimiento a su trabajo
a nivel de campo. Esto puede conducir a errores en el registro de la información, lo cual puede conducir a la
incomprensión, especialmente cuando es manejada por personas que no son del área;
ii. no se muestra la metodología utilizada en la confección de la muestra de pesaje de pescado por lo que no hay un
criterio para determinar el error de las estimaciones (tamaño de la población, tamaño de muestra, error en el
muestreo, etc.).
iii. Por otra parte no se muestra la metodología a emplear en la confección de la muestra de pesaje del pescado con lo
que no hay criterios para estimar el error de las estimaciones (tamaño de la población, tamaño de la muestra, error
de muestreo etc..) Creo que habría que averiguar estos parámetros.
El método utilizado para recabar datos de muestra para una estimación de la captura total, la falta de datos
sobre la capacidad de pesca y las estadísticas mostradas no están orientadas a la supervisión de la actividad
pesquera en términos de distribución y control La limitante del sistema del CODOPESCA se basa en información
recogida en la costa. Para el funcionamiento efectivo de un sistema de información relativo a la pesca en alta mar, la
unidad de recogida de información, así como la unidad de control de la capacidad de pesca, deben tener como unidad
la embarcación. Todos los datos recogidos sobre las capturas (cantidades, zonas de pesca, etc.) y medidas de control
que deben aplicarse después de la evaluación de esos datos, tendrán como base esta unidad y no el lugar de
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina8
desembarque, como sucede en la actualidad. En consecuencia, este enfoque debería ser revisado en el contexto de las
acciones prioritarias identificadas por la ENP.
Es esencial que todas las embarcaciones pesqueras y sus características sean registrados de forma oficial. Las licencias
de pesca no deberían ser únicamente una herramienta de registro, sino estar vinculadas a condiciones específicas de
gestión (como el suministro de información acerca de los datos relativos a capturas y esfuerzo de pesca) al menos en
la pesca semi-industrial. Debería haber un programa de recopilación de datos permanente que incluya los datos
biológicos, ambientales y socioeconómicos.
2.4.5 Seguimiento, Control & Vigilancia
El Seguimiento, Control y Vigilancia (SCV) de las actividades pesqueras es responsabilidad de CODOPESCA, la
Marina de Guerra y el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Los consultados señalan una serie de
cuestiones:
i. la falta de un plan de cumplimiento efectivo de un amplio número de pescadores y compradores que no respetan
las normas sobre las artes de pesca, tallas mínimas de captura, áreas y épocas de veda. Esta carencia de una pesca
responsable combinada con la naturaleza de acceso abierto de la pesca dominicana, ha llevado a un estado de
sobrepesca de las poblaciones de peces que ya están por debajo de los límites de sostenibilidad.
ii. faltan los instrumentos necesarios para garantizar un cumplimiento efectivo de la base legal para la persecución de
las infracciones. Las malas prácticas en la gestión como por ejemplo la benevolencia en la aplicación de las
sanciones correspondientes socavan la eficacia de la legislación y las normas en su cometido. Por todo esto, el
cumplimiento de la legislación pesquera por parte de los usuarios de los recursos y de los comerciantes en el país
podrían considerarse generalmente precaria.
iii. la falta de un mayor número de inspectores y/o enumeradores, equipamiento y apoyo logístico necesario para
realizar una labor seguimiento, control y vigilancia adecuada. La escasez de recursos destinados al SCV pone de
manifiesto la necesidad de aumentar la participación de los pescadores, acuicultores y sus comunidades en el
desarrollo y la aplicación de medidas orientadas a proteger y administrar las pesquerías. El personal que vela por
el cumplimiento de la ley debería trabajar más estrechamente con los usuarios de los recursos y sus comunidades,
los cuales tendrían una mayor responsabilidad en cuanto a la protección y gestión de los recursos. La vigilancia
comunitaria debería ser fomentada y promovida.
Cualquier estrategia para mejorar la eficacia del SCV debe considerar: el aumento del cumplimiento de los
reglamentos relacionados con este sector por parte de los usuarios; la implementación de un sistema integrado
rentable de SCV; y mejorar la eficiencia en la gestión y el establecimiento de sanciones efectivas para disuadir de las
prácticas de pesca ilegales. El fortalecimiento de las actividades de inspección y vigilancia es una prioridad. Los
inspectores deben trabajar en colaboración con las autoridades competentes para llevar a cabo un plan de
cumplimiento mensual basado en el análisis de riesgos, la disponibilidad de los recursos y el apoyo logístico
necesario.
2.4.6 Investigación
Existe una limitada capacidad de investigación. La ley 307-04 otorga al CODOPESCA la responsabilidad de realizar
investigaciones que sustenten las decisiones del sector pesquero y acuícola, velar para que las de otras partes
interesadas sean rigurosas y divulgar sus resultados. La Institución no ha desarrollado su propio programa de
investigación, demandando una continua necesidad de cooperación con otras instituciones, incluyendo entidades del
sector y académicas.
En términos de las colaboraciones, la acuicultura requiere de estudios sobre sistemas que contribuyan a optimizar la
producción de las especies comerciales. En tal sentido, el Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y
Forestales (IDIAF) ha llevado a cabo investigaciones en materia de acuicultura, así como también en la Estación
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina9
Experimental Acuícola del CIMPA, Santiago. Por otro lado, el Centro de Investigaciones de Biología Marina
(CIBIMA) enfoca sus investigaciones en los recursos marinos y costeros. En general, los estudios realizados abarcan
la pesca de captura, el potencial de los recursos de todos los sistemas acuáticos así como la aplicación de las
tecnologías apropiadas para administrar y supervisar la explotación
Además, el CODOPESCA en el marco de producir información sobre los recursos pesqueros oferta diferentes temas
de investigación a los estudiantes de grado y Posgrado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y
otras universidades, producto de lo cual se han publicado cuatro tesis y varias se encuentran en proceso.
De particular importancia y necesidad es la difusión de información biológica y el asesoramiento a las comunidades
relacionadas sobre las características de las poblaciones de las especies pesqueras y en materia de acuicultura para
facilitar la identificación e implementación de áreas de gestión local, especialmente en el caso de las inversiones a
pequeña escala.
2.4.7 Participación de las partes interesadas
Históricamente ha existido una escasa participación formal de las partes interesadas en el proceso de desarrollo y
gestión de los recursos pesqueros, siendo esto un obstáculo para cualquier iniciativa de desarrollo sostenible de la
pesca. Se reconoce que una de las claves para que la puesta en marcha de una estrategia dirigida a la sostenibilidad
tenga éxito es llevar a cabo un proceso de consultas que regularmente busque y acepte la información pertinente,
incluyendo los conocimientos tradicionales de las comunidades.
La necesidad de asegurar una pesca responsable es urgente. A pesar de que CODOPESCA ha tomado diferentes
iniciativas para desarrollar una cogestión, éstas han sido aisladas. Se extrae que un enfoque poco sistemático con
proyectos piloto es poco probable que produzca los cambios necesarios dentro del corto plazo de tiempo disponible
para la introducción de modificaciones. Para reducir el gasto público, se recomienda que se haga hincapié en el
desarrollo de una alianza con el sector público / sector privado, con éste último asumiendo responsabilidades
fundamentales en el contexto de un enfoque más firme hacia la cogestión.
En respuesta a esa problemática, mediante el art. 7 de la Ley 307-04 se crea el Consejo Directivo del
CODOPESCA, como máxima autoridad y organismo de dirección, decisión y fiscalización del CODOPESCA
compuesto por entidades públicas y privadas que inciden en el sector de pesca y acuicultura, tales como El
Ministerio de Agricultura, quien lo presidirá, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Instituto
Dominicano de Investigación Agropecuaria y Forestales; La Marina de Guerra, Banco Agrícola, Instituto de
Desarrollo y Crédito Cooperativo, Un Representante de las Empresas Pesqueras y Un Representante de la
Asociación de Acuicultores, entre otras. Sin embargo no se tiene registro de que El Consejo Directivo haya
seccionado en algún momento, dando como resultado que las iniciativas del CODOPESCA para desarrollar una
cogestión, hasta el momento hayan sido aisladas, resaltándose entonces, la necesidad de establecer una sólida
comunicación con las partes interesadas.
En el Reglamento de Aplicación de la Ley 307-04 se definen funciones y/o tareas específicas del Consejo Directivo
tales como: reunirse o sesionar de manera regular cada seis meses y cuantas veces sea necesario; conocer, aprobar,
modificar o rechazar las acciones tomadas por el Director Ejecutivo en el desempeño de sus funciones, además de
hacer las recomendaciones pertinentes en cada caso; revisar la política pesquera nacional cada dos años y cuantas
veces sea necesario según los acuerdos y convenios internacionales establecidos en materia de pesca y acuicultura; así
como revisar y actualizar del reglamento y someter al Poder Ejecutivo las modificaciones que considera de lugar,
previa consulta con el Comité Técnico Consultivo (CTC) recomendado en dicho reglamento.
La presente estrategia recomienda que el CODOPESCA, en base a consenso del Consejo Directivo y a la
negociación con las partes interesadas y actores claves del sector, en algunos casos, asuma un enfoque dirigido a
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
0
lograr la sostenibilidad de los recursos pesqueros. Este trabajo institucional debería complementarse con un sistema
de comités de asesores y/o consultivos locales, regionales y nacionales.
Cabe destacar que el comité consultivo recomendado en el reglamento, compuesto por el Director de Recursos
Pesqueros quien lo Presidirá, el Encargado del Departamento de Regulación Pesquera quien fungirá como Secretario,
el encargado del Departamento Jurídico, el Encargado del Departamento que corresponda según sea el caso, Pesca de
Captura o Pesca de Cultivo y/o el Encargado de Estación del área donde se suscite el problema, tendrá competencia
para decidir la viabilidad de una determinada autorización o cancelación de autorización, en virtud de la ley 307-04
sobre Pesca y Acuicultura.
El desarrollo de alianzas con el sector público / sector privado, donde este último con éste último asuma
responsabilidades será elementos fundamentales en el contexto de un enfoque más firme hacia la cogestión. Esto
ayudaría a aunar esfuerzos y reducir el gasto público haciendo más efectivas las iniciativas.
Lo importante en el proceso participativo del sistema de gestión de los recursos pesqueros será que el CODOPESCA
valore el interés y calidad de la información y los intereses de cada parte para asumirlos y aplicarlos de manera
objetiva y pertinente.
2.5 Nexos claves
2.5.1 Introducción
El desarrollo de una ENP requerirá un trabajo cooperativo y la colaboración con una serie de organismos nacionales e
internacionales. Algunos ejemplos son:
i. acciones de CODOPESCA que requieren actividades complementarias por parte de otros organismos del sector
público y organizaciones representativas para la producción acuícola, la ejecución de las normas de pesca, la
formación de cooperativas, entre otras;
ii. medidas que contribuyan a lograr el propósito de la ENP, pero que no son competencia de CODOPESCA como
es, el desarrollo de la comunidad; y
iii. asuntos transversales, tales como cuestiones de género, turismo y medio ambiente.
El éxito conseguido aunando esfuerzos dependerá, en gran medida, de un enfoque práctico, más que a nivel de
políticas. Es recomendable que las instituciones eviten duplicar las actividades de otras entidades. Con la ENP el
CODOPESCA debe trabajar sus puntos fuertes, maximizando así el beneficio de los presupuestos combinados.
2.5.2 Nacional
Se considera que, al menos otras 14 instituciones públicas y 9 organizaciones no gubernamentales tendrían un papel
potencial en el desarrollo de la ENP. Según Mateo & Haughton (2004) "las responsabilidades fragmentadas y
superpuestas de organismos del sector público tienden a crear ineficiencias e incluso confusión en algunos casos.
Existe una clara necesidad de racionalización y mejora de la coordinación de las acciones entre estos organismos "y"
la situación actual de gestión de la pesca en la República Dominicana sigue siendo un reto debido a la superposición
de funciones entre varias agencias gubernamentales y los recursos limitados".
Las organizaciones e individuos involucrados en el sector pesquero, deberán estar claramente identificados, con sus
funciones, roles y responsabilidades definidas explícitamente y bien entendidas en todas las áreas de responsabilidad e
interacción. Este enfoque facilitará el fortalecimiento de las relaciones entre las distintas instituciones a través de la
mejora de los procedimientos de comunicación y permitirá una mejor coordinación de las actividades a nivel local,
incluidas las actividades en aquellas áreas donde se requieren acciones de cooperación - especialmente en la labor
relacionada con el SCV.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
1
Este papel debe se fortalecido mediante una estructura organizativa adecuada, en la que se definen las competencias y
se cuenta con un proceso participativo en lo referente a la toma de decisiones. Del mismo modo, las interrelaciones
entre los diferentes agentes deben estrecharse a través de la creación de redes y el flujo continuo de información.
Estas son funciones del Consejo Directivo.
2.5.3 Aporte Internacional
En el país existe la continua necesidad de asistencia internacional. En las últimas décadas una serie de organismos
internacionales han apoyado a la República Dominicana en proyectos diseñados específicamente para ayudar al sector
pesquero. Por ejemplo, el Gobierno de Alemania con el proyecto PROPESCAR-SUR, el Gobierno de Taiwán en
varios proyectos sobre acuicultura, así como la Unión Europea, Agencia Internacional de Cooperación Japonesa
(JICA) y la FAO han brindado asistencia técnica y financiera al país. Aunque hay otros organismos importantes, desde
la perspectiva de gestión de pesquerías, la Organización de Sector Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano
(OSPESCA), la Comunidad del Caribe y Mercado Común (CARICOM) y la Comisión de Pesca para el Atlántico
Centro-Occidental (COPACO) son los más relevantes.
Todas las aportaciones futuras de asistencia bilateral y multilateral deberían desarrollarse en el marco de la estrategia
propuesta, estableciendo un vínculo entre las acciones institucionales y los beneficios sinérgicos derivados de las
acciones de cooperación con otros países de la Región. Especialmente en el sector marítimo, la captura de peces en
poblaciones compartidas puede afectar la sostenibilidad de la actividad pesquera de los países involucrados. Sobre esa
base, la ENP debe considerarse en un contexto regional, prestando atención a las obligaciones internacionales; de
hecho esto puede constituirse en un fuerte impulso para atraer ayuda internacional.
Dada la preocupación sobre el estado de los recursos pesqueros en una región donde la pesca proporciona ingresos a
un gran número de personas con pocas alternativas, ha habido un notorio incremento de acciones para promover la
pesca sostenible. OSPESCA ha definido un Código de Ética para la Pesca Responsable y la Acuicultura que permite
reconocer la necesidad de:
i. utilizar el conocimiento de los pescadores para desarrollar prácticas de pesca sostenible,
ii. promover actividades económicas alternativas en comunidades que viven de la pesca y la acuicultura,
iii. la pesca ilegal,
iv. proteger los ecosistemas con el uso de artes de pesca selectivos y prácticas adecuadas de acuicultura;
v. proporcionar capacitación a los usuarios para aumentar la concienciación sobre la importancia de una pesca y
acuicultura responsables.
Para el desarrollo de la presente ENP se han tomado en consideración los objetivos propuestos en los acuerdos
internacionales firmados con las organizaciones ya mencionadas, incluyendo la COPACO y otras, al mismo tiempo
que se actúa en consonancia con la Política Pesquera Común de la Comunidad del Caribe (PPCCC) y la Declaración
de Santa Lucía sobre la pesca INDNR.
2.6 Pesca de captura
2.6.1 Marina-Costera
La pesca de captura marina-costera en la República Dominicana se basa en la pesca artesanal con una serie de
actividades que van desde la escala de subsistencia a la comercial y la pesca semi-industrial, siendo esta última la
única que utiliza grandes embarcaciones faenando en los bancos del océano más allá de la plataforma y a menudo en
aguas de países limítrofes. En general la pesca en alta mar es realizada en los en bancos de peces con barcos nodriza
que utilizan buzos y palangres para sus operaciones.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
2
A pesar de que, por décadas, se ha adolecido de un registro sistemático de la información pesquera en el país, en la
actualidad, el levantamiento de datos a nivel de desembarcos que permite estimar el siguiente perfil pesquero:
i. existen aproximadamente 8,640 pescadores dedicados a la pesca marino-costera;
ii. existen unas 4,200 embarcaciones entre barcos, botes, yolas y cayucos;
iii. hay unos 200 sitios de desembarco en toda la costa, desde Montecristi hasta Pedernales;
iv. se capturan más de 300 especies distintas de peces, moluscos y crustáceos, especialmente peces en arrecifes de
coral (pargos, loros, bocayates), peces en altamar (atunes y dorados) y pesquerías especiales (camarón en Samaná
y langostas en Trudillé; Lambí en Pedernales y el Este del país).
Puntualmente, se puede decir que en las capturas de la flota artesanal predominan las especies demersales mixtas y
mariscos con algunas capturas de langosta, camarones y pequeños organismos pelágicos, mientras que para la semi-
industrial, localizada básicamente en Puerto Plata, su principal interés reside en el caracol reina (Strombus gigas) y la
langosta (panulirus argus.), como pesca objetivo y capturas demersales de manera secundaria.
En el contexto anterior, al comparar el número de embarcaciones actuales con las 2.350 en 1979 y 3.750 en 1994 se
manifiesta una tendencia ascendente, aunque la tasa de crecimiento ha disminuido sustancialmente debido,
probablemente, a la reducción de las tasas de captura que afectan a la economía de las operaciones. En ese mismo
sentido, de acuerdo a técnicos del CODOPESCA, es evidente que en los últimos años, la captura pelágica ha
experimentado un incremento considerable en la pesca artesanal.
Entre las limitantes observadas en la actividad pesquera se encuentra el tamaño de la plataforma marina dominicana
(8,000 km2), la cual no tiene el espacio ni la profundidad suficiente para desarrollar y mantener una pesquería
sostenible a mediana ni a gran escala. Esto, junto al precio del combustible y la falta de autonomía de las
embarcaciones existentes, reduce la posibilidad de los pescadores artesanales para realizar la actividad pesquera en
los caladeros tradicionales. Sin embargo, los barcos nodriza mencionados, favorecen a los pescadores de pequeña
escala dispuestos a desarrollar oportunidades de pesca más allá de la plataforma.
En cuanto al estado de conservación, los análisis de tendencia de la producción en relación al stock de la población de
especies pesqueras son muy escasos, pero algunos trabajos de investigación d, plantean que, aparentemente, la
extracción de dichos recursos en las zonas costeras tradicionales de República Dominicana va más allá de su nivel
sostenible. En ese sentido los resultados de (Wielgus et.al 2010) demuestran que los arrecifes y manglares afectados
por la actividad de la pesca en el país han aumentado en los últimos años, casi con seguridad debido a la sobre-
explotación. Si se quiere mantener la pesca, será importante mejorar la capacidad para hacer cumplir las regulaciones
que protegen los manglares y la pesca (Silva, 2003).
La sobre-explotación también es reconocida por los propios pescadores quienes informan de una disminución en la
captura y la talla promedio de los individuos capturados. De hecho, lo más probable es que exista la sobrepesca de
juveniles con un empobrecimiento de la biomasa de la población potencialmente reproductora. Hay que recordar
además que la pequeña plataforma y la baja capacidad operativa han impulsado a los pescadores artesanales a
faenar en los mismos sitios y extraer las mismas especies a través del tiempo, lo cual aumenta la presión sobre el
recurso pesquero a nivel de la costa. Esto demanda de especial atención ya que en todo caso, al menos tiende a la
sobre-explotación.
En la actualidad el CODOPESCA está llevando a cabo un censo pesquero en todo el país. Al ofrecer una descripción
actualizada de la cantidad de personas que dependen de la pesca y de los niveles de esfuerzo pesquero, esto ayuda a
cubrir importantes lagunas. La información sobre los volúmenes de capturas en diferentes tipos de pesca y la relación
entre desembarques y las capturas reales será crucial para una comprensión más completa de la situación de las
pesquerías costeras, incluidas las que dependen de los manglares y los arrecifes de coral. El censo también
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
3
proporciona información sobre los costos. Esto será útil en la estimación de los ingresos netos de pesca y los niveles
de captura económicamente óptimos.
Se debe resaltar que los informes estadísticos del CODOPESCA, en base a la tendencia anual del CPUE que lejos de
disminuir se mantiene casi estable, sugieren que no existe la certeza de estar sobre el límite del RMS. Obviamente,
queda claro que siempre deberá prevalecer el principio precautorio de CCPR, PPCCC y la Ley 64-00 sobre
Medio Ambiente, por el cual “La falta de información científica adecuada no debería utilizarse como razón para
aplazar o dejar de tomar medidas para conservar la especies y el medio ambiente”.
Analizando de manera comparativa todo lo anterior en esta sección con las sugerencias de organismos internacionales
para el desarrollo del sector pesquero es necesario mejorar el bienestar y las condiciones socio-económicas de los
pescadores y de las comunidades pesqueras, mediante, entre otras cosas:
i. el mejoramiento del entorno empresarial, financiero y de seguros;
ii. la promoción y facilitación de las empresas mixtas;
iii. el acceso a la formación;
iv. el apoyo a la inversión de capital;
v. la participación de las partes interesadas, en particular en las actividades de planificación y de gestión, incluido el
fomento a la formación y el fortalecimiento de las organizaciones de pescadores; y
vi. el apoyo y la protección de los derechos de los pescadores tradicionales, de subsistencia, artesanales y de pequeña
escala.
vii. la identificación de áreas potenciales de diversificación económica, que podrían estar ligadas al desarrollo de
artesanías, eco-turismo, etc.
Finalmente si bien puede haber oportunidades concretas para incrementar el esfuerzo pesquero en algunas pesquerías
(por ejemplo, las especies altamente migratorias), esto necesitará de nuevas inversiones y mejores competencias. A
falta de un mejor conocimiento científico en la evaluación de las principales poblaciones, es responsabilidad de los
administradores pesqueros adoptar criterios de precaución en la aplicación de un régimen de gestión eficaz. Este
enfoque tendría que reconocer que hay un límite en el nivel sostenible de empleo y los ingresos que la pesca marina
costera puede generar y que esta pesquería de acceso abierto debe ser remplazada por una de acceso regulado que
limite el esfuerzo pesquero de forma permanente o temporal según la necesidad. Se debería hacer énfasis en la
optimización del número de embarcaciones
La visión global de la pesca de captura marina-costera es incierta. La presión pesquera ha aumentado
considerablemente, y la participación de los usuarios en el uso responsable de los recursos y el apoyo a la recopilación
de datos es esencial.
2.6.2 Continental
La pesca continental tiene lugar en 17 Embalses 2 lagos, 2 lagunas y algunos ríos. Se ha estimado que hay 2.500
pescadores que utilizan métodos tradicionales y en ocasiones métodos de pesca rudimentarios para la captura de
especies como la tilapia (Oreochromis spp), carpa (Cyprinus carpio), Bass o trucha (Micropterus salmoides),
anguilla (Anguilla rostrata). el pez gato (Clarias sp), el gato armado o tinglar (Holostomus plecostomus) y el
langostino de río (Procambarus clarkii).
Los embalses fueron construidos para proporcionar energía, riego y agua a los principales centros de población y
como un valor agregado se ha desarrollado la pesca por las comunidades de su entorno. Esta actividad ha sido
respaldada por entidades gubernamentales y no gubernamentales con programas de repoblamiento. Hamilton et al
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
4
(año) encontraron que la densidad de las poblaciones de peces en estas reservas hídricas, estaba por debajo del
potencial teórico de producción anual para las mismas en los trópicos (250 / ha)..
Aunque los lagos Enriquillo, y Sumatre (en territorio haitiano) y la laguna de Oviedo son de agua salinas después de
un largo período de fuertes lluvias la salinidad se ha ido reduciendo y la productividad ha aumentado. Esto ha dado
como resultado el aumento de algunas de las poblaciones de las especies presentes y la subsecuente actividad
pesquera.
A pesar de que los pescadores de aguas continentales dependen, en gran medida, de la pesca como actividad
económica, las tasas de captura son bajas y sus ingresos son limitados. En 2010, hubo un promedio de 8 kg
desembarcado en las salidas registradas por CODOPESCA en su programa de recolección de datos que cubre nueve
masas de agua. La variación iba de 33 kg en Limón a 2 kg en Rincón. La Institución estima que en 2010 la captura
total fue de 323 t - o partiendo de la base de 2.500 pescadores en activo, un promedio de 129 kg por pescador. Una
media de RD $ 100 por kg, la media del ingreso bruto anual sería de R D$ 12.900 o menos de 400 dólares americanos.
Los costos de esta pesca (inversión y explotación) son bajos, pero ilustran el carácter de subsistencia de la pesca en
estos cuerpos de agua
En este tipo de pesca no existe un seguimiento en el levantamiento de los datos y esto conduce a incertidumbre sobre
los datos disponibles. En la pesca de aguas interiores o continentales puede haber oportunidad para el crecimiento, sin
embargo, su potencial es en gran parte desconocido ya que no hay una investigación en curso sobre la capacidad de
carga de los diferentes cuerpos de agua.
Se requiere llevar a cabo acciones de formación y mejora de la información con el fin de promover la concienciación
sobre la importancia de la pesca sostenible y el uso apropiado de los métodos y artes de pesca.
2.6.3 Recreativa
Poco se sabe acerca de esta actividad en la República Dominicana. CODOPESCA no registra esta actividad, pero hay
una gran oferta de “fishing charters” en los hoteles de la costa y se llevan a cabo eventos anuales de pesca deportiva.
Sería necesario mejorar el conocimiento del subsector con el fin de regular la oferta recreativa.
2.6.4 Servicios auxiliares
Existen 160 sitios de desembarco a lo largo de la costa. El numero de embarcaciones por sitio oscila entre 1 a 387
(Sánchez) y el numero de pescadores entre 2 a 933 (ISEC-PROINVEST, 2011). El único puerto de mayor
significancia es Puerto Plata, base operacional de la flota semi-industrial. La amplia dispersión de los sitios de
desembarque en numerosas playas es una dificultad para el desarrollo de industrias de apoyo, ya que la falta de
concentración de embarcaciones y desembarcaderos hace menos factible el establecimiento de negocios. Esto conlleva
a que el sector pesquero no se beneficie en toda su extensión posible de los beneficios multiplicadores potenciales.
Mientras que dada la naturaleza de la flota (muchas embarcaciones con autonomía limitada) esto puede ser ambicioso,
debería haber un análisis de los enfoques para concentrar la actividad en las localidades seleccionadas a lo largo de la
costa para proveer la base para el desarrollo de las actividades en el litoral.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
5
2.7 Gestión
2.7.1 Pesca
Parece claro que es necesario limitar el acceso a los cuerpos de agua de acuerdo con una política de gestión pesquera
sostenible. Para garantizar la conservación de las poblaciones de especies pesqueras, éstas deben ser protegidas,
mediante limitaciones efectivas de esfuerzo, captura, posesión y comercialización. Existe una serie de herramientas
administrativas de control (épocas de veda) y técnicas (los tamaños mínimos del ojo de mallas, así como las tallas
mínimas de captura), que pueden ser aplicadas por los administradores pesqueros para ejecutar una estrategia de
cosecha destinada a la utilización sostenible de los recursos pesqueros.
La oportunidad de entrar en una pesquería en particular debe ser restringida, con la consiguiente necesidad de que las
comunidades pesqueras puedan diversificar las actividades a pequeña escala de producción rural y orientarlas hacia
otras iniciativas de crecimiento. También existe la necesidad urgente de explorar y desarrollar el potencial acuícola
partiendo de los bajos niveles de producción actuales, y desarrollar la pesca de cultivo en los cuerpos de aguas
interiores naturales y artificiales.
La consulta a las partes interesadas mostró que es fundamental hacer más conscientes a los pescadores, sus familias y
comunidades de las consecuencias de sus acciones y la necesidad de una pesca responsable. Las buenas prácticas de
pesca deberían complementarse con la formación de los pescadores. La prioridad en la República Dominicana en la
gestión de los recursos debe enfocarse a hacer frente a los problemas de la infracción de la legislación e involucrar a
las comunidades en la cogestión de los recursos disponibles. El CODOPESCA como autoridad competente
coordinará, monitoreará el funcionamiento y orientará la aplicación de los sistemas de cogestión.
2.7.2 Enfoque Eco Sistémico
En los últimos años ha habido un creciente interés en asumir un enfoque eco sistémico basado en la gestión pesquera
que considere las necesidades de un esfuerzo de pesca sostenible. En consecuencia, los gestores de las pesquerías
deben tener en cuenta los impactos de la pesca sobre otros elementos del ecosistema para asegurar que la actividad no
aumenta el riesgo de daños a los hábitats (por ejemplo, los manglares y arrecifes de coral) Wielgus et al (2010)
destacan la importancia económica de los ecosistemas costeros y marinos y la amenaza que representa el desarrollo
costero no sostenible, contaminación, sobrepesca y otras presiones locales y globales. Según estos autores, una de las
barreras clave para una mejor toma de decisiones es la falta de información y comprensión del alcance y el valor de
los beneficios que proporcionan estos ecosistemas.
El cambio climático es también un factor importante que puede tener un peso considerable en las perspectivas para las
pesquerías y las comunidades pesqueras, a mediano y largo plazo. En ese sentido, una estrategia realista debe
considerar la reducción del riesgo de cambios que afecten el sustento de los pescadores y sus comunidades,
introduciendo una cultura de prevención de los desastres causados por fenómenos naturales a través de la puesta en
práctica de medidas de adaptación y de mitigación frente al cambio climático.
2.8 Factores Socioeconómicos
La capacidad de desarrollar un enfoque de ordenación pesquera centrado en el principio de precaución y la pesca
responsable está, en gran medida, basada en la situación económica real de los pescadores, sus familias y sus
comunidades. Las intervenciones en este sector no pueden por sí solas resolver los problemas a menos que sean parte
de un programa más amplio de desarrollo sostenible que trate de abordar los temas más importantes a los que se
enfrentan las comunidades marginadas de la pesca. Es necesario mejorar sus condiciones socioeconómicas y nivel de
vida para reducir su gran dependencia de los recursos pesqueros sobre explotados. Es difícil poner en práctica la
legislación que limita las capturas (sobre todo el largo período de veda de la langosta y otras especies como lambí,
jaibas y cangrejos), cuando los pescadores no tienen fuentes alternativas de ingresos. La población en las
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
6
comunidades pesqueras pobres sigue creciendo y la falta de alternativas hace que muchos se vean obligados a hacer
todo lo que pueden para vivir de la pesca, a pesar de que son conscientes del daño que están ocasionando a los
recursos.
La ENP debe considerar que la falta de acceso a los servicios básicos (educación, salud, transporte, saneamiento y
abastecimiento de agua potable) no sólo afecta a la calidad de vida de las comunidades dependientes de la pesca sino
que también reduce la capacidad de desarrollar y ampliar la base económica. Una cuestión fundamental es cómo
aumentar los ingresos de las personas necesitadas, que constituyen el estrato social más bajo.
La provisión de infraestructura para respaldar la modernización del sector y aportar un valor agregado a los productos,
también es esencial para fomentar el crecimiento, diversificar los esfuerzos alejándolos de la captura y aumentar los
ingresos. Otras posibilidades hacen referencia al desarrollo de recursos humanos para ampliar la base de
conocimientos; organizaciones comunitarias más fuertes que permitan la inclusión social y el mejoramiento de la
capacidad de influir en la toma de decisiones políticas y la asignación correspondiente de los presupuestos
disponibles; fondos para apoyar la diversificación de las economías locales; el seguimiento oficial de la aplicación de
la ENP; acciones de apoyo a iniciativas de ahorro de dinero en efectivo para los más necesitados y marginados del
sector pesquero; y permitir la plena participación de las mujeres en el proceso.
La ENP debe considerar las posibilidades de erradicación de la pobreza mediante el fortalecimiento de la participación
de las mujeres en los distintos procesos. Los créditos de apoyo al mejoramiento de la calidad de vida y la
diversificación de los ingresos podrían estar dirigidos a los grupos de mujeres permitiéndoles obtener mayores
ingresos. Las mujeres deben ser alentadas a participar en organizaciones de base comunitaria y otras actividades de
desarrollo de capacidades en el sector.
Una serie de acciones respaldaría la aplicación de este enfoque de género. CODOPESCA podría:
i. desarrollar cursos de formación específicos en materia de género con el objetivo de hacer que quienes toman las
decisiones sean más conscientes de las diversas cuestiones,
ii. en colaboración con Las Oficinas Provinciales de La Mujer, designar puntos focales de género y formar grupos
de trabajo;
iii. capacitar al personal y a los oficiales de extensión para que sean más conscientes de las cuestiones de género y
mejorar sus habilidades en el análisis de género y en el desarrollo de proyectos con perspectiva de género;
promover la investigación que se centra en cuestiones de género relativas a la pesca, incluyendo la recopilación de
información sobre las investigaciones realizadas sobre el género en el sector,
iv. establecer sistemas para el seguimiento de las cuestiones de género relacionadas con la pesca y los indicadores
que informan sobre la calidad y cantidad de información de género, y
v. la elaboración de indicadores específicos para la consecución de la equidad de género y el empoderamiento de las
mujeres en la pesca.
A nivel comunitario:
i. las mujeres deben ser animadas a participar en los procesos de toma de decisiones;
ii. la formación y la información sobre el sector de la pesca debe ser facilitada a las mujeres;
iii. debe haber una mayor sensibilidad ante las cuestiones de género;
iv. apoyo a las mujeres mediante la mejora de su acceso a los mercados y al almacenamiento de pescado lo cual
ayudará a incrementar la calidad de la captura; y
v. la mejora de las posibilidades de las mujeres mediante el respaldo a la iniciativa empresarial y facilitando el
acceso a los recursos pesqueros y a las organizaciones de mujeres en la adopción de medidas.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
7
2.9 Acuicultura
En la República Dominicana la acuicultura posee un gran potencial para aumentar la producción anual de pescado y
ayudar a solucionar el creciente "déficit de pesca" entre la producción y la demanda de una población en aumento
Además, de esta manera se logra contribuir a la subsistencia de los acuicultores y pescadores al mismo tiempo que se
proporciona una fuente estable de pescado para las comunidades locales.
Desde la introducción la acuicultura en la República Dominicana en la década de los 50, pese a los indicios iniciales
de éxito, su desarrollo demostró no ser sostenible Las expectativas iniciales de crecimiento del sector no se
cumplieron debido a un gran número de razones, siendo estas las principales: la falta de conocimientos técnicos; las
deficiencias en el suministro de piensos y alevines; y costos relativamente altos de producción, reduciendo la
competitividad con importaciones más baratas, causando deficiencias en la cadena de comercialización. A pesar de
que una serie de compañías internacionales han reconocido el potencial acuícola del país no ha habido un crecimiento
capaz de incentivar el desarrollo de servicios complementarios, en particular la producción doméstica de piensos y
alevines de buena calidad.
En la actualidad el sector acuícola aporta aproximadamente unas 300 t de productos obtenidos de unas 43 granjas
acuícolas, con un espejo de agua de unas 128 has. Esto está sustancialmente por debajo del potencial estimado y usa
solo una pequeña parte del agua disponible en el país para la acuicultura.
A nivel global se reconoce que la acuicultura será cada vez más importante dado que las poblaciones de organismos
con vocación pesquera silvestres siguen amenazadas por la sobre explotación. La República Dominicana no debería
apartarse de esta tendencia y reconocer los beneficios potenciales de un sector acuícola sólido:
i. mayores ingresos y más empleos en las zonas donde se carecen de opciones económicas alternativas;
ii. incremento en la base de ingresos de los pequeños productores y pescadores;
iii. mejoramiento de la seguridad alimentaria nacional; y
iv. un efecto favorable en la balanza comercial de pescado y productos pesqueros.
Es recomendable considerar la importancia estratégica de la acuicultura como una prioridad nacional, de manera que
organismos internacionales contribuyan al desarrollo de proyectos adecuados y proporcionen asistencia técnica y
financiera, así como las condiciones para la inversión internacional y nacional del sector privado. Se podría valorar la
posibilidad de llevar a cabo programas de incentivos a fin de atraer recursos financieros, incluyendo reducciones de
impuestos e importaciones libres de éstos. La reducción de impuestos está ya contemplada en la Ley 307, aunque por
un periodo de solo 5 años. Se requeriría extender ese tiempo ya sea por disposición administrativa o mediante
reglamento.
Se recomienda que el CODOPESCA aumente los recursos disponibles para las actividades relacionadas con la
acuicultura.
En los últimos años, (CONAPROPE & IDIAF (2007), ADOA (2011) e ISEC-PROINVEST/CODOPESCA (2011)
han hecho propuestas de cambios relativos a capacitación, financiamiento, investigación, producción, promoción y
comercialización del subsector. Además, existe interés por parte del sector privado en el desarrollo de instalaciones de
cultivo en diferentes cuerpos de agua dulce, mientras que CODOPESCA ha tomado la iniciativa de promover el
desarrollo comunitario del cultivo en jaulas en los embalses de Rincón y Monción.
El gobierno dominicano debería facilitar el acceso a créditos bancarios de bajo interés y proponer la creación de un
programa financiero (costos de inversión y explotación) dirigido a pequeñas y medianas empresas acuícolas. Es
importante que el CODOPESCA haga operativa la utilización de un fondo rotatorio en el que los beneficiarios
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
8
rembolsan los préstamos a una tasa comercial una vez que se empieza a extraer los peces; sin embargo será necesario
valorar la cuantía de la financiación disponible.
Las grandes corporaciones probablemente tienen acceso a los recursos económicos para la inversión y capital de
trabajo; lo que necesitan es el respaldo del Gobierno para propiciar la inversión; con garantías relativas al uso a largo
plazo de los recursos hídricos y el marco jurídico necesario para garantizar la igualdad de condiciones.
Ya que el 42% (fuente ADOA) de las granjas acuícolas activas necesitan bombear el agua, el alto costo del
combustible (gasoil, gasolina y electricidad) tiene un gran impacto en el resultado final de las operaciones. Por
ejemplo, en el 2006 se observó que el 87% de las granjas que habían dejado de producir se encontraban en lugares
donde el agua tenía que ser bombeada.
En la elaboración de un enfoque estratégico para el desarrollo nacional de la acuicultura se debe considerar el apoyo
financiero y técnico para las inversiones actuales y nuevas tomando en cuenta la capacidad de carga de los cuerpos
de agua para utilizar sistemas de cultivo en jaulas o de estanques que dependen del suplido de agua mediante
gravedad. Además, es esencial mejorar los programas de investigación y educativos relacionados con los factores
ambientales, con el fin de minimizar el impacto de las actividades acuícolas en los ríos, lagos, lagunas y embalses.
Por otro lado, dado que el número de técnicos en acuicultura en el país es limitado, en esta ENP se propone que para
los principales proyectos se contrate a personal especializado, el cual daría asesoramiento pertinente y oportuno con el
propósito de reducir los riesgos de fracaso de la inversión. Esto resultará especialmente importante en el período
inicial de promoción del sector. Además de dar asesoramiento sobre el diseño y ejecución de proyectos, el personal
especializado debe proporcionar un servicio de seguimiento e identificar las deficiencias antes de que se conviertan en
problemas mayores. Una de las claves del éxito será la capacidad para identificar aquellas áreas con mayor posibilidad
de éxito al tiempo que se reducen los posibles impactos negativos en el ecosistema.
Una gran parte de las perspectivas de éxito de cualquier proyecto de inversión depende de la capacidad de gestión. Un
bajo nivel de habilidades de negocios aumenta el riesgo de fracaso empresarial. Una parte crucial dentro de un
planteamiento global de gestión es la formación para mejorar la capacidad de administración. para lograr que se
observen procesos de BPA y HACCP para mejorar las normas sanitarias, y supervisen las instalaciones de producción
para garantizar que los productos acuícolas cumplan las condiciones de inocuidad exigidas por las normas sanitarias.
Aún cuando los mercados de exportación no sean el destino final de la producción acuícola, se debe proteger a los
consumidores nacionales haciendo que las explotaciones locales se ejecuten conforme a las normas de calidad.
La falta de seguridad en el suministro de alevines con la calidad requerida a un precio competitivo es una de las
limitaciones fundamentales para fortalecer el desarrollo del sector de la acuicultura. Si el crecimiento esperado en el
sector de la acuicultura llega a ser una realidad, se debe priorizar el cultivo en jaula, garantizar el suministro de
alevines de calidad de las especies existentes, y desarrollar el potencial para criar otras especies de interés comercial.
Otra área crucial a ser valorada en acuicultura es la alimentación de los especímenes a engordar y/o cultivar. En este
sentido, es importante considerar que el precio de los piensos y la tasa de conversión alimenticia (FCR) son elementos
clave en cualquier análisis de sensibilidad asociado con la tasa de rendimiento financiero. Se requieren alimentos de
buena calidad para lograr un FCR rentable y garantizar un buen producto capaz de competir frente a las importaciones.
ADOA señala que en el país hay varias empresas productoras de alimento para el ganado de las cuales algunas
producen para la acuicultura. Se ha informado que esta producción es ocasional y que su calidad puede variar, al
disolverse este producto en el agua, la cantidad de residuos aumenta contribuyendo a la degradación de la calidad del
agua.
Parece probable que, a corto o mediano plazo, el crecimiento en el sector va a depender de la compra de alimentos en
el mercado internacional. Se debe hacer hincapié en la reducción potencial de los costos, a través de compras grupales.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
9
ADOA propone: un acuerdo entre el Ministerio de Agricultura, IDECOOP, ADOA y CODOPESCA con el fin de
establecer COOP-ADOA que tendría como objetivo reducir los costos de los piensos importados, con el respaldo de
una línea de crédito a bajo interés; y apoyar la investigación sobre alimentos alternativos basados en materia prima de
origen local. Sin embargo, cualquiera que sea la fuente de alimentación, debe haber un análisis de la FCR actual y
sobre cómo mejorarlo para llegar a los estándares internacionales.
Vale resaltar que el Art. 26 de la Ley 307-04, libera de impuestos a insumos como alimentos. Estas opciones
probablemente harán más atractivo el aumento de la producción nacional.
La identificación de productos de valor añadido sería parte de cualquier enfoque estratégico. Esto trae consigo el
aumento de los costos de inversión (locales, hielo, hornos de ahumado) y puede no ser viable en las unidades de baja
producción. La transformación del producto de acuicultura puede aumentar el valor de mercado, especialmente
cuando los picos de producción no se corresponden con la demanda del mercado. El valor agregado de los productos
de la acuicultura debe plantearse dentro del contexto de un enfoque global de la comercialización que va desde los
compradores potenciales hasta a la sustitución de las importaciones de productos pesqueros, incluyendo las campañas
de sensibilización de los consumidores, la introducción de las normas y el papel de la autoridad competente para
asegurarse de que dicha legislación se cumpla. Aunque ADOA ha promovido iniciativas para proporcionar un sello de
calidad que sirva para diferenciar la producción nacional con la calidad requerida, debido al bajo nivel de producción
ofertada los resultados aún no son visibles.
CODOPESCA debe trabajar para crear las condiciones de crecimiento y la plena interacción con las partes
interesadas, las instituciones nacionales correspondientes, los proveedores de piensos y alevines, las empresas
internacionales y finalmente con los organismos de asistencia.
En la actualidad, la acuicultura no realiza una gran contribución a las economías de las comunidades dependientes de
la pesca, pero la importancia potencial del sector como fuente de proteínas y de ingresos extra no debe infravalorarse.
El énfasis en el desarrollo de la acuicultura podría representar una oportunidad importante para aumentar los ingresos
de esas comunidades, mediante la creación de empleos directos, con el desarrollo de grandes operaciones a escala
comercial. El resultado deseado en la ENP es que la acuicultura sea importante, tanto a nivel local como nacional, de
manera que un aumento del empleo e ingresos en la población rural necesitada, al mismo tiempo que contribuya a la
seguridad alimentaria.
Existe otra opción relacionada con la pesca basada en el cultivo y ésta es un Programa de Mejora de las poblaciones
para la repoblación de lagos y reservas. Dada la magnitud de los recursos hídricos internos, sería razonable suponer
que los niveles actuales de producción de la pesca de captura continental podrían significar un aumento sustancial de
las reservas disponibles. El potencial de mayores poblaciones de peces de aguas interiores incrementaría si el cultivo
en jaulas se difundiera de una forma más amplia, con sus atributos para el suministro permanente de nutrientes y
desechos de esos sistemas. (vigilando los niveles para que no se conviertan en una fuente importante de contaminación
en ambientes lóticos).
El acceso limitado al crédito es un obstáculo importante para el desarrollo de la acuicultura comunitaria. Las líneas de
crédito y ahorro para la acuicultura comunitaria (ahora llamada de “recursos limitados”) son en la actualidad
inexistentes. En tal sentido, podrían otorgarse préstamos a largo plazo con tasas de interés razonables, lo cual es
factible ya que los acuicultores permanecen en un lugar determinado y pueden contactarse fácilmente, con mayor
probabilidad de ser considerados sujetos de crédito. El CODOPESCA ha establecido un mecanismo de financiamiento
a través de la implementación de un fondo rotativo para sentar las bases de la expansión de la producción acuícola,
(suponiendo que se superan otras limitaciones, ayudando así a satisfacer las necesidades de las comunidades pesqueras
Esto debería apoyarse en la formación de grupos y el desarrollo de capacidades.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
0
2.10 Comercialización
La comercialización de los productos pesqueros de origen nacional es relativamente simple, vendiéndose frescos o
congelados y con escaso valor agregado la mayor parte de las especies. Hay una serie de canales de distribución que se
aplica tanto a la pesca artesanal como a la semi-industrial. Comienza con el desembarco de la captura, la cual es
vendida directamente al detalle o al por mayor a los consumidores locales, pescaderías y/o intermediarios, quienes la
distribuyen a otras pescaderías, restaurantes, supermercados y hoteles a nivel nacional.
El turismo es un factor relevante en el mercado local ya que su demanda y estacionalidad influyen en la distribución
del producto. Los productos de mayor valor económico, como la langosta y el camarón, se venden principalmente al
sector turístico.
Actualmente las importaciones de pescados y mariscos representan alrededor de las tres cuartas partes de la
producción nacional, debido a que ésta no suple la demanda. Las importaciones y los altos costos de los insumos y el
combustible utilizado para la pesca, aumentan los costos del producto y limitan el poder adquisitivo de la población
dominicana, resultando en que el consumo per cápita anual de estos productos pesqueros es de alrededor de 5kg. Cabe
aclarar que los datos oficiales de CODOPESCA reflejan un nivel de consumo mas bajo (habrá que considerar cuales
son los parámetros regionales).
El procesamiento y la comercialización ofrecen oportunidades para aumentar la contribución del sector pesquero a la
economía nacional. Sin embargo, en la actualidad, las condiciones en que se maneja la post-captura no cumplen con
los estándares de inocuidad requeridos para la comercialización nacional y la exportación, lo que reduce el valor del
pescado en el mercado al mismo tiempo que dificulta que la producción nacional gane una cuota significativa En ese
sentido, el CODOPESCA, como autoridad competente, no cuenta con los mecanismos necesarios para garantizar de
manera eficiente la inocuidad y la seguridad alimentaria de los recursos pesqueros. Esto impide que la República
Dominicana pueda exportar a ciertos mercados internacionales, incluyendo la UE. (La Republica Dominicana exporta
a los Estados Unidos…algunas empresas están certificadas para ello). Las deficiencias van desde el proceso extractivo
con el poco cuidado en la manipulación hasta el uso limitado de hielo para mantener la cadena de frío. En tierra se
carece de una infraestructura que permita la recepción, el almacenamiento y manipulación adecuada de los productos.
Como una respuesta, la Institución promueve una serie de iniciativas, incluyendo la acreditación de laboratorios
nacionales y la creación de una estructura física funcional a los fines de lugar.
El correcto almacenamiento del producto minimizará su desperdicio y mejorará aún más su valor. Las medidas
necesarias para reducir las pérdidas posteriores a la captura incluyen el uso de buenas prácticas de higiene y pesqueras,
la aplicación de sistemas de Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (HACCP) desde la captura hasta la
venta y el desarrollo del procesamiento de productos con valor agregado (filetes, congelados, salados, secos y
ahumados).
Si bien es un hecho que la mejora de las instalaciones de desembarque, almacenamiento y de procesamiento, las
cuales incluyen máquinas de hacer hielo y cuartos fríos, representan una alta inversión inicial, disponer de ellas es la
clave para asegurar un mercado eficiente, mejorando la calidad, las posibilidades de exportación y el aumento de la
rentabilidad del sector. Cuanto mayor sea la posibilidad de añadir valor y almacenar el pescado, mayor será la
demanda, lo que ofrece la oportunidad de aumentar el precio de venta de primera mano. Esto es necesario para
maximizar el valor de la pesquería, con mayores ingresos por parte de los pescadores y la creación de empleo en tierra
que podría ayudar a diversificar las economías locales.
Hay que reconocer que al igual que la situación de actividad complementaria al sector, la amplia dispersión de los
desembarques en las numerosas playas a lo largo de la costa es un obstáculo para la comercialización eficaz puesto
que el volumen de producto que llega a tierra en cualquiera de los puntos es escaso. Aunque es una empresa
ambiciosa, deberían analizarse las perspectivas para la concentración estratégica de los desembarques en lugares
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
1
seleccionados a lo largo de la costa y así proporcionar la base para el desarrollo de la actividad en tierra,
proporcionando un mercado equitativo que evite la monopolización.
Una de las ventajas de una mejor organización de los productores sería el aumento de su capacidad para negociar el
precio de venta. Sin embargo, para muchos esta es una cuestión problemática debido a los vínculos con los
intermediarios que compran el pescado y que también son dueños de las embarcaciones y / o financian el suministro
de combustible y préstamos.
Es necesario fomentar la participación del sector privado en el área de procesamiento de productos para aprovechar el
valor agregado en el país, reducir las importaciones y aumentar la productividad y competitividad nacional. El país
carece de experiencia en este sentido y se sugiere el establecimiento de acuerdos gubernamentales con organismos
internacionales con el objetivo de apoyar la validación de tecnologías para el procesamiento de productos acuícolas y
pesqueros y acuícolas, así como la formación de técnicos especializados en este campo.
Si el sector acuícola nacional se desarrolla se deben tomar medidas para mejorar la demanda del mercado. En un
principio esto no implica un mayor consumo, sino la sustitución de los productos importados. Las dos mejores formas
de promover el producto nacional es garantizar la calidad asegurando a los consumidores que la normativa de salud se
cumple y, por otra parte, precios competitivos que a su vez dependen del costo de los insumos (alevines, piensos y
combustible) y el volumen de producción. Los esfuerzos para promover la sensibilización de los consumidores sobre
los beneficios de comer pescado de producción nacional y no importado deben partir de una marca y sello de calidad
que permite identificar con facilidad la garantía de calidad.
3 Política Nacional de Pesca: Objetivo, Propósito & Ejes Estratégicos
3.1 Principios Rectores
El principio rector básico y la prioridad de la Política Nacional de Pesca de la República Dominicana es proteger los
intereses de las generaciones futuras y su acceso a los recursos naturales renovables del país. Con el fin de satisfacer
esta necesidad, toda la actividad pesquera, gestión y desarrollo del sector deben basarse en la sostenibilidad y en el uso
de una pesca responsable siguiendo un enfoque basado en el ecosistema. Con ello se reconocen los derechos y
necesidades de las generaciones presentes y futuras. De acuerdo con el principio de precaución, la falta de
conocimiento sobre la situación de los recursos no exime de la toma de medidas.
Otro factor que guía la definición y ejecución de la política pesquera y estrategia asociada es la necesidad de ser
coherentes con la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030, en particular el eje 2 (Artículo 8) que se refiere a un
bajo nivel de la pobreza y la desigualdad, el aumento de capital humano y social y oportunidades económicas para la
población que vive en la pobreza; disminuir y aliviar la pobreza mediante el desarrollo de la capacidad de generar
ingresos; proteger a los grupos vulnerables y facilitar su inclusión en la sociedad y el eje 3 (Artículo 9) concerniente a
una economía coordinada e innovadora en el contexto de un medio ambiente sostenible, con una estructura productiva
que genera un alto crecimiento sostenible. Los objetivos secundarios incluyen el uso del presupuesto nacional para
atender las prioridades nacionales de desarrollo; apoyo a un marco regulador que proporciona el clima propicio para la
inversión y actividades comerciales; el fomento a la investigación; y un aumento de la productividad, la
competitividad y la sostenibilidad del medio ambiente y la financiación de la cadena de producción de alimentos para
contribuir a la seguridad alimentaria, aumentar las exportaciones y generar ingresos y empleo para la población rural
sin recursos).
Si se consigue gestionar la pesca de captura marina y continental de manera sostenible, la política debe estar dirigida a
aumentar los beneficios del sector pesquero y acuícola, mediante acciones relacionadas con el desarrollo de la
actividad en la costa. También será necesario garantizar el cumplimiento de los compromisos internacionales.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
2
3.2 Plan Nacional de Pesca
3.2.1 Objetivo
El objetivo del Plan Nacional de Pesca es:
"Potenciar al máximo la contribución económica sostenible del sector pesquero a la Economía Nacional a partir
de la plena utilización (responsable?) de los recursos (pesqueros?)marinos y de los recursos de aguas
continentales disponibles".
La definición del concepto “sector pesquero” engloba todas las actividades relacionadas con la pesca, incluidos la
comercialización, transformación y servicios complementarios.
3.2.2 Visión
La visión de CODOPESCA respecto a la pesca en la República Dominicana es la siguiente:
"Establecer un sistema sostenible de pesca y acuicultura basado en los principios y normas del Código de
Conducta para la Pesca Responsable referente a la conservación, gestión y promoción de las actividades en tierra
relacionadas con la pesca, maximizando así el rendimiento económico a largo plazo mediante el uso de los
recursos hídricos de la República en beneficio de los pescadores, sus familias y comunidades”.
La palabra clave es "establecer" ya que los avances en el establecimiento de una pesca sostenible sólo se harán
evidentes a largo plazo. La ENP debe considerar la necesidad de llevar a cabo acciones prioritarias en los próximos
tres años para crear las bases, con actividades que permitan lograr los objetivos propuestos en una perspectiva de 10
años.
3.2.3 Misión
La consecución de los objetivos de este proyecto dependerá en gran medida de la capacidad de CODOPESCA para
establecer y mantener el programa de trabajo requerido. Un indicador importante de éxito será la capacidad de esta
institución para cumplir con su misión, previamente definida.
"CODOPESCA establece políticas, estrategias, normas, reglamentos y otros instrumentos relacionados con el uso
de los recursos pesqueros en beneficio de todas las personas involucradas en las actividades de pesca y
acuicultura;enfatizando la importancia de la participación plena y oficial de los interesados en la toma de
decisiones para asegurar que su interacción y las necesidades a largo plazo en relación con el medio ambiente y los
recursos se tengan plenamente en cuenta en la definición e implementación de medidas orientadas al desarrollo
sostenible y responsable”.
3.2.4 Propósito
La ENP guiará las acciones del CODOPESCA, conjuntamente con otras instituciones que inciden en el manejo y
control de los recursos pesqueros. Se parte de la situación actual hacia un objetivo estratégico que es al menos
parcialmente alcanzable en los próximos 10 años. Según lo requiere la Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030 el
Propósito de la ENP refleja las prioridades nacionales ya definidas en el sector y orienta la articulación y ejecución de
la ley de pesca, los reglamentos, las normas y los convenios interinstitucionales vinculados a las partes interesadas.
3.2.5 Indicadores
Una vez definido el Objetivo, la Visión y el Propósito, se ha elaborado una Matriz del Marco Lógico para valorar los
riesgos, supuestos e indicadores claves que se aplicarán a la ENP (Apéndice 1). Los indicadores son de carácter
genérico y servirán para evaluar el progreso general hacia la consecución del objetivo.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
3
3.2.6 Riesgos y supuestos
Para cada uno de los ejes estratégicos se han señalado y definido una serie de riesgos y supuestos (Apéndice 1). El
supuesto principal está relacionado con la capacidad real de implementar una pesca sostenible en el contexto de una
creciente población y la falta de alternativas económicas, especialmente en las comunidades dependientes de la pesca.
Si no se puede controlar el acceso a la pesca y la captura, habrá pocas posibilidades de llevar a cabo una explotación
sostenible. El libre acceso conducirá inevitablemente a la continua degradación de los recursos, con un deterioro
resultante en los medios de subsistencia y niveles de vida y una disminución en la contribución del sector de la pesca a
la economía nacional. Del mismo modo, la sobre explotación continua y el incumplimiento de las normas y
reglamentos que rigen el uso de los recursos pesqueros dominicanos puede tener consecuencias de largo alcance, no
sólo en el aumento del riesgo de efectos negativos del calentamiento global sobre las comunidades debido a la
destrucción de los corales y los manglares, sino también al reducir el atractivo del país para los turistas nacionales e
internacionales.
Se considera fundamental que haya estabilidad en la gobernanza con el fortalecimiento de CODOPESCA como
organismo autónomo responsable de la administración, gestión y supervisión del sector de la pesca, sirviendo de
respaldo a la aplicación de la política del Gobierno y a la inclusión de los interesados en la toma de decisiones. Es
igualmente importante que las economías de las comunidades locales dependientes de la pesca estén diversificadas
para reducir su dependencia de la producción de pescado como fuente de empleo e ingresos.
3.3 Ejes Estratégicos
3.3.1 Introducción
El PNP ha sido el resultado de varias intervenciones e incluye un resumen de las áreas claves de la política y las
aspiraciones del sector, así como la importancia del papel de los gobiernos locales, las comunidades y su contribución
a la reducción de la pobreza.
Como resultados de la consulta realizada con los interesados, se han identificado cinco ejes que servirán de base para
la definición de un enfoque estratégico que garantice la gestión sostenible de las pesquerías y la acuicultura en la
República Dominicana:
Eje 1: Marco legal e institucional;
Eje 2: Aspectos socio-económicos;
Eje 3: Administración & gestión;
Eje 4: Acuicultura;
Eje 5: Comercialización.
Estos ejes constituyen la base de las acciones destinadas a: la explotación sostenible de la pesca de captura y la
producción acuícola; proporcionar mayores beneficios por parte del sector pesquero a las comunidades pesqueras; la
reducción de la pobreza; el fortalecimiento de un sistema participativo de gestión; aumento de la producción nacional
y la consecuente disminución de las importaciones de productos pesqueros; incentivar un mayor consumo per cápita
de pescado finalmente, un desarrollo equitativo de la acuicultura.
El alcance de la política debe estar dirigido a responder a las aspiraciones de los interesados con relación a: la gestión
y el desarrollo sostenible de la pesca; la descentralización y participación de la comunidad en la gestión de la pesca;
los mecanismos institucionales y de financiamiento; la inversión en el sector pesquero; la planificación y formulación
de políticas; información y difusión; el medio ambiente y la pesca, la acuicultura, la calidad post captura y el valor
agregado; la comercialización del pescado y el mercado; el desarrollo de recursos humanos; y la investigación.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
4
Los ejes no son mutuamente excluyentes; las actividades relacionadas con algunos afectarían a aquellas contenidas en
otros. Algunas poseen cuestiones que son comunes a todos o algunos de los ejes; como, por ejemplo, el desarrollo de
recursos humanos, la organización de las partes interesadas, la planificación participativa, y el financiamiento.
Las diversas cuestiones y preocupaciones expresadas durante este amplio proceso de consulta, permiten concluir que
se requiere un avance significativo en cada uno de estos ejes para que el sector pesquero sea ambientalmente
sostenible y aumente al máximo el rendimiento económico mediante la utilización de los recursos hídricos en
beneficio de los pescadores, sus familias y sus comunidades.
La ENP señala las limitaciones y oportunidades relacionadas con cada eje. Se elabora una hoja de ruta destinada a la
consecución de los objetivos a través de los ejes, incluyéndose las prioridades que requieren de atención inmediata. Al
considerar la aplicación práctica de la ENP debe haber un claro entendimiento de las limitaciones a la hora de actuar.
Estas limitaciones son la necesidad de:
i. adoptar una serie de iniciativas que respondan a la situación actual del sector pesquero,
ii. promover el fortalecimiento institucional del sector con el fin de sentar las bases para la puesta en marcha de las
iniciativas de carácter oficial a corto, mediano y largo plazo; y
iii. determinar mecanismos eficaces de financiamiento.
Al mismo tiempo se estima que algunas acciones son fundamentales si se pretende que se establezca de forma rápida y
sólida el proceso de desarrollo derivado de la ejecución del plan estratégico a corto plazo, y esto ha llevado a la
identificación de Áreas Prioritarias de Acción que deben ser atendidas tan pronto como sea posible y, ciertamente,
dentro de los primeros tres años de la ENP.
Una vez más, se insiste en la existencia de cuestiones transversales y en que no hay límites entre los ejes; la
consecución del Objetivo Estratégico sólo es posible a través de una cooperación estrecha y eficaz entre las
instituciones y partes interesadas. Se ofrece un resumen de la ENP en el apéndice 2.
3.3.2 Eje 1: La existencia de un marco legal e institucional que proporcione la base para la aplicación de
políticas eficaces y eficientes que respondan a la necesidad de garantizar la sostenibilidad del sector de la pesca
y la cogestión con las partes interesadas.
Análisis
Este eje se considera importante para lograr una cierta estabilidad a largo plazo de la responsabilidad institucional en
la gestión de la administración pesquera; sin embargo, se requiere de bastante trabajo adicional para que la estrategia
funcione. Una vez definida la estrategia y validada por las partes interesadas y las autoridades superiores, se deben
elaborar los planes de acción correspondientes para: establecer el marco operacional, definir con más precisión las
actividades y responsabilidades, y asignar los presupuestos. Los planes operativos deben ser actualizados anualmente
tras una evaluación de los progresos realizados en el período anterior. La ENP es un documento abierto que
proporciona unos lineamientos y la experiencia dictará si es necesario cambiar el enfoque.
Aunque la modificación del marco legal no se considera urgente, debería estar contemplada dentro del período de
planificación para asegurar el marco propicio para una gestión y desarrollo sostenible. Es importante que la legislación
que afecta a la pesca de captura abarque toda la zona económica exclusiva y esté en armonía con la de otros países del
Caribe. Al mismo tiempo, la operatividad de la ley vigente debe ser confirmada por la adopción urgente de las normas
de habilitación y el establecimiento de mecanismos para la integración de la aplicación de la política en el más amplio
marco político del Gobierno.
Este eje proporciona la dirección fundamental por la que el sector de la pesca puede convertirse en un actor de primera
línea en el proceso del desarrollo nacional. La integración activa de la planificación del sector en el marco de la
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
5
política nacional y sectorial ofrece la oportunidad de representación, lo cual está en consonancia con la contribución
de la pesca al crecimiento económico y la erradicación de la pobreza.
Un requisito fundamental es la reorganización del CODOPESCA junto con el correspondiente fortalecimiento
institucional para centrarse en la identificación de las necesidades estratégicas al tiempo que reconoce que los escasos
recursos humanos y financieros disponibles limitan de capacidad de acción de la Institución. A su vez, esto lleva a la
conclusión de que un aspecto esencial en la ENP debe ser la cooperación y colaboración eficaz con un amplio número
de partes interesadas, incluyendo el sector público y los organismos internacionales para aprovechar los beneficios
sinérgicos que pueden ser alcanzados poniendo en común las diferentes habilidades y mayores posibilidades
financieras.
Abordar el enfoque de la cogestión de la pesca supondrá un reto sustancial para CODOPESCA en lo que respecta a la
asignación de los recursos a nivel regional, además de la redistribución del personal para responder a la prioridad
señalada. Incluso con tal redistribución, es cuestionable si el enfoque estratégico puede funcionar totalmente con los
recursos actualmente disponibles y la situación se agudizará si el presupuesto de CODOPESCA no se incrementa.
La puesta en marcha de un plan de desarrollo de recursos humanos aumentaría el rendimiento de la institución para
optimizar su estructura organizativa, diseñar sistemas de información y protocolos de comunicación e introducir un
plan de formación para el personal. Este aspecto está englobado en otros ejes, sin embargo merece la pena señalar que
la capacidad de una cogestión efectiva y el reconocimiento de las partes interesadas de la importancia de la pesca
responsable dependerán en gran medida de un programa eficaz de formación y concientización.
Actividades & Resultados Esperados
A1.1 La aplicación de la ENP
R1.1.1: La ENP ha sido verificada por las partes interesadas y las autoridades superiores (PRIORIDAD).
R1.1.2: Las responsabilidades para la aplicación de la ENP han sido determinadas (PRIORIDAD).
R1.1.3: Los mecanismos de cooperación interinstitucional han sido establecidos (PRIORIDAD).
R1.1.4: El presupuesto anual disponible para la aplicación de la ENP en el primer período de 3 años ha sido
confirmado (PRIORIDAD).
R1.1.5: El Plan Operativo Anual, incluyendo análisis de riesgos y programas de seguimiento y evaluación, ha
sido desarrollado.
R1.1.6: El personal de CODOPESCA ha recibido formación en la identificación, preparación, seguimiento y
evaluación (PRIORIDAD).
A1.2 Revisión del marco jurídico
R1.2.1: Se han dictado las normas para complementar la Ley 307/04 y su Reglamento, y sentar las bases para
una gestión eficaz de las pesquerías en el contexto de las políticas regionales e internacionales (PRIORIDAD).
R1.2.2: Partiendo de las necesidades determinadas y relacionadas con la consecución de los propósitos, se ha
llevado a cabo una revisión del marco jurídico de la pesca de captura, la acuicultura y la seguridad alimentaria.
R1.2.3: La modificación del marco jurídico ha tenido lugar en el contexto de un fluido proceso de consulta a las
partes interesadas y la necesidad de responder a las demandas de coherencia con el enfoque regional y las
obligaciones internacionales.
R1.2.4: Se han introducido mecanismos para garantizar que el marco jurídico (ley 307-04 y normas derivadas)
ha sido comunicado a las partes interesadas, contando con las actualizaciones necesarias para asegurar el
conocimiento y la comprensión de las herramientas de gestión pesquera que son aplicadas (PRIORIDAD).
A1.3 Fortalecimiento Institucional
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
6
R1.3.1: Se ha confirmado el papel de CODOPESCA como autoridad responsable de la administración y la
gestión del sector de la pesca y la acuicultura, según se detalla en la Ley 307/04 y en sus posteriores enmiendas
o modificaciones (PRIORIDAD).
R1.3.2: Se ha establecido un sólido y delimitado mecanismo de financiamiento para CODOPESCA y otras
instituciones que contribuyen al uso sostenible de los recursos que confirma la naturaleza y cuantía de la ayuda
financiera a CODOPESCA durante el período de 2013 a 2015 (PRIORIDAD).
R1.3.3: Se dispone de fondos para financiar la inversión de CODOPESCA en proyectos necesarios para
promover iniciativas de desarrollo (PRIORIDAD).
R1.3.4: CODOPESCA ha sido restructurado para responder a las prioridades estratégicas determinadas
(PRIORIDAD).
R1.3.5: Se han reforzado los canales internos y externos de comunicación mediante la creación de una unidad
dedicada a las comunicaciones (PRIORIDAD).
R1.3.6: Se ha diseñado y ejecutado un plan de formación para el personal de CODOPESCA y las partes
interesadas (PRIORIDAD).
R1.3.7: La difusión de la información para el conocimiento de las partes interesadas sobre las actividades de
CODOPESCA ha mejorado mediante la creación de una página web (PRIORIDAD).
3.3.3 Eje 2: Reforzar el capital social de las comunidades dependientes de la pesca e incrementar los
beneficios de la pesca extractiva y de la acuicultura
Análisis
Las comunidades dependientes de la pesca cuentan con un número reducido de ocupaciones alternativas, lo que
significa que la actividad tradicional es a menudo la única opción productiva., a pesar de la disminución en los
volúmenes de captura y las limitadas oportunidades para salir de la pobreza, el capital humano sigue centrándose en la
pesca de captura, de manera que una proporción importante de pescadores tienen pocos o ningún activo físico
relacionado o no con la pesca, por ejemplo, tierras. El acceso a la pesca tiene lugar a menudo a través del respaldo y
patrocinio de los intermediarios que son los principales beneficiarios del esfuerzo de los pescadores. Este es el
contexto de los recursos naturales que son vulnerables a la pesca en un sistema de libre acceso. El agotamiento de los
recursos es una preocupación transversal de muchas de las partes interesadas, y también se relaciona con la situación
de las comunidades dependientes de la pesca dentro del marco de la END. Esta apreciación pone de manifiesto la
necesidad de pasar de un modo de desarrollo de acceso libre a uno de acceso regulado con miras a la consolidación de
la capacidad existente y la correspondiente maximización de los beneficios económicos sostenibles (aumento de los
ingresos medios de pescadores y más empleo).
Las posibilidades de cambiar el enfoque dependerán en gran medida de la participación real de las partes interesadas
en la toma de decisiones. Debe haber un mecanismo para que las comunidades dependientes de la pesca ejerzan su
influencia en los procesos y la calidad de la gobernanza mediante el establecimiento de una base formal para que estos
últimos compartan la responsabilidad del manejo. A su vez, esto ayudará a las partes interesadas a determinar las
responsabilidades del sector público y de los políticos gracias a proceso de revisión regular. Se prevé que las medidas
para desarrollar la cogestión van a generar mecanismos para un empoderamiento más general de las comunidades,
conduciendo a un mejor acceso a los servicios públicos y a la toma de decisiones. Este enfoque refleja la opinión de
que no entra dentro del ámbito de una estrategia de pesca definir las actividades encaminadas a la mejora de las
condiciones generales de vida en las comunidades pesqueras; competencia ésta de otras instituciones del sector
público. El objetivo es fortalecer el potencial de las comunidades pesqueras para facilitar la ayuda de los ministerios
en materia relacionada con la energía, las carreteras, la educación y el turismo.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
7
La necesidad de una mayor organización a nivel comunitario va más allá de la participación en la toma de decisiones.
La creación de cooperativas y asociaciones de comercialización ofrecerán una entrada en el comercio del sector
privado y ayudará en el desarrollo de habilidades empresariales.
Para reforzar las posibilidades de comercialización de los pescadores y proporcionar la base para el desarrollo de
agrupaciones creando más puestos de trabajo en tierra relacionados con la pesca, se deben establecer lugares
estratégicos de desembarque como focos para el desarrollo de acciones como, por ejemplo, la prestación de servicios
eficientes y eficaces que reduzcan los gastos del funcionamiento de la embarcación.
Las posibilidades de desarrollo de la comunidad serán mayores si todas las partes interesadas pueden participar de
manera efectiva; por lo que es pertinente el enfoque de género dirigiendo actividades específicas que incentiven a que
las mujeres desempeñen un papel más relevante en el sector pesquero y acuícola del país.
Existen una serie de cuestiones transversales. El Eje 3 trata la formación y la mayor concienciación en materia de
sostenibilidad. En el Eje 4 se abarca la ayuda a las comunidades dependientes de la acuicultura. Las acciones
consideradas en el Eje 5 tratarán de mejorar la comercialización del pescado que, si se consigue, daría lugar a precios
de venta de primera mano más altos, lo cual supondría un beneficio directo para los pescadores.
Actividades y Resultados Esperados
A2.1 Fortalecer las organizaciones representativas
R2.1.1: Se ha establecido un sistema de cogestión de los recursos a través de comités de zona, regionales y
nacionales, con la evaluación del potencial de los derechos de propiedad basados en la comunidad
(PRIORIDAD).
R2.1.2: Las mujeres participan activamente en los comités a diferentes niveles.
R2.1.3: Se ha mejorado la comunicación entre CODOPESCA y las partes interesadas en las comunidades
pesqueras (PRIORIDAD).
R2.1.4: Existe un programa de formación para fomentar la creación de organizaciones (asociaciones y/o
cooperativas) eficaces.
R2.1.5: CODOPESCA ha colaborado con IDECOOP y las ONG pertinentes en la promoción y el desarrollo de
las cooperativas.
R2.1.6: CODOPESCA ha colaborado con IDECOOP en el fortalecimiento de la Federación Nacional de
cooperativas o asociaciones y esta funciona como una herramienta de apoyo al trabajo de las cooperativas
individuales.
R2.1.7: Hay representación de las partes interesadas en las reuniones regionales e internacionales.
A2.2 Desarrollo de agrupaciones (clusters)
R2.2.1: Un estudio socio-económico ha determinado el potencial, las oportunidades y la naturaleza para el
desarrollo de agrupaciones (PRIORIDAD).
R2.2.2: Se ha identificado las fuentes de financiamiento para la inversión en el apoyo al desarrollo de las
agrupaciones.
R2.2.3: Se ha iniciado el proceso de desarrollo de puntos estratégicos de desembarque o bien centros de acopio.
R2.2.4: Se ha dado prioridad a los proyectos de los que son mujeres las titulares y a aquellos administrados por
éstas.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
8
3.3.4 Eje 3: Administración y gestión eficaz de la pesca de captura que garantice la sostenibilidad y el acceso
equitativo a la actividad, maximizando el potencial de contribución a largo plazo a la economía nacional y la
reducción de la pobreza.
Análisis
Dada la naturaleza de la plataforma marina del país caracterizada por las áreas relativamente estrechas con baja
productividad, las posibilidades de pesca son limitadas. A esto se suma que los caladeros tradicionales son muy
explotados y la mayoría de las embarcaciones no tienen la autonomía necesaria para adentrarse en aguas más
profundas. En consecuencia la pesca de captura se encuentra afectada debido a la pesca ilegal e irresponsable y la
degradación de los ecosistemas marinos.
Aunque la falta de investigación impide una rigurosa evaluación del recurso de las principales poblaciones de peces,
crustáceos y moluscos, según la información aportada por los pescadores (disminución de las capturas, reducción de
las capturas por unidad de esfuerzo y menor tamaño promedio de las especies capturadas), y así como los datos
obtenidos sobre el aumento en el número y la potencia de pesca de las embarcaciones, se deduce la conclusión es que
las principales poblaciones pesqueras comerciales están disminuyendo de forma continua. El principio precautorio
exige que, a pesar de la falta de datos, se deben tomar medidas eficaces para gestionar las pesquerías de forma
sostenible.
Se ha identificado que un gran paso para el desarrollo de modelos sostenibles de pesca es la cogestión de los recursos
locales, que podría conducir a una posterior etapa en la que se fundamentaran los derechos de pesca comunitarios, por
ejemplo, el uso de zonas definidas y la pesca en torno a los dispositivos de agregación de peces (FAD), para el
aprovechamiento de las especies migratorias.
La cogestión es un concepto aceptado en la República Dominicana, sin embargo, el desarrollo de las actividades ha
sido lento, limitándose a proyectos piloto y a la negociación de acuerdos de comanejo. El concepto básico es la
determinación de responsabilidades entre las partes interesadas y CODOPESCA para garantizar una pesca
responsable. Una estrecha colaboración asentará los cimientos para la confianza, la transparencia y la mejora de la
gestión. Este planteamiento tiene como fin reducir los conflictos, garantizar una gestión sostenible de los recursos,
mejorar el rendimiento y la capacidad de CODOPESCA y lograr la autonomía de las comunidades (Véase R2.1.1).
Una base para esta iniciativa es mejorar la comprensión de la naturaleza y características de las poblaciones; en un
contexto general debe haber un plan de investigación a nivel nacional y regional para evaluar el estado de las
poblaciones, mientras que en lo que se refiere a la información a nivel local será necesario respaldar los esfuerzos de
cogestión con el fin de crear el potencial para la introducción de medidas administrativas y nuevas técnicas de pesca.
CODOPESCA tendrá que tomar la iniciativa a la hora de establecer el acuerdo entre las instituciones competentes para
colaborar en la realización del plan de investigación requerido.
Pueden considerarse adecuadas una serie de medidas de gestión, siendo necesario limitar el esfuerzo (número y tipo de
embarcación, el tamaño de los motores, tipo y cantidad de aparejos) y la forma en que éste se realiza (áreas y épocas
de veda).
Además, el sector de la pesca debe ser formalizado para que haya una idea clara de la capacidad y esfuerzo de pesca,
asegurando que los que cooperan en la instauración de una pesca responsable y sostenible puedan beneficiarse de
cualquier mejora de las posibilidades de pesca futuras. Actualmente CODOPESCA se encuentra en un proceso de
levantamiento de información y expedición de licencias a pescadores y embarcaciones. Esta información permitirá
determinar el número de pescadores, embarcaciones y artes de pesca. Se pretende terminar este proceso en el 2013.
Una cuestión importante es el SCV. Se debe establecer un plan de cumplimiento para asegurar que se respeta la
regulación y se sancionan las infracciones. La cogestión facilitará este objetivo, mientras que las comunidades
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
9
pesqueras asumirán algunas responsabilidades en lo referente a la aplicación de medidas de gestión local; sin embargo
es necesario que se reconozca la necesidad de que CODOPESCA sea más eficiente con el fin de eliminar la pesca
INDNR mediante un nuevo enfoque en colaboración con la Marina de Guerra y (si procede) el Ministerio de Medio
Ambiente partiendo de equipos regionales, una metodología basada en el riesgo y mejor apoyo logístico.
Una cuestión planteada por las partes interesadas fue la necesidad de aumentar los niveles de concienciación sobre la
importancia de una pesca responsable. Un programa limitado de talleres y seminarios no producirá los cambios
necesarios; deben abordarse cuestiones fundamentales aprovechando la concienciación cada vez mayor de las
generaciones jóvenes sobre la necesidad de mantener la salud del ecosistema.. Esta tarea debe ser respaldada por la
distribución de material a un segmento más amplio de la población, como por ejemplo videos, carteles y folletos.
El potencial para reducir el esfuerzo pesquero en aguas tradicionales no sólo depende de la capacidad de generar
empleos alternativos en tierra (tanto si están relacionados con la pesca o no), sino también la extensión de la actividad
pesquera mediante la operación de la flota actual en aguas más lejanas con el uso de barcos nodriza y un aumento en
el número de dispositivos de agregación de peces (FAD). Se requiere de una investigación continua para establecer
nuevas posibilidades de pesca, en aguas más lejanas, ya sea con especies altamente migratorias o especies sub
explotadas (por ejemplo, el calamar gigante). Cualquier nueva iniciativa debe ser cuidadosamente gestionada para
evitar un efecto dominó y el exceso de captura de las pesquerías de nuevo desarrollo, aunque puede considerarse
prudente en lo que respecta a la capacidad de pesca respaldada por los programas desarrollados, deben ser excluidos
de sus áreas tradicionales de pesca
El éxito en la aplicación de la gestión requerirá que los administradores pesqueros que trabajan con los líderes
comunitarios entiendan las necesidades específicas de un enfoque eficaz. La formación debe llevarse a cabo para
asegurar el dominio de las habilidades (Véase R1.3.6); incluida la preparación de planes de gestión de la pesca
nacionales y locales.
Dada la naturaleza compartida de los recursos pesqueros, las medidas de gestión tendrán que ser compatibles con y
complementarias a aquellas tomadas a nivel regional, a fin de complementarlas. El CODOPESCA tiene la
responsabilidad de garantizar que la pesca marina que se realice dentro de la ZEE del país, en aguas internacionales
de libre acceso y en la ZEE de otros países se lleve a cabo de manera legal, para evitar la pesca INDNR. (Véase
R1.2.3).
Otra preocupación de las partes interesadas es la calidad de la información. El limitado acopio, análisis y difusión de
la información es un obstáculo para el desarrollo del sector. Se entiende como prioridad la existencia de una estrategia
de comunicación coherente y plural. El establecimiento de un sistema de información integral de la Pesca (FIS) será
una acción importante. Con esto se relaciona la actividad de mejora de las comunicaciones expuesta en el Eje 1.
Durante la preparación de un FIS debe haber una evaluación de la función actual de los recolectores de datos y el
método para la obtención de estadísticas de los desembarques. Teniendo en cuenta la proporción del total de los
recursos que el CODOPESCA ha invertido en esta área, se debe asegurar que las estadísticas generadas sean fiables.
Si el acopio de datos se realizara a través de medios electrónicos, fuera más eficiente ya que los datos se enviarían
directamente en la base central, a partir de los cuales se generarían los análisis requeridos. En tal sentido, se podrían
reasignar recursos significativos de este elemento para concentrarse en la formación de comités de cogestión. Al igual
que con otras partes del plan de trabajo de CODOPESCA, una supuesto clave es que se dispondrá de los fondos
requeridos para prestar apoyo logístico.
El conocimiento sobre la pesca de captura en aguas continentales es limitado; sin embargo se aplican los mismos
principios. La principal diferencia es el potencial para mejorar la disponibilidad de recursos a través de procesos de
repoblamiento.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
0
Teniendo en cuenta la necesidad de considerar la pesca bajo un enfoque ecosistémico, todos los elementos
anteriormente mencionados deben abarcar los temas más relevantes, tales como la conservación y protección de los
manglares, praderas de thalassia y arrecifes de coral.
Líneas de Acción y Resultados esperados
A3.1 Formalización del sector pesquero
R3.1.1: Sólo aquellas embarcaciones pesqueras que faenan con licencia y cuyos aparejos de pesca y pescadores
cuentan así mismo con ésta, están autorizados a pescar en las aguas de la República Dominicana.
R3.1.2: Todos los compradores y vendedores que comercializan productos de la pesca están registrados y
facilitan información a CODOPESCA para permitir la trazabilidad de las capturas.
R3.1.3: Todas las organizaciones representativas del sector pesquero han sido registradas y operan de acuerdo
con las normas establecidas.
R3.1.4: Se han elaborado y aplicado planes nacionales, locales y regionales de gestión pesquera.
A3.2 Mejora de la información
R3.2.1: Un sistema de información sobre la pesca ha sido creado para proporcionar datos sobre: la flota
pesquera, artes de pesca, pescadores, el comercio de pescado y el mercado.
R3.2.2: La recolección de datos confiables se realiza de forma costo-efectiva, mediante estimaciones de captura
basadas en las características de la embarcación en lugar del registro en el punto de desembarque, con registro
electrónico y transmisión de datos (PRIORIDAD).
A3.3 Mejora de la investigación
R3.3.1: Hay memorandos de entendimiento entre CODOPESCA y organismos y personas pertinentes relativos
a la aplicación de un plan de investigación, que proporcione información sobre los recursos pesqueros a los
interesados y asesore a comités locales de cogestión acerca de la necesidad y la posibilidad de introducir
medidas de gestión técnica y administrativa.
A3.4 SCV
R3.4.1: Se han formado equipos regionales de inspectores de pesca (PRIORIDAD).
R3.4.2: Hay memorandos de entendimiento entre CODOPESCA y la Marina de Guerra y el Ministerio de
Medio Ambiente para apoyar, según proceda, actividades programadas de aplicación mensual que parten de un
enfoque basado en el riesgo (PRIORIDAD).
R3.4.3: Los equipos regionales cuentan con el apoyo logístico necesario para la ejecución de un plan de
cumplimiento efectivo, tanto en tierra y como en el mar (PRIORIDAD).
R3.4.4: Las autoridades del sector pesquero informan a las partes interesadas en cada reunión de los comités de
cogestión.
R3.4.5: CODOPESCA supervisa la eficacia del sistema legal para sancionar las infracciones.
A3.5 Una mayor concienciación
R3.5.1: Se incluyen estudios relacionados con el medio ambiente y la pesca en el currículo escolar nacional.
R3.5.2: Se ha creado y sostenido una campaña de sensibilización y formación que comprende programas de
televisión, vídeos, carteles, manuales, folletos dirigidos a segmentos específicos de la sociedad (PRIORIDAD).
A3.6 Identificación de las actividades de pesca alternativas
R3.6.1: Se han analizado las opciones para las operaciones de embarcaciones nodriza y se han establecido
distintos proyectos a través de iniciativas del sector público / privado (PRIORIDAD).
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
1
R3.6.2: Se han analizado las opciones para aumentar el número de dispositivos de agregación de peces así como
la adquisición de otros nuevos – previo estudio que indique la efectividad de las operaciones pesqueras usando
estos dispositivos- (PRIORIDAD). Esto debe ir acompañado de la asistencia a los pescadores en cuanto a la
dotación de herramientas que les permitan disminuir los riesgos en el mar (ejemplo, que los pescadores lleven
GPS, radios, etc.).
R3.6.3: Las investigaciones sobre el potencial de la captura de especies no tradicionales han sido concluidas.
A3.7. Mejora de los ecosistemas.
R3.7.2 En colaboración con el Vice-ministerio de Recursos Costeros y Marinos, se ha desarrollado un
programa para la gestión de la zona costera que incluye la creación de áreas de manejo (manglares y corales) al
igual que se ejecutan acciones para restaurar las poblaciones afectadas..
A3.8 Pesca continental
R3.8.1: Las capacidades de carga de las masas de agua han sido analizadas individualmente así como el número
máximo de embarcaciones requerido para realizar una captura rentable.
R3.8.2: CODOPESCA ha trabajado junto al Consejo de Gestión Local (previamente creado) para elaborar el
modelo de gestión específico en cuerpos de agua según corresponda, lo cual se detalla en un plan de gestión de
la pesca.
R3.8.3: Se ha probado la eficacia de los programas de mejora de las poblaciones pesqueras y se han formulado
planes de repoblación.
3.3.5 Eje 4: Mayor contribución de la acuicultura en el crecimiento económico y el suministro de alimentos,
así como a la diversificación de las economías pesqueras locales y la reducción de la pobreza.
Análisis
Por ley, CODOPESCA tiene la obligación de promover y facilitar el desarrollo tanto de la pesca de captura como de la
acuicultura. Aunque inicialmente las acciones del Estado se centraban en el desarrollo de la piscicultura, en los
últimos años, se han reducido los programas de fomento relacionados con la acuicultura. Esto ocurre en un momento
en el que la mejor opción para aumentar la producción pesquera nacional depende del éxito de las inversiones en la
acuicultura, trayendo consigo beneficios respecto al aumento de la oferta nacional de alimentos, la mejora del empleo
y de los ingresos así como la oportunidad de reducir el déficit comercial de pescado y productos del mar.
Las actividades acuícola comunitarias proporcionan la base para la diversificación de los ingresos a partir de la
captura de peces, al mismo tiempo que presentan una oportunidad para la incorporación de los grupos de mujeres a la
economía monetaria. Otra forma de mejorar los ingresos sería realizar proyectos integrados de acuicultura que ofrece
la posibilidad de diversificar el esfuerzo agrícola, si no en cuanto a la producción de cantidades comerciales, al menos
sí como un suplemento a la dieta en los hogares.
Aunque existen ejemplos de caso de éxito, muchas granjas acuícolas ya no están activas o su producción es limitada.
En los últimos años, ADOA ha llamado la atención sobre estas diversas cuestiones en una serie de análisis
estratégicos, siendo el último de ellos a finales de 2011.
Dada la gran cantidad de recursos hídricos de calidad de los que dispone la República Dominicana hay grandes
posibilidades para aumentar las actividades de cultivo de peces. Al mismo tiempo, existe la necesidad de incrementar
la producción de la pesca total a través del desarrollo sostenible de la acuicultura. La contribución de la acuicultura a
la economía nacional podría mejorar sensiblemente.
El aumento de la actividad acuícola es una prioridad esencial en la ENP; de ahí que se considera fundamental que
tenga una importancia relevante dentro de CODOPESCA.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
2
El sector necesita desarrollarse para hacer frente al aumento de la demanda de una población en crecimiento, reducir el
déficit del comercio de pescado y productos del mar para contribuir a la lucha contra los problemas de la pobreza
rural.
Hay tres opciones estratégicas que no son mutuamente excluyentes, aunque es preciso actuar con cautela para
garantizar que el éxito en una de ellas no repercute en las otras reduciendo las posibilidades de sus productos finales
de competir en el mercado. En primer lugar, buscar la forma de atraer el financiamiento nacional e internacional para
las nuevas inversiones en las explotaciones acuícolas de tecnología avanzada para producir en grandes cantidades,
principalmente para la exportación, así como para abastecer la demanda nacional. En segundo lugar, hallar la forma de
dinamizar el sector acuícola, mejorando la capacidad instalada de producción de las explotaciones existentes. En
tercer lugar, buscar la forma de desarrollar la cría de peces en las comunidades, respaldar las iniciativas existentes,
como en Sánchez y Barahona y al mismo tiempo avanzar en las nuevas oportunidades, como es el cultivo de tilapia en
jaulas en la presa de Rincón. CODOPESCA necesita contribuir en cada uno de los sub-sectores con el objetivo de
apoyar las iniciativas del sector privado y prestar su ayuda para la promoción de las explotaciones acuícolas
comunitarias. Este enfoque potencia al máximo el valor de las actividades de CODOPESCA con una amplia
participación del sector público / privado.
Una vía para impulsar el desarrollo comercial sería la creación de parques acuícolas. El concepto de estos parques
consiste en el desembolso para la inversión necesaria en infraestructura y soporte compartido, al mismo tiempo que
puede realizarse un trabajo de cooperación en la comercialización y las fuentes de insumo. Se trata del desarrollo de
un tipo de agrupaciones (clubsters) basado en un enfoque similar al de los parques industriales.
Se prevé que el éxito en los tres sub-sectores, con un aumento de la producción, supondrá un impulso para nuevas
inversiones en actividades complementarias, en particular para la producción de alevines y la producción nacional de
pienso basada en la importación de harina de pescado. La falta de una producción nacional adecuada no debe ser un
obstáculo para el desarrollo sino que CODOPESCA debe esforzarse por identificar las opciones para el suministro de
insumos básicos de forma continua y a un precio competitivo.
El cultivo de peces en el país se basa en un número limitado de especies. Se considera que debe hacerse hincapié en el
desarrollo de la cría de estas especies en lugar de buscar ampliar la variedad con los riesgos que eso conlleva. Se debe
establecerse mecanismos de cooperación entre el sector público y el privado para aunar esfuerzos en el desarrollo de
proyectos de investigación sobre la viabilidad de producción y cría de otras especies o bien considerar la experiencia
en otros países con una base más sólida en esta actividad.
Existen cuestiones transversales importantes entre este eje y aquellos relacionados con las instituciones, aspectos
socioeconómicos y la comercialización.
Líneas de Acción & Resultados esperados
A4.1 El aumento de la producción acuícola comunitaria
R4.1.1: Se han determinado los lugares con mayor potencial para las explotaciones de propiedad comunitaria
dentro del contexto de la posibilidad de crear parques acuícolas comerciales (PRIORIDAD).
R4.1.2: Se han determinado los fondos para su financiamiento a través de créditos rotativos (PRIORIDAD).
R4.1.3: Se ha elaborado y aplicado un programa de formación continua (PRIORIDAD)
R4.1.4: Se han desarrollado y ejecutado mecanismos de seguimiento a la actividad en el subsector de una manera
continua (PRIORIDAD).
R4.1.5: Al menos 5 proyectos comunitarios están funcionando de forma sostenible.
R4.1.6: Al menos 10 proyectos comunitarios están en proceso de implementación.
A4.2 Aumento de la producción a través de pequeñas y medianas empresas acuícolas.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
3
R4.2.1: Existe un acuerdo entre ADOA, CODOPESCA, IDIAF y otras instituciones pertinentes para identificar
las áreas de responsabilidad en la ejecución de la estrategia acuícola (PRIORIDAD).
R4.2.2: Se ha elaborado y ejecutado un plan de acción factible (PRIORIDAD).
R4.2.3: Se ha elaborado y ejecutado un programa de formación continua (PRIORIDAD)
R4.2.4: Se ha mejorado el acceso a créditos oficiales (PRIORIDAD).
R4.2.5: Se han introducido normas para garantizar la calidad del producto de las empresas acuícolas nacionales.
A4.3 Aumento de la producción a través de explotaciones acuícolas comerciales a gran escala
R4.3.1: Se han evaluado las posibilidades de proporcionar incentivos para la inversión internacional
(PRIORIDAD).
R4.3.2: Se han determinado lugares adecuados para el desarrollo de explotaciones comerciales a gran escala
(PRIORIDAD).
R4.3.3: CODOPESCA presta mayor apoyo a las nuevas y mayores inversiones en la explotación comercial a
gran escala.
A4.4 Garantizado el suministro de insumos esenciales (alevines / PL / piensos).
R4.4.1: Se ha preparado un plan de negocios para evaluar las opciones de proporcionar el suministro de insumos
esenciales (PRIORIDAD).
R4.4.2: CODOPESCA ha sido dotado de los fondos de inversión para realizar las compras necesarias de
alevines y piensos pudiendo así respaldar los proyectos de cría de peces (PRIORIDAD).
R4.4.3: Se ha evaluado ofrecer incentivos a las nuevas inversiones en la República Dominicana para suministrar
insumos esenciales.
3.3.6 Eje 5 - Aumentar los beneficios derivados de la producción pesquera a través de una mejor utilización
de la captura, una manipulación del pescado más adecuada, un mercado más eficiente y el procesamiento con
valor agregado.
Análisis
Aunque puede parecer algo contradictorio valorar las posibilidades de mejorar los mercados en un momento en el que
muchas poblaciones de peces están sobre explotadas y el sector acuícola en los últimos 20 años no ha podido
desarrollar su potencial, la ENP debe sentar las bases para una comercialización eficiente con el fin de maximizar el
valor de la producción y apoyar el crecimiento de puestos de trabajo relacionados con esta actividad en tierra.
Dado el bajo nivel en cuestiones de producción y calidad es poco probable que las exportaciones generales (en
contraposición a los nichos de mercado) se conviertan en una parte importante del conjunto del sector, sin embargo el
mejoramiento de la calidad para alcanzar los estándares de exportación tendería, en un mercado libre y equitativo, a
incrementar la demanda así como el precio de venta de primera mano del producto desembarcado.
La contribución del sector de la pesca a la economía nacional depende en gran medida de la utilización óptima del
producto de la pesca de captura y la acuicultura. Las deficiencias en cuanto a cantidad y calidad derivadas de la pobre
gestión a bordo y manipulación en tierra, las limitadas opciones de conservación y procesamiento y la falta de
productos de valor agregado se reflejan directamente en los menores valores de mercado y las dificultades para
acceder a los mercados de exportación. La seguridad de los productos pesqueros es una preocupación tanto para los
consumidores nacionales como para los clientes a los que se les exporta. La introducción de los estándares pertinentes
en materia higiénico – sanitaria y de buenas prácticas de procesamiento con la ayuda de un sistema de control,
mejorará las posibilidades del mercado.
Siendo CODOPESCA la autoridad competente asignada para certificar las plantas de procesamiento y embarcaciones
pesqueras a nivel semi-industrial con el fin de acceder al mercado en la Unión Europea, en la actualidad no está en la
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
4
posición de embarcarse en un programa de trabajo importante para seleccionar y formar al personal que lleve a cabo
las tareas requeridas en colaboración con el sector público y privado. Esta es una aspiración a largo plazo, por lo que a
la vista de las necesidades más urgentes y de los limitados recursos no se le debe dar prioridad, al menos a medio
plazo.
Los avances en cuanto a puntos de desembarque en lugares estratégicos conducirán a la concentración de los
desembarques haciendo así que el mercado sea más competitivo al atraer a un número de compradores y reducir la
dependencia de los pescadores a una situación de monopolio. El aumento del valor de pesca de primera mano
supondrá un incentivo para la pesca sostenible.
El desarrollo de la actividad en tierra (comercialización y servicios complementarios) en los puntos de desembarque
seleccionados resultante de la concentración de desembarques incrementaría el potencial de crecimiento de empleos
relacionados con la pesca y ampliaría las opciones de trabajo en comunidades pesqueras específicas, reduciendo la
necesidad de salir a faenar para obtener ingresos. La creación de clubsters debería tender a reducir los costos de los
insumos mediante el fomento de las inversiones que se beneficiarán de economías de escala y menores costos de
transacción. Otro beneficio será la facilitación de los servicios de inspección más rentables, no sólo desde el punto de
vista del SCV, sino también de la calidad. La limitación de los lugares de desembarque autorizados hará más fácil
identificar las actividades de pesca INDNR.
Una vez que haya una cierta certeza de que las buenas prácticas de manipulación se hayan introducido con éxito y el
nivel de producción de la acuicultura sea cada vez mayor, se debe considerar la puesta en marcha de una campaña de
marketing para aumentar el consumo del producto nacional frente a aquel importado.
La producción con valor agregado beneficiaría al sector pesquero principalmente de dos formas: en primer lugar,
igualaría la demanda y el procesamiento de producto ofrecido en los momentos de menor demanda, en segundo lugar,
aumentaría el beneficio de la captura si el procesamiento fuera realizado en las comunidades. El procesamiento con
valor añadido no tiene que ser sofisticado (pescado congelado en filetes o producto ahumado) pero el consumidor debe
tener una garantía de calidad del producto y no debería darse el caso de que el pescado que no ha sido vendido al final
del día sea congelado o procesado.
Hay un considerable solapamiento de este Eje con el eje 2 Los beneficios del mejor clima de inversión deberían servir
de base para la participación a pequeña escala, por parte de comunidades, empresas o asociaciones / cooperativas.
Líneas de Acción &Resultados esperados
A5.1 Mejor organización del mercado.
R5.1.1: Se ha llevado a cabo un análisis de la cadena de valor agregado para la producción nacional de pesca
(PRIORIDAD).
R5.1.2: Los desembarques se concentran en lugares que han sido diseñados para ello y previstos de servicios
(hielo, puntos de abastecimiento de combustible, agua, mercados, reparación y mantenimiento de los equipos).
R5.1.3: Se ha formalizado la compra y venta de pescado para permitir la trazabilidad del producto y reducir la
posibilidad para el fraude y las deudas incobrables.
R5.1.4: La información sobre el mercado puede encontrarse en la página web de CODOPESCA con el fin de
facilitar una mejor comprensión de los precios y de la demanda.
A5.2 Mejora de la manipulación y de la conservación
R5.2.1: Se han elaborado y distribuido manuales sobre la mejora de las prácticas de manipulación y el valor de
la captura.
R5.2.2: Las buenas prácticas de manipulación y los procedimientos de APPCC se han hecho habituales tras la
elaboración de modelos de plan de APPCC para cada actividad por parte de CODOPESCA.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
5
R5.2.3: CODOPESCA ha establecido un plan para asumir las responsabilidades como autoridad competente o
ha delegado responsabilidades a otro organismo del Estado.
R5.2.4: Se ha evaluado la disponibilidad de laboratorios de inocuidad de los alimentos con certificación ISO y
acreditados de acuerdo a las normas internacionales y se ha realizado un plan de inversión para las
actualizaciones necesarias del personal y del equipamiento.
A5.3: Producción con valor agregado
R5.3.1: Se ha evaluado el potencial para el procesamiento de productos con valor agregado en relación con la
actividad en las comunidades pesqueras mediante la elaboración de modelos de planes de negocio.
R5.3.2: Se han determinado las fuentes de financiamiento.
R5.3.3: Al menos dos de las instalaciones comunitarias de procesamiento de productos con valor agregados
han sido establecidas y están en funcionamiento.
A5.4: Promoción
R5.4.1: Se ha determinado una estrategia de mercado para mejorar el potencial de los productos pesqueros
elaborados en el país e introducirlos en el mercado nacional e internacional (PRIORIDAD).
R5.4.2: Se ha llevado a cabo una mejor clasificación de los productos partiendo de la definición de estándares y
se ha creado un sistema para asignar sellos de calidad a la producción nacional que satisfaga dichos criterios.
R5.4.3: Ha aumentado el interés de los consumidores por el producto interno a raíz de una campaña de
promoción.
4 De los Ejes a las Acciones
Los problemas a los que se enfrenta el sector pesquero de la República Dominicana son muchos y variados. A la luz
de esos problemas, sería poco realista esperar lograr avances significativos en el primer período de aplicación de las
acciones, por lo que el objetivo en los tres primeros años es crear las bases para el posterior desarrollo.
Un total de 21 líneas de acción han sido identificadas en los 5 ejes; seguramente son más las acciones necesarias, pero
éstas son las que se consideran fundamentales y sobre las que debe basarse el desarrollo de otras actividades a medida
que la Estrategia va siendo modificada con el fin de reflejar los avances y cambios realizados. Se ha determinado un
total de 79 resultados de los cuales 35 son considerados como prioritarios. Como reflejo de la urgencia de la toma de
medidas, la gran mayoría de los resultados institucionales han sido considerados una prioridad, como lo son aquellos
relacionados con la acuicultura. Se hace hincapié en que existe poco margen para el éxito de esta estrategia si no se
lleva a cabo una restructuración y el fortalecimiento de CODOPESCA, y aún así, estas medidas pueden resultar
insuficientes para garantizar el éxito de esta empresa si no se dispone del financiamiento necesario.
Acordadas una Política Nacional de Pesca y la Estrategia Nacional de Pesca, el trabajo en cuestión es plasmar éstas en
un Plan Operativo Nacional que debe incluir distintos planes de acción (PDA) para cada eje. Los PDA deben
desarrollar planes con plazos de tiempo determinados para la ejecución de las acciones y la consecución de los
resultados y calcular la cuantía de fondos necesaria y las fuentes de financiamiento. Los PDA cuentan con el respaldo
de los Planes Operativos Anuales que planifican las actividades para períodos de 12 meses partiendo de la evaluación
de los últimos 12 meses y la confirmación del financiamiento disponible.
"Strengthening Fisheries Management in ACP
Countries"
Project Funded by the European Union A project implemented by TRAGSA
Pag
e1
Apéndice 1: Estrategia Nacional de Pesca: Marco Lógico – Indicadores Verificables, Riesgos & Supuestos
Objetivo Indicadores Objetivamente Verificables Hipótesis
Objetivo (a largo
plazo) Maximizar la contribución económica
sostenible del sector pesquero a la
economía nacional a partir de la utilización
sostenible de los recursos biológico-
pesqueros marinos y continentales
disponibles
1. Aumento del empleo y los ingresos generados
en el sector pesquero desde la producción hasta
su consumo.
2. Aumento de la contribución del sector
pesquero al PIB
3. Aumento del consumo de pescado y mariscos
producidos en el país
4. Disminución de las importaciones.
5. Aumento de las exportaciones de pescado y
marisco de producción nacional
6. Estudios indican que no hay indicios de
sobrepesca y que aquellos recursos sobre
explotados están en proceso de recuperación.
7. Estudios indican que las actividades
relacionadas con la pesca se lleva a cabo de
forma respetuosa con el medio ambiente.
1. El gobierno dominicano reconoce la importancia del sector
pesquero y aprueba los objetivos de la Estrategia Nacional.
2. Los pescadores realizan una pesca responsable.
3. Las medidas de gestión de la pesca destinadas a la práctica
sostenible son introducidas con éxito de acuerdo a las leyes
vigentes.
4. Se dispone de fondos para la inversión en el sector pesquero
y acuícola.
5. Éxito en las políticas destinadas a aumentar el empleo en
tierra relacionado con la pesca.
6. La producción nacional es capaz de competir en precio y
calidad con las importaciones.
7. La necesidad de un enfoque basado en el ecosistema para la
gestión pesquera recibe un mayor reconocimiento.
8. Los consumidores nacionales aceptan la producción
pesquera nacional.
Visión (10 años) Establecido un sistema sostenible de pesca
y acuicultura basado en los principios y
normas del Código de Conducta para la
Pesca Responsable en relación con la
conservación, la gestión y el desarrollo de
la pesca y la promoción de las actividades
en tierra relacionadas con la pesca y así
maximizar los beneficios económicos a
largo plazo del uso de los recursos
pesqueros y acuícolas de la República
Dominicana en beneficio de los
pescadores, sus familias y comunidades. Misión (10 años) CODOPESCA establece las políticas,
estrategias, normas, reglamentos y otros
instrumentos relacionados con el uso de
los recursos pesqueros en beneficio de
todas las personas involucradas en
actividades de pesca y acuicultura. Así
1. Se ha diseñado un programa de monitoreo y
evaluación y se ejecuta anualmente.
2. Número de legislación secundaria producida
(reglamentos, normativas, circulares, etc.)
3. Número de acciones de consulta realizadas
entre las partes interesadas y CODOPESCA
1. Hay una estabilidad política nacional y CODOPESCA
mantiene sus funciones actuales.
2. CODOPESCA recibe el financiamiento financiación
adecuado.
3. CODOPESCAS reconoce la necesidad de una
reorganización interna y una restructuración.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina2
enfatiza la importancia de la participación
plena y formal de las partes interesadas en
la toma de decisiones con el fin de
garantizar que su interacción y las
necesidades a largo plazo en relación con
el medio ambiente y los recursos sean
tomadas en consideración durante la
definición y aplicación de las medidas
encaminadas a un desarrollo sostenible.
4. CODOPESCSA acepta la necesidad de un mecanismo
formal de consulta a los interesados y de los recursos de co-
gestión.
5. Otras instituciones apoyan la aplicación de la ENP.
6. Las partes interesadas son conscientes de la necesidad de
una pesca sostenible y responden en consecuencia.
Eje 1: Marco Jurídico e
Institucional Contar con un marco jurídico e
institucional que proporciona la base para
la aplicación de políticas eficaces y
eficientes que responde a la necesidad de
garantizar la sostenibilidad del sector de la
pesca y la cogestión con las partes
interesadas
1. Aumento del importe de la financiación de
CODOPESCA.
2. Número de planes operativos elaborados, con el
correspondiente seguimiento y evaluación
exigidos.
3. Número de legislación secundaria producida
(reglamentos, normativas, circulares, etc.)
4. Número de grupos de trabajo entre las
principales instituciones están trabajando
activamente y de forma conjunta para
implementar las políticas destinadas al ejercicio
de la pesca sostenible.
5. Aumento de las acciones de formación y
comunicación.
6. Numero de comités de pesca creados (locales,
regionales y nacionales) en activo
1. Otras instituciones están dispuestas a comprometerse con la
implementación de la estrategia y a cooperar plenamente
con CODOPESCA.
2. CODOPESCA reconoce la necesidad de reorganización y
restructuración.
3. Se reconoce la necesidad de cogestión y una mayor
participación de las partes interesadas en la toma de
decisiones.
Eje 2: Aspectos
socioeconómicos Reforzar el capital social de las
comunidades dependientes de la pesca e
incrementar los beneficios de la pesca
extractiva y de la acuicultura
1. Incremento de comités de cogestión.
2. Aumento del empleo en la costa, lo que se
verifica mediante datos y estudios
socioeconómicos actualizados-
3. Mayor participación de la mujer en el sector de
1. Se dispone de fondos para apoyar las nuevas iniciativas a
nivel comunitario.
2. Los pescadores reconocen la necesidad de una mayor
participación de las mujeres.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina3
la pesca
4. Incremento del número de cooperativas en
funcionamiento y otras organizaciones
representativas.
3. Las partes interesadas reconocen la necesidad de participar
en la cogestión
Eje 3: Admin. &
Gestión Administración y gestión eficaz y
participativa de la pesca de captura y de las
correspondientes cuestiones ambientales
mediante una captura equitativa y
sostenible maximizando el potencial de
contribución a largo plazo a la economía
nacional y la reducción de la pobreza.
1. Número de planes de gestión
2. Aumento en el número de licencias
(embarcación, artes de pesca, pescadores y
comerciantes).
3. Número de memorandos de entendimiento
entre CODOPESCA y las instituciones
cooperantes que han sido aplicados a nivel
práctico.
4. Número de comités de cogestión operativos.
5. Aumento de los parámetros recogidos mediante
el sistema de data colección
6. Número de programas de muestreo puestos en
marcha
7. Cantidad de material científico producido:
publicaciones, informes, etc.
8. Número de planes de inspección diseñados y
ejecutados
9. Cantidad de material de visibilidad sobre la
pesca sostenible producido y difundido.
10. Reducción de la presión de pesca en caladeros
tradicionales.
1. CODOPESCA tiene la capacidad y el interés para definir e
implementar los planes de gestión pesquera.
2. Se dispone de fondos.
3. Se ha provisto de apoyo logístico al personal que vela por el
cumplimiento de la normativa con el fin de que pueda ejercer
su función.
4. Se acepta la participación de los interesados en la cogestión.
5. La participación de los interesados en la cogestión es eficaz.
6. Instituciones acuerdan un programa de trabajo cooperativo.
7. El poder judicial es efectivo a la hora de sancionar las
infracciones de los reglamentos
Eje 4: Acuicultura Aumentar la contribución de la acuicultura
al: crecimiento económico, suministro de
alimentos, diversificación de las
economías pesqueras locales y la
1. Aumento del número de iniciativas de
producción acuícola comunitaria
2. Aumento del número de establecimientos
acuícolas activos.
1. El desarrollo de la acuicultura es una prioridad nacional.
2. CODOPESCAS dispone de la capacidad técnica para aplicar
la estrategia.
3. ADOA es capaz de actuar de forma eficaz como socio
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina4
reducción de la pobreza.
3. Incremento de las inversiones de empresas
nacionales e internacionales.
4. Incremento de la producción acuícola
5. Incremento de la cantidad y la calidad de
pienso producido en el país.
6. Incremento de la cantidad y calidad de los
alevines producidos en el país
7. Aumento del número de actividades de
monitorización anual de la actividad acuícola
8. Aumento del personal capacitado tanto a nivel
técnico como de gestión
estratégico.
4. Se dispone de fondos para desarrollar las actividades
acuícolas.
5. Existe interés en el desarrollo de las explotaciones y la
producción complementaria (piensos y alevines).
6. Se dispone de la capacidad técnica para desarrollar el sector
de la acuicultura.
7. Existe la cooperación entre instituciones para desarrollar el
sector.
Eje 5:
Comercialización Incrementar los beneficios derivados del
producto de la pesca a través de una
adecuada utilización de la captura, una
correcta manipulación y procesamiento
para dotar a los productos pesqueros con
valor agregado y un mercado más
eficiente.
1. El número de agrupaciones creadas
(asociaciones y/o cooperativas)
2. Aumento en la producción diaria de hielo en los
lugares de desembarque de pescado.
3. Incremento de la capacidad de refrigeración y
almacenaje en frío.
4. Incremento del número de empresas con
manuales de APPCC.
5. Nuevos productos/presentaciones introducidos
en el mercado
6. Numero de acciones encaminadas al
establecimiento de una autoridad competente
7. Cantidad de acciones de promoción llevadas a
cabo entre la población.
8. Número de sellos de calidad y denominación
geográfica introducidos (marca producto y
marca país)
1. Disponibilidad de fondos para apoyar el desarrollo del
comercio
2. Las partes interesadas trabajan juntas para desarrollar el
mercado.
3. CODOPESCA tiene la capacidad y los medios para definir e
implementar las estrategias de mercado.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina5
9. Aumento del consumo nacional de la
producción nacional.
10. Incremento de las exportaciones.
11. Disminución de las importaciones.
Apéndice 2: Resumen de la Estrategia Nacional de Pesca
Objetivo Maximizar la contribución económica del sector pesquero sostenible a la Economía Nacional a partir de la plena utilización de los recursos hídricos
marinos y continentales disponibles.
Visión Establecer un sistema sostenible de pesca y acuicultura sobre los principios y normas del Código de Conducta para la Pesca Responsable en relación
con el desarrollo de la conservación, la gestión y la pesca y la promoción de las actividades en tierra relacionadas con la pesca y así maximizar el
rendimiento económico a largo plazo mediante el uso de los recursos hídricos de la República en beneficio de los pescadores, sus familias y
comunidades.
Área Política Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5
Objetivo de los Ejes La existencia de un
marco legal e institucional
que proporcione la base
para la aplicación de
políticas eficaces y
eficientes que respondan a
la necesidad de garantizar
la sostenibilidad del sector
de la pesca y la cogestión
con las partes interesadas.
Reforzar el capital social
de las comunidades
dependientes de la pesca e
incrementar los beneficios
de la pesca extractiva y de
la acuicultura
Administración
participativa y gestión
eficaz de la pesca de
captura mediante una
captura sostenible,
maximizando el potencial
de contribución a largo
plazo a la economía
nacional y la reducción de
la pobreza.
Mayor contribución de la
acuicultura en el
crecimiento económico y
el suministro de
alimentos, así como a la
diversificación de las
economías pesqueras
locales y la reducción de
la pobreza.
Aumentar los beneficios
derivados de la producción de
pescado a través de una mejor
utilización de la captura, una
manipulación del pescado más
adecuada, un mercado más
eficiente y el procesamiento
con valor agregado
Líneas de Acción
A1.1 La aplicación de la
ENP
A1.2 Revisión del marco
jurídico
A2.1 Fortalecer las
organizaciones
representativas
R2.1.1: Se ha establecido
A3.1 Formalización del
sector pesquero
R3.1.1: Sólo aquellas
embarcaciones pesqueras
A4.1 El aumento de la
producción acuícola
comunitaria
R4.1.1: Se han
A5.1 Mejor organización del
mercado.
R5.1.1: Se ha llevado a cabo
un análisis de la cadena de
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina6
Resultados esperados
A1.3 Fortalecimiento
Institucional
un sistema de cogestión de
los recursos a través de
comités de zona,
regionales y nacionales,
con la evaluación del
potencial de los derechos
de propiedad basados en
la comunidad
(PRIORIDAD).
R2.1.2: Las mujeres
participan activamente en
los comités a diferentes
niveles.
R2.1.3: Se ha mejorado la
comunicación entre
CODOPESCA y las partes
interesadas en las
comunidades pesqueras
(PRIORIDAD).
R2.1.4: Existe un
programa de formación
para fomentar la creación
de organizaciones
(asociaciones y/o
cooperativas) eficaces.
R2.1.5: CODOPESCA ha
colaborado con IDECOOP
y las ONG pertinentes en
la promoción y el
desarrollo de las
que faenan con licencia y
cuyos aparejos de pesca y
pescadores cuentan así
mismo con ésta, están
autorizados a pescar en las
aguas de la República
Dominicana.
R3.1.2: Todos los
compradores y vendedores
que comercializan
productos de la pesca
están registrados y
facilitan información a
CODOPESCA para
permitir controlar el
origen de las capturas.
R3.1.3: Todas las
organizaciones
representativas del sector
pesquero han sido
registradas y operan de
acuerdo con las normas
establecidas.
R3.1.4: Se han elaborado
y aplicado planes
nacionales, locales y
regionales de gestión
pesquera.
A3.2 Mejora de la
determinado los lugares
con mayor potencial para
las explotaciones de
propiedad comunitaria
dentro del contexto de la
posibilidad de crear
mercados acuícolas
comerciales
(PRIORIDAD).
R4.1.2: Se han
determinado los fondos
para su financiamiento a
través de créditos
rotativos (PRIORIDAD).
R4.1.3: Se ha elaborado y
aplicado un programa de
formación continua
(PRIORIDAD)
R4.1.4: Se han
desarrollado y ejecutado
mecanismos de
seguimiento a la actividad
en el subsector de una
manera continua
(PRIORIDAD).
R4.1.5: Al menos 5
proyectos comunitarios
están funcionando de
forma sostenible.
R4.1.6: Al menos 10
valor agregado para la
producción nacional de pesca
(PRIORIDAD).
R5.1.2: Los desembarques se
concentran en lugares que han
sido diseñados para ello y
previstos de servicios (hielo,
puntos de abastecimiento de
combustible, agua, mercados,
reparación y mantenimiento
de los equipos).
R5.1.3: Se ha formalizado la
compra y venta de pescado
para permitir la identificación
del origen del producto y
reducir la posibilidad para el
fraude y las deudas
incobrables.
R5.1.4: La información sobre
el mercado puede encontrarse
en la página web de
CODOPESCA con el fin de
facilitar una mejor
comprensión de los precios y
de la demanda.
A5.2 Mejora de la
manipulación y de la
conservación
R5.2.1: Se han elaborado y
distribuido manuales sobre la
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina7
cooperativas.
R2.1.6: CODOPESCA ha
colaborado con IDECOOP
en el fortalecimiento de la
Federación Nacional de
Cooperativa que funciona
como una herramienta
para apoyar el trabajo de
las cooperativas
individuales.
R2.1.7: Hay
representación de las
partes interesadas en las
reuniones regionales e
internacionales.
A2.2 Desarrollo de
agrupaciones.
R2.2.1: Un estudio socio-
económico ha
determinado el potencial,
las oportunidades y la
naturaleza para el
desarrollo de agrupaciones
(PRIORIDAD).
R2.2.2: Se ha identificado
las fuentes de
financiamiento para la
inversión en el apoyo al
desarrollo de las
agrupaciones.
información
R3.2.1: Un sistema de
información sobre la
pesca ha sido creado para
proporcionar datos sobre:
la flota pesquera, artes de
pesca, y pescadores,; el
comercio de la pesca y el
mercado.
R3.2.2: Una recolección
de datos confiables
mediante estimaciones de
captura basadas en las
características de la
embarcación en lugar del
registro en el punto de
desembarque, con registro
electrónico y transmisión
de datos (PRIORIDAD).
A3.3 Mejora de la
investigación
R3.3.1: Hay memorandos
de entendimiento entre
CODOPESCA y
organismos y personas
pertinentes relativos a la
aplicación de un plan de
investigación, que
proporciona información
sobre los recursos
proyectos comunitarios
están en vías de
aplicación.
A4.2 Aumento de la
producción a través de
pequeñas y medianas
empresas acuícolas
R4.2.1: Existe un acuerdo
entre ADOA,
CODOPESCA, IDIAF y
otras instituciones
pertinentes para identificar
las áreas de
responsabilidad en la
ejecución de la estrategia
(PRIORIDAD).
R4.2.2: Se ha elaborado y
ejecutado un plan de
acción factible
(PRIORIDAD).
R4.2.3: Se ha elaborado y
ejecutado un programa de
formación continua
(PRIORIDAD)
R4.2.4: Se ha mejorado el
acceso a créditos oficiales
(PRIORIDAD).
R4.2.5: Se han
introducido normas para
mejora de las prácticas de
manipulación y el valor de la
captura.
R5.2.2: Las buenas prácticas
de manipulación y los
procedimientos de APPCC se
han hecho habituales tras la
elaboración de modelos de
plan de APPCC para cada
actividad por parte de
CODOPESCA.
R5.2.3: CODOPESCA ha
establecido un plan para
asumir las responsabilidades
como autoridad competente o
ha delegado responsabilidades
a otro organismo del Estado
R5.2.4: Se ha evaluado la
disponibilidad de laboratorios
de inocuidad de los alimentos
con certificación ISO y
acreditados de acuerdo a las
normas internacionales y se ha
realizado un plan de inversión
para las actualizaciones
necesarias del personal y del
equipamiento
A5.3: Producción con valor
agregado
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina8
R2.2.3: Se ha iniciado el
proceso de desarrollo de
puntos estratégicos de
desembarque.
R2.2.4: Se ha dado
prioridad a los proyectos
de los que son mujeres las
titulares y a aquellos
administrados por éstas.
pesqueros a los
interesados y asesora a
comités locales de
cogestión acerca de la
necesidad y la posibilidad
de introducir medidas de
gestión técnica y
administrativa.
A3.4 SCV
R3.4.1: Se han formado
equipos regionales de
inspectores de pesca
(PRIORIDAD).
R3.4.2: Hay memorandos
de entendimiento entre
CODOPESCA y la
Marina de Guerra y el
Ministerio de Medio
Ambiente para apoyar,
según proceda,
actividades programadas
de aplicación mensual que
parten de un enfoque
basado en el riesgo
(PRIORIDAD).
R3.4.3: Los equipos
regionales cuentan con el
apoyo logístico necesario
para la ejecución de un
plan de cumplimiento
garantizar la calidad del
producto de las empresas
acuícolas nacionales.
A4.3 Aumento de la
producción a través de
explotaciones acuícolas
comerciales a gran escala
R4.3.1: Se han evaluado
las posibilidades de
proporcionar incentivos
para la inversión
internacional
(PRIORIDAD).
R4.3.2: Se han
determinado lugares
adecuados para el
desarrollo de
explotaciones comerciales
a gran escala
(PRIORIDAD).
R4.3.3: CODOPESCA
presta mayor apoyo a las
nuevas inversiones en la
explotación comercial a
gran escala.
A4.4 Garantizado el
suministro de insumos
esenciales (alevines / PL /
R5.3.1: Se ha evaluado el
potencial para el
procesamiento de productos
con valor agregado en relación
con la actividad en las
comunidades dependientes de
la pesca mediante la
elaboración de modelos de
planes de negocio.
R5.3.2: Se han determinado
las fuentes de financiamiento
R5.3.3: Al menos dos de las
instalaciones comunitarias de
procesamiento de productos
con valor agregados han sido
establecidas y están en
funcionamiento.
A5.4: Promoción
R5.4.1: Se ha determinado una
estrategia de mercado para
mejorar el potencial de los
productos pesqueros
elaborados en el país e
introducirlos en el mercado
nacional e internacional
(PRIORIDAD).
R5.4.2: Se ha llevado a cabo
una mejor clasificación de los
productos partiendo de la
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina9
efectivo, tanto en tierra y
como en el mar
(PRIORIDAD).
R3.4.4: Las autoridades
del sector pesquero
informan a las partes
interesadas en cada
reunión de los comités de
cogestión.
R3.4.5: CODOPESCA
supervisa la eficacia del
sistema legal para
sancionar las infracciones.
A3.5 Una mayor
concienciación
R3.5.1: Se incluyen
estudios relacionados con
el medio ambiente y la
pesca en el currículo
escolar nacional.
R3.5.2: Se ha creado y
sostenido una campaña de
sensibilización y
formación que comprende
programas de televisión,
vídeos, carteles, manuales,
folletos dirigidos a
segmentos específicos de
la sociedad
(PRIORIDAD).
piensos).
R4.4.1: Se ha preparado
un plan de negocios para
evaluar las opciones de
proporcionar el suministro
de insumos esenciales
(PRIORIDAD).
R4.4.2: CODOPESCA ha
sido dotado de los fondos
de inversión para realizar
las compras necesarias de
alevines y piensos
pudiendo así respaldar los
proyectos de cría de peces
(PRIORIDAD).
R4.4.3: Se ha evaluado
ofrecer incentivos a las
nuevas inversiones en la
República Dominicana
para suministrar insumos
esenciales.
definición de estándares y se
ha creado un sistema para
asignar sellos de calidad a la
producción nacional que
satisfaga dichos criterios.
R5.4.3: Ha aumentado el
interés de los consumidores
por el producto interno a raíz
de una campaña de
promoción.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
0
A3.6 Identificación de las
actividades de pesca
alternativas
R3.6.1: Se han analizado
las opciones para las
operaciones de
embarcaciones nodriza y
se han establecido
distintos proyectos a
través de iniciativas del
sector público / privado
(PRIORIDAD).
R3.6.2: Se han analizado
las opciones para
aumentar el número de
dispositivos de agregación
de peces así como la
adquisición de otros
nuevos (PRIORIDAD).
R3.6.3: Las
investigaciones sobre el
potencial de la captura de
especies no tradicionales
han sido concluidas.
A3.7. Mejora de los
ecosistemas.
R3.7.2 Se ha desarrollado
un programa para la
gestión de la zona costera
que incluye la creación de
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
1
áreas de manejo
(manglares y corales) al
igual que se ejecutan
acciones para restaurar las
poblaciones afectadas.
A3.8 Pesca continental
R3.8.1: Las capacidades
de carga de las masas de
agua han sido analizadas
individualmente así como
el número máximo de
embarcaciones requerido
para realizar una captura
rentable.
R3.8.2: CODOPESCA ha
trabajado junto al Consejo
de Gestión Local
(previamente creado) para
elaborar el modelo de
gestión específico en
cuerpos de agua según
corresponda, lo cual se
detalla en un plan de
gestión de la pesca
R3.8.3: Se ha probado la
eficacia de los programas
de mejora de las
poblaciones pesqueras y
se han formulado planes
de repoblación.
"Fortalecimiento de la Gestión Pesquera
en los Países ACP"
Proyecto financiado por la Unión Europea A project implemented by TRAGSA
Pág
ina1
2