arch.inp.pan.plarch.inp.pan.pl/statut/sprawinp2012.docx · web viewarch.inp.pan.pl
TRANSCRIPT
SPIS TREŚCIstr.
I. Sprawozdanie z realizacji programu badawczego INP PAN 2
II. Działalność wspomagająca badania 221. Zespół polskiej bibliografii prawniczej 222. Biblioteka 233. Działalność wydawnicza 25
III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych 25
IV. Projekty badawcze „granty” realizowane w Instytucie 28
V. Inne formy działalności Instytutu 34
VI. Informacja o współpracy naukowej z zagranicą 40
VII. Roczna informacja o efektach działalności Instytutu 54
- Wykaz ekspertyz i opinii naukowych 55
- Konferencje organizowane w Instytucie 63
VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PAN 65
IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych Instytutu 65
Załącznik nr 1
- Prace opublikowane w 2012 roku 1
1. Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego 1
2. Redakcja naukowa monografii lub podręcznika akademickiego 3
3. Autorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego
w języku angielskim 5
4. Autorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego
w języku polskim lub innym nie angielskim 8
5. Czasopisma wyróżnione w Journal Citation Reports (JCR) 31
6. Publikacje w innych recenzowanych czasopismach zagranicznych
lub czasopiśmie polskim 32
7. Publikacja w pozostałych czasopismach krajowych 43
1
SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI PROGRAMU BADAWCZEGO
INSTYTUTU NAUK PRAWNYCH PAN
Rok 2012 był drugim rokiem realizacji nowego pięcioletniego programu badawczego
INP PAN „Tworzenie i stosowanie prawa w świetle współczesnych problemów
aksjologicznych”.
Instytut Nauk Prawnych PAN uzyskał (tak jak w poprzednich latach) kat. 1
(pierwszą) w kategoryzacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
I. Tematy badawcze w planie INP PAN w roku 2012:
1. Aksjologiczne podstawy prawa międzynarodowego.2. Kierunki ewolucji ochrony praw podstawowych Unii Europejskiej.3. Międzynarodowe standardy ochrony Praw Człowieka – mechanizmy ochrony i
prawo materialne w aspekcie porównawczym.4. Zasady i instytucje ustrojowe polskiego konstytucjonalizmu wobec aksjologii
prawa europejskiego.5. Nowe tendencje i zjawiska w polskim i europejskim prawie administracyjnym.6. Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji.7. Przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań współczesności.8. Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach globalnej konkurencji.9. Kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji.10. Zagadnienia prawne współczesnego polskiego i unijnego ustawodawstwa rolnego.11. Koncepcje legislacyjne prawa środowiska na tle porównawczym.12. Instrumenty prawne przeciwdziałania przestępczości na tle konfliktów
podstawowych funkcji prawa karnego.13. Społeczno - polityczne konteksty współczesnej przestępczości.14. Prace nad systemami: prawo prywatne
II. Działalność wspomagająca badania:
1. Zespół polskiej bibliografii prawniczej.
2. Biblioteka
3. Działalność wydawnicza
III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych
IV. Projekty badawcze
V. Inne formy działalności Instytutu:
VI. Informacja o współpracy naukowej INP PAN z zagranicą w 2011 r.
VII. Roczna informacja o efektach działalności Instytutu
VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PAN
IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych
2
W roku 2012 zorganizowano w INP PAN 12 konferencji krajowych oraz 3
międzynarodowe. Pracownicy INP przygotowali i wygłosili 104 referaty na konferencjach w
kraju oraz 35 referatów na konferencjach za granicą.
Zadania określone w planie 2012 roku zostały wykonane. Wyrazem tego wykonania są
publikacje: 372 prace naukowe, w tym: 34 książki, 216 rozdziałów w pracach zbiorowych,
18 artykułów i rozpraw i 104 artykuły w recenzowanych czasopismach o zasięgu
światowym. Ponadto opracowano 73 ekspertyzy i opinie naukowe, m.in. dla Sejmu i
Senatu RP, Kancelarii Prezydenta RP i organów administracji rządowej. Szczegółowy opis
publikacji znajduje się dalej na stronach: od 1 do 45 w Załączniku nr 1 do sprawozdania. W
Instytucie odbywają się zebrania naukowe gdzie prezentowane i dyskutowane są ważne
współczesne zagadnienia prawne.
1. Aksjologiczne podstawy prawa międzynarodowego – Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego
Cel badań.
Celem badań było ustalenie aksjologicznych podstaw prawa międzynarodowego,
innymi słowy wskazanie,, na jakich wartościach się ono opiera. Badania objęły całe prawo
międzynarodowe publiczne, w tym prawo Światowej Organizacji Handlu, arbitraż
międzynarodowy i (choć w węższym zakresie) Unii Europejskiej.
Opis zrealizowanych prac.
Na szczególne znaczenie w pracach zespołu zasługują prace na podręcznikiem prawa
międzynarodowego (prof. Czaplinski) i prawem do swobody wypowiedzi (prof.Kamiński).
Badaniami objęto też kilka kwestii szczegółowych. Należały do nich: międzynarodowe prawo
inwestycyjne, zagadnienia podmiotowości prawa międzynarodowego i międzynarodowe
prawo karne. W zakresie tego ostatniego badano zasadę komplementarności w prawie
międzynarodowym karnym. Przedmiotem prowadzonych badań nad pozycją prawną świadka
w postępowaniu przed TSUE jest ustalenie efektywności rozwiązań art. 26 i nast. Statutu
TSUE i art. 47 i nast. Regulaminu TSUE. Badania Zespołu objęły też zagadnienie opłat o
skutku równoważnym do ceł w prawie Unii Europejskiej. W ten sposób wkroczyły one w
sferę szeroko rozumianego międzynarodowego prawa daninowego.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Badania zespołu pozwoliły dokonać szeregu ważnych ustaleń. Przeprowadzone
badania wskazują na istnienie kompetencji trybunałów arbitrażowych do podejmowania
3
działań zmierzających do ochrony integralności postępowań arbitrażowych. Źródłem tej
kompetencji jest umowa stron, a konkretnie zasada pozwalająca trybunałom arbitrażowym
podejmowanie działań zmierzających do rozstrzygania w kwestiach procesowych
nieuregulowanych w sposób wyraźny. Dotychczasowe badania pozwoliły ustalić, że
orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące opłat charakteryzuje się dość dużą
stabilnością. Nie dopuszcza ono wyjątków od traktatowego zakazu opłat o skutku
równoważnym do ceł. Z pojęcia tego wyklucza ono jednak podatki (jednakowo dotykające
towary krajowe i importowane), kwoty pobierane jako wynagrodzenie za wyświadczone
usługi i koszty inspekcji realizowanych w wykonaniu prawa UE. W ramach prac nad
problemem samostanowienia Naddniestrza ustalono, iż nie spełnia ono żadnego z trzech
podstawowych warunków pozwalających na uznanie jego prawa do samostanowienia.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Wyniki badań zostały wykorzystane w kilku artykułach opublikowanych lub
złożonych do druku, jednej książce złożonej do druku, na konferencjach. Członkowie zespołu
prowadzą aktywną działalność dydaktyczną, przekazując wyniki swoich badań studentom.
2. Kierunki ewolucji ochrony praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakład Prawa Europejskiego
Cel badań.
Celem prowadzonych badań było ustalenie jak na przestrzeni 20 lat istnienia rynku
wewnętrznego zmieniały się reguły jego funkcjonowania.
Opis zrealizowanych prac.
Przedstawione w formie artykułów analizy dowodzą, że nie ma takiego zakresu
funkcjonowania rynku wewnętrznego którego zasady nie uległyby zmianom na przestrzeni
lat. W ramach prowadzonych badań dokonano interpretacji art. 34 TFUE, z którego wynika
skierowany do państw członkowskich zakaz wprowadzania i utrzymywania w prawie
krajowym wszelkich ograniczeń ilościowych w przywozie oraz środków o skutku
równoważnym. Interpretacja tego przepisu przez TS jest niespójna, co wymaga porównania
podejścia Trybunału do ograniczeń pozostałych swobód rynku wewnętrznego. Analiza gier
hazardowych w internecie i ich wpływu na regulacje rynku wewnętrznego wykazała, że w
dziedzinie gier hazardowych oferowanych za pośrednictwem Internetu względy ochrony
konsumentów i porządku publicznego przeważają nad aksjologią wolnorynkową, co
przekłada się na większą, niż w innych obszarach, swobodę regulacyjną państw
4
członkowskich. Granice tej swobody wyznacza obecnie TFUE w interpretacji przyjmowanej
w orzecznictwie TS. Analiza zagadnienia „Swobodny przepływ osób w UE a nazwiska osób
fizycznych”, skonstruowana w formie zwięzłych uwag, wyłuskała z każdego z
dotychczasowych wyroków TS najważniejsze elementy stanu faktycznego i prawnego, a
także wskazała problemy, które pozostały bez odpowiedzi. Pozwoliło to na podsumowanie
dorobku orzeczniczego TS, odnoszącego się do ochrony nazwisk osób fizycznych w
kontekście swobodnego przepływu osób, i na ocenę w tym świetle wyroku Runevič–Vardyn.
Analiza relacji zasad ogólnych do swobód traktatowych opierała się na odpowiedzi na
pytanie: jaka jest relacja zasad do innych praw o randze konstytucyjnej? Ustalono, że mimo
że ochrona tych dwóch fundamentalnych interesów UE jest umiejscawiana przez TS na
najwyższym normatywnym poziomie, to jednak ich znaczenie dla całego porządku unijnego
jest odmienne. Bywa, że konkurencyjne.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Prace te zostały ukończone a wynikiem zostały przedstawione w specjalnym numerze
Europejskiego Przeglądu Sądowego, nr 1/2012 w którym ukazały się następujące artykuły: M.
Szwarc-Kuczer, Ewolucja definicji środka o skutku równoważnym do ograniczeń ilościowych
w orzecznictwie TS – od Dassonville do Mickelsson, Europejski Przegląd Sądowy, nr 1/2012,
s. 31-37; J. Łacny, Gry hazardowe w Internecie – ustępstwo wobec swobód rynku
wewnętrznego?” Europejski Przegląd Sądowy 1/2012; M. Taborowski, Swobodny przepływ
osób w UE a nazwiska osób fizycznych – uwagi na tle orzecznictwa TS, Europejski Przegląd
Sądowy 1/2012, s. 22-30; M. Domańska, Swobody rynku wewnętrznego a prawa podstawowe
– refleksje na tle orzecznictwa TS, Europejski Przegląd Sądowy 2012, nr 1, s. 8-14; M.
Domańska, Unijne orzecznictwo sądów polskich. Orzecznictwo Sądu Najwyższego,
Europejski Przegląd Sądowy 2012/1, s. 59-61.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Wyniki mogą zostać wykorzystane przez instytucje państw członkowskich, które
ustalają reguły wewnętrzne mogące wpłynąć na ograniczenie swobód rynku wewnętrznego.
Badania w tym zakresie będą kontynuowane w 2013 r.
5
3. Międzynarodowe standardy ochrony Praw Człowieka – mechanizmy ochrony i prawo materialne w aspekcie porównawczym – Centrum Praw Człowieka
Cel badań.
Prace wykonywane w roku 2012 stanowiły kontynuację badań prowadzonych w latach
poprzednich. Głównym ich celem była funkcjonalna analiza systemu uniwersalnej ochrony
praw człowieka funkcjonującego w ramach ONZ, w szczególności w kontekście propozycji
strukturalnych reform systemu traktatowego.
Opis zrealizowanych prac.
W roku sprawozdawczym ukończono prace nad komentarzem do Międzynarodowego
paktu praw osobistych i politycznych. Komentarz ten był finansowanych w ramach grantu
badawczego. W ramach prowadzonych prac badawczych przeprowadzono kwerendy
literatury przedmiotu oraz materiałów źródłowych w Holenderskim Instytucie Praw
Człowieka w Utrechcie oraz w Cardoza Law School w Nowym Jorku.
Zespół kontynuował również uczestnictwo w projekcie badawczym The Role of the
EU in UN Human Rights Reform, realizowanym w ramach European Cooperation in Science
and Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013. Wyniki badań prezentowane
były przez członków Zespołu na konferencjach naukowych w kraju i zagranicą, w
szczególności National Human Rights Institutions and the Promotion and Protection of
Human Rights (Belgia), Empower human rights! The Role of the EU in UN Human Rights
Reform (Austria), Multicultural Israel in a Global Perspective: Between One Society and
Many Societies (Israel).
W dalszym ciągu kontynuowano analizowanie relacji zachodzących pomiędzy
systemem ONZ a systemami Rady Europy i Unii Europejskiej. W ramach szczegółowej
analizy poszczególnych praw i wolności prowadzono dalsze badania nad sposobami realizacji
takich praw jak: prawo do sądu, wolność prasy, wolność wypowiedzi i jej ograniczenia, w
tym problematyka „mowy nienawiści“, zasada niedyskryminacji, prawa kobiet.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Niewątpliwie największym osiągnięciem naukowym Zespołu było ukończenie i
publikacja Komentarza do Międzynarodowego paktu praw osobistych i politycznych.
Opracowny komentarz jest pierwszym w polskiej literaturze przedmiotu obszernym
komentarzem do międzynarodowego traktatu z dziedziny praw człowieka uchwalonego w
ramach ONZ. Prezentuje on sposób interpretacji tego Paktu dokonywany przez Komitet Praw
Człowieka oraz wskazuje w jakim zakresie polskie prawo i praktyka pozostają w zgodzie ze
standardami Paktu.
6
Pracownicy zespołu opracowali liczne ekspertyzy dotyczące praw człowieka, a w
szczególności takich kwestii jak: wolność zgromadzeń, wolność sumienia i wyznania, mowa
nienawiści, itp. Pracownicy zepołu wygłaszali referaty na konferencjach międzynarodowych
oraz krajowych.
Doktor Aleksandra Gliszczyńska – Grabias uzyskała stypendium START co jest
dowodem uznania dla jej dotychczasowych osiągnięć naukowych. W tym roku obroniła ona
pracę doktorską, która uzyskała bardzo dobre recenzje.
Podobnie jak w latach ubiegłych Zespół zorganizował ogólnopolską konferencję
naukową. Była ona poświęcona prawom osób z niepełnosprawnością.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Wyniki prac badawczych wykorzystano w publikacjach, referatach i wystąpieniach naukowych.
4. Zasady i instytucje ustrojowe polskiego konstytucjonalizmu wobec aksjologii
prawa europejskiego - Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich
Cel badań.
Celem badań członków Zakładu były następujące zagadnienia:
1. wpływ zasady prounijnej wykładni prawa na orzecznictwo TK,
2. zdolność do wniesienia skargi konstytucyjnej przez podmioty powiązane z władzą
publiczną,
3. praktyka ratyfikacji umów międzynarodowych dotyczących przekazania kompetencji
na rzecz Unii Europejskiej – badania na gruncie tej tematyki zostały uznane jako
najważniejsze osiągnięcie,
4. badanie wzajemnych relacji pomiędzy władzą ustawodawczą i wykonawczą.
Opis zrealizowanych prac.
W odniesieniu do pierwszego badanego zagadnienia zauważono, że TK, konstatując
na gruncie ustawy zasadniczej obowiązek wykładni przyjaznej prawu UE, uformował krajową
instytucję prawną niezależną od mającej źródło w acquis communautaire wykładni
prounijnej. Pomimo odrębności obydwu tych wykładni, w pewnych okolicznościach
wykładnia przyjazna prawu UE będzie służyła doprecyzowaniu, jakie zabiegi interpretacyjne
muszą być na gruncie prawa krajowego ocenione jako contra legem, czyli uściśleniu ustalonej
przez TSUE negatywnej przesłanki stosowania wykładni prounijnej.
7
Badanie zdolności skargowej podmiotów nie będących osobami fizycznymi wykazało dużą
niespójność orzecznictwa, szczególnie w zakresie problematyki podmiotów powiązanych z
władzą publiczną. Zagadnienie to wywołuje wiele kontrowersji już w samym TK
wyrażających się częstymi zdaniami odrębnymi.
Przeprowadzono także analizę wzajemnych relacji pomiędzy władzą ustawodawczą i
wykonawczą w Polsce w oparciu o istniejące przepisy prawne, orzecznictwo konstytucyjne,
oraz praktykę polityczną. Punktem odniesienia tych badań były podstawowe wartości
konstytucyjne dotyczące tematyki badawczej, z dotąd przeprowadzonych analiz można
wyciągnąć następujące wnioski. Przepisy konstytucyjne należą do mocno wpływających na
praktykę polityczną organów władzy. Jeszcze bardziej znacząco wpływ ten uwidacznia się w
oddziaływaniu praktyki politycznej na interpretację przepisów w Konstytucji. Zależności te
szczególnie często i wyraźnie widoczne są w odniesieniu do organów władzy ustawodawczej
i wykonawczej. Dwuczłonowość obu tych rodzajów władzy potęguje konflikty i
upolitycznienie w obszarze prawa konstytucyjnego. Dlatego należy dążyć do daleko idącej
precyzji sformułowań prawnych. W przypadku norm konstytucyjnych jest to na ogół trudne
do osiągnięcia.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Na gruncie powiązań prawa polskiego i europejskiego zauważono pewne dylematy
natury praktycznej. W świetle Konstytucji RP z 1997 r. wyrażenie zgody na ratyfikację
umowy międzynarodowej, na podstawie, której następuje przekazanie organizacji
międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencji organów władzy
państwowej w niektórych sprawach, a w dalszej konsekwencji rewizja tych umów, tym
bardziej gdy dotyka sfery wykonywania kompetencji (zmiany zakresu przekazania
kompetencji, a zwłaszcza jego rozszerzenie), wymaga upoważnienia udzielonego w trybie art.
90. Praktyka pokazuje jednak, że nie zawsze określenie trybu ratyfikacji umów
międzynarodowych jest rzeczą oczywistą.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Osiągnięte wyniki zostały w pierwszej kolejności wykorzystane w publikacjach
członków Zakładu. Ponadto niektóre z powyższych zagadnień zostały zawarte w opiniach
prawnych tworzonych na zlecenie Kancelarii Sejmu.
8
5. Nowe tendencje i zjawiska w polskim i europejskim prawie
administracyjnym - Zakład Prawa Administracyjnego
Cel badań.
Celem prowadzonych przez Zakład Prawa Administracyjnego badań był rozwój
polskiego prawa urzędniczego w kontekście standardów konstytucyjnych oraz
międzynarodowych. Centrum zainteresowań badawczych było w szczególności to, czy nowa
– kolejna już - ustawa o służbie cywilnej spełnia postulaty, które były podnoszone przez świat
nauki wobec wcześniej obowiązujących w tym zakresie aktów.
Ponadto oceniano zasady ochrony poufności informacji w administracji publicznej, z
uwzględnieniem rozwoju technologii przetwarzania informacji. Kluczowym zagadnieniem
badawczym pozostaje ocena obowiązku poufności jako wyniku ważenia wartości
przemawiających za, z jednej strony jawnością działania i dostępnością informacji, z drugiej
zaś potrzeba ochrony informacji. Ponadto badano koncepcje nadzoru administracyjnego
stosowanych na gruncie nadzoru nad rynkiem finansowym oraz prawne regulacje tego
nadzoru. Celem badań podejmowanych przez Zakład była również analiza wybranych
zagadnień postępowania antymonopolowego, a ponadto ocena sposobów wykonywania przez
jednostki samorządu terytorialnego zadań własnych.
Opis zrealizowanych prac.
W zakresie badań nad rozwojem polskiego prawa urzędniczego porównano
rozwiązania polskie i europejskie. Scharakteryzowano prawo dostępu obywateli polskich do
służby publicznej oraz model służby cywilnej w świetle Konstytucji RP. Dokonano także
omówienia rodzajów nadzoru administracyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem tych, które
znajdują zastosowanie w praktyce organu nadzoru nad rynkiem finansowym. Następnie
zostały rozpoczęte prace nad prawnym kształtem kompetencji polskiego organu nadzoru nad
rynkiem finansowym. W toku tych prac najszerzej opisano kompetencje inspekcyjne.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Wydano publikację: „Konstytucyjne podstawy służby cywilnej” stanowiącą część
monografii pn: „Konstytucyjne podstawy funkcjonowania administracji publicznej” Tom 2
serii „System Prawa Administracyjnego” red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel,
Warszawa 2012 r. Członkowie Zakładu Prawa Administracyjnego wzięli aktywny udział w
kilkudziesięciu konferencjach naukowych, w tym kilku międzynarodowych (Chiny, Brazylia).
Wygłosili kilkanaście referatów, z których część została opublikowana. Dr Mateusz
Błachucki otrzymał II nagrodę w konkursie na najlepszą pracę doktorską przyznawaną przez
redakcję „Państwa i Prawa”.
9
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Wyniki badań zostały wykorzystane i zaprezentowane podczas konferencji
naukowych (w formie referatów oraz podczas dyskusji), w publikacjach naukowych, opiniach
prawnych oraz podczas działalności członków Zakładu w obradach Okrągłego Stołu ds.
Informacji Publicznej, działającego przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Niezależnie od
tego członkowie Zakładu prowadzą aktywną działalność dydaktyczną przekazując wyniki
swoich badań studentom – wpływając w ten sposób na kształtowanie się nowych kadr
prawników w Polsce.
6. Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji – Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Prywatnego
Cel badań.
W 2012 r. Zakład kontynuował badania poświęcone dynamicznie rozwijającym się
dziedzinom prawa prywatnego istotnym dla funkcjonowania nowoczesnego państwa oraz
badania podstawowe w zakresie prawa cywilnego. Koncentrowały się one wokół tematu
Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji i dotyczyły:
zagadnień ogólnych prawa prywatnego oraz klasycznych instytucji prawa cywilnego, tzw.
prawa nowych technologii, prawa spółek oraz prawa własności przemysłowej. Badania
zmierzały do identyfikacji tendencji rozwojowych w badanych obszarach, a także głównych
problemów powstających na tle badanych instytucji, zwłaszcza w związku z procesami
globalizacji i europeizacji oraz opracowania propozycji rozwiązania tych problemów.
Opis zrealizowanych prac.
W ramach ustalonych obszarów badawczych przeprowadzono badania poświęcone
bliżej skonkretyzowanym zagadnieniom prawnym. W obszarze zagadnień ogólnych prawa
prywatnego i instytucji klasycznych prawa cywilnego przeprowadzono pogłębione studia
poświęcone: postulatowi spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz
Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, sankcji sędziowskiej jako wyrazowi proporcjonalnej
reakcji na wadliwość czynności prawnej, statusowi Prokuratorii Generalnej jako
przedstawiciela ustawowego Skarbu Państwa oraz ochronie osób najbliższych spadkodawcy.
W zakresie prawa nowych technologii opracowano problematykę zapłaty pieniądzem
elektronicznym jako sposobu wykonania zobowiązania w obrocie profesjonalnym oraz
cywilnoprawnej ochrony konsumenta usług płatniczych w prawie polskim i unijnym. W
zakresie prawa spółek przeprowadzono badania problematyki zawarcia umowy spółki,
stosunku dominacji pomiędzy spółkami handlowymi, tworzenia spółki jawnej oraz
10
prowadzenia spraw spółki jawnej. W zakresie prawa własności przemysłowej
przeprowadzono studia w zakresie zdolności patentowej wynalazków dotyczących zarodka
ludzkiego oraz wpływu systemu ochrony patentowej na dostępność procedur medycznych.
Prace badawcze prowadzone były zarówno z wykorzystaniem metody formalno-
dogmatycznej jak i z zastosowaniem metody badań empirycznych (badania akt rejestrowych
ponad 500 spółek jawnych wpisanych w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez sąd
rejestrowy w Warszawie).
Przeprowadzone badania stały się podstawą do stworzenia opracowań o charakterze
podręczników, monografii, studiów o charakterze fundamentalnym, a także publikacji
ważnych dla praktyki prawa, np. komentarzy i artykułów. Część rezultatów badań
prezentowano na konferencjach naukowych, popularyzowano też badane dziedziny nauki,
zwłaszcza poprzez kontakty z mediami.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Opublikowano książkę pt. Zarys prawa prywatnego. Część ogólna (A. Bierć),
monografię pt. Zakres swobody umów w spółkach handlowych (M. Tarska) oraz
zorganizowano (wespół z dwoma warszawskimi sądami arbitrażowymi) konferencję nt.
Arbitraż krajowy na tle standardów międzynarodowych.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
W związku z projektowanymi i postulowanymi zmianami prawa w dziedzinach,
których dotyczą prowadzone badania, wyniki badań będą stanowić materiał przydatny w
pracach legislacyjnych prowadzonych przez organy władzy ustawodawczej i rząd. Ponadto
mogą one być wykorzystywane w praktyce stosowania prawa przez sądy i inne organy, a
także przez podmioty prywatne korzystające z badanych regulacji prawnych, w tym
zwłaszcza przez przedsiębiorców.
7. Przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań współczesności – Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka
Cel badań.Analiza zagadnień prawa małżeńskiego miała na celu ocenę kompleksowości i spójności
istniejących regulacji w zakresie małżeństw pozornych, a także w zakresie majątkowych
rozliczeń pomiędzy małżonkami.
Celem badań nad funkcjonowaniem systemu prawnej ochrony rodziny było poszukiwanie
odpowiedzi na wątpliwości związane z efektywnością istniejących mechanizmów i narzędzi
11
prawa wewnętrznego i międzynarodowego prywatnego w odniesieniu do ochrony praw
poszczególnych członków rodziny w trakcie konfliktu rodzinnego.
Badania nad zagadnieniami dotyczącymi zdolności do czynności prawnych miały na celu
opracowanie nowych rozwiązań prawnych, które będą odpowiadać wyzwaniom
współczesności.
Opis zrealizowanych prac.
Analizie poddano przepisy oraz orzecznictwo sądów polskich oraz trybunałów
międzynarodowych dotyczące: zawarcia i podstaw unieważnienia małżeństwa, majątków
małżeńskich, całokształtu konstrukcji i funkcjonowania środków procesowych i
instytucjonalnych służących rozwiązywaniu konfliktów wewnątrz rodziny, w tym i
konfliktów o charakterze transgranicznym. Ponadto dokonano prac prawno-porównawczych z
zakresu zdolności do czynności prawnych i ochrony osób dorosłych, w tym stosowania
instytucji ubezwłasnowolnienia.
Opis najważniejszych osiągnięć.
W ramach prowadzonych prac opracowano projekt i komentarz do projektu
nowelizacji Kodeksu cywilnego w zakresie zdolności do czynności prawnych i ochrony osób
dorosłych (dla Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości);
Zaproponowano zmiany de lege ferenda w zakresie poszerzenia katalogu: - podstaw
unieważnienia małżeństwa o pozorność z uwzględnieniem złej wiary małżonków
zawierających związek i przyznania legitymacji czynnej do wytoczenia powództwa w tej
materii wyłącznie prokuratorowi; - przestępstw przeciwko rodzinie o zawieranie małżeństwa
fikcyjnego szczególnie, gdy z procederem tym wiąże się uzyskanie korzyści finansowej.
Stwierdzono: - brak dostatecznego odzwierciedlenia w prawie polskim idei
dostosowania środków formalnoprawnych do potrzeb rozwiązania szczególnego rodzaju
konfliktu, jakim jest spór pomiędzy członkami rodziny; - szereg wątpliwości dotyczących
efektywności środków przyjmowanych w prawie międzynarodowym dotyczących
transgranicznych problemów z zakresu władzy rodzicielskiej i kontaktów z dzieckiem; -
wątpliwości dotyczące aktualnego stanu uregulowania problematyki rozliczeń między
majątkami małżonków.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Prace członków Zakładu będą wykorzystane w rozprawach na kolejne stopnie
naukowe. Na podstawie badań sporządzono i oddano do druku trzy artykuły naukowe,
wygłoszono cztery referaty na konferencjach naukowych, opracowano dwa raporty, dwie
ekspertyzy dla podmiotów niezwiązanych z badaniami naukowymi oraz projekt nowelizacji
12
kodeksu cywilnego dla Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze
Sprawiedliwości.
8. Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach globalnej konkurencji – Zakład Prawa Pracy
Cel badań.Prowadzono badania w ramach tematu Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach
globalnej konkurencji. W wyniku realizacji tematu badawczego prowadzono analizę
istniejące rozwiązań prawnych w zakresie prawa pracy.
Opis zrealizowanych prac.
Opublikowano prace, w których sformułowano wnioski de lege lata i de lege ferenda.
Efektem prowadzonych badań były artykuły naukowe, monografie oraz glosy pracowników
Zakładu Prawa Pracy. Opublikowano je w czasopismach: Państwo i Prawo, Praca i
Zabezpieczenie Społeczne, Monitor Prawa Pracy, Orzecznictwo Sądów Polskich.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Analiza miała na celu określenie przydatności aktualnie obowiązujących oraz proponowanych
rozwiązań prawnych polskich i europejskich dla potrzeb polskiego i europejskiego rynku
pracy. Wykazano, które i z proponowanych regulacji prawnych odpowiadają realnym
potrzebom polskiego rynku pracy w badanym zakresie. Istotnym elementem badań, mającym
znaczenie dla funkcjonowania polskich przedsiębiorstw, było kontynuowanie analizy
zbiorowych stosunków pracy w obliczu malejącego uzwiązkowienia.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Uzyskane wyniki będą wykorzystywane w praktyce stosowania prawa przez
pracodawców, pracowników oraz sądy pracy.
9. Kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji – Zakład Prawa Konkurencji
Cel badań.Prowadzone w ramach tematu „Współczesne problemy rozwoju polskiego prawa
antymonopolowego” badania miały na celu: i/ ocenę charakteru spraw antymonopolowych
i sankcji za takie naruszenia w świetle współczesnego orzecznictwa Trybunału Strasburskiego
i sądów unijnych, ii/ zakończenie rozprawy habilitacyjnej Prawo do obrony w unijnych
postępowaniach antymonopolowych, iii/ analizę zastosowania pojęcia „czyn nieuczciwej
konkurencji” skonstruowanego na potrzeby odpowiedzialności cywilnoprawnej w ustawie
o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji na gruncie art. 296a kodeksu karnego, iv/ ocenę
przesłanek dopuszczalności stosowania polskiego prawa antymonopolowego wobec
13
podmiotów zagranicznych, w tym przedsiębiorców zagranicznych, v/ ustalenie zakresu,
w jakim prawo ochrony konkurencji może oddziaływać na nabywanie, istnienie
i wykonywanie praw na dobrach niematerialnych, vi/ analizę stosowania krajowego prawa
ochrony konkurencji, szczególnie wobec podmiotów zagranicznych, vii/ analizę zasad
zwalczanie porozumień ograniczających konkurencję, viii/ analizę zasad stosowania reguł
prawa konkurencji do organizacji zarządzających prawami autorskimi lub pokrewnymi.
Opis zrealizowanych prac.
W szczególności opublikowano: i/ M. Król-Bogomilska, Standards of Entrepreneur
Rights in Competition Proceedings - A Matter of Administrative or Criminal Law? YARS
2012, Vol. 5, No. 6, ii/ K. Kowalik-Bańczyk, Prawo do obrony w unijnych postępowaniach
antymonopolowych; iii/ K. Kowalik-Bańczyk, Procedural Autonomy of Member States and
the EU Rights of Defence in Antitrust Proceedings, YARS 2012, vol. 5, nr 6, iv/ K. Kowalik-
Bańczyk, glosa do orzeczenia C-375/09 Tele 2, v/ D. Szafrański, Przedsiębiorca jako
usługodawca (w świetle ustawy o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej),
EPS 4/2012, vi/ D. Miąsik, Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności
intelektualnej, vii/ G. Materna, Prowadzenie postępowań antymonopolowych w sprawach
antykonkurencyjnych porozumień dystrybucyjnych przeciwko ich organizatorom (PPH
5/2012), viii/ G. Materna, Sądowy nadzór nad wykonywaniem kontroli (przeszukania)
u przedsiębiorcy w toku postępowania przed Prezesem UOKiK (PUG 7/2012), ix/ G. Materna,
części w II tomie Komentarza do Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, red. prof.
A. Wróbel (Wolters Kluwer).
Opis najważniejszych osiągnięć.
Do najważniejszych prac opublikowanych przez pracowników Zakładu zaliczyć
należy prace: M. Król-Bogomilska, Standards of Entrepreneur Rights in Competition
Proceedings. A Matter of Administrative or Criminal Law? YARS 2012, Vol. 5, No. 6 oraz
rozprawy habilitacyjne dwóch pracowników zakładu: K. Kowalik-Bańczyk, Prawo do obrony
w unijnych postępowaniach antymonopolowych, D. Miąsik, Stosunek prawa ochrony
konkurencji do prawa własności intelektualnej. Do ważnych osiągnięć Zakładu należy także
uznać zorganizowanie ogólnopolskiej konferencji naukowej w dniu 23.04.2012 r. pt. Prawa
przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych. W konferencji wzięło udział 150
uczestników. Konferencji towarzyszyła publikacja w j. ang. w YARS 2012, vol. 5, nr 6.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Uzyskane wyniki prac pracowników Zakładu były wykorzystywane w toku wykładów
na Podyplomowym Studium Prawa Konkurencji, na seminariach doktoranckich
14
prowadzonych w INP PAN i na konferencjach naukowych, w szczególności zorganizowanej
w dniu 23.04.2012 r. konferencji pt. Prawa przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych
oraz na konferencjach organizowanych przez UOKiK i Uniwersytet Mikołaja Kopernika
w Toruniu.
Szczególnie wskazać należy na publikację YARS, która pozwala na szersze
rozpropagowanie działalności ZPK w doktrynie europejskiej. Z kolei efekty prac nad
rozprawami habilitacyjnymi, które przedstawiają praktyczne problemy związane z
korzystaniem przez przedsiębiorców z prawa do obrony oraz stosunek prawa ochrony
konkurencji do prawa własności intelektualnej, mogą zostać wykorzystane w praktyce
stosowania reguł konkurencji przez organy antymonopolowe i sądy.
10. Zagadnienia prawne współczesnego polskiego i unijnego ustawodawstwa
rolnego - Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Rolnego
Cel badań.Celem badań Zakładu były dwa główne zagadnienia badawcze. Celem pierwszego z
nich było przeprowadzenie prawno-dogmatycznej analizy unijnego ustawodawstwa rolnego,
orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE oraz organów apelacyjnych WTO w kontekście
reform Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz analizy procesów dostosowujących europejski
sektor rolny do przemian gospodarczych zachodzących zarówno w światowym rolnictwie, jak
i w międzynarodowym handlu produktami rolnymi.
Drugim celem badawczym była prawna analiza polskiego prawodawstwa rolnego
skupiająca się wokół problematyki rent strukturalnych, prawa własności rolniczej oraz
zagadnień intertemporalnych dziedziczenia gospodarstw rolnych.
Opis zrealizowanych prac.
Realizacji powyższych celów służyła monografia poświęcona traktatowym
podstawom unijnego prawa rolnego w świetle orzecznictwa. Inne istotne zadania badawcze
wykonano w ramach opracowania opiniodawczo-eksperckiego dotyczącego zagadnień
prawnych dopłat bezpośrednich w rolnictwie, przeprowadzonego dla potrzeb procesu
negocjacyjnego nowej perspektywy budżetowej na lata 2014-2020. Istotne znaczenie
badawcze miały również artykuły naukowe poświęcone tematyce rozwoju obszarów
wiejskich w kontekście nowych wyzwań.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Za najważniejsze osiągnięcie w 2012 r. należy uznać monografię Traktatowe postawy
unijnego prawa rolnego w świetle orzecznictwa. Zagadnienia wybrane. W monografii
15
przedstawiono wybrane, fundamentalne zagadnienia unijnego prawa rolnego, oparte na
postanowieniach Traktatu o funkcjonowaniu UE, które poddane zostały wszechstronnej i
wnikliwej analizie interpretacyjnej w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE. W pracy
zawarto także rozważania z zakresu zagadnień konstytucyjnych i administracyjnych,
stanowiących podłoże relacji pomiędzy bezpośrednio obowiązującym ustawodawstwem UE a
prawodawstwem państw członkowskich, wprowadzającym owe unijne regulacje. Za
szczególnie ważną uznano m.in. tematykę dotyczącą ograniczeń w handlu produktami
rolnymi z uwagi na ochronę zdrowia publicznego, stosowania w sektorze rolnym zasad
niedyskryminacji, proporcjonalności oraz pewności prawa, a także warunków
funkcjonowania rolnictwa (szczególnie jego wsparcia) w kontekście Rundy Urugwajskiej
jako pierwszego międzynarodowego, wielostronnego porozumienia w sprawie rolnictwa.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Opracowania będące efektem prowadzonych w 2012 r. badań naukowych zostały
wykorzystane m.in. w ustaleniu stanowiska Polski w ramach prowadzonych negocjacji
dotyczących nowej perspektywy budżetowej na lata 2014-2020.
11. Koncepcje legislacyjne prawa środowiska na tle porównawczym - Zakład
Zagadnień Prawnych Kształtowania i Ochrony Środowiska
Cel badań.Celem podstawowym była w roku 2012 kontynuacja badań prawno-porównawczych,
zainicjowanych w roku poprzednim. Przedmiotem zainteresowania było prawo europejskie
oraz jego implementacja w Polsce, Czechach, Słowacji oraz RFN.
Opis zrealizowanych prac.
W. Radecki ustalił, że linia rozwojowa administracji ochrony środowiska przebiegała
w Polsce, Czechach i Słowacji odmiennie. Kluczowe znaczenie dla ustroju ochrony
środowiska miały w Polsce lata 70-te XX wieku, kiedy to zapoczątkowano proces, którego
uwieńczeniem stało się utworzenie w 1985 r. Ministerstwa Ochrony Środowiska i Zasobów
Naturalnych. Tymczasem w ówczesnej Czechosłowacji do powołania organu naczelnego
ochrony środowiska na tym etapie w ogóle nie doszło. Kolejna faza to wydarzenia po polskim
„okrągłym stole” i czechosłowackiej „aksamitnej rewolucji” roku 1989. W Polsce powstaje
Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, w Republikach
Czeskiej i Słowackiej powstałych po rozpadzie Czechosłowacji samodzielne Ministerstwa
Środowiska. Dalsze znaczące etapy to: w Słowacji utworzenie specjalnego pionu
administracji rządowej ochrony środowiska w postaci okręgowych i obwodowych urzędów
16
ochrony środowiska (2005 r.), w Polsce zaś powołanie specjalnych organów niezespolonej
administracji rządowej ochrony środowiska w postaci regionalnych dyrektorów ochrony
środowiska, którym na szczeblu centralnym odpowiada Generalny Dyrektor Ochrony
Środowiska (2008 r.). W Czechach terenowa administracja ochrony środowiska została w
wyniku różnych reform (lata 2000-2001) podzielona między administracje rządową i
samorządową, przy czym administracja samorządowa wykonuje powierzone jej funkcje
administracji rządowej. W trzech badanych państwach organem naczelnym ochrony
środowiska pozostaje Minister Środowiska.
J. Rotko poddał analizie implementację dyrektywy 2000/60/WE z dnia 23
października 2000 r., ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki
wodnej. Opiera się na doświadczeniach polskich, niemieckich i austriackich. Porównanie
przepisów wskazuje na istotne różnice, zwłaszcza w aspekcie formy prawnej podstawowych
dokumentów planistycznych oraz ich wewnętrznej konsolidacji. W Polsce istnieje formalnie
tylko jeden program wodno-środowiskowy (uwzględniający podział państwa na obszary
dorzeczy), natomiast dla każdego z obszarów dorzeczy przygotowano samodzielny plan
gospodarowania wodami. Plany gospodarowania wodami pozbawione są jednoznacznej
formy prawnej. Dla programu wodno-środowiskowego kraju polska ustawa nie przewiduje
żadnej formy prawnej. W RFN liczba planów gospodarowania wodami i programów wodno-
środowiskowych odpowiada liczbie obszarów dorzeczy. Z kolei w Austrii przyjęto bardziej
swobodne podejście do wdrożenia ramowej dyrektywy wodnej.
Adam Habuda badając skutki prawne wynikające z wyznaczenia obszaru Natura 2000
dostrzega je w sferze prawa prywatnego, jak i w sferze prawa publicznego. Te pierwsze
związane są głównie z ograniczeniami uprawnień właściciela nieruchomości (posiadacza)
objętej takim obszarem. Naturą 2000. W prawie publicznym wyznaczone obszary Natura
2000 wpływają głównie na pozycję gmin, rzutując w szczególności na pozostające w zakresie
jej właściwości planowanie przestrzenne. Odrębny problem to prawny charakter umowy, o
której mowa w art. 36 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody. W założeniu ma ona złagodzić
konsekwencje związane z dostosowaniem dotychczas prowadzonej działalności (np.
gospodarczej, leśnej, rolnej) do wymogów Natury 2000. W praktyce ujawnia się szereg
wątpliwości. Kolejny skutek to pojawienie się specyficznych instrumentów prawnych, takich
jak ocena oddziaływania na obszar Natura 2000 (tzw. ocena siedliskowa lub habitatowa).
17
Opis najważniejszych osiągnięć.
Przygotowanie 6 komentarzy i jednego opracowania monograficznego. Szczególna
rola przypada komentarzowi W. Radeckiego do ustawy o utrzymanie czystości i porządku w
gminach, gdyż poprzedza on wejście w życie rozwiązań rewolucjonizujących system
gospodarowania odpadami komunalnymi.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Dokonane ustalenia przyczynią się do rozwoju prawa materialnego na etapie
tworzenia prawa a także wpłynął na usprawnienie procedur administracyjnych.
12. Instrumenty prawne przeciwdziałania przestępczości na tle konfliktów
podstawowych funkcji prawa karnego - Zakład Prawa Karnego
Cel badań.Celem realizacji tematu było podjęcie problematyki konfliktów dóbr, które powinny
być chronione prawem karnym (funkcja ochronna) z jednoczesnym udzieleniem osobom
dotkniętym odpowiedzialnością karną należytej ochrony przed nieuzasadnionym
pociągnięciem ich do odpowiedzialności lub takim poniesieniem odpowiedzialności, którego
skutki nie byłyby proporcjonalne do wagi dokonanego przez nich naruszenia prawa. W
związku z pojawianiem się nowych obszarów wymagających objęcia ich penalizacją, państwo
wskazuje skłonność do intensyfikowania punitywności systemów karnych, co nierzadko
przekracza rzeczywiste potrzeby. To ostatnie łączy się z coraz bardziej rozpowszechnionym
zjawiskiem wykorzystywania instrumentów oddziaływania prawnokarnego dla doraźnych
celów politycznych zjawiska tzw. populizmu penalnego.
Opis zrealizowanych prac.
Prowadzone w 2012 r. przez pracowników Zakładu Prawa Karnego INP PAN badania
dotyczyły problematyki prawa karnego materialnego i procesowego, z szerokim
uwzględnieniem prawa europejskiego (w tym prawa UE) oraz międzynarodowego
publicznego w wymiarze uniwersalnym, a także konstytucyjnego oraz administracyjnego. We
wskazanym okresie zajmowano się problematyką obszarów penalizacji w ujęciu globalnym,
środków penalnych, modelem oskarżenia w procesie karnym, podobieństwa przestępstw,
zabezpieczeń majątkowych i środków przymusu w postępowaniu karnym. W zakładzie
badano zgodność poszczególnych instytucji prawa materialnego i procesowego ze
standardami konstytucyjnymi oraz międzynarodowymi. Dotyczyło to środków probacyjnych i
zapobiegawczych oraz praw stron w postępowaniu karnym. Wszystkie założenia badawcze
18
zostały zrealizowane zgodnie z przyjętym planem i harmonogramem prac.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Wynikiem prac i badań prowadzonych w roku 2012 przez pracowników Zakładu
Prawa Karnego jest łącznie 56 opracowań, na które składa się: 1 monografia, 10 komentarzy,
30 artykułów naukowych, 6 autorstw w pracach zbiorowych oraz 9 glos. Spośród tych
opracowań 43 zostały afiliowane przy Instytucie (1 monografia, 24 artykuły naukowe, 9
komentarzy, 4 autorstwa w pracach zbiorowych, 5 glos). Ponadto Pracownicy Zakładu, którzy
są także pracownikami akademickimi opublikowali, poza opracowaniami afiliowanymi przy
Instytucie, 13 publikacji. Dwóch pracowników Zakładu przebywało w 2012 roku na
kilkumiesięcznych pobytach zagranicznych w związku z prowadzonymi badaniami.
Pracownicy Zakładu wzięli udział w 13 konferencjach krajowych oraz w 7 konferencjach
zagranicznych, na których 4 pracowników wygłosiło referaty w języku polskim oraz 4
pracowników wygłosiło referaty w języku angielskim.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Pracownicy Zakładu opublikowali w 2012 roku 10 rozdziałów w naukowych
obszernych komentarzach oraz 9 glos służących praktyce stosowania prawa oraz opracowania
zawierające istotne i zasadnicze wnioski adresowane do ustawodawcy. Ponadto były
prowadzone wykłady dla praktyków – aplikantów sędziowskich przy Krajowej Szkole
Sądownictwa i Prokuratury.
13. Społeczno - polityczne konteksty współczesnej przestępczości – Zakład
Kryminologii
Cel badań.Cele działań były następujące: analiza zjawiska „wykluczenia społecznego” jako
istotnego elementu opisu społeczeństw ponowoczesnych, porównanie sylwetki społecznej
nieletniego sprawcy czynu zabronionego współcześnie i dawniej, ocena możliwości i
ograniczeń rozwoju mediacji w sprawach karnych w Polsce, diagnoza zjawiska
przeciwdziałania przemocy wobec kobiet (migrantek przymusowych), monitoring
doświadczeń wiktymiazacyjnych studentów w zakresie przemocy emocjonalnej, zbadanie
wizerunku sędziów penitencjarnych z perspektywy socjologii zawodów prawniczych oraz
ustalenie stopnia ochrony danych użytkowników Internetu przed cyberprzestępczością.
Opis zrealizowanych prac.
Przeprowadzono analizy oceniające różne aspekty wykluczenia i jego znaczenie w
rozważaniach nad uwarunkowaniami przestępczości, przeprowadzono badania
katamnestyczne wśród nieletnich sprawców czynów zabronionych, dokonano analizy
19
funkcjonowania mediacji w polskich realiach, opracowano narzędzia badawcze i podjęto
badania terenowe w obszarze przeciwdziałania przemocy wobec kobiet, ze szczególnym
uwzględnieniem migrantek, opracowano narzędzia badawcze do przeprowadzenia
monitoringu doświadczeń wiktymiazacyjnych studiującej młodzieży w zakresie przemocy
emocjonalnej. Przeprowadzono analizę dotychczasowych badań dotyczących sędziów
penitencjarnych, opracowano projekt badawczy na temat wykonywania przez nich ról
zawodowych oraz dokonano analizy stanu prawnego i przeprowadzono badania w zakresie
ochrony danych użytkowników Internetu przed cyberprzestępczością.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Ustalenie istnienia związków wykluczenia ekonomicznego z nieprzystosowaniem
społecznym i podatnością na wiktymizację oraz znaczenie wykluczenia społecznego jako
efektu postępującego rygoryzmu formalnej kontroli społecznej a także związek wykluczenia
edukacyjnego z etiologią nieprzystosowania społecznego dzieci i młodzieży. Ustalono, że
sylwetki społeczne sprawców nieletnich współczesnych i dawniejszych nie różnią się,
charakteryzują je podobne cechy: pochodzenie z rodzin problemowych, trudności z nauką,
notowania przez policję - co powoduje, że wkraczają oni w dorosłe życie słabo wyposażeni
edukacyjnie i społecznie. W świetle przeprowadzonej analizy dotyczącej mediacji
podkreślono, że główna przyczyna rzadkiego stosowania tej instytucji, zwłaszcza w sprawach
karnych i nieletnich leży w mentalności osób, od których zależy kierowanie spraw do
mediacji oraz wiedzy w tym zakresie, ponadto istnieje potrzeba rozwijania prawa w tej
dziedzinie, gdyż praktycy oceniają obecne regulacje jako niewystarczające.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Publikacje: „Wykluczenie społeczne a przestępczość – wybrane aspekty”, (w druku) w
Księdze Pamiątkowej dedykowanej prof. dr hab. T. Szymanowskiemu, „Nieletni i reakcja na
ich czyn” opublikowany [w:] Księga Jubileuszowa Prof. Mariana Filara pt.: „Nauki penalne
wobec szybkich przemian socjokulturowych”, Toruń 2012 r., „Mediacja w sprawach karnych
w opinii sędziów i prokuratorów”, Księga pamiątkowa dedykowana prof. dr hab. J.
Skupińskiemu (w druku), „Perspektywy i bariery mediacji w opinii prokuratorów i sędziów”,
red. L. Mazowiecka „Mediacja karna jako instytucja ważna dla pokrzywdzonego”, „Mediacja
– zmiana sposobu myślenia prawników o sprawiedliwości”, „Biuletyn Polskiego
Towarzystwa Kryminologicznego im. S. Batawii”, (w druku): P.Wiktorska (rec.): T. Kalisz,
Sędziowski nadzór penitencjarny. Polski model nadzoru i kontroli nad legalnością i
prawidłowością wykonywania środków o charakterze izolacyjnym, (Wrocław 2010), w:
„Państwo i Prawo” nr 4/2012, s. 118 – 121, A. Kossowska, I. Rzeplińska, K. Buczkowski, W.
20
Klaus, D. Woźniakowska – Fajst pt. „Politicians, media and society’s perception of crime”
[w:] Crime and Transition in Central and Eastern Europe, A. Selih, A. Zavrsnik (eds.),
Springer 2012.
14. Prace nad systemami: prawo prywatne.
Cel badań.System Prawa Prywatnego to dzieło o charakterze fundamentalnym, najbardziej
ambitne przedsięwzięcie w historii polskiej myśli prawniczej, cieszące się wielką renomą na
rynku. Całość edycji, pod red. prof. dr. Zbigniewa Radwańskiego, obejmuje ogółem 20
tomów o orientacyjnej objętości 35 - 50 a.a. każdy. Dotychczas wydano 18 z zakładanych 20
tomów, przy czym tomy 14 i 17 mają postać dwuczęściową. Większość z wydanych tomów
doczekało się już kolejnych wydań, co jest rzadkością w odniesieniu do opracowań o
charakterze teoretycznym.
Opis zrealizowanych prac.
W roku 2012 wydano następujące tomy:
- Prawo własności przemysłowej, tom 14B;
- Prawo cywilne – część ogólna, t. 1, wyd. 2;
- Prawo rzeczowe, t. 4, wyd. 3;
- Prawo zobowiązań – część ogólna, t. 5, wyd. 2.
Opis najważniejszych osiągnięć.
Szczególne znaczenie pośród prac nad Systemem przypada wydaniu tomu
poświęconemu prawu własności przemysłowej (tom 14). Jak wiadomo, tzw. „własność
intelektualna” (której istotną częścią jest własność przemysłowa) jest jednym z
podstawowych mechanizmów stymulowania rozwoju społecznego. Jej ochrona (patenty,
znaki towarowe, wzory użytkowe i zdobnicze, know-how) wywiera zasadniczy wpływ na
postęp ekonomiczny i rozwój gospodarki rynkowej. Z wymienionego powodu badania nad
prawem własności przemysłowej mają fundamentalne znaczenie dla gospodarki
wolnorynkowej i jej rozwoju.
Z powodu zaszłości historycznych do 1989 r. polskie prawo ochrony własności
przemysłowej rozwijało się niezwykle słabo. Właśnie, dlatego publikacja tomu 14 Systemu
jest szczególnie ważna. Opracowanie zawiera gruntowną analizę stanu prawnego powstałego
w ciągu minionego dwudziestolecia. Dzięki temu stanowi ono fundament dla dalszych badań
podstawowych nad ochroną własności przemysłowej, których brak jest ciągle nader dotkliwy.
21
Publikacja tomu 14 Systemu Prawa Prywatnego w znaczącym stopniu wypełnia istniejącą
lukę.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Publikacje będą służyć jako podstawa wiedzy na temat prezentowanych w nich
instytucji prawnych prawa prywatnego. Wyniki badań będą z pewnością miały swoje
znaczenie utylitarne, zarówno jako pomoc praktykom, jak też jako drogowskaz dla
ustawodawcy co do koniecznych zmian legislacyjnych.
II. Działalność wspomagająca badania1. Zespół bibliografii prawniczej.
Cel badań.
Głównym zadaniem Zespołu PBP jest tworzenie bazy danych Polska Bibliografia
Prawnicza w wersji elektronicznej oraz opracowanie i przygotowanie do druku rocznika
Polska Bibliografia Prawnicza. Ponadto Zespół PBP na zamówienie pracowników Instytutu
jak i innych osób (odpłatnie) sporządza zestawienia tematyczne na podane tematy. Zespół
PBP zajmuje się także wprowadzaniem do wersji elektronicznej roczników PBP wydanych
przed 1970 rokiem.
Opis zrealizowanych prac.
a) Zostały zebrane i opracowane dane bibliograficzne publikacji z zakresu prawa i
dziedzin pokrewnych, które ukazały się w 2012 r. i wprowadzone do elektronicznej bazy
danych Polska Bibliografia Prawnicza
b) Z wersji elektronicznej PBP dane bibliograficzne za rok 2012 zostały wydrukowane,
poddane korekcie i oddane do recenzji w celu przygotowania do wydania kolejnego XLVIII
rocznika PBP. Tom ukaże się drukiem w kwietniu 2013 r.
c) Zostało przygotowanych 12 aktualizacji danych PBP (raz w miesiącu),
zamieszczonych na stronie www.bibliografia-prawnicza.pl oraz dostarczonych
wydawnictwom Wolters Kluwer i C.H. Beck.
d) Zostało opracowanych około 100 zestawień tematycznych dla pracowników Instytutu
oraz innych osób
e) Został zakupiony i wdrożony nowy program komputerowy „Expertus” do
opracowywania i udostępniania elektronicznej wersji PBP.
22
f) Została przeprowadzona konwersja danych bibliograficznych z systemu ILSOFT BP
do systemu Expertus.
g) Polska Bibliografia Prawnicza została udostępniona odbiorcom w Internecie na stronie
www.bibliografia-prawnicza.pl
Opis najważniejszych osiągnięć.
Najważniejszym osiągnięciem zrealizowanym w 2012 r. jest zakup i wdrożenie
programu komputerowego Expertus do opracowywania i udostępniania Polskiej Bibliografii
Prawniczej, zgromadzenie danych do wydania XLVIII rocznika Polskiej Bibliografii
Prawniczej a także umożliwienie korzystania z PBP online.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Baza danych Polska Bibliografia Prawnicza udostępniana online przez INP PAN na
stronie www.bibliografia-prawnicza.pl a także jako wydawnictwo zwarte wykorzystywana
jest przez naukowców, studentów, prawników-praktyków do pracy naukowej i zawodowej.
Zawiera bieżącą, kompleksową i uporządkowaną informację o publikacjach z zakresu prawa i
dziedzin pokrewnych.
2. Biblioteka.
Cel badań.
1. Gromadzenie, opracowywanie i udostępnianie krajowego i zagranicznego piśmiennictwa z
dziedziny prawa, publikowanego zarówno na nośnikach tradycyjnych, jak i elektronicznych;
2. Retrospektywne katalogowanie zbiorów Biblioteki INP PAN;
3. Organizowanie dostępu do informacji dziedzinowej i pełno tekstowych baz danych dla
użytkowników Biblioteki;
4. Gromadzenie innych materiałów bibliotecznych niezbędnych do realizacji zadań naukowo-
badawczych i dydaktycznych INP PAN.
Opis zrealizowanych prac.
1. Począwszy od 2010 roku nabytki są opracowywane w systemie Horizon;
2. Trwają bieżące prace nad retrospektywnym katalogowaniem zbiorów (na dzień
31.12.2012 r. wprowadzony jest księgozbiór z 2008-2009 i połowa 2007 r.) ;
3. Selekcja księgozbioru BIBLIOTEKI INP PAN;
4. Wprowadzenie opisów z kartkowego katalogu alfabetycznego;
5. Wprowadzenie i uzupełnienie haseł przedmiotowych i odsyłaczy;
6. Liczba nabytków: wydawnictwa zwarte 579, wydawnictwa ciągłe – zagraniczne 110,
polskie 107);
23
7. Udostępnianie zbiorów: liczba korzystających: 1024;
8. Na dzień 31.12.2012 r. wprowadzono do bazy 4204 rekordów bibliograficznych
wydawnictw zwartych i ciągłych
Opis najważniejszych osiągnięć.
Biblioteka INP PAN – jedna z głównych bibliotek prawniczych w kraju, zgromadziła
księgozbiór obejmujący wszystkie dziedziny prawa oraz nauki społeczne i polityczne. Zasoby
Biblioteki to około 60 tysięcy woluminów druków zwartych i czasopism. Są to zbiory o
charakterze naukowym.
Bieżąca współpraca z Narodowym Uniwersalnym Katalogiem Centralnym NUKAT
w celu pobierania opisów oraz współkatalogowania (w bazie katalogu NUKAT współtworzą
przede wszystkim polskie biblioteki naukowe, stosujące zintegrowane systemy biblioteczne.
Zadaniem NUKAT jest udostępniane katalogom lokalnym gotowych rekordów kartotek haseł
wzorcowych oraz rekordów bibliograficznych, a tym samym usprawnienie i przyspieszanie
katalogowania zbiorów w bibliotekach polskich dzięki eliminowaniu dublowania pracy).
Wymiana rekordów bibliograficznych w sposób znaczący usprawnia i przyspiesza
proces katalogowania. W efekcie tej współpracy jesteśmy widoczni w światowych bazach
danych, takich jak: World Cat (Word Catalog - największy serwis biblioteczny na świecie
łączący ponad 10 tys. Bibliotek).
Od marca 2010 r. Biblioteka INP PAN jest członkiem Warszawskiego Porozumienia
Bibliotek Nukowych PAN.
Informacje o zbiorach Biblioteki można znaleźć w katalogu online dostępnym w
Internecie.
Wykorzystanie uzyskanych wyników.
Biblioteka INP PAN proponuje rozwiązania przyczyniające się do realizacji polityki
równości szans i niedyskryminacji. Projekt promuje równy dostęp wszystkich użytkowników
do zasobów nauki poprzez stworzenie strony www z bogatą ofertą baz danych, katalogów,
linków itp. Poprawa efektywności pracy środowisk naukowych przez dostarczenie
nowoczesnej bazy danych z zakresu nauk prawniczych, politycznych i społecznych oraz
wspomaganie realizowanych przez to środowisko projektów badawczych i edukacyjnych .
Rozszerzenie istniejącej juz bazy danych ramach Warszawskiego Porozumienia
Bibliotek Naukowych Polskiej Akademii Nauk o zasoby Biblioteki INP PAN (Konsorcjum
powstało w 1995 r. i obecnie tworzą je 22 Biblioteki PAN). Zmiany w strukturze Biblioteki i
wzrost jakości usług bibliotecznych kierowanych do użytkowników INP PAN.
24
Promocja biblioteki (dostęp on-line do usług i zbiorów bibliotecznych), użytkownicy
łatwo i szybko dotrą do potrzebnych informacji dzięki rozbudowanemu systemowi haseł
przedmiotowych, słów kluczowych i odsyłaczy. Uruchomienie automatycznej rejestracji
wypożyczeń i zwrotów.
3. Działalność wydawnicza
W 2012 roku Instytut wydał:
„Studia Prawnicze” – 3-4/2011, 1/2012, 2/2012 pod redakcją prof. dr hab. Andrzeja
Biercia; “ Archiwum Kryminologii” – t. XXXIII 2012 r. pod redakcją prof. nadzw. INP PAN
Ireny Rzeplińskiej; „Przegląd Prawa Europejskiego i Międzynarodowego ” – 1/2012, pod
redakcją prof. dr hab. Władysława Czaplińskiego.
„Orzecznictwo Sądów Polskich” pod redakcją prof. dr hab. Zbigniewa Radwańskiego
12 zeszytów miesięcznika – wydawcą jest Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
Streszczenia artykułów, w języku angielskim, zamieszczonych w „Studiach
Prawniczych” i w „Archiwum Kryminologii” są publikowane piąty rok w formie
elektronicznej w „The Central European Journal of Social Sciences and Humanities –
wspólnym czasopiśmie nauk humanistycznych Akademii, Polskiej, Czeskiej, Słowackiej i
Węgierskiej.
Instytut dofinansowuje, systematycznie publikacje rozpraw doktorskich i
habilitacyjnych pracowników, a także inne, istotne, publikacje, np. księgi jubileuszowe.
III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych oraz zadań z nimi związanych,
służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich,
finansowanych w wewnętrznym trybie konkursowym.
Decyzją Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r.,
przyznano dotacje celową w wysokości 228.140,- zł na badania naukowe służące rozwojowi
młodych naukowców.
W dniu 11 lipca 2012 roku Komisja Konkursowa w składzie: Przewodnicząca – dr hab.
Alina Jurcewicz prof. nadzw. INP PAN, Członkowie: dr hab. Irena Rzeplińska prof. nadzw.
INP PAN, dr hab. Dawid Miąsik prof. nadzw. INP PAN skierowała do konkursu o dotacje
celową trzy osoby: mgr Joannę Ziębę, mgr Grażynę Baranowską, mgr Michała Frocholca.
25
W 2012 roku podjęte zostały następujące indywidualne zadania badawcze:
1. Zagadnienia prawne rent strukturalnych w rolnictwie polskim – mgr
Joanna Zięba:
W dniach od 15 do 31 października ubiegłego roku odbyłam wyjazd i kwerendę
biblioteczną w European University Institute koło Florencji, gdzie zapoznałam się ze
zgromadzoną w tamtejszych księgozbiorach literaturą z dziedziny unijnego ustawodawstwa
rolnego oraz prawa WTO i wzięłam udział w kilku seminariach, wykładach i spotkaniach
naukowych (uczestniczyłam w obronie doktoratu nt. „Judge Made EU Copyright
Harmonisation: the Case of Orginality” (22.20.2012), seminarium dotyczącym zagadnień
prawych i ekonomicznych WTO: dobra i usługi (23.10.), zaawansowanym kursie z teorii
prawa (23.10. i 30.10.), a także spotkaniu z lektorem z wydawnictwa Harta nt. w jaki sposób
najlepiej opublikować rozprawę doktorską (19.10.)). Tym samym poszerzyłam moją wiedzę z
dziedziny prawodawstwa rolnego, najnowszych tendencji rozwojowych tego prawa, także
teorii i filozofii prawa.
Okres sprawozdawczy był to również okres intensywnej nauki i zdawania egzaminów
doktorskich, a wspomniane wyjazdy niewątpliwie przyczyniły się do ugruntowania
posiadanej wiedzy i jej poszerzenia. Nastąpiło to zarówno na skutek zapoznawania się z
literaturą zgromadzoną w bibliotekach zagranicznych, a później częściowo sprowadzoną do
biblioteki INP PAN, jak i uczestnictwa w konferencjach, seminariach, wykładach w placówce
naukowej we Florencji oraz w organie pomocniczym UE – Komitecie Regionów w Brukseli
2. Ochrona praw mniejszości narodowych w orzecznictwie Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka oraz Komitetu Praw Człowieka ONZ – analiza
porównawcza – mgr Grażyna Baranowska:
Tak jak założono we wniosku, zadanie badawcze zostało zrealizowane w trzech
etapach. W ramach pierwszego etapu rozpoczęto gromadzenie i analizę orzecznictwa,
dokumentów i materiałów. W tym celu między innymi została przeprowadzona w dniach 29
maja – 8 czerwca kwerenda biblioteczna w Instytucie Praw Człowieka w Utrechcie w
Holandii, w którym znajdują się jedne z najobszerniejszych zbiorów materiałów dotyczących
praw człowieka w Europie. W trakcie pobytu w Instytucie przeprowadzono również
konsultacje z dr Marthe Lot Vermeulen oraz prof. Jenny Goldschmidt. Rozpoczęto również
zakup literatury przydatnej do przeprowadzenia badań, którą uzupełniano przez cały okres
realizacji zadania badawczego.
26
W trakcie drugiego etapu kontynuowano gromadzenie oraz analizę materiałów. Został
również zrealizowany wyjazd naukowy do Sarajewa, gdzie uczestniczono w kursie
dotyczącym praw człowieka, oraz przeprowadzono konsultacje z licznymi specjalistami, w
szczególności dotyczących znaczenie wyroku Europejskiego Trybunału Spraw Człowieka w
skardze Sejdić i Finci przeciwko Bośni i Hercegowinie. Podobnie jak w poprzednim etapie,
wzięłam udział w kilku konferencjach naukowych, między innymi zorganizowanej przez
Wydział Prawa Uniwersytetu w Jerozolimie. Przygotowano również wykład o Konwencji
ramowej o ochronie mniejszości narodowych, jednak w związku z odwołaniem kursu
letniego, został on przeprowadzony na zimowym kursie (luty 2013). W tym czasie rozpoczęto
również przygotowanie do ostatniego etapu, w trakcie którego zostało przeprowadzone
konsultacje w Turcji i na Cyprze. Między innymi nawiązano kontakt z organizacjami
pozarządowymi i ekspertami, oraz analizowano dokumenty źródłowe.
Ostatni etap zadania badawczego rozpoczęto od wyjazdu badawczego do Turcji
(Stambuł i Diyarbakir) i na Cypr. W trakcie tego pobytu, przeprowadzono 28 spotkań: z
pracownikami naukowymi, przedstawicielami organizacji pozarządowych, prawnikami którzy
składali skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Komitetu Praw Człowieka oraz
przedstawicielami organów międzynarodowych na Cyprze. Między innymi przeprowadzono
konsultacje z adwokatami Emine Çolak oraz Achilleas Demetriades, którzy posiadają duże
doświadczenia w zakresie składania skarg do ETPCz, oraz z ekspertami: dr Olga Dimitriou,
dr Umut Bozkurt, Oleg Egorov. Wywiady przeprowadzone z przedstawicielami organizacji
pozarządowych, takich jak Kıbrıslı Türk İnsan Hakları Vakfı, Association for Historical
Dialogue & Research, İnsan Hakları Derneği, Türk İnsan Hakları Vakfı, wskazały na główne
potrzeby które mają członkowie społeczności, których prawa są systematycznie naruszane
przez państwo. Na tym etapie poddano analizie zebrane materiały i informacje i rozpoczęto
pracę nad głównym artykułem naukowym.
3. Przejęcie przez jednostki samorządu terytorialnego obowiązków
gospodarowania odpadami komunalnymi w świetle nowelizacji ustawy o utrzymaniu
czystości i porządku w gminach:
Zabrano materiały do publikacji artykułu. Jednocześnie wstrzymano prace nad
artykułem w oczekiwaniu na rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny skargi Miasta
Inowrocławia, kwestionującej zgodność z ustawą zasadniczą omawianych w artykule
regulacji. Przewidywany termin rozpoznania skargi przez TK to kwiecień-maj 2013 r.
27
IV. PROJEKTY BADAWCZE „GRANTY” REALIZOWANE W INSTYTUCIE
W roku sprawozdawczym realizowano 12 projektów badawczych.
1. Międzynarodowy Pakt Praw Osobistych i Politycznych – komentarz – prof. dr
hab. Roman Wieruszewski (2008-2012)
W 2008 r. na wniosek Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN do Komitetu
Badań Naukowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego o finansowanie projektu
badawczego pt.: „Międzynarodowy Pakt Praw Osobistych i Politycznych – Komentarz” został
rozpatrzony pomyślnie, uzyskując wysokie oceny recenzentów (projekt badawczy nr NN110
193534). Projekt był realizowany od kwietnia 2008 r. przez zespół w składzie: prof. dr hab.
Roman Wieruszewski – kierownik projektu, profesor Leszek Wiśniewski – wykonawca
projektu, dr Witold Sobczak – wykonawca projektu, dr Katarzyna Sękowska – Kozłowska –
wykonawca projektu oraz dr Aleksandra Gliszczyńska – Grabias - wykonawca projektu.
W roku 2012 na bieżąco aktualizowana była rozbudowana baza materiałów naukowych
(publikacji, artykułów naukowych, ekspertyz i innych opracowań zarówno krajowych, jak i
zagranicznych, materiałów w formie elektronicznej), dotyczących badanej tematyki i
niezbędnych dla prac nad realizacją projektu. W ramach realizacji grantu zakupiono również
zagraniczne publikacje, niedostępne w krajowych bibliotekach.
W 2012 zakończono pracę nad grantem, oraz została wydana publikacja:
Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich (Osobistych) i Politycznych. Komentarz, R.
Wieruszewski (red.), Warszawa 2012
2. Przestępczość i jej kontrolowanie w rzeczywistości społecznej i politycznej –
prof. nadzw. INP PAN Anna Kossowka (2009-2012)
Opracowano większość rozdziałów monografii przeznaczonej do publikacji, dotyczą
one między innymi stałości i zmienności struktury przestępczości, analizy stanu
przestępczości i jej przemian w Polsce – z odniesieniem do Europy. Omówiono nowe typy
przestępstw i sposoby walki z nimi. Poddano analizie także wybrane problemy rzeczywistości
społecznej w ich oddziaływaniu na zjawisko przestępczości, takie jak; zmiany na rynku pracy,
nierówności społeczne, wykluczenie i marginalizacja oraz nowe formy migracji. Zwrócono
również uwagę na umiędzynarodowienie problemów przestępczości, globalizację i jej skutki
w sferze przestępczości i jej kontroli. Poruszono problematykę przeciwdziałania
przestępczości – od kontroli społecznej po kontrolę formalną. Omówiono problematykę
zjawiska polityzacji przestępczości i prawa karnego a także przeanalizowano różnorodne
28
wizje rozwiązywania problemów społecznych związanych z przestępczością z
uwzględnieniem pytania: czy podejścia tradycyjne mają rację bytu w społeczeństwie
podlegającym szybkiej zmianie. Opracowano również zagadnienie wpływu mediów na
zjawiska takie jak lęk przed przestępczością, postrzeganie rozmiarów przestępczości czy
wzrost punitywności, zwracając uwagę na problem manipulowania wiadomościami i
statystykami oraz silny wpływ mediów na świadomość prawną społeczeństwa i opinie o
przestępczości. Grant został przedłużony do końca czerwca 2013 roku z powodu konieczności
uaktualnienia niektórych zagadnień poruszanych w tekście przygotowywanej publikacji
książkowej.
3. Współczesne tendencje w zakresie kryminalizacji a polskie prawo karne -
dr Celina Nowak (2010-2012)
Realizacja grantu została rozpoczęta w dniu 14 kwietnia 2010 r. W okresie
sprawozdawczym prowadzono analizę zakresu kryminalizacji w polskim prawie karnym w
ujęciu historycznym, analizę przemian zakresu kryminalizacji w polskim prawie karnym w
ostatnich latach ze szczególnym uwzględnieniem procesu implementacji przepisów
międzynarodowych do polskiego prawa karnego, oraz – w szerszej perspektywie – analizę
procesu przemian w zakresie roli i charakteru prawa karnego na płaszczyźnie przepisów
ponadnarodowych i w polskim prawie karnym.
4. Kariery kryminalne nieletnich sprawców przestępstw – prof. nazw. INP PAN
Irena Rzeplińska ( 2010-2012)
Grant składa się z trzech części realizowanych przez każdą z Autorek indywidualnie.
Zostały przeprowadzone badania dotyczące nieletnich sprawców czynów zabronionych i ich
„karier kryminalnych”. Uzyskane dane zostały poddane analizie statystycznej, w oparciu o
którą opracowana zostanie synteza. Termin zakończenia grantu został przedłużony do
26.12.2012r., termin złożenia raportu – do 26.01.2013r.
5. Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej –
dr Dawid Piotr Miąsik (2010-2012)
W 2012 r. w ramach grantu badawczego N N110 0887 39 „Stosunek prawa ochrony
konkurencji do prawa własności intelektualnej” wykonano prace redakcyjne związane z
procesem wydawniczym monografii grantowej. Książka p.t Stosunek prawa ochrony
konkurencji do prawa własności intelektualnej (WoltersKluwer Polska) ukazała się w
29
kwietniu 2012 r. W pierwszym kwartale 2012 r. w związku z realizacją grantu oraz planami
nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów przygotowano także publikację
wykorzystującą badania prowadzone w ramach grantu i dotyczącą zasadności utrzymywania
w prawie polskim normatywnej regulacji relacji między prawem ochrony konkurencji a
prawem własności intelektualnej. Efekty tych prac opublikowane zostały w artykule Ustawa o
ochronie konkurencji i konsumentów a prawo własności intelektualnej – czy art. 2 ustawy jest
w ogóle potrzebny? na łamach internetowego Kwartalnika Antymonopolowo-Regulacyjnego
1/2012.
6. Główne problemy prawa do informacji w świetle prawa i standardów
międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii Europejskiej – prof. nadzw
INP PAN Teresa Maria Górzyńska ( 2011-2014)
Grant Narodowego Centrum Nauki "Główne problemy prawa do informacji w świetle
prawa i standardów międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii
Europejskiej". W marcu 2012 r. w ramach projektu badawczego zorganizowano
międzynarodową konferencję naukową przedstawiającą dotychczasowe efekty pracy zespołu
badawczego oraz konfrontujące wyniki badań z poglądami referentów z ośrodków krajowych
i zagranicznych. Uwzględniając wyniki tej konferencji wykonawcy pochodzący z różnych
ośrodków przygotowują rozdziały do monografii, której zakończenia planowane jest w I
półroczu 2013 r. W związku z tym działania w trzech ostatnich kwartałach 2012 r.
koncentrowały się na koordynacji prac cząstkowych wykonawców w celu zapewnienia ich
spójności oraz przedstawienia wspólnych postulatów, co ma stanowić jeden z efektów
projektu.
W związku jednak z trwającymi pracami legislacyjnymi nad zmianami w prawie
polskim i unijnym, które bezpośrednio odnoszą się do przedmiotu objętego badaniami, w dniu
11 grudnia 2012 r. wystąpiono do Narodowego Centrum Nauki w Krakowie z wnioskiem o
wyrażenie zgody na przedłużenie o dwanaście miesięcy (tj. z pierwotnie zakładanego terminu
12 czerwca 2013 r. do dnia 12 czerwca 2014 r.) okresu realizacji przez Zakład Prawa
Administracyjnego Instytutu Nauk Prawnych PAN.
7. Prawo międzynarodowe pomiędzy konstytucjonalizacją a fragmentacją: rola
prawa w postnarodowej konstelacji – dr Łukasz Adam Gruszczyński (2011-2013)
Kontynuacja prac w ramach projektu badawczego realizowanego w ramach programu
COST (International Law Between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law
30
in the Post-national Constellation, konsorcjum nr IS1003) oraz grantu wspomagającego NCN
(nr grantu UMO-2011/01/M/HS5/03846) (2011-2013). Prace opublikowane w ramach
realizacji grantu:
- Łukasz Gruszczyński, The WHO Framework Convention on Tobacco Control as an
International Standard under the TBT Agreement?, TDM Journal, vol. 5/2012 (wydanie
specjalne: Legal Issues in Tobacco Control, pod redakcją A. Mitchell i T. Voon).
- Łukasz Gruszczyński, Retuning Tuna – Appellate Body Report in US-Tuna II, 3(3) European
Journal of Risk Regulation 430 (2012).
- Karolina Wierczyńska, The Principle of Complementarity in International Criminal Law, w:
Jurisdictional Competition of International Courts and Tribunals, red. B. Krzan,
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 263-284.
- Andrzej Jakubowski, The Human Dimension of State Succession to Cultural Property: The
Balkan Lesson’ w: S. Borelli, F. Lenzerini (eds.), Cultural Heritage, Cultural Rights, Cultural
Diversity. New Developments in International Law (Boston-Leiden: Brill, 2012), pp. 362-384.
8. Powroty (Homing) nr HOM/2009/4B – dr Łukasz Gruszczyński (2009-2012)
Realizacja i zakończenie indywidualnego grantu badawczego „Science, Expertise and
WTO Law – Mapping Complex Relations” przyznanego przez Fundacje na rzecz Nauki
Polskiej. Prace opublikowane w ramach grantu:
- Customary Rules of Interpretation in the Jurisprudence of the WTO Dispute Settlement
Bodies – Explicit Recognition, Practical Failures, [w:] The Practice of International and
National Courts and the (De-) Fragmentation of International Law, Ole Kristian Fauchald,
Andre Nollkaemper (red.), Hart Publishing, Oxford, Portland: 2012.
- Insufficiency of Scientific Evidence under Article 5.7 of the SPS Agreement. Some Remarks
on the Panel Report in the EC - Biotech Products Case, 6(1-2) University of Ottawa Law and
Technology Journal 53 (2009) [data wydania 2012] .
- The Role of Experts in Environmental and Health Related Trade Disputes in the WTO:
Deconstructing Decision-Making Processes, w: The Role of Experts in International
Decisions-Making: Irrelevant, Advisors or Decision-Makers?, red.: Monika Ambrus, Karin
Arts, Helena Raulus, Ellen Hey, Cambridge University Press, Cambridge: 2013 r.
9. Pomost Powroty /2010-1/1 – dr Krystyna Kowalik-Bańczyk (2010-2012)
Dr Krystyna Kowalik-Bańczyk w 2012 r. realizowała grant Fundacji na rzecz Nauki
Polskiej Pomost Powroty 2010-1/1 NQC, który trwa do 30 grudnia 2012 r. W ramach
31
realizacji grantu została ukończona i oddana do druku rozprawa habilitacyjna pt. „Prawo do
obrony w unijnych postępowaniach antymonopolowych – w kierunku unifikacji standardów
proceduralnych w Unii Europejskiej”, Wolters Kluwer, Warszawa 2012, 628 s. W ramach
realizacji grantu Fundacji na rzecz Nauki Polskiej Pomost Powroty 2010-1/1 NQC została w
dniu 23 kwietnia 2012 r. zorganizowana ogólnopolska konferencja naukowa pt. „Prawa
przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych”. Konferencji towarzyszyło wydanie
„Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies” 2012, vol. 5, nr 6, w którym ukazały się
referaty konferencyjne w języku angielskim. Numer czasopisma dostępny jest jako publikacja
open source pod adresem: http://www.yars.wz.uw.edu.pl/2012-6/yars2012-6new.php.
W lutym i marcu 2012 r. w ramach grantu badawczego im. Van Calkera dr Krystyna
Kowalik-Bańczyk odbyła staż biblioteczny w Szwajcarskim Instytucie Prawa
Porównawczego w Lozannie.
10. Homing Plus „The Impact of Collective Cultural Rights on General
International Law – Relocating the Third-Generation Human Rights” – dr Andrzej
Jakubowski (2012-2014)
1. „Prawo międzynarodowe pomiędzy konstytucjonalizacją a fragmentacją: rola prawa
w postnarodowej konstelacji” – dwuletni projekt badawczy realizowany w Instytucie Nauk
Prawnych, pod kierunkiem dr Łukasza Gruszczyńskiego, w ramach europejskiego projektu
COST (Action IS1003), pt. „International Law Between Constitutionalisation and
Fragmentation: the role of law in the post-national constellation”, koordynowanego przez
Wolny Uniwersytet w Amsterdamie.
2012: udział w konferencjach zorganizowanych przez uczestników projektu w Amsterdamie,
Krakowie i Hamburgu; przygotowanie wystąpień konferencyjnych oraz artykułów
naukowych.
2. „The Third-Generation Rights Revisited: the Impact of Collective Cultural Human Rights
on General International Law” – dwuletni projekt badawczy Fundacji na rzecz Nauki Polskiej
w ramach Programu HOMING PLUS-BIS, realizowany w Instytucie Nauk Prawnych, pod
kierunkiem autora niniejszego sprawozdania.
2012: udział w konferencjach naukowych; przygotowanie wystąpień konferencyjnych oraz
artykułów naukowych; organizacja konferencji, razem z prof. Vrdoljak (Uniwersytet
Technologiczny w Sydney) i dr Germannem (Uniwersytet Berneński), pt. „the Impact of
32
Collective Cultural Human Rights on General International Law”, która odbędzie się 24-25
czerwca 2013 r. w Warszawie.
3. „European national museums: Identity politics, the uses of the past and the European
citizen” – trzyletni (2010-2013) projekt europejski (EU FP Grant Agreement No 244305),
koordynowany przez Uniwersytet Linköping (Szwecja).
Przystąpienie do projektu w grudniu 2011 r. w zakresie udziału w przygotowaniu platformy
internetowej na temat sporów prawnych dotyczących tytułu własności muzealiów
w wybranych europejskich muzeach narodowych. Niektóre wyniki (internetowa baza danych)
pracy zostały zaprezentowane podczas konferencji naukowej w Brukseli (styczeń 2012 r.)
oraz Göteborgu (czerwiec 2012 r.).
11. Skutki braku uznania państwa w świetle prawa międzynarodowego – mgr
Szymon Zaręba (2012-2016)
Zrealizowane prace: realizacja harmonogramu wykonania projektu przebiega
prawidłowo; dotychczas zakończono zadania 1, 2, 3 i 4 (opracowano podstawową bibliografię
i określono dostępność źródeł polskich i zagranicznych; dokonano kwerendy w zasobach
bibliotek PAN, UW i PISM, Biblioteki Narodowej i biblioteki Centrum Europejskiego w
Natolinie; przeprowadzono wstępną analizę zgromadzonych materiałów w języku polskim; w
dn. 7-21.11.2012 r. odbyto zagraniczną kwerendę w zasobach biblioteki Max-Planck-Institut
für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht w Heidelbergu w Niemczech);
trwa realizacja zadania 5, tj. wstępna analiza zgromadzonej dotąd literatury zagranicznej,
która zgodnie z harmonogramem ma się zakończyć w marcu 2013 r.
Wykorzystanie uzyskanych wyników: zrealizowane zadania stanowią etap wstępny
prac nad monografią dotyczącą zagadnienia będącego przedmiotem projektu i czynią
możliwym dalsze ich prowadzenie; zgromadzone materiały posłużą zarazem kontynuacji prac
nad przygotowaniem rozprawy doktorskiej kierownika projektu i ewentualnie artykułów
naukowych dotyczących zbliżonej tematyki.
12. Prawne skutki naruszenia wymogów formalnych w polskim prawie
prywatnym na tle porównawczym. Stan aktualny i perspektywy ewolucji – mgr Mateusz
Grochowski (2012-2015)
Realizacja projektu rozpoczęła się w roku 2012/2013. Był to pierwszy rok pracy w
ramach projektu. Do końca 2012 r. zrealizowano jego następujące elementy:
33
a. kwerendę w bibliotece wydziału prawa Westfalskiego Uniwersytetu Wilhelma w
Münster (październik 2012 r.), w czasie której zgromadzono materiały na potrzeby
analizy prawnoporównawczej;
b. ukończenie wstępnej wersji rozdziału poświęconego formie zastrzeżonej dla celów
dowodowych (ad probationem);
c. przygotowanie znaczącej części rozdziałów poświęconych formie zastrzeżonej pod
rygorem nieważności (ad solemnitatem) oraz dla wywołania określonych skutków
prawnych (ad eventum).
W dalszej części roku 2012/2013 w ramach realizacji projektu planowane są przede
wszystkim kolejne wyjazdy badawcze oraz zakup publikacji koniecznych w następnych
etapach badań. Końcowy etap projektu stanowić będzie rozprawa doktorska przygotowana
pod kierunkiem prof. dr hab. Ewy Łętowskiej.
V. INNE FORMY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU
Działalność edukacyjna.
Instytut prowadził działalność dydaktyczną w formie Studiów Doktoranckich oraz
Studiów Podyplomowych: Trzysemestralne Podyplomowe Studium Prawno-Samorządowe,
prowadził: Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych, na
podstawie porozumienia z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury oraz Studia
Podyplomowe Prawa Konkurencji.
1. Studia Doktoranckie
Rok 2012 był dwunastym rokiem funkcjonowania w Instytucie Nauk Prawnych PAN
niestacjonarnych studiów doktoranckich. Rok ten był rekordowy jeśli chodzi o liczbę
kandydatów na studia doktoranckie, akces złożyły 174 osoby. Pozytywny wynik z rozmowy
kwalifikacyjnej otrzymało 145 osób. Studia podjęło 135 osób. Łącznie w październiku 2012 r.
w Studiach Doktoranckich w INP PAN uczestniczyło 282 doktorantów. W roku
sprawozdawczym sześcioro doktorantów uzyskało stopień doktora a siedmiu osobom Rada
Naukowa otworzyła przewód doktorski. Uruchomiono cztery nowe seminaria: - prof. dr hab.
Przemysław Saganek - Prawo międzynarodowe i europejskie; - prof. Jerzy Ciemniewski -
Polskie prawo konstytucyjne, prawo parlamentarne; - prof. dr hab. Jerzy Wratny - Polskie i
europejskie prawo pracy; - prof. dr hab. Stanisław Piątek - Prawo komunikacji
elektronicznej.
34
Jesienią 2012 r. z budżetu państwa otrzymaliśmy fundusze na pomoc materialną dla
doktorantów. Pula ta przeznaczona jest na stypendia dla najlepszych doktorantów, stypendia
socjalne, zapomogi i pomoc materialną dla doktorantów niepełnosprawnych.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września
2011 r. w sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach
naukowych w roku sprawozdawczym wprowadziliśmy dla nowoprzyjętych doktorantów
system punktów ECTS. Wprowadziliśmy również elektroniczne legitymacje doktoranta.
Jak co roku odbywały się wykłady dla doktorantów:
- prof Ireneusz C. Kamiński: ,,Zdarzenia historyczne’’ w jurysdykcji Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu – uwagi o właściwości temporalnej (na
kanwie ,,skarg katyńskich’’)
- prof. Helena Żakowska-Henzler: Filozofia prawa własności intelektualnej.
- dr Grzegorz Sibiga: Prawo do informacji publicznej i jej ponownego wykorzystania.
- dr Barbara Bajor: Bankowość elektroniczna – nowe regulacje prawne.
- prof. Marek Zirk-Sadowski: Wprowadzenie do nowożytnej i współczesnej filozofii
prawa.
Doktoranci pierwszego roku wysłuchali, jako pierwszego wykładu : Prof. Jolanty
Jabłońskiej-Boncy: Współczesna filozofia prawa w strukturze badań – na przykładach
wybranych koncepcji – wykład ten powtórzony został dla doktorantów trzeciego i czwartego
roku.
2. Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych.
Od 30.11.2011 r. Instytut Nauk Prawnych PAN we współpracy z Krajową Szkołą
Sądownictwa i Prokuratury rozpoczął IX edycję Podyplomowego Studium z zakresu prawa
materialnego cywilnego i postępowania cywilnego dla sędziów orzekających w sprawach
cywilnych. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w IX edycji zakwalifikowała do
uczestnictwa w powyższym Studium 100 sędziów różnych szczebli sądów powszechnych,
tzn. sądów rejonowych, sądów okręgowych, jak również sądów apelacyjnych.
W ramach Studium, tj. w IX edycji prowadzone są wykłady przez Sędziów Sądu
Najwyższego, w szczególności Pana SSN Prof. dr hab. T. Erecińskiego – Prezesa Sądu
Najwyższego kierującego pracami Izby Cywilnej, SSN Prof. dr hab. J. Frąckowiaka, SSN J.
Górowskiego, SSN J. Gudowskiego, SSN H. Pietrzkowskiego, SSN Prof. dr hab. K.
Pietrzykowskiego, SSN K. Strzelczyka, Panią SSN dr H. Ciepłą, SSN K. Gonerę, SSN M.
Wysocką oraz przez wybitnych specjalistów z innych ośrodków naukowych, w szczególności
35
Pana Prof. dr hab. Wł. Czaplińskiego, Prof. dr hab. E. Łętowską, Prof. dr hab. W. Pyzioła,
SSN Prof. dr hab. K. Piaseckiego, Prof. dr hab. M. Romanowskiego, Prof. dr hab. A.
Szumańskiego, Prof. dr hab. St. Sołtysińskiego, Prof. dr hab. W. Kocota, Prof. dr hab. M.
Michalskiego, Prof. dr hab. K. Weitza, Pana dr hab. P. Grzegorczyka, dr hab. G. Jędrejka, dr
K. Markiewicza, dr R. Trzaskowskiego oraz SSA R. Dziczka. Powyższe zajęcia obejmują
łącznie 160 godzin.
Program Studium w IX edycji w szczególności obejmuje, następujące zagadnienia
prawa cywilnego procesowego: prawo do sądu i drogi sądowej, dowód z opinii biegłego,
pełnomocnictwo procesowe, postępowanie nakazowe (ze szczególnym uwzględnieniem
nakazu wekslowego) i upominawcze, współuczestnictwo procesowe, reprezentacja Skarbu
Państwa w procesie, wybrane zagadnienia apelacji i postępowania apelacyjnego, wznowienie
postępowania, mediacja w sprawach cywilnych, zapis na sąd polubowny oraz relacje
pomiędzy postępowaniem sądowym i arbitrażowym, jak również skarga o uchylenie wyroku
sądu polubownego, wybrane zagadnienia egzekucji i postępowania egzekucyjnego, wybrane
zagadnienia orzeczeń sądowych ze szczególnym uwzględnieniem uzasadnień orzeczeń,
wybrane zagadnienia z zakresu opłat i kosztów sądowych, postępowanie zabezpieczające,
wybrane zagadnienia z zakresu międzynarodowego obrotu prawnego w sprawach cywilnych,
europejskie prawo procesowe oraz władza sądownicza w świetle zasady podziału władz oraz
zasady demokratycznego państwa prawnego; sąd a inne organy państwa – konstytucyjna
struktura wymiaru sprawiedliwości na tle art. 175 Konstytucji.
Natomiast w zakresie prawa cywilnego materialnego program w IX edycji w
szczególności obejmuje następujące zagadnienia: określanie statutu kontraktowego i
jurysdykcyjnego dla umów z elementem obcym zawieranych przez internet, sposoby
zawierania umów drogą elektroniczną, klasyfikacja podmiotów prawa cywilnego, pojęcie
przedsiębiorcy, oznaczanie osób prawnych (nazwa, firma), spółka cywilna – wybrane
zagadnienia, akcje, obligacje – wybrane zagadnienia, ochrona własności i roszczenia
uzupełniające, wybrane zagadnienia z europejskiego prawa spółek, prawo mieszkaniowe,
prawo wekslowe, ustawa o gospodarce nieruchomościami, przekształcenia własnościowe
(uwłaszczenie, reprywatyzacja), materialnoprawne reprezentowanie Skarbu Państwa,
hipoteka, prawo autorskie i prawa pokrewne, europejskie prawo prywatne – wybrane
zagadnienia oraz zdolność sądowa, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności sądowej
przyznanej podmiotom niesamodzielnym na podstawie przepisów szczególnych.
Zajęcia zorganizowane są w formie zjazdów w piątki i soboty (IX edycja). Wykład
inauguracyjny dla IX edycji wygłosił SSN H. Pietrzkowski (przewodniczący II Wydziału w
36
Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego). Planowany termin zakończenia IX edycji 02.03.2013 r.
Na zakończenie IX edycji Sędziowie otrzymali świadectwa ukończenia Podyplomowego
Studium Prawa Cywilnego po uprzednim pozytywnym kolokwium ustnym przed Komisją
składającą się z Sędziów Sądu Najwyższego i wybitnych specjalistów z ośrodków
naukowych.
Organizacja Studium, obejmująca zagadnienia programowe, powstała w drodze
współpracy Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego oraz Kierownika Studium. Kwestie
organizacyjne oraz obsługa finansowa i administracyjna zapewniana jest przez pracowników
INP PAN.
Kierownikiem Podyplomowego Studium Prawa Cywilnego jest Prof. dr hab.
A. Jurcewicz, sekretarzem – mgr Magdalena Wróbel.
4. Studium Prawno-Samorządowe.
Studium Prawno-Samorządowe dla pracowników administracji samorządowej i
działaczy samorządu terytorialnego działa od 1995 roku. Absolwentami Studium jest już
ponad tysiąc pracowników i działaczy samorządowych. Organizowane są dwusemestralne
studia dla osób posiadających wykształcenie średnie oraz Trzysemestralne Podyplomowe
Studia Prawno-Samorządowe „Zarządzanie w polskiej administracji publicznej a wspólna
europejska przestrzeń administracyjna” dla osób posiadających wykształcenie wyższe. W
roku 2012 uczestniczyło w nich łącznie 456 słuchaczy.
W ciągu dziewiętnastu lat swego istnienia, Studium osiągnęło wysoką pozycję w
zakresie kształcenia pracowników i działaczy samorządowych. Prowadzone wykłady i zajęcia
praktyczne pozwalają na przekazanie uczestnikom Studium nie tylko wiedzy prawniczej,
niezbędnej dla prawidłowego funkcjonowania samorządów, ale też umożliwiają zapoznanie z
nowymi kierunkami lokalnej aktywności oraz pomagają w rozwiązywaniu trudnych
problemów praktycznych, w tym zwłaszcza związanych z budową strategii rozwoju
lokalnego, przeciwdziałaniem bezrobociu, aktywizacją rynku pracy, rozwiązaniem
problemów społecznych, finansowaniem realizacji zadań samorządowych oraz nowych form
działania związanych z przystąpieniem do UE oraz przestrzegania zasad demokratycznych w
zakresie stosunków publiczno-prawnych ze społeczeństwem.
Szeroki zakres działalności Studium spowodował konieczność pozyskania
wykładowców będących nie tylko przedstawicielami określonych dziedzin prawniczych
(prawa administracyjnego, finansowego) ale i pozaprawnych (socjologii, ekonomii),
dodatkowo specjalizujących się w problematyce samorządu terytorialnego.
37
W 2012 roku wykładowcami Studium byli m.in. prof. dr hab. H.Izdebski, prof. dr hab.
S.Sawicki z UW, sędzia NSA A.Plucińska–Filipowicz, dr Jacek Sierak – SGH oraz wielu
specjalistów z administracji rządowej.
5. Podyplomowe Studium Prawa Konkurencji .
Studia w II edycji – analogicznie jak w I edycji - miały charakter dwusemestralny.
Zajęcia odbyły się w formie 9 zjazdów sobotnio-niedzielnych. Pierwszy zjazd odbył się w
dniu 17 września 2011 roku, a ostatni zjazd – w dniu 24 czerwca 2012 roku. Zajęcia były
prowadzone przez przedstawicieli nauki i praktyki: pracowników INP PAN z Zakładu Prawa
Konkurencji, Zakładu Prawa Europejskiego, Zakładu Prawa Administracyjnego, Wydziału
Prawa i Administracji UW i innych renomowanych uczelni w Polsce oraz sędziów
(Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Apelacyjnego), Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji,
dyrektorów departamentów, delegatur i innych pracowników tego Urzędu oraz
przedstawicieli renomowanych kancelarii prawniczych.
Uczestnikami studiów byli m. in.: radcowie prawni, adwokaci, sędziowie, pracownicy
kancelarii prawniczych, pracownicy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, urzędów
regulacyjnych, osoby prowadzące działalność gospodarczą. Wszyscy uczestnicy II edycji
Studium byli z wykształcenia prawnikami. W II edycji Studium wzięło udział 46
uczestników.
W toku studiów przekazana została uczestnikom wiedza w zakresie prawa konkurencji;
ich celem było przygotowanie uczestników do biegłego stosowania tego prawa w praktyce. W
programie uwzględniona została zarówno problematyka prawna, jak i ekonomiczna. Zajęcia
obejmowały wykłady i warsztaty.Przedmiotem zajęć były źródła i zasady obowiązującego
prawa oraz krajowe orzecznictwo antymonopolowe: Sądu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów, Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sądu Najwyższego oraz orzecznictwo
unijne: Komisji, Trybunału Sprawiedliwości oraz Sądu.
Podczas wykładów przedstawiono znaczenie unijnego prawa konkurencji dla
stosowania prawa antymonopolowego przez polski organ antymonopolowy i sądy krajowe.
Przedstawione zostały rodzaje praktyk ograniczających konkurencję, w tym kartele,
porozumienia wertykalne (w tym zakresie: najnowsze uregulowania unijne i polskie) oraz
różne formy nadużycia pozycji dominującej. Prezentowana była problematyka dotycząca
kontroli koncentracji. Tematem wykładów było również postępowanie antymonopolowe oraz
postępowanie sądowe, standardy ochrony praw przedsiębiorców, które powinny mieć
zastosowanie w postępowaniach o praktyki ograniczające konkurencję
38
Na wykładach przedstawiono też związki prawa antymonopolowego z prawem
konsumenckim oraz prawem służącym przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji i prawem
dotyczącym pomocy publicznej. Omawiane były związki prawa antymonopolowego z innymi
dziedzinami prawa, takimi jak prawo cywilne, prawo własności intelektualnej, prawo
administracyjne, prawo gospodarcze, uregulowania sektorowe i prawo karne.
Dopełnieniem wykładów prezentujących prawo konkurencji były wykłady poświęcone
ekonomicznym przesłankom prawnej ochrony konkurencji oraz ekonomicznym aspektom
rywalizacji i kooperacji, znaczeniu prawa konkurencji w zarządzaniu firmą oraz
podstawowym pojęciom ekonomicznym mającym znaczenie dla stosowania prawa
konkurencji, w szczególności takim jak pojęcie konkurencji, rynek właściwy, pozycja
dominująca na rynku, kryteria pomiaru udziału w rynku i kryteria oceny pozycji i siły
rynkowej przedsiębiorcy, bariery wejścia i wyjścia z rynku właściwego, ekonomiczne aspekty
koncentracji, kryteria oceny wpływu planowanej koncentracji na stan konkurencji.
W toku studiów uczestnicy otrzymywali materiały w formie konspektów. Były one
udostępniane poprzez stronę: www.inp.pan.pl w zakładce poświęconej Podyplomowemu
Studium Prawa Konkurencji „informacje bieżące”.
Studia zakończyły się pisemnym egzaminem (zgodnie z regulaminem zdanie egzaminu
jest warunkiem otrzymania świadectwa ukończenia Studium). Egzamin odbył się w dniu 24
czerwca 2012 roku. Spośród 46 uczestników II edycji - do egzaminu tego przystąpiły 44
osoby. Oprócz uczestników II edycji przystąpiły do niego także 2 osoby z I edycji, które nie
mogły by obecne na egzaminie w styczniu 2012 r. przeznaczonym dla uczestników I edycji.
Zarówno w I, jak i w II edycji, egzamin składał się z 2 części: testowej oraz opisowej.
Arkusze odpowiedzi były kodowane (uczestnicy egzaminu losowali koperty z numerami,
którymi były oznaczone ich arkusze egzaminacyjne). Wszystkie, przystąpujace do egzaminu,
osoby, egzamin zdały. Jedna z osób z II edycji nieobecnych na egzaminie usprawiedliwiła
swoją nieobecność i przystąpiła do egzaminu w dniu 14 kwietnia 2013 r.
Wszystkie osoby (46 osób), które zdały egzamin przeprowadzony w dniu 24 czerwca
2012 roku otrzymały świadectwo ukończenia Podyplomowego Studium Prawa Konkurencji w
INP PAN. W dniu 30 czerwca 2012 r. odbyło się uroczyste zakończenie II edycji Studium
połączone z wykładem dra G. Materny pt. „Pojęcie recydywy i wielcy recydywiści w
praktyce organu antymonopolowego” i rozdaniem świadectw.
39
W 2012 roku utrzymuje się wyraźnie tendencja spadkowa przychodów INP PAN
uzyskiwanych z działalności edukacyjnej i pozostałej. Wzrost dotacji statutowej na rok
2012 o 8,8% w stosunku do roku 2011 spowodował, że finansowanie działalności
statutowej z dotacji wynosi 91,57%, a brakujące 8,43% pokrywane jest z działalności
edukacyjnej i pozostałej. Na powyższą relacje finansową ma również wpływ „polityka
oszczędnościowa” w INP PAN. Koszty działalności statutowej zostały obniżone w
stosunku do roku 2011 o 291.172,84, tj. o 5,5%.
VI. INFORMACJA O WSPÓŁPRACY NAUKOWEJ INP PAN Z ZAGRANICĄ
W 2012
1. Udział w międzynarodowych programach badawczych:
Dr Łukasz Gruszczyński i dr Andrzej Jakubowski, dr Karolina Wierczyńska – z
ramienia INP PAN przystąpili do projektu COST IS1003 „International Law between
Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law In the Posnational Constellation
„ (przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego) w ramach współpracy i dzięki
grantowi NCN (dr Ł. Gruszczyński – kierownik projektu) projekt realizowany jest przez dwa
lata 2011-2013. W projekcie uczestniczą m.in. takie państwa jak: Austria, Holandia, Belgia
czy Wielka Brytania.
Rezultatem uczestnictwa w programie powstały następujące publikacje
Dr Łukasz Gruszczyński
- The WHO Framework Convention on Tobacco Control as an International Standard under
the TBT Agreement?, TDM Journal, vol. 5/2012 (wydanie specjalne: Legal Issues in Tobacco
Control, pod redakcją A. Mitchell i T. Voon)
- Retuning Tuna – Appellate Body Report in US-Tuna II, 3(3) European Journal of Risk
Regulation 430 (2012)
Dr Andrzej Jakubowski
- The Human Dimension of State Succession to Cultural Property: The Balkan Lesson’ w: S.
Borelli, F. Lenzerini (eds.), Cultural Heritage, Cultural Rights, Cultural Diversity. New
Developments in International Law (Boston-Leiden: Brill, 2012), pp. 362-384.
Dr Karolina Wierczyńska
40
- The Principle of Complementarity in International Criminal Law, w: Jurisdictional
Competition of International Courts and Tribunals, red. B. Krzan, Wydawnictwo
Uniwersytetu Wrocławskiego, 2012, s. 263-284
Dr Łukasz Gruszczyński – uczestniczy w następujących projektach:
- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „Reasearch Handbook on TBT Agreement”,
książka pod redakcją prof. Michael Trebilcock oraz dr Tracey Epps ukaże się w
wydawnictwie Edward Elgar Publishing
- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „China's Influence on Non-Trade Concerns in
International Economic Law”, książka pod redakcją dr Paolo Farah ukaże się w
wydawnictwie Ashgate Publishing
- 2011-2013: projekt badawczo-wydawniczy „The Role of Experts in International Decisions-
Making: Irrelevant, Advisors or Decision-Makers?”, książka pod reakcją Moniki Ambrus,
Karin Arts, Helen Raulus, Ellen Hey ukaże się w wydawnictwie Cambridge University Press
Dr Andrzej Jakubowski – uczestniczy w trzyletnim (2010-2013) europejskim projekcie
EUNAMUS – European national museums: Identity politics, the uses of the past and the
European citizen UE, koordynowanym przez Uniwersytet Linköping (Szwecja)
Prof. dr hab. Wladysław Czapliński
-cykl wykładów w Centrum Doskonalenia Studentów w Catanii, Włochy
- Odpowiedzialność państw i organizacji międzynarodowych – cykl wykładów, Włochy
- Odpowiedzialność państw i organizacji międzynarodowych – cykl wykładów, Brazylia
Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich – uczestniczy w:
- międzynarodowym projekcie badawczym pt. The Integration of Migrants to the Political
Communities of the Visegrad Countries - grant Fundacji Wyszehradzkiej, kierowany przez
dra Ivána Halásza z The Faculty of International and European Law, Corvinus University,
Budapest (Węgry),
- międzynarodowy projekt badawczy pt. Konstytucje i sądownictwo konstytucyjne kierowany
przez dra M. Matulę z czeskiej Akademii Nauk.
Dr Anna Błachnio-Parzych, dr Hanna Kuczyńska – uczestniczą w projekcie badawczym z
Universidade Estadual do Norte do Parana, Programa de Mestrado em Ciência Jurídica, San
Paulo, Brazylia. Efektem współpracy jest udział w przygotowaniu pracy zbiorowej
zatytułowanej „Direitos fundamentais revisitados II”.
Dr Anna Błachnio – Parzych - Insider trading and market manipulation after
implementation of Market Abuse Directive in EU countries
41
Planowane jest wykorzystanie wyników projektu nt. Insider trading and market
manipulation after implementation of Market Abuse Directive in EU countries w
przygotowanym w języku angielskim opracowaniu nt. Regulacji manipulacji instrumentami
finansowymi w wyniku implementacji dyrektywy Market Abuse, które czeka na publikację w
2013 r. w pracy zbiorowej nt. aktualnych problemów europejskiego prawa karnego,
powstającej pod red. J. Banach-Guttierez (University of Bergen), Ch. Harding (Aberystwyth
University), K. Indeckiego (Uniwersytet Łódzki).
Dr Anna Błachnio – Parzych – uczestniczyła w projekcie badawczym realizowanym w
Instytucie Maxa Planca we Freiburgu zatytułowanym: „Ujawnienie i wykorzystanie
informacji poufnych oraz manipulacja giełdowa po implementacji Dyrektywy 2003/6/WE w
sprawie nadużyć na rynku”. Jego celem była analiza sposobu implementacji wspomnianej
dyrektywy do systemu prawnego poszczególnych państw członkowskich UE. Dzięki temu
możliwe było porównanie strategii penalizacji podjętej przez prawodawców w walce z
nadużyciami na rynku i ich ocena.
Dr Mateusz Błachucki - uczestniczy w programie Comparison of Sino-Foreign
Administrative Litigation Systems zorganizowanyn przez Law School of Wuhan University,
China oraz Erasmus School of Law of Erasmus University Rotterdam, The Netherlands
Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka – uczestniczy w projekcie badawczym
„ The Role of the EU in UN Human Rights Reform, realizowanego w ramach European
Cooperation i Science and Technology (COST Action IS0702) na lata 2009 -2013
prof. nadzw. dr hab. Anna Kossowska, prof. nadzw. dr hab. Irena Rzeplińska, dr Witold
Klaus, dr Dagmara Woźniakowska-Fajst, mgr Konrad Buczkowski – uczestniczą w
międzynarodowym projekcie badawczym koordynowanym przez prof. Alenkę Selih pt.
„Countries In Transition and Crime. Efektem jest publikacja: A. Kossowska, K.
Buczkowski, W. Klaus, I. Rzeplińska, D. Woźniakowska-Fajst, The role of politicians and
the media in society’s perception of crime, w: A. Šelih, A. Završnik (eds.), Crime and
Transition in Central and Eastern Europe, New York-Heidelberg-Dordrecht-London,
Springer 2012; (75.757 znaków).
2. Informacje o zakresie bezpośredniej współpracy PAN z zagranicznymi
partnerami
42
W roku sprawozdawczym 2012 współpraca naukowa odbywała się w ramach realizacji umów
o współpracy bezpośredniej zawartych przez INP PAN z instytucjami zagranicznymi, jak
również bez tego rodzaju umów.
2.1.1. Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich realizuje wspólny projekt
badawczy zawarty z Instytutem Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk. Projekt trwa
nieprzerwanie od 2005. Umowa została przedłużona na lata 2012 – 2014 o obejmuje
zagadnienia „Wpływ prawa Unii Europejskiej na porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej
i Republiki Czeskiej – tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie”, a przedmiotem
projektu jest zwłaszcza czeski i polski punkt widzenia na tle doświadczeń innych państw
członkowskich.
Rezultatem umowy w 2012 r. było:
- międzynarodowa konferencja Metamorfozy prawa w Europie Centralnej. Dokąd idziesz
Europo Centralna?, Znojmo, 28 czerwca – 1 lipca 2012
- wspólna publikacja – H. Jermanova, J. Barta (red.), Quo vadis Central Europe?
Metamorfozy prava ve stredni Evrope III, wydawca: Edični řada Ústavu státu a práva AV ČR,
Praha-Plzeň 2012
- współpraca nad projektem naukowym pt. Konstytucje i sądownictwo konstytucyjne,
kierowanym przez dra M. Matulę z czeskiej Akademii Nauk.
2.1.2. Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich realizuje wspólny projekt
badawczy zawarty z Słowacką Akademią Nauk. Projekt powstał w 2008 i trwa do 2012.
Tematem tego wspólnego projektu jest „Prawo na Słowacji i w Polsce po przystąpieniu do
Unii Europejskiej. Unia Europejska po rozszerzeniu”. Umowa została przedłużona na lata
2013-2015 na temat: „Wpływ traktatu z Lizbony na porządek prawny na Słowacji i w Polsce.
Koordynatorem ze strony polskiej jest prof. dr hab. Jan Wawrzyniak a ze strony Słowackiej
Peter Colotka. Projekt obejmuje następujące zagadnienia;
1. Organy władzy państwa członkowskiego w Unii Europejskiej,
2. Prawo prywatne wobec jednolitego europejskiego rynku i nowych technologii,
3. Przystąpienie do Unii Europejskiej i jego implikacje w prawie prywatnym,
4. Reformy Unii Europejskiej po rozszerzeniu,
5. Referendum i demokratyczne środowisko,
6. Przeciwdziałanie dyskryminacji i jego odzwierciedlenie w prawie niektórych państw
Unii Europejskiej.
43
Prace te mają na celu poszerzenie wiedzy naukowej w dziedzinie prawa konstytucyjnego i
prawa europejskiego oraz zakresu badań prowadzonych przez obie ekipy narodowe.
3.Konferencje naukowe
3.1. W 2012 r. pracownicy INP PAN aktywnie uczestniczyli w konferencjach, seminariach i
zjazdach naukowych organizowanych w kraju i zagranicą.
Zaprezentowano następujące referaty:
Prof. dr hab. Władysław Czapliński
- Jednostronne użycie środków odwetowych w prawie międzynarodowym – konferencja
regionalna ILA, Bułgaria
- Rola uznania w kreowaniu podmiotowości międzynarodowoprawnej podmiotów
niepaństwowych – seminarium Instytutu Prawa i Pokoju Bezpieczeństwa Międzynarodowego,
Francja
- Integracja imigrantów w Unii Europejskiej i poza Unią – konferencja fundacji World Public
Forum – Dialogue of Civilizations, Cypr
- Polska praktyka związana ze stosowaniem immunitetu państwa, ze szczególnym
uwzględnieniem wyroku SN w sprawie Natoniewskiego – konferencja Niemieckiego
Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego oraz Francuskiego Towarzystwa Prawa
Międzynarodowego, Szwajcaria
Dr Łukasz Gruszczyński
- Product Safety In the Framework of the WTO Agreement on Technical Barriers to Trade –
China’s Influence on Non-Trade Concerns in International Economic Law, Holandia
- US Clove Cigarettes: Setting Limits for National Tobacco Regulations - International
Economic Law. Research in Progress Symposium, Australia
- The TBT Agreement and Tobacco Control Regulations - 3rd Biennial Global Conference
SIEL 2012, Singapur
- The WHO Framework Convention on Tobacco Control as an International Standard under
the TBT Agreement - 2012 International Conference on FCTC, Taiwan
- Standard of review in international investment law and arbitration: multilevel governance
and the public trust - Standard of Review in International Courts and Tribunals
Rethinking the Fragmentation and Constitutionalization of International Law, Hiszpania
44
- Risk, Governance and Legal Expertise oraz Processing Uncertainties Through
Fragmentation and Proceduralization in Transnational Food Safety and Trade Governance) -
Mapping the Global Regulatory Space for Risk Governance, Włochy
Dr Andrzej Jakubowski
-The Principle of Cultural Cooperation in State Succession: Negotiating Difficult Pasts in the
post-Cold War Europe - European National Museums: Making Communities and Negotiating
Conflicts, Belgia
- The Effects of State Succession on National Museums: the Negotiation of Difficult Pasts in
the Post-Cold War Context – Wolny Uniwersytet Brukselski, Belgia
-Human Rights, Cultural Heritage and the Limits of State Immunity – Annual Conference of
the Socio-Legal Studies Association, Wielka Brytania
- Who owns the Memling? Nationalized Religious Art and the Restitution Dilemmas in Poland
after 1989 – konferencja inauguracyjna Association of Critical Heritage Studies, Szwecja
- Territoriality, Cultural Heritage and the Human Dimension of State Succession –
Organizing Fragmented Territoriality, Niemcy
- Cultural Heritage: Mobilizing Communities via International Law - Transnational Law &
Social Mobements – Wydział Prawa, Brije Universiteit, Holandia
Dr Karolina Wierczyńska
-Standard of review in context of judicial decisions of the International Criminal Court (with
some additional remarks on other criminal courts) - Standard of Review in International
Courts and Tribunals, Hiszpania
Dr Justyna Łacny
-Stosowanie prawa UE w polskim porządku prawnym, ze szczególnym uwzględnieniem
związania Polski protokołem brytyjsko-polskim i stosowaniem Karty Praw Podstawowych w
Polsce - Interdepartamental Research Centre of European Law, Faculty of Law, University of
Bolonia, Włochy
Mgr Katarzyna Strąk
- Consequences of the Adoption of Directive 2008/115 for Polish Courts - Irregular Migration
In Europe. Legal and Judicial Problems raised by the Implementation of the Returns
Directive, Włochy
Dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska
45
- NHRI in Poland: As Good as It Gets? - National Human Rights Institutions and the
Promotion and Protection of Human Rights. Working Group 1 of COST Action ISO702,
Belgia
Dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias
- Discrimination against Roma in Poland - konferencja ‘Roma People in Europe”,
zorganizowana przez European Association for the Defense of Human Rights, Czechy
- Israel and Europe: Lessons to Learn, Lessons to Give. Multicultural Europe’s Struggle with
its „New Minorities” – Multicultural Israel in a Global Perspective: Between One Society and
Many Societies, Izrael
Mgr Grażyna Baranowska
-Zjawisko wymuszonych zaginięć w sporach międzynarodowych. Przykład Cypru - V
Międzynarodowa Konferencja Studencko-Doktorancka Spory Międzynarodowa – wyzwanie
dla współczesnego świata?, Warszawa
Dr Ewa Popławska
-The New Electoral Code of Poland and Electoral Rights of Migrants - Political integration of
migrants in the Visegrad 4 countries, Węgry
-The critical assessment of the new Hungarian electoral system in the context of the new
Electoral Code of Poland - New Electoral System in Hungary, Węgry
- Kwoty ze względu na płeć w nowym polskim kodeksie wyborczym- Metamorfozy prawa w
Europie Centralnej. Dokąd idziesz Europo Centralna?, Czechy
Mgr Michał Ziółkowski
-Prawo Unii Europejskiej przed Trybunałem Konstytucyjnym (uwagi na marginesie wyroku o
sygn. SK 45/09) - Metamorfozy prawa w Europie Centralnej. Dokąd idziesz Europo
Centralna?, Czechy
Dr Mateusz Błachucki
- Introduction and Review of Administrative Litigation System in Poland - Conference on
Comparison of Sino-Foreign Administrative Litigation Systems, Chiny
- Administrative Litigation System in Poland - Conference on Comparison of Sino-Foreign
Administrative Litigation Systems, Chiny
Dr Mariusz Maciejewski
-Mediation on financial market. Case studies - Konferencja Financial Dispute Resolution
Network, FIN-NET, Belgia
Dr Krystyna Kowalik-Bańczyk
46
-Rights of defence in EU Antitrust Proceedings. Towards a harmonisation of procedural
standards within the EU?- Szwajcarski Instytut Prawa Porównawczego, Szwajcaria
Dr Anna Schulz
-Sur le respect des droits de l’efant dans la famille. La loi polonaise par rapport aux
standards internationaux – Le droit de l’enfant au respect. A l’occasion de l’Annèe Janusz
Korczak, Belgia
-Stosowanie Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę z
1980 r. – zagadnienia wybrane – Współczesne wyzwania prawa prywatnego
międzynarodowego, Warszawa
Prof. dr hab. Wojciech Radecki
-Ochrona obiektów światowego dziedzictwa w Polsce - Czeskie Towarzystwo Naukowe
Prawa Ochrony Środowiska, Czechy
- Straże przyrodnicze w systemie organizacyjnym ochrony środowiska w Polsce –
Uniwersytet Rzeszowski, Iwonicz
- Ochrona prawna kormorana w prawie polskim i europejskim – Morski Instytut Rybacki,
Gdynia
Dr Anna Błachnio – Parzych
-Prohibitions and orders as Instruments of Rational Criminal Policy – Uniwersytet Karola w
Pradze, Czechy
Dr Hanna Kuczyńska
- Admissibility of evidence collected in extreme situations - 14th Conference International
Academy of Investigative Psychology, The Behavioural Analysis of Crime and Investigation,
Wielka Brytania
Dr Joanna Mierzwińska-Lorencka
- Informing the sexually abused child (witness) about his rights and obligations -14th
Conference International Academy of Investigative Psychology, The Behavioural Analysis of
Crime and Investigation, Wielka Brytania
Dr Celina Nowak
- Polish criminal law and globalization- „Globalisation, Criminal Law and Criminal Justice”,
Institute of Advanced Legal Studies, Wielka Brytania
Dr Beata Czarnecka-Dzialuk
-Mediation prospects and barreers. Voices of Polish magistrates- Mediation prospects and barreers, Finlandia
47
- What shall we do with the… juvenile. Voices of Polish family judges and probation officers-
12 Konferencja Europejskiego Towarzystwa Kryminologicznego, Hiszpania
3.2. Udział w konferencjach i zjazdach międzynarodowych bez wygłaszania referatów.
Prof. dr hab. Władysław Czapliński
- Spotkanie Komitetu ILA do spraw Uznania/Nieuznania teoretyczne zagadnienia związane z
uznaniem państw i rządów, Austria
- Jednostronne użycie środków odwetowych w prawie międzynarodowym – konferencja ILA,
Czechy
- Integracja imigrantów w Unii Europejskiej i poza Unią – konferencja organizowana przez
fundację World Public Forum – Dialogue of Civilizations, Grecja
Prof. nadzw. dr hab. Przemysław Saganek
- Spotkanie Komitetu ILA do spraw Uznania/Nieuznania teoretyczne zagadnienia związane z
uznaniem państw i rządów, Austria
Dr Łukasz Gruszczyński
- World Trade Conference: Review of Case Law 2011 – European University Institute,
Włochy
- Mapping the Global Regulatory Space for Risk Governance - European University Institute,
Włochy
- Realizing Utopia: Symposium in Honourof Antonio Cassese - European University Institute,
Włochy
Dr Andrzej Jakubowski
-Uncertain futures: changing temporalities in international law- Holandia
- European National Museums: Making Communities and Negotiating Conflicts – Bruksela
- Annual Conference of the Socio-Legal Studies Association – Wielka Brytania
- Association of Critical Heritage Studies - konferencja inauguracyjna, Szwecja
- Sofia-ILA 2012 - konferencja generalna International Law Association, Bułgaria
- Organizing Fragmented Territoriality – Niemcy
Dr Wojciech Sadowski
-Eighth Annual Leading Arbitrators’ Symposium on the Conduct of International Arbitration
- organizator Juris Conferences LLC, Austria
-5th Frankfurt Investment Arbitration Moot Court - Uniwersytet we Frankfurcie n. Menem,
Niemcy
48
Dr Karolina Wierczyńska
-The Law and Practice of the International Criminal Court - Grotius Centre for International
Legal Studies, Holandia
Dr Justyna Łacny
-Annual Forum on combating corruption in the EU 2012 -zorganizowana przez Academy of
European Law oraz Europejskie Biuro ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF),
Niemcy
Prof. dr hab. Roman Wieruszewski
- Empower human rights! The Role of the EU in UN Human Rights Reform - 13 Konferencja
Association of Human Rights Institutes (AHRI), Austria
Dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias
- The Tragedy of Liberty: From Liberation to Self-Destruction and Irrelevance -
zorganizowana przez Wydzial Prawa Central European University, Węgry
- Defining and Conceptualising Antisemitism - seminarium zorganizowane przez Pears
Institute for the Study of Antisemitism, Birbeck College, University of London, Wielka
Brytania
- Empower human rights - zorganizowana w ramach projektu The Role of the EU in UN
Human Rights Reform, realizowanego w ramach European Cooperation in Science and
Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013 we współpracy z Association of
Human Rights Institutes, Austria
Mgr Grażyna Baranowska
-SCIL – Conference on International Law - zorganizowana przez Hebrew University of
Jerusalem, Izrael
Mgr Michał Ziółkowski
- XXV Congress International Federation for European Law, Tallin, Estonia
Dr Anna Schulz
- Empower human rights - zorganizowana w ramach projektu The Role of the EU in UN
Human Rights Reform, realizowanego w ramach European Cooperation in Science and
49
Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013 we współpracy z Association of
Human Rights Institutes, Austria
Dr Krystyna Kowalik-Bańczyk
-Rights of defence in EU Antitrust Proceedings. Towards a harmonisation of procedural
standards within the EU? – zorganizowana przez Szwajcarski Instytut Prawa
Porównawczego, Szwajcaria
Mgr Joanna Zięba
-Prawne i ekonomiczne aspekty WTO, w szczególności dóbr i usług – zorganizowana przez
European University Institute we Florencji, Włochy
Dr Anna Błachnio-Parzych
-Survey of the Heath penalty worldwide – Max- Planck- Institut für ausländisches und
internationales Strafrecht, Niemcy
Dr Celina Nowak
-A Blueprint for the European Public Prosecutor’s Office. EU Model Rules of Criminal
Procedure – Uniwersytet w Luksemburgu
-Spotkanie Rady Dyrekcyjnej AIDP, Francja
Dr Beata Czarnecka-Dzialuk
-Victims and Restorative Justice: What Methods to Use ? – Austria
- Access to Justice and Effective Remedies for Victims of Trafficking: Establishing a Network
of Lawyers to support trafficked persons – Office for Democratic Institutions and Human
Rights
- Spotkanie Zarządu Europejskiego Forum Sprawiedliwości Naprawczej – Belgia
- Connecting People: Victims, Offender and Communities In Restorative Practices –
Europejskie Forum Sprawiedliwości Naprawczej
- Criminology in the 21st Century: a Necessary Balance Between Freedom and Security –
European Society of Criminology oraz Basque Institute of Criminology, Hiszpania
50
- Criminal Justice Platform Europe – Belgia
Dr Witold Klaus
- Access to Justice and Effective Remedies for Victims of Trafficking: Establishing a Network
of Lawyers to support trafficked persons – Office for Democratic Institutions and Human
Rights
- Criminology in the 21st Century: a Necessary Balance Between Freedom and Security –
European Society of Criminology oraz Basque Institute of Criminology, Hiszpania
- Różni ale równi – badania nad dyskryminacją cudzoziemców w Polsce – Instytut Spraw
Publicznych, Irlandia
- 37-ú ceмuнap npaвoзaщumнoú cemu "Миграция и право" – moskiewska organizacja
"Мемориал", Rosja
- Alternatibes to detention – Biuro UNCHR, Węgry
Prof. nadzw. dr hab. Irena Rzeplińska
- Criminology in the 21st Century: a Necessary Balance Between Freedom and Security –
European Society of Criminology oraz Basque Institute of Criminology, Hiszpania
Dr Dagmara Woźniakowska-Fajst
- Criminology in the 21st Century: a Necessary Balance Between Freedom and Security –
European Society of Criminology oraz Basque Institute of Criminology, Hiszpania
Mgr Konrad Buczkowski
- Criminology in the 21st Century: a Necessary Balance Between Freedom and Security –
European Society of Criminology oraz Basque Institute of Criminology, Hiszpania
4. Wyjazdy pracowników INP PAN na kwerendy biblioteczne.
Dr Andrzej Jakubowski
5.08. – 18.08. – Biblioteka Pałacu Pokoju w Hadze, Holandia
51
Dr Karolina Wierczyńska
21.09. – 28.09. – Pałac Pokoju w Hadze, Holandia
Dr Anna Błachnio-Parzych
1.07. – 31.07. – Instytut Maxa Plancka, Frieburg, Niemcy
Mgr Joanna Zięba
15.10. – 31.10. – European Unibersity Institute, Włochy
5. Wyjazdy pracowników INP PAN w ramach grantów.
Dr Krystyna Kowalik – Bańczyk
1.02.-30.03 – Instytut Prawa Porównawczego w Lozannie, Szwajcaria
Dr Łukasz Gruszczyński
17.05. – 20.05. – Komisja Europejska, Bruksela, Belgia
26.05. – 09.06. – European University Institute, Folorencja, Włochy
7.10. – 14.10. – Istanbul Bilgi University, Turcja
Dr Celina Nowak
2.07 – 11.08. Instytut Maxa Plancka, Fryburg, Niemcy
Mgr Grażyna Baranowska
28.09. – 15.10. – organizacje pozarządowe, Turcja
15.10. – 20.10. – organizacje pozarządowe Cypr
6. Zagraniczne instytucje naukowe, z którymi współpracuje Instytut Nauk Prawnych
PAN.
-EU – China Human Rights Network
- Instytut Maxa Plancka Międzynarodowego i Zagranicznego Prawa Karnego (Fryburg
Bryzgowijski, Niemcy)
- Uniwersytet w Luksemburgu
- Wydział Prawa – Uniwersytet Karola w Pradze, Republika Czeska
- Wydział Prawa Uniwersytetu Komenskiego w Bratysławie, Słowacja
- Europejski Komitet Prawa Rolnego CEDR z siedzibą w Paryżu
- Faculty of International and European Law, Corvinus University, Budapest (Węgry)
- Institute of Human Rights in ABO/Turku, Finlandia
52
- Netherlands Institute of Human Rights – Uniwersytet w Utrechcie, Holandia
- European Master’s Programme in Human Rights&Democratisation
- European Inter-University Centre for Human Rights&Democratisation
- Association of Human Rights Institutes
- Institut de droit de la paix et du developpement, Uniw. w Nicei
- Lauterpacht Center for International Law
- VU Uniwersity of Amsterdam
- University of Antwerp
- University of Malaga
- Copenhagen Business School
- Lund Unibersity
- Uniwersytet Nicea, Instytut Międzynarodowego Prawa Pokoju i Rozwoju
- Wydział Prawa Uniwersytetu w Kolonii
- Sciences Po, Paryż
- Facultade Estadual de Direito do Norte Pioneiro, Jacarezinho, Brazylia
- Encuentros Interanacionales Ciencias Penales, Fiscalia General de la Republica de Cuba,
Hawana, Kuba
- Institute of Criminology Uniwersytet w Ljubljanie
7. Umowy o współpracy bezpośredniej z instytucjami zagraniczynymi realizowane przez
INP PAN.
1. Instytu Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk. Projekt obejmuje lata 2012 – 2014.
Temat: „Wpływ prawa Unii Europejskiej na porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej i
Republiki Czeskiej – tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie”,
2. Słowacka Akademia Nauk. Projekt obejmuje lata 2008 – 2012, przedłużony na lata 2013 –
2015 na temat: „Wpływ traktatu z Lizbony na porządek prawny na Słowacji i w Polsce.”
53
VII. ROCZNA INFORMACJA O EFEKTACH DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU.
- Prace opublikowane w 2012 roku a) zestawienie liczbowe (załącznik nr 1 do sprawozdania)Łącznie: 339 punktowane
(372 punktowane i niepunktowane)z tego:
książki (monografie, książki, redakcja) 26 punktowane(34 punktowane i niepunktowane)
rozdziały w książkach 179 punktowane(187 punktowane i niepunktowane)
artykuły i rozprawy w czasopismach naukowych 104 punktowane ( 122 punktowane i niepunktowane)
- w tym wyróżnione w w Journal Citation Reports (JCR) 2- w tym publikacje w recenzowanych czasopismach 97
- Ekspertyzy i opinie 74- Konferencje organizowane przez Instytut• krajowe – 13
• międzynarodowe - 3
Punkty za publikacje:1. Autorstwo monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki, francuski,
hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 20 punktów*
Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim,
rosyjskim lub włoskim – 25 punktów*
*/ posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych
2. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki,
francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 4 punkty*
Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim,
hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 punktów*
*/ rozdział musi mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego
3. Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki,
francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 4 punkty
Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim,
hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 punktów
4. Jeżeli czasopismo nie znajduje się na wykazie czasopism punktowanych, publikacja e innym
czasopiśmie naukowym, w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub
włoskim – liczba punktów 4, taki artykuł musi mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego.
54
- Wykaz ekspertyz i opinii naukowychZagadnienie/temat Wykonawca Odbiorca Sposób
wykorzystania/przeznaczenie
States of the Eastern Partnership in the Case-law of the European Court of Human Rights
dr hab. I.C. Kamiński prof. INP PAN
Parlament Europejski
na użytek Parlamentu Europejskiego
Study on the impact of the different policy options to protect the financial interests of the Union by means of criminal law, including the possibility of establishing a European Public Prosecutor’s Office (EPPO). Data Collection Questionnaire – to estimate the magnitude of PIF offences. Poland
dr C. Nowak Komisja Europejska (zlecenie Ecorys)
na użytek Komisji Europejskiej
Polish cases referring to PIF offences. Impact of strengthening of administrative and criminal law procedural rules for the protection of the EU financial interests
dr C. Nowak Komisja Europejska (zlecenie Ecorys)
na użytek Komisji Europejskiej
Opinia prawna na temat wykładni art. 163a ust. 2 regulaminu Sejmu
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu proces parlamentarny
Opinia prawna na temat opiniowania zgodności z prawem Unii Europejskiej prawa stanowionego przez parlament francuski
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat postępowania z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 74 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu uczestnictwo Sejmu w postępowaniu przed TK
Opinia prawna w sprawie wniosku o zarządzenie ogólnopolskiego referendum w sprawie renegocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
55
referendum ogólnokrajowym;Opinia prawna dotycząca wykładni pojęcia z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu „projekty ustaw (…) regulujące ustrój i właściwość władz publicznych”
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat wykładni art. 163a ust. 2 regulaminu Sejmu
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu proces parlamentarny
Opinia prawna na temat opiniowania zgodności z prawem Unii Europejskiej prawa stanowionego przez parlament francuski
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat postępowania z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 74 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu uczestnictwo Sejmu w postępowaniu przed TK
Opinia prawna w sprawie wniosku o zarządzenie ogólnopolskiego referendum w sprawie renegocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna dotycząca wykładni pojęcia z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu „projekty ustaw (…) regulujące ustrój i właściwość władz publicznych”
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat regulacji zawartej w art. 163a ust. 3 regulaminu Sejmu
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu uchwały w sprawie moratorium na wydawanie koncesji na poszukiwanie i eksploatację
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
56
rud metali (…)W sprawie decyzji Rady Europejskiej z dnia 16-17 grudnia 2010 r. dotyczącej zmiany art. 136 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności procedury jej stanowienia w UE oraz procedury jej ratyfikacji
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat wykładni art. 163a ust. 2 regulaminu Sejmu
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu proces parlamentarny
Opinia prawna na temat opiniowania zgodności z prawem Unii Europejskiej prawa stanowionego przez parlament francuski
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat postępowania z wnioskami do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 74 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu uczestnictwo Sejmu w postępowaniu przed TK
Opinia prawna w sprawie wniosku o zarządzenie ogólnopolskiego referendum w sprawie renegocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna dotycząca wykładni pojęcia z art. 37 ust. 2 regulaminu Sejmu „projekty ustaw (…) regulujące ustrój i właściwość władz publicznych”
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat regulacji zawartej w art. 163a ust. 3 regulaminu Sejmu
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu uchwały
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
57
w sprawie moratorium na wydawanie koncesji na poszukiwanie i eksploatację rud metali (…)Opinia prawna dotycząca poselskiego projektu uchwały w sprawie zakończenia lustracji
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna dotycząca projektu uchwały w sprawie apelu do Posłów Klubu Poselskiego Ruch Palikota o zaprzestanie odmawiania Kościołowi Katolickiemu prawa do wyrażania swoich poglądów
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opinia prawna na temat dokumentu „wniosek – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniające rozporządzenie (EU, Euratom) nr 966/2012 w odniesieniu do finansowania partii politycznych (COM(2012) 712 final).
dr Katarzyna Kubuj
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Obowiązek przestrzegania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w świetle art. 46 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Rezolucji Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z 26 stycznia 2011 r., 1787 (2011)
mgr Michał Ziółkowski
Kancelaria Sejmu prace legislacyjne
Opracowanie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie Gardel przeciwko Francji, skarga nr 16428/05
dr C. Nowak Sejm RP prace legislacyjne
Opinia w przedmiocie ochrony jerzyków w obiektach budowlanych.
prof. dr hab. Wojciech Radecki
dla Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
na użytek postępowania legislacyjnego
Założenia nowych przepisów o zdolności do czynności prawnych i ochronie dorosłych i projekt nowych przepisów
dr Lechosław Kociucki
Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości
prace nad nowelizacją kodeksu cywilnego
58
Opinia w sprawie zgodności przepisów Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej z Konstytucją RP
prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.
opracowanie na użytek Prezesa Rady Ministrów
Aktualne problemy kodyfikacji prawa zwyczajowego przez KPM ONZ
prof. dr hab. W. Czapliński
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
prace legislacyjne
Zakres zastosowania polskiej ustawy o dostępie do informacji publicznej do dokumentów i materiałów (opinii, notatek roboczych, maili etc.) organów władzy publicznej, w szczególności w zakresie wykonywania zadań związanych z realizacją polityki zagranicznej. Regulacje polskie na tle regulacji innych krajów i organizacji międzynarodowych
prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Witold Sobczak
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
opracowanie na użytek MSZ
Informacja publiczna dr Grzegorz Sibiga
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
ekspertyza dotycząca stosowania przez MSZ przepisów o dostępie do informacji publicznej
Informatyzacja działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
dr Grzegorz Sibiga
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji
Prace związane z przygotowaniem założeń do projektu ustawy o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw
Prawno-administracyjne uwarunkowania zmiany systemu płatności bezpośrednich w Polsce na tle doświadczeń innych państw członkowskich Unii Europejskiej.
dr hab. A. Jurcewicz prof. INP PANmgr M. Bocheńskimgr P. Popardowski
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
wykorzystana w procesie negocjacyjnym nowej perspektywy budżetowej UE na lata 2014-2020
Opinia w przedmiocieKar pieniężnych za
prof. dr hab. Radecki, dr
dla Ministerstwa Rolnictwa i
na użytek postępowania
59
naruszanie kwot połowowych
Adam Habuda Rozwoju Wsi administracyjnego
„Status międzynarodowoprawny polskich dóbr kultury w Federacji Rosyjskiej oraz zagadnienie ich restytucji”
mgr Rafał Kownacki
Dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia przy Ministrze Kultury RP
na użytek Ministerstwa Kultury
Uwagi do propozycji nowelizacji przepisów dotyczących mediacji zawartych w k.p.k., k.k.w. i ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz nowe projekty ich zmiany
dr Beata Czarnecka Dzialuk
Rada ds. Alternatywnych Metod i Sposobów Rozwiązywania Konfliktów i Sporów przy Ministrze Sprawiedliwości
do użytku odbiorcy
Opinia prawna w sprawie § 13 ust. 2 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 5 października 2011 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia
dr hab. Przemysław Saganek prof. INP PAN
Dyrektor Instytutu Nauk Prawnych PAN
ocena legalności działań podejmowanych przez ministra w stosunku do szkół wyższych i instytutów panowskich
Dyskryminacja w dostępie do dóbr i usług
dr Witold Klaus Uniwersytet Jagielloński
do użytku odbiorcy
Opinia w sprawie dopuszczalności stosowania kwot płci w zarządach spółek w świetle postanowień prawa międzynarodowego i Konstytucji RP
prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska
Instytut Spraw Publicznych.
opracowanie na użytek ISP
Pracownicze projekty wynalazcze w kontekście prowadzenia prac w Laboratorium Laserów Wielkiej Mocy
mgr Tomasz Zimny
Instytut Fizyki Plazmy i Laserowej Mikrosyntezy w Warszawie
do wykorzystaniaprzez odbiorcę
Opracowanie nt. kary śmierci prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias
Grupa Horyzont Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
opracowanie na użytek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Walka z dyskryminacją rasową w państwach UE – szklanka pełna tylko do połowy
dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias
Program Europa Praw Człowieka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
policy paper na użytek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
60
Ochrona danych osobowych dr Grzegorz Sibiga
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Helsińska Fundacja Praw Człowieka
ekspert w raporcie: “Data Protection: Redress mechanisms and their use. Social Fieldwork Research”
Migranci v. obywatele – podwójne standardy ochrony?
dr Witold Klaus Helsińska Fundacja Praw Człowieka
do użytku odbiorcy
Uwagi nt. regulacji dotyczących sprawiedliwości naprawczej w projekcie Victims Directive (EU)
dr Beata Czarnecka Dzialuk
Europejskie Forum Sprawiedliwości Naprawczej
do użytku odbiorcy
Ekspertyza nt. polskiego prawa w zakresie zatrudniania cudzoziemskich pracowników sezonowych: country information sheets.
dr Witold Klaus Migration Policy Group w Brukseli
do użytku odbiorcy
National Report for Poland. Study on the legal framework applicable to racist or xenophobic hate speech and hate crime in the EU Member States
dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias
Milieu Ltd - Law & Policy Consulting
dla Komisji Europejskiej
Ocena projektu elektronicznej publikacji przygotowanej przez Ambasadę Kanady w Warszawie dotyczącej stosowania Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka z 1980r. w sprawach pomiędzy Polską i Kanadą
dr hab. Anna Natalia Schulz
Ambasada Kanady w Polsce
prace nad ogólnodostępną publikacją internetową dotyczącą stosowania Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka z 1980r. w sprawach pomiędzy Polską i Kanadą, przygotowywaną w ramach realizacji zaleceń Międzynarodowej Konferencji Prawa Prywatnego w Hadze
Transport zbiorowy mgr Michał Folcholc
Marszałek Województwa Mazowieckiego
opiniowanie wdrożenia ustawy o publicznym transporcie zbiorowym
Opinia prawna na temat dopuszczalności ograniczeń wolności zgromadzeń
prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Witold Sobczak, dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska, dr Aleksandra
Biuro Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy
opracowanie na użytek Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy
61
Gliszczyńska-Grabias, mgr Grażyna Baranowska
Standardy usług a poradnictwo prawne
dr Witold Klaus Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS
do użytku odbiorcy
Opracowanie Regulaminu Organizacyjnego Rady Naukowej Instytutu Organizacji i Zarządzania w Przemyśle
dr Paulina Wiktorska
Instytut Organizacji i Zarządzania w Przemyśle
do użytku odbiorcy
Uwarunkowania prawne funkcjonowania pieczy zastępczej w Polsce
prof. nadzw. dr hab. Marek Andrzejewski
Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu
wdrażanie reformy pieczy zastępczej w Wielkopolsce
Opinia w przedmiocie opłat za przejmowanie gruntów leśnych na cele nierolnicze i nieleśne.
prof. dr hab. Wojciech Radecki
Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu
Na użytek postępowania administracyjnego
Opinia w przedmiocie sytuacji prawnej zwierząt łownych w mieście.
prof. dr hab. Wojciech Radecki
Urzędu Miasta w Bielsku-Białej
na użytek postępowania administracyjnego
Sposób organizacji nietypowego strajku pracowników w ruchu ciągłym
prof. dr hab. Jerzy Wratny
Zakłady Azotowe Puławy
interpretacja prawa
Wewnątrzzakładowe źródła prawa
prof. dr hab. Jerzy Wratny
Elektrownia w Bełchatowie
interpretacja prawa
Prawidłowość stosowania outsourcingu
prof. dr hab. Jerzy Wratny
Elektrownia w Bełchatowie
interpretacja prawa
Prawidłowość przeniesienia usług pomocniczych do podmiotów zewnętrznych
prof. dr hab. Jerzy Wratny
Zespół Elektrowni w Ostrołęce
interpretacja prawa
Opinia w przedmiocie usuwania drzew w stanie konieczności.
prof. dr hab. Wojciech Radecki
dla Miejskiego Zarządu Zieleni w Poznaniu
na użytek postępowania administracyjnego
Ocena nowelizacji regulaminu wynagradzania
dr Ewa Suknarowska-Drzewiecka
Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Grodzisku Mazowieckim
przy pracach nad nowelizacją regulaminu wynagradzania
Opinia w sprawie warunków odprowadzania ścieków z oczyszczalni PCC Rokita Brzeg Dolny
dr hab. Jerzy Rotko prof. INP PAN
dla PCC Rokita Brzeg Dolny
na użytek postępowania administracyjnego
Sposób i zakres związaniapodmiotów wprowadzającychścieki przemysłowe dooczyszczalni należących do
dr hab. Jerzy Rotko prof. INP PAN
dla Petrochemii – Blachownia
na użytek postępowania administracyjnego
62
innych podmiotów, wynikający z przepisów rozporządzenia Ministra Budownictwa z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie sposobu realizacji obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych Opinia prawna w przedmiocie potrzeby uzyskania pozwolenia wodnoprawnego z art. 122 ust. 1 pkt 10 ustawy – Prawo
dr hab. Jerzy Rotko prof. INP PAN
dla Przedsiębiorstwa Rockwool Polska
na użytek postępowania administracyjnego
Ekspertyza poświęcona problematyce wtórnej niemożliwości świadczenia na tle umowy najmu
prof. dr hab. B.Kordasiewicz
Bank do wykorzystaniaprzez odbiorcę
- Konferencje organizowane przez Instytut
Nazwa konferencji Organizator, Rodzaj konferencji Liczbamiejsce, data współorganizatorzy krajowa międzynarod. wystąpień
Standard of Review in International Courts and Tribunals Rethinking the Fragmentation and Constitutionalization of International Law
Uniwersytet w Sewilli
Cost Action IS1003
X 2
Konferencja „20 lat rynku wewnętrznego – 1992-2012” w dniu 2 marca 2012 r. w Pałacu Staszica, Warszawa
X 6
Course on International Protection of Human Rights – Rights of National Minorities/ Kurs Międzynarodowa Ochrona Praw Człowieka – Prawa mniejszości narodowych 8 marca 2012 r. – Poznań
Wydział Prawa i Administracji UAM
X 3
Prawo polskie a Konwencja ONZ o
WPiA UAM, Zakład Praw Człowieka
X 1
63
prawach osób z niepełnosprawnościami – główne wyzwania 24 października 2012 r. – Poznań
WPiA UW
Organizacje skrajne w demokratycznym państwie i społeczeństwie4 kwietnia 2012 r. – Warszawa
Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”, Zakład Praw Człowieka UW.
X 0
Powoływanie sędziów przez Prezydenta RP
X 0
„Po południu” Roberta Krasowskiego
X 0
Wykonywanie orzeczeń ETPCz
X 0
Główne problemy prawa do informacji w świetle prawa i standardów międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii Europejskiej
X 5
Źródła prawa administracyjnego a ochrona praw i wolności obywatelskich
RPO, NSA X 1
Arbitraż krajowy na tle standardów międzynarodowych, 22.11.2012 r., Warszawa
Sąd Arbitrażowy przy Krajowej IzbieGospodarczej, Sąd Polubowny (Arbitrażowy) przy Związku Banków Polskich
X 2
Prawa przedsiębiorcy w sprawach antymonopolowych
Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych UW
X 3
Umowa przyznania pomocy z Europejskiego Funduszu Rolnego na Rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich a inne podobne
Polskie Stowarzyszenie Prawników Agrarystów
X 1
64
umowy
„Przestępczość w II Rzeczypospolitej – przyczyny i obraz zjawiska”
Polskie Towarzystwo Kryminologiczne im. prof. Stanisława Batawii
X 0
„Makroekonomiczny model przestępczości i systemu egzekucji prawa dla Polski”
Polskie Towarzystwo Kryminologiczne im. prof. Stanisława Batawii
X 0
VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PANRada Naukowa INP PAN odbyła w 2012 roku 15 posiedzeń, w trakcie których
zajmowała się m.in. 37-ma przewodami doktorskimi, 9-ma habilitacyjnymi i 6-ma
przewodami o nadanie tytułu naukowego profesora. Sprawując bieżący nadzór naukowy nad
działalnością Instytutu, opiniowała i przyjmowała plany badań i sprawozdania z ich
wykonania, oceniała współpracę z zagranicznymi instytucjami naukowymi oraz na tle
ogólnej oceny pracowników naukowych – opiniowała rozwój młodej kadry. Ponadto, Rada
opiniowała sprawy zatrudnienia i awansowania pracowników na wyższe stanowiska.
IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych Instytutu.stopień doktora habilitowanego nauk prawnych uzyskali w 2012 r.:
1). Monika Szwarc-Kuczer – „Kompetencje Unii Europejskiej w dziedzinie harmonizacji
prawa karnego materialnego”
stopień doktora nauk prawnych uzyskali w 2011 r.:
1). Aleksandra Gliszczyńska- Grabias – „Przeciwdziałanie antysemityzmowi -instrumenty prawne”
W 2012 roku powiększono zespoły pracowników naukowych Instytutu o 1 osobę:
Pana mgr Szymona Zarębę – Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego.
W INP PAN pracuje łącznie 104 osoby, w tym: profesorowie i nadzwyczajni - 24
osób, doktorzy – 44 osób; asystenci - 19 osób.
W 2012 roku utworzono nowy Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Własności
Przemysłowej, w skład, którego wchodzą dr hab. Helena Żakowska-Henzler prof. nazw. INP
PAN oraz mgr Tomasz Zimny.
65
Pracownicy naukowi INP PAN uczestniczą w projektach badawczych
koordynowanych przez inne placówki np.:
Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego
dr Andrzej Jakubowski - „European national museums: Identity politics, the uses of the past
and the European citizen” – trzyletni (2010-2013) projekt europejski (EU FP Grant
Agreement No 244305), koordynowany przez Uniwersytet Linköping (Szwecja).
Przystąpienie do projektu w grudniu 2011 r. w zakresie udziału w przygotowaniu platformy
internetowej na temat sporów prawnych dotyczących tytułu własności muzealiów
w wybranych europejskich muzeach narodowych. Niektóre wyniki (internetowa baza danych)
pracy zostały zaprezentowane podczas konferencji naukowej w Brukseli (styczeń 2012 r.)
oraz Göteborgu (czerwiec 2012 r.).
dr Łukasz Gruszczyński - 2011-2013: projekt badawczy „COST IS1003 International Law
Between Constitutionalisation and Fragmentation: the role of law in the post-national
constellation” ;
- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „Reasearch Handbook on TBT Agreement”,
książka pod redakcją prof. Michael Trebilcock oraz dr Tracey Epps ukaże się w
wydawnictwie Edward Elgar Publishing
- 2011-2012: projekt badawczo-wydawniczy „China's Influence on Non-Trade Concerns in
International Economic Law”, książka pod redakcją dr Paolo Farah ukaże się w
wydawnictwie Ashgate Publishing
- 2011-2013: projekt badawczo-wydawniczy „The Role of Experts in International Decisions-
Making: Irrelevant, Advisors or Decision-Makers?”, książka pod reakcją Moniki Ambrus,
Karin Arts, Helen Raulus, Ellen Hey ukaże się w wydawnictwie Cambridge University Press
dr Karolina Wierczyńska - 2011-2013: projekt badawczy „COST IS1003 International Law
Between Constitutionalisation and Fragmentation: the role of law in the post-national
constellation.
Zakład Badania Instytucji Prawnych – Centrum Praw Człowieka
Kontynuowano udział w European Cooperation in Science and Technology (COST Action
IS0702), realizowanego w latach w latach 2009-2013. W 2012 r. przedstawiciele Zespołu
Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN kontynuowali udział w pracach nad
66
projektem badawczym The Role of the EU in UN Human Rights Reform, podczas końcowego
spotkania grup roboczych w Wiedniu w dn. 10-12 września 2012 r.
Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich
1. Grant nr N N 110 042235 pt. Konstytucyjna koncepcja mandatu przedstawicielskiego i jej
współczesne uwarunkowania – między teorią, prawem i praktyką finansowanego przez
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, kierownik projektu: prof. zw. dr hab. Maria Kruk-
Jarosz (Uczelnia Łazarskiego), uczestnicy: dr Marzena Laskowska, dr Katarzyna Kubuj, mgr
Marcin Olszówka
- podsumowanie wyników badań i przygotowanie do druku dwóch publikacji – Mandat
przedstawicielski w teorii, prawie i praktyce Sejmu RP, (red.) M. Kruk, wersja angielska
monografii: The mandate of the representative in the eyes of Polish deputies
2. Projekt badawczy nr N N 110 186436 nt. „Zasada solidaryzmu w polskich rozwiązaniach
ustrojowych. W poszukiwaniu nowych form solidaryzmu społecznego” kierowany przez prof.
Annę Łabno, Uniwersytet Śląski (2009-2011), uczestnik: dr Ewa Popławska:
- artykuł Z dziejów solidaryzmu we Francji – geneza doktryny i praktyki politycznej, Państwo
i Prawo 2012, nr 4, s. 42-53.
- konferencja międzynarodowa nt. "W poszukiwaniu nowych form solidaryzmu społecznego",
Katowice 26-27 kwietnia 2012 r, organizator: Uniwersytet Śląski – udział w panelu nt.
"Solidaryzm w filozofii prawa i w filozofii polityki".
3. Międzynarodowy projekt badawczy nt. The Integration of Migrants to the Political
Communities of the Visegrad Countries – grant Fundacji Wyszehradzkiej, kierowany przez
dra Ivána Halásza z The Faculty of International and European Law, Corvinus University,
Budapest (Węgry) /2009-2012/, uczestnik: dr Ewa Popławska:
- artykuł pt. The Integration of Migrants to the Political Community of Poland, “Pro Publico
Bono”, Budapeszt [Węgry] – w tłumaczeniu na język węgierski (w druku);
- referat nt. New Polish Electoral Code and the Migrants Voting Rights – międzynarodowa
konferencja nt. The Integration of Migrants to the Political Communities of the Visegrad
Countries, Narodowy Uniwersytet Służby Cywilnej w Budapszcie, Uniwersytet Macieja
Korwina w Budapeszcie, Węgierska Akademia Nauk, Budapeszt [Węgry]/kwiecień 2012/;
- National University of Home Affairs, Faculty of Home Affairs, Chair of International and
European Law (Budapeszt): wykłady nt. "Political rights of foreigners in Poland" (słuchacze
roku dyplomowego), 19 kwietnia 2012 r.
67
4. Międzynarodowy projekt badawczy pt. Konstytucje i sądownictwo konstytucyjne –
tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie – projekt PAN i Akademii Nauk Republiki
Czeskiej na lata 2012-2014, uczestnicy: dr Ewa Popławska, mgr Stanisław Witkowski, mgr
Michał Ziółkowski: - przygotowano raport pt. Struktura oraz orzecznictwo polskiego
Trybunału Konstytucyjnego. Wybrane problemy.
Zakład Prawa Administracyjnegodr Mateusz Błachucki - Uczestnictwo w programie Comparison of Sino-Foreign
Administrative Litigation Systems zorganizowanyn przez Law School of Wuhan University,
China oraz Erasmus School of Law of Erasmus University Rotterdam, The Netherlands
Zakład Kryminologii
Międzynarodowy projekt badawczy koordynowany przez prof. Alenkę Selih pt. „Countries In
Transition and Crime”, realizowany był zgodnie z planem przez: dr hab. Prof. nadzw. INP
PAN Annę Kossowską, dr hab. prof. nadzw. INP PAN Irenę Rzeplińską, dr Witolda Klausa,
dr Dagmarę Woźniakowską – Fajst i mgr. Konrada Buczkowskiego. Najważniejszym
dokonaniem wynikającym z grantu jest publikacja: A. Kossowska, K. Buczkowski, W.
Klaus, I. Rzeplińska, D. Woźniakowska-Fajst, The role of politicians and the media in
society’s perception of crime, w: A. Šelih, A. Završnik (eds.), Crime and Transition in
Central and Eastern Europe, New York-Heidelberg-Dordrecht-London, Springer 2012.
W ramach Studiów Doktoranckich w INP PAN 19 profesorów i doktorów
habilitowanych prowadzi własne seminarium doktorskie.
Działalność dydaktyczna
Liczba osób prowadzących, ogółem:wyszczególnienie zajęcia ze studentami (wykłady,
ćwiczenia seminaria, itp.)wykłady (inne, poza zajęciami ze
studentami)1. w kraju 51 27a) w uczelniach wyższych 51 15b) w innych instytucjach 122. za granicą 1
1
1. Interdepartamental Research Centre of European Law, Faculty of Law, University of Bologna
68
Nagrody krajowe i zagraniczne przyznane za działalność naukową pracownikom Instytutu.
Nazwa-rodzaj nagrody Za co przyznana Przez kogo Komu
Nagroda indywidualna II stopnia
Za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne
Rektor UW dr hab. Małgorzata Król-Bogomilska prof. nadzw. INP PAN
Nagroda indywidualna II stopnia
Za osiągnięcia naukowe, dydaktyczne i organizacyjne
Rektor UW dr Dariusz Szafrański
Nagroda za osiągnięcia Za współautorstwo książki „Zarządzanie silna marką”
Rektor SGH dr Grzegorz Materna
Nagroda JM Rektora US Za osiągnięcia organizacyjne Rektor US dr hab. Marek Andrzejewski prof. nadzw. INP PAN
II nagroda Konkurs na najlepsza pracę doktorską obronioną w 2011 r.
Państwo i Prawo dr Mateusz Błachucki
Stypendium START dla młodych pracowników nauki
Za wybitne osiągnięcia naukowe
Fundacja na rzecz Nauki Polskiej
dr Aleksandra-Gliszczyńska
II nagroda w XLVII ogólnopolskim Konkursie Państwa i Prawa
Za najlepszą pracę doktorską Państwo i Prawo dr Maciej Taborowski
Nagroda im. Manfreda Lachsa
Za najlepszą publikację książkową polskiego autora w dziedzinie prawa międzynarodowego publicznego w kategorii debiuty
Fundacja im. Manfreda Lachsa oraz miesięcznik Państwo i Prawo
dr Łukasz Gruszczyński
Nagroda Rektora UJ Za wybitne osiągnięcia naukowe
Rektor UJ dr Ireneusz C.Kamiński prof. nadzw. INP PAN
II nagroda XLVII Konkursu Państwa i Prawa
Za najlepszą rozprawę habilitacyjną z dziedziny nauk prawnych
Państwo i Prawo dr hab. Przemysław Saganek prof. nadzw. INP PAN
Nagroda im. Manfreda Lachsa
Za rozprawę habilitacyjną z zakresu prawa międzynarodowego
Fundacja im. Manfreda Lachsa oraz miesięcznik Państwo i Prawo
dr hab. Przemysław Saganek prof. nadzw. INP PAN
............................................ Dyrektor Instytutu
69