7/23/2019 Argumentos de La Demanda de Inconstitucionalidad de La Ley de Servicio Civil

http://slidepdf.com/reader/full/argumentos-de-la-demanda-de-inconstitucionalidad-de-la-ley-de-servicio-civil 1/2

ARGUMENTOS DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE

LA LEY DE SERVICIO CIVIL

• Los artículos 31.2, 40, 42 y 44.b, así como la Tercera Disposición Complementaria

Final y el literal a) e la !o"ena Disposición Complementaria Final e la ley

impu#naa, limitarían el erec$o colecti"o al traba%o e los ser"iores ci"iles, pues

e su reacción se a"ierte una aparente e&clusión e su erec$o a la ne#ociación

colecti"a 'artículo 2( e la Constitución), al ormular una interpretación restricti"a

e las *coniciones e empleo* a las +ue se reiere el Con"enio 11 e la

-r#aniación /nternacional el Traba%o -/T, restrin#ieno el e%ercicio e este

erec$o a a+uellas compensaciones no económicas y pro$ibinolo e& ante en

materia e remuneraciones, limitación +ue "ulnera a su "e otros ispositi"os

constitucionales.

• Los artículos 2, , 2 y , por su parte, estarían promo"ieno un trato

iscriminatorio entre los ser"iores pblicos +ue in#resan por primera "e a la

carrera y a+uellos +ue se traslaan e un r#imen laboral anterior al e la Ley

3005 entre a+uellos +ue pertenecen al ser"icio ci"il e carrera y a+uellos

e&cluios por prestar ser"icios complementarios o ser contrataos temporalmente5

entre a+uellos +ue in#resan por concurso pblico y los ser"iores e coniana5 y,

entre a+uellos +ue pertenecieno al nue"o r#imen laboral sean caliicaos como

 personal e renimiento istin#uio o e buen renimiento y los caliicaos como

 personal e renimiento su%eto a obser"ación o esaprobao.

• 6l artículo 34.b "ulneraría el erec$o a una remuneración e+uitati"a y suiciente

'artículo 24 e la Constitución), al establecer +ue las compensaciones económicas

no est7n su%etas a ine&aciones, $omolo#aciones, ni"elaciones o cual+uier otromecanismo similar e "inculación.

• 8simismo, los artículos 49.i y 49.:, +ue isponen como causales e trmino el

ser"icio ci"il, la capacia el traba%aor en caso e esaprobación y la supresión

el puesta por causas tecnoló#icas, estructurales u or#aniati"as, contra"enrían el

erec$o a la estabilia laboral 'artículo 2 e la Constitución), el eber estatal e

 promoción el empleo 'artículo 23 e la Constitución) y la i#nia e la persona

mana 'artículo 1 e la Constitución).

• La Cuarta Disposición Complementaria Transitoria "ulneraría los principios e

separación e poeres 'artículo 43 e la Constitución) e inepenencia el ;oer

<uicial 'artículo 139.2 e la Constitución), al isponer +ue cual+uier resolución

 %uicial +ue contra"en#a su manato es nula e pleno erec$o o ine%ecutable por el

sector pblico.

• Finalmente, la =ncima Disposición Complementaria Transitoria contra"enría el

car7cter irrenunciable e los erec$os laborales 'artículo 2.2 e la Constitución), al

isponer +ue no resulta acumulable el tiempo e ser"icios e a+uellos ser"iores

7/23/2019 Argumentos de La Demanda de Inconstitucionalidad de La Ley de Servicio Civil

http://slidepdf.com/reader/full/argumentos-de-la-demanda-de-inconstitucionalidad-de-la-ley-de-servicio-civil 2/2

+ue encontr7nose en el r#imen pensionario el Decreto Ley 2030, opten por

incorporarse al r#imen el ser"icio ci"il.