bosques y desarrollo sustentable -...
TRANSCRIPT
Bosques, Cambio Climático y desarrollo sustentable
Taller con productores forestales de la Región Cuxtepeques.
Cambios globales
IPCC AR4, 2007.
Las causas
CAMBIO EN LA DENSIDAD DE POBLACIÓN, 1990-2005
GEO 5, PNUMA, 2012
CAMBIO EN LA PRODUCCIÓN ECONÓMICA, 1990-2005
GEO 5, PNUMA, 2012
The Economist, 29/09/2010
Especies invasoras Cultivos energéticos
Sobreexplotación
Aumenta su intensidad
Generadores de cambio
en los ecosistemas
Fuente: MA, 2005
TEEB, Algunas cifras del valor de los ecosistemas
Elemento
evaluadoDescripción Estimación monetaria
Bosques
Reducir a la mitad les tasas de
deforestación en 2030
las emisiones de CO2 caen en
1.5-2.7 GT/año
Daños evitados por
cambio climático
VPN US$ 3,7 billones
Polinizadores
El valor de los servicios de
polinización de una colonia de
abejas cuadriplica el de los
productos directos obtenidos
de la apicultura
Valor total de los
servicios globales de
polinización
US$ 153 mil M/año
(9,5% prod. agrícola)
Barreras
coralinas
Hábitat de 1-3 M especies
(1/4 parte de los peces marinos);
base de subsistencia de 30 M
de personas
Recursos
pesqueros
globales
Sobreexplotación de los stocks
de especies comerciales en
relación a un escenario de
pesca sostenible
Reducción en el ingreso
de la actividad pesquera
US$ 50 mil M/año
Fuente: TEEB cita a James et al., 2001, Pearce 2007,
Eliash (2008); Gallai et al (2009), Allsop et al (2009), Gomez et al (1994), Wilkinson (2004) y WB & FAO (2009)
La conservación de la biodiversidad cuesta a nivel global entre 8-10 mil M US$/año
Servicios ambientales en el MA (2005)
• Cuatro categorías básicas de servicios de los ecosistemas que contribuyen al bienestar humano:
– Provisión: Provee recursos para la subsistencia y economía de la gente: madera, leña, no maderables…
– Regulación: Clima, Escurrimientos…
– Culturales: Paisajes bonitos, turismo,
– de Apoyo: Ciclo de nutrientes..
• El 60% de los servicios ambientales evaluados (15 de 24) está siendo degradado o utilizado de modo no sostenible
• La degradación de los servicios de los ecosistemas causa daño significativo al bienestar.
La Directiva Marco del Agua (WFD, 2000/60/EC) ve el agua no sólo como recurso sino como elemento básico en y para la vida revulsivo a la restauración ecológica.
Recurso Ecosistema
CALIDAD y CANTIDAD
del recurso
CALIDAD
del ecosistema
Gestión del agua y ecosistemas acuáticos bajo la DMA
(imágenes: internet, ACA)
La DMA obliga a la mejora de la calidad ecológica buscando aplicar las medidas más
COSTE-EFECTIVAS.
Tasas de cambio de la superficie forestal 1990-2000
Superficie de bosques (Miles de ha)
País / Área Año 1990 Año 2000
Tasa de
cambio
anual 1990-
2000
Tasa de
cambio
Promedio
Anual
(%)
Belice 1,704 1,348 -35.6 -2.3
Costa Rica 2,126 1,968 -15.8 -0.8
El Salvador 193 121 -7.2 -4.6
Guatemala 3,387 2,850 -53.7 -1.7
Honduras 5,972 5,383 -58.9 -1.0
México 61,511 55,205 -630.6 -1.1
Nicaragua 4,450 3,278 -117.2 -3.0
Panamá 3,395 2,876 -51.9 -1.6
Total Centro América y
México (Mesoamérica) 84,728 75,029 -969.9 -1.2
Total América Latina 1,011,049 964,358 -4,669.1 -0.5
Total Mundial 3,963,429 3,869,455 -9,397.4 -0.2
Fuente: FAO 2001. Evaluación de los Rec. Forestales Mundiales; y Masera, 2001
Cambio en el uso del suelo en Chiapas1993 – 2002 - 2007
A) Cambio de temperatura entre el climapresente (1979-2003) y el futuro lejano (2075-2099); B)Cambios de precipitación para el presente siglo; C) Días secos extremosconsecutivos para el futuro cercano (2015-2039).
A B C
Escenarios de Cambio Climático en Chiapas
PACCCH 2011
Cambios de uso del suelo e impactos ambientales en la cuenca CUXTEPEQUES
• Según estudio de Walter López B., Reynol Magdaleno G., Roberto Reynoso S., Eileen Salinas C., Luis A. Jiménez C., Investigadores del Campo Experimental Centro de Chiapas del INIFAP. Programa Manejo Integral de Cuencas
• La cuenca del río Cuxtepeques tiene una superficie de 60,683 ha
• La parte alta de la cuenca incluye el 18% del área de la Reserva de la Biósfera El Triunfo (REBITRI) que equivale al 21% del territorio total la cuenca
• Los escurrimientos abastecen a la presa El Portillo, y a su vez al distrito de riego de Cuxtepeques de 10,410 hectáreas
21% de la cuenca forma parte de la REBITRI
Dinámica del cambio de uso del suelo en la cuenca del Río Cuxtepeques
Cambios entre 1975 y 2005
Cambios importantes
• La superficie agropecuaria paso de 4,901 ha a 13,688 hectáreas, es decir del 8% al 23% de la superficie de la cuenca (casi se triplicó). Las nuevas áreas en zonas con mayor pendiente y riesgo de erosión
• Se perdieron los suelos de 856 ha por erosión y deslaves que fueron a parar al embalse de la presa, poco más del 1% de la cuenca, equivalentes al 6.25% de terrenos abiertos al cultivo.
• En total se han deforestado 15,138 hectáreas (25%) de las cuales en treinta años (1975-2005) se desmontaron 10,228 hectáreas (dos terceras partes).
Impactos negativos• a) Azolvamiento del embalse del distrito de riego. En el año
2007 según estudios de la CONAGUA, la capacidad total al Nivel de Aguas Máximas de Operación (NAMO) se ha disminuido en un 32% al pasar de 100 a 68.15 millones de m3 durante el período de 1980 al 2007; en 27 años se han depositado en el embalse 31.8 millones de m3 de sedimentos (suelo) a una tasa anual de 1.17 millones m3. El sedimento que en promedio llega al embalse anualmente equivale a 195,000 camiones de volteo de 6 m3.
• Se estima que el Distrito de Riego tendría serios problemas en su funcionamiento si la capacidad de almacenamiento se llegara a reducir hasta el nivel de 40 millones de m3, de no cambiar la tendencia, esto podría pasar en los próximos 20 años (2033)
Impactos negativos• b) Alteración de escurrimientos máximos. La capacidad del
vertedor de la presa El Portillo de 1,424 m3 fue superado en 44% por el escurrimiento máximo de 2,000 m3/s registrado en el año 2005 por la ocurrencia del huracán Stan.
• Este suceso representó un alto riesgo para la población, la cual tuvo que ser evacuada como medida de protección civil.
• Es importante resaltar la importancia que juegan las áreas forestales de la parte alta de la cuenca, de la REBITRI y otras, en el control de los escurrimientos hacia las partes bajas. Las áreas de bosque y selva bien conservadas tienen una capacidad de infiltración de 6977 m3/ha, 2.6 veces mayor que las que no lo están o se han desmontado (de 2,704 m3/ha).
• En resumen: la zona está será más vulnerable a los riesgos por el cambio climático si continúa la deforestación y erosión de los suelos.