f Тематический планelibrary.sgu.ru/uch_lit/6.pdfi h h [ s _ c q z k l b m ] h e h \...

$: f Тематический планelibrary.sgu.ru/uch_lit/6.pdfI h h [ s _ c q Z k l b m ] h e h \ g h ] h i j i b r _ d h g l j h e v g j Z [ h d Z ` ^ h f k _ f _ k l j, b e b h$
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО

«УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РФ» (1 половина, общей части)

Методические рекомендации студентам при подготовке к семинарским

занятиям по Общей части Уголовного права.

В соответствии с Государственным образовательным стандартом по

направлению 03050062 «юриспруденция» квалификации «Бакалавр

юриспруденции» необходима постоянная самостоятельная работа обучаемых

при подготовке к семинарским занятиям, написанию рефератов, сборе

материалов к курсовой работе, подготовке к зачетам и экзаменам.

Студент, претендующий на положительную оценку своих знаний в области

уголовного права должен знать основные концепции развития государства и

права и уметь пользоваться понятийным аппаратом, понимать содержание

наиболее важных и распространенных политико-правовых доктрин,

реализуемых в правовых документах, и уметь логически грамотно выражать и

обосновывать свою точку зрения по излагаемому вопросу, свободно

оперировать правовыми понятиями и категориями.

Учебно-методическое пособие содержит вопросы для подготовки к

семинарским занятиям, списки рекомендуемой литератур по изучаемой теме и

дисциплине. В самостоятельных занятиях приоритетное место отводится

работе с рекомендуемой литературой, особенно прошлых лет издания, которая

соответствует конкретному этапу развития научной мысли своего времени,

несет на себе отпечаток этого времени.

При подготовке к семинарскому занятию, написанию реферата следует

прочитать материал лекции, соответствующий раздел учебника и затем

приступить к изучению литературы по этой проблеме. Список литературы

может быть расширен путем использования каталога научных библиотек и

материалов из Интернета, а также применения СПС «Гарант»,

«Консультант+». Ежедневная работа по уяснению содержания

рассматриваемого вопроса изучаемой дисциплины позволит разобраться в

основных понятиях предмета и подготовится к итоговому контролю по

учебной дисциплине.

В настоящее время выпущено значимое число учебников по общей части

уголовного права. В них можно встретить различные теоретические подходы

при рассмотрении тех или иных институтов, по общей части уголовного права.

Для выработки у студента творческого подхода к изучаемому материалу, ему

рекомендуется ознакомится с различными позициями по изучению проблемы,

их анализ и оценку, сформировать собственную точку зрения и выработать

аргументы по ее отстаиванию. В этом значительную помощь могут оказать не

только учебники, учебные пособия, но и научная литература, посвященная

исследованию наиболее важных уголовно-правовых вопросов.

Более глубокому изучению материалов может способствовать

ознакомление с судебной практикой, которая ежемесячно публикуется в

Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. По материалам судебной

практики издаются отдельные сборники.

Электронная библиотека Саратовского государственного

университета

имени Н

. Г. Чернышевского

По общей части уголовного права пишется контрольная работа в каждом

семестре, или в одном из семестров курсовая работа.

Контрольная работа состоит из теоретического вопроса (вопросов) и

практического решения задач.

При решении задачи необходимо внимательно прочитать, уяснить, на

какие вопросы требуется ответить. Ответ должен быть исчерпывающим,

аргументированным, со ссылкой на закон, постановления Пленумов

Верховного Суда Российской Федерации. Если по условиям задачи возможно

несколько решений, следует изложить и аргументировать все возможные

варианты.

Ответ на теоретический вопрос должен соответствовать 5-7

машинописными страницам со ссылкой на использованную литературу и

список литературы.

Методические рекомендации по общей части уголовного права

составлены в соответствии с государственным стандартом по направлению

030500.62 «Юриспруденция».

Тематический план по Уголовному праву РФ

(Общая часть) для студентов заочной формы

обучения

№

п/

п

Наименование

раздела, подраздела,

темы

лекции

Бюджет учебного времени Форма

текущего и

итогового

контроля

Все

го

в том числе

лекции Лабо

рато

рные

и

прак

тиче

ские

Семи

нарск

ие

занят

ия

Самост

оятель

ная

работа

1 2 3 4 5 6 7 8

Заочная программа

МОДУЛЬ 1

1 Понятие, система,

задачи уголовного

права Российской

Федерации

1 5

2 Принципы уголовного

права

1 0,5 5

3 Уголовный закон.

Действие уголовного

закона

2 0,5 8

МОДУЛЬ 2

4 Понятие преступления 0,5 5



имени Н


5 Состав преступления.

Уголовная

ответственность и ее

основание

0,5 8

6 Объект преступления 1 1 5

МОДУЛЬ 3

7 Объективная сторона

преступления

1 1 8

8 Субъективная сторона


1 1 8

9 Субъект преступления 0,5 0,5 8

МОДУЛЬ 4

1

0

Стадии совершения


0,5 8

1

1

Соучастие в

преступлении

1 0,5 10

1

2

Множественность

преступлений

1 8

1

3

Обстоятельства,

исключающие

преступность деяния

1 1 10

Промежуточная

аттестация

11 6 88 зачет,

контрольн

ая работа

Содержание учебной дисциплины

МОДУЛЬ1

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО

ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Понятие уголовного права.

Предмет и метод уголовного права. Его специфические черты. Задачи

уголовного права. Место уголовного права в системе права.

Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное

право, уголовно-процессуальное право, административное право,

международное право, гражданское право). Соотношение уголовного права и

морали.

Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права.

Понятие и система Общей части уголовного права.

Наука уголовного права, ее содержание и задачи. Основные школы в

науке русского уголовного права конца XIX — начала XX в..



имени Н


ТЕМА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Понятие и значение принципов уголовного права. Система |принципов

уголовного права.

Принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед

законом, личная и виновная ответственность, справедливость, гуманизм.

Значение нормативного закрепления в законе принципов уголовного

права.

Принципы и задачи уголовного права. Роль принципов в реализации

задач уголовного права.

ТЕМА 3. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО

ЗАКОНА

Понятие уголовного закона. Его основные и специфические черты.

Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы

международного права и уголовное законодательство.

Уголовный закон как источник уголовного права.

Основные этапы в развитии уголовного законодательства России до

начала XX в. Российское уголовное право XX столетия: основные этапы

развития, периодизация.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., его значение.

Принятие Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных

республик 1991 г. Причины невступления их в силу. Изменения уголовного

законодательства в 1985 – 1993 гг. Проекты Уголовного кодекса РФ.

Уголовный кодекс РФ 1996 г., вступивший в силу с 1 января 1997 г.,

его значение.

Строение и система уголовного закона. Общая и Особенная части.

Единство положений Общей и Особенной частей. Структура норм и статей

Общей и Особенной частей уголовного закона. Гипотеза, диспозиция и

санкция. Специфика гипотезы в нормах уголовного закона. Виды диспозиций

и санкций.

Действие уголовного закона во времени. Принятие и вступление в силу

уголовного закона. Прекращение действия уголовного закона.

Понятие времени совершения преступления.

Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы.

Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного

закона в отношении деяний, совершенных на территории Российской

Федерации. Понятие территории России. Понятие места совершения

преступления.

Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных на

водных и воздушных судах Российской Федерации.

Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления,

совершенные на территории России дипломатическими представителями

иностранных государств и иными гражданами, которые пользуются

иммунитетом.

Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне

пределов Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении



имени Н


граждан России и постоянно проживающих в России лиц без гражданства,

совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления,

совершенные на территории иностранного государства военнослужащими

воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России.

Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц

без гражданства, не проживающих постоянно в России, совершивших

преступление вне пределов Российской Федерации.

Выдача лиц, совершивших преступление.

Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от

субъекта толкования, а также от приемов и объема толкования. Значение

руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правильного

применения уголовных законов в судебной практике.

МОДУЛЬ 2

ТЕМА 4. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие преступления. Исторически изменчивый характер

круга преступных деяний.

Материальное и формальное определения преступления.

Признаки преступления и их содержание: общественная опас-

ность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость.

Отличие преступления от иных правонарушений, аморальных

проступков.

Преступление и малозначительное деяние.

Категоризация преступлений, ее значение.

ТЕМА 5. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ

Понятие состава преступления. Соотношение состава преступ-

ления и преступления. Признаки состава преступления, характе-

ризующие объект, объективную сторону, субъективную сторону,

субъекта.

Обязательные и факультативные признаки состава преступления,

их значение.

Значение правильного установления состава преступления для

квалификации преступления и назначения наказания. Понятие

квалификации преступлений.

Виды составов преступлений.

Понятие уголовной ответственности. Отличие уголовной ответ-

ственности от иных видов правовой ответственности.

Основание уголовной ответственности конкретного лица в

действующем уголовном праве.

ТЕМА 6. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие объекта преступления. Значение объекта преступления

для определения характера и степени общественной опасности деяния.



имени Н


Виды объектов преступлений. Общий, родовой и непосредственный

объекты преступлений. Значение родового объекта преступления для

построения системы Особенной части Уголовного кодекса.

Понятие предмета преступления и потерпевшего. Предмет

преступления и объект преступления.

МОДУЛЬ 3

ТЕМА 7. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие и значение объективной стороны преступления.

Содержание объективной стороны. Признаки объективной стороны.

Общественно опасное деяние как внешний акт поведения

вменяемого человека. Понятие уголовно-правового действия и его при-

знаки. Условия ответственности за преступное бездействие.

Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий.

Понятие и значение причинной связи между действием или

бездействием и общественно опасным последствием в уголовном праве.

Способ, средства (орудия), обстановка, время, место совершения преступления

как признаки объективной стороны. Уголовно-правовое значение этих

признаков.

ТЕМА 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие и значение субъективной стороны преступления. Ее

обязательные и факультативные признаки. Понятие вины.

Формы вины по уголовному праву. Их значение для квалификации

преступления и назначения наказания.

Понятие умысла. Интеллектуальный и волевой критерии умысла. Виды

умысла: классификация по различным основаниям. Прямой и косвенный

умысел.

Неосторожность и ее виды. Легкомыслие, его интеллектуальный и

волевой критерии, отграничение легкомыслия от косвенного умысла.

Небрежность, ее объективный и субъективный критерии. Отграничение

небрежности от легкомыслия и невиновного причинения вреда.

Преступление с двумя формами вины. Особенности составов

преступлений с двумя формами вины.

Невиновное причинение вреда (случай, казус). Отграничение случая от

небрежности. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы.

Приемы описания субъективной стороны в составах преступлений.

Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент

совершения преступления. Значение факультативных признаков

субъективной стороны.

Понятие ошибки и ее правовые последствия. Юридическая и

фактическая ошибки, их виды и влияние на квалификацию преступлений.

ТЕМА 9. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие субъекта преступления. Признаки субъекта. Уголовная

ответственность исключительно физических лиц в российском уголовном



имени Н


праве. Проблема уголовной ответственности юридических лиц. Достижение

определенного возраста и вменяемость как обязательные признаки,

характеризующие субъекта преступления.

Возраст уголовной ответственности. Основания для снижения возраста

уголовной ответственности за совершение предусмотренного законом

ограниченного круга преступлений.

Решение вопроса об уголовной ответственности совершивших

общественно опасные деяния несовершеннолетних, достигших определенного

законом возраста и не страдающих психическим расстройством, но

отстающих в психическом развитии.

Понятие невменяемости. Медицинские (психиатрические) и

юридические (психологические) критерии невменяемости. Уголовно-правовые

последствия признания совершившего общественно опасное деяние лица

невменяемым.

Понятие так называемой "ограниченной вменяемости". Ее уголовно-

правовое значение.

Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент

совершения преступления.

Понятие специального субъекта преступления. Виды специального

субъекта.

Понятие и значение личности преступника. Отличие от понятия

субъекта преступления.

МОДУЛЬ 4

ТЕМА 10. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов

преступлений. Понятие и виды неоконченного преступления. Квалификация

неоконченного преступления.

Понятие приготовления к преступлению. Отграничение приготовления

от обнаружения умысла. Формы приготовительной деятельности. Наказуемость

приготовления к преступлению.

Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные

признаки покушения. Отграничение покушения от приготовления. Виды

покушения. Понятие и виды негодного покушения, его наказуемость.

Добровольный отказ от преступления. Уголовно-правовые последствия

добровольного отказа. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного

отказа.

Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном

отказе организатора, подстрекателя и пособника.

ТЕМА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и

субъективные признаки соучастия.



имени Н


Виды соучастников преступления. Объективные и субъективные

признаки, характеризующие исполнителя, организатора, подстрекателя,

пособника.

Формы соучастия, критерии их выделения, значение для квалификации

действий соучастников.

Совершение преступления группой лиц.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Сложное соисполнительство, его понятие и виды, значение для

квалификации действий соучастников.

Совершение преступления организованной группой. Признаки

организованной группы. Совершение преступления преступным

сообществом (преступной организацией). Признаки преступного со-

общества (преступной организации).

Ответственность соучастников преступления. Индивидуализация

наказания соучастников. Квалификация действий соучастников.

Ответственность за соучастие в преступлении со специальным

субъектом.

Особенности ответственности при неудавшемся соучастии.

Эксцесс исполнителя преступления.

Особенности добровольного отказа при соучастии.

Особенности ответственности организаторов и участников орга-

низованной группы и преступного сообщества (преступной органи-

зации).

ТЕМА 12. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Понятие множественности преступлений. Социальная и юри-

дическая характеристика множественности.

Отграничение множественности преступлений от единичных

преступлений (преступлений со сложным составом, продолжаемых и

длящихся преступлений).

Виды множественности преступлений.

Неоднократность преступлений, ее виды. Квалификация совер-

шенных неоднократно преступлений.

Совокупность преступлений, ее отличие от неоднократности.

Реальная и идеальная совокупность преступлений. Отграничение

идеальной совокупности преступлений от единичного преступления.

Квалификация преступлений при совокупности. Отграничение со-

вокупности преступлений от конкуренции норм.

Рецидив преступлений, его понятие. Виды рецидива. Значение

рецидива для квалификации преступления и назначения наказания.

ТЕМА 13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ



имени Н


Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность

деяния. Их отличие от обстоятельств, исключающих уголовную от-

ветственность и наказуемость деяния.

Понятие необходимой обороны. Право на необходимую оборону.

Условия правомерности необходимой обороны. Понятие превышения

пределов необходимой обороны. Ответственность за превышение

пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны;

квалификация действий, совершенных в состоянии мнимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего пре-

ступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании

лица, совершившего преступление. Понятие превышения мер,

необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Ответственность за превышение мер, необходимых для задержания.

Отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего

преступление, от необходимой обороны.

Понятие крайней необходимости. Условия правомерности крайней

необходимости. Понятие превышения пределов крайней необ-

ходимости. Ответственность за превышение пределов крайней не-

обходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

Физическое или психическое принуждение, понятие и виды.

Решение вопроса об уголовной ответственности за причинение вреда в

результате физического или психического принуждения.

Понятие обоснованного риска. Условия обоснованности (право-

мерности) риска. Значение этого института.

Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за

совершение преступления во исполнение заведомо незаконных приказа

или распоряжения. Неисполнение заведомо незаконных приказа или

распоряжения.

МОДУЛЬ 5 Вопросы к зачету по ч. 1 Общей части уголовного права.

Часть 1 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соот-

ношение с другими отраслями права. Наука уголовного права.

2. Принципы уголовного права РФ.

3. Понятие, основные черты и значение уголовного закона. Структура УК

РФ. Структура норм Особенной части УК РФ.

4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.

7. Понятие преступления, его социальная сущность и признаки. Отличие

преступления от других правонарушений.

8. Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.



имени Н


9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, ре-

ализация и прекращение. Уголовная ответственность и уголовные право-

отношения.

10. Состав преступления: понятие, структура и значение. Признаки и эле-

менты состава. Виды составов.

11. Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления.

Потерпевший.

12. Объективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и

значение.

13. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение.

Условия ответственности за бездействие.

14. Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды и

значение.

15. Причинная связь в уголовном праве: понятие, признаки, значение.

16. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое

значение.

17. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки

и

значение.

18. Вина: понятие, содержание, формы и значение.

19. Умысел и его виды.

20. Неосторожность и ее виды. Невиновное причинение вреда.

21. Преступления с двумя формами вины.

22. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их

значение.

23. Ошибка в уголовном праве: понятие, виды и значение для уголовной

ответственности.

24. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и

личность преступника.

25. Возрастные признаки субъекта преступления. «Возрастная

невменяемость»: понятие, признаки и значение.

26. Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости.

27. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном

праве

Классификация специальных субъектов.

28. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений.

29. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, формы.

Уголовная

ответственность за приготовление к преступлению и особенности

квалификации.

30. Покушение на преступление: понятие, признаки, виды и значение.

Отличие покушения от приготовления. Квалификация покушения и

порядок назначения наказания.

31. Добровольный отказ от совершения преступления: понятие,

признаки,

значение. Особенности добровольного отказа соучастников. Отличие

добровольного отказа от деятельного раскаяния.



имени Н


32. Соучастие в уголовном праве: понятие, признаки и значение,

33. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности

соучастников. Эксцесс исполнителя.

34. Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в

соучастии, в зависимости от форм соучастия.

35. Множественность преступлений: понятие, признаки, формы, значение.

Подробнее остановиться на понятие неоднократности.

36. Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды и значение.

37. Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды и значение.

38. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки,

виды и значение.

39. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, значение.

40. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Отличие от необходимой обороны и крайней необходимости.

41. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности. Отличие

крайней необходимости от необходимой обороны.

42. Физическое и психическое принуждение. Исполнение приказа или


43. Обоснованный риск: понятие, признаки, значение. Признание риска

необоснованным.

Тесты по курсу «Уголовное право РФ»

(выберите и обоснуйте для себя правильный ответ)

МОДУЛЬ 1 1. Принципы уголовного права?

а) законность, неотвратимость уголовной ответственности, равенство, вина,

справедливость, гуманизм.

б) законность, неотвратимость уголовной ответственности, равенство, вина,

справедливость, гуманизм, демократизм.

в) законность, неотвратимость уголовной ответственности, равенство, вина,

справедливость, гуманизм, личная ответственность, демократизм.

г) законность, неотвратимость уголовной ответственности, равенство, вина,

справедливость, гуманизм, личная ответственность.

д) законность, равенство, вина, справедливость, гуманизм.

2. Виды толкования уголовного закона по субъекту?

а) судебное, буквальное, грамматическое.

б) научное, буквальное, историческое.

в) научное, судебное, легальное.

г) научное, судебное, буквальное, легальное.

д) научное, судебное, буквальное.

3. Время совершения преступления?

а) время наступления последствий

б) время связанное с покушением на преступление



имени Н


в) время охватывающие общественно опасное деяние, общественно – опасное

последствие и причинную связь между ними.

г) время совершения общественно опасного деяния

д) иное____________________________________

4. Структура нормы уголовного закона?

а) общая часть, особенная часть.

б) гипотеза, диспозиция, санкция.

в) статья, диспозиция, санкция.

г) статья, гипотеза, диспозиция, санкция.

д) раздел, глава, статья.

5. Виды диспозиций?

а) простая, сложная, описательная.

Б) сложная, описательная, бланкетная.

В) описательная, бланкетная, сложная, простая.

Г) сложная, описательная, бланкетная, сложная, простая.

Д) простая , описательная, бланкетная, ссылочная.

6. Выдача лиц, совершивших преступление?

а) выдаются граждане России, лица без гражданства, иностранцы,

совершившие преступления в не пределов России.

б) граждане России и лица без гражданства не выдаются. Выдаются

иностранцы, совершившие преступление вне пределов России находящиеся на

территории России.

в) выдаются иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступление

находящиеся на территории России в соответствии с международной

договоренности;

г) иностранные граждане, лица без гражданства совершившие преступления

вне пределов РФ, могут быть выданы иностранному государству для

привлечения уголовной ответственности или отбывания наказания.

д) иностранные граждане, лица без гражданства совершившие преступления

вне пределов РФ, могут быть выданы иностранному государству для

привлечения уголовной ответственности или отбывания наказания в

соответствии с международным договором РФ.

МОДУЛЬ 2

7. Основанием, уголовной ответственности является?

А) наличие в деянии лица признаков преступления.

Б) совершение преступления, предусмотренных законом

В) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,

предусмотренного статьей УК РФ

Г) наличие в деянии лица признаков преступления, предусмотренного УК

Д) совершение преступления, содержащего признаки, изложенные в уголовном

кодексе.



имени Н


8. Признаки преступления?

А) противоправность, виновность, наказуемость

Б) противоправность, виновность, наказуемость, общественная опасность,

уголовная ответственность.

В) уголовная ответственность, наказуемость, противоправность, виновность.

Г) противоправность, общественная опасность, виновность, наказуемость.

Д) уголовная ответственность, общественная опасность, виновность,

противоправность.

9. Категории преступлений?

А) простые, сложные, небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие

преступления, особо тяжкие преступления.

Б) небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

В) незначительной тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

Г) незначительной тяжести, значительной тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

Д) простые, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие.

10. Что является, объектом преступления?

А) имущество, жизнь, деньги, нематериальные блага.

Б) имущество, жизнь, здоровье, нематериальные блага.

В) материальные блага, нематериальные блага.

Г) материальные и нематериальные блага взятые под защиту уголовного

закона.

Д) общественные отношения, интересы охраняемые уголовным законом.

11. Классификация объектов?

А) родовой, видовой непосредственности

Б) общий, родовой, видовой, основной, дополнительный.

В) общий, непосредственный, основной, дополнительный.

Г) общий, родовой, видовой, непосредственный, основной, дополнительный,

факультативный.

Д) основной, дополнительный, факультативный.

МОДУЛЬ 3

12. Обязательные виды умысла необходимые для установления вины

бывают следующие?

А) неопределенный; определенный, установление вины.

В) прямой, определенный.

С) определенный; заранее обдуманный.

Д) косвенный, неопределенный

Е) прямой, косвенный.

13. К признакам субъекта преступления относятся:

А) Вменяемость и достижение установленным законом возраста;



имени Н


Б) вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности,

специальный субъект.

В) вменяемость;

Г) совершение общественно-опасного деяния;

Д) достижение 16- летнего возраста.

14. Уголовно наказуемые стадии совершения преступления?

А) приготовление, оконченное преступление,

Б) обнаружение умысла, приготовление, покушение, оконченное

преступление,

В) приготовление, покушение, оконченное покушение.

Г) приготовление, покушение, оконченное преступление.

Д) Возникновение замысла, обнаружение замысла, приготовление, покушение,

оконченное преступление.

15. Добровольный отказ возможен?

А) при приготовлении покушении, о оконченном преступлении.

Б) при приготовлении, неоконченном покушении и оконченном покушении.

В) при приготовлении, неоконченном покушении и оконченном покушении,

если преступный результат зависит от его воли.

Г) при покушении.

Д) при покушении и оконченном преступлении.

16. Виды соучастников?

А) организатор, исполнитель.

Б) организатор, подстрекатель, пособник.

В) организатор, подстрекатель, пособник, исполнитель.

Г) простое, сложное.

Д) соисполнительство, организованная группа, преступное сообщество, банда.

МОДУЛЬ 4

17. Стадии совершения преступления являются?

А) оконченное преступление, покушение, приготовление, возникновение

замысла;

Б) возникновение замысла, обнаружение замысла, оконченное преступление;

В) обнаружение замысла, приготовление к преступлению, покушение на

преступление, оконченное покушение.

Г) приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное

покушение.

Д) возникновение замысла, обнаружение замысла, приготовление, покушение,

оконченное преступление.

18. Добровольный отказ от совершения преступления возможен?

А) на стадии возникновения замысла, обнаружение замысла, оконченное

преступление.

Б) на стадии приготовления, покушения.



имени Н


В) на стадии приготовления, покушения и и оконченного преступления.

Г) на стадии возникновения замысла, обнаружение замысла, приготовление и

покушение.

Д) на стадии возникновения замысла, обнаружение замысла, приготовление,

покушения и оконченного преступления.

19. Формы соучастия в преступлении?

А) исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Б) совершение преступления группой лиц, совершение преступления особо-

опасной группой, совершение преступления организованной группой.

В) совершение преступления группой лиц, совершение преступления

организованной группой, совершение преступления преступной организацией,

банда.

Г) совершение преступления группой лиц, совершение преступления группой

лиц по предварительному сговору, совершение преступления организованной

группой, совершение преступления преступным сообществом.

Д) совершение преступления группой лиц, совершение преступления группой

лиц по предварительному сговору, совершение преступления организованной

группой, совершение преступления преступным сообществом, совершение

преступления особо-опасной группой.

20. Виды множественности преступлений?

А) продолжаемые преступления, неоднократность преступлений, рецидивная

совокупность преступлений.

Б) неоднократность преступлений, совокупность преступлений, рецидив

преступлений.

В) предполагаемые преступления, неоднократность преступлений,

совокупность преступлений, рецидив преступлений.

Г) предполагаемые преступления, неоднократность преступлений,

совокупность преступлений, рецидив преступлений, особо – опасный рецидив


Д) неоднократность преступлений, совокупность преступлений, рецидив

преступлений, особо – опасный рецидив преступления, опасный рецидив


21. Обстоятельства исключающие преступность деяния?

А) необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или

психическое принуждение, чистосердечное раскаивание.

Б) необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или психическое

принуждение, чистосердечное раскаивание, причинение вреда при

задерживании преступника.

В) необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или психическое


задерживании преступника, обоснованный риск.

Г) необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или психическое




имени Н


задерживании преступника, обоснованный риск, исполнение приказа или


Д) необходимая оборона, крайняя необходимость, физическое или

психическое принуждение, причинение вреда при задерживании преступника,

обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

МОДУЛЬ 1

Литература к курсу «Уголовное право РФ» (Общая

часть)

Основная литература

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейные материалы / Под

ред. В. М. Лебедева и С. В. Бородина. М., 1998.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР,

РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и

пояснениями / Под ред. В. И. Радченко и А. С. Михлина. М., 1999.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Фе-

дерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / Сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н.

Хохлова. М., 2000.

Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам.

М., 1995.

Судебная практика по уголовным делам: Тематический сборник / Сост. М.

Ю. Тихомиров. М., 2001.

Конституция РФ. Комментарий. М., 2002.

Федеральный закон по состоянию на 1 марта 2007 г. «О наркотических

средствах и психотропных веществах». Сибирское университетское изд-во,

2007 г.

Основная литература

Акаев К.Л., Кауфман МЛ. Объективная сторона преступления

(факультативные признаки). - М, 1995.

Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном паве: Научно-

практическое пособие. - М.: Феникс, 2007.

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности (уголовно-

правовые аспекты). - М., 2001

Влагав Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам

преступления. - Ярославль, 1998

Галустян О.А. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу

(постатейный). - М.: Приор, 2007.

Гаухман Л.Д. Уголовное право: Учебное пособие.- М.: Элит, 2007.



имени Н


Гирько С.И., Назаркин М.В. Комментарий к федеральному закону «О

противодействии терроризму» (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2007.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и совокупности

приговоров. - Красноярск, 1991.

Григорьев О.А. О целях и задачах уголовного судопроизводства //

Закон и право. 2006. № 6. С. 41.

Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное

пособие. - Воронеж, 2001.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и

практика. - М., 2002.

Зубков А.И. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской

Федерации. - Изд. 3-е, пераб. - М.: НОРМА, 2007.

Игнатов А.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.,1996.

Игнатов А.Н. Введение в изучение уголовного права. Уголовный закон. -

М., 1996.

Иногамова Л.В. Российское Уголовное право: Учебник в 2-х т. Т. 1. Общая

часть. Т. 2. Особенная часть. - М.: Велби, 2007.

Казанцев С.Я. Уголовное право: Учебник. - Изд. 2-е, исп. и доп. - М.:

Академия, 2007.

Ковалев О.Г. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. - М.:

Дашков и К., 2007.

Ковалев О.Г. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. - М.:

Дашков и К., 2007.

Козочкин И.Д. Уголовное право США. Успехи и проблемы

реформирования. - СПб.: Юридический ЦЕНТР ПРЕСС, 2007.

Козлов А.Л. Соучастие. - СПб., 2002.

Кореневский Ю.В. Как защитить себя от необоснованного обвинения в

преступлении. - М.: Юр Информ Пресс, 2003.

Коржанский II.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1980.

Коряковцев В.В., Питулько А.В. Уголовное право. Общая часть. - СПб.:

Питер, 2007.

Красиков Ю.А. Назначение наказания. - М., 1991.

Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность

преступлений. - М., 1996.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1999.

Курс советского уголовного права. В 6 т. М., 1970-1971.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред.

Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.: Изд. МГУ им. М.В. Ломоносова,

2002.

Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании / Под ред.

Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.: Изд. МГУ им. М.В. Ломоносова,

2002.

Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. -

Изд. 5-е. - М.: НОРМА, 2007.

Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.

- Изд. 6-е. - М.: ЮРАЙТ, 2007.

Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М., 2002.



имени Н


Новоселов Г.П. Учение об объекте преступлений. - М., 2001.

Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб.,

2000.

Павлов В.Г. Субъект преступления. Теория и практика уголовного права и

уголовного процесса. - СПб.: Ю.Ц.П., 2001.

Павлухин А.Н., Нестеров П.Н. Общественно опасное поведение и его

уголовная противоправность: Монография. - М.: Юнити, 2007.

Пинчук Г.В. Множественность преступлений. - СПб., 1999.

Рарог Л.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М.,

2001.

Рарог Л.И., Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации

преступлений: Учебное пособие. - М.: Велби, 2007.

Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: Краткий курс лекций. - Изд.

3-е. - М.: Юрайт, 2007.

Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций. - М.:

Приор, 2007.

Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их

уголовно-правовое значение. - М., 2000.

ТаганцевН.С. Русское уголовное право. Общая часть: Лекции. Лекции. М.,

2001.

Томин В.Т., Чекалин А.А. Комментарий к уголовному кодексу

Российской Федерации.- Изд. 3-е. - М.: Юрайт, 2007.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для

юридических вузов / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - М., 2002.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст и справочные материалы с

изменениями и дополнениями на 1 марта 2007 г. - М.: ЭКСМО, 2007.

Усшименко В.В Специальный субъект преступления. - Харьков, 1989.

Филимонов В.Д. Принципы уголовного закона. - М., 2002.

Хутов К.М. Преступный монополизм. Уголовно-политическое и

криминологическое исследование. - М.: Волтерс, 2007.

Чередниченко. Принципы уголовного законодательства: понятие, система,

проблемы законодательной регламентации. - М.: Волтерс, 2007.

Чупрова. Ответственность за экономические преступления по уголовному

праву Англии (серия «Уголовное право: Современный взгляд»). - М.:

Волтерс, 2007.

Шнитенков А.В. Комментарий к гл. 23 УК РФ «Преступления против

интересов службы в коммерческих и иных организациях», судебная практика.

- М.: Юстицинфо, 2006.

Энциклопедия уголовного права. Соучастие в преступлении. Т. 6. - СПб.:

Пресс Малинина, 2007.

Эффективность уголовного законодательства РФ и обеспечение задач

стоящих перед ним: Всероссийская научно-практическая конференция (25-26

марта 2004 г.): В 2 ч. / Под. ред. Б.Т. Разгильдиева. - Саратов: ГОУ ВПО

«Саратовская государственная академия права», 2004.



имени Н


Задачи для самостоятельной работы студентов по курсу

«Уголовное право РФ».

МОДУЛЬ 1

Тема: «Российский уголовный Закон».

№1

О., являясь руководителем районного объединения, 28 декабря 1996 г.

получил взятку в размере 2 млн. рублей за выдачу соответствующих

документов на земельный участок в одном из районов г. Саратова. Данный

факт был установлен в ходе предварительного расследования и О. был

привлечѐн к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 173 УК РСФСР 1960 г. В

ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу адвокатом было

заявлено ходатайство о необходимости переквалификации действий своего

подзащитного по ч. 4 ст. 290 УК РФ 1996 г., так как данное уголовное дело

рассматривалось в январе 1997 г., когда уже вступил в силу новый УК РФ.

Прокурор заявил свои возражения в отношении ходатайства адвоката.

Кто прав - адвокат или прокурор? Какое должен суд принять решение?

№2

21 сентября 1996 г. районным судом Н, В. И К. были осуждены по ч. 3

ст. 144 УК РСФСР 1960 г. к различным срокам лишения свободы. Их

преступление заключалось в том, что они ночью 15 июля 1996 г., проникнув в

подсобное помещение магазина «Электроника», похитили значительное число

теле - видеоаппаратуры на сумму 18 тыс. рублей. Адвокаты подсудимых на

приговор суда в своих жалобах поставили вопрос о переквалификации

действий своих подзащитных с ч. 3 ст. 144 УК РСФСР 60 г. на ч. 2 ст. 158 УК

РФ 96 г. и пересмотре содержания наказания в соответствии с санкцией

указанной нормы, ссылаясь при этом на ст. 10 УК РФ 96 г.

Правы ли адвокаты?

№3

Владелец одного из продовольственных магазинов г. Саратова Т. в

течении 3 месяцев (апрель, май, июнь) 1996 г. совершил несколько раз акты

гомосексуализма в отношении несовершеннолетних продавцов своего

магазина, являющихся учащимися торгового училища, которые проходили

производственную практику в этом торговом предприятии. Акты

мужеложства, как было установлено на предварительном следствии, носили

характер добровольности со стороны несовершеннолетних. Следователь,

который вѐл расследование, оказался перед выбором: квалифицировать



имени Н


действия Т. по ст. 121 УК РСФСР 1960 г. или по ст. 132 УК РФ 1996 г., либо

вообще освободить от уголовной ответственности.

Какое решение должен принять следователь и почему?

№4

Гражданин М. - житель г. Саратова, находясь по личным мотивам в

поездке в г. Минске, совершил там грабѐж (вырвал в дневное время на улице у

одного из прохожих барсетку). Потерпевшим оказался гражданин Польши,

находившийся в Белоруссии в командировке. Решите вопрос об

ответственности М., при условии, что он был:

а) привлечѐн к уголовной ответственности правоохранительными

органами Минска лишению свободы;

б) этапирован в г. Саратов для решения вопроса об ответственности по

месту жительства.

№5

Гражданин Казахстана О., следуя по железной дороге поездом «Львов -

Алма-Ата», в пути следования на территории Харьковской области (Украина)

«угостил» одного из пассажира - попутчиков отравленным пивом с целью,

лишив его жизни, завладеть его носильными вещами. Смерть потерпевшего

наступила в купе вагона, когда поезд двигался по территории Ростовской

области, где О. и был задержан.

Решите вопрос об ответственности О. Изменится ли решение в случае,

если отравление и смерть потерпевшего будут иметь место на территории

Донецкой области? Как будет решѐн вопрос об ответственности, если О.:

а) гражданин РФ;

б) лицо без гражданства?

№6

Помощник военно-воздушного атташе одного из иностранных

государств, его супруга, водитель их автомашины - граждане этого

государства - были уличены российскими военнослужащими в сборе в районе

Энгельской авиабазы разведывательных данных, составляющих

государственную тайну России (см. ст. 276 УК РФ 1996г.), в связи с чем все

трое были задержаны.



имени Н


Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Как будет решѐн

вопрос об ответственности, если будет установлено, что супруга атташе и

водитель были гражданами России?

№7

Ф. был осужден за незаконное изготовление и сбыт наркотических

средств к 10 годам лишения свободы. В октябре 1997г. Ф. обратился к

администрации колонии с просьбой направить его дело в суд для приведения

назначенного ему наказания в соответствии со ст. 228 УК РФ 1996г. и

освобождения его из мест лишения свободы, где он уже отбыл 5 лет из 10,

назначенных приговором суда.

Какое решение следует принять по данному вопросу? Аргументируйте

его правильность.

№8

На пассажирском судне, приписанном к порту Туапсе и следовавшем

рейсом в г. Ялту, К. - житель г. Шахты Ростовской обл. - было совершено

покушение на изнасилование одной из пассажирок.

Решите вопрос об ответственности К., если судно:

а) во время преступления находилось в открытом море;

б) зашло в акваторию порта Ялта;

в) следую в порт Ялта, зашло в порт Варна (Болгария).

Изменится ли решение вопроса, если бы К. был гражданином Израиля?

№9

М. и Е. - жители Саратовской области, с коммерческими целями

находились на территории Болгарии, где были задержаны болгарскими

правоохранительными органами по подозрению в распространении

наркотических средств. Как было установлено такого рода преступной

деятельностью они занимались неоднократно и в крупном размере.

Как следует решить вопрос об ответственности этих лиц? Есть ли

основания для привлечения их к уголовной ответственности, если бы их

экстрадировали в Россию, не привлекая к ответственности в Болгарии?



имени Н


№10

Р., являясь гражданином России, с целью незаконной охоты на сайгаков

неоднократно проникал на своей личной автомашине на территорию

Казахстана, где совершил дорожно-транспортное преступление. Следователь

РОВД п. Озинки Саратовской области, куда были преданы материалы из

казахстанских правоохранительных органов, отказался привлекать Р. К

уголовной ответственности, мотивируя это тем, что он совершил преступление

не на территории России.

Обосновано ли решение следователя?

МОДУЛЬ 2

Тема: «Понятие преступления.

№11

К., испытывал материально-денежные затруднения в связи с отсутствием

(как он заявлял) достойно оплачиваемой работы, своим знакомым и

родственникам заявлял, что выйти из этого затруднения он мог бы, совершая

кражи из квартир, дач состоятельных людей.

Имеются ли признаки преступления в поведении К.?

№12

Е., проходя по дорожке каждого из скверов г. Саратова, нашѐл

бумажник, в котором была крупная сумма денег и личные документы их

владельца, удостоверяющие его личность, а также домашний адрес

местожительства. Однако Е., не возвратил бумажник, деньги присвоил, а

бумажник с документами выбросил.

Имеются ли признаки преступления - присвоение находки - в действиях

Е.? Обоснуйте свой ответ.

№13



имени Н


О., узнав, что его приятель накануне совершил тяжкое преступление -

изнасилование малолетней, - так как последний по своему нетрезвому

состоянию похвастался ему о происшедшем. Однако О. о совершѐнном

преступлении в правоохранительные органы не сообщил.

Имеются ли признаки преступления в поведении О.?

№14

Подсобный рабочий одной из строек г. Саратова Л. в кругу своих

товарищей по работе и другим знакомым многократно высказывался о

намерении убить своего бригадира из-за постоянных придирок, оскорблений и

ущемлений по начислению зарплаты. При этом он даже показывал им

приобретѐнный для этой цели травматический пистолет.

Являются ли действия Л. преступными? Обоснуйте свой ответ.

№15

Идя по улице в ненастную погоду с наличием обледенения поверхности

тротуара, Ж. неожиданно для себя поскользнулся, схватившись за другого

пешехода. Последний, потеряв равновесие, упал, в результате получив

серьѐзную травму головы.

Имеются ли признаки преступления в действиях Ж.? Обоснуйте свой

ответ.

№16

Р. И У., будучи в состоянии алкогольного опьянения и, желая

развлечения, в ночное время по взаимной договорѐнности, забили

металлический предмет на трамвайной стрелке. В результате произошѐл сход

трамвайного вагона. Последствиями этой аварии явились значительные

материальные затраты, потребовавшиеся для ремонта вагона и стрелочной

части трамвайных путей.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 267 УК РФ и решите вопрос о наличии

признаков (каких?) преступления в действиях Р. И У.

№17

Знакомые между собой А. и В. Прогуливались в весеннее время по

одной из дорожек между дачами садоводческого товарищества. А., решив

доставить В. приятное удовольствие, нарвал букет веток сирени за оградой



имени Н


одной из дач. Хозяин этой дачи, возмущѐнный этим актом, спустил с цепи

собаку бойцовской породы, которая искусала «влюблѐнных», причинив одной

средней тяжести телесные повреждения, а другому лѐгкие телесные

повреждения. Садовод объяснил свой поступок наличием у него права на

защиту своего садового имущества — необходимую оборону.

Дайте мотивированную правовую оценку действий «влюблѐнных» и

садовода. Есть ли в их действиях признаки преступления?

№18

А., находясь в сильной степени алкогольного опьянения, разъезжал на

автокаре на территории одного из предприятий города. Увидев Р., с которым

он находился в неприязненных отношениях, направил автокар на последнего.

Со словами: «Я догоняю, а ты убегаешь!» стал гонятся за Р. Р., уклоняясь от

автокара споткнулся, упал и был задавлен автокаром насмерть.

Виновен ли А. в совершѐнном лишении жизни потерпевшего, есть ли в

его действиях признаки преступления?

№19

Пожилого возраста пенсионер Е. проходил неспешным шагом по

пешеходной части проезжей части дороги. Боясь быть обрызганным водой из

лужи проходившей мимо автомашины, он резко отступил назад и был сбит

автомобилем, управляемым П., который от неожиданных действий Е. не сумел

затормозить и осуществить безопасный манѐвр. Е. от полученных травм

скончался.

Есть ли признаки преступления в действиях П.? Обоснуйте вывод.

№20

На инкосатора Е. во время перемещения крупной суммы денег из

магазина в инкосаторский автомобиль напал психически больной М. и стал

вырывать сумку с деньгами. Защищаясь, Е. нанѐс удар рукояткой пистолета по

голове нападавшего. От нанесѐнных повреждений пострадавший скончался.

Есть ли признаки преступления в действиях Е.? Обоснуйте своѐ

решение.



имени Н


№21

У., управляя автомобилем «Шкода» и находясь в состоянии

алкогольного опьянения, вѐл свою автомашину со значительным

превышением скорости. Пешеходы, в это время, видя такое движение

автомобиля, «шарахались» по сторонам, но никто из них физически не

пострадал, хотя потом они говорили о своѐм испуге. У. был задержан

работниками ГИБДД.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 7 УК РФ, а также ст. 264 УК РФ и

решите вопрос об ответственности У.

Усматриваются ли в его действиях признаки преступления?

№22

Во время драки и нахождения обоих в состоянии алкогольного

опьянения П. перочинным ножом причинил Р. тяжкий вред здоровью, лишив

его глаза. После случившегося П., испытывая угрызения совести, отвѐз

пострадавшего в больницу, позднее лично в руки вручил ему «откупные» в

сумме 10 тыс. рублей, а сам явился с повинной в милицию. Следователь

квалифицировал действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, но учитывая его

последующее поведение, явку с повинной и возмещение вреда

потерпевшему, решил освободить П. от уголовной ответственности на

основании ст. 75 УК РФ.

Правомерны ли действия следователя?

МОДУЛЬ 3

№23

Р. приобрѐл на дискотеке у малознакомых молодых людей газовый

пистолет и носил его на поясе под одеждой, где и был обнаружен

работниками милиции при его задержании за мелкое хулиганство.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 4 ст. 222 УК РФ. Имеется ли в

действиях Р. состав данного преступления?

Вариант: Р. использовал газовый пистолет, приобретѐнный на

законном основании для совершения разбойных нападений.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 162 УК РФ и решите вопрос об

уголовной ответственности.



имени Н


№24

А. в ночное время, путѐм взлома запоров гаража и проникновения в

него, похитил 4 колеса к стоявшей там автомашине, но был задержан

сторожем гаражного кооператива.

Определите непосредственный объект и предмет преступления.

№25

К. в целях завладения имуществом потерпевшего совершил разбойное

нападение на В., во время которого нанѐс последнему удар ломиком по

голове и завладел его дипломатом, шапкой и кожаной курткой.

Определите непосредственный объект и предмет преступления.

№26

М. часто ссорился со своим соседом по дачам. Однажды во время

ссоры лопатой нанѐс ему несколько ударов по голове и туловищу, от

которых последний скончался.

Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 105 УК РФ и назовите признаки

объективной стороны убийства.

№27

X., забравшись ночью через закрытое окно в дом 82 летнего хозяина,

направил на него муляж пистолета и под угрозой смерти потребовал деньги и

ценности. От перенесѐнного испуга и скоротечного испуга потерпевший

скончался.

Имеется ли причинная связь между действиями X. и смертью

потерпевшего? Носит ли она необходимый или случайный характер?

№28

К., управляя в состоянии алкогольного опьянения моторной лодкой, во

время движения по акватории реки на большой скорости наехал на

вѐсельную лодку, в которой находились кроме взрослых и

дети.

Находившийся в лодке 3-х летний ребѐнок утонул.



имени Н


Ознакомьтесь с содержанием ст. 109, ч. 2 ст. 264 УК РФ и дайте анализ

объективной стороны указанных составов преступлений и совершѐнных К.

действий.

№29

Поздно вечером Е. около своего дома увидел сидящего на тротуаре

своего соседа по месту жительства Я., находившегося в сильной степени

алкогольного опьянения. Е. помог ему встать и предложил идти домой.

Переходя улицу, Я. споткнулся, ударившись головой о камень, и скончался

на месте.

Есть ли причинная связь между действиями Е. и смертью Я.?

№30

О. в состоянии наркотического опьянения на улице поссорился со

случайным прохожим К., приставая к нему, толкая и оскорбляя его, нанеся в

результате этой ссоры тяжкий вред здоровью потерпевшему. Как показала

судебно-психиатрическая экспертиза, у О. были выявлены признаки

врождѐнной умственной отсталости в степени дебильности.

Будет ли влиять установленная неполноценность психики О. на его

уголовную ответственность в случае признания вменяемым (невменяемым)?

№31

Ф. на улице затеял ссору, а затем и драку со своим знакомым А. жена

последнего, желая остановить драку, стала защищать своего мужа. Ф. с силой

толкнул еѐ, от чего она упала, ударившись головой о бордюр, получив

перелом костей основания черепа. Через несколько дней она скончалась.

Дайте анализ субъективной стороны действий Ф.

№32

Б. и Н. в зимнее время в подъезде жилого дома обнаружили спящую

женщину, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. Они отнесли

еѐ за гаражи и, воспользовавшись еѐ беспомощным состоянием,

изнасиловали. Затем, бросив раздетую женщину на снегу, скрылись. Утром

потерпевшая была обнаружена мѐртвой.

Определите психическое отношение (вину) указанных лиц к смерти

потерпевшей.



имени Н


№33

По мотивам злости и забавы ради в состоянии алкогольного опьянения

13-летний В., 15-летний Е. и 17-летний У., избив случайно проходившего

мимо подростка Г., связали его, а затем бросили в костѐр, развлекаясь тем,

что последний сильно кричал от боли. От полученных ожогов подросток

скончался.

Могут ли быть субъектом преступления В., Е. и У.? Определите их

психическое состояние к содеянному.

МОДУЛЬ 1

Задания на контрольную работу студентам

заочной формы обучения специальности – бакалавр

юриспруденции по курсу «Уголовное право РФ»

1 семестр Общей части Уголовного права РФ

Вариант № 1.

Теоретический вопрос: Понятие и принципы уголовного права.

Задача 1.

После совместного распития спиртных напитков четырнадцатилетний

Ромазанов уговорил тринадцатилетнего Корнеева совершить кражу из

продуктовой палатки. Совместно взломав дверь палатки, Ромазанов и

Корнееев вынесли из нее товары на общую сумму 12 тыс. рублей. Часть из

похищенных продуктов они отнесли домой, а часть раздали своим

товарищам. Через день после совершения кражи Ромазанов и Корнеев

были задержаны и признали свою вину в содеянном.

Имеется ли в его действиях Ромазанова и Корнеева состав

преступления. Сколько преступлений ими совершено? При решении

задачи ознакомьтесь с содержанием ст. 150, 158 УК РФ.

Задача 2.

Орлов, будучи в нетрезвом состоянии, ночью залез в прицеп грузовой

автомашины, стоящей в гараже, где он работал, и спрятался под брезентом.

Утром, когда машина вышла на линию, проснувшийся Орлов решил



имени Н


выскочить из прицепа на ходу. Ударившись об асфальт, он получил травму

основания черепа и от полученных повреждений скончался. Водитель

автомашины был привлечен к уголовной ответственности и осужден по

ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения и

эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности

смерть человека.

Имеется ли причинная связь между действиями водителя и

наступившими последствиями?


Теоретический вопрос: Толкование уголовного закона и его значение.

Задача 1.

Соболев в своей квартире убил с особой жестокостью Шанова (нанес

ему множество ударов металлической шумовкой по различным частям

тела, а затем удушил). Судебно-психиатрической экспертизой

установлено, что Соболев страдает шизофренией, и при совершении

общественно опасного деяния не осознавал фактического характера и

общественной опасности своих действий. Какие решения должны быть

приняты в отношении Соболева? Обоснуйте их правильность.

Задача 2.

Евтеев, поссорившись со своим соседом по даче, решил ему

отомстить. С этой целью он ночью поджег дом соседа, надеясь , что

последний проснется и успеет выскочить из горящего дома. Однако

сосед Евтеева потерял сознание от дыма и погиб в горящем доме.

Определите форму и вид вины.


Теоретический вопрос: Действие уголовного закона в пространстве.

Задача 1.

Денисин попросил Провина взять сумочку с семенами цветов и овощей и

передать их родственнику, проживающему в Тамбове, недалеко от дома

Провина, на что последний ответил согласием. На станции Поворино

работники милиции проверили вещи Провина и обнаружили в сумочке

наркотическое вещество.

Есть ли в действиях Провина состав преступления, предусмотренный ст.

228 УК РФ? Обоснуйте ответ.



имени Н


Задача 2. Власов, желая пошутить с Матвеевой, незаметно взял у нее из кошелька

золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Когда

пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, Власов испугался,

что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую

форточку. Проходивший в это время мимо дома Уланов поднял это кольцо,

которое потом подарил своей возлюбленной.

Ознакомьтесь со ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ. Имеется ли в действиях

Власова и Уланова признаки состава преступления?


Теоретический вопрос: Общественная опасность как признак преступления.

Задача 1.

Возиков, гражданин Украины, следуя в поезде «Киев-Москва», во

время движения поезда по территории Украины дал медленно

действующий яд соседу по купе с целью убийства и завладения

имуществом. Потерпевший умер во время прохождения поезда по

территории России.

Надо решить вопрос об ответственности Возикова. Каким должно

быть решение, если: а) дача яда и смерть потерпевшего имели место на

Украине; б) Возиков является гражданином России; в) Возиков является

лицом без гражданства?

Задача 2.

Бубнов и Кныжов из хулиганских побуждений положили на

железнодорожные рельсы шпалы. Крушения поезда не произошло

благодаря бдительности путевого рабочего, своевременно убравшего

шпалы. Ознакомившись со ст. 267 УК РФ, решите вопрос о наличии в

содеянном признаков объективной стороны этого преступления.


Теоретический вопрос: Обратная сила уголовного закона.

Задача 1.

У доставленного в медвытрезвитель Козлова при осмотре были

обнаружены связки ключей (около ста штук) и записная книжка, на

страницах которой нарисованы различные планы. При беседе Козлов

пояснил, что работает архитектором и осуществляет надзор правильным

использованием жильцами занимаемых квартир. Однако было установлено,

что в записной книжке обнаружены планы не всех квартир, а только

состоятельных жильцов.

Можно ли на основе этих данных судить о преступных намерениях

Козлова?



имени Н


Задача 2.

Давыдов возвращался домой из другого села на своей автомашине. В

пути с его разрешения в машину села односельчанка Круглова. Недалеко от

опушки леса Давыдов предложил Кругловой вступить с ним в половую

связь. Получив отказ, Давыдов свернул в сторону лесного массива,

остановил машину и начал угрожать Кругловой применением насилия. Но и

на этот раз Круглова отказалась вступить с ним в половую связь, сказав при

этом, что сообщит об изнасиловании в милицию, а найти Давыдова будет

нетрудно, поскольку она запомнила номер его машины. После этого

Давыдов продолжал убеждать Круглову и добился ее согласия на половой

акт, затем отвез Круглову домой.

Дайте юридическую оценку действиям Давыдова.

СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ:

Изучение курса оформляется сдачей студентом зачета в период

промежуточной аттестации (модуль 5 – июнь). На зачете студент должен

ответить на 2 вопроса – представленного в билете. При этом одни

правильный полный ответ оценивается в 50 баллов. Всего на экзамене

студент должен набрать 100 баллов.

Кроме того, в период изучения материала каждого модуля студент

должен набрать также 100 баллов. 100 баллов х 4 модуля = 400 баллов.

Максимально возможное количество баллов, которое можно получить

за изучение курса в течение одного семестра = 500 баллов.

Минимальное количество баллов, набрав которые студент может

получить зачет за освоение курса = 350 баллов.

Модуль 1 – 100 баллов.

- 10 баллов за 100% ответ на 1 тест х 6 вопр. = 60 баллов

- активность на консультации до 40 баллов.

Модуль 2 – 100 баллов:



Модуль 3 – 100 баллов:




-10 баллов за 100% ответ на 1 тест х 5 вопр. = 50 баллов

- активность на консультации до 50 баллов


- сдача экзамена 75 баллов

- результаты итоговой контрольной работы 25 баллов

ИТОГО - 500 баллов.



имени Н


f Тематический планelibrary.sgu.ru/uch_lit/6.pdfi h h [ s _ c q z k l b m ] h e h \...

Documents