forschungsmethoden der psychologie - springer978-3-531-93075-6/1.pdf · 142 literaturverzeichnis...

Literaturverzeichnis

Amelang,M.&Schmidt-Atzert,L.(2006).Psychologische Diagnostik und Intervention . Berlin:Springer.

AmericanEducationalResearchAssociation(AERA),AmericanPsychologicalAs-sociation(APA)&NationalCouncilonMeasurementinEducation(NCME)(1999).Standards for Educational and Psychological Testing.Washington,DC:American Educational Research Association .

AmericanPsychologicalAssociation.(2009).Publication manual of the American Psy-chological Association(Sixthedition).Washington,DC:AmericanPsychologi-cal Association .

Asch,S. E.(1952).Social Psychology.NewYork:PrenticeHall.Asendorpf,J. B.(2000).IdiographischeundnomothetischeAnsätzeinderPsycho-

logie . Zeitschrift für Psychologie,208,(1-2),72 – 90.Bacher,J.,Pöge,A.&Wenzig,K.(2010).Clusteranalyse. Anwendungsorientierte Ein-

führung in Klassifikationsverfahren.München:Oldenbourg.Barlow,D. H.,Nock,M.&Hersen,M.(2008).Single Case Experimantal Designs. Stra-

tegies for Studying Behavior Change(PergamonGeneralPsychologySeries,2nd ed.).NewYork,NY:PergamonPress.

Baron,R. M.&Kenny,D. A.(1986).Themoderator-mediatorvariabledistinctioninsocialpsychologicalresearch:Conceptual,strategicandstatisticalconsidera-tions . Journal of Personality and Social Psychology, 51,1173 – 1182.

Bartelborth,T.(2007).Erklären.Berlin:deGruyter.Becker,H. S.(2000).Die Kunst des professionellen Schreibens(2.Aufl.).Frankfurtam

Main:Campus.Bortz,J.&Döring,N.(2006).Forschungsmethoden und Evaluation(3.Aufl.).Heidel-

berg:Springer.Bortz,J.&Schuster(2010).Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler.Berlin:

Springer .BrählerE.,HollingH.,LeutnerD.&PetermannF.(Hrsg.).(2002).Brickenkamp Hand-

buch pädagogischer und psychologischer Tests (2Bde.,3.,vollst.überarb.underw.Aufl.).Göttingen:Hogrefe.

Blüher,R.&Pahl,S.(2007). Der„Mere-Exposure“EffektunddieWahlvonPro-dukten–EinExperimentimFeld.Zeitschrift für Sozialpsychologie, 38,209 – 215.

Bühner,M.(2006).Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion.München:Pearson .

Bunge,M.(1967).Scientific research. Vol. 1: The search for system.Berlin:Springer.

K-H. Renner et al., Forschungsmethoden der Psychologie, DOI 10.1007/978-3-531-93075-6,© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

140 Literaturverzeichnis

Campbell,D. T.(1963).Fromdescriptiontoexperimentation:Interpretingtrendsasquasi-experiments.InC. W.Harris(Ed.),Problems in measuring change (p.212 – 254).Madison:UniversityofWisconsinPress.

Campbell,D. T.(1986).Relabelinginternalandexternalvalidityforappliedsocialsciences . New Directions for Program Evaluation, 31, 67–77.

Campbell,D. T.&Fiske,D. W.(1959).ConvergentandDiscriminantValidationbytheMultitrait-MultimethodMatrix.Psychological Bulletin,56 (2),81 – 105.

Campbell,D. T.&Stanley,J. C.(1963).Experimentalandquasi-experimentalde-signsforresearchonteaching.InN. L.Gage(Ed.),Handbook of research on teaching.Chicago:RandMcNally.(ReprintExperimental and quasi-experimental designs for research,1966,Chicago:RandMcNally)

Cattell,R. B.&Warburton,F. W.(1967).Objective personality and motivation tests. A theoretical introduction and practical compendium.Urbana:UniversityofIl-linois Press .

Cohen,J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral sciences.Hillsdale,NJ:Erlbaum .

Cohen,J.,Cohen,P.,West,S.&Aiken,L.(2003).Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences(3rded.).Hillsdale,NJ:Erlbaum.

Cook,T. D.&Campbell,D. T.(1979).Quasi-Experimentation. Design and Analysis Issues for Field Settings.Boston:HoughtonMifflin.

Creswell,J. W., &Plano-Clark, V. L.(2007). Designing and conducting mixed methods research.ThousandOaks,CA:Sage.

Cronbach,L. J.(1957).Thetwodisciplinesofscientificpsychology.American Psy-chologist, 12,671 – 684.

Cronbach,L. J.&Meehl,P. E.(1955).Constructvalidityinpsychologicaltests.Psy-chological Bulletin, 52, 281 – 302.

Danziger,K.(1994).Constructing the subject. Historical origins of psychological research . Cambridge:CambridgeUniversityPress.

Denzin,N. K.(1970).The Research Act in Sociology. Chicago:Aldine.DeutscheForschungsgemeinschaft.(1998). Vorschläge zur Sicherung guter wissen-

schaftlicher Praxis. Empfehlungen der Kommission „Selbstkontrolle in der Wis-senschaft“.Weinheim:Wiley-VCH.URLhttp://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_pra-xis_0198.pdf(Zugriff:10. 01. 2012).

DeutscheGesellschaftfürPsychologie&BundesverbandDeutscherPsychologin-nenundPsychologen.(2004).Ethische Richtlinien der DGPs und des BDP . URL http://www.bdp-verband.org/bdp/verband/ethik.shtml(Zugriff:27. 11. 2011).

DeutscheGesellschaftfürPsychologie.(Hrsg.).(2007).Richtlinien zur Manuskriptge-staltung(3.,überarb.underw.Aufl.).Göttingen:Hogrefe.

Dörner,D.&Kreuzig,H. W.(1983).ProblemlösefähigkeitundIntelligenz.Psycho-logische Rundschau, 34,4,185 – 192.

Egloff,B.(2006).EinigeAnmerkungenzumImpactFactor.Psychologische Rundschau, 57,116 – 118.

Literaturverzeichnis 141

Eid,M.&Diener,E.(Eds.).(2006).Handbook of multimethod measurement in psychology . Washington,DC:AmericanPsychologicalAssociation.

Ellgring,H.(1996).VerhaltensbeurteilungalsMethodederDifferentiellenPsycholo-gie.InK.Pawlik(Hrsg.),Enzyklopädie der Psychologie. Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung (Bd.1,S.395 – 425).Göttingen:Hogrefe.

Erceg-Hurn,D. M.&Mirosevich,V. M.(2008).Modernrobuststatisticalmethods:An easy way to maximize the accuracy and power of your research . American Psychologist,63,591 – 601.

Fahrenberg,J.,Myrtek,M.,Pawlik,K.&Perrez,M.(2007).AmbulantesAssessment–VerhaltenimAlltagskontexterfassen.EineverhaltenswissenschaftlicheHer-ausforderung an die Psychologie . Psychologische Rundschau, 58,12–23.

Faßnacht,G.(1995).Systematische Verhaltensbeobachtung.München:UTB.Festinger,L.(1957).A theory of cognitive dissonance.StanfordCA:StanfordUniversity

Press .Finetti,M.&Himmelrath,A.(1999). Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der

deutschen Wissenschaft.Stuttgart:Raabe.Flick,U.,v.Kardorff,E.&Steinke,I.(Hrsg.).(2000).Qualitative Forschung. Ein Hand-

buch.Reinbek:RowohltsEnzyklopädie.Freud,S.(1938).Abriß der Psychoanalyse.Frankfurt:Fischer.Gigerenzer,G.(1981).Messung und Modellbildung in der Psychologie.München:Ernst

ReinhardVerlag.Gigerenzer,G.(1988).WoherkommenTheorienüberkognitiveProzesse ? Psycho-

logische Rundschau, 39,91 – 100.Gigerenzer,G.(2002).Das Einmaleins der Skepsis. Über den richtigen Umgang mit Zah-

len und Risiken.Berlin:BerlinerTaschenbuchVerlag.Gigerenzer,G.(2007).Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die

Macht der Intuition.München:Bertelsmann.Gosling,S. D.,Vazire,S.,Srivastava,S.&John,O. P.(2004).Shouldwetrustweb-

basedstudies ?Acomparativeanalysisofsixpreconceptionsaboutinternetquestionnaires . American Psychologist, 59,93 – 104.

Grawe,K.(1988).ZurückzurpsychotherapeutischenEinzelfallforschung.Editorial.Zeitschrift für Klinische Psychologie, XVII, 1,1 – 7.

Häcker,H.&Stapf,K. H.(2009).Dorsch. Psychologisches Wörterbuch.Bern:Huber.Hake,A.(2001).Was sagen gruppenstatistische Kennwerte über den Einzelfall aus ? Ein

Text- und Übungsbuch(Materialien,Bd.24).Landau:VerlagEmpirischePäd-agogik .

Hartung,J.,Elpelt,B.&Klösener,K.-H.(2009)Statistik: Lehr- und Handbuch der an-gewandten Statistik.München:Oldenbourg.

Hayes,J. R.&Flower,L. S.(1980).Identifyingtheorganizationofwritingproces-ses.InL. W.Gregg,&E. R.Steinberg(Eds.),Cognitive processes in writing (pp.3 – 30).Hillsdale,NJ:Erlbaum.

Henrich,J.,Heine,S. J.,&Norenzayan,A.(2010).Theweirdestpeopleintheworld ?Behavioral and Brain Sciences, 33,61 – 135.


Hirsch,J. E.(2005).Anindextoquantifyanindividual’sscientificresearchoutput.Proceedings of the National Academy of Sciences, 102,16569 – 16572.

Hochschulrektorenkonferenz(1998,6.Juli).Zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehl-verhalten in den Hochschulen.URLhttp://www.hrk.de/de/beschluesse/109_422.php?datum=185.+Plenum+am+6.+Juli+1998+(Zugriff:27. 11. 2011).

Hodapp,V.(1984).Analyse linearer Kausalmodelle.Bern:Huber.Höge,H.(2006).Schriftliche Arbeiten in Studium und Beruf. Ein Leitfaden(3.überarb.

underw.Aufl.).Stuttgart:Kohlhammer.Huber,H. P.(1973).Psychometrische Einzelfalldiagnostik.Weinheim:Beltz.Huber,O.(2009).Das psychologische Experiment: Eine Einführung (5.Auflage).Bern:

Huber.Hussy,W.,Schreier,M.&Echterhoff,G.(2009).Forschungsmethoden in Psychologie

und Sozialwissenschaften – für Bachelor.Berlin:Springer.Johnson,J. A.(2005).Ascertainingthevalidityofindividualprotocolsfromweb-

basedpersonalityinventories.Journal of Research in Personality,39,103 – 129.Johnson,R. B.,Onwuegbuzie,A. J.&Turner,L. A.(2007).TowardaDefinitionof

Mixed Methods Research . Journal of Mixed Methods Research, 1 (2),112 – 133.Kaplan-Solms,K.&Solms,M.(2003).Neuro-Psychoanalyse.Stuttgart:Klett-Cotta.Kelle,U.(2008).Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empi-

rischen Sozialforschung: Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden:VS-Verlag.

Kelle,U.&Kluge,S.(1999).Vom Einzelfall zum Typus: Fallvergleich und Fallkontrastie-rung in der qualitativen Sozialforschung.Opladen:Leske&Budrich.

Kern,H. J.(1997).Einzelfallforschung. Eine Einführung für Studierende und Praktiker . München:BeltzPVU.

Kessler,B. H.(1999).DatenausdemInterview.InR. S.Jäger&F.Petermann(Hrsg.),Psychologische Diagnostik. Ein Lehrbuch(S.429 – 438).Weinheim:Beltz/PVU.

Kici,G.&Westhoff,K.(2000).Anforderungenanpsychologisch-diagnostischeIn-terviewsinderPraxis.Report Psychologie, 25,428 – 436.

Kraut,R.,Lundmark,V.,Kiesler,S.,Mukhopadhyay,T.&Scherlis,W.(1998).Inter-netparadox:Asocialtechnologythatreducessocialinvolvementandpsy-chologicalwell-being ?American Psychologist, 53,1017 – 1031.

Kriz,J.(2003).ArtefaktproblemeexperimentellerÖkonomik.InM.Held,G.Kubon-Gilke&R.Sturm(Hrsg.),Normative und institutionelle Grundfragen der Ökono-mik, Jahrbuch 2: Experimente in der Ökonomik(S.269 – 292).Marburg:Metropolis.

Krohne,H. W.&Hock,M.(2007).Psychologische Diagnostik. Grundlagen und Anwen-dungsfelder.Stuttgart:Kohlhammer.

Kruse,O.(2007).Keine Angst vor dem leeren Blatt. Ohne Schreibblockaden durchs Stu-dium.FrankfurtamMain:Campus.

Kubinger,K. D.(2003).Gütekriterien.InKubinger,K. D.&Jäger,R. S. (Hrsg.),Schlüsselbegriffe der Psychologischen Diagnostik (S.195 – 202). Weinheim:BeltzPVU.

Kubinger,K. D.(2009).PsychologischeComputerdiagnostik.Zeitschrift für Psychia-trie, Psychologie und Psychotherapie, 57, 23 – 32.


Kubinger,K. D.&Ebenhöh,J.(1996).Arbeitshaltungen – Kurze Testbatterie: Anspruchs-niveau, Frustrationstoleranz, Leistungsmotivation, Impulsivität/Reflexivität. [Soft-wareundManual].FrankfurtamMain:Swets.

Labuhn,A. S.,Bögeholz,S.&Hasselhorn,M.(2008).LernförderungdurchAnre-gung der Selbstregulation im naturwissenschaftlichen Unterricht . Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 22,13 – 24.

Lamnek,S.(2010).Qualitative Sozialforschung.München:BeltzPVU.Langer,I.&SchulzvonThun,F.(1974).Messung komplexer Merkmale in Psychologie

und Pädagogik.München:Reinhardt.Laux,L.(1995).DieIntegrationidiographischerundnomothetischerPersönlich-

keitspsychologie.InA.Kruse&R.Schmitz-Scherzer(Hrsg.),Psychologie der Lebensalter.Darmstadt:Steinkopff.

Laux,L.(2008).Persönlichkeitspsychologie.Stuttgart:Kohlhammer.Lewin,M.(1979).Understanding psychological research. The student researcher’s hand-

book.NewYork:Wiley.Lienert&Raatz(1998):Testaufbau und Testanalyse.Weinheim:Beltz,PVU.Little,R. J. A.&Rubin,D. B.(1987).Statistical analysis with missing data.NewYork,

Wiley .Lüdtke,O.,Robitzsch,A.,Trautwein,U.&Köller,O.(2007).Umgangmitfehlenden

WerteninderpsychologischenForschung:ProblemeundLösungen.Psycho-logische Rundschau, 58,103 – 117.

McCall,W. A.(1939).Measurement.NewYork:TheMacmillanCompany.MacKinnon,D. P.,Fairchild,A. J.&Fritz,M. S.(2007).Mediationanalysis.Annual

Review of Psychology, 58,593 – 614.McGuire,W. J.(1997).Creativehypothesisgeneratinginpsychology:Someuseful

heuristics . Annual Review of Psychology, 48,1 – 30.Mees,U.(1977).EinführungindiesystematischeVerhaltensbeobachtung.InU.Mees

&H.Selg(Hrsg.),Verhaltensbeobachtung und Verhaltensmodifikation(S.14 – 32).Stuttgart:Klett.

Mehl,M. R.,Vazire,S.,Ramirez-Esparza,N.,Slatcher,R. B.&Pennebaker,J. W.(2007).Arewomenreallymoretalkativethanmen ?Science, 317,82.

Mertens,W.(1976).Sozialpsychologie des Experiments.Stuttgart:Klett-Cotta.Mey,G.&MruckK.(Hrsg).(2010).Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie .

Wiesbaden:VS-Verlag.Moosbrugger,H.&Kelava,A.(2012).Qualitätsanforderungenaneinenpsycho-

logischenTest(Testgütekriterien).InH.Moosbrugger&A.Keleva,(Hrsg.).Testtheorie und Fragebogenkonstruktion(S.7–26).Berlin:Springer.

Mummendey, H. D. (2003).Die Fragebogen-Methode (4., unveränderteAufl.).Göttingen:Hogrefe.

Nachtigall,C,Kröhne,U.,Funke,F.,&Steyer,R.(2003).(Why)ShouldWeUseSEM ?ProsandConsofStructuralEquationModeling.MPR-Online, 8,2,1 – 22.URLhttp://www.dgps.de/fachgruppen/methoden/mpr-online/issue20/art1/mpr127_11.pdf(Zugriff27. 11. 2011).


Orth,B.(1974).Einführung in die Theorie des Messens.Stuttgart:Kohlhammer.Ortner,T. M.,Horn,R.,Kersting,M.,Krumm,S.,Kubinger,K. D.,Schmidt-Atzert,

L.etal.(2007).StandortbestimmungundZukunftObjektiverPersönlichkeits-tests . Report Psychologie, 32 (2), 60 – 69.

Ortner,T. M.,Proyer,R. T.,&Kubinger,K. D.(Hrsg.).(2007).Theorie und Praxis objektiver Persönlichkeitstests.Bern:Huber.

Pawlik,K. (2006). PsychologischeDiagnostik I:MethodischeGrundlagen. InK.Pawlik,(Hrsg.),Handbuch Psychologie. Wissenschaft – Anwendung – Berufs-felder(S.555 – 562).Berlin:Springer.

Pines,M.(1979).Trotzalledem…DiePsychologiederunverwundbarenKinder.Psychologie heute, 6,55 – 61.

Popper,K. R.(2001).Logik der Forschung(10.Aufl.)Tübingen:MohrSiebeck.Rasmussen,K.&O’Neill,R.(2006).TheEffectsofFixed-TimeReinforcementSche-

dulesonProblemBehaviorofChildrenwithEmotionalandBehavioralDis-ordersinaDay-TreatmentClassroomSetting.Journal of Applied Behavioral Analysis, 39,453 – 457.

Raykov,T.,&Marcoulides,G. A.(2006).A first course in structural equation modeling (2nded.).Mahwah,NJ:Erlbaum.

Reinecker,H.(1999).Einzelfallanalyse.InE.Roth&K.Heidenreich(Hrsg.),Sozial-wissenschaftliche Methoden. Lehr- und Handbuch (4.,durchges.Aufl.,S.267 – 281).München:R.OldenbourgVerlag.

Renner,K.-H.(2002).Selbstinterpretation und Self-Modeling bei Redeängstlichkeit.Göt-tingen:Hogrefe.

Renner,K.-H.(2006).Clusteranalysis.InV.Jupp(Ed.),The SAGE Dictionary of Social Research Methods (p.28 – 29).London:Sage.

Renner,K.-H.,Schütz,A.&Machilek,F.(Hrsg.).(2005).Internet und Persönlichkeit. Differentiell-psychologische und diagnostische Aspekte der Internetnutzung.Göt-tingen:Hogrefe.

Rosenthal,R.(1966).Experimenter effects in behavioral research.NewYork:Appleton-Century-Crofts.

Rosenthal,R.&Jacobson,L.(1968).Pygmalion in the classroom.NewYork:Holt,Rinehart&Winston.

Rost,D.(2007).Interpretation und Bewertung pädagogisch-psychologischer Studien . Weinheim:Beltz

Runyan,W.(1981).WhydidvanGoghcutoffhisear ?Theproblemofalternativeexplanations in psychobiography . Journal of Personality and Social Psychology, 40,1070-1077.

Rushton,J.E,Brainerd,C. J.,&Pressley,M.(1983).Behavioraldevelopmentandconstructvalidity:Theprincipleofaggregation.Psychological Bulletin, 94, 18 – 38.

Schäfer,T.(2010).Statistik I: Deskriptive und Explorative Datenanalyse.Wiesbaden:VSVerlag.

Schäfer,T.(2011).Statistik II: Inferenzstatistik.Wiesbaden:VSVerlag.


Schilling,G.(2006).Angewandte Rhetorik und Präsentationstechnik. Der Praxisleitfaden für Vortrag und Präsentation.Berlin:Autor.

Schleim,S.(2008).Gedankenlesen. Pionierarbeit der Hirnforschung.München:Heise.Schlenker,B. R.&Leary,M. R.(1982).Socialanxietyandself-presentation:Acon-

ceptualization and model . Psychological Bulletin, 92,641 – 669.Schnell,R.,Hill,P.&Esser,E.(2008).Methoden der empirischen Sozialforschung . Mün-

chen:Oldenbourg.Schuler,H.(1980).Ethische Probleme psychologischer Forschung.Göttingen:Hogrefe.Sedlmeier,P.&Köhlers,D.(2001).Wahrscheinlichkeiten im Alltag: Statistik ohne For-

meln.Braunschweig:Westermann.Sedlmeier,P.&Renkewitz,F.(2008).Forschungsmethoden und Statistik in der Psycho-

logie.München:Pearson.Seligman,M. P. E.(2000).Erlernte Hilflosigkeit.Beltz:WeinheimShadish,W. R.,Cook,T. D.&Campbell,D. T.(2002).Experimental and quasi-experi-

mental design for generalized causal inference.Boston:Houghton-Mifflin.Shoda,Y.,Mischel,W.&Wright,J. C.(1994).Intra-individualstabilityintheorga-

nizationandpatterningofbehavior:Incorporatingpsychologicalsituationsinto the idiographic analysis of personality . Journal of Personality and Social Psychology, 65,1023 – 1035.

Silvia,P. J.(2007).How to write a lot. A practical guide to productive academic writing . Washington,DC:AmericanPsychologicalAssociation.

Stake,R. E.(1994).Casestudies.InN. K.Denzin&Y. S.Lincoln,(Eds.),Handbook of qualitative research(pp.236 – 247).London:Sage.

Stegmüller,W.(1973).Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Bd. 2, Theorienstrukturen und Theoriendynamik.Berlin:Springer.

Stein,S.(1997).Über das Schreiben.FrankfurtamMain:Zweitausendeins.Sternberg,R. J.(1993,September).Howtowinacceptancebypsychologyjournals:

21tipsforbetterwriting.APS Observer,URLhttp://www.csustan.edu/psych/todd/sternbrg.html(Zugriff27. 11. 2011).

Stevens,S. S.(1951).Mathematics,measurementandpsychophysics.InS. S.Stevens(Ed.),Handbook of experimental psychology (pp.1 – 49).NewYork:Wiley.

Steyer,R.&Eid,M.(2001).Messen und Testen.Berlin:Springer.Stiehm,M.(2003,26.September).UntermanchenUmständengedeihtunwissen-

schaftlichesVerhalten.InterviewmitProfessorBartramüberBetruginderWissenschaft . Thieme.URLhttp://www.thieme.de/viamedici/medizinstudi-um/promotion/faelschung.html(Zugriff27. 11. 2011).

Strauß,B.(1996).QuantitativeEinzelfallanalysen–GrundlagenundMöglichkeiten.InE.Brähler&C.Adler(Hrsg.),Quantitative Einzelfallanalysen und qualitative Verfahren(S.15 – 45).Gießen:Psychosozial-Verlag.

Strobel,A.&Westhoff,K.(2003).RückmeldungzumfreienwissenschaftlichenVor-trag:EinBeitragzurVerbesserungderLehre.Report Psychologie, 28,372 – 378.

Suppes,P.&Zinnes,J. L.(1963).Basicmeasurementtheory.InR. D.Luce&E.Ga-lanter(Eds.),Handbookofmathematicalpsychology.Vol.1(pp.1 – 76).NewYork:Wiley.


Thagard,P.(2005).Mind. Introduction to Cognitive Science.London:MIT.vonWerder,L.(1994).Wissenschaftliche Texte kreativ lesen.Schibri-Verlag.Vorberg,D.&Blankenberger,S.(1999).DieAuswahlstatistischerTestsundMaße.

Psychologische Rundschau, 50,157 – 164.URLhttp://www.psych.uni-halle.de/abteilungen/allgemeine_psychologie/mitarbeiter/blankenberger/entschei-dungsbaum/(Zugriff27. 11. 2011).

Wentura,D.&Pospeschill,M.(inVorbereitung).Multivariate Statistische Verfahren . Wiesbaden:VSVerlag.

Westhoff,K.(1999).Der freie wissenschaftliche Vortrag – Kunst oder Handwerk ? URL http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_mathematk_und_naturwissenschaften/fachrichtung_psychologie/i2/diagnostische/mitarbeiter/publikationen2/publikationen_karl_westhoff/pub_karl_wets-hoff_dateien/103.pdf(Zugriff27. 11. 2011)

Westmeyer,H.(1996).WissenschaftstheoretischeGrundlagenderEinzelfallana-lyse.InF.Petermann(Hrsg.),Einzelfallanalyse(3.Aufl.,S.18 – 35).München:Oldenbourg .

Windelband,W.(1894).Geschichte und Naturwissenschaft.Straßburg:Heitz.Will,H.(1997).Mini-Handbuch Vortrag und Präsentation. Für Ihren nächsten Auftritt

vor Publikum(2.,völligüberarb.Aufl.).Weinheim:Beltz.Willig,C.(2001).Introducing qualitative research in psychology. Adventures in theory and

method.Buckingham:OpenUniversityPress.Wolfradt,U.&Doll,J.(2005).GeschlechtundPersönlichkeitalsPrädiktorender

Internetnutzung.InK.-H.Renner,A.Schütz&F.Machilek(Hrsg.),Internet und Persönlichkeit (S.148 – 158).Göttingen:Hogrefe.

Woodworth,R. S.(1928).Dynamicpsychology.InC.Murchison(Ed.),Psychologies of 1925 (pp.111 – 126). Worcester,MA:ClarkUniversityPress.

Yin,R. K.(2009).Case study research. Design and methods.London:Sage.Zuschlag,B.(2002).Das Gutachten des Sachverständigen: Rechtsgrundlagen, Fragestel-

lungen, Gliederung, Rationalisierung.Göttingen:Hogrefe.

Sachwortverzeichnis

AABAB-Designs 111Abbildung

homomorphe 48AB-Design 111Absolutskala 50,54Abstract 120,126Aggregat-Hypothesen 26Aggregation 114Aggregationsprinzip 97Ähnlichkeit

proximale 81Alltagsbeobachtung 61Alltagspsychologie 11,12alltagspsychologischeFehler 13Alternativhypothese 37American Psychological Association

(APA) 123Anhang 121APA . Siehe American Psychological

AssociationÄquidistanz 52Arbeiten

wissenschaftliches 120Assessment

ambulantes 27Assoziationen 90Aufforderungscharakter 85Augenscheinvalidität 59Ausreißer 36Axiom 48

BBalancieren 88

BDP . Siehe Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen

Bedeutsamkeitsproblem 49Bedingungen

multiple 91Begriffe

theoretische 17Begrüßung 128Beobachtertraining 62Beobachtung

Alltagsbeobachtung 61Fremdbeobachtung 62Selbstbeobachtung 62Verhaltensbeobachtung 61

Beobachtungseinheit 62BerufsverbandDeutscherPsy-

chologinnen und Psychologen (BDP) 133

between-subjects-designs 74Beurteilungseinheiten 63Beziehungen

kausale 89,99Bezugssystem 60biochemischeMessgrößen 65Blindversuch 85

CChair 127Codierung 33Cronbach-Alpha-Koeffizient 58

DDatenaufbereitung 33Datenbereinigung 33Datenerhebung 32

K-H. Renner et al., Forschungsmethoden der Psychologie, DOI 10.1007/978-3-531-93075-6,© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

148 Sachwortverzeichnis

Debriefing 135demandcharacteristics 85Designs 67

between-subjects-designs 74experimentelle 28,67Längsschnittdesign 92mehrfaktorielle 90Querschnittdesign 92within-subjects-design 74

Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) 135

Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs) 123

DFG . Siehe Deutschen Forschungsge-meinschaft

DGPs . Siehe Deutsche Gesellschaft für Psychologie

Diagnostik 63psychophysiologische 65

diagnostischeVerfahren 77Dimension 97Diskussion 40,121,127,129Doppelblindversuch 87,134

EEffekte

direkte 99indirekte 98

Eichstichprobe 56Eindeutigkeitsproblem 48Einleitung 120,129Einstellungsänderung 68Einzelfall-Designs

quasiexperimentelle 104,110Einzelfalldiagnostik 46

psychometrische 104,109Einzelfallstudie 26,29

alsOperationalisierungshilfe 108alsVorstudie 108beiseltenenPhänomenen 108qualitative 104,112TypenvonDesignsfürqualita-

tive-n 112zurIllustration 108

elektrophysiologischeRegistrier-methoden 65

empirischerGehalt 27empirischesRelativ 48Ergebnisteil 121ErwartungenderVersuchsperson 85Erwünschtheit

soziale 64ethischeRichtlinien 133Evaluation 73Experiment 68,71,85

echtes 73Feldexperiment 73,74Gedächtnisexperiment 74Laborexperiment 73,74mehrfaktorielles 74,75Quasi-Experiment 73zweifaktorielles 75

Experimentalgruppe 72experimentelleDesigns 28,67experimentelleMethode 89experimentellerFaktor 75Exploration 63

theoriebasierte 23explorativeFaktorenanalyse 97Extremwerte 36

FFachzeitschrift 120Faktor 97

experimenteller 75Messwiederholungsfaktors 76

Faktorenanalyseexplorative 97konfirmatorische 97

Faktorenstruktur 97Faktorstufen 75Falsifikation 18Fehler

alltagspsychologischer 13beim alltagspsychologischen

UmgangmitWahrschein-lichkeiten 14

Sachwortverzeichnis 149

Fehlverhalten 136Feldbedingungen 73Feldexperiment 73,74Feldstudie 31Forschungsansatz 28Forschungsmethode

Experimentals 71Forschungstagebuch 23Fragebogen 64Fremdbeobachtung 62

GGedächtnisexperiment 74Gelegenheitsstichproben 29Generalisierbarkeit 80Gesamt-Score 96Geschehen

zwischenzeitliches 88GesetzdergroßenZahl 39gesetzlicheRahmenbe-

dingungen 131Grenzwerttheorem,zentrales 39Größenmessung 49Grundgesamtheit 80Grundgesetz 131Gültigkeit 77Gütekriterium 55,56,58,78

Hauptgütekriterien 60Nebengütekriterien 60Objektivität 56,58Reliabilität 57,58Validität 60,77

HHaupteffekt 75,77Hauptgütekriterien 60Herausgeberwerk 119Heuristik 23homomorpheAbbildung 48Hypothesen 17,67,81

Aggregat-Hypothesen 26Alternativhypothese 37hypothetischeKonstrukte 17

idiographische 107inEinzelfall-Untersuchungen 26Kausalhypothese 26Moderator-Hypothesen 95Nullhypothese 37pseudosinguläre 107singuläre 26statistische 37unbestimmteExistenzhypo-

thesen 107Unterschiedshypothesen 26,71Veränderungshypothesen 26,71Zusammenhangshypothesen 26

hypothetischeKonstrukte 17,60,67,99

IIdiografie 103ImpactFactor 121Impulsivität 64Indexsystem 62Indikator 17,54Inferenzstatistik 37informedconsent 134Inhaltsvalidität 58Intelligenzquotient 46Interaktion 86Interaktionseffekt 75,76,78,94Internetforschung 93Interpretation

subjektive 63Intervallskala 50,52Interventionsmaßnahmen 73Interventionsmethoden 19Interventionsstudie 75Interview 63Intransitivität 48Item 96

KKategoriensystem 62kausaleBeziehungen 89,99Kausalhypothese 26


KlassischeTesttheorie(KTT) 55Koeffizient 57,91

Cronbach-Alpha-Koeffizient 58Korrelationskoeffizient 92

konfirmatorischeFaktoren-analyse 97

Konfundierung 82Königsweg 71Konstanthalten 87Konstrukte 57,58

hypothetische 17,60,67,99Konstruktvalidität 59,60,81Kontrollgruppe 72Korrelation

bivariate 94Korrelationsfalle 106Korrelationsforschung 28,90Korrelationskoeffizient 92

multipler 94korrelativerZusammenhang 90Korrespondenzregel 99Kriterium 93Kriteriumsvalidität 59Kriteriumsvariable 95Künstlichkeit 82

LLaborexperiment 73,74Laborsituation 74Längsschnittdesign 92Längsschnittstudie 90latenteVariable 17,97Lehrbuch 119Lernen

selbstreguliertes 69,75Lexika 119LISREL 36Literaturverzeichnis 121

MManuskript 120Maßeinheit 50,54Matching 84

Mediatorkonzept 98Mediator-Variable 95MehrdeutigkeitvonWörtern 13mehrfaktoriellesDesign 90mentaleRepräsentation 62„Mere-Exposure“-Effekt 68Merkmale

ordinalskalierte 51Merkmalsausprägung 47Messbarkeit 45Messen 47Messgenauigkeit 57Messgrößen

biochemische 65Messinstrument 47Messintention 55Messmodell 99Messtheorie 47Messung 47

Größenmessung 49Messwert 49,64Messwiederholung 77Messwiederholungsfaktor 76Metapher 24Methoden

derDatenerhebung 16experimentelle 89

Methodenteil 120Mittelwertsfalle 106MixedMethods-Ansätze 104,115Moderator-Hypothese 95Moderator-Variable 95molareTreatments 79Monographie 119Mplus 36Müller-Lyer-Täuschung 13multi-methodaleErfassung 61multipleBedingungen 91multipleRegressionsanalyse 94

NNebengütekriterien 60Nominalskala 50


Nominalskalenniveau 49nomologischesNetzwerk 60Nomothetik 103Normierung 60Normalverteilung 39Nullhypothese 37numerischesRelativ 48

OobjektiveTests 64Objektivität 28,56,57,58Operationalisierung 26,46,67Ordinalskala 51Ordinalskalenniveau 52

PParadigma

kognitionspsychologisches 96qualitatives 21,115quantitatives 115

Parallelisieren 84Paralleltestmethode 57Parameter 35

Populationsparameter 37peerreview 42Peer-review-Verfahren 120Persönlichkeitsmerkmal 56,64,89Persönlichkeitstest 64Pfadanalyse 98,99,100Pfadmodell 98Plagiarismus 124Plagiat 136Populationsparameter 37Positionseffekt 87Poster 42,119,129PosterSession 129Prädiktor 93,94Prädiktorvariable 95Präsentieren 119Pretestunterschiede 73Primacy-undRecency-Effekt 14Privatgeheimnis 132Probanden 29

proximaleÄhnlichkeit 81PsychologiealsWissenschaft 16psychologischeKonstrukte 47psychometrischeEinzelfalldia-

gnostik 109psychophysiologischeDiagnostik 65PsycINFO 25PSYNDEX 25PublicationManual 123Publikation 119Publizieren 119Pygmalion-Effekt 16.Siehe auch

Rosenthal-Effekt

QQualifikationsarbeiten 122qualitativesParadigma 21,115quantitativesParadigma 115Quasi-Experiment 73Quellenangaben 124Querschnittdesign 92

RR 36Rahmenbedingungen

gesetzliche 131Randomisierung 72,73,83Rangreihe 51Rangskala 50Rating-Skala 52,53Reaktionszeit 53Reduktion 97Reflexivität 64Regressionsanalyse

multiple 94Reifungsprozess 88Relativ

empirisches 48numerisches 48

Reliabilität 28,57,58Retest-Reliabilität 58

Replikationen 114Repräsentation

mentale 62


Repräsentationsproblem 48Retest-Reliabilität 58Retrognose 113Richtlinien 123

ethische 133Rosenthal-Effekt 16,86.Siehe

auch Pygmalion-Effekt

SSchlussfolgerung 78Schreibblockade 125Schreibübung 125Schulnoten 51Selbstbeobachtung 62Selbsteinschätzung 56selbstreguliertesLernen 69,75Selbstwirksamkeitserwartungen 69Setting 31,80Signifikanz 38Signifikanztest 37singuläreHypothesen 26Skala 49

Absolutskala 50,54Intervallskala 50,52Nominalskala 50Ordinalskala 51Rangskala 50Rating-Skala 52,53Verhältnisskala 50,53

Skalenniveau 47,49,50,79,92Skalenwerte 34S-O-R-Modell 96sozialeErwünschtheit 64Sozio-ÖkonomischesPanel

(SOEP) 30SPSS 34Stabilität 56,58Standardnormalverteilung 39Standardisierung

Tests 57Interview 63Treatment 32

Standards 123

Stanford-Prison-Experiment 132Statistik 34

deskriptive 36explorative 36Inferenzstatistik 37robuste 36

Statistik-Software 35LISREL 36Mplus 36R 36SPSS 34,36

statistischeHypothesen 37Stichprobe 83

Eichstichprobe 56Gelegenheitsstichproben 29Zufallsstichprobe 39

Stichprobenkennwerte-Vertei-lungen 38

Stichprobenstatistiken 35Stochastik 35Störvariable 68,72,78,82,86,89

situationsbezogene 87Versuchsleiterals 86

Strukturgleichungsmodell 98,99,100

Strukturmodell 99Stufen 75

Faktorstufen 75subjektiveInterpretation 63subjektiveWertung 63

TTäuschung 134Test

objektiver 64Persönlichkeitstest 64psychologischer 55

Testaufgabe 96Test-Gütekriterien 28

Objektivität 28Reliabilität 28Validität 28

Testmanual 57


Testtheorie 46Klassische(KTT) 55probabilistische 55

theoretischeBegriffe 17Theorie 17

Messtheorie 47Wahrscheinlichkeitstheorie 35

theoriebasierteExploration 23„Tools-to-Theories“-Heuristik 24Training 86

Wirksamkeiteines-s 86Trainingseffekt 88Transformation 49,51Transitivität 48Treatment 30,70,72,80,81,83

molares 79Triangulationsprinzip 112

UÜberblick 129Übertragungseffekt 87UmgangmitfehlendenWerten 34unbestimmteExistenzhypo-

thesen 107Unterschiedshypothese 26,71Untersuchungsbedingungen 80,83

VValidierungsprozess 60Validität 28,58,59,60,77

Augenscheinvalidität 59diskriminante 60divergente 60externe 80,82Inhaltsvalidität 58interne 78,82konkurrente 59Konstruktvalidität 59,60,81konvergente 60prädiktive 59prognostische 59statistische 79

Variablenabhängige 71,80kategoriale 51Kriteriumsvariable 95latente 17,97Mediator-Variable 95mediierende 98Moderator-Variable 95Prädiktorvariable 95qualitative 51Störvariable 68,72,78,82,86,89unabhängige 71

Verallgemeinerbarkeit 80Veränderungshypothesen 26,71Verfahren

diagnostische 77Verhaltensbeobachtung 61

wissenschaftliche 61Verhaltensbeurteilung 62Verhältnisskala 50,53Vermengung 82Versuchsleitererwartungseffekt 86Versuchsperson 83,85

Erwartungender 85Versuchsplan 67Vortrag 42,119,126,127

WWahrheit 78Wahrscheinlichkeitstheorie 35Weber-FechnerschesGesetz 45Wertung

subjektive 63wissenschaftlichesArbeiten 120Within-subjects-Design 74,87

ZZeichensystem 62Zeitschriften 123zentralesGrenzwerttheorem 39Zielklärung 129ZPID 25Zusammenfassung 120,129


Zusammenhang 91Artdes-s 91deterministischer 91empirischer 100faktorieller 96inkonsistenter 96kanonischer 93korrelativer 90,99

mittlerer 92multivariaterkorrelativer 93Richtungeines-s 91

Zusammenhangshypothesen 26,90bivariate 90gerichtete 90ungerichtete 90

forschungsmethoden der psychologie - springer978-3-531-93075-6/1.pdf · 142 literaturverzeichnis...

Documents