gestion de projet : techniques de planification de · pdf filetechnique pert (programm...

81
1 Gestion de projet : Techniques de planification de projets © Fabrice Sincère (version 1.1.0) http://pagesperso-orange.fr/fabrice.sincere

Upload: dodang

Post on 07-Feb-2018

223 views

Category:

Documents


10 download

TRANSCRIPT

Page 1: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

1

Gestion de projet :

Techniques de planificationde projets

© Fabrice Sincère (version 1.1.0)

http://pagesperso-orange.fr/fabrice.sincere

Page 2: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

2

Plan du cours

IntroductionChapitre 1 Techniques de planification de projets

1-1- Le formalisme réseau1-1-1- Les 4 types de liaisons1-1-2- Les délais1-1-3- Exemple de réseau

1-2- Techniques de planification par les durées1-2-1- PERT-temps1-2-1-1- Exemple n°11-2-1-2- Exemple n°21-2-1-3- Les contraintes de dates1-2-1-4- Conclusion

Page 3: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

3

Plan du cours

1-2-2- PERT-charge

1-2-2-1- Graphe des ressources1-2-2-2- Nivellement1-2-2-2-1- Nivellement par les durées1-2-2-2-2- Nivellement par les charges

1-3- Coût planifié

Bibliographie

Page 4: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

4

Introduction

Projet= ensemble des actions qui concourent à l’obtentiond’un résultat défini, connu et mesurable : le produit oulivrable final.

Exemples de projets :

- réalisation d’un logiciel

- certification ISO 9000 d’une entreprise

- programme Apollo

- projet Manhattan (chef de projet : généralGroves, directeur scientifique : R. Oppenheimer)

Page 5: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

5

Maître d’ouvrage= acheteur du produit du projet ; il assume l’orientation du projet.

Maître d’œuvre= personne engagée, vis-à-vis du maîtred’ouvrage, sur le bon achèvement du projet.

Chef de projet= personne chargée, par le maître d’œuvre, dubon achèvement du projet avec les ressources qui lui sontaffectées.

Exemple : construction du viaduc de Millau

MOA : CEVM (Compagnie Eiffage du Viaduc de Millau)

MOE : Setec TPI (société indépendante d’ingénierie)

Page 6: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

6

Gestion de projet= ensemble des actions menées pour initialiseret maintenir à jour le plan de développement du projet.

Pilotage de projet= mission qui consiste à mener un projet à terme(c’est-à-dire obtenir le produit).

Page 7: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

7

Chapitre 1

Techniques de planification de projets

Page 8: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

8

• Exemple : planning initial (planning de référence) de la construction du viaduc de Millau

- Durée de réalisation de 39 mois, avec le calendrier suivant :

Page 9: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

9

début du chantier : octobre 2001

Page 10: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

10

phase A : fondation des 7 piles :octobre 2001 à septembre 2002

Page 11: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

11

phase B : construction des piles :octobre 2002 à décembre 2003

Page 12: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

12

phase C : construction des éléments du tablier en usine : septembre 2002 à avril 2004

Page 13: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

13

phase D : pose tablier et pylônes :octobre 2002 à octobre 2004

Page 14: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

14

phase E : finitions :octobre à décembre 2004

Page 15: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

15

inauguration prévue le 17 décembre 2004

Page 16: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

16

- Diagramme de Gantt

2001 2002 2003 2004

phase A : fondations

phase B : construction des piles

phase C : construction des éléments du tablier en usine

10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

phase D : pose tablier et pylônes

phase E : finitions

Page 17: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

17

- Coût du projet : 400 millions d’euros

Page 18: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

18

1-1- Le formalisme réseau

1-1-1- Les 4 types de liaisons

• a- liaison de type fin à début (FD)

La tâche S (le successeur) peut débuter lorsque la tâche P (le prédécesseur) est terminée.

Page 19: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

19

• b- liaison de type début à début (DD)

La tâche S (le successeur) peut débuter lorsque la tâche P (le prédécesseur) est commencée.

P

S

Page 20: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

20

• c- liaison de type fin à fin (FF)

La tâche S (le successeur) peut se terminer lorsque la tâche P (le prédécesseur) est terminée.

P

S

Page 21: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

21

• d- liaison de type début à fin (DF)

La tâche S (le successeur) peut se terminer lorsque la tâche P (le prédécesseur) est commencée.

Page 22: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

22

1-1-2- Les délais

Exemples :

P

S

+ 2 j DD + 2 j : la tâche S peut débuter 2 jours aprèsle début de la tâche P.

FD – 3 j : la tâche S peut débuter 3 jours avantla fin de la tâche P.

FD – 20 %

20 % de 10 j = 2 j

Page 23: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

23

1-1-3- Exemple de réseau

• Tableau des tâches

4

3

2

1

2FD ; 3FD10 jD : intégration du système

1FD10 jC : réalisation du sous-système 2

1FD20 jB : réalisation du sous-système 1

10 jA : conception

du système

Prédécesseursduréenom de la tâche

Page 24: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

24

D 10 j

C 10 j

B 20 j

A 10 j

La tâche B peut débuter lorsque la tâche A est terminée.

La tâche C peut débuter lorsque la tâche A est terminée.

La tâche D peut débuter lorsque les tâches B et C sont terminées.

• réseau

Page 25: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

25

1-2- Techniques de planification par les durées

On organise les ressources par rapport aux tâches.

Technique PERT (Programm Evaluation and Review Technique -technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes).

1-2-1- PERT-temps

1-2-1-1- Exemple n°1

D 10 j

C 10 j

B 20 j

A 10 j

Page 26: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

26

• Gantt des dates au plus tôt

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A

B

C

D

t0 t0 + 40 jt0 : date de début de projet

Page 27: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

27

• Gantt des dates au plus tard

tf : date de fin de projet

Page 28: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

28

• Une tâche avec une marge totale nulle est unetâche critique.

• Si une tâche critique est retardée, la date de fin du projetpeut également l’être.

• Marge totale= retard que peut prendre une tâche sans retarder la date de fin de projet.= date de début au plus tard – date de début au plus tôt

• Marge libre= marge de retard dont dispose une tâche sans retarder ses successeurs.Si une tâche n' a pas de successeurs, c’est le retard que peutprendre une tâche sans retarder la date de fin du projet.

• Marge libre≤ Marge totale

Page 29: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

29

• Rapprochement des échelles

Page 30: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

30

0 j

10 j

0 j

0 j

Marge

libre

Oui0 jD

Non10 jC

Oui0 jB

Oui0 jA

Tâche critiqueMarge

totale

nom de la tâche

Page 31: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

31

• Gantt des tâches critiques (en rouge)

Page 32: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

32

• Gantt des marges libres (en pointillés)

• Durée totale du projet = 40 jours ouvrés(8 semaines)

Page 33: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

33

1-2-1-2- Exemple n°2

• Tableau des tâches

1FD5 jD4

2FD10 jE5

3FD ; 4FD15 jF6

4FD ; 5FD25 jG7

7DD20 jH8

6FD ; 7FD ; 10FF10 jI9

10

3

2

1

8FD20 jJ

1FD20 jC

1DD15 jB

10 jA

Prédécesseursduréenom de la tâche

Page 34: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

34

• réseau

Page 35: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

35

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A

B

C

D

t0 t0 + 65 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

E

F

G

H

I

J

• Gantt des dates au plus tôt

Page 36: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

36

• Gantt des dates au plus tard

Page 37: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

37

• Rapprochement des échelles

Page 38: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

38

Non10 j10 jD

Oui0 j0 jE

Non10 j10 jF

Oui0 j0 jG

Oui0 j0 jH

Oui0 j0 jI

0 j

0 j

0 j

0 j

Marge

libre

Oui0 jJ

Non10 jC

Oui0 jB

Oui0 jA

Tâche critiqueMarge

totale

nom de la tâche

Page 39: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

39

• Calcul de la marge libre d’une tâche T

a = min (date de début au plus tôt des successeurs avec liaison DD)

b = min (date de fin au plus tôt des successeurs avec liaison DF)

c = min (date de début au plus tôt des successeurs avec liaison FD)

d = min (date de fin au plus tôt des successeurs avec liaison FF)

e = durée de la tâche T

marge libre de la tâche T =

min (a , b , c - e , d - e) - date de début au plus tôt de T

Page 40: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

40

• Exemple : marge libre de la tâche G

G a deux successeurs :

- I (liaison FD)

- H (liaison DD)

a = t0 + 25j

c = t0 + 55j

e = 25j

min (a , c - e) = min (t0 + 25j , t0 + 30j) = t0 + 25j

date de début au plus tôt de G = t0 + 25j

⇒⇒⇒⇒ marge libre de la tâche G = 0 jour

Page 41: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

41

• Gantt des tâches critiques

Page 42: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

42

• Gantt des marges libres

• Durée totale du projet = 65 jours ouvrés (13 semaines)

Page 43: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

43

1-2-1-3- Les contraintes de dates

• Type de contraintes

- ** début au plus tôt le …- * début au plus tard le …- * fin au plus tard le …- ** fin au plus tôt le …- ** doit commencer le …- * doit finir le …

* à prendre en compte dans le Gantt au plus tard, à ignorer dans le Gantt au plus tôt.** à prendre en compte dans le Gantt au plus tôt, à ignorer dans le Gantt au plus tard.

Page 44: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

44

D 10 j

C 10 j

B 20 j

A 10 j

• Exemple n°1

On ajoute une contrainte sur la tâche B :

« début au plus tôt à t0 + 15 j »

Page 45: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

45

• Gantt des dates au plus tôt

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A

B

C

D

t0 t0 + 45 j

LM

a

M

eJ V

t0 + 15 j

tâche B : « début au plus tôt à t0 + 15 j »

Page 46: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

46

• Gantt des dates au plus tard

Page 47: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

47

• Rapprochement des échelles

Page 48: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

48

0 j

15 j

0 j

0 j

Marge

libre

Oui0 jD

Non15 jC

Oui0 jB

Non5 jA

Tâche critiqueMarge

totale

nom de la tâche

Page 49: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

49

• Gantt des marges libres

• Durée totale du projet = 45 jours ouvrés (au lieu de 40) : la contrainte allonge la durée du projet.

Page 50: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

50

• Exemple n°2

Avec une contrainte sur la tâche F :

« début au plus tôt à t0 + 50 j »

et une contrainte sur la tâche I :

« fin au plus tard à t0 + 70 j »

Page 51: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

51

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A

B

C

D

t0t0 + 75 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

E

F

G

H

J

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

I

t0 + 50 j

• Gantt des dates au plus tôt

tâche F : « début au plus tôt à t0 + 50 j »

Page 52: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

52

• Gantt des dates au plus tard

Page 53: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

53

• Rapprochement des échelles

tâche I : « fin au plus tard à t0 + 70 j »

Page 54: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

54

Non15 jD

Non5 jE

Oui- 5 jF

Non5 jG

Non5 jH

Oui- 5 jI

Non5 jJ

Non15 jC

Non5 jB

Non5 jA

Tâche critiqueMarge

totale

nom de la tâche

Page 55: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

55

Marges négatives ⇒⇒⇒⇒ incompatibilité de dates

⇒ il faut modifier le planning

Solutions :

- Modifier les contraintes de dates

- Avancer la date de début de projet t0

- Modifier les liaisons entre tâches

- Modifier les durées des tâches …

Page 56: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

56

1-2-1-4- Conclusion

Technique PERT-temps :

Intérêt :

- Mise en évidence des incompatibilités de dates

Inconvénient :

- Ne tient pas compte des ressources (les ressources sont supposées infinies)

Page 57: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

57

1-2-2- PERT-charge

C’est une extension du PERT-temps qui prend en compte les ressources affectées au projet.

Ressource= moyen nécessaire au bon déroulement d’une tâche

• deux types de ressources :

- humaines

- matérielles

Page 58: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

58

Deux ressources sont affectées au projet : Richard (R1) et Romain (R2).

Calendrier des ressources : lundi au vendredi

(8h30-12h ; 13h30-17h)

100 % (= intensité de la charge) = 7 h / j = 35 h / sem

50 % = 3,5 h / j …

1-2-2-1- Graphe des ressources

Page 59: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

59

1ère étape : Gantt des dates au plus tôt (technique PERT-temps)

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A

B

C

D

t0 t0 + 65 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

E

F

G

H

I

J

Page 60: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

60

Graphe des ressources

Page 61: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

61

1-2-2-2- Nivellement

Le nivellement a pour but d’éliminer les surutilisations.

Pour cela, on décale des tâches vers l’avenir.

1-2-2-2-1- Nivellement par les durées

Ici, les durées des tâches ne sont pas modifiées par le nivellement.

1ère surcharge à t0 + 10 j

Règle : on décale la tâche qui a la marge la plus grande.

Page 62: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

62

• Gantt des marges libres (rappel)

Page 63: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

63

On décale D (et non B) :

- avant G (D est un prédécesseur de G, avec liaison FD)

- après E (tâche critique)

Page 64: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

64

Décalage de D ⇒ décalage des successeurs : F , G , H , J , I

Page 65: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

65

Décalage de D ⇒ décalage des successeurs : F , G , H , J , I

Page 66: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

66

Elimination de la surcharge à t0 + 50 j

On décale J de 5 j ⇒ décalage I de 5 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

t0t0 + 65 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A C

BE G

0 %

100 %

R1

0 %

100 %

R2

LM

a

M

eJ V

D

F

H

H

J

I

LM

a

M

eJ V

Page 67: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

67

Nouveau planning après nivellement (Gantt des dates au plus tôt) :

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

t0t0 + 75 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

A

C

B

E

G

LM

a

M

eJ V

D

F

H

J

I

LM

a

M

eJ V

• Durée totale du projet = 75 jours ouvrés (au lieu de 65)

Page 68: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

68

Avec une contrainte sur la tâche D :

« début au plus tôt à t0 + 25 j »

et une contrainte sur la tâche J :

« début au plus tôt à t0 + 55 j »

Nouveau réseau :

Page 69: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

69

• Gantt des dates au plus tard (rappel)

Page 70: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

70

• Rapprochement des échelles

Page 71: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

71

Non0 j5 jD

Non5 j10 jE

Non20 j20 jF

Non0 j5 jG

Non5 j5 jH

Oui0 j0 jI

0 j

0 j

0 j

0 j

Marge

libre

Oui0 jJ

Non20 jC

Non10 jB

Non10 jA

Tâche critiqueMarge

totale

nom de la tâche

Page 72: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

72

• Gantt des marges libres

Page 73: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

73

1-2-2-2-2- Nivellement par les charges

Ici, la durée d’une tâche peut augmenter, l’intensité diminuer.

1 semaine à 100 % ⇔ 2 semaines à 50 %

La charge reste la même (35 h).

Attention : cela n’est pas possible avec des tâches à « durée fixe » :

Exemple :

- séchage du béton

- traitement thermique

- transport …

Page 74: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

74

On utilise les 10 j de marge libre de D : 5 j à 100 % ⇔ 10 j à 50 %

Page 75: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

75

On décale H de 5 j ⇒ décalage de J et I de 5 j

Page 76: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

76

Nouveau planning après nivellement (Gantt des dates au plus tôt) :

• Durée totale du projet = 70 jours ouvrés (au lieu de 65)

Page 77: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

77

Nouveau réseau :

Avec une contrainte sur la tâche D :

« début au plus tôt à t0 + 15 j »

et une contrainte sur la tâche H :

« début au plus tôt à t0 + 30 j »

Page 78: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

78

1-3- Coût planifié du projet

Reprenons le dernier exemple :

Deux ressources sont affectées au projet :

- Richard (R1) : 17,39 euros / h (taux horaire)

- Romain (R2) : 8,70 euros / h

Coût planifié du projet = 17,39 × 402,5+ 8,70 × 402,5= 10 501,22 euros

Page 79: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

6848,451979,25152,254869,20608,658

7609,352131,50152,255477,85608,659

8065,922283,75152,255782,17304,3210

8370,422588,25304,505782,170,0011

6999,47

6390,82

5782,17

4260,55

3651,90

3043,25

2434,60

1825,95

1217,30

608,65

Coût cumulé

R1

304,50

304,50

304,50

152,25

152,25

304,50

304,50

304,50

304,50

304,50

Coût R2

608,65

608,65

0,00

608,65

608,65

608,65

608,65

608,65

608,65

608,65

Coût R1

3652,601218,004

4565,751522,505

5326,651674,756

6087,551827,007

8674,922892,7512

9588,073197,2513

10501,223501,7514

2739,45913,503

1826,30609,002

913,15304,501

Coût cumulé

du projet

Coût cumulé

R2

Semaine n°

Page 80: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

80

• Courbe du coût cumulé (courbe en S)

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

t0t0 + 70 j

LM

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V L

M

a

M

eJ V

R1

R2

LM

a

M

eJ V

R1+R2

Coût

cumulé

(euros)

3500

7000

10 500

0

Page 81: Gestion de projet : Techniques de planification de · PDF fileTechnique PERT (Programm Evaluation and Review Technique - technique d'ordonnancement et de contrôle des programmes)

81

Bibliographie

- Gilles Vallet, Techniques de planification de projets, Dunod

- Gilles Vallet, Techniques de suivi de projets, Dunod

- Gilles Vallet, Techniques d’analyse de projets, Dunod

- Thierry Hougron, La conduite de projets, Dunod

- Site web du logicielMicrosoft Project