hemeroteca sobre el final de simon bolivar
TRANSCRIPT
Republica Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular Para la Defensa
Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada BolivarianaUNEFA – Nucleo Miranda – Extension Ocumare del Tuy
8vo Semestre de Ingenieria en Sistema (INS801D12)Asignatura: catedra
Profesora: Integrantes: Xavier estanga CI: 19.685.377 Ronald ojeda CI: 19.685.641
Carlos reyes CI: 19.494.250Juan piñate CI: 18.842.642
22/12/2007
La muerte de Bolivar fue por "una tisis pulmonar"
En el diario del médico personal de el Libertador, de 64 páginas y editado en París en 1886, el francés Prospero Révérend, se indica que Bolívar falleció el 17 de diciembre de 1830 en la ciudad caribeña de Santa Marta (Colombia) "después de una agonía larga, pero tranquila".
"Diario sobre la enfermedad que padece S.E. (Su Excelencia) el Libertador, sus progresos o disminución y método curativo seguido..." es el título del volumen, que el rotativo bogotano El Tiempo rescató con motivo de la polémica abierta esta semana por el presidente venezolano, Hugo Chávez, al poner en duda la "historia oficial" sobre las causas del fallecimiento de Bolívar.
La muerte del Libertador, obra pictórica de E. Yépez D. Z.
En unas declaraciones el pasado día 17 en Caracas con ocasión del 177 aniversario de la muerte de Bolívar, Chávez no descartó el asesinato como la causa del fallecimiento. Por ello pidió a los organismos del Estado de Venezuela que investiguen las verdaderas causas de la muerte de Bolívar, así como que confirmen si los restos que reposan en el Panteón Nacional de Caracas son los del Libertador, nacido en esta misma ciudad en 1783.
En su diario, Révérend dice que, en Santa Marta, como encontró a Bolívar "en el siguiente estado: cuerpo muy flaco y extenuado; el semblante dolorido y una inquietud de ánimo constante.
La voz ronca, una tos profunda con esputos viciosos y de color verdoso. El pulso igual, pero comprimido. La digestión laboriosa. Las frecuentes impresiones del paciente indicaban padecimientos morales".
La versión del periódico indica que el médico francés y su colega estadounidense M. Night, de la goleta norteamericana "Grampus", que escoltó por el río Magdalena a Bolívar, coincidieron en que el Libertador padecía un "catarro pulmonar crónico". En el penúltimo boletín de los 33 que expidió sobre el estado de salud de Bolívar, Révérend advierte de que "todos los síntomas están llegando al último grado de intensidad; el pulso está en el mayor decaimiento; el facies está más hipocrático que antes; en fin, la muerte está próxima".
En medicina, según el DRAE, se entiende por "facies hipocrático" el "aspecto característico que presentan generalmente las facciones del enfermo próximo a la agonía". El médico francés viajó a Colombia en 1824, recuerda el diario, que indica que "después de desempeñar los oficios de boticario y profesor de medicina se enroló como cirujano mayor del Ejército Libertador".
Nota del editor
Alejandro Próspero Reverend fue Cirujano Mayor del Ejército Republicano y médico de cabecera de Simón Bolívar. Ha pasado a la posteridad como el médico que atendió al Libertador en su lecho de muerte. Estudió bachillerato en el liceo francés de Caen. Se presume que adquirió sus primeros conocimientos de medicina, al desempeñarse como Oficial de Salud en las escuelas creadas por la Revolución Francesa. En 1824, por razones políticas hubo de expatriarse, eligiendo desde entonces a Colombia como segunda patria.
El 24 de julio de 1824 llegó a Santa Marta, lugar donde se radicó. A los pocos meses fue nombrado por el Ayuntamiento, médico de la ciudad a condición de que se incorporara a la Facultad de Medicina Nacional, lo que hizo en 1825 al presentar exámenes en la Universidad de Cartagena ante un jurado compuesto por los doctores Dionisio Araujo, Juan Manuel Vega e Ignacio Carreño, tras lo cual se le expidió credencial para el libre ejercicio de la profesión en la República.
De regreso a Santa Marta tomó posesión del cargo de Médico de ciudad e instaló un negocio farmacéutico. Antes de conocer al Libertador, desempeñó los cargos de miembro de la Junta de Sanidad de la provincia y Médico Cirujano del hospital militar. El general Mariano Montilla llamó a Reverend para que se encargara de la asistencia del Libertador, tan pronto éste desembarcó en Santa Marta, la noche del 1 de diciembre de 1830. De acuerdo con los testimonios de la época, los 17 días previos a la muerte del Libertador, fueron de entrega total por parte del médico francés, no aceptando remuneraciones de ningún tipo. Los 33 boletines redactados por Alejandro Próspero Reverend y el protocolo de la autopsia, constituyen el único testimonio histórico y médico de la enfermedad y muerte de Simón Bolívar, causada según su opinión por "Tisis Pulmonar".
Para demostrar que fue asesinado ¿Ordenarán abrir el
sarcófago en el Panteón Nacional (Caracas) donde
reposan los restos de Simón Bolívar para hacer exámenes de
residuos químicos?
Luego de la muerte del Libertador, Reverend pasó en Colombia el resto de su vida. Ya octogenario, vivió algún tiempo en París. En 1842, participó en la identificación de los restos del Libertador, cuando fuero trasladados a Caracas. Por decreto del Congreso de Venezuela firmado por el entonces presidente Juan Crisóstomo Falcón, le fue otorgado en 1867, una medalla de oro y diamantes, un donativo de 10.000 pesos y el disfrute de por vida, del sueldo íntegro de Cirujano Mayor del Ejército Libertador. En 1874, el presidente Antonio Guzmán Blanco, lo invitó a Caracas, y junto con otro reconocimiento pecuniario, le expidió el Diploma de Ilustre Prócer de la Independencia y lo condecoró con el Busto del Libertador; en retribución, Reverend obsequió a Venezuela el nódulo calcáreo encontrado por él en el pulmón izquierdo, durante la autopsia del Libertador.
Fuente: venezuelatuya.com.
P.D: Pica y se extiende...
Varios medios de comunicación venezolanos se ocuparon de reseñar la investigación sobre las "verdaderas causas" de la muerte del Libertador ordenada por el Presidente Chávez el pasado 17 de diciembre. Dos días después Rubén Darío Romero solicitó a la Fiscalía General de la República (FGR) que inicie una averiguación por Notitia Criminis para aclarar la denuncia del presidente venezolano. El abogado Romero asegura que solo desea evitar el rocambolesco ambiente que rodea la peculiar denuncia presidencial procurando que se le de al asunto un acercamiento "serio y científico", para lo cual espera que la FGR abra un expediente y designe un fiscal que se ocupe del caso.
Romero reconoce las dificultades que implican confirmar o no el asesinato de Bolívar, habiendo transcurrido siglo y medio de su fallecimiento, igual, en su petición solicita: La exhumación de los restos del Libertador para realizar las pruebas necesarias que permitan determinar si fue envenenado; practicar análisis de ADN a los restos del prócer y los de sus familiares con el fin de demostrar si -efectívamente- lo depositado en el Panteón Nacional es el cuerpo de Simón Bolívar; revisar los archivos desclasificados en Gran Bretaña, EE.UU. de A., España y cualquier otro ''país sospechoso''; y, enviar al Presidente Chávez un cuestionario solicitando explique sus razonamientos y muestre a la FGR las pruebas y evidencias que motivan su denuncia sobre el asesinato del Libertador.
Intentamos en SALUDyTecnologia ofrecer información pertinente y confirmable, por ello nos parece muy interesante que se le de continuidad a la sorprendente denuncia del primer mandatario venezolano. Hacer la investigación es, como mínimo, un adecuado ejercicio para historiadores y otros científicos, particularmente del ámbito médico. De todos modos, entre líneas, el propio Romero sugiere cuales pudieron haber sido las motivaciones del Presidente Chávez, al incluir en su solicitud a la FGR que se investigue si el supuesto magno asesinato fue impulsado por ''una conspiración interna para impedir la imposición de la Constitución Boliviana que planteaba la presidencia vitalicia ... que era rechazada por las mayorías de los pueblos apegados a ideas liberales y de alternancia en el poder'', en clara alusión (de Romero) a la reciente derrota sufrida por el mandatario venezolano, al ser negada por los votantes una propuesta similar de Chávez dentro del referendum de reforma constitucional celebrado 15 días antes de su discurso presidencial en el Panteón Nacional.
La muerte de Bolívar en la prensa sueca
22 diciembre, 2009 por verbiclara
Por la importancia que le concedo a Simón Bolívar, el Libertador, y que
indiscutiblemente tiene para Colombia, América y el mundo, publico este trabajo
interesantísimo que me ha proporcionado mi amigo colombiano Carlos Vidales. No
pude hacerlo para el 17 de diciembre, fecha del aniversario de la muerte de este
prócer de las guerras de independencia americanas, porque hasta hoy no pude saber
de este artículo.
Simón Bolívar, pintura de Puchi F.
LA MUERTE DE BOLÍVAR EN LA PRENSA SUECA
Por Carlos Vidales
Introducción
La reacción de los periódicos suecos ante la noticia de la muerte de Simón Bolívar no
ha sido hasta ahora suficientemente investigada. Conocemos un ensayo inédito escrito
por una estudiante de la Universidad de Uppsala, bajo la dirección del profesor Magnus
Mörner, durante la primavera de 1963 (Inger Sandin, Bolivars död och eftermäle i
svensk press), que forma parte de un conjunto de seis ensayos reunidos por el profesor
Mörner bajo el título general de Hombres y hechos de la historia iberoamericana
reflejados por observadores suecos. (1) Aparte de este trabajo no tenemos informe de
ningún intento sistemático de investigación sobre el tema.
El Universal, 20 de abril de 1983.
el universo.com Lunes 31 de agosto del 2009 Guayaquil, Ecuador.
Chávez resucita un antiguo periódico de Simón Bolívar
AFP | CARACAS Fotos
Ampliar imagenCARACAS. El mandatario venezolano presentó el diario.
El Correo del Orinoco, diario creado en 1818 por el héroe de la Independencia Simón Bolívar, llegó de nuevo a los quioscos ayer por iniciativa del presidente Hugo Chávez, quien lo concibe como una herramienta para la “guerra mediática” que vive Venezuela.
“Debemos dejarnos guiar por el principio que expresara el Libertador en la primera edición de El Correo del Orinoco: somos libres, escribimos en un país libre y no nos proponemos engañar al público”, señaló Chávez en el primer editorial.
El nuevo Correo del Orinoco será diario, contará con una edición de 50.000 ejemplares y su precio será de un bolívar (0,46 dólares).
Según Chávez, la idea que motivó el nacimiento del diario hace casi dos siglos fue “practicar un periodismo diferente al de la falaz e infame Gazeta de Caracas, periódico leal a la causa española, y esta motivación tiene plena vigencia actualmente”. El mandatario acusa a medios privados de actuar como partidos de oposición.
Recientemente, 32 emisoras de radio perdieron su licencia para transmitir por decisión gubernamental y otras 200 podrían correr la misma suerte. Asimismo, la televisión Globovisión, crítica con el Gobierno, es objeto de varios procesos administrativos que podrían hacerle perder su concesión.
El mandatario propuso ayer lanzar por Internet una campaña de nombre ‘yanqui go home’ en rechazo al imperialismo y en respuesta a las marchas mundiales en su contra convocadas a través de las redes sociales Facebook y Twitter.
sábado, 17 de julio de 2010Restos mortales del libertador podrían aportar información acerca de sus características físicas
Colocarán a Bolívar en una urna de oro y construirán un nuevo Panteón para sus restosEl Presidente Hugo Chávez Frías anunció esta noche en cadena de radio y televisión que construirá un un nuevo Panteón Nacional para resguardar los restos recientemente exhumados del Libertador, Simón Bolívar.El anuncio lo hizo durante el acto de transformación del Instituto Universitario de Tecnológica (IUT), situado en La Victoria, estado Aragua.“Bolívar se merece un nuevo Panteón. El proyecto ya está elaborado y vamos a comenzar pronto”, dijo.
El Jefe de Estado indicó que la inauguración del nuevo Panteón Nacional para el Libertador Bolívar se llevará a cabo en el 2011, durante el bicentenario de la Declaración de la Independencia.El presidente Chávez mostró este viernes el video de la exhumación de los restos del Libertador Simón Bolívar, proceso ejecutado para determinar la verdadera causa de la muerte del prócer caraqueño.Luego de recibir un informe preliminar de la exhumación de los restos del Padre de la Patria, informó que en el ataúd fueron encontrados un sobre de plomo que contenía un acta elaborada por la comisión encargada de traslado desde Santa Marta, Colombia, hasta Caracas.“Los científicos acreditados por la comisión presidencial procedieron a medir y a describir los huesos del esqueleto encontrado. Escanear algunos huesos con la idea de verificar posteriormente daros como la talla y el sexo. También retiraron muestras dentales”, describió.También dijo que se utilizará un software especializado para recrear virtualmente el rostro de Bolívar, para compararlo, posteriormente, con la iconografía conocida del Libertador.“Finalmente perfectamente ensamblado fue colocado en la urna de metacrilato ( es un plástico muy resistente al vacío), y cerrada con tornillos de oro de Guayana. Esta urna fue colocada en otra urna de madera de cedrillo llanero, con el Escudo Nacional elaborado en oro y escrutado en la tapa de la misma. ¡Viva Bolívar!”, destacó el Primer Mandatario Nacional.Chávez también destacó que los restos del Libertador serán colocados en una urna de oro
Restos mortales del libertador podrían aportar información acerca de sus características físicasSegún el especialista en genética de la universidad de Granada, España, profesor José Antonio Lorente, gracias a los avances de la ciencia, se puede lograr determinar cuales fueron las características físicas del padre de la patria, Simón bolívar, y si padeció alguna enfermedad que le causara la muerte.Así lo aseveró el experto extranjero quien aseguró que en la exhumación de los restos del Libertador se recogieron algunas muestras de la osamenta para practicar diversos estudios. Sin embargo, indicó que, tanto el desentierro como la toma de las muestras, se realizaron con total apego al rigor científico y buscando preservar la integridad de los muestras oseas.
“Con la aplicación de técnicas, que existen ahora en el siglo XXI, se podría obtener informaciones como las características físicas de Bolívar, las enfermedades que pudo haber tenido en vida e incluso la causa de muerte. Sí es posible investigar se investigará (...) El principio rector y del cual puedo yo dar fe como experto, es el del máximo respeto y la máxima preservación de los restos del libertador. Por esto no se han tomado muestras en exceso para ser ningún tipo de estudio más allá de los que la ciencia permita”, afirmó el Lorente.Vale destacar que tal pronunciamiento lo realizó el experto español durante su participación en el programa Contragolpe que transmite diariamente Venezolana de Televisión.Cabe recordar que la exhumación de los restos mortales del Libertador Simón Bolívar, que culminó la madrugada de este viernes tras 19 horas de trabajo, fue efectuada por unos cincuenta expertos venezolanos respetando estrictos protocolos internacionales en la materiaPublicado por Psuv El Hatillo en 6:57 a.m.
El carabobeño 25 julio 2011
Muerte de Simón Bolívar no fue por envenenamiento
Los estudios a
los restos de Bolívar se prolongaron por más de un año. (Foto Archivo)
María Gabriela Lucena | [email protected]
Los estudios realizados a los restos de Simón Bolívar no pudieron determinar que la muerte
del Libertador fuera por envenenamiento a drede u otra causa no natural, así lo informó este
lunes el Vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua.
El Vicepresidente presentó este lunes los resultados de los estudios que durante más de un
año, se realizaron a los restos mortales de Simón Bolívar. Explicó que luego de la
exhumación realizada el pasado 16 de julio de 2010, procedieron estudios genéticos,
radiológicos, odontológicos, patológicos y antropológicos.
Jaua lamentó que aún no se pueda afirmar de manera determinante la causa de la muerte del
Libertador, sin embargo no descarta la tesis de envenenamiento accidental por tratamiento
médico. Aclaró que la comisión presidencial no puede presentar conclusiones definitivas
acerca de las causas de muerte hasta tanto no se culminen otras pruebas complejas
requeridas.
Igualmente, se detectó que la muerte del Libertador ocurrió por tuberculosis, aunque no se
haya encontraron restos de la enfermedad en los huesos, no se descarta que Bolívar la haya
sufrido de manera viral.
El funcionario informó además que se corroboró que la estancia del cuerpo no fue
interrumpida, es decir, los restos estudiados que reposan en el Panteón Nacional pertenecen
al Padre de la Patria.
Según reseña la Agencia Venezolana de Noticias, la evaluación genética determinó que
había coincidencia en el ADN-Mitocondrial con los restos de María Antonia Bolívar que
reposan en la Catedral de Caracas, comprobando que corresponden a la hermana mayor de
Simón Bolívar.
Sin embargo, el ADN-Mitocondrial de los restos que se presumían que eran de su otra
hermana, Juana Bolívar, los cuales reposan en la cripta de la Catedral de Caracas, no
arrojaron coincidencia alguna, concluyendo que el cuerpo de quien se creía era Juana no
corresponden a la familia Bolívar.
También se reveló durante la investigación que Bolívar era varón de 47 años de edad, de
tipología mestiza de 1.65 metros de altura, cuerpo delgado y firme, con excelente nutrición
y buena dentadura.
El Vicepresidente Jaua aseveró que se aplicarán estrictas medidas de preservación y
registro de los restos de Simón Bolívar, confirmados como los que tienen presencia en el
Panteón Nacional, principalmente su sistema óseo, huesos y dientes, así como las
estructuras que conservan su ADN a fin de continuar las investigaciones.
Hombre demanda a Venezuela por cabello y cartas de Bolívar
Autor: Editor EA el Mar, 16/10/2012 - 20:29. Informe21.com
Un hombre de Florida presentó una demanda contra el Gobierno de Venezuela pidiendo la
devolución de objetos que pertenecieron a Simón Bolívar, incluido un mechón de cabello
del héroe independentista del siglo XIX. La demanda, presentada en una corte federal de
Miami, alega que el Gobierno venezolano pidió prestado los objetos a Ricardo
Devengoechea cinco años atrás y ha ignorado sus pedidos para que le sean devueltos.
Supuestamente entre los objetos están el cabello de Bolívar, que funcionarios venezolanos
utilizaron para verificar la autenticidad de sus restos en el país, documentos y cartas,
algunas escritas por el héroe, y charreteras de uno de los uniformes de Napoleón Bonaparte.
En la demanda presentada el lunes, Devengoechea fue descrito como descendiente de una
familia fundadora de Colombia. El hombre dijo que Bolívar le dio los objetos a su
tatarabuelo.
Devengoechea dijo que prestó los objetos a Venezuela cuando funcionarios
gubernamentales se los pidieron en el 2007 luego de que el presidente Hugo Chávez ordenó
una investigación para saber cómo murió Bolívar.
Los objetos fueron "tomados por el Gobierno de Venezuela bajo la forma de una
investigación de colaboración con Ricardo Devengoechea sobre la historia de Venezuela",
según el texto de la demanda.
Una portavoz de la embajada de Venezuela en Washington no respondió de inmediato una
solicitud por declaraciones sobre la demanda.
Bolívar, un soldado y estratega militar venezolano que ayudó a liberar a gran parte de
América del Sur del dominio español, es idolatrado por Chávez.
El presidente ordenó la exhumación de los huesos de Bolívar para ser analizados en el
2010, además de la construcción de un mausoleo para los restos, y este año reveló una
imagen tridimensional del rostro del héroe nacional, basado en radiografías del cráneo del
libertador.
Según el documento judicial, Devengoechea dijo que Venezuela envió un avión privado a
Florida para recogerlo y trasladar los objetos al país sudamericano. El hombre afirmó que
pasó casi un mes en Venezuela como un huésped del Gobierno.
El año pasado, tras saber que el Gobierno había completado su investigación sobre la
muerte y entierro de Bolívar, Devengoechea se reunió con funcionarios del consulado
venezolano en Miami para acordar la devolución de los objetos o una posible venta al
Gobierno venezolano, según la demanda.
Sin embargo, tras una decisión de Chávez este año de cerrar el consulado, Devengoechea
dijo que las siguientes llamadas y pedidos por escrito a la embajada del país en Washington
no fueron contestadas.
Fuente: Terra
Obras de Bolívar reemplazadas deben ir a los museos
nacionales
El TSJ ordenó colocar la imagen del nuevo rostro del Libertador.
El Poder Judicial adoptará esta reconstrucción del rostro (AFP)
DUBRASKA FALCÓN | EL UNIVERSALmartes 14 de agosto de 2012 12:00 AM
A las bóvedas de los museos deben ir a parar las obras originales o reproducciones que muestren la imagen de Simón Bolívar que serán reemplazadas, según lo ordenó el Tribunal Supremo de Justicia, por la reconstrucción del Libertador en 3D que develó el presidente Hugo Chávez el pasado 24 de julio. Medida que, además, viola los derechos de autor y juega con la memoria iconográfica del país, según lo afirman curadores y artistas.
La resolución, que debe ser acatada por todos los órganos que integran el Poder Judicial, fue tomada considerando que es deber del TSJ "garantizar la emisión, recepción y circulación de la información cultural, como muestras tangibles e intangibles del devenir histórico de la República".
La orden afirma, en el numeral cuatro, que queda totalmente prohibida la "destrucción de las efigies de El Libertador Simón Bolívar" y que las obras que sean reemplazadas deben ser archivadas. Sin embargo, el documento no específica en dónde serán resguardadas: si es en el archivo del TSJ o en la Fundación Museos Nacionales.
"Dependiendo de la calidad de las obras, deben ir a los museos. A ellos le tocan hacer una selección. Se supone que la colección es de uso público", afirma Elida Salazar, curadora y ex directora de la Galería de Arte Nacional. "Esa imagen de Bolívar se suma a todas las demás. Esto no puede ser un proceso de radicalización, de eliminar lo que hubo antes. Además, violas los Derechos de Autor si vas a eliminar a los artistas que hayan pintado a Bolívar antes de la imagen en 3D", apunta.
A Perán Erminy, curador y artista plástico, le preocupa a dónde van a ir a parar las obras. "En estos casos uno no sabe a dónde van a parar estas obras. Salvo que estén tan expuestas como en los museos o en el Salón Elíptico. Sean reproducciones o no esto me parece una medida delirante. Este no es el verdadero Simón Bolívar, sino una versión más. Este cambio no solo va en contra de los Derechos de Autor, sino de los Derechos Humanos. Están violando el derecho a ver ese patrimonio que nos pertenece a todos", dice.
Según la Gaceta Oficial número 28.658, publicada el 20 de junio de 1968, la imagen de Simón Bolívar debe estar colocada "en lugar de honor en todas las oficinas públicas". Por eso la medida debe aplicarse "de manera progresiva".
Para el artista plástico Julio Pacheco Rivas la resolución es un simple capricho que pretende jugar con la memoria iconográfica del país. "Es un juego malsano; si se quiere, al mismo tiempo, de una especie de infantilidad innecesaria cambiar la iconografía existente y de calidad por una que simplemente es fruto de un capricho. Esta medida va en contra de los Derechos de Autor. Se está manipulando la memoria de las personas", asegura el maestro.
Según afirman algunos magistrados, la resolución no fue discutida ni aprobada por los 32 miembros que conforman el TSJ, sino que fue sancionada por la Directiva y su presidenta, Luisa Estella Morales.