historia de los movimientos internacionales de capital 1820−1913
DESCRIPTION
Documento de vairedad sobre negocios y relaciones internacionalesTRANSCRIPT
PODERES
HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS INTERNACIONALES DE CAPITAL 1820−1913 Pagina 1
C O N T E N I D O
F o r o s S e m a n a P á g i n a : 6
P o r l o a l t o P á g i n a : 7
T L C C o l - C o r e a P a g i n a : 8
E l m e j o r m o m e n t o P á g i n a : 9
2 9 / 1 1 / 2 0 1 2
Editores: David Fernandez, Marlyn
Gonzalez y Cesar Yepes
En esta edición es elaborada con el objetivo de cumplir
con el contenido de la asignatura de catedra de
negocios internacionales de la Universidad Popular del
Cesar, citaremos un poco de historia de los inicios de los
negocios internacionales y temas de actualidad a nivel
nacional.
PODERES
UNICESAR Página 1
HISTORIA DE LOS MOVIMIENTOS
INTERNACIONALES DE CAPITAL
1820−1913
Durante el SXIX se explotó el sistema que
consistía en especializarse en los artículos en
que se poseía ventaja comparativa, y esto fue
posible gracias a los movimientos de capital y
de trabajo que se produjeron. Por eso, tanto el
crecimiento del comercio como la renta real
en este siglo vienen determinados por la
movilidad y redistribución de estos dos
factores desde zonas en que estos factores
eran abundantes a otras en que eran escasos.
Estos movimientos se dan por ejemplo
cuando un individuo compra o invierte en
otro territorio.
El crecimiento de la inversión extranjera
A principios del SXIX, la cantidad invertida
en el extranjero era pequeña. Esta actividad
económica era llevada por unos pocos países.
Al final de las guerras napoleónicas es
cuando despega la inversión extranjera,
debido a varias razones: Se establecieron
instituciones financieras especializadas, como
bancos comerciales.
Se desarrollaron casas de inversión, que
facilitaron las actividades de comercio
exterior. El flujo de la renta, de los
ahorradores en un territorio, hasta la inversión
en otro se ve facilitado aún más con la
aparición de instrumentos financieros más
nuevos, como la letra de cambio. Además se
diversificaron los mercados, apoyando sobre
todo la expansión del comercio y la inversión
internacionales.
La dirección de la inversión extranjera
Países exportadores de capital
Durante el SXIX la mayor del capital pasaba
por Inglaterra y mucho se acumulaba allí.
Francia fue también un país prestamista y
más tarde serían Estados Unidos y Alemania.
Países importadores de capital
El mayor importador de capital es Europa
entera, y ya en el SXX serán Rusia y los
Balcanes.
Cambio en la dirección de las inversiones
La mayor parte del dinero invertido de
Inglaterra estaba dirigida a Europa y a
Latinoamérica. El boom económico había
disparado el interés de Gran Bretaña por el
extranjero, hasta que se produjeron algunos
reveses económicos. A mediados del SXIX la
inversión descendió notablemente y el flujo
de fondos hacia otras partes del mundo seguía
siendo insignificante. Pero a partir de 1870 el
ritmo de las inversiones se intensificó. De
esto salió beneficiada los países
sudamericanos pues volvieron a obtener los
favores del mercado londinense. Añadido a
esto, el valor de la inversión británica en el
extranjero, aparte de bajar en cantidad,
también bajó en precios. Ese capital invertido
desapareció en obras, mejoras,
construcciones. Al igual que en Gran Bretaña,
Estados Unidos, Alemania y Francia tenían
grandes inversiones en el extranjero, pero no
tuvieron importancia hasta que acabaron las
guerras napoleónicas, hasta finales del SXIX.
Durante este periodo Asia y Sudamérica van
a ser los más importantes recipendiarios de la
inversión norteamericana.
Determinantes de las inversiones
extranjeras
Para que un país pueda invertir en el
extranjero debe cumplir una serie de
requisitos: Tiene que haberse producido un
cierto crecimiento económico en el país para
asegurar los fondos ahorrados y poder llevar
la inversión fuera. También se debe cumplir
que existan en el exterior países que estén
dispuestos a coger esos fondos prestables.
PODERES
UNICESAR Página 2
Se requieren unos ciertos elementos de
maquinaria institucional para asegurar la
transferencia de fondos entre los que ahorran
de un país hasta los que invierten fuera. El
mayor incentivo de una inversión exterior es
la esperanza de obtener un rendimiento cada
vez mayor, y además se espera que este
rendimiento sea mayor en
el mercado extranjero que en el nacional. Los
cambios en los tipos de interés relativo y las
tasas de beneficio obtenido por las
inversiones debieron ser los más importantes
determinantes. Otro elemento que influye en
la inversión extranjera es el crecimiento y
modificación de la estructura de la Economía
internacional. Se produjo una gran demanda
de materias primas por la gran
industrialización, se produjeron grandes
avances (transportes y comunicaciones), y se
descubrieron abundantes tierras, que
introdijeron los medios para satisfacer la
demanda de materias primas. La mayor parte
de la inversión del SXIX tuvo algo que ver
con la promoción de la especialización
internacional entre los centros industriales de
Europa y una periferia de países productores
de artículos y materias primas. Estos países
periféricos forman a su vez el mercado de
bienes manufacturados. Para establecer un
buen uso del capital hay unas ciertas pautas:
la capacidad de absorción del capital será baja
si no existen redes de transporte adecuadas, o
hay trabas administrativas, o si no hay
suficiente espíritu empresarial, o por la falta
de complementariedad en los recursos
productivos.
El desarrollo institucional y la extensión del
Proteccionismo fueron importantes para el
volumen y dirección de la inversión exterior,
sobre todo a partir de 1879: El crecimiento y
desarrollo de las instituciones financieras, el
movimiento hacia el librecambismo, y el
establecimiento del patrón de oro. Todo esto
derivó en una acumulación de los fondos de
los prestamistas. Los grandes países
exportadores movieron un gran flujo de
inversiones.
El uso de los fondos exteriores en los países
prestatarios
Durante el SXIX, la inversión extranjera se
dedicó principalmente a tres campos: bonos
gubernamentales, transportes y
comunicaciones, y manufacturas. La mayoría
de los préstamos que entraban a Europa se
convertían en bonos gubernamentales. Tuvo
gran importancia la inversión en
construcciones ferroviarias pues mejoró en
mucho la calidad de vida de las personas y
por lo tanto eso generó muchos beneficios.
Este ferrocarril tuvo a su vez gran
importancia en la ampliación de otros
mercados interiores y consiguieron una
integración más rápida de los países en la
Economía mundial. Hubo otras inversiones
en obras, que no tienen que ver con el
ferrocarril, pero que fueron importantes. La
mayor parte de inversiones en actividades
extractivas o manufactureras se hizo en forma
de inversión directa. Este último tipo de
inversiones creció mucho a partir de 1870.
Inglaterra también invirtió en el sector
primario manifestándose de forma indirecta a
través de instituciones financieras que actúan
en Inglaterra y en el país prestatario,
acumulando ahorro a través de depósitos en
Inglaterra
Consecuencias económicas de la inversión
extranjera
Para los países exportadores de capital los
riesgos son siempre numerosos pero los más
graves tienen que ver con los de los
aplazamientos en los pagos de los intereses y
a los ocasionados por un posible rechazo de
la deuda por parte de los países prestatarios.
Es más, este SXIX es un siglo de descalabros
financieros, o de mucha espera para ver algún
dinero.
Las ventajas de la inversión extranjera
dependían de los usos que se le quisiera dar a
la inversión. Si se invertía en sectores de gran
rendimiento la posibilidad de un descalabro
era mínima porque tales inversiones
favorecían al propio desarrollo económico y a
las tasas de crecimiento, al mismo tiempo se
tendía a un aumento de las exportaciones por
lo que estas inversiones provenían de los
PODERES
UNICESAR Página 3
fondos necesarios para pagar a los países
inversores.
En términos generales, la inversión extranjera
confirió numerosos beneficios a los países
importadores de capital. Facilitó la difusión
del conocimiento tecnológico desde los países
prestamistas a los prestatarios, por lo que se
produjo una productividad creciente. Los
flujos de capital produjeron flujos de recursos
naturales desde los prestatarios hasta los
prestamistas, reafirmando que las
importaciones de los prestatarios sean
mayores a sus exportaciones. Para muchos
países, la inversión en bienes de capital
supuso una mejora en sus
Economías, y cada vez aumentaba más el
ahorro. Hubo en muchas ocasiones
coincidencias entre la inversión doméstica y
la inversión extranjera en algunas industrias.
Además, la inversión extranjera favoreció la
producción total en muchos países, pues se
combinaba el capital con el conocimiento
tecnológico y la capacidad empresarial.
Exceptuando los préstamos gubernamentales
para fines militares o mantener el Parlamento,
los flujos de capital en este SXIX participaron
y favorecieron el crecimiento económico
tanto en los países prestamistas como
prestatarios.
LA EMIGRACIÓN INTERNACIONAL 1820−1913
Al igual que los movimientos de capital
fueron importantes para el crecimiento
económico, también lo fue el movimiento de
mano de obra que acompañó al capital. La
mayor parte de la inversión extranjera fue a
parar a los países en que la mano de obra era
escasa por su baja densidad de población. Y
es allí también donde se dirigió la gente ya
fuera empresario o trabajador.
La emigración europea desde 1821 hasta
1915
La mayor parte de población migratoria tuvo
origen en Europa a partir de 1870, y el resto
de Asia. Los centros
de origen más importantes de esta mano de
obra migratoria fueron: Gran Bretaña, Italia,
Alemania,
Austría−Hungría, España y Rusia... pero no
todos los emigrantes se asentaron en los
países a los que habían emigrado. El principal
país de destino de la gran mayoría de esta
población migratoria es Estados Unidos. Hay
dos tipos de población migratoria, la que es
forzada a la emigración y la que es atraída por
ella. Durante los comienzos era claro que la
población se veía forzada a emigrar, ya fuera
por causas económicas, que eran las
principales o por otras razones.
Las causas principales del crecimiento de la
emigración en masa desde Europa fueron la
revolución demográfica y el cambio
tecnológico. Bajo el crecimiento continuado
de la población, cada vez, había menos
Tierra para más y más gente.
Ayudas para la emigración masiva
Asistencia financiera
La presión por circunstancias económicas no
era lo suficientemente importante en sí misma
para que la gente emigrara. La inclinación a
emigrar debe acompañarse por una capacidad
y oportunidad para hacerlo, es decir,
si se puede costear el precio o no. Para eso
existían diferentes ayudas: públicas,
parroquias, filántropos... Otras ayudas al
emigrante era enviando remesas de dinero
para pagar gastos del emigrante o de su
familia.
Transporte barato
El que hubiera tantos avances en el mundo de
los transportes, ocasionó el desarrollo de un
transporte más barato, y todo esto gracias
también a un desarrollo sin igual del
comercio mundial y la extensión del uso del
vapor. A medida que el tráfico de emigrantes
aumentaba se producía una intensa
competencia entre las empresas y como
consecuencia bajaban los precios. Pero esa
PODERES
UNICESAR Página 4
bajada de precios no se correspondía con la
calidad del viaje, que era pésima.
Consecuencias económicas de la
emigración
Países con inmigración neta
El objetivo principal de la emigración en el
SXIX era una redistribución de una parte de
la población, generalmente agrícola,
enviándola a nuevas regiones para que
empiecen a producir más de lo que hubieran
producido si se hubieran quedado en su lugar
de origen. Pero la principal contribución que
hicieron los emigrantes al desarrollo
industrial fue el crecimiento de las tasas de
natalidad. Siempre hay una conexión directa
entre inmigración y crecimiento económico.
Como empresarios aportaron el capital y su
conocimiento tecnológico, pero la mayor
aportación de los inmigrantes eran ellos
mismos como mano de obra. Sin embargo, la
inmigración tiene costes superpuestos a los
beneficios como por ejemplo, la presión
ejercida por la disponibilidad de vivienda,
servicios educacionales y transportes durante
la época migratoria. También se entresaca
que al llegar inmigrantes, y al aumentar la
mano de obra, los salarios se ven
negativamente afectados.
Países de emigración
Los países que veían disminuir su población
experimentaban también beneficios y
perjuicios económicos por causa de la
emigración. Perdían el capital y el dinero que
se llevaban los emigrantes además de perder
el capital humano formado por los propios
emigrantes y representado en el tiempo y
dinero que ha costado formarlos. Estos países
a su vez podían beneficiarse obligando a los
emigrantes que remitieran una cuota para
poder mantener las ayudas a la emigración. Y
aunque como en el caso anterior, el que
saliera mano de obra no va a producir un
aumento del salario, pues el crecimiento
económico depende más del cambio
tecnológico, de la expansión de la
industrialización y del crecimiento de la
productividad, más que de la emigración.
La migración intercontinental
El traspaso de población entre continentes
ocasionó la apertura de grandes extensiones
de territorio. La conquista de terrenos
deshabitados en ultramar: islas, Australasia...
permitió un flujo masivo de emigrantes hacia
ellas. Además hay que reseñar los grandes
movimientos que se produjeron en Rusia, en
toda su gran extensión.
Migración asiática y desarrollo tropical
La demanda de mano de obra asiática
A principios del SXIX creció el comercio de
esclavos aún estando prohibido en algunos
países pero se intentó abolir totalmente y
Gran Bretaña tuvo un cierto éxito, pues cortó
el suministro en muchos países. Esta parcial
abolición trajo consigo una grave falta de
mano de obra en las economías de plantación
tropical y fue en parte la causa del volumen
de la migración asiática. Bajo un sistema de
contrato previo a la emigración, el trabajador
fijaba un periodo de permanencia con un
límite de cinco años, un salario, el coste del
pasaje de ida y vuelta y otros gastos. Al final
el trabajador podía optar por renovar o
permanecer en el país de forma definitiva en
otro trabajo. Algunos pudieron volver a sus
países de origen.
PODERES
UNICESAR Página 5
FOROS SEMANA
En estas épocas de turbulencia económica es
vital estar informados así la inversión que se
realice sea de pequeñas o grandes cantidades.
Una respuesta ante el riesgo financiero
Sábado 24 Noviembre 2012
En estas épocas de turbulencia económica es
vital estar informados así la inversión que se
realice sea de pequeñas o grandes cantidades.
Uno de los círculos más importantes para
cualquier inversionista es el de la tecnología
ya que el mundo digital hoy es crucial para
tomar buenas decisiones de inversión.
Con esto en mente SEMANA y Colfondos
realizaron el pasado martes el foro ‘¿Qué va a
pasar con la economía global?… y su impacto
en Colombia’. En el marco de este evento se
lanzó la nueva comunidad digital
www.circulodeinversionistas.com: una
herramienta dinámica para informarse mejor
en temas de inversión y para estar al día en el
entorno financiero. El evento contó con la
participación de exministros, y expertos
representantes de varios sectores económicos
del país. “La economía colombiana está
inevitablemente ligada a las presiones
internacionales, principalmente de Estados
Unidos. Si la economía norteamericana cae,
la colombiana lo hace y viceversa, es una
relación innegable”. Esa es la posición de
Alberto Bernal, director de Investigación y
Socio de Bulltick Capital Markets. Para el
experto, “un grave riesgo de la economía
mundial es el abismo fiscal en Estados
Unidos, pero confío en que demócratas y
republicanos tienen voluntad”. Una idea
compartida por los conferencistas del foro.
El tema de la infraestructura resonó una y
otra vez en el recinto a pesar de un optimismo
moderado. “El gran problema de Colombia es
la infraestructura, que en el sector minero es
la férrea, la cual es casi inexistente aquí”,
comentó el presidente de la Cámara
Colombiana de la Minería, César Díaz.
Mientras que Santiago Montenegro, de
Asofondos, recordó al auditorio que en
calidad de vías Colombia está por detrás de
Bolivia y que tiene un cuarto de las vías de
Chile por cada millón de habitantes.
Según Salomón Kalmanovitz “el problema de
fondo es un Estado muy débil” y “debería
haber más inversión extranjera en el rublo de
la construcción”. Por su parte el senador Juan
Mario Laserna aseguró que más que
capitalismo, el modelo imperante debería ser
el ‘talentismo’, en el que el eje sea el capital
humano y no el dinero.
PODERES
UNICESAR Página 6
PROYECTOS POR LO ALTO
El año próximo será el de los grandes
complejos inmobiliarios. En Bogotá los dos
grandes grupos económicos del país le
apuestan al sector de la avenida Eldorado,
uno de los corredores de mayor valorización.
El buen momento por el que atraviesa la
economía colombiana ha convertido al país
en un destino atractivo para los hombres de
negocios, y esto es una gran oportunidad para
las firmas de ingeniería. Las grandes
compañías constructoras del país no pondrán
todas sus cartas en proyectos inmobiliarios
para sectores populares y estratos medios,
sino que le apostarán a desarrollar grandes
complejos comerciales y empresariales que
están atrayendo el interés de inversionistas
internacionales. Actualmente están en
construcción varios proyectos que superan los
2.500 millones de dólares y comenzarán a ser
una realidad a partir de 2013.
En Cartagena Ospinas y Compañía, que
incursiona por primera vez en sus 80 años en
esta clase de iniciativas, desarrolla otro gran
complejo. Se trata de Plaza Bocagrande, que
tendrá un hotel operado por la cadena
internacional Hyatt, con locales comerciales,
salas de cine y un condominio de 88
apartamentos. La firma construyó otro
proyecto mixto de comercio y oficinas –Titán
Plaza–, que demandó inversiones cercanas a
800.000 millones de pesos.
Pero la ciudad que manda la parada es
Bogotá. Los grandes inversionistas tienen la
mira puesta en la Avenida 26, uno de los
corredores estratégicos y de mayor
valorización de la capital. Dos de los más
grandes grupos económicos se disputan metro
a metro este corredor. Ese es el caso de la
firma Terranum, la compañía inmobiliaria del
Grupo Santo Domingo, que construye en
inmediaciones del aeropuerto Eldorado el
proyecto Conecta destinado a oficinas,
comercio y dos hoteles. Pero también está la
Organización Luis Carlos Sarmiento, que
construye la Ciudadela Empresarial
Sarmiento Angulo, en el sector de ciudad
Salitre, un complejo comercial y empresarial
de 18 torres y un hotel Gran Hyatt.
PODERES
UNICESAR Página 7
LOS PRESIDENTES DE LOS DOS
PAÍSES DESTACARON LAS
OPORTUNIDADES Y FORTALEZAS
DEL TRATADO COMERCIAL.
El presidente surcoreano, Lee Myung Bak,
declaró que implementar un Tratado de Libre
Comercio con Colombia traerá beneficios
mutuos.
Lee dijo que el TLC multiplicaría por cinco o
más el comercio bilateral durante el próximo
quinquenio, además de generar ‘un notable’
aumento en la inversión extranjera directa en
las dos naciones.
Aseguró que Colombia, debido a su potencial
económico, podría aprovechar el TLC con
Corea del Sur para introducirse en el mercado
asiático y crecer a un ritmo mucho más
acelerado.
El mandatario surcoreano añadió que Corea
del Sur, por su parte, podría establecerse
como una ‘punta de lanza’ en el mercado
latinoamericano a través de Colombia.
Sobre su gira por varios países de la región, el
presidente surcoreano declaró que América
Latina está llena de oportunidades y que las
empresas de su país, que temen por la
inseguridad que existe en los países de este
continente, deben ser valientes y lanzarse a la
conquista de ese mercado.
“Cuanto más grande es el riesgo, mayores son
las ganancias”, dijo el jefe de Estado mientras
recorría ayer una feria de productos coreanos,
en Bogotá.
Enfatizó que lo importante al hacer negocios
es asegurar una posición ventajosa en un
mercado antes que los competidores.
Asimismo, y durante la reunión mantenida
con surcoreanos residentes en Bogotá,
concluyó que Colombia es un país de infinitas
posibilidades y que ellos podrán ser pioneros
al aprovecharlas.
El presidente también visitó el monumento
por la participación de Colombia en la guerra
de Corea.
CIERRE DE LA NEGOCIACIÓN
Los ministros de comercio de las dos
naciones firmaron ayer el cierre formal de las
negociaciones.
La etapa que sigue es la revisión legal de los
textos, a cargo de los equipos negociadores
de los dos países; en este proceso, se discuten
los términos de cada uno de los capítulos y se
analizan si van acorde o en contra de las
legislaciones.
Al final, se entrega un documento (corregido)
que se entregaría al Congreso como proyecto
de Ley, asímismo al Parlamento Nacional de
Corea.
PODERES
UNICESAR Página 8
'MEJOR MOMENTO QUE ESTE NO
HAY EN EL PAÍS'
POR: HÉCTOR SANDOVAL DUARTE
DIÁLOGO CON ANDRÉS ARANGO,
PRESIDENTE DE LA OCTOGENARIA
CONSTRUCTORA OSPINAS.
Andrés Arango Sarmiento, presidente de
Ospinas, firma que llegó a su aniversario 80. /
Archivo
Aunque el Banco de la República sostuvo en
su más reciente informe de inflación que los
precios de la vivienda continúan
“históricamente altos” y que “el mayor riesgo
sobre la actividad económica del país sigue
siendo una fuerte recesión en Europa”, el
presidente de la constructora Ospinas, Andrés
Arango Sarmiento, está convencido de que el
sector y el país atraviesan por un momento
único de estabilidad que los empresarios
deben saber aprovechar.
Arango le contó a El Espectador que se están
haciendo grandes esfuerzos para contener los
altos precios de la tierra y manifestó que en
este momento la economía en ciudades como
Barranquilla, Bucaramanga y Cúcuta ofrece
grandes posibilidades de negocio a la
compañía constituida en Medellín en 1932 y
que llegó a su aniversario 80.
¿SEGUIRÁ EL CRECIMIENTO EN
2013?
Esto no para. El negocio ha tenido los peores
momentos de crisis y los más brillantes. Por
ejemplo, en 1997 se vendieron 168.000
unidades; en 2007 sucedió algo parecido.
Cuando se revisa la historia, mejor momento
que el que estamos viviendo no hay.
Cuando se ve un país donde el déficit
cuantitativo de vivienda es de 1,4 millones de
unidades, la oportunidad es grande. En
Bogotá se forman 245.000 hogares al año. Lo
que se haga es poco y el negocio de la
construcción emplea a 1,7 millones de
colombianos.
Pueden verse nubarrones, pero las compañías
deben tener la capacidad de asumir eso,
administrarlo y volverlo una oportunidad de
negocio. Esta compañía, producto de su
experiencia, puede ver el futuro diferente.
Colombia atraviesa un momento brillante, es
único. Somos destino de inversión y yo
atiendo a españoles, chilenos y americanos
buscando oportunidades. Hay demanda.
Tenemos la capacidad de gestión, pero
tenemos que cambiar el chip y migrar a
estándares internacionales; esto es
globalización. Hay que saber interpretar
variables. El inversionista que llega de
Oriente, EE.UU. y España demanda retornos
para el negocio.