cole cción antropología e

ad m in istración

de I patrimonio

cu ltu ra I

AROUEOLOGIA

INCENSARIOS OEL DIOS

TLALOC PERTENECIENTES A LA

COLECC]ON BARATTA, EL SALVADOR.

TLALOC INCENSARIOS IN

THE BARATTA COLLECTION

EL SALVAUUH.

STANLEY H. BOGG$

Salvador, C. A.

st$F{sss

San Salvador, República de El

STANLEY H, ROGGS

INCENSARIOS DEL DIOSTLALOC PERTENECIENTES

ALACOLECCION BARATTA,

EL SALVADOR

' ..---,1.'i,*'---...]}--/"i $1.;;; ;:,r;¿1,1, ji,lr,'li 'o'"

c,B=¡qu¡,f '"'

\';i,t't,.4¿)'. ár¡,:"

'.--. ,, o, .li 'i!_- ¿)li,¡r. . r '

MINISTERIO DE EDUCACIONDIRECCION P¡ PUETTCECTON¡SSú S¡lv.dor. Él Salv¡dor, cotrc Ar0érie.

.

ll I\9./

NOTA BDITORIAL

La Colección Antropologín e Historia es una publicación auspiciadapor la Administración del Pat¡imonio Cultural y la integran una seriede separatas concernientes a las áreas de Ia arqueología, la histo¡ia, laetnografía y Ia lingüística; está dedicada exclusivamente a presentaraspectos de nuestro pais, dada la actual escasez de documentación sobreeslos campos, y su objetivo primordial es converti¡se en una fuente deiu{o¡mación de'carácter técnico, sobre los avances en las investigaciones.

El presente Número 18 titulado Ince¡uarios del Díos Tlaloc pertene-ciente o Ia Colección Baratta Bl Salxador, fue publicado originalmente eninglés, el año de 1949, bajo el mismo título por la Institución Carnegie deWashington, D. C., en N otas sobre Arqueología y Eutología en Mesocmé-ricu, vol,IV. No. 94, pp. 3ó.45. La presente re.edición fue traducida porCarmen Mgría Gallardo de Hernández y sigue fielmente al original,

Míguel A, Villegas.

INCENSARIOS DEL DIOS TLALOC PEIITENECIENTFSA LA COLECCION BARATTA. EI, SALVADOR

Stur er H. Bogg,s

La colección de vasijas de barro precolombinas, propiedad de los es-posos Augusto y María Baratta" residentes en San Saivador, está forrnadapor diversos ejemplares finos. cuya procedencia generalmente se des-conoce. desafortunadamente. Los cinco incensarios estudiados en este in.forme fueron comprados por doña l\{aría a un rlaba.iador en 1944, quiencleciaró haberlas haliado en la Hacie4da Chanrnico. propiedad de don Al-fonso Quiñónez. Esta propieclad está situada al sur cle la Hacienda Sitiorlel Niño y forrna parte. al r¡renos clesde el punto de vista gerigráfico" cle lazona arqueológica de Sar Andrés y de los monticulos que folrnan el grupodel Sitio del Niño. ubicado en esta zona. Sin embargo, no se ha señaladoninguna estructura antigua en la propia Hacienda Chanmict¡.

Segrin las informaciones recogidas, los incensarios de la colecciónBaratta fueron descubiertos a poca profundidad baio una superficie rela-tivameirte plana, colocaCos de tal forma que ildicaban los cuatro ángulostle un rectángulo, correspondiente a los puntos cardinales; se encontró unavasija en cada esquina y la quinta en el ccntro. Según comentarios, tam-bién se encontró una urna con huesos humanos, cerca v por debaio delincensario central. pero no fue posible confirmarlo.

Resulta imposible comprobar el sr¿do de autenticidad de este con-junto, ya que hasta la fecha no se han efectuado descubrimientos simila-res. Adernás, en cuanto respecta a El Salvador" la venta de antigüedadescasi siempre se acompaña de una anécdota ocurreute, que permite al ven-dedor auibuir mayor valor a la mercancía. Este tipo de anécdotas s<¡n

taras veces verídicas v seneralmente fantasiosas.

UTENSILIOS

Las cinco vasija-* -.on tar silnilares. la una con respecto a las otras,que permiten hacel una dr:scripciótr general \'única en cuanto fl sus ca-racterísticas principales.

I'ORilI.l: básicamente l¡ic¡ini<'¡. Los elenrentos decorativos aplica.rlos ext:lusilamcntr a las l't an.j;r,. r:u to¡no al bortlc de la plrtc supelior',inferior -v en un latlo tlc las par:eilc; L'\tetiores, no alteran práctic¿lrnente lafornra. El interiol dc cuatlo e.iernplarcs (r'asijas 1,2,3 l 5) rnuestrauna división entre la parte superior del vaso (o recipiente) 'r el soporleinferior. con base anular sumamcnte clevaclo. El fondo de las seccionesdcl ret.ipiente es plano 1 se mokleó ¡te dos rnaneras distintas: ( I ) fondo¡cal l¡echo ct¡n balro adherido a las paretles latorales, más delgaclo haciacl interiol tle ésl¿s r rrn agu.jero cn ei cclrtro tle la base; ( 2 ).base movibleen fonr¡a de dist'o. r¡tiliziurdo otr() liesto. Esle disco estaba sostenido po¡

una pestaria alrgosta (lue se alargaLra unos centimetlos- partienclo de las

¡rarectes latelales. La pestaña intelior se moldeó al mismo tiempo que elincensalio (vasiia 5, Iig.3. b) o bien se perforó un aeujero grande a

través rle la base re¿l orisinal (r'asiias 2 v 3). La vasija 4 no tiene fontlor,si se utilizó oriqinalmetrle ur tlisco rnotible pata tal fin. ósto debió en-trar sirnplementt-' a ¡rlcsión en las parctles latcr¡les. lrasta la mitatl tle la

vasija ( fig. 3. a).

Los bordes su¡rerior e inlerior son grucsos y planos, o ligeramentt'cónc¡vos. Toclas las nucstras liencn pequerios agujcros redondos perfora-tlos en la basc cle la vasijtr. just.o tld-rajo de las pestañas vetlicttles que se

separan la mitad dccoratla de l¿r no tletrrrada.

SUPTiRFICIE: no ha sitlo pulida. Todos los ejernplares lienen in-tlicios dc alisa¡¡iento ¡nanual. Esl¡ías holizont¿tles son visibles en todaslas rasijas, particula lnren te c'u l¿ l¡use I lrartcs llo dccolatlas, Iistas estriasson por. 1o general -.utuarnente legulares r sugiet'cn la utiliz¡lción ra sea

dc estiques planos o de piedras para alisar la supet{icie. Las paredesinternas muestlan tanbiún perJucñas depresiones. quizás originadas porla presión t¡ue ejelcierort los tiedos solrre el brrro hr.irnedo.

Las superficics gencraltrente ticnen u¡ra lertura é]raltull(la e irregu-lar ¿l tacto. con e¡iccpción ric las ccjas rlue rrxican la bast' r el lnrde:ésias son tan lcgttiales t¡uc' tecttcttlan las lrLrcllas ca¡actcrísticas tle lasvasijas lrechas colr to rllo.

tl

BARRO: distintos matices de café-rojizo oscuro, textura más bienburda. Abundancia de desgrasante de piedra pómez y mica. Aparente-mente sometido a cocción bastante pareia.

DI:,CORACION.' modelado y al pastillaje en gran parte, con algu-nas incisiones e indicios de pintura. En todos los ejemplares, los motivosdecorativos están concentrados en la mitad de ia superficie er-terior y enlas {ranjas del borde y de la base.

El principal elemento decorativo de las cinco vasijas consiste en unafigura de cuerpo entero, prácticamefrte en cuclillas. de aspecto n¡ás bienÉlrotesco. con piernas v btazos modelados de manera exeuta y cl resio clelcuelpo hecho en bajo relieve. Toda la figura cubre un lado de la superfi.cie exterior cle la vasija y está enrnarcada en la parte superior e inferiorpor {ranjas horizontales hechas con discos cólcavos. y en los lados porpestañas corlas v verticales. El rostro de ia figura dorninante se carac-teriza por rasgos generalmente atribuidcs al Dios Tlaloc. El brazo derechode la figura tiene un movimient¡ descenrlente a partir del hcrmbro, peroJa palma de su nra¡ro derecha está abierta hacia arriba y encierra, apa-re[ternente. urt atlatl (lanza.dardos) en posición de lanzamiento. Elbrazo izquiertio tiene también ul rnovimiento descendenie a partir delhombro, pero Ia mano izquierda está r'olteada hacia abajo v sujeta, aparen-temente, cuatro dardos.

Otros elementos comunes a todas estas fisuras de Tlaloc son: untocado, un ornamento puntiagudo r.n forma de iiara sobre la frente. ore-jeras, ojos redonrios delineatlos por filetes planos, nauz aguileña y protu-berante, labio superior en forma de bigote espeso y volteado hacia abajoen los extremos, cuatro dientes grandes incisivos superiores, no tienenbarl¡illa. un pendiente pectoral sostenido por un cordón (?) en tornoal cuello, un "delantal" de tres piezas similar a una falda, con un ele-rnento central que cubre hasta por debajo de las rodillas y dos piernasque terminan en pequeños pies, cuyos talones están sujetos a la superficieexterior de la vasija y el empeine descansa sobre el borde superior de lafranja decorativa de la base. Las franjas decorativas de la parte superiory de la base, muestran una sucesión o cadena de discos cóncavos enttedos cejas elevadas. En las vasijas 1 v 3 estos discos aparecen como sifuesen los eslabones redondos de una cadena,

Las diferencias más marcadas en los elementos decorativos de la {i"gura de Tlaloc, se sitúan en el tocado, pendientes, atlatls y adornos en for-ura de listones sujetos a los brazos o atrás de ellos. Los tocados de las figu-

ras modeladas en Ias vasijas 1,,2,3 y 5 son prácticamente similares, noobstante ciertas va¡iaciones en los detalles. Por ejemplo, las de las vasijas2 y 5 incluyen, aparentemente, plumas, según lo indican las incisionesy pequeñas protuberancias (vasija 5), así como la inclinación y ligeraondulación de la parte superior del tocado, Los pendientes que descansansobre el pecho del Dios Tlaloc tienen dos formas: una plancha rectangu-lar, parcialmente dividida en dos por incisiones que se prolongan haciadentro, a partir de los bordes angostos (vasijas 1y 3)' y un elementosimilar a una curvilínea (vasijas 2, 4 y 5)'

Los atlatls representados en las vasijas 3 1' 4, fueron antiguamentedañados y no se ha podido determinar su forma original. Sin embargo,Ios que se han preservado en los tres incensarios adicionales están aúnintactos. El atlutl de la vasija I había adoptado cierta inclinación, imitan-do la curva de una S plana; la mano derecha de Tlaloc sostiene el bastón,aproximadamente por la mitad del mismo. Este atlatl no tiene ningunaranura ni protuberancia que hubiese servido de apoyo a un dardo en po-sición de lanzamiento. Los otros dos ejemplares tienen un número mavotde detalles y cada cual tiene una protuberancia o botón en Ia extremidadsunerior. Los tres se ensanchan y son más planos en las extremidades su-p"'rior", q,r" infe¡iores. El atluti de la vasija 5 se separa dos pares de loque aparentemente representaban atlatls más pequeños, encerrados enla mano del Dios Tlaloc.

Las vasijas 1,2 y 5 muestran a ambos lados de la figura de Tlaloc,dos "listones" anchos y entrelazados o unidos a la altura de la elevaciónde los brazos, que descienden desde la altura del hombro hasta los talones.Las vasijas I y 2 presentan en el entrecruce, un nudo o roseta que parecesujetar los "Iistones'o a los brazos de la figura. Los "listones" de la vasija5, no tienen "nudos" y éstos pasan por detrás de los brazos. La vasija 4tiene también este tipo de "listones'", aunque en este caso están indicadospor pro{undas incisiones, y no en bajo relieve; no existe tampoco indicioalguno de nudo, y los brazos están una vez más, encima de los mismos.La vasija 3 no posee ningrin tipo de listón.

COMENTARIOS

Es difícil ubicar en eI tiempo y en el espacio, los incensarios de Ba-ratta debido, por un lado, a la información incierta que poseemos encuanto a su origen y por otro, a la escasez de vasijas comparables.

Hasta donde se sabe, y después de haber examinado unas 10.000piezas de alfarería Pre-colombina en las colecciones existentes en El SaI-

l0

vador. se ha encontrado solamente un fragrnento de una vasiia similar.Este fragrnento pertcnece a la colección Salazar y se cree que fue halladoen la región de Suchitoto" en cl Valle del Río Lempa. En el sitio arqueo-lógico de Campana.San Andrés, se hallaron unos incensarios grandes ycon base anular, pero no se identificó ninguna forma bicdnica, propiar{e las piezas de los Baratta. Las vasijas de C:rmpana-San Anclrés" se aso-ciaban a incensarios trí¡.rodes" semiesféricos y de rnango rlecorado concabezas grotescas d.e serpientes. No cabe duda, desdc el ¡)urtlo tle vista es.tratigráliico, que las formas antes mencionadas datan de la éroca posterior'de San Andrés y corresponden, posiblemente, a una fase tie constlucciónposterior a la ocupacióu principal cle dicha ruina; y son sin lugar a duda.posteriores a la cerárnica Copador, de un peliotlo posterio' a 9.16.5.0.1'( fecha maya equivalente a 750 d, de C., aploxirnadamelte ) , ¡ posible-nlcnte contemporáueas a la época de la cerámic:r plomiza Tohil, l,as indi-caciones, sin caráctel definitivo. proporcionadas hasta la fecha, sugiereuque los vascs el forma de incensarios con las caractcrísticas generales. si-milares a los hallaclos cn San Audrés y. a los de la colección Baratta, noso¡r tan antiguos corno los q ue tienen uira forma semies{érica ( sahume-rios). Además, los incensarios conocidos hasla enlonces et El Salvadorson mucho rnás bajos" ploporcionahueute, err relación con el diámetr<¡rnáximo.

Entle los elemer-,tos decorativos que llrcse¡rlarl las r,asijas aquí dcs.critas. el rnayor glado de similitud lo tieneu qrrizá-. las cai.rczas tie Tlalocal pasliilaje, adheridas o lrrotleladrs sob¡e uuirs ''i:otellas" tle barro ordi-nario, halladas eD la l'egi(;ü central tle Ei Salvarjcr. iistas "bot.ellas", sc"

ñalaclas ¡ror Lothrop (l!t27, p. 194 ss v fig. li, b) y pertenecientes adiversas coleccit¡nes ¡-.rivadas, están disemiuadas entlc AntiÍuo Cuscatlány e[ Río Lempa. "Conjur]tamente con éstas en la lierra, yacian iurágenesde dime¡rsiones reales, r'eplesentando ,va sea ralas, dcdicadas al Dios Tla.loc... srhumclios con mango largo, en founa de serpientes... querecuerdan los t¡uernadores cle iuciertso hallados en el vallc centr¿l tle Méxi-co, o L.rien, los diseilatios en los códiccs de los Aztecas; tarnbién se cncontra.ron figulillas tle características suLr-Mav¿r. . . iulras con efigie. . ,\ urrrasmortuorias" (Ibiti.. pp. 795,196). Lothrop atribule este cornplejo cerá-ruico a los indios Pipiies" cuva llegarla a El Salvaclor se sitúa entre 1100r 1200 d. de C.

Si aceptanos las prucbas y sugerencias de Lothrop, concernieütes a

la fecha del mencionado "cornpiejo cerámico", es quizás apropiado atri-buirles a los incensarios peltenecientes a la coiccción Baratta r.m origen e

iuspiración Pipil. dadas las siguientes razones: ( I i La procedencia dedichas r.asijas, aunque sólo sea cxacta en cuanto al ár'ea general involu-

t1

crada, se circunscribe a lo que originalmente correspondió a ia principalzona bajo dominación Pipil, existente en El Salvador; (2) Las únicasnuestras razonablemente seme.ianles proceden, asimisrrro, de esta región;( 3) Los incensarios semiesféricos (sahurnerios), con maügos formandocabeza de serpiente. -.on contemporáneos con grandes vasos incensariosr['San Andrés v su surgimienlo tardio en esta región es fácilmente coln.probable; son igualmentc conternporáneas eon "Las botellas" de Tlaloc.cuvo principal elemento dccorativo es sl¡manente similar con las cabezasdel dios de los incensarios cle ia colccr:ión Baratta: (4) Los rnoiivos deTlaloc" según este estilo I ejecución. constituyen contrapartes relativa-lueute cercanas con las manufacturas de cerámica adjudicadas a pueblosde habla Nahuat, en tiempos prehispánicos ta¡díos. identificados en ElSalvador como Pipiles.

Por otra parte, los indicios hallados cn el Tazumal, en la parte oc-cidental del país v en I(aminaljuyu, Guatcrnala, sugieren quc los vínculost:ulturales eltre los habilantes dc las vertientcs del Pacífico y del altiplanorle Centro América, se establecicrcn r¡ucho :rntes de la llegada tle losPipiles. Asignar un período Pre-colornl¡ino determinado a vasijas culaposición estratigráfica se de,"conoceo no -.e prrede hacer sino con cielta va-r.ilaci¡ín. dada la antigüedad de la reverencia para ei culio dcl Dios Tlaloccn l\Iéxico r- las distintas representaciones de este dios en las ruinas exis-lentes entre ese pais y El Sah-ador, cubriendo rin lapso aproximado tle1000 años de la era Pre-colo¡nbin¿r. AdenIás. no se elimina Ia posibilidadtle que quedan aún por e\llaelsc vaso-. altos con contornos bicónicos dolos niveles de rnayor antigüeriatl. IJertenecientcs a lugares minuciosarnenler.::c¿rvados en El Salvador'. En Cuatcrnala, pol ejem¡rlo. fornras básica-nrente similares han sido clasificarlns ¡ror f3utler'(f940. ¡n. \'l- j) en elpcrioclo Ch\ral I, t¡rizás varios siqlos antes del tradicional itrgreso de losPipiles a El Salvador. Formas cilindricas con péstaiias verticales y rostros

¡ figuras aI pastillaje, son inoluso artleriores en I(aminaljuyu (I(idder.Jenniugs, Shook. 1946, {ig. 20f, g). Desa{brtunariamente, ningrtna ruilraPipil sah'adt-,reúa ha sido r¡ inucios¡ tnente- eralninac'la. hasta la fecha, porulqucólcgcs competentes; tle ahí t¡trc tal lez pueda probarsc, posterior-rlrentc. que ciertos objetos atribuidos en la actualidad a esta civilizsció¡rPipil apenas conocida. pertenezca¡r a oita época l a otl'Ds falricantes.

Independientemente de ia nrllc¡tla necesidad de excavaciones" es t¡t'-gente un tipo de investigaciriu c¡ue ayutle a detenninar, hov en día. la anti-uiiedad y origen étnico de las tlistintas fonnas v deco¡ación dc los incensa-rios existentes en Mesoamérica. .iunto con el cxariren tecnológico cle todaslas muestlas halladas el niveles r' ¡rosiciones específicas. en ¡uinas exca-vadas científicarnentc, Por el nromenlo. 1ro se posee ninguna presentacitin

general concerniente a esle material' a pesar de que existen numerosos

áatos en los informes y artículos pubücados ilu¡ante los últimos cincuenta

años. Dada la falta dé síntesis respecto a las muestras examinadas, el in'vestigador cle campo que no tiene acceso ¿ una extensa biblioteca arqueo-

lógic"a no puede iitu-ar sus descubrimientos en su propia perspectiva

históriea.

l3

Altura 35.5 cm.

Vasija 2. Altura 43.5 cm.I¡]G. T

f.d

Diámetro bo¡de 2ó.0 cm,

\ asija 3. Altura 39.0 cm. Diámetro bo¡de 25.5 c¡n.

\¡asija 4. Altura 40,0 crn. Diámetro l¡orde 27.0 cm.FIG. 2

Vasija 5. Altura 46 cm. Diámetro l¡orde 32.2 cm.

a: Base de la Vasija 4" mostrandola falta de un fondt¡.

FIG. 3

Base de la Vasija 5, mostlandolo pestaña interior, el soporte

para el fondo discoide movible.

t):

.{

uocv^tvsVIIVUV€ ]HI NI

il'NOlr)11-to)sotuvsNl)Nt )o1v'lr

EDITOR'S NOTE

The Col,ección Antropologíu e Historia is a series of publicationssponsored by the Administración del Patrirnonio Cultulal and is compo-sed of individual articles concerned with the scholarly fields of archaeo"logy, history, ethnography and linguistics, This series is dedicated exclu.sively to the presentation of varied aspects o{ research in these disciplineswithin El Salvador in an attempt to solve the existent scarcitv here ofspecializetl rechnical inforrnation.

Our oresent Number 18. entitled Tlaloc Incensaríos in tlte BarattaCollectionl EI Saluador, was published originally in English under thesame title by the Carnegie Institution of Washington in 1\oles on Meso-amerícan Archaeology and, Ethnology, vol,IV, No. 94, pp. 36-45 ( f949 ).

Miguel A. Villegas.

TLALOC INCENSARIOS IN TFIE BARATTACOLLECTION. EL SALVADOR

Stunley H. Boggs

The collection of prehistoric pottcly vessels ori.ned by ProJi. Augustoand Doña Maria Baratta of San Salvador^ El Sah.ador, includes manyfine specirnens, most of ¡l'hicir. unfoltunatcli'. are o{ unknorvn prove-nience. Ihe five incensarios rvith w-hich this paper deals were prrrchasedby Doña Nlaria in l9tX4 from a workman rlhc stateti that they had beendiscoveretl on the Hacienda Channrico" pl'opertt oÍ Don ;\lfonso Quir-ro-nez. This famr lies inrne<iiateli' sr¡uth ol tl.rr llacienda Sitio tlel Niíruand is geoglaphicall\ at le;rst rriihirr Llre Sar Anr{r'cs .\rrhaeological Zone.in sight of the mounds forrning the Sitir, tiel Niño group o[ thatzonc. However, no ancient :ilrnclllt'es lr¿rr c ltt¡cn lepolted oll thL' ll¡rcield¿Chanmico itself.

The Baratta incensarios a¡e reoortcd to harc becn uncovered a shortdistance L¡elorv the sulface of fairii tlat luutl. ula,:e,l to nralk the fourcorners of a square orierrted ro Lhe carclinal points. rvith one vcssel ateach corner and the fifth in the ceriter'. An url containing hurnan bonesis said to have appearcd a short distance uurler the central incensario butlhis'rvas not available for exanination.

Horv rnuch of this arrangemenI n)¿l]-be accepted as {act is impossibleto prove since similar finds are so lal unknorvn. Furthermore. in El Sal-vadol at least, sales of ancient ob.iects aic almost invariaL¡ly accornpaniedl.ry what the seller considers a goocl slrrrv in order to endou his ruelchan-dise with greater value. Such stories arc infrequently tlue. occasionall,vamusing. and generallv fantasti<r.

SPECIMENS

'Ihe five vessels are so sirnilar, one 10 the other, that all rvill bedescribed togcther as to funda¡nental features.

li'OllM: Essentiailv hourglass shape. Decorative tletails, appliedcxclusirelv to bands alountl tlre top. llottom. and one.side of thc exterior"rlo not L¡asicallr- af{ect this fomr. 'f l.rc itrterior of four exarnples ( Vessels1.2.3. ¿l¡d 5) shorv tiivision into un uppel (or coutainer') vase portion,and a lou'er- r'er1 high annular-base support. Bottoms of the containersections are flai and rvere formecl in two distinct ways: ( I ) true llottom,shaped b1 clay added to and thinnecl inrva¡tl from the side walls-onesrnall round hole was punctured in the center of this bottom: (2) re-r¡rovable bottorn. consisting of a tlisc-shaped, re-used sherd. This disc¡estetl oll a narrow flanse rvhich extendcd inward a feu¡ centimeters f'lomthe sicle walls. The intÁrior flange rvas shaped at the sarne time as theincensario itself ( Vessel 5, fig. 3. b) or a large hole was cut through anoriginal true bottom ( Vessels 2 and 3). Vessel 4 has no botlom; in caseir re¡rrovable disc l-as originally enrploved lbr this purpose it must havebeen supportcd simplv bi'the constrictetl side rvalls r¡f the vcssel's middleheight (fig. i3. a).

l{irus. both superior ¿nd itrfelior'. rvere thickened and flat" or slightly(.oncave. All specirnc'ns slrorl small touncl holes- one to each side, punctu-¡ed into the basal poltiou of the vesscl just behind the vertical flangesryhich rlir ide the tlecolated from the untlecorated halves.

SURFACE: Unpolished. All specirnens shorv signs of having beenlr¿nd-smoothetl andliatted. Hr¡rizontal striations are aPparent on all vessels

runcl succiallr noticeable on the basal and undecorated ateas. These stria-tions are usuallv very regulat and suggest use of flat sticks or ¡rossiblystones ir¡ s¡noothing of the sutface. Interior surfaces also shov' indentationsrluc to pressiug o[ the moist clav rvith the firrgers.

'f hc surf¿rces are generallr' grttnular. ald ale rrneven to thc touchexcc¡rt for tlre ho¡'izo¡rtal lidgcs encir<:liug the basal an¿l t'im lreas: theserre st¡ regulal tlrat one is rer¡i¡t¡letl of the tnarks on rvheel-tnatle vessels.

CILAY; Varior¡s shades of red-l¡rorvn. Rather coarst' textute. lluch¡.urnrice antl rrrica tenrper. Ap¡rarentlv cren firing.

l3

DECORATION: Mainly nrodeled and appliqued. sonre incisingand sonie painting. ln all speeimens, confined to one half of the exteriorsurface. plus riru and base bands.

The principal decorative rnotif of all {ive ressels consists of a partia.lly squalting. rather grotesque figure in full face, the legs and head ofwhich are uodeled iu the rouncl and the remaindel of the Lotly in l¡as.lelief; thc entire figure ap¡rlied to the exterior surface ol the vessel andframed above and l¡ciorv by horizontal bands of concave discs and, at thesides, bl short r.ertical flanges. The face of the donrinating figure ischaracterized lrr featules generally considered attr;butes oI Llre gocl Tlaloc.The right arm of thjs figure generalll' slopes dorvnu-ard fro¡lr the shoulderbut the right hand is turned up, palm outward. and grasps an " latl" tttLhe throrving position. The ieft ar¡n also slcpes dorvnrvard from the shoul-der, bui the left hantl is turned tlorvnrvartl ¿nd back and apparenth'qraslls fonr dalt-.,

Othel elcrnerrts cornmon to ali of these Tlaloc Iigures arc': a hcad-c{ress, a spik¡.. tiaralike feature on the bt'orv: earplug.: r'áu,rd eyes outlinedb,-v flat fillets: a sharp. protuberant nose: a l.¡eavr rnustachelike upper lipturned tlorlnuard at the outer ends; four large ttpper itrcisors; no chin: a

pectotal ¡rendant suspenrled from a cord ('i ) encircling thc neck; a trefo-iiatc kililike gannelrt- ¡he center: element of ri.l¡ich lcachcs to below theknees: ¿nd lrto legs cndiug in srnall fect. tlre hee:ls of rlhich are affixcd toth.'oute¡ surface of the rerssel rvith the in-.telr lt¡slirrg on the upper edgeol the b¡sal r.lecoratiye banri.

'l'hc rrpper anrl the l¡asal horizontal cictoratire l¡auds shc'r, a succes-sion or chain of concar r,' clisr:s Letween trvo laiserl ridges. \¡essels I and 3

po!'trar these discs as though thev rvere the rould links of a chain.

The urincioal diffelcnces o{ decorativc eler¡rents occul in connectionrvith the i."uddt""s, the pentlants, the atlatls, and thc tibbonlike adorn-rne¡rts attachell to ot irnmediatelr, l,chirrtl the alms ,r!' thc Tlaloc figure.

'i'he headdlesses oll rhe fisures affired to Vessels l,2, 3. and 5 areesserrtialll, alike. rhough prescnting individual di{ferences of details. Forexam¡rle. those ol Vessels 2 and 5 seem to int:lude feathers. indicatedby incising and ( Vessel 5) srnall lumps, as ¡sell as br the bcnt-over. some.rvhal rvar,l appearance o{ the upper portion oi the headdress. Thc pen-dants sus¡rentlerl over the b¡east of Tl¿lot: a¡e of ts'o main forrt¡s: a

reciangular slab. partiallv diviCctl in trvo hy incisions extending inrvartlfrom the narrow edges ( Vessels I ancl 3). and au elernelrt resembling a<ltrvilinear v ( Vessels 2. 4. aud 5 ).

The Atlatls represented on Vessels 3 and 4 lvere anciently damagedand their original form cannot now be determined. But those preservedon the three other incensarios are irtact. That of Vessel I rras bent in ashallorv S cur¡'e, the right hand of Tlaloc grasping the stick at about itscenter. This atlatl shol.s no gloove. trot any protuberance against rvhichr dart might have been placcd for launching. The other trvo examples,horvever. are much rnore detailed and each shows a lump or knob at itsuppel end. All three a¡e broader a¡rd flatter at the upPer than at the lowerends. The atlatl oI Vessel 5 scparates trvo pairs of rvhat may have beenintended to lepleseht smaller atlatls. all held in Tlaloc's hand.

Vessels l. 2, and 5 shorv, on both sides of the Tlaloc figure, from¿L¡out its shoukler height to its heels. tl.o broad ''ribbons"" ¡vhich arer:rossed ol joined together at the elevation of Tlalcc's upPer arms. Vessels

-[ and 2 bear. at the point of this crossinp¡. a knot or perhaps roseite ofsorne kind rvhich seerns to affix the rihbons to the figule's arms. Thelibbons of Vessel 5, on the other hand, lack "knots" and the ribbonsthemselves appear to pass behind the ar¡ns. Vessel 4, r'hich also bearsthese ribbons, though here shorvn by deep incisions rather than in bas'relief, likervise lacks any suggestion of a knot, altd the alrns are againshown to l¡e in front of the ribbons. Vessel 3 lacks anv kind o{ ribl¡ous.

COMI,{EI,ITS

The position of the Baratta incensalios in time ard space is difficultlo detcrmine, orving in Part to our rather tlubious information of their

¡.rrovenience and in part lo tl'le scarcitv of r:losell' cornpal able vessels.

As far as I am aware, after examinatiou ofi perhaps 10.000 specimens

of pre-Coiurnbian pottery in Salvatloralr collcctiols. onll'one {ragmentfrom a similar vessel has so {al corne to light rvithin El Salvatlor itsel{.'fhis large sherd, in the Salazar collcclion. is believctl to have been foundin the area of Suchitoto in the l.ernpa Virllev.

'I'all. annular-l¡ascd incense burnels. though lacking the basic

hourglass form cf tlre Baratta s¡recimens. were discoveted in some ntlm-bers it the Campana-San Ariiles site' There sLrch ve-"sels were assoeiatedu,ith ladle-fomr, tri¡rodal iucens¿rios uhich pcrs..esst'd long handles decora'ted with grotesqne serpeli heacls. Stratigraplr icaill' there i-' uo eioubt thatboth o{ these forms are late ai S¿rn Andres, ¡,r vr}-rably representing a post-

construction phase oÍ occu¡ratiou of tlrat ruin' Such specirnens removetll"¡om Altar A of thnt site arc alrnost ccltainlr post'Copador in age. thus

:t0

datable to sorne period after 9.16.5.0.0, perhaps roughlv contemporarywith Tohii olumbate. Somelvhat inconciusive evidence furnished so farby carefully excavated sitcs in v,estern El Salvador suggests that vaseincensarios of the general dimensions of those found at San Andres andin the Baratta collection lack the antiouitv of the carliest latlle forms.Furthennore, of those kno¡vn in El Saliadá¡, earlier vetsions of vase in-censarios arc consideraL¡lv shorter in l)roportion to nraxirnurn diameter,

O.f decorative eiements. pt-'rhaps the Tialoc heacls affixc:.l to or mo-deled on the sides oí certai¡r ¡ather crude ciay i-rottles from central ElSalvador bear the closest simriaiity tt¡ the Tlaloc features .¡f the Barattailcensari<.rs. These botlies. noted jr) Lothrop 1927, p. l94ff. ar:rl lig. 15,b) and incluCed in vatjous privaie coilecticns, ale clistlibuted tirroughoutthe alea betlveen ancierrt Cuzceila¡r anti the Lemrra River. "Associatedwith thenr in thc ground are lit'¡-size iurages oi frogs. sacred to Tialoc,. . .

also incense burne¡s rvith lolg serpent handies... recalling incenseburners found in centlal n'Iexico ot those portraled in Aztec codices:iikervise figurines of sul>Maya stamp... as rvell as portrait jars... andburial urns" (;bld.. pp. 195, f9ír). This cc¡amic contplex Lothrop atni-butes to the Piuii Indians. r'¡hose anival in El Salvador he places atl¡etrveen I I00 utrd lZ00 A. D,

If uc accept Lothrop's evidence anrl suggeslions for dating theafore¡uentio¡rcd ''ceramic complex''. we mat be justified in assigningthe Baratta incensarios to Pipil times aud, presumably. inspiration for thefollorving reasons: ( 1) The provenience given for these vessels, evenihough correct only for the genelai area involved, falls within what ¡vasanciently tirc principal zone of Pipil ¡rrle in EI Salvador. (2) The onlvreasonably comparable specimens likervise proceed frorn this area. (3)Ladle incensarios rvith serpentJread handles, contcnlporáneous rvith largevase incensarics at San Andres and dernonstrably late at that site, arelikewise contemporaries of Tlaloc ''bottles", the principal decorative rnotifof rvhich is closely similar to the Tlaloc heads of the Baratta incensarios.(4) Tlaloc motives of this styie and execution find reasonably ciosecounterparts arnong ceramic manufactu¡es asc¡ibed to peoples of supposedI\ahuat speech of late prehistoric times, in EI Salvador identified as thePipil.

On the other hand, evidence from Tazumal in $'estern El Salvador,and Kaminaljuyu in Gtratemala. sugflcsts that cultural connections bet-ween the inhabitants of the central piateau of Slexico antl drvellers on thcPacific slopes and highlands o{ Central Anre¡ica rcere well established longbefore Pipil times. In vier.ol the antic¡uity of Tialoc worship in Mexico,

31

plus the numerous and varied representations of this god found at rnanyruins lving betw-een that country and El Salvador, covering a time spanof perhaps more than 1000 vears of the pre.Colurnbian Christian Era,one may rr-ell hesitate to assign vessels ¡vhose stratigraphic position isu¡rknorvn to an¡- clefinite period of prehistory. Again, the fact that tallvases rvith hourglass contours have yet to be excavated from early levelsof carefulll dug sites il El Salvador does not automatically rule out theirexistence in such sirata. In Guatemala. for example, basicallv simiiarforrns are datetl br Butler {1940. pl. Vt. j} ro Chipal l. perhaps severalcenturies before the traditional eutrv of the Pipil into El Salvador. Cvlin-tler for¡ns with vertical flanges and appliqued faces and {igures are evenearlier at I(aminaljuyu ( I(idder. Jennings, Shook, 194ó. f;g. 20f, g).Unfortunately, no Salvadoran Pipil ruin has yet been thoroughly examinedbv competent archaeologists; consequently, certain objects no.rv at'¡.ributedtc that poorlv knorvn civilization ¡nav later prove to pertain to othcr timesal<l fabricants,

Aside frorn the manifest need for further excavation, however. aline of research which might today prove of aid in fixing the antiquityand ethnic origin of the varying folrns and decorations of incensarios inNfesoamerica is a careful technological examination of all suecimens fromspccific lelels antl posilions in carefullv excavated rui¡,s. Át the preienttime, no general presentation of this mateli¿l is available. though manyof the necessaly facts are avaiiable in the numerous reports and articlesrvhich have been published cluring the past fifty vears. Lacking such asvnthesis of documented specirnens, the field worker rvithout access toa largc archaeological library cannot securely place his discoveries in theirproper historical perspectil e.

' REFERENCIAS -

REFERENCES

Butler, Mary

1940 A pottery sequence f¡om the Alta Verapaz, Guatemala.De: "The Maya and Their Neighbors". pp. 250-26?.Appleton-Century. New York,

IGdder, Alfred V., Jesse D. fennings and Edwin M. Shook.

1946 Excavaüons at Kaminaljuyu, Guatemala.Carnegie Institution of Vashington, Publicatíon 561.Vashington, D. C.

Lothrop, Samuel K.

7927 Pottery types and tleir sequence in El Salvador.Museum of the American Indian, Heye Foundation,Ind,ínr N otes anil Monographs. Vol. 1, No. 4, pp. 165220, New York.

Vessel l. Heisht 35.5 cm. Rirn üameter 27.0 cm.

Fleight 43.5 em.

''' . -*. -,*.*1

Fleight 39.0 cru. Rirn diameter 25.5 cm.

Vessel

FIC. ILleiglrt 40.0 c¡n. Rim diameter 27.0 cnr.

Vessel 5. Ileight 46 c¡¡. Rim üamete¡ 32.2 cru.

Base oI Vessel 4, showinglack of bottom,

FIG,3

Base of Vessel 5, showinginterior flange support lordisc-shaped removable bottom,

(D