informe - wordpress.cominforme número 7 – noviembre 2010 ‐ provino avanzado ‐ cabañas...

Informe Número 7 – Noviembre 2010 ‐ Provino Avanzado ‐ Cabañas Integradas ‐ Corrientes

Pag

2

Introducción Este es el séptimo informe de avance del proyecto de mejoramiento genético ejecutado por tres criadores de la raza Ideal, los Sres Martin Aranguren, Martin Arriaga y Arturo Freyche en el sur de la Provincia de Corrientes. El proyecto comenzó con la conformación de un núcleo con las mejores ovejas de los tres campos. El primer servicio de ese núcleo se realizó a fines del año 2003 con reproductores comprados. Actualmente el servicio y la parición del núcleo se realiza en el campo de Arturo Freyche y la recría de corderos y borregos/as en el campo de Martin Aranguren. La primera camada del núcleo nació en el año 2004 y desde entonces se lleva un estricto protocolo de registros genealógicos y de producción en el núcleo. Los primeros carneros producidos en el núcleo tuvieron progenie en los tres campos en el 2006. A partir de esa fecha, el protocolo de registros también se aplica en los planteles de Martin Aranguren y Martin Arriaga. La vinculación genética lograda permite la evaluación genética de todos los animales involucrados en los tres campos. En este informe se presentan los resultados de la evolución fenotípica y la evaluación genética de los animales nacidos entre los años 2004 y 2009 que conforman la base de datos actual. El número de animales, con datos, por campo, año de nacimiento, sexo y tipo de nacimiento se resume en la Tabla 1 y en la Tabla 2 se presenta el número de animales según información genealógica disponible. Tabla 1: Número de animales con datos de diámetro de fibras.

Campo Año Nac Total Hembras Machos Dobles Simples

Arang 2006 122 71 51 0 122

2007 65 37 28 1 64

2008 184 121 63 3 181

2009 122 92 30 2 120

Arriag 2006 98 47 51 27 71

2007 88 58 30 8 80

2008 174 101 73 17 157

2009 104 65 39 5 99

Núcleo 2004 122 58 64 7 115

2005 146 75 71 16 130

2006 137 80 57 19 118

2007 98 45 53 9 89

2008 172 84 88 22 150

2009 92 55 37 2 90

Total 1724 989 735 138 1586


Pag

3

Tabla 2: Estructura de filiación.

Campo Año Nac Total Con madre Con padre Con madre y padre

Arang 2006 122 0 0 0

2007 67 36 38 36

2008 186 130 131 130

2009 123 72 78 72

Arriag 2006 98 96 93 93

2007 88 64 62 62

2008 176 127 0 0

2009 105 70 70 70

Núcleo 2004 130 130 130 130

2005 165 161 161 161

2006 159 139 139 139

2007 98 81 79 79

2008 172 142 142 142

2009 95 79 74 74

Total 1784 1327 1197 1188

En las Tablas siguientes se utilizan los siguientes acrónimos:

PCD: peso corporal al destete (en kg) PC120: peso corporal ajustado a 120 días (en kg) con la fórmula PC120=4+(PCD‐4)x120/Diasd PCE: peso corporal (en kg) PVS: peso de vellón sucio (en kg) RIN: rendimiento al lavado (en %) PVL: peso de vellón limpio (en kg) PDF: promedio de diámetros de fibra (en mic) CVF: coeficiente de variación de diámetros de fibra (en %) FC: factor de confort o porcentaje de fibras menores a 30 mic (en %) Lote: es el número de lote en planilla Provino del Laboratorio de INTA Bariloche Lana ó l: es la calificación para calidad visual de lana (3= buena lana, 1=lana con problemas) Cuerpo ó c: es la calificación visual para el cuerpo (3= buen cuerpo‐conformación, 1= defectuoso) Pureza ó p: es la calificación visual para pureza racial (3=puro, 1=defectuoso)

A los acrónimos se agrega un número 1 o 2 según se refieran a la primera o a la segunda esquila. Además: Diasd: es el número de días entre nacimiento y peso al destete Dias1: es el número de días entre esquila de cordero y primera esquila de vellón Dias2: es el número de días entre primera y segunda esquila de vellón


Pag

4

En la Tabla 3 se presenta el número de mediciones realizadas al destete (animales con peso al destete), a la primera esquila y a la segunda esquila (animales con peso corporal y animales con análisis de lana). Tabla 3: Estructura de datos (animales con datos).

Campo Año Nac Total Con PCD Con Lana Con PCE1 Con PDF1 Con PCE2 Con PDF2

Arang 2006 122 0 0 122 122 47 47

2007 67 0 67 67 65 26 26

2008 186 128 184 185 184 47 47

2009 123 74 109 123 122 0 0

Arria 2006 98 98 0 98 98 26 26

2007 88 0 63 88 88 27 27

2008 176 140 148 174 174 55 55

2009 105 67 104 104 104 0 0

Núcleo 2004 130 0 128 129 122 0 0

2005 165 161 144 148 146 0 0

2006 159 139 73 137 137 49 49

2007 98 64 93 98 98 40 40

2008 172 154 160 171 172 3 3

2009 95 74 93 92 92 0 0

Total 1784 1099 1366 1736 1724 320 320

En la Tabla 4 se presenta el calendario de manejo con las fechas promedio de la fecha de pesada al destete, fecha de esquila de cordero, fecha de primera y de segunda esquila.


Pag

5

Tabla 4: Calendario de manejo.

Campo Año Nac Sexo n fechapcd fechaesqc fechaesq1 fechaesq2

Arang 2006 H 71 24OCT06 04DEC06 20OCT07 .

Arang 2006 M 51 24OCT06 04DEC06 20OCT07 11MAR08

Arang 2007 H 39 24OCT07 11MAR08 17OCT08 .

Arang 2007 M 28 24OCT07 11MAR08 17OCT08 16APR09

Arang 2008 H 122 24OCT08 10SEP08 30SEP09 .

Arang 2008 M 64 24OCT08 10SEP08 30SEP09 12ABR10

Arang 2009 H 93 26OCT09 02OCT09 09SEP10 .

Arang 2009 M 30 26OCT09 02OCT09 09SEP10 .

Arria 2006 H 47 24OCT06 04DEC06 20OCT07 .

Arria 2006 M 51 24OCT06 04DEC06 20OCT07 11MAR08

Arria 2007 H 58 24OCT07 28SEP07 17OCT08 .

Arria 2007 M 30 24OCT07 28SEP07 17OCT08 16APR09

Arria 2008 H 101 24OCT08 15SEP08 30SEP09 .

Arria 2008 M 75 24OCT08 15SEP08 30SEP09 12ABR10

Arria 2009 H 65 26OCT09 02OCT09 09SEP10 .

Arria 2009 M 40 26OCT09 02OCT09 09SEP10 .

Caban 2004 H 65 . 01DEC04 11AUG05 .

Caban 2004 M 65 . 01DEC04 08AUG05 .

Caban 2005 H 76 19OCT05 15OCT05* 26SEP06 .

Caban 2005 M 89 21OCT05 15OCT05* 17APR06 .

Caban 2006 H 83 16OCT06 04DEC06 23OCT07 .

Caban 2006 M 76 16OCT06 04DEC06 23OCT07 11MAR08

Caban 2007 H 45 30OCT07 11MAR08 17OCT08 .

Caban 2007 M 53 30OCT07 11MAR08 17OCT08 16APR09

Caban 2008 H 84 12OCT08 18OCT08 30SEP09 .

Caban 2008 M 87 12OCT08 18OCT08 30SEP09 16APR10

Caban 2009 H 57 12OCT09 25AUG09 25AUG10 .

Caban 2009 M 38 12OCT09 25AUG09 25AUG10 .

*Se esquilaron hasta ident=5202. Los ident>5202 no se esquilaron.


Pag

6

Resultados fenotípicos Los resultados fenotípicos se refieren a lo que se observa o mide en los animales, esto es la expresión debida al mérito genético + la influencia ambiental. En las Tablas 5 a 8 se presentan los promedios fenotípicos para los diferentes caracteres sin correcciones. Tabla 5: Pesos corporales al destete (machos y hembras).

Campo Año Nac n fechanac PCD Diasd PC120

Arang 2006 122 . . . .

Arang 2007 67 22MAY07 . 155 .

Arang 2008 186 16JUN08 29.5 129 27.8

Arang 2009 123 01JUN09 30.1 146 25.5

Arria 2006 98 23JUN06 28.2 123 30.0

Arria 2007 88 14JUN07 . 132 .

Arria 2008 176 25JUN08 28.1 121 27.8

Arria 2009 105 03JUN09 31.3 144 26.6

Caban 2004 130 07JUN04 . . .

Caban 2005 165 23JUN05 22.7 119 25.0

Caban 2006 159 02JUN06 29.6 136 26.9

Caban 2007 98 06JUN07 25.8 145 20.1

Caban 2008 172 15JUN08 20.4 119 20.8

Caban 2009 95 05JUN09 22.1 129 21.1

Promedio 26.8 133 25.2

Tabla 6: Primera esquila (machos).

Campo Año n dias1 PCE1 PVS1 RIN1 PVL1 PDF1 CVF1 FC1 Lote

Arang 2006 51 320 41.9 3.12 76.4 2.38 20.3 17.8 98.3 1252

Arang 2007 28 220 34.8 1.53 75.4 1.15 20.0 18.6 98.6 1372

Arang 2008 64 385 40.0 4.12 78.0 3.20 23.2 19.4 93.4 1496

Arang 2009 30 342 38.1 2.95 79.4 2.34 23.2 21.5 92.1 1575

Arria 2006 51 320 33.0 2.50 74.3 1.86 21.7 18.9 96.2 1256

Arria 2007 30 385 41.5 2.86 75.6 2.17 20.0 19.8 98.4 1374

Arria 2008 75 380 37.0 4.16 74.8 3.11 21.8 20.2 95.9 1498

Arria 2009 40 342 35.9 2.98 75.9 2.26 20.7 21.0 97.2 1579

Caban 2004 65 250 35.4 2.78 76.3 2.14 22.1 17.6 96.5 980

Caban 2005 89 184 30.0 1.90 74.9 1.46 20.8 18.0 98.2 1110

Caban 2006 76 323 40.1 2.55 81.1 2.07 19.2 18.8 99.1 1251

Caban 2007 53 220 35.6 1.61 76.2 1.23 19.1 18.9 99.0 1370

Caban 2008 87 347 39.1 3.94 73.9 2.90 21.1 19.5 97.4 1497

Caban 2009 38 365 32.0 2.85 76.4 2.18 20.1 20.3 98.2 1582

Promedio 313 36.7 2.85 76.3 2.18 20.9 19.3 97.0

En las Tablas 5 a 8, “n” se refiere al número de animales en la base de datos, que suelen ser más de los efectivamente medidos.


Pag

7

Figura 1: Evolución fenotípica de mediciones a la primera esquila de machos en el núcleo.


Pag

8

Tabla 7: Primera esquila (hembras).

Campo Año n dias1 PCE1 PVS1 RIN1 PVL1 PDF1 CVF1 FC1 Lote

Arang 2006 71 320 29.1 3.78 79.1 2.99 21.9 17.5 97.0 1254

Arang 2007 39 220 33.3 1.74 78.4 1.35 21.2 18.9 97.4 1373

Arang 2008 122 385 36.7 3.90 76.1 2.97 23.2 18.6 93.9 1493

Arang 2009 93 342 31.8 2.94 82.1 2.42 22.6 18.0 96.2 1576

Arria 2006 47 320 29.6 3.56 76.7 2.73 21.7 18.8 96.0 1255

Arria 2007 58 385 38.8 3.08 77.9 2.40 21.3 19.5 96.9 1375

Arria 2008 101 380 36.4 4.05 76.7 3.11 22.9 19.7 93.8 1494

Arria 2009 65 342 31.5 3.04 80.1 2.43 22.1 18.5 96.3 1580

Caban 2004 65 253 37.1 2.82 80.4 2.25 23.2 17.1 94.2 988

Caban 2005 76 346 34.6 3.25 80.7 2.67 21.4 18.0 97.9 1148

Caban 2006 83 323 30.1 2.64 83.6 2.21 20.6 18.7 97.7 1253

Caban 2007 45 220 33.6 1.82 77.6 1.41 20.8 19.7 97.6 1371

Caban 2008 84 347 33.5 3.90 73.0 2.81 22.0 19.7 95.7 1495

Caban 2009 57 365 28.3 2.83 83.1 2.36 21.4 19.2 96.7 1581

Promedio 325 33.2 3.10 79.0 2.44 21.9 18.7 96.2

Tabla 8: Segunda esquila (machos).

Campo Año N dias2 PCE2 PVS2 RIN2 PVL2 PDF2 CVF2 FC2 Lote

Arang 2006 51 143 49.4 2.35 76.5 1.80 23.9 16.6 92.3 1335

Arang 2007 28 181 40.3 1.80 74.1 1.33 22.4 18.2 95.9 1467

Arang 2008 64 194 47.5 2.24 79.9 1.79 24.8 17.9 90.1 1556

Arria 2006 51 143 50.1 3.95 71.9 2.73 22.2 18.4 95.8 1333

Arria 2007 30 181 42.8 1.96 73.7 1.45 21.3 19.2 97.4 1466

Arria 2008 75 194 44.3 2.45 79.2 1.94 23.8 18.3 93.1 1555

Caban 2006 76 140 46.3 2.45 78.2 1.91 22.8 17.8 94.6 1334

Caban 2007 53 181 38.7 1.95 75.2 1.47 21.4 18.2 97.4 1468

Caban 2008 87 198 51.3 2.21 81.1 1.79 23.0 17.6 96.0 *

Promedio 173 45.6 2.37 76.6 1.80 22.8 18.0 94.7

*Se perdió la caja de muestras. Esta Tabla no incluye a los carneros que fueron padres en el núcleo (quedaron en Amadito).

Los borregos se llevan a una segunda esquila de 6 meses de lana. Se retienen los mejores para padre del núcleo y los demás se rematan. En ese período también se manejan en conjunto.


Pag

9

Resultados genéticos Se calcularon los méritos genéticos para PC120, PCE1, PVS1 y PDF1. Los meritos genéticos se estimaron con parámetros estándar para razas de lana fina y usando los residuales de modelos que corrigen por la combinación de: sexo (macho o hembra) ‐ año de nacimiento (2004‐2009) ‐ campo (Arang, Arria y Núcleo); y por tipo de nacimiento (doble o simple). Se calcularon los méritos genéticos como desvíos esperados en la progenie (DEP) mediante la metodología BLUP – Modelo Animal. La metodología permite estimar DEP´s aún para caracteres no medidos en el animal usando información de parientes y también usando información de caracteres correlacionados. Así, por ejemplo, animales sin muestra de lana tendrán DEP para diámetro de fibra estimados a través de parientes con esa información (por ejemplo medios hermanos) y a través de la correlación de diámetro de fibra con otras características medidas en el animal. Los DEP se presentan con una estimación de su confiabilidad o exactitud, expresada en porcentajes de 0 a 100%, donde 60‐80% representa una confiabilidad media y más de 80% implica una exactitud alta en la estimación del mérito genético reportado. En la medida en que se suman nuevas camadas y nuevos datos a la base de datos, la exactitud aumenta. En este informe se reportan exactitudes basadas en PDF1. Se observará que en general las exactitudes son todavía medias a bajas. A los fines de las siguientes Tablas se renombraron los padres con números (Tabla 9). Tabla 9: Nombre numérico de padres.

PADRE Nombre PADRE Nombre

80000 Auror 80006 Ovidio

80001 Brasil 80007 Prado

80002 Laser 80008 SISICO

80003 Lorenzetti 80009 UA603

80004 Martinicorena1 80010 Uruguayana

80005 Martinicorena2 80011 Zapata

Lo más importante a reconocer en este informe es que la comparación de animales de los diferentes núcleos depende de una vinculación todavía muy débil entre ellos. En Tabla 10 se presenta el número de hijos por padre que permite ver la vinculación genética entre años y núcleos que se establece con la repetición de algunos padres o uso de carneros del núcleo.


Pag

10

Tabla 10: Distribución de progenie con datos de diámetro de fibra, por padre. Aran Aran Aran Aran Arria Arria Arria Arria Nuc Nuc Nuc Nuc Nuc Nuc Tota

2006 2007 2008 2009 2006 2007 2008 2009 2004 2005 2006 2007 2008 2009 587

s/c 122 29 55 45 5 26 174 35 . 4 16 19 30 20 587

40 . . . . . . . 19 . . . . . . 20

322 . . . . 24 . . . . . . . . . 24

440 . 13 . . . . . . . . . . . . 14

576 . 8 . . . . . . . . . . . . 8

4041 . . . . 24 15 . . . . . . . . 39

4085 . . . . . . . . . . 32 12 . . 50

5139 . . . . . 17 . 23 . . . . . . 40

5207 . . . . . . . . . . . 43 43 18 105

5227 . 15 . . . . . . . . . . . . 16

6339 . . 34 21 . . . . . . . . . . 55

6345 . . . . . . . . . . . . 34 . 34

6399 . . . . . . . . . . . . 26 . 26

6403 . . 31 . . . . . . . . . . . 32

6409 . . . . . . . . . . . . 39 14 53

6622 . . 33 . . . . . . . . . . . 33

6706 . . 31 . . . . . . . . . . . 32

7307 . . . 18 . . . . . . . . . . 18

7345 . . . . . . . . . . . . . 15 16

7349 . . . 20 . . . . . . . . . . 20

7373 . . . . . . . 18 . . . . . . 18

7451 . . . . . . . 9 . . . . . . 9

7708 . . . 18 . . . . . . . . . . 19

80000 . . . . . . . . . . . 15 . . 15

80001 . . . . . . . . 40 36 . . . . 85

80002 . . . . 45 24 . . . . . . . . 69

80003 . . . . . . . . 43 42 . . . . 94

80004 . . . . . . . . 39 . . . . . 44

80005 . . . . . . . . . 36 31 . . . 74

80006 . . . . . 6 . . . . . . . . 6

80007 . . . . . . . . . 28 29 . . . 62

80008 . . . . . . . . . . . . . 25 25

80009 . . . . . . . . . . . 5 . . 5

80010 . . . . . . . . . . 29 . . . 33

80011 . . . . . . . . . . . 4 . . 4

All 122 65 184 122 98 88 174 104 122 146 137 98 172 92 1783


Pag

11

Índices y tendencia genética Se calcularon índices de selección genética ponderando a los DEP con valores económicos relativos calculados para una majada Ideal típica. Esa importancia se calculó en base a los ingresos que recibe el productor por venta de lana y carne. Tomando una majada de 1000 ovejas que señalan 80% de corderos de los cuales el 5% no llega a primera esquila y el 4% muere de adulto. Suponiendo que se venden todos los corderos no usados para reposición a 184 pesos cada uno y las ovejas viejas a 218 pesos y que se vende un total de 4300 kg de lana a 17 pesos/kg BS entonces los ingresos por venta de lana son 73000 pesos y de carne 145000 pesos. Las ponderaciones de los 4 DEPs resulta ser la siguiente: 95.98 $/kg para PVS1, 9.13 $/kg para PC120, 1.69 $/kg para PCE1 y ‐32.4 $/mic para PDF1. Para el cálculo de la ponderación de PDF1 se consideró que lanas 1 mic más finas tienen un 10% mayor precio. Los índices así obtenidos se estandarizaron con promedio 100 y desvío de 10 para el total de animales en la base de datos. Al final de este informe se presentan los DEP e índices para los padres, carneros 4 dientes, borregos y borregas. Promediando los meritos genéticos por año de nacimiento de los animales se puede observar el progreso genético en la población registrada (el núcleo y los dos planteles). En la Figura 2 se puede observar que se ha establecido un proceso de afinamiento de la lana y una mejora en el peso al destete con el peso de vellón sin cambios, se observa también un progreso en términos de índice de selección. Figura 2: Progreso genético en la población (Núcleo + Arang + Arria).

Nota: Los VC (valores de cría = doble de DEP) se ajustaron a 2004=0. El índice se ajustó a 2004=100. El progreso genético es quizá incluso mayor si se toma en cuenta que la primera camada producto de apareamiento dirigido es la del 2004 que aquí se toma como base. No se dispone de datos para hacer comenzar la serie en un año anterior.


Pag

12

Servicio 2010/2011 En base a los resultados de la evaluación genética, la inspección visual y la disponibilidad de animales, se planifica el servicio 2010/2011 con los siguientes candidatos a padre: En el núcleo: 7345: Esta disponible y es el mejor padre probado. Sirve también de vinculante. 8483, 8385, 8307: Nacidos en el núcleo, con alto índice y máxima calificación visual. 9333, 9349: Nacidos en el núcleo, con alto índice, el primero con máxima calificación visual. Una vez elegidos los borregos para trabajar en el núcleo, los siguientes mejores borregos nacidos en el núcleo se distribuyen entre los 3 campos. La distribución realizada hasta ahora se presenta en Tabla 11. Tabla 11: Distribución de carneros producidos en el núcleo.

Año de distribución Núcleo Arang Arriag Freyche

2005 4085 xxx 4041 4085

2006 5207 5227 5139 xxx

2007 6345 6399 6409 6339 6403 6351 6381 6345 6413

2008 7345 7399 7349 7307 7373 7451 7341 7325

2009 8387 xxx Xxx xxx 8305 8523 Xxx xxx

2010 9333 9349 xxx 9399 9575

En la Tabla 12 se presenta el calendario de actividades para el próximo año. La idea es esquilar corderos a los 2.5 meses, borregos/as con 12 meses de lana y carneros 4 dientes con 5.5 meses de lana, que a su vez se vendan con 8 meses de lana. Además pesar los corderos con aproximadamente 4 meses, tal que se puedan ajustar a 120 días. Tabla 12: Cronograma 2010‐2011.

Actividad Fecha (2010)

Remate 2010 19 de noviembre de 2010

Servicio 2010/11 15 de diciembre 2010 al 30 de enero

Esquila carneros 4 dientes (nacidos 2009, 5.5 meses de lana) 15 marzo

Parición. Control de parición. 20 de mayo al 5 de julio (promedio 15 junio)

Esquila corderos 2011, borregos/as 2010 y ovejas Enviar urgente muestras de borregos a Bariloche

30 de agosto

Pesada de corderos destetados (aprox 120 días de vida) 15 de octubre

Remate 2011 18 de noviembre

Servicio 2011/12 15 de diciembre al 30 de enero

Identificación A los fines del análisis genético es fundamental contar con identificación única de todos los animales en los tres campos. Se sugiere seguir con la identificación de cuatro cifras: Primera cifra indica año de nacimiento, la próxima camada comienza con el 9. Las próximas 3 cifras son asignadas a cada campo tal que 000‐299: Arria 300‐599: Núcleo 600‐900: Arang A su vez identificación impar=macho, par=hembras.


Pag

13

Tabla 13: Mérito genético de padres (por orden de índice, n se refiere a hijos con análisis de lana).

ident CAMPO Padre npdf1 PVS1 PVS2 PDF1 PDF2 deppcd deppvs deppdf ind exac l c p

7345 Caban 5207 15 1.45 . 17.2 . 2.8 0.03 -0.7 139 85 3 2 3

5207 Caban 80007 104 2.14 . 19.8 . 1.6 0.02 -0.5 125 93 2 3 3

7307 Caban 5207 18 2.20 . 20.8 . 1.7 0.08 -0.2 125 85 3 3 3

6706 Arang . 31 3.60 2.50 20.0 24.0 1.3 -0.02 -0.6 123 82 . . .

7708 Arang 5227 18 1.70 1.80 17.8 20.3 0.6 0.06 -0.5 120 85 2 3 3

7349 Caban 5207 20 1.40 . 19.0 . 1.7 0.01 -0.2 120 86 3 3 3

5139 Caban 80003 40 2.00 . 19.3 . 0.1 -0.03 -0.9 119 89 2 3 2

80006 . 6 . . . . 0.5 0.08 -0.4 119 65 . . .

7373 Caban 5207 18 1.65 2.40 16.8 19.3 1.5 -0.01 -0.2 117 85 3 3 3

6399 Caban 80010 26 3.00 . 19.2 . 0.7 0.09 -0.2 117 87 . . .

40 . 19 . . . . 0.2 0.09 -0.3 115 78 . . .

6403 Caban 80005 31 3.20 . 19.8 . 1.7 -0.03 -0.1 114 87 . . .

6409 Caban 4085 53 3.00 . 18.1 . 1.5 -0.08 -0.3 113 91 . . .

440 . 13 . . . . -0.3 -0.02 -0.7 112 70 . . .

6339 Caban 80010 55 3.30 . 20.1 . 0.9 0.10 0.1 111 90 . . .

80008 . 25 . . . . 1.1 0.03 -0.0 111 82 . . .

7451 Caban 5207 9 1.85 2.10 18.7 21.8 0.6 0.02 -0.2 110 82 3 3 3

80002 . 69 . . . . -0.2 -0.02 -0.5 110 89 . . .

4041 Caban 80003 39 2.50 . 19.1 . 0.6 -0.07 -0.4 109 89 3 3 2

80000 . 15 . . . . 1.1 0.04 0.2 106 78 . . .

576 . 8 . . . . -0.5 0.01 -0.4 106 65 . . .

6622 Arang . 33 4.00 2.40 20.2 23.8 -0.3 0.03 -0.1 102 83 . . .

5227 Caban 80007 15 2.31 . 19.8 . 0.5 0.03 0.2 102 82 3 3 3

80010 . 29 . . . . -0.7 0.03 -0.1 100 85 . . .

80011 . 4 . . . . 0.0 0.00 0.0 100 58 . . .

6345 Caban 80010 34 3.00 . 20.1 . 0.8 -0.13 -0.1 99 88 . . .

80001 . 76 . . . . -1.0 -0.13 -0.7 99 90 . . .

80009 . 5 . . . . -0.2 0.05 0.2 97 62 . . .

80005 . 67 . . . . -0.1 -0.08 -0.2 97 90 . . .

4085 Caban 80003 44 2.10 . 21.0 . -0.3 -0.12 -0.4 97 90 3 2 2

80004 . 39 . . . . 0.4 0.08 0.5 96 85 . . .

80003 . 85 . . . . -0.0 0.04 0.4 93 91 . . .

80007 . 57 . . . . 0.0 -0.16 -0.0 89 90 . . .

322 . 24 . . . . -0.7 -0.06 0.5 79 81 . . .


Pag

14

Tabla 14: Mérito genético de carneritos 4 dientes (primera página por orden de índice).

ident CAMPO Padre PCD PVS1 PDF1 PCE2 PVS2 PDF2 deppcd deppvs deppdf ind exac l c p

8315 Caban 6409 27 4.30 20.2 . . . 2.5 -0.02 -0.6 133 75 2 3 2

8483 Caban 5207 28 4.80 21.2 55 1.95 25.0 2.2 0.11 -0.3 131 73 3 3 3

8385 Caban 5207 28 4.05 20.5 . . . 2.3 -0.01 -0.4 128 73 3 3 3

8307 Caban 5207 . 4.10 19.4 . . . 1.4 0.01 -0.7 127 73 3 3 3

8325 Caban 6409 27 3.30 19.9 . . . 3.1 -0.14 -0.5 127 75 3 3 2

8387 Caban 6409 24 4.00 18.5 . . . 1.0 -0.02 -0.9 127 75 3 3 2

8608 Arang 6403 34 4.80 21.8 55 2.50 24.2 1.3 0.08 -0.4 126 73 3 3 2

8606 Arang 6706 34 5.00 22.1 53 2.50 23.2 0.7 0.12 -0.5 125 72 3 3 3

8680 Arang 6339 33 4.00 20.0 50 2.50 24.5 0.8 0.01 -0.7 125 72 3 3 2

8409 Caban 6399 23 4.60 20.8 . . . 0.8 0.16 -0.3 124 74 3 3 2

8690 Arang 6706 25 4.00 18.8 . . . -0.3 -0.02 -1.2 124 72 3 3 1

8323 Caban 5207 25 4.50 21.4 . . . 1.7 0.07 -0.2 124 73 3 3 3

8401 Caban 5207 25 4.30 19.2 . . . 0.4 0.07 -0.7 124 76 3 3 2

8389 Caban 5207 25 4.30 19.9 . . . 0.9 0.04 -0.6 123 74 3 3 3

8706 Arang 6339 27 4.60 19.9 28 1.70 21.9 -0.1 0.10 -0.7 123 73 3 2 3

8696 Arang 6706 34 4.60 22.6 55 2.40 24.6 1.2 0.07 -0.4 123 72 3 3 2

8477 Caban 6345 26 4.05 21.3 . . . 2.4 -0.05 -0.3 122 75 3 3 2

8519 Caban 6399 20 4.70 19.4 . . . -0.1 0.14 -0.5 121 72 3 3 2

8632 Arang 6706 39 4.10 23.8 . . . 2.4 -0.02 -0.2 121 72 3 3 2

8427 Caban 5207 24 3.70 21.3 . . . 2.2 -0.07 -0.4 121 76 3 3 2

8395 Caban 5207 27 3.60 20.3 . . . 0.9 -0.06 -0.8 121 76 3 3 3

8371 Caban 5207 25 4.20 20.8 . . . 1.3 0.03 -0.4 120 75 3 3 3

8652 Arang 6622 37 3.80 21.8 55 2.00 22.4 1.4 -0.05 -0.5 120 72 3 3 3

8079 Arria . 34 5.40 23.2 55 2.70 25.9 1.9 0.15 0.2 120 71 3 3 2

8485 Caban 6409 22 3.50 18.9 . . . 1.4 -0.11 -0.7 120 74 3 3 2

8469 Caban 6399 24 4.40 20.8 . . . 1.0 0.11 -0.2 120 74 3 3 3

8305 Caban 5207 25 3.70 19.5 46 2.37 22.9 1.0 -0.04 -0.6 119 73 3 2 3

8654 Arang 6339 32 3.90 21.6 . . . 1.2 -0.01 -0.4 119 72 2 3 2

8447 Caban 6345 23 4.90 20.4 . . . 1.1 0.08 -0.2 119 73 3 3 3

8005 Arria . 40 5.30 22.4 56 2.80 24.2 1.4 0.15 0.1 119 71 3 3 2

8443 Caban 5207 22 4.10 21.5 . . . 0.9 0.06 -0.3 119 76 3 3 2

8718 Arang 6706 31 4.80 23.9 . . . 1.0 0.09 -0.2 118 72 2 3 2

8620 Arang 6403 36 4.70 22.9 . . . 1.1 0.08 -0.2 118 72 3 3 2

8369 Caban 6399 26 4.40 22.0 . . . 1.0 0.10 -0.1 118 75 3 3 3

8505 Caban 6399 24 4.00 23.3 . . . 2.2 0.04 0.1 118 75 3 3 2

8491 Caban 6409 26 4.20 21.5 . . . 1.9 -0.01 -0.1 118 75 3 3 2

8437 Caban 6409 24 4.05 20.9 . . . 1.6 -0.05 -0.4 118 74 3 3 2


Pag

15

Tabla 15: Mérito genético de borregos 2 dientes (primera página por orden de índice).

ident CAMPO Padre PCD PCE1 PVS1 PDF1 deppcd deppvs deppdf ind exac l c p

9654 Arang 7349 40 50 3.2 21.0 3.3 0.01 -0.6 140 76 3 3 3

9009 Arria 7373 43 58 3.2 21.2 4.0 -0.03 -0.3 136 72 3 3 3

9575 Caban 7345 32 42 3.7 21.1 2.7 0.12 -0.1 134 72 3 3 3

9648 Arang 7307 28 46 3.1 21.0 1.9 0.02 -0.7 133 73 3 3 3

9399 Caban 80008 25 36 2.8 17.7 1.3 -0.02 -0.9 131 75 3 3 2

9023 Arria 7373 43 41 4.1 20.3 1.5 0.14 -0.4 130 72 3 3 3

9333 Caban 7345 30 37 2.9 19.5 2.2 0.01 -0.5 129 72 3 3 3

9309 Caban 6409 27 40 3.7 20.7 2.1 0.11 -0.2 129 74 2 3 2

9003 Arria 7373 38 43 3.6 19.6 1.5 0.06 -0.5 128 72 3 3 2

9349 Caban 5207 25 41 3.4 21.4 2.8 0.07 -0.0 128 73 2 3 2

9063 Arria 40 34 44 3.5 19.9 1.4 0.07 -0.5 127 71 3 3 3

9706 Arang 7708 33 41 2.9 21.5 1.5 0.00 -0.6 127 72 3 3 3

9363 Caban 7345 . 37 3.5 20.6 2.0 0.10 -0.2 126 72 3 3 2

9595 Caban 5207 26 39 3.3 20.0 1.6 0.06 -0.4 125 74 3 3 2

9381 Caban 5207 26 33 2.5 17.7 1.2 -0.05 -0.8 125 74 3 3 2

9680 Arang 7307 34 36 3.1 20.9 0.8 0.06 -0.6 124 73 2 3 2

9377 Caban 6409 25 32 2.3 16.9 1.2 -0.12 -0.9 123 76 3 2 1

9005 Arria 7373 40 46 3.6 21.7 2.0 0.06 -0.1 122 72 3 3 2

9561 Caban 7345 30 32 3.2 19.8 1.2 0.08 -0.3 122 72 3 3 2

9099 Arria 5139 30 30 2.8 18.1 -0.4 -0.01 -1.1 122 72 3 3 2

9557 Caban 5207 . 30 2.7 18.5 0.3 0.01 -0.8 122 76 3 3 2

9339 Caban 6409 23 31 2.7 19.0 1.1 -0.01 -0.5 120 73 3 3 3

9085 Arria 5139 33 32 3.7 19.2 -0.5 0.09 -0.7 120 72 2 2 2

9640 Arang 6339 30 42 3.3 22.2 0.9 0.08 -0.3 120 72 3 3 2

9301 Caban 80008 . 32 3.5 19.4 0.6 0.11 -0.3 119 72 3 3 2

9001 Arria 7373 34 44 3.1 20.6 1.5 -0.01 -0.3 118 72 3 3 3

9111 Arria 40 28 33 2.9 19.6 -0.2 0.06 -0.7 118 72 3 2 3

9043 Arria 5139 35 41 3.5 21.5 0.9 0.05 -0.3 117 72 3 3 3

9081 Arria 5139 30 36 3.2 19.6 -0.0 0.01 -0.7 117 72 3 3 2

9636 Arang 6339 31 35 3.1 21.3 0.1 0.05 -0.5 116 73 3 3 3

9644 Arang 7708 30 32 3.3 21.8 -0.5 0.09 -0.6 116 73 3 3 2

9055 Arria 5139 34 33 3.0 19.1 -0.2 -0.02 -0.8 115 72 2 2 2

9600 Arang 7307 35 38 2.9 22.4 0.7 0.04 -0.3 115 73 3 3 3

9602 Arang 7349 38 37 3.0 23.2 1.3 0.02 -0.2 115 72 3 3 3

9612 Arang 7349 39 37 3.3 23.3 0.9 0.07 -0.1 115 72 3 3 2

9083 Arria 5139 37 42 3.9 23.3 1.2 0.11 0.1 114 72 3 3 2

9585 Caban 80008 26 34 3.1 20.4 1.1 0.07 -0.0 114 72 3 3 2


Pag

16

Tabla 16: Mérito genético de borregas 2 dientes (primera página por orden de índice).

ident CAMPO Padre PCD PCE1 PVS1 PDF1 deppcd deppvs deppdf ind exac l c p

9388 Caban 7345 21 32 2.9 20.0 2.2 0.02 -0.8 138 76 3 3 3

9016 Arria 5139 34 36 4.2 20.1 1.1 0.13 -0.9 138 73 3 3 3

9424 Caban 7345 22 32 3.3 20.0 1.7 0.04 -0.7 133 74 3 3 2

9338 Caban 7345 24 . . . 2.0 -0.03 -0.8 132 56 3 3 2

9026 Arria 40 32 35 4.5 21.6 0.7 0.22 -0.3 128 72 3 3 3

9572 Caban 5207 20 29 2.8 19.3 0.9 0.00 -0.8 127 76 3 2 2

9386 Caban 80008 23 33 3.3 20.4 1.4 0.04 -0.5 127 73 3 3 3

9633 Arang 7349 30 35 2.9 20.6 1.3 -0.02 -0.7 126 76 3 3 3

9605 Arang 6339 35 35 2.9 20.4 1.2 0.03 -0.6 126 73 3 3 2

9598 Caban 7345 28 34 3.0 21.5 2.4 0.01 -0.3 126 73 3 3 3

9601 Arang 7349 35 38 3.3 22.2 1.8 0.06 -0.3 126 72 . . .

9629 Arang 7307 35 40 3.0 22.7 2.2 0.04 -0.2 126 72 3 3 2

9542 Caban 7345 25 33 3.2 22.1 2.1 0.06 -0.2 125 74 2 3 2

9623 Arang 7708 40 36 3.1 22.3 1.6 0.04 -0.4 125 72 . . .

9663 Arang 7349 29 35 3.2 21.6 1.2 0.07 -0.4 124 73 3 3 3

9514 Caban 5207 22 32 3.4 21.5 1.3 0.08 -0.3 124 74 3 3 2

9701 Arang 7307 29 36 3.3 22.6 1.5 0.09 -0.2 123 72 . . .

9615 Arang 6339 33 32 2.2 20.4 1.1 -0.06 -0.8 123 74 3 3 2

9396 Caban 5207 21 32 2.3 20.0 1.4 -0.08 -0.7 122 74 3 3 2

9635 Arang 6339 33 34 3.0 21.0 1.0 0.05 -0.5 122 73 2 3 3

9643 Arang 7708 38 37 3.0 . 1.8 0.03 -0.3 122 43 2 3 3

9334 Caban 7345 23 31 2.9 21.2 1.2 0.02 -0.5 122 75 3 3 2

9032 Arria 40 33 31 3.5 20.7 0.5 0.09 -0.5 122 71 3 3 3

9012 Arria 7451 39 37 4.0 23.2 1.7 0.13 0.0 122 72 2 3 2

9058 Arria 40 29 30 3.8 20.8 0.1 0.13 -0.5 122 71 3 3 3

9356 Caban 80008 24 27 2.9 19.2 0.6 0.04 -0.6 122 75 2 2 3

9312 Caban 80008 15 25 3.0 19.1 0.5 0.03 -0.7 121 75 3 3 3

9042 Arria 40 30 38 3.3 21.9 1.4 0.04 -0.3 121 71 2 3 3

9332 Caban 80008 18 31 3.1 20.8 1.4 0.04 -0.3 121 72 3 3 2

9681 Arang 7708 28 36 3.0 22.0 1.0 0.02 -0.5 120 76 . . .

9350 Caban 7345 22 29 2.9 21.1 1.2 0.02 -0.4 120 73 3 3 2

9352 Caban 7345 19 24 2.6 19.7 0.5 -0.01 -0.7 119 72 3 2 3

9679 Arang 7708 28 35 3.1 22.2 0.9 0.04 -0.4 119 74 . . .

9637 Arang 7708 43 27 2.7 21.2 0.6 0.00 -0.6 119 72 2 2 2

9594 Caban 80008 25 33 3.4 22.1 1.5 0.07 -0.1 119 72 3 3 2

9613 Arang 7307 33 36 3.5 24.3 1.5 0.08 -0.0 118 76 3 3 2

informe - wordpress.cominforme número 7 – noviembre 2010 ‐ provino avanzado ‐ cabañas...

Documents