INFORME Nº 05-2013/LBOH/RO/CONSORCIO CCACCAMARCA-AY.

AL : INGº ROGER BERROCAL PEREZ.

REPRESENTANTE LEGAL CONSORCIO CCACCAMARCA.

DEL : INGº LUIS BELTRAN OROZCO HUAMANI

RESIDENTE DE OBRA

ASUNTO : INFORME SOBRE RETRASO DE AVANCE EN OBRA

REFERENCIA : “REHABILITACION DEL CANAL DE IRRIGACION CCACCAMARCA-CHUMBES,

DISTRITO OCROS, PROVINCIA HUAMANGA-AYACUCHO”

FECHA : 20-01-2014

Mediante el presente extiendo el saludo fraterno a su representada, en calidad de

Residente de obra del Proyecto “REHABILITACION DEL CANAL DE IRRIGACION

CCACCAMARCA-

CHUMBES, DISTRITO OCROS, PROVINCIA HUAMANGA-AYACUCHO”, y aprovecho

para presentar EL INFORME SOBRE RETRASO DE AVANCE EN OBRA, consistente

en lo siguiente

PRIMERO.- El suscrito (Residente de Obra), me constituyo en Obra el 17 de

Diciembre del 2013, con aval de la Entidad (Proyecto Especial Sierra Centro Sur),

mediante Resolución Directoral Nº 0501-2013-AG-PESCS-7100.

Acerca de las Valorizaciones de Avance de Obra se tiene lo siguiente :

Valorización de Avance de Obra Nº 01 (Octubre-2013), con 4.73 % de Avance Físico,

el cual se enmarca dentro de la Programación de ejecución presentado inicialmente.

Valorización de Avance de Obra Nº 02 (Noviembre-2013), con 3.52 % de Avance

ejecutado, con retraso de 9.09 % respecto al Avance Programado, como afirma el

Supervisor de Obra.

Valorización de Avance de Obra Nº 03 (Diciembre-2013), con 2.58 % de Avance

ejecutado, con 10.83 % de Avance Físico Acumulado Programado, con retraso

respecto al Nuevo Calendario Acelerado. Es el segundo mes de Avance Físico

retrasado.

SEGUNDO.- Es de conocimiento de la Supervisión de Obra, como del Director de

Supervisión de Sierra Centro Sur, Ingº Luis Arestegui, Inspector de Planta Ingº Félix

Campos; en visita del 19 de Diciembre del 2013, como consta en Asiento Nº 51 del

Residente de Obra (copia adjunta); quienes presentes en Bocatoma, vieron que la

ejecución de esta partida está paralizada por la Supervisión desde el 04-12-2013,

como costa en Asiento Nº 42 del Cuaderno de Obra (copia adjunta), en espera de

Modificación de Planos y Presupuesto de Subpartidas,

que hacer respecto al proyecto aprobado por la Entidad.

Por consiguiente la Comitiva de visitantes se constituye en el lugar de Reservorio V =

7200 m3, que se encuentra en trabajos de Excavación parcial con maquinaria,

suspendida su ejecución por la Supervisión, desde el 04-12-2013, como consta en

Asiento Nº 42 del Cuaderno de Obra (copia adjunta); por presencia de Napa freática

en cada parte del Área de Reservorio, antes de llegar la excavación al nivel de

cimentación de la estructura del Reservorio. Por cuanto también los Ingenieros

Director de Supervisión e Inspector de Planta de la Entidad, Proyecto Especial Sierra

Centro sur, recomiendan a la Residencia, solicitar la Reformulación de Sub-partidas

del Reservorio, respecto al Proyecto Aprobado por la Entidad.

Cabe mencionar respecto a este caso, el Expediente Técnico del Proyecto “REHABILITACION

DEL CANAL DE IRRIGACION CCACCAMARCA-CHUMBES, DISTRITO OCROS, PROVINCIA

HUAMANGA -AYACUCHO” en ejecución, presentado por la Entidad; todo el Capítulo del Estudio

Geotécnico Mecánica de Suelos, de folio 181 al folio 229, no corresponde al lugar de Proyecto,

como obra en Capítulo I del Expediente Técnico, tal Estudio corresponde al Proyecto,

“Ampliación y Construcción Sistema Agua Potable, Alcantarillado y Aguas Residuales

Ccaccamarca (Laguna de Oxidación)”, como afirma el Supervisor de Obra en Asiento Nº 33, de

fecha 20-11-2013, del Cuaderno de Obra (adjunto).

Sobre tales modificaciones que el CONSORCIO CCACCAMARCA se obliga a

elaborar, bajo coordidinacion conjunta de la Residencia, el Especialista en Geotecnia,

Supervisión de la Entidad, el Consultor de la Entidad; como es visto conlleva un tiempo

prudencial para la presentación del Expediente de Reformulación de las Partidas

indicadas.

TERCERO.- Por lo visto, es de notar que las Valorizaciones de Noviembre y

Diciembre del 2013, son bajos por suspensión de trabajos desde 04-12-2013, en

Partidas de Reservorio y Bocatoma por la Supervisión de Obra.

- De forma similar pasa en Partida 01.06 Limpieza de Derrumbes, donde propone

limpieza con Retroexcavadora sobre llantas, cuando no es posible llevar dicha

maquina al lugar del derrumbe, por cuanto se realizará con trabajo manual, con

mayor monto de Presupuesto, que el presentado en Expediente Técnico.

- Partida 01.02 Construcción de Accesos (trocha carrozable ), no cuenta con Planos

de Proyecto, hecho que fue motivo de que la supervisión no autorice su ejecución,

mientras se presente Planos de Replanteo, para el efecto el CONSORCIO tiene

que elaborar su propio Planos empezando de levantamiento topográfico.

Como se pueden observar la incidencia presupuestal que implica la postergación de

su ejecución de las Partidas mencionadas es el siguiente :

Partida DESCRIPCION PRESUPUESTO (S/.)

OBSERVACIONES

01.02 Construcción de Trochas Carrozables 45,851.43 No existe

planos

01.06 Limpieza de derrumbes 17,160.07 Modificación

de partida

02.00 Rehabilitación de Bocatoma 34,217.21 Modificación

de partida

06.00 Construcción de Reservorio V = 7200 M3 781,745.54 Modificación

de partida

∑ = S/. 878,974.25

Costo Directo : S/. 2`169,407.57

La incidencia de Partidas con ejecución paralizada, es de 40.52 %, respecto al

Costo Directo.

CUARTO.- Es verdad que CONSORCIO CCACCAMARCA, se ha visto impotente por

dar solución inmediata a tales problemas técnicos, generados precisamente no por el

CONSORCIO sino por la Entidad, al presentar el Expediente Técnico mal Evaluado

por el Especialista en Estudios, al tiempo de lanzar a Proceso de Selección para su

ejecución. Según información por tales incompatibilidades se produce la renuncia

del Ingeniero Residente anterior, mientras se busca la concurrencia del nuevo

Residente de Obra, de quien el trámite de su legalidad se diò en 17 días, mientras han

transcurrido mes de Diciembre-2013 con bajo Avance Físico.

QUINTO.- Sin embargo la Supervisión de Obra, abandona su posición de Co-ejecutor

de la Obra, no contemplando las incompatibilidades Técnicas que surgen durante la

ejecución de las partidas, del cual es testigo personal y presencial, es quien

desautoriza la ejecución de las partidas mencionadas; limitándose solo a cargar los

“retrasos injustificados” al CONSORCIO.

La Supervisión no evalúa tamaño error en Expediente Técnico aprobado por la entidad

del cual es co-ejecutor; tal situación obviamente ha generado INCERTIDUMBRE en la

administración Técnica y Financiera del ejecutor CONSORCIO CCACCAMARCA,

quien finalmente cae en faltas de retrasos de Avance Físico.

El CONSORCIO CCACCAMARCA ha presentado a la Entidad el Planteamiento

Técnico de Reformulación del Reservorio, en fecha 15 de Enero del 2014, para su

revisión por el área correspondiente, y ser derivado al Consultor de Proyecto, quienes

deben opinar para la aprobación del Expediente de Modificación. La Residencia

prepara similares modificaciones de otras partidas observadas.

Posterior a la Resolución de Recisión de Contrato Nº 0005-2014-AG-PESCS-7100;

emitida por la Entidad, la Residencia de Obra suscrito, apela a la sana comprensión de

la Entidad Proyecto Especial Sierra Centro Sur por los Avances retrasados, a fin dar

viabilidad a la ejecución del Proyecto.

Es cuanto Informo.