informe preliminar del proyecto de actividad …€¦ · prospectores, observando la posible...
TRANSCRIPT
CODE GRE.EEC.K.73.ES.W.36019.00.028.00
PAGE
1 di/of 2
TITLE: AVAILABLE LANGUAGE: EN
Name (EGP) Name (EGP) Name (EGP) Name (EGP)
Name (EGP) Name (EGP) Name (EGP) Name (EGP)
REV. DATE DESCRIPTION PREPARED CONTRIBUTION VERIFIED VALIDATED
PROGETTO / IMPIANTO
PROJECT / PLANT
EGP CODE
GROUP FUNCION TYPE ISSUER COUNTRY TEC. PLANT SYSTEM PROGRESSIVE REVISION
GRE EEC
CLASSIFICATION PUBLIC
COMPANY
CONFIDENTIAL
RESTRICTED UTILIZATION SCOPE
Basic Design,Detailed Design,Issue for Construction, etc.
This document is property of Enel Green Power S.p.A. It is strictly forbidden to reproduce this document, in whole or in part , and to provide to others any related information without the previous written consent by Enel Green Power S.p.A.
EIA P.E. LAS PALOMAS
INFORME PRELIMINAR DEL PROYECTO DE ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA DE
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL PREVIA
EIA PARQUE EÓLICO LAS PALOMAS
0 03/11/2017 73 - ENG. / WIND DESIGN
LAS PALOMAS (36019) S 7 3 E S W 3 6 9 1 0 0 0 0 2
2 8 0 0
File:GRE.EEC.S.73.ES.W.36019.00.028.00_CoverPage.docx
CODICE – CODE
GRE.EEC.K.73.ES.W.36019.00.028.00
PAGINA - PAGE
2 di/of 2
INDICE
0.- FICHA TÉCNICA ...................................................................................................... 3
1.- INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 4
2.- UBICACIÓN ........................................................................................................... 6
3.- EXPLICACIÓN Y DESARROLLO DE LOS TRABAJOS DE CONTROL ARQUEOLÓGICO ........... 8
4.- METODOLOGÍA UTILIZADA ..................................................................................... 10
5.- RESULTADOS ........................................................................................................ 16
6.- CONCLUSIONES .................................................................................................... 18
7.- VALORACIÓN ........................................................................................................ 19
3
0.- Ficha técnica
Promotor
Dirección:
ENEL, Green Power, Engineering and construction
CIF B-61.234.613 C/. Ribera del Loira, 60, 28042 - Madrid +34 91 213 10 00.
Ingeniero D. Daniel Couceiro Sandá
colegiado nº 1.569
Empresa que ejecuta el
Proyecto Arqueológico
NEBUR, S.L.
Arqueóloga Paloma Bueno Serrano 610473839
Denominación “Proyecto de Actividad Arqueológica Preventiva,
Prospección Arqueológica Superficial, Parque Eólico Las
Palomas, Vejer (Cádiz)”
Lugar Paraje denominado “Cerro de la Plata y Hazas del Esparragal”,
Vejer de la Frontera (Cádiz)
Tipo de actividad Preventiva. Prospección
Asunto Prospección
4
1.- Introducción
Se redacta el Proyecto de Actividad Arqueológica Preventiva de Prospección Arqueológica
Superficial previa a la realización del Parque Eólico de Las Palomas en Vejer de la Frontera,
Cádiz, (según Decreto 379/2009, en su Artículo 32, Disposición Adicional tercera BOJA núm. 244
de 16 de Diciembre de 2009). A petición de la empresa ENEL, Green Power, Engineering and
construction, S.L.
Con fecha 24 de julio de 2017 tuvo entrada en la delegación provincial de Cultura la solicitud de
emisión de informe con objeto de cumplimentar el trámite de Autorización Ambiental Unificada
sobre el proyecto de “construcción Parque Eólico Las Palomas”, de la empresa ENEL SL.
Consultado el Sistema de Gestión e Información de los Bienes Culturales de Andalucía
(MOSAICO), así como la Base de Datos de la Delegación Territorial, se comprueba que dicho
proyecto no afecta directamente a yacimientos arqueológicos, aunque en su entorno inmediato se
localizan varios yacimientos. La Delegación señala en su informe que se trata de un municipio con
yacimientos arqueológicos documentados a través de intervenciones arqueológicas puntuales
sobre el territorio requeridas por proyectos de obra, por lo que podrían existir yacimientos no
documentados en el área de afección. Por ello, en virtud del art. 32.1 de la Ley 14/2007, de
Patrimonio Histórico de Andalucía, se considera necesaria la realización de una actividad
arqueológica preventiva de Prospección Arqueológica Superficial. El día 4 de Octubre de 2017,
se firma la autorización por parte de la Delegación para la realización de dicha actividad.
Se redacta el siguiente Informe Preliminar una vez obtenidos los primeros resultados de
los trabajos arqueológicos de Prospección. La intervención en su fase de campo y en
función de la afección prevista por el proyecto de construcción del parque eólico ha
consistido en la prospección superficial intensiva de la cobertura total, sin recogida de
materiales, en todo el ámbito de afección del proyecto, un total de 4.115 Ha.
Este Proyecto Arqueológico se redactó por petición del promotor ENEL, Green Power,
Engineering and construction, a la Empresa NEBUR, con objeto de cumplimentar la
Resolución de la Consejería de Cultura, el 28 de Agosto de 2017. La Delegación
Territorial de Cultura de Cádiz informó que una vez consultado el Sistema de gestión e
Información de Bienes Culturales de Andalucía (MOSAICO), así como la base de datos
de la Delegación Territorial, se comprueba que el proyecto no afecta directamente a
yacimientos arqueológicos, aunque en su entorno inmediato se localicen varios
yacimientos. Cabe señalar que en este término se conocen yacimientos allí donde se han
realizado intervenciones arqueológicas puntuales, requeridas por proyectos de obra, por
5
lo que podrían existir yacimientos arqueológicos no documentados en el área de afección
del proyecto a ejecutar. De ahí que sea necesario realizar la prospección arqueológica
superficial.
El Proyecto Arqueológico Preventivo de Prospección Arqueológica Superficial, surge por
la necesidad de comprobar previamente al inicio de las obras la viabilidad del Proyecto
de Obra que se presentó en Delegación de Cultura.
El planteamiento de la intervención arqueológica se va a realizar según la Ley 14/2007
de 26 de Noviembre de Patrimonio Histórico de Andalucía y su desarrollo legislativo, en
especial el Decreto 168/2003, de 17 de Junio, del Reglamento de Actividades
Arqueológicas.
6
2.- Ubicación
La parcela objeto del presente proyecto se encuentra en el Término Municipal de Vejer,
provincia de Cádiz, entre Conil y Vejer, en el paraje denominado “Cerro de la Plata y Hazas
del Esparragal”, Vejer de la Frontera (Cádiz). Desde el Camino Viejo de Vejer, en las proximidades
del Cartel de Tío Pepe hasta el Cerro de las Palomas. Se trata de una extensión de terreno paralela
a la carretera E-05 A-48, a la que se accede desde la carretera por un pequeño desvío. Los
terrenos se extienden entre los valles de los arroyos Hondo y Flamenquillos.
Figura 1.- situación en España y en la comarca de la Janda
Fig. 2.- Plano con delimitación del área que abarca la prospección
7
El parque eólico “Las Palomas” se incluye en la hoja n.1073 “Campillos” del mapa geológico
nacional del reino de España (escala 1:50.000).
8
3.- Explicación y desarrollo de los trabajos de control arqueológico
La actuación sobre el terreno para la instalación de dicho Parque Eólico consistirá en tres tipos de
actuaciones: instalación de los aerogeneradores o máquinas que transforman la energía del viento
en energía eléctrica y compuesto, obra civil e Infraestructura eléctrica y de control. Los molinos
que se colocarán son seis según las siguientes coordenadas:
1 766374,8 4018726,8
2 766201,6 4018407,8
3 766280,0 4017766,4
4 766557,6 4017438,2
5 766546,6 4017112,6
6 766612,1 4016787,8
Fig. 3.- Plano con la numeración de los molinos
9
Con el proyecto arqueológico se persigue comprobar, previamente a la ejecución de la
obra del Parque eólico, la viabilidad de dicho proyecto conociendo de antemano que no
existen estructuras o materiales arqueológicos que puedan sufrir ningún tipo de afección
o daño. El desarrollo de los trabajos se plantea en dos etapas. En primer lugar, para poder
conocer el lugar al comenzar nuestro estudio, hemos realizado una prospección donde
determinemos los restos arqueológicos emergentes y visibles en superficie, tanto muebles
como inmuebles, dejando constancia por escrito y gráfica de lo que hemos observado en
un reconocimiento visual y superficial del terreno. Para ello hemos realizado una ficha en
la que hemos rellenado diferentes datos in situ. Estos datos son Nº de molino, situación
coordenadas UTM, documentación gráfica (fotos), material arqueológico (mueble o
inmueble) observado en superficie, tipo de suelo, etc. Como la que mostramos a
continuación.
Nº Molino
Situación Coordenadas
UTM
Documentación gráfica Material en
superficie
Ubicación en el mapa Tipo de
suelo
10
4.- Metodología utilizada
La estrategia de trabajo que hemos seguido para esta actividad ha consistido, según Proyecto de
Actividad Arqueológica preventiva presentado, en realizar una prospección arqueológica
intensiva, en toda la superficie que comprende la zona de actuación. Esto consiste en recorrer
toda la superficie de terreno que se va a ver afectada, buscando visualmente de forma intensiva,
es decir sin dejar espacio sin cotejar, buscando cualquier vestigio, bien de índole arqueológica o
de interés arquitectónico y/o etnográfico, aplicando además criterios como el análisis de la
toponimia, la topografía, las referencias orales, etc. que permitan localizar nuevos elementos y
proponer las medidas cautelares adecuadas. La prospección ha sido realizada con dos
prospectores, observando la posible existencia de restos materiales arqueológicos en superficie,
analizando la topografía existente y la evolución del paisaje.
Fig. 4.- Imagen tomada durante las prospecciones
El primer objetivo de la investigación es identificar el mayor número posible de yacimientos, para
describirlos de forma adecuada. En cuanto a las fases de actuación planteamos dos partes bien
diferenciadas:
1ª parte: Trabajos de campo: Hace referencia a los trabajos realizados sobre el terreno,
consistente en recorrer toda la superficie terrestre que se verá afectada por el parque eólico. Para
recoger los datos de cada una de las parcelas donde se ubicarán los molinos hemos realizado
seis fichas donde recogemos los datos más significativos e importantes del lugar donde se
11
ubicarán, que ha sido descrita en el apartado anterior y que se muestra a continuación,
cumplimentada en el apartado de resultados obtenidos.
La superficie total a prospectar es de 4.115 Ha, aproximadamente, pero la zona afectada será
aquella donde se sitúen generadores viales y líneas eléctricas soterradas. Hemos dividimos la
zona a prospectar en dos sectores: Norte y Sur, utilizando como divisoria la línea que produce el
vial de acceso al parque. La totalidad del terreno ha sido prospectada en dos jornadas de trabajo
(dos días), de manera que el primer día se prospectará en Sector Norte y, el segundo, el sector
Sur.
En cada sector, lo que hemos hecho ha sido prospectar el área que abarca cada uno de los
generadores, pasando después a prospectar viales y líneas de tendido eléctrico soterradas.
Hemos recorrido alrededor de cada aerogenerador una superficie de unos 200 m2, recorriendo
consecutivamente cada área abarcada en bandas de un metro de ancho, de Norte a Sur
consecutivamente. El terreno longitudinal que abarcarán los viales y las líneas de tendido eléctrico
también han sido recorridos. A continuación, exponemos en el plano que adjuntamos las zonas
prospectadas.
2ª Parte. Trabajos de gabinete
Hemos estudiado el resultado de todos los trabajos de campo y los hemos georreferenciado,
estudiando los terrenos, las elevaciones, los planos, los datos arqueológicos, lo que nos ha
permitido redactar este informe.
12
Fig.5.- Delimitación con coordenadas UTM de las zonas prospectadas (molinos y viales)
13
Coordenadas de las áreas prospectadas, según plano que se adjunta
Aero 1:
1) x: 227.426,91 y: 4.019.017,73
2) x: 227.526,93 y: 4.018.917,72
3) x: 227.426,91 y: 4.018.819,20
4) x: 227.325,41 y: 4.018.917,72
Aero 2:
1) x: 227.234,36 y: 4.018.709,63
2) x: 227.332,87 y: 4.018.610,22
3) x: 227.235,85 y: 4.018.510,21
4) x: 227.137,33 y: 4.018.612,61
Aero 3:
1) x: 227.273,25 y: 4.018.066,79
2) x: 227.373,79 y: 4.017.967,57
3) x: 227.274,57 y: 4.017.865,71
4) x: 227.174,03 y: 4.017.967,57
Aero 4:
1) x: 227.494,18 y: 4.017.708,54
2) x: 227.622,50 y: 4.017.652,98
3) x: 227.565,62 y: 4.017.523,33
4) x: 227.435,97 y: 4.017.581,54
Aero 5:
1) x: 227.432,00 y: 4.017.369,21
2) x: 227.572,23 y: 4.017.369,21
3) x: 227.570,91 y: 4.017.227,66
14
4) x: 227.423,36 y: 4.017.227,66
Aero 6:
1) x: 227.474,33 y: 4.017.045,10
2) x: 227.617,56 y: 4.017.045,10
3) x: 227.615,89 y: 4.016.903,55
4) x: 227.475,66 y: 4.016.904,87
Vial 1:
1) x: 227.514,02 y: 4.018.861,86
2) x: 227.594,72 y: 4.018.783,81
3) x: 227.549,74 y: 4.018.738,83
4) x: 227.469,04 y: 4.018.818,21
Vial 2:
1) x: 227.402,90 y: 4.018.722,96
2) x: 227.565,62 y: 4.018.720,31
3) x: 227.564,29 y: 4.018.652,84
4) x: 227.400,25 y: 4.018.658,13
Vial 3:
1) x: 227.463,75 y: 4.018.488,81
2) x: 227.536,51 y: 4.018.132,94
3) x: 227.428,03 y: 4.018.111,77
4) x: 227.353,95 y: 4.018.463,66
Vial 4:
1) x: 227.524,61 y: 4.018.070,10
2) x: 227.584,14 y: 4.017.777,73
3) x: 227.478,30 y: 4.017.755,24
15
4) x: 227.416,13 y: 4.018.044,96
Vial 5:
1) x: 227.381,73 y: 4.017.548,20
2) x: 227.438,62 y: 4.017.543,88
3) x: 227.433,32 y: 4.017.390,78
4) x: 227.376,44 y: 4.017.390,78
Vial 6:
1) x: 227.580,17 y: 4.017.204,25
2) x: 227.725,69 y: 4.017.144,71
3) x: 227.701,88 y: 4.017.091,80
4) x: 227.555,03 y: 4.017.152,65
16
5.- Resultados
A continuación, mostramos el resultado de las prospecciones a través de los datos
recogidos en cada ficha:
Nº Moli
no
Situación Coordenadas
UTM
Documentación gráfica Material en
superficie
Ubicación en el mapa Tipo de
suelo
1
766374,8 4018726,8
No se
observa
Arcilloso
2
766201,6 4018407,8
Se observa
material
cerámico
medieval y
moderno en
superficie,
en la zona
baja de la
ladera,
posiblement
e procedente
de arrastre.
Arcilloso
3 Cañada de la
Higuera
766280,0
4017766,4
No se
observa
material,
sólo junto al
camino,
donde se
observan
fragmentos
de cerámica
de época
moderna
Arcilloso
4
Junto a
Arroyo
Hondo 766557,6 4017438,2
No se
observa
material
arqueológic
o en
superficie
Arcilloso
17
5
Proximidade
s del Cerro
Conilete
En las
proximidade
s del Camino
Antiguo de
Vejer
Terreno
amesetado
766546,6
4017112,6
No se
observa
material
arqueológic
o en
superficie
Arcilloso
6 766612,1 4016787,8 Cerca del
camino de
Vejer
No se
observa
Material
Arcilloso
Fig. 6.- Fichas completadas in situ de cada molino
Del estudio conjunto de los resultados de la prospección en cada molino se puede decir
que tan sólo ha sido positiva en uno, concretamente en el Molino Nº 2. De los trabajos de
prospección se desprende que tan sólo se ha apreciado material arqueológico mueble,
más concretamente cerámica, de época medieval y moderna en el entorno del Molino Nº
2. Se trata de cerámica que no presenta forma alguna, muy rodada, común, de color ocre,
poco pesada y muy porosa, característica que presenta la cerámica común medieval.
También se observan algunos fragmentos amorfos vidriados, que nos llevan a época
moderna. El hecho de que la cerámica aparezca muy rodada nos sugiere que puede
proceder de la zona más alta de la loma de Las Palomas. Posiblemente existió allí un
asentamiento de época medieval-moderna. Ni en la zona por donde transcurrirán los
viales, ni por donde se instalarán las líneas eléctricas se han vistos restos arqueológicos
(muebles e inmuebles).
18
6.- Conclusiones
En toda la superficie prospectada tan sólo se ha hallado restos arqueológicos mueble
(concretamente cerámica medieval y moderna) en el entorno del Molino Nº 2,
coordenadas → (Coordenadas UTM: Vial 2: 1) x: 227.402,90 y: 4.018.722,96 2) x:
227.565,62 y: 4.018.720,31 3) x: 227.564,29 y: 4.018.652,84 4) x: 227.400,25 y:
4.018.658,13.
El estado de la cerámica que aparece muy rodada, nos inclina a pensar que pueda
proceder de la parte más alta del cerro. Por ese motivo y como cautela se sugiere que se
podría controlar el movimiento de tierra en torno al molino y vial contiguo, por arqueólogo,
cuando comiencen las obras.
19
7.- Valoración
A la luz de los resultados obtenidos en los trabajos arqueológicos, podemos decir que el
diagnóstico de existencia de yacimientos ha sido negativo. Por ello consideramos que se
pueden realizar los trabajos prospectado, teniendo cautela en la zona del Molino 2, donde,
al hacer los trabajos, debería estar un arqueólogo/a que controlara el movimiento de tierra.
20
8.- Relación de figuras
1. Situación de la zona a prospectar en España y en la Laguna de la Janda
2. Plano con la delimitación de la zona que abarca la prospección
3. Plano con la numeración de los molinos
4. Imagen de trabajos durante las prospecciones
5. Delimitación con coordenadas UTM de las zonas prospectadas
6. Ficha de cada uno de los molinos realizada in situ
21
Fdo. Paloma Bueno Serrano Doctora en Arqueología Nº de Colegiada: 2053