inventaire amiante en vue de transformation ou rénovation - … 02... · 2013. 7. 24. · personne...

Siège social : Diamant Building – Boulevard A. Reyers 80 – B-1030 Bruxelles

Sièges Vinçotte : Anvers ▪ Bruxelles ▪ Gand ▪ Les Isnes ▪ Luxembourg ▪ Pays Bas ▪ France ▪ Italie ▪ Hongrie ▪

Slovaquie▪ Algérie ▪ Emirats Arabes Unis ▪ Oman ▪ Japon ▪ Inde

--

--

AIB-VINÇOTTE International sa

Business Unit Vinçotte Environment

Siège d’exploitation: Everest ▪ Leuvensesteenweg 248 H ▪ 1800 Vilvoorde ▪ Belgique

Tél +32 (0)2 674 57 50 ▪ fax +32 (0)2 674 57 85 ▪ [email protected] ▪ www.vincotte.com

N° d’entreprise: BE 0462.513.222 – RCB: 621315 – Internet: www.vincotte.com

Safety, quality and environmental services

Contrat géré par : SECTION AMIANTE

INVENTAIRE AMIANTE EN VUE DE transformation ou rénovation

Référence : 60311070.rap01 Conclusion générale du rapport

Il a été repéré de matériaux et produits contenant et/ou susceptibles de contenir de l’amiante Le présent rapport ne peut être reproduit que dans son intégralité. La reproduction d'extraits est interdite sans accord préalable de VINCOTTE ENVIRONMENT.

Annexes: 3 Distribution: or. : Marc Goldwasser cc. /

Athénée Ganenou

Rue du Melkriek, 3

1180 Uccle

Athénée Ganenou A l’attention de M. Marc Goldwasser

Rue du Melkriek 3

1180 Bruxelles

Je soussigné, Christian Lubin, Contract Manager chez Vinçotte Environment, déclare que les informations reprises dans le présent inventaire sont complètes et exactes. Fait à Vilvoorde, le 29 mars 2011 Signature

Je soussigné, , responsable de la gestion amiante, déclare avoir pris connaissance du présent inventaire amiante

et de ses conclusions.

Fait à Vilvoorde, le Signature

Référence : 60311070.rap01.doc Date : 29/03/2011

de 45

Table des matières

1. Introduction

1.1. Description générale 1.2. Portée de la mission 1.3. Réserves éventuelles 1.4. Description de la méthode utilisée pour dresser l’inventaire : prise d’échantillons et analyses 1.4.1. Manière de prendre les échantillons 1.4.2. Outils dont dispose l’enquêteur 1.4.3. Marquage et repérage sur le terrain 1.4.4. Nombre d’échantillons à prélever 1.4.5. Analyse en laboratoires 1.5. Evaluation générale des risques

2. Résultats

2.1. Fiches descriptives des matériaux suspects 2.2. Tableau récapitulatif des applications amiantées

3. Annexes

3.1. Plans schématique 3.2. feuilles d’inspection 3.3. Rapports d’analyses d’échantillon 3.3.1. de 2010 3.3.2. de 2011

3.4. rapport de mesures d’air 3.4.1. rapport de mesure d’air en microscopie optique 3.4.2. rapport d’analyse électronique sur demi-filtres optiques


de 45

1. Introduction 1.1. Description générale

IMMEUBLE CONCERNE ET/OU PARTIES CONCERNEES PAR L’INVENTAIRE :

Le présent inventaire porte sur l’ensemble du bâtiment

Objet : X inventaire avant transformation ou rénovation inventaire avant démolition X complément d’inventaire (rapport de 2010 complété par inspection de la cabine Hautre Tension Sibelga) Donneur d'ordre: Nom : Athénée Ganenou Adresse : Rue du Melkriek 3 - 1180 Bruxelles X : propriétaire � :locataire � : ass. Copropriétaires � : emphytéote Personne de contact: Mme Aurlie Polak M. Marc Goldwasser

Exécutant (inspection, analyses et rapport): VINCOTTE ENVIRONMENT sa Chaussée de Louvain 248 H 1800 Vilvoorde Contract Manager :Christian LUBIN Inspecteur : Philip de Waegh Date(s) de visite sur place: 25 mars 2011 Date(s) de réalisation de l’étude :29 mars 2011

1.2. Portée de la mission.

a) Liste des immeubles, locaux ou zones concernés par le présent inventaire : - Athénée Ganenou - Rue du Melkriek 3 - 1180 Bruxelles - b) Historique du bâtiment : Année(s) de construction +/- 1970 Années de transformations éventuelles ? Matériaux de construction Traditionnels Plans ou schémas Voir annexe 1 Documents consultés /. Inventaire()s réalisé(s) Par : Vinçotte environment Année : 2010 Référence : 60278603.rap01 Travaux d’enlèvement déjà effectués Année:/ Objet Référence permis:


de 45

1.3. Réserves. Etude X Complète Incomplète, sondages encore à effectués aux endroits suivants :

Les locaux suivants n'ont pas été visités:

Immeuble Etage Local Raison de la non visite du local

/ / / /

Autres réserves :

1.4. Méthodologie.

1.4.1. RECHERCHE DES PRODUITS SUSCEPTIBLES DE CONTENIR DE L'AMIANTE

L'inspection visuelle et l'échantillonnage des produits susceptibles de contenir de l'amiante ont été effectués dans l'esprit des prescriptions du document américain : "GUIDANCE FOR CONTROLLING ASBESTOS CONTAINING MATERIALS IN BUILDINGS" (1). La procédure usitée comprend les points suivants : - inspection des murs, du sol, du plafond, façade, gaines et trémies, tuyauteries et de toute autre surface pourvue d'une isolation; - description des matériaux suspects et de leur localisation ; - prélèvement d'échantillons de tout matériau friable et de tout autre matériau susceptible de contenir de l'amiante (mis à part les matériaux où la présence d’amiante est connue) : Le prélèvement est effectué de façon à réduire au maximum l'émission de poussière. Après échantillonnage, un fixatif (peinture, vernis ou autre produit) ou une bande adhésive est appliqué de façon à ne pas constituer une source d'émission future;

1.4.2. OUTILS DONT DISPOSE L’INSPECTEUR Valise d’inventaire avec outils (pinces, tournevis, cutter, emporte pièce, burin, marteau,…)

X

Clefs Echelle Lampe-torche X Appareil photo X Disques Petri pour emballage échantillon

X

(1) U.S. Environmental Protection Agency,Publication june 1985 , EPA 560/5-85-024.


de 45

1.4.3. MARQUAGE ECHANTILLONS Repérage sur le terrain Bombe de couleur rouge Etiquette avec numéro échantillon X Numérotation des applications Application avec échantillon(s) pour analyse Un échantillon : AG1-1, AG1-2G 1, sur rapport

(complété de la référence de terrain : AG 01, AG 02…pour échantillons de 2010 et FR.1, FR.2 pour 2011)

Application sans échantillonnage A1-0, A2-0 Application retrouvée à plusieurs endroits (tablettes de fenêtres, portes coupe-feu,…)

Numérotation unique dans tout l’immeuble et sur la fiche descriptive

1.4.4. NOMBRE D’ECHANTILLONS PRELEVES Produits friable (cassant avec les deux mains entre l’index et le pouce ou avec les doigts). En cas de produits friables (cordes, ‘‘Pical’’) ou chez des produits avec une structure non-liée (p.e. du flocage), au minimum 1 échantillon est prélevé par zone homogène (couleur, structure,...). Deux échantillons à des endroits différents sont prélevés, si le même produit se trouve dans différents locaux. Des produits identiques mais appliqués à des endroits différents, sont considérés comme deux produits différents et sont par conséquent échantillonnés séparément dans au minimum deux endroits. Produits Semi-dur et dur. Pour tous les produits semi-dur et dur, un échantillon par zone homogène est prélevé. Si un produit comporte plusieurs couches, chaque couche est échantillonnée. Dans la plupart des cas un échantillon de quelques cm² (ou cm³) suffit. Au cas où un échantillon ne peut pas être prélevé sans endommagements importants, un échantillonnage à vitesse lente avec une foreuse équipée d’une mèche de 6 mm sera utilisée. Calorifuges de conduits et de tuyauteries. Il est important, dans le cas d’un calorifuge qui se trouve autour d’un conduit ou autour d’un tuyau, d’échantillonner chaque couche qui compose ce calorifuge. Il n’est pas exclu que l’isolant en lui-même ne contient pas d’amiante, mais que c’est la couche protectrice extérieur en plâtre qui en contient. Au cas ou le même calorifuge se trouve dans plusieurs locaux, un minimum de 3 échantillons par niveau est nécessaire. Le nombre d’échantillonnage d’une isolation de calorifuge est fonction de sa longueur :

Longueur homogène Nombre d’échantillons < 20 m 1 20-50 m 2 50 – 100 m 3

Par tronçon supplémentaire de 50 m 1 Dans le cas de faisceaux de conduits ou tuyaux calorifugés, chaque conduit ou tuyau sera échantillonné au minimum une fois. En cas de différents type de calorifuges (pe. aux coudes) ou de calorifuges avec un autre aspect ou une autre couleur, chaque calorifuge sera échantillonné.

1.4.4. ANALYSES EN LABORATOIRE Les différents échantillons sont analysés dans notre laboratoire à l’aide du microscope optique à polarisation selon la technique McCrone (voir rapport d’analyse en annexe)


de 45

1.5. Sécurité du site. Dangers liés à l’amiante : L’état des applications d’amiante ne pose pas de risque pour la santé des visiteurs pour autant qu’on ne touche pas aux applications. Autres dangers : Pas de danger spécifique rencontré lors de l’inspection


de 45

2. RESULTATS


de 45

2.1. Fiches descriptives des matériaux suspects.


de 45

FICHE N° 1

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Classe 7

Caractéristiques du matériau Application: 1 Photo: 2 Numéro(s) d’échantillon(s):AG1-1 (AG 01) Type de matériau

Dalle de faux-plafond

Localisation du matériau

Comme faux-plafond

Nombre et endroits de prélèvements

1 comme référence de ce type de faux-plafond

Quantité approximative

m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- facile

Traitement de surface

+/- lisse

Etat de dégradation, dommages éventuels et leur étendue

+/- bon état

Remarques éventuelles

Conclusion Ce matériau ne contient pas d’amiante


de 45

FICHE N° 2

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Classe 8


Revêtement de sol type lino


Au sol


1 comme référence de ce type de lino


m² m³ mct nombre:

Accessibilité

facile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 3

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Salle Pierre Van Overheem


Revêtement mural (fermeture de fenêtre)


Au mur du local


1 Au mur du local


m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 4

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Couloir ARCE

Caractéristiques du matériau Application: 4 Photos: 51 à

54 et 65 Numéro(s) d’échantillon(s): AG4-1 (AG 18)

Type de matériau

Plaque de type ‘‘Pical’’


Encadrement de la coupole de lumière


1 devant classes 20/22


m² m³ mct nombre: 4 de +/- 2m²

Accessibilité

difficile


+/- lisse


+/- bon état


Conclusion Matériau contient: X Présence confirmée par analyse amosite Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 5

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Couloir ARCE et classes 16 à 16 , 19 à 26 et secrétariat

Caractéristiques du matériau Application: 5 Photos: 6,7,9, 12 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-1, AG5-2 (AG 05, AG06) Type de matériau

Languette de type ‘‘Pical’’


Au-dessus des armatures de soutien du faux-plafond sur les murs


AG 05 AG 06 dans classe 12


+/- 80 m²

m³ mct nombre:

Accessibilité

difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 6


Caractéristiques du matériau Application: 5 Photo 11 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0, Type de matériau



Autour des colonnes sous le coffrage en bois des 23 colonnes


/


+/- 138 m²

m³ mct nombre:

Accessibilité

difficile


+/- lisse


+/- bon état


Conclusion Matériau contient: X Présence confirmée par analyse (du matériau semblable) amosite Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 7


Caractéristiques du matériau Application: 6 Photos 13 et 56 à 66 Numéro(s) d’échantillon(s): AG6-1, AG6-2 à 5 (AG 07, AG 19 à

22 Type de matériau

Revêtement type flocage plâtreux


Sur murs de cloisonnement, poutres et plafonds au-dessus du faux-plafond


AG 07 : classe 12 (côté classe 13) AG 19 : classe 12 (côté WC) AG 20 : classe 13 AG 21 : couloir devant classes 12 et 13 AG 23 : couloir devant classes 20 et 22


+/- 1200 m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état mais quelques dégradation avec pollution sur faux-plafond


L’échantillon AG 24 prélevé sur poutre de la classe 26 est lui exempt d’amiante (peut-être une réparation dans le passé) mais il y a lieu de considérer la totalité du plafonnage comme amianté

Conclusion Matériau contient: X Présence confirmée par analyse (du matériau semblable) chrysotile Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 8

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Couloir et classes 18, E.C, C, 17 et B

Caractéristiques du matériau Application: 5 Photo: 18 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0 Type de matériau





/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état


Conclusion Matériau contient: Présence confirmée par analyse amosite X Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 9


Caractéristiques du matériau Application: 5 Photo Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0, Type de matériau





/



Accessibilité

difficile


+/- lisse


+/- bon état


Conclusion Matériau contient: Présence confirmée par analyse (du matériau semblable) amosite X Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 10


Caractéristiques du matériau Application: 7 Photos 14, 15, 16,

44 et 45 Numéro(s) d’échantillon(s): AG7-1 (AG 08)

Type de matériau

Plaque de fibrociment type ‘‘Glasal’’


En imposte et allèges de fenêtres


1


+/- 2 x 45 m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état


Plaques présente en double épaisseur (à l’intérieur et à l’extérieur



de 45

FICHE N° 11


Caractéristiques du matériau Application: 8 Photos 17 Numéro(s) d’échantillon(s): AG8-1 (AG 09) Type de matériau

Plaque de fibrociment type ‘‘Massal’’


Appui de fenêtre


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 12


Caractéristiques du matériau Application: 8 Photos 19 Numéro(s) d’échantillon(s): AG8-1 (AG 10) Type de matériau



Appui de fenêtre


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 13

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Couloir classes 18, E.C, C, 17 et B


Encadrement de coupole de lumière


Au plafond


1


m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


Bon état




de 45

FICHE N° 14

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou - maternelles Niveau: RdC Local: 1ère Maternelles

Caractéristiques du matériau Application: 8 Photo 21 Numéro(s) d’échantillon(s): AG8-0 Type de matériau



Appui de fenêtre


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 15

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou - maternelles Niveau: RdC Local: Vestiaires et sanitaires

Caractéristiques du matériau Application:10 Photo 26, 29, 47 Numéro(s) d’échantillon(s): AG10-1 (AG 12) Type de matériau

Plaques de faux-plafond type ‘‘Pical’’


En faux-plafond


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état


Plaque de type ‘‘Pical’’ de haute densité (comparable à du fibrociment)



de 45

FICHE N° 16

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: RdC Local: Vestiaires et sanitaires






/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 17

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: RdC Local: Réfectoire et Mifcat

Caractéristiques du matériau Application: 5 Photos 22, 23, 24 et

26 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0,

Type de matériau





/



Accessibilité

difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 18

Localisation

Bâtiment: Athénée Ganenou

Niveau: RdC Local: Réfectoire et Mifcat

Caractéristiques du matériau Application: 5 Photos: 25, 26 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0 Type de matériau





/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 19



Encadrement de coupole de lumière


Au plafond


1


m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


Bon état




de 45

FICHE N° 20

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou

Niveau: RdC Local: Halls






/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 21


Niveau: RdC Local: Compteur gaz – hall chaufferie

Caractéristiques du matériau Application:10 Photo 35 Numéro(s) d’échantillon(s): AG10-2 (AG 15) Type de matériau



En faux-plafond


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


+/- bon état





de 45

FICHE N° 22

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: RdC Local: Chaufferie

Caractéristiques du matériau Application: 11a Photo: 35 Numéro(s) d’échantillon(s): AG11a-1 (AG 16) Type de matériau

flocage


Aux poutres et plafond


1 au plafond


m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- difficile


brut


+/- bon




de 45

FICHE N° 23


Caractéristiques du matériau Application: 11b Photo: 68 Numéro(s) d’échantillon(s): AG11b-1 (AG 24) Type de matériau

flocage


Aux poutres et plafond


1 au plafond



Accessibilité

+/- difficile


brut


+ /- bon


Autre type de flocage que le AG11a-1 au plafond du même local

Conclusion Matériau contient: X Présence confirmée par analyse chrysotile Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 24


Caractéristiques du matériau Application: 12 Photo: 37, 69 Numéro(s) d’échantillon(s): AG12-1, AG12-2 (AG 17, AG 25) Type de matériau

Calorifugeage plâtreux de conduite


Autout de conduites de chauffage


2 sur conduites


m² m³ mct nombre:

Accessibilité

+/- facile


brut


+/- bon




de 45

FICHE N° 25



Joint cartonneux


Aux brides de conduites


/


m² m³ mct nombre:???

Accessibilité

+/- difficile


brut


+ /- bon


Conclusion Matériau peut contenir: Présence confirmée par analyse chrysotile X Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 26


Niveau: RdC Local: Secrétariat

Caractéristiques du matériau Application: 5 Photos: 39 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0 Type de matériau





/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 27


Niveau: RdC Local: Salle des professeurs






/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 28


Niveau: RdC Local: Bloc crèche

Caractéristiques du matériau Application: 5 Photos: 40,41 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0 Type de matériau





/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état




de 45

FICHE N° 29


Niveau: RdC Local: Crèche X1


Coffrage perdu en fibrociment


Au coin de la pièce et en extérieur au sas d’entrée


/


m² m³ mct nombre: 2 colonne de 2,5 m de haut

Accessibilité

Facille


+/- lisse


+/- bon état


Conclusion Matériau contient: X Présence confirmée par analyse Chrysotile (et crocidolite possible) Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 30


Niveau: RdC Local: Salle de sport






/



Accessibilité

+/- difficile


+/- lisse


+/- bon état


Présence possible mais non vérifiable



de 45

FICHE N° 31


Caractéristiques du matériau Application: 5 Photos 48 à 50 Numéro(s) d’échantillon(s): AG5-0, Type de matériau





/



Accessibilité

difficile


+/- lisse


+/- bon état


Présence possible mais non vérifiable



de 45

FICHE N° 32

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou Niveau: +1 Local: Façade rue

Caractéristiques du matériau Application: 7 Photos 55 Numéro(s) d’échantillon(s): AG7-0 Type de matériau

Plaque de fibrociment type ‘‘Glasal’’


En imposte de fenêtres


1



Accessibilité

difficile


brut


+/- bon état


Conclusion Matériau contient: Présence confirmée par analyse (du matériau semblable) chrysotile X Estimé sur base des connaissances du matériau


de 45

FICHE N° 33

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou - Niveau: RdC Local: Cabine Haute Tension

Caractéristiques du matériau Application:10 Photo 72 Numéro(s) d’échantillon(s): AG10-3 (FR.1) Type de matériau



En faux-plafond


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


bon état





de 45

FICHE N° 34

Localisation Bâtiment: Athénée Ganenou - Niveau: RdC Local: Cabine Haute Tension

Caractéristiques du matériau Application:15 Photo 73 Numéro(s) d’échantillon(s): AG15-1 (FR.2) Type de matériau

Matelas d’isolation fifreuse


Au-dessus du faux-plafond


1



Accessibilité

+/- facile


+/- lisse


bon état




de 45

2.2. Tableau récapitulatif des applications amiantées

Bâtiment Etage Localisation N° plan Type d'application Etat Quantité approximative

N° de fiche

Athénée Ganenou

+1 Couloir Arce 2 Encadrement en ‘‘Pical’’ des coupoles de lumière Bon 4 x 2 m² 4

+1 Couloir Arce et classes

2 Languettes de ‘‘Pical’’ au-dessus des armatures de faux-plafond

Bon 80 m² 5


2 Plaques de ‘‘Pical’’ autour des colonnes sous coffrage en bois

Bon 138 m² 6


2 Revêtement en flocage plâtreux au-dessus de faux plafond (cloison, poutres, plafond)

Légères dagradations localisées

1200 m² 7

+1 Couloir 18,C, C.E, 17


Bon 8 m² 8



Bon 66m³ 9


2 Allèges et impostes de fenêtre en ‘‘Glasal’’ (intérieur et extérieur)

Bon 2 x 45m² 10


2 Tablettes de fenêtre en ‘‘Massal’’ Bon 15 m² 11

+1 Maternelles 2 Tablettes de fenêtre en ‘‘Massal’’ Bon 11 m² 12 RdC Maternelles 1 Tablettes de fenêtre en ‘‘Massal’’ Bon 13 m² 14 RdC Vestiaires 1 Faux-plafond en ‘‘Pical’’ Bon 80 m² 15 RdC Vestiaires 1 Languettes de ‘‘Pical’’ au-dessus des armatures de

faux-plafond Bon 4 m² 16

RdC Réfectoire & Mifkat


Bon 276 m² 17

RdC Réfectoire & Mifkat


Bon 22 m² 18

RdC halls 1 Languettes de ‘‘Pical’’ au-dessus des armatures de faux-plafond

Bon 8 m² 20

RdC Gaz et sas chaufferie

1 Faux-plafond en ‘‘Pical’’ Bon 11m³ 21


de 45

Bâtiment Etage Localisation N° plan Type d'application Etat Quantité approximative

N° de fiche

Athénée Ganenou

RdC Chaufferie 1 Flocage au plafond +/- bon 24 m² 23

RdC Chaufferie 1 Joints possibles aux brides de conduites Bon ??? 25 RdC Secrétariat 1 Languettes de ‘‘Pical’’ au-dessus des armatures de

faux-plafond Bon 8 m² 26

RdC Salle des professeurs


Bon 6 m² 27

RdC Bloc crèches 1 Languettes de ‘‘Pical’’ au-dessus des armatures de faux-plafond

Bon 8 m² 28

RdC Crèche XI 1 Coffrage perdu en fibrociment aux deux colonnes Bon 2 de 2,5 m de haut 29 RdC Salle de

sports 1 Possibles languettes de ‘‘Pical’’ au-dessus des

armatures de faux-plafond Bon 12 m² 30

RdC Salle de sports

1 Possibles plaques de ‘‘Pical’’ autour des colonnes sous coffrage en bois

Bon 172 m² 31

+1 Façade rue 2 Impostes de fenêtre en ‘‘Glasal’’ Bon 30 m² 32 RdC Haute Tension 1 Faux-plafond en ‘‘Pical’’ Bon 11m³ 33


de 45

Cet inventaire répond, pour les parties concernées, aux exigences de l'A.R. du 16 mars 2006 et l’Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 10 avril 2008 relatif aux conditions applicables aux chantiers d’enlèvement et d’encapsulation d’amiante. Il doit, en attendant ces travaux, être tenu à jour annuellement. Pour les applications devant rester en place :

Le résultat de l'évaluation des différents paramètres susceptibles de provoquer des dégradations futures et leur potentialité d'incidences sur l'environnement permet de conclure que la présence d'amiante dans l'immeuble ne pose pas de risque immédiat pour les occupants et le personnel technique chargé de l'entretien vu son occupation actuelle. Il est conseillé d'effectuer un contrôle périodique et d'instruire le personnel technique pour des petits travaux. Ce contrôle visuel et périodique (chaque année) suffit en ce qui concerne: tous les matériaux en fibrociment ( Massal et Glasal,...) non dégradés et installés. Dans la mesure du possible, nous conseillons de baliser les applications d’amiante avec un pictogramme « Asbest ». Des travaux sont conseillés à long terme en ce qui concerne: l'enlèvement de toutes les applications de type ‘‘Pical’’ ainsi que l’assainissement des flocages de type plâtreux. Vu la présence de légères pollution sur certains faux-plafond, il est à conseiller, en attendant cet assainissement) en plus de l’inspection visuelle annuelle, de faire effectuer un prélèvement d’air (afin de vérifier la présence ou non de fibres dans l’air) et de réduire au maximum toute intervention dans les faux-plafonds Concernant les joint possibles de type Klingérit sur les brides, il y a lieu de rester vigilant lors de l’entretien si l’on trouve des joints. En ce qui concerne les joints de chaudière, il y a lieu de rester vigilant lors de l’entretien si l’on trouve des joints, plaques ou autres non directement accessible. Avant tout travail de rénovation, les applications d’amiante concernées par les travaux dont question, doivent être enlevées. Vinçotte Environment a réalisé cet inventaire selon les règles de l’art et dans les conditions dans lesquelles se trouvaient le bâtiment en question au moment de l’inspection. Du fait qu’il y a plus de 3500 applications connues il est quasi impossible d’établir un inventaire amiante à 100% complet. Le rapport est par conséquent un engagement de moyens et non de résultat. Vinçotte Environment n’est pas responsable pour des éventuelles lacunes ou pour des modifications qui se seraient produites après l’inspection ou qui seraient dues au manque d’un accompagnement adéquat et/ou du manque des moyens apportés (échelles, engin élévateur,…) comme demandé dans l’offre. Les parties non citées dans ce rapport n’étaient pas accessibles physiquement, demandaient un examen destructif ou ne faisaient pas parties de notre mission. Des applications d’amiante qui ont été trouvées et décrites à certains endroits, peuvent se trouver à d’autres endroits similaires sans que cela ne soit explicitement décrit dans le rapport. Pour le Directeur du laboratoire agréé, C. LUBIN Dr. ir. D. VERSICHELE Contract Manager Asbestos Manager Production Unit Asbestos

Annexe 1

plan n° 1 Athénée Ganenou

repérage des applications amiantées

rapport File

date :29/03/2011]

page 1de2

coffrage de colonne en "Pical" coffrage perdu de colonne en fibrociment

languiette de "Pical" en haut de mur tablette de fenêtre en fibrociment type "Massal"

Faux-plafond en "Pical haute densité" flocage plâtreux au plafond

LEGENDE

Rez-de-Chaussée

plan n° 2 Athénée Ganenou

repérage des applications amiantées

rapport File

date :29/03/2011]

page 2de2

coffrage de colonne en "Pical" tablette de fenêtre en fibrociment type "Massal"

languiette de "Pical" en haut de mur allege et/ou imposte en fibrociment de type "Glasal"

encadrement en "Pical" de coupole flocage plâtreux au-dessus du faux-plafond

LEGENDE

Etage +1

Annexe 2

60311070.ins01.doc Page 1 (ed. 02/08/2006)

FEUILLES D'INSPECTION, EVALUATION ET GESTION

DATE(S) INSPECTION : INSPECTEUR : N° OS : DONNEUR D'ORDRE : IMMEUBLE VISITE : PERSONNE DE CONTACT:

25 mars 2011 de Waegh Philip 60311070 Athénée Ganenou Rue du Melkriek, 3 1180 Uccle Athénée Ganenou Rue du Melkriek, 3 1180 Uccle Madame Aurélie Polak , Monsieur Marc Goldwasser

1. Description du sujet de l’inventaire � Bâtiment unique de type Construction:

Année de construction: +- 1970 Nombres de niveaux: 0 et +1 Toiture: plate Chauffage: chauffage Central Installation techniques autres que la chaufferie: � oui � non Ascenseurs: � oui � non Bâtiment occupé : � oui � non

Type d’inventaire: � légal (A.R. du 16 mars 2006 ) � IBGE/BIM � en vue d’un ‘Asbestos-Safe’, ‘Asbestos-Free’

Plans : � oui � non

Accompagnement : � oui � non � partiel

par : Madame Aurélie Polak

� Toutes les parties étaient accessibles � Toutes les parties n’étaient pas accessibles (voir feuilles d’inspection) Remarque(s): Le plan livré en 2010 n’est toujours plus 100% d’actuatité, certaines murs ou locaux ayant été changés, colonnes ainsi que les coupoles de lumière non indiquées sur plan. Photo n° : 1 et 55 de 2010

60311070.ins01.doc Page 2 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 1

PHOTO N° 55

60311070.ins01.doc Page 3 (ed. 02/08/2006

2. Ces locaux ont été visités par notre inspecteur. Les remarques de 2011 sont en bleu dans le texte

BATIMENT ETAGE LOCAL REMARQUES N° PHOTO

Athénée Ganegou +1 Classe 7 Contrôle avec prélèvement AG 1 de 2010 du faux plafond. Démontage d’une lampe aux plafond ; rien à signaler.

2

Salles des profs /

Couloir /

Classe 8 Contrôle avec prélèvement AG 2 de 2010 du vêtement de sol en type LINO,

3

Classes 5, 6, 9, 11 /

Sanitaires /

informatique /

Pierre Van Overheem Contrôle avec prélèvement AG 3 de 2010 d’une plaque aux mur

4

Couloir ARCE et classes 12 à 16, 19 à 26 et secrétariat

Contrôle avec prélèvement AG 4 de 2010 du faux plafond composé par des dalles en FMA.

.

5

8

Escaliers /

60311070.ins01.doc Page 4 (ed. 02/08/2006


Athénée Ganegou +1 Couloir ARCE Les 4 coupoles de lumière avec panneaux d’encadrement en ‘‘PICAL’’ sont toujours présentes et encore en assez bon état. Echantillon AG 18 de 2010 Métrage estimatif : 4 x 2 m² 53 54

51

52

62

Couloir ARCE et classes 12 à 16, 19 à 26 et secrétariat

Au-dessus des armatures de soutiens du faux-plafond les languettes de type Pical contre le mur sont toujours présentes et encore en assez bon état. Échantillonnage de 2010 : AG 5 dans le couloir et AG.6 de 2010 dans classe 12 Métrage estimatif : 80 m²

9 10

11 12

Les colonnes des classes sont aussi recouvertes de ce même type de plaques en ‘‘Pical’’ qui sont toujours présentes et encore en assez bon état. Métrage estimatif : 23 colonnes (repérées) soit +/- 138 m²

6

7

70 (en 2011)

60311070.ins01.doc Page 5 (ed. 02/08/2006


Athénée Ganegou +1 Couloir ARCE et classes 12 à 16, 19 à 26 et secrétariat (suite)

Le revêtement plâtreux sur les murs de cloisonnement est toujours présent et encore en assez bon état Métrage estimatif : 1200 m²

prélèvements de flocage plâtreux de 2010: - AG 7 de 2010 classe 12 (cloison avec classe 13) - AG 19 de 2010 classe 12 (cloison avec WC), ici traces de ce revêtement sur le faux plafond

57 58

- AG 20 de 2010 classe 13 (sur plafond et poutres+ traces sur le faux plafond) 60 61

- AG 21 de 2010 : flocage de plâtre sur les murs ou poutres dans le couloir devant les classes 12 et 13

- AG 22 de 2010 : flocage de plâtre sur les murs ou poutres dans le couloir devant les classes 20 et 22

13

56

71 de 2011

59

63

64

65

66

60311070.ins01.doc Page 6 (ed. 02/08/2006


Athénée Ganegou +1 Couloir ARCE et classes 12 à 16, 19 à 26 et secrétariat (suite)

Contrôle avec prélèvement AG 23 de 2010 de flocage de plâtre sur les murs ou poutres de la classe 26, cet échantillon est exempt d’amiante mais vu les résultats des autres prélèvements et la faible concentration en amiante de ce plâtrage in est conseiiler de considérer l’ensemble comme amianté (prélèvement peut-âtre effectué sur une réparation dans le passé

67

Couloir et 18 , E.C, C, 17 et B

Toujours Présence au-dessus des armatures de soutiens du faux-plafond d’une languette de type Pical contre le mur Métrage estimatif : 8 m²

Toujours Les colonnes des classes sont aussi recouvertes de ce même type de plaques en ‘‘Pical’’ Métrage estimatif : 11 colonnes (repérées) soit +/- 66 m²

Toujours Présence en dessous des fenêtres de panneaux en FC couleur brun type ‘‘GLASAL’’ encore en bon état. A l’extérieur sur le toit on remarque ces panneaux aussi au-dessus les fenêtres. Échantillon AG 8 de 2010. Métrage estimatif : 45 m² en 2 épaisseurs

44 45

On trouve toujours aussi des tablettes de fenêtres, en FC de type ‘‘MASSAL’’ couleur noir - échantillon AG 9 de 2010. qui sont en bon état Métrage estimatif : 15 m²

18

14

15

16

17

60311070.ins01.doc Page 7 (ed. 02/08/2006


Athenée Ganenou +1 Maternelle 7,6,9,8,escaliers et hall

Toujours Présence de tablettes fenêtres en FC de type ‘‘MASSAL’’ en bon état - prélèvement AG 10 de 2010 Métrage estimatif : 11 m²

Contrôle avec prélèvement AG 11 de 2010 des panneaux de la coupole de lumière

19

20

RdC 1e Maternelle Toujours Présence de tablettes fenêtres en FC de type ‘‘MASSAL’’ en bon état Métrage estimatif : 13 m²

21

Vestiaires garçons / filles et sanitaires.

Toujours Présence de tablettes fenêtres en FC de type ‘‘MASSAL’’ en bon état Echantillon AG 12 de 2010. Métrage estimatif : 80 m²

Toujours Présence au-dessus des armatures de soutiens du faux-plafond d’une languette de type Pical contre le mur encore en bon état Métrage estimatif : 4 m²

26

29

47

31

60311070.ins01.doc Page 8 (ed. 02/08/2006


Athenée Ganenou RdC Cuisine /

Réfectoire & MIFKAT Toujours 46 colonnes probablement avec plaque RF de type ‘‘PICAL’’ mais bien encapsulée et inaccessible dans un caisson en bois. Métrage estimatif : 276 m² 23 24

Toujours Présence au-dessus des armatures de soutiens du faux-plafond d’une languette de type Pical contre le mur encore en bon état Métrage estimatif : 22 m²

Contrôle en2010 avec prélèvement AG 13 de l’encadrement de coupole de lumière

22

30

25

28

27

Halls Toujours Présence du cadre en ‘‘PICAL’’ encore en bon état (prélèvement AG 14 de 2010) du faux plafond qui ici est en lames de métal.

Métrage estimatif : 8 m²

32

33

60311070.ins01.doc Page 9 (ed. 02/08/2006


Athenée Ganenou RdC Compteur GAZ et hall chaufferie

Toujours Présence d’un faux plafond en plaques type ‘‘PICAL haute densité’’. Prélèvement AG 15 Métrage estimatif : 11 m².

34

35

Chaufferie Contrôle avec prélèvement AG 16 de 2010 de flocage aux poutres et plafond.

Contrôle avec prélèvement AG 24 de 2010 de flocage de plâtre sur le plafond ou poutres, ( un autre sort de matériel ! )qui est toujours présent et encore en bon état

Métrage estimatif : 24 m².

36

68

Contrôle avec prélèvement AG 17 et AG 25 de 2010 de calorifuge de plâtre autour des tuyaux.

Toujours Possibilité d’avoir encore des joints en amiante entres les brides de tuyaux.

37

69

38

Secrétariat Toujours Autour les murs un cadre en amiante type PICAL est fixées pour soutenir les profils en métal du faux plafond. Métrage estimatif : 8 m².

39

60311070.ins01.doc Page 10 (ed. 02/08/2006


Athenée Ganenou RdC Salles des profs Toujours Autour les murs un cadre en amiante type PICAL est fixées pour soutenir les profils en métal du faux plafond. Métrage estimatif : 6 m².

46

Bloc Crèche (crèches 1 à 6, sanitaires et escalier)

Toujours Autour les murs un cadre en amiante type PICAL est fixées pour soutenir les profils en métal du faux plafond.

Métrage estimatif : 8 m².

40

41

Crèche X1 Toujours Présence d’une colonne avec coffrage perdu en FC dans le coin de la pièce et d’une même colonne en extérieur au sas d’entrée

Métrage estimatif : 2 colonnes de hauteur 2,50m.

42

43

Salle de sport Toujours Probablement autour Des murs un cadre en amiante type PICAL pour soutenir les profils en métal du faux plafond ici en panneaux ORG. (échafaudage non suffisamment élevé pour pourvoir effectuer le contrôle Métrage estimatif : 12 m²

Toujours 22 colonnes probablement avec plaque RF de type ‘‘PICAL’’ mais bien encapsulée et inaccessible dans un caisson en bois. Métrage estimatif : 172 m²

48

49

50

60311070.ins01.doc Page 11 (ed. 02/08/2006


RdC Haute Tension (cabine Sibelga n° 70/A89605)

Sol : béton, Murs : maçonnerie Plafond : métal Faux- plafond : en dalles de type ‘‘Pical haute densité’’ - échantillon FR.1 (prélevé en 2011) Lefaux-plafpond est recouvert d’un matelas de FMA échantillon FR.2 (prélevé en 2011)

Estimation : +/- 11m²

72

73

Toiture /

Extérieur Façade a la rue Toujours Aux dessus les fenêtres 23 panneaux en FC type ‘‘GLASAL’’

Métrage estimatif : 30 m²

55

remarque: les abréviations FC = fibrociment; FMA = fibres minérales artificielles; FO = fibres organiques ; MCA = matériaux contenant de l’amiante. PHOTO N° 1

60311070.ins01.doc Page 12 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 2

PHOTO N° 3

60311070.ins01.doc Page 13 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 4

PHOTO N° 5

60311070.ins01.doc Page 14 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 6

PHOTO N° 7

60311070.ins01.doc Page 15 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 8

PHOTO N° 9

60311070.ins01.doc Page 16 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 10

PHOTO N° 11

60311070.ins01.doc Page 17 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 12

PHOTO N° 13

60311070.ins01.doc Page 18 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 14

PHOTO N° 15

60311070.ins01.doc Page 19 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 16

PHOTO N° 17

60311070.ins01.doc Page 20 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 18

PHOTO N° 19

60311070.ins01.doc Page 21 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 20

PHOTO N° 21

60311070.ins01.doc Page 22 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 22

PHOTO N° 23

60311070.ins01.doc Page 23 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 24

PHOTO N° 25

60311070.ins01.doc Page 24 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 26

PHOTO N° 27

60311070.ins01.doc Page 25 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 28

PHOTO N° 29

60311070.ins01.doc Page 26 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 30

PHOTO N° 31

60311070.ins01.doc Page 27 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 32

PHOTO N° 33

60311070.ins01.doc Page 28 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 34

PHOTO N° 35

60311070.ins01.doc Page 29 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 36

PHOTO N° 37

60311070.ins01.doc Page 30 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 38

PHOTO N° 39

60311070.ins01.doc Page 31 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 40

PHOTO N° 41

60311070.ins01.doc Page 32 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 42

PHOTO N° 43

60311070.ins01.doc Page 33 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 44

PHOTO N° 45

60311070.ins01.doc Page 34 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 46

PHOTO N° 47

60311070.ins01.doc Page 35 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 48

PHOTO N° 49

60311070.ins01.doc Page 36 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 50

PHOTO N° 51

60311070.ins01.doc Page 37 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 52

PHOTO N° 53

60311070.ins01.doc Page 38 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 54

PHOTO N° 55

60311070.ins01.doc Page 39 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 56

PHOTO N° 57

60311070.ins01.doc Page 40 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 58

PHOTO N° 59

60311070.ins01.doc Page 41 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 60

PHOTO N° 61

60311070.ins01.doc Page 42 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 62

PHOTO N° 63

60311070.ins01.doc Page 43 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 64

PHOTO N° 65

60311070.ins01.doc Page 44 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 66

PHOTO N° 67

60311070.ins01.doc Page 45 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 68

PHOTO N° 69

60311070.ins01.doc Page 46 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 70

PHOTO N° 71

60311070.ins01.doc Page 47 (ed. 02/08/2006

PHOTO N° 73

PHOTO N° 74

Annexe 3

TVA : BE 473.402.857 ▪ BANQUES : 210-0411381-56 ▪ 552-3162700-63

Sièges-Vinçotte : Anvers ▪ Bruxelles ▪ Gand ▪ Les Isnes ▪ Luxembourg ▪ Pays-Bas ▪ France ▪ Italie ▪

Hongrie ▪ Maroc ▪ Algérie ▪ Tunisie▪ Emirats Arabes Unis ▪ Qatar ▪ Oman▪ USA

VINÇOTTE ENVIRONMENT sa Siège d’exploitation: Everest ▪ Leuvensesteenweg 248 H ▪ 1800 Vilvoorde ▪ Belgique


Siège Social: Diamant Building ▪ Bld A. Reyers 80 ▪ 1030 Bruxelles ▪ Belgique


Contract géré par SECTION AMIANTE

Gestionnaire : Christian Lubin Tel.: 02/674.51.73 • Nos coordonnées Référence : 60278603.ana01.doc • Vos coordonnées Référence :

Vilvoorde, le 31 août 2010 Concerne :

RAPPORT D'IDENTIFICATION D'AMIANTE

Mission : identification d'amiante au sein de matériaux à l'aide de la microscopie à polarisation. Commande : du 09 juillet 2010 – accord offre 5RA-10-275-DVE(GANENOU). _______________________________________________________________________________ PARAMETRES D'ECHANTILLONNAGE

Date d'échantillonnage : du 09 au 12 juillet 2010 Endroit d'échantillonnage : Athénée Ganenou Rue du Melkriek 3

1180 Bruxelles

Echantillonné par : Philip de Waegh

Le présent rapport ne peut être reproduit que dans son intégralité. La reproduction d'extraits est interdite sans accord écrit préalable de VINÇOTTE ENVIRONMENT. Ce rapport porte uniquement sur les résultats des analyses réalisées sur les échantillons prélevés ou reçus à la date indiquée. Les analyses ont été réalisées en conformité avec la norme ISO 17025 sous le certificat 089-TEST délivré par BELAC.

Annexe: 1 Distribution: or. M. Marc Goldwasser cc. /


Rue du Melkriek 3

1180 Bruxelles

Référence : 60278603ana Date : 31/08/2010

Page 2 de 4

RAPIDF-07 dot (28/02/2007)

1. Méthode.

L'identification a été effectuée sous microscope optique à polarisation avec observations des couleurs de dispersions selon la technique de McCrone. L'analyse a consisté en : a) un examen primaire (agrandissement max. 40X) des échantillons. Après enregistrement, les paramètres suivants ont été observés sous microscope binoculaire : couleur, présence ou absence de fibres, inflammabilité, structure (dur, poudre, corde, etc.), présence d'électricité statique. En même temps, la quantité de fibres (d'amiante) présente est estimée selon trois catégories: A: moins de 1 % volumétrique - B: entre 1 et 50 % volumétrique - C: plus de 50 % volumétrique Cette estimation est donnée à titre indicatif sur base de l'expérience de VE et non sur une analyse spécifique. Elle ne fait ni l'objet d'un agrément ni l'objet d'une accréditation ISO 17025. Dans l'hypothèse où le produit contient des fibres, celles-ci sont préparées dans les liquides de dispersion qui sont utilisés pour l'observation des couleurs de dispersion des trois principales espèces d'amiante: chrysotile (n = 1,550), amosite (n = 1,670) et crocidolite (n = 1,700). b) l'identification des fibres : les fibres sont observées sous microscope équipé d'une lentille McCrone, sous les réglages suivants: a) lumière polarisée plane (uniquement polariseur en place). b) nicols croisés (polariseur et analyseur en place). c) nicols croisés et plaquette lambda (530 nm). d) lumière polarisée plane et McCrone central stop (sans analyseur ni plaquette lambda). Après ces deux étapes a) et b), les réponses aux questions suivantes sont obtenues: 1) Le produit contient-il de l'amiante? Dans l'affirmative: 2) De quel type d'amiante s'agit-il? 3) Quelle est la quantité d'amiante (estimation en % volumétrique)? La description des échantillons et les paramètres d'analyse sont notés sur les feuilles d'analyse en annexe. 2. Conclusion. Les analyses effectuées par VE sur les 25 échantillons permettent de conclure que: - 6 échantillons contiennent de l'amiante de type amosite, - 9 échantillons contiennent de l'amiante de type chrysotile,

- 10 échantillons sont exempts d’amiante -

Le détail de l'analyse et la localisation du ou des échantillons est repris à la page suivante. Les paramètres d’analyse du ou des échantillons sont disponibles sur demande expresse. Pour le Directeur du laboratoire agréé, C. LUBIN Dr. ir. D. VERSICHELE Contract Manager Asbestos Manager Production Unit Asbestos


Page 3 de 4

RAPIDF-07 dot (28/02/2007)

3. Résultats détaillés :

Résultats obtenus en tant que laboratoire agréé par le MfEt. Résultats indicatifs hors agrément MfET

AMIANTE Pourcentage Autre(s) fibre(s) Réf. VE

Réf. Client

Endroit d'échantillonnage Chrysotile Amosite Crocidolite Autres

espèces Volumétrique*

FO, FMA, autres…*

I24304 AG.01 +1, classe 7, faux-plafond / / / / / / / / FO

I24305 AG.02 +1, classe 8, revêtement de sol type vinyle / / / / / / / / FO I24306 AG.03 +1, salle Pierre Van Overhem, plaque murale / / / / / / / / FO

I24307 AG.04 +1, couloir ARCE (et locaux), dalle de faux-plafond / / / / / / / / FMA I24308 AG.05 +1, couloir ARCE, languette au mur au-dessus des

armatures de fux-plabong / Oui / / / B / / /

I24309 AG.06 +1, classe 12, languette au mur au-dessus des armatures de faux-plafond

/ Oui / / / B / / /

I24310 AG.07 +1, classe 12, revêtement mural (côté classe 13) Oui / / / B / / / FO I24311 AG.08 +1, couloir classe 18, 17 et locaux, allège de

fenêtres Oui / / / B / / / /

I24312 AG.09 +1, couloir classe 18, 17 et locaux, tablettes de fenêtres

Oui / / / B / / / /

I24313 AG.10 +1, maternelle, tablettes de fenêtres Oui / / / B / / / / I24314 AG.11 +1, maternelles, encadrement de coupole / / / / / / / / FO

I24315 AG.12 RdC, vestiaires, faux-plafond / Oui / / / B / / /

I24316 AG.13 RdC, réfectoire, encadrement de coupole / / / / / / / / FO I24317 AG.14 +1, classe 12, languette au mur au-dessus des

armatures de faux-plafond / Oui / / / B / / /

I24318 AG.15 RdC, gaz et hall chaufferie, faux-plafond / Oui / / / B / / / I24319 AG.16 RdC, chaufferie, flocage non fibreux poutres et

plafond / / / / / / / / /

I24320 AG.17 RdC, chaufferie, calorifugeage plâtreux de conduite / / / / / / / / /

I24321 AG.18 +1, couloir AC, encadrement de coupole / Oui / / / B / / FMA I24322 AG.19 +1, classe 12, revêtement mural (côté WC) Oui / / / A / / / FO

I24323 AG.20 +1, classe 13, revêtement mural Oui / / / A / / / FO


Page 4 de 4

RAPIDF-07 dot (28/02/2007)

Résultats obtenus en tant que laboratoire agréé par le MfEt. Résultats indicatifs hors agrément MfET

AMIANTE Pourcentage Autre(s) fibre(s) Réf. VE

Réf. Client


espèces Volumétrique*

FO, FMA, autres…*

I24324 AG.21 +1, couloir devant classes 12 et 13, revêtement mural et de poutres

Oui / / / A / / / FO

I24325 AG.22 +1, couloir devant classes 20 et 22, revêtement mural et de poutres

Oui / / / A / / / FO

I24326 AG.23 +1, classe 26, revêtement mural et de poutres / / / / A / / / FO

I24327 AG.24 RdC, chaufferie, flocage fibreux poutres et plafond Oui / / / A / / / FO I24328 AG.25 RdC, chaufferie, calorifugeage plâtreux de conduite / / / / / / / / /

* Le pourcentage volumétrique et les renseignements sur les fibres non-amiante ("autres fibres") sont donnés à titre indicatif sur base de l'expérience de VE et non sur une analyse spécifique. Ils ne font pas l'objet d'un agrément ni d'une quelconque accréditation. Rappel : A: moins de 1 % volumétrique FMA: fibres minérales artificielles

B: entre 1 et 50 % volumétrique FO: fibres organiques C: plus de 50 % volumétrique


Sièges Vinçotte : Anvers ▪ Bruxelles ▪ Gand ▪ Les Isnes ▪ Luxembourg ▪ Pays Bas ▪ France ▪ Italie ▪

Hongrie ▪









Gestionnaire : Christian Lubin Tel.: 02/674.51.73 • Nos coordonnées Référence :60311070.ana01.doc • Vos coordonnées Référence : Athénée Ganenou

Vilvoorde, le 29 mars 2011 Concerne :

RAPPORT D'IDENTIFICATION D'AMIANTE

Mission : identification d'amiante au sein de matériaux à l'aide de la microscopie à polarisation. Commande : par e-mail du 14 mars 2011 _________________________________________________________________________________ PARAMETRES D'ECHANTILLONNAGE

Date d'échantillonnage : 25 mars 2011 Endroit d'échantillonnage : Athénée Ganenou Rue du Melkriek 3 1180 Bruxelles

Echantillonné par : Philip de Waegh

Le présent rapport ne peut être reproduit que dans son intégralité. La reproduction d'extraits est interdite sans accord écrit préalable

de VINÇOTTE ENVIRONMENT. Ce rapport porte uniquement sur les résultats des analyses réalisées sur les échantillons prélevés ou reçus à la date indiquée. Les analyses ont été réalisées en conformité avec la norme ISO 17025 sous le certificat 016-TEST délivré par BELAC.



Rue du Melkriek 3

1180 Bruxelles

Référence : RAPIDFR11.dot Date : 29/03/2011

Page 2 de 3

RAPIDF-11 dot (rev 14/02/2011)

1. Méthode.

L'identification a été effectuée sous microscope optique à polarisation avec observations des couleurs de dispersions selon la technique de McCrone. L'analyse a consisté en : a) un examen primaire (agrandissement max. 40X) des échantillons. Après enregistrement, les paramètres suivants ont été observés sous microscope binoculaire : couleur, présence ou absence de fibres, inflammabilité, structure (dur, poudre, corde, etc.), présence d'électricité statique. Dans l'hypothèse où le produit contient des fibres, celles-ci sont préparées dans les liquides de dispersion qui sont utilisés pour l'observation des couleurs de dispersion des trois principales espèces d'amiante: chrysotile (n = 1,550), amosite (n = 1,670) et crocidolite (n = 1,700). b) l'identification des fibres :les fibres sont observées sous microscope équipé d'une lentille McCrone, sous les réglages suivants: a) lumière polarisée plane (uniquement polariseur en place). b) nicols croisés (polariseur et analyseur en place). c) nicols croisés et plaquette lambda (530 nm). d) lumière polarisée plane et McCrone central stop (sans analyseur ni plaquette lambda). Après ces deux étapes a) et b), les réponses aux questions suivantes sont obtenues: 1) Le produit contient-il de l'amiante? Dans l'affirmative: 2) De quel type d'amiante s'agit-il? 3) Quelle est la quantité d'amiante (estimation en % volumétrique)? La description des échantillons et les paramètres d'analyse sont notés sur les feuilles d'analyse en annexe. 2. Conclusion. Les analyses effectuées par VE sur les échantillons permettent de conclure que: - 1 échantillon contient de l'amiante de type amosite, - 1 échantillon est exempt d’amiante. Le détail de l'analyse et la localisation des échantillons est repris à la page suivante. Les paramètres d’analyse du ou des échantillons sont disponibles sur demande expresse. Pour le Directeur du laboratoire agréé, Ch. LUBIN Dr. ir. D. VERSICHELE Contract Manager Asbestos Manager Production Unit Asbestos

Référence : RAPIDFR11.dot Date : 29/03/2011

Page 3 de 3

RAPIDF-11 dot (rev 14/02/2011)

3. Résultats détaillés :

* Les renseignements sur les fibres non-amiante ("autres fibres") sont donnés à titre indicatif sur base de l'expérience d'VE et non sur une analyse spécifique. Ils ne font pas l'objet d'un agrément ni d'une quelconque accréditation. Rappel : FMA: fibres minérales artificielles

FO: fibres organiques

Résultats obtenus en tant que laboratoire agréé par le MfEt.

AMIANTE Autre(s) fibre(s) Réf VE

Réf. Client


espèces FO, FMA, autres…*

I 27360 FR.1 RdC- cabine Haute Tension Sibelga, dalle de faux-plafond / B / / / I 27361 FR.2 RdC- cabine Haute Tension Sibelga, isolation au-dessus du

faux-plafond / / / / AMV

Annexe 4


Sièges Vinçotte : Anvers ▪ Bruxelles ▪ Gand ▪ Les Isnes ▪ Luxembourg ▪ Pays Bas ▪ France ▪ Italie ▪ Hongrie ▪




Siège d’exploitation : Business Class Kantorenpark ▪ Jan Olieslagerslaan 35 ▪ 1800 Vilvoorde ▪ Belgique

Tel +32 (0)2 674 57 11 ▪ Fax +32 (0)2 674 51 82 ▪ [email protected]




Gestionnaire : Christian Lubin Tel.: 02/674.51.73 • Nos coordonnées Référence :60311070.opt01.doc • Vos coordonnées Référence : Athénée Ganenou


RAPPORT DES MESURES OPTIQUES

Mission : mesure de la concentration en fibres dans l'atmosphère.

Commande : par e-mail du 14 mars 2011 __________________________________________________________________________________

Date échantillonnage : 25 mars 2011 Lieu échantillonnage : Athénée Ganenou Rue du Melkriek, 3 1180 Bruxelles Echantillonné par : Philip de Waegh

Le présent rapport ne peut être reproduit que dans son intégralité. La reproduction d'extraits est interdite sans accord écrit préalable de VINÇOTTE ENVIRONMENT. Ce rapport porte uniquement sur les résultats des analyses réalisées sur les échantillons prélevés ou reçus à la date indiquée.



Rue du Melkriek 3

1180 Bruxelles

Référence : 60311070.opt01.doc Date : 29/03/2011

Page 2 de 5

RAFORF08.H10 édition 03/02/2011

1. Introduction. Ces mesures ont été effectuées afin de contrôler la concentration en fibres d’amiante dans l’atmosphère. Bien que selon les critères repris dans la norme NBN T96-102, 3ème version 1999, la méthode utilisée n’est applicable dans les conditions spécifiques de cette mission, les mesures ont comme même été effectuées sur demande explicite du client. 2. Méthode. Les prélèvements et les analyses sont effectuées comme décrit dans la norme NBN -T96 102, 3ième édition 1999, avec le microscope optique équipé de contraste de phase. Cette norme prévue par le R.G.P.T. ne permet pas de faire une distinction entre les fibres d'amiante et d'autres fibres.. Toutes les fibres avec une longueur supérieure à 5 µm , un diamètre inférieur ou égal à 3 µm et avec un rapport longueur/diamètre supérieur ou égal à 3/1 doivent être comptées. L'échantillonnage a été effectué avec des pompes à débit constant (± 10%) et était : - de type stationnaire à un débit de 2 l/min pendant 4 heures ; L'air a été aspiré à travers d'un filtre à membrane de 25 mm de diamètre avec des pores de 0.8 µm. Celui-ci était monté dans un support équipé d'un capuchon cylindrique. 3. Critères d'exposition proposés. Les valeurs suivantes qui sont proposées comme critère d'exposition dans le RGPT (A.R. du 16 mars 2006) ne peuvent pas être utilisés pour évaluer les résultats. 4. Paramètres d'échantillonnage. L'échantillonnage a été effectué aux endroits suivants:

Date # échant. VE

réf. client

lieu d’échantillonnage type échant.

25/03/11 M 28382 GF.01 Niveau +1, ambiance local informatique ‘‘Carol’’ stationnaire M 28383 GF.02 RdC, ambiance vestiaires garçons stationnaire M 28384 GF.03 RdC, ambiance au centre du réfectoire stationnaire M 28385 GF.04 RdC, ambiance salle de gymnastique stationnaire M 28386 GF.05 RdC, ambiance grand hall ‘‘MIFKAD’’ stationnaire M 28387 GF.06 Blanc de chantier /

5. Résultats. Les résultats sont repris dans le tableau suivant:

Date Référence client résultat en fibres/cc

25/03/11 blanc 1 (filtre non monté) / GF.01 0,023 GF.02 0,013 GF.03 0,030 GF.04 0,023 GF.05 0,012 GF.06 - blanc 2 (filtre monté) /


Page 3 de 5


6. Conclusion. Ces résultats ne peuvent pas être utilisés pour évaluer si l’exposition respecte les seuils prévu dans l’RGPT vu que la norme a été utilisée hors du champ d’application de celle-ci comme prévu en annexe de cette norme. Raisons : - cette norme utilise le microscope optique comme technique d’analyse et que celui-ci ne permet pas d’identifier les fibres observées; - un résultat obtenu dans des conditions où des fibres d’amiante ne sont pas libérées suite à des travaux ou à cause d’important endommagements de l’application d’amiante (comme par exemple lors d’une mesure dans des locaux où des applications d’amiante ne sont pas perturbées) ne donne pas une valeur qui donne une idée de la présence oui ou non de fibres d’amiante dans l’air. - cette méthode est préconisée par l’RGPT dans des situations où on est certain que la majorité des fibres comptées seront des fibres d’amiante. Ceci est le cas lors de travaux sur des applications à base d’amiante ou pendant des travaux d’enlèvement d’amiante. 7. Interprétation des résultats par Vinçotte. 7.1. interprétations générales - si les résultats sont en dessous de 0,01 fibres/cc (valeur de libération après travaux d’enlèvement d’amiante) en toutes fibres confondues, on peut considérer que les lieux peuvent être occupés sans danger. - si les résultats sont supérieurs à 0,01 fibres/cc et inférieurs à 0,03 fibres/cc, il n'y a pas lieu de s'inquiéter, mais il est conseillé de demander une analyse en microscopie électronique du demi filtre en question afin de s'assurer de l'absence de fibres d'amiante. - si les résultats sont supérieurs à 0,03 fibres/cc, il est conseillé de ne pas fréquenter le local plus que nécessaire en attendant les résultats de l'analyse électroniques du demi filtre en question, et en cas de résultats positifs de prendre une action (recyclage de l'air et recherche de la source de pollution par exemple) et de recontrôler l'air après l'action. 7.2. interprétations des résultats de ces mesures - Les résultats se situent entre 0,012 et 0,03 fibres/ml. Il a été décidé en accord avec le client de faire

analyse en microscopie électronique des 3 demi-filtrse de concentration 0,02 et 0,03 f/ml afin de vérifier si les fibres comptés sont de nature ou non amiantée

- Aucune fibre d’amiante n’a été décelée lors de l’analyse des demi-filtres en microscopie électronique - voir rapport 60311070 .tem01.

- Il n’y a donc pas de risque pour la Santé des élèves, des occupants des locaux et du personnel technique tant que les applications contenant de l’amiante dans ce bâtiment restent dans le même état et tant que des travaux sur ces applications ne sont pas effectués.

Pour le Directeur du laboratoire, C. LUBIN Dr. ir. D. VERSICHELE Contract Manager Asbestos Manager Production Unit Asbestos


Page 4 de 5





Siège d’exploitation : Business Class Kantorenpark ▪ Jan Olieslagerslaan 35 ▪ 1800 Vilvoorde ▪ Belgique

Tel +32 (0)2 674 57 11 ▪ Fax +32 (0)2 674 51 82 ▪ [email protected]




Mesure de la concentration d'amiante dans l'atmosphère par microscopie optique

Numéro du rapport : AG.01 Date : 25 mars 2011___ Client : Athénée Ganenou

Adresse du "chantier": Athénée Ganenou Contact: Madame Aurélie Polak

Rue du Melkriek 3 – 1180 Uccle _ Technicien : Philp de Waegh

Méthode d'analyse: microscopie optique comme décrit dans la norme NBN T96-102, 3ème édition 1999

réf. Echant. VE

réf. échant.chantier

lieu d'échantillonnage + conditions de prélèvement n° porte-filtre

n° pompe

M 28382 GF.01 Niveau +1, ambiance local informatique ‘‘Carol’’ 123 A 444

M 28383 GF.02 RdC, ambiance vestiaires garçons 212 A 447

M 28384 GF.03 RdC, ambiance au centre du réfectoire 144 A 427

M 28385 GF.04 RdC, ambiance salle de gymnastique 145 A 445

M 28386 GF.05 RdC, ambiance grand hall ‘‘MIFKAD’’ 148 A 442

M 28387 GF.06 Blanc de chantier 149 A /

Résultats obtenus sans rapport avec notre agrément du MfET ni couverts par une quelconque accréditation: Le diamètre du réticule utilisé est de 100µm

blanc I M 28382 M 28383 M 28384 M 28385 M 28386 blanc II

Référence chantier GF.01 GF.02 GF.03 GF.04 GF.05 GF.06

Début (h) 9h35 9h37 9h40 9h41 9h45

fin (h) 13u35 13u37 13u40 13u41 13u45

Affichage arrêt pompe 240 240 240 240 240

Débit DEBUT/FIN(l/min) 2 / 2 2 / 2 2 / 2 2 / 2 2 / 2

Durée de prélèvement 240’ 240’ 240’ 240’ 240’

volume (l) 480 480 480 480 480

nombre rét. comptés 100 100 100 100 100 100 100

diam. Filtre (mm) 25 21,8 21,8 21,8 21,8 21,8 21,8

nombre fibres compt. / 23 13 30,5 24 12,5 0

Concentration (f/ml)

= taux d'empoussièrement

/ 0,023 0,013 0,030 0,024 0,012 /

Analyste : Philip de Waegh Signature : ** Date : 25 mars 2011

Comptage : � sur place ● au laboratoire Numéro Microscope:12 Mise au point microscope: ok

Temps de prélèvement trop court pour obtenir la densité optimale sur le filtre.

Autre(s) remarques:

** la signature de l’analyste figure sur le rapport manuscrit du technicien, le rapport final est signé par le Contract Manager


Sièges Vinçotte : Anvers ▪ Bruxelles ▪ Gand ▪ Les Isnes ▪ Luxembourg ▪ Pays Bas ▪ France ▪ Italie ▪

Hongrie ▪









Gestionnaire : Christian Lubin Tel.: 02/674.51.73 • Nos coordonnées Référence :60311070.tem01.doc • Vos coordonnées Référence : Athénée Ganenou


RAPPORT DES MESURES EN MICROSCOPIE ELECTRONIQUES

Concerne: Mesure de la concentration d'asbeste dans l'atmosphère à l'aide du microscope électronique à transmission (META) sur demi-filtre prélevé selon NBN -T96 102, 3ème édition Commande : par e-mail du 28 mars 2011 _________________________________________________________________________________

Date échantillonnage : 25 mars 2011 Lieu échantillonnage : Athénée Ganenou Rue du Melkriek, 3 1180 Bruxelles Echantillonné par : Philip de Waegh

Le présent rapport ne peut être reproduit que dans son intégralité. La reproduction d'extraits est interdite sans accord écrit préalable de VINÇOTTE ENVIRONMENT. Ce rapport porte uniquement sur les résultats des analyses réalisées sur les échantillons prélevés ou reçus à la date indiquée. Les analyses ont été réalisées en conformité avec la norme ISO17025 sous le certificat 016-T délivré par BELTEST..

Annexe: 1 Distribution: or. M. Marc Goldwasser

cc. /


Rue du Melkriek 3

1180 Bruxelles

Référence : 60311070.tem01.doc Date : 29/03/2011

Page 2 de 4

RAPTEMF-demifiltre-02.dot rév 25/03/2011

1. Introduction La mesure au microscope électronique à transmission (META) a été demandée par Madame Polak représentant l’Athénée Ganenou afin de contrôler la présence de fibre d'amiante sur ces demi-filtres optiques. 2. Méthode La microscopie électronique à transmission (META) permet d'identifier les fibres non seulement d'après leur morphologie (fibres asbestiformes), mais également d'après leur nature cristalline et leur composition chimique, ce qui permet le comptage séparé de chaque variété d'amiante. Référence de la norme utilisée pour l'analyse NF X 43-050. L'échantillon est d'abord détruit à basse température dans un four à plasma d'oxygène. Cette incinération élimine les substances organiques présentes qui pourraient influencer le comptage. Les cendres sont mises en suspension dans l'eau ultrapure et filtrés sur un filtre en polycarbonate de diamètre de pore 0.2 µm, préalablement recouvert d'une couche de carbone. Après filtration, une deuxième couche de carbone est évaporée. Le filtre est ensuite déposé sur 4 grilles de microscope électronique à transmission et dissous dans du chloroforme. Les ouvertures de grilles sont examinées sur au moins deux grilles et à un grossissement de 10.000 fois. Le comptage des structures (fibres) doit être poursuivi jusqu'à ce que l'une ou l'autre des conditions suivantes soit satisfaite: avoir observé un nombre d'ouvertures minimum permettant d'atteindre la sensibilité analytique desirée ou d'avoir compté au moins 100 fibres. Les fibres sont déterminées à un grossissement adapté à leur morphologie (peut varier de 5.000 jusqu'à 30.000 fois) au moyen du spectre de dispertion d'énergie des rayons X (EDXA). Toutes les fibres qui répondents aux dimensions suivantes et qui sont indentifiées comme amiante au moyen au moyen du spectre de dispertion d'énergie des rayons X (EDXA) sont comptées longueur : > 5µm largeur : < 3 µm longueur/largeur : > 3/1 3. Echantillonnage L'échantillonnage a été effectué aux endroits suivants:

réf. VE réf. chantier

temps de prélèvement

lieu et activité

M 28382 GF.01 4h00 Niveau +1, ambiance local informatique ‘‘Carol’’

M 28383 GF.03 4h00 RdC, ambiance au centre du réfectoire

M 28384 GF.04 4h00 RdC, ambiance salle de gymnastique


Page 3 de 4


4. Résultats. Les résultats sont repris dans le tableau suivant:

réf. VE réf. chantier

résultat : Présence de fibre(s) de type :

T073 GF.01 Aucune fibre décelée



obtenus en tant que laboratoire agréé par le MfET 5. Conclusions les analyses effectuées sur le(s) demi-filtre(s) optique(s) permettent de conclure - qu'aucune fibre d'amiante n'a été trouvée sur ces demi-filtres optiques. Les résultats ne peuvent pas être comparés aux valeurs optiques comme décrites dans le CODEX. Pour le Directeur du laboratoire, C. LUBIN Dr. Ir. D. VERSICHELE Contract Manager Asbestos Manager Production Unit Asbestos


Page 4 de 4


annexe 1

Mesure de la concentration d'amiante dans l'atmosphère au lieu de travail FEUILLE D'ANALYSE

Client: Athénée Ganenou SO: 60311070 Sujet: Athénée Ganenou - Rue du Melkriek, 3 – 1180 Uccle Contact: Madame Aurélie Polak ______________________________________________________________________________ Méthode d'échantillonnage: stationnaire. Echantillonnage: par Méthode d'analyse: microscopie électronique selon la norme AFNOR X43-050

Date

# échant. VE

# échant. chantier

Lieu d'échantillonnage n° porte-filtre

n° pompe

25/03/11 T073 GF.01 Niveau +1, ambiance local informatique ‘‘Carol’’ 123 A 444

T074 GF.03 RdC, ambiance au centre du réfectoire 144 A 427

T075 GF.04 RdC, ambiance salle de gymnastique 145 A 445

Paramètres: a) Prélèvement

Référence (chantier) GF.01 GF.03 GF.04

Début (h) 9h35 9h40 9h41

fin (h) 13u35 13u40 13u41

débit (l/min) début 2 2 2

débit (l/min) fin 2 2 2

Volume (m³) 480 480 480

b)Comptage

Grandissement 10000 10000 1000

Nombre imag.comptées.

100 100 100

diamètre filtre 47 47 47

Nombre fibres comptées:

0 0 0

Chrysotile / / /

Amosite / / /

Crocidolite / / /

c) Résultats (f/l)

Concentration Intervalle de confiance

< 2,463 / - 2,463

< 2,463 / - 2,463

< 2,463 / - 2,463

Analyste : Ch. Butnaru Dates : 29 mars 2011 Remarques: