jurnal aksial desember 2006
TRANSCRIPT
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 1/10
lSSil l'll0€06f
JURNAL
AKSIAL
AJALAH
LMIAH TEKNIK
SIPIL
PENGARUH
ATERIAL ALUS
ERHADAP
ERUBAHAN
EMAMPUAN
EKANIS
ETON
ANG
MENGGUNAKAN
AS
0.5DENGAN
NALISA
IKROSTRUKTUR
(SoerjandaniPM)
MODELSTRATEGI
ENAWARAN
ROYEK
KONSTRUKSIYANG
ILAKUKAN
LEHKONTRAKTOR
T.
CDJW
(Feri
Harianto,
Moch
SholehAl Huda)
PELAYANAN
ANFASILITAS
ARKIR
DI RUAS
JALANKERTAJAYA-MANYAR
ERTOARJO
URABAYA
(Theresia
Martha
C
A)
PENATAANENGOPERASIANERETA PIKOMUTER NTUKMENGURANGIEMACETANALU.LINTAS
JALANRAYA
(Wateno
Oetomo)
STUDIREKAYASA
ILAI
PELAKSANAAN
ONDASI
MESIN
DI
PLTMG-TARAKAN.KALIMANTAN
IMUR
(Soe
riyono,
Hehn
Dary
anto)
TINJAUAN
EKUATAN
ETON
ERSERAT
AJA INALUME
I
LINGKUNGAN
GRESIF
(
Dewi Perliwi,
U ari
kh
atu
sti
n )
SIMULASI
ODEL
ENGARUH
UDUT ERTEMUAN
UNGAI
TAMA ANANAK
SUNGAI ERHADAP
PROFIL
ERUBAHAN
EDIMEN ASIR
ADA
DAERAH ERIEMUAN
UNGAI
RAN
A
N
GA M
DE RU
MAH,
J';::i ili?,J,r'r
^ GGU AGANBEN ANALAM
(Johan
Paing, PFX
AgusPurwito)
ANALISA AKTOR-FAKTOR
ANG
MEMPENGARUHI
ISIKO
KONSTRUKSI
ANPENGALOKASIANNYA
(Miftahul
Huda,
Is Yutanti)
ANALISA
AN
PENANGANAN
AMPAK EGIATAN
EMBANGUNAN
ETRA
EARNING ESOURCES
CENTRE ERHADAP
ISTEM RAINASE
(Titien
Setiyo Rini)
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 2/10
rssN
t410-9964
JUR].|l\LAKSIAL
}T,IAIAICH
ILMIAH
TEK}IIK
SIHL
Volume
8
No. 3 Desember
2006
TERBIT 3X
SETAT{IJN PADA
BTJT,AI{
APRtr,,
AGUSTT'S
DAI{
DESEMBER
BERXST TULTSAT.I
YANGDIANGKAT
DART
HASIL PENELTIAN, KAJIAN
DAT.I
TEI"AAIIKRIIIS
DI BIDAI{G
TEKNIK
SIPL.
Pdlndug:
Dtu
FdqiltasT&ik-ttWKS
PcnenfgungJrwrb
:
trGtua
Juflsan
Tdoft
Sipil
PerfuntryAhll:
-
NadjqiiAnwar
-
Atrmta Sigit
-
Miftahtltuda
-
WdcooOamo
-
Djolo
Soqiono
Tcru Pcryundng:
I&ilua:
Titicn SetiyoRini
Anggotr:
-
JohaoPaing
-
A8psPunuito
-
Ubri Kbnrtistiad
-
Socgiyono
-
Socbagio
-
Wiwik nnwinlngsitr
Pcbbau
Tstr
Ulshs :
-
Sony
-
Itrhld
's)'aiftl
AbnatRcdabl:
Faknltas
Tdoik
Program Sudi
Tdrnik
Sipil-
Univ€rsitls \V[ieya Kusuna
Surabcya
n
Drkrh
lfupang )Ofl/. 4
Suraboya
Pbone:
(03t)
563Wy2,5677577
Psw.
134,
135
For.:
(03f)
567n91
Fmail
:
orotdcsi
uwlcs(@rmboo.sn
Wcbsitchup/hrrrw.
geociliecoom/f
et$Luurt.
Sckqut
Sbih
Pqii
syuhn
loni
pa4irtkon
ke-Fhdirut
Tuhon
yfilE,
korrem
perkemnNya
rrrka
Jur.rul
Alciol
Edisi
Buhn
Desernber
2@6
teloh
hadir
kemboli
ncskiprn
ter&paf
kEterhnbqton
dohn
proses
penerttltantqp"
Poda
buhn
Dscnrber
ini.Jurml
Aksiol
rmsih
tetcp
benrpcyo
ogsr
lanlitqs
rnqferi
baik
benrpo
petplifion
moupun kqikln
di
bidortg
Teloik Sipil tetop
terjqs
dan
kotsisten
l'lql
ini
neqFdi
shh
ssfu
kiat dori
Dryor
R€dsksi
Jtrml
Aksisl
ke&Fn
untuk dapaf
ncnpertohotrlon
prcdikct
sebogoi
Jurml
)ang
tq-
Aloeditqsi
l.losioml.
Fhl
png
rneryF
genbitulcn
dahn
penerbitor
junul
koli
ini
odqhh
Jurml
Akshl
tehh
diperooyo untuk
npmrJot
orfikel
pneli-
tkil
dori
bebenopo
dori
Pergrunnn
Tinggi
lrlegeri
don Swosto di vilaph
Koto
Sumbqn,
sehinggs snrokin
rnenonboh eksisfensir,ryo.
Dshrn
kesenpatqn
ini,
Dannn redoksi
renpnpoikan
ferim
lcsih
kepodo
selunfi
pihk
yong
tehh
berportisipcsi
dalorr
jurrul
koli
ini. Akrhir
katu
sorcn
don kritik
yqng
lonstruktif
loni
mrtikon
carer
Jwmf
Akshl
semkin
baik
dcn
berkuolitas.
Peryuoting
lvlen€rina
sumUaogan
tulisan
yang
bdum
p€rnah
dit€ftitkan dalan
media lain,
diketik
diatas kertss
twS
A4
spasi
dna
s€bm5rak
20 hdmm
densm
frrmd
dan
anrra
sep€rd
pads
halanan
dalan bdakang
l.lsskab
yang
nas* die\ftalu8si dan
disuding
uuhk
kes€mgamo
frrrnat,
i$itah
dm hfulsimya-
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 3/10
JURNALAKSIAL
MAIALAH
ILMIAH
TEK}IIK
SIPL
VOLUME
8,
NO.
3,
DESEMBER
2006
DAFTAR
ISI
PENGARUH
MATERIAL
HALUS
TERHADAP PERUBAHAN
KEMAMPUAN
MEKANIS
BETON YANG
MENGGUNAI(AN
FAS 0.5
DENGAN
ANALISA
MIKROSTRUKTUR
HaI.
144
-
159
OIeh :
Soerjandani
PM..-.........
MODEL
STRATEGI PENAWARAN PROYEK KONSTRUKSI
YANG
DI1AKUKAN
OLEH KONTRAKTOR
PT.
CDJW
Oleh: Feri
Haianto, Moch
Sholeh
Al
Huda....
Hal.
160
-
166
PEI-AYANAN
DAN
FASILITAS
PARKIR
DI RUAS
JATAN KERTAJAYA
-
MANYAR
KERTOARJO
SURABAYA
Oleh
:
Theresia
Martha
C.A........... Hal.167
-
174
PENATAAN
PENGOPERASIAN
KERETA
API
KOMUTER
UNTUK
MENGURANGI
KEMACETAN I.ALU.LINTAS
JAIAN
RAYA
Oleh : Wateno
Oetomo.... Hal.175
-
185
STUDI
REKAYASA
NIIAI
PE1AKSANAAN FONDASI
MESIN DI
PLTMG.
TARAKAN
-KALIMANTAN
TIMUR
Oleh
:
Soepriyono,
Helmy
Daryanto... ..
Hal.186
-
191
TINJAUAN
KEKUATAN
BETON
BERSERAT
BAJA
ZINALUME
DI
LINGKUNGAN
AGRESIF
Oleh :
DewiPeftiwi,
Utari
Ktatulistiani,.....
SIMULASI
MODEL PENGARUH
SUDUT
PERTEMUAN
SUNGAI UTAT'/N
DAN
ANAK
SUNGAI
TERHADAP
PROFIL
PERUBAHAN
SEDIMEN
PASIR
PADA
DAERAH PERTEMUAN
SUNGAI
Oleh:
BasukiWrddo.... Hal.198
-2O4
RANCANGAN
MODEL RUMAH
PORTABEL
UNTUK
PENANGGGUIANGAN
BENCANAAI-Afvl
Oleh :
Johan
Paing,
PFX
Agus Purwito
Hal.
ZOS
-215
ANALTSA
FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
RISIKO
KONSTRUKSI
DAN PENGALOKASIAN NYA
OIeh
: Miftahul
Huda, ls Yutanti
Hal.216
-226
ANALISA
DAN PENANGANAN
DAMPAK KEGIATAN
PEMBANGUNAN
PETRA
LEARNING RESOURCES
CENTRE TERHADAP SISTEM
DRAINASE
Oleh
:
Titien
Setiyo Rini ......
..........:......
Hal.22T
-2U
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 4/10
MODEL
STR4'TEGT
PENAWAMN PROyEKKO /SIRUKSI PT.CDJW
(Fed,
Sfo/eh)
MODEL
STRATEGI PENAWARAN PROYEK
KONSTRUKSI
YANG DITAKUKAN
OLEH KONTRAKTOR
PT.CDJW
Oleh:
,
Feri Harianto
Dosen
Teknik
Sipil
InstlutTeknologi Adhi Tama
Surabaya
Moch.
Sholeh
Al Huda
Mahasiswa Teknik Sipil InstiM
Teknologi
Adhi
Tama
Surabaya
A0stncf
Development d
anstudion
prcjed
is beaning
mon
aN
morc; thercforc,
@ntar/.:ots arc
making
a
hard
etroft to
get
tender.
Thus,
in
fhis
cas
it
requircs tender s'tntegy in
the
amptition
of
winnhg
a teder.
Ifiis rasearcf discusses
dntegy
model
of
crins{ruction
prcjed
tender and the
level
of maftup cost
whidt must be
ffid
in e$imating the
frt.ed
@st
so tfiat tlln wln$;nr/;ors en make the otrercd cr,st
In
tDis
research
the
writer
employs
ftiedman
nde[
gate
mde|
alcorff & ssieni
model.
This
rasearch
oss
seoondary
&ta ot
PT
CIDW
fw buiklirg
prcjercl.
The
rcsearch
rasult is
Mman
modol
makup
8,5% with
the
expedd
ptotit
036%,
gates
model markup 9%
witt
the expded
profit
6,57% and al<otr
&
sasreni model ma*up
9%
with
tlu
expeded
gofrt
8,52%.
Kewords:
@st
Edimate, Markup, Expcted
Proftt
Abstak
Dongan
&maKn
banyak
pembangunan
WWk
/<onsfrufcs
mal<a
Fn
kontnffior
berusaha
untuk
menrcnanglcan tender, m*a diperlulan
sdra,tegi
or,nawara,n
dahm mengikuti terlder.
funelitian
ini
a/on
membahas nodel sbategi
potnwann pnyek
lcms/ntksi
sr,fta
mengetahui besmya makup
yW
harus ditambahlan edimasr Nan sp'hfugp
bisa
mambuat hatga
pnawann,
mdel
stntagi
on,nawalan
yang
digunalan
yaltu
mdel
fiiedman,
model
gat*
&n model
alcorff & saslbni.
Penelitian
ini
nnnggunal<an data
skunder PT.
CJDW
untuk
prcyek
g&ung.
Hasil
dad
pralitian
adalah
mdel
ftbdman
menghasillcan ma*up 8,5?5 dengan exrycted
poft
6,3696,
mdel
gat*
menghasill<an
marktp
9% dengan
expded
prcfit
6,57% dan
m&l
altcolfr
& asieni
trcnghasillcan
markup
9%
dengan expectd
profit
8,5n6.
,h
-E E :
Eslimasi
Biaya, Ma*up,
Expec,ted
Profit
t.
Pendahuluan
PT.
CJDW sebagai
perusahaan
konhaktor
telah
banyak
melakukan
pembangunan
proyek
konstruksi
di
Indonesia,
terus
beru-
saha mendapatkan
peluang
memenang-
kan
tender demi
kelangsungan hidup
peru-
sahaannya. Untuk
mengantisipasi
agar
me-
menangkan
tender suatu
proyek,
maka
diperlukan
sbategi
penaweran
dalam
me-
ngikuti
tender suatu
proyek
dari
para
pesaingnya.
Sfategi
penawar
tercndah
da-
lam
suatu tender
proyek
konsbuksi umum-
nya
yang
memenangkannya, tentrnya sya-
rat
administrasi dan
teknis
harus terpenuhi.
Selain itu
tender
juga
harus
dilakukan
secan
terbuka
dan adil
(
fair
play
).
Model
penari€ran
yang
digunakan
dalam
peneli-
tian ini
adalah
model
gates,
tiedman
dan
ackoff & sasieni. Bagaimana
strategi
pena-
waran
dalam menglkuti tender
proyok
kon-
struksi
gedung
sehingga
peluang
menang
mendapat
proyek
dapat diraih dengan
me-
ngetahui
besamya
markup
yang
optimum.
Manfaat dari
penelitian
ini
adalah untuk
mengetahui
besamya
peluang
dalam
men-
dapatkan
tender
pembangunan proyek
kon-
sfuksl
yang
didasarkan data
hlstoris ke-
uangan selama memenangkan tender.
2.
Tlnfauen
P6taka
2.f. Stiabgl Penawaran
Pertimbangan
yang
perlu
dipikirkan sebe.
lum
pengikuti penawaran
suah,
pelelangan
(tender)
adalah
aspek dari
proyek
itu
sen-
diri,
intema
perusahaan, pasar
dan
sum-
berdaya
yang
dimiliki
(
Wulfram,
2004
).
Strategi
penawaftn
perlu
dipikirkan
oleh
konbal<br
dalam
mernenangkan
suahr ten-
der, banyak cara sbategi
yang
dilakukan
oleh
kontrektror
dalam
memcnangkan
tcn-
r60
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 5/10
JURNAL
AKSIAL, Majalah llmiah
Tehik
Sipil
Vol
8,
No.3, Desember 2006, hal 16G'166
der antara lain strategi
kompetitif,
sffategi
menurunkan harga, strategi merugi, strategi
pembayaran
dengan
kelonggaran dan
sta-
tegi
perundingan
bawah meja
(Wulfran,
2404).
2.2
Martup
Dalam
menentukan
biaya
estimasi
seba-
iknya mendekati biaya aktual. Agar
biaya
estimasi
dapat
diperkirakan mendekati
bia-
ya
aktual,
maka dibutuhkan suatu
data dari
pengalaman-pengalaman
penawaran yang
lalu
dan
membutuhkan
waktu
3-5
tahun
pengamatan.
Markup
adalah harga
pena-
waran
dibagi dengan
biaya estimasi
dalam
besaran
persen
(Clough,1994).
Markup
me'
rupakan
selisih
antara
penawamn
de'ngan
rencana
anggamn biaya
pekeriaan,
dimana
biaya
pekerjaan
terdad biaya
langsung
ditambah dengan biaya
tak
lang-sung
(
Wulfram, 2004).
Markup selain
untuk
me'
rencanakan
benapa
keuntungan
yang
dii-
nginkan,
juga
dimaksudkan
menutup
biaya
tetap
perusahaan
dan
resiko
yang
tidak
dapat diprediksi
(
Asiyanto, 2003
).
2.3 Expected
Profit
Semakin
besar
harga
penawaran,
maka
semakin kecil
kemungklnan
untuk
menjadi
penawar
yang
terendah
(the
lowes/. bid),
sehingga
potential
profit
harus dijadikan
optimum
yang dikenal
dengan
expec{ed
profit
agar
menjadi
penawar
terendah.
(Clough,
1994).
Perumusan dari
expected
profit
:
E
(P1=
p
(b-c)
(1)
Dimana:
E
(P)
=
ExPected
Proft
p
=
Probabilitras
menang
b
=
Penawaran
(bid)
c
=
Biaya estimasi
(cost)
Dengan
mencpba-coba
besamya
markup,
maka
akan
didapatkan
nilaimaksimum
dari
expec{ed
profit,
dimana
besamya
marftup
menghasilkan
epected
profit yang
maksi-
mum disebut
markup optimum,
yang
nan-
tinya akan
dipakai
dalam
penawaran
suatu
tender.
2.4.
todel{odel Sffiegl
Penarvaran
2.tl.l Model
Friedman
Model
fiedman
menggunakan
dua
buah
perumusan probabilitas
untuk
menang
sebagai
berikut
(Patnadiaja, 1999):
a.
Probabilitas
menang
untuk
identitas
dari
pesaing
dikenal
:
P
(CoMn/Bo)
=
P(Bo<Bi)xP(BocBi)x...xP(Bo<Bn
(2)
Dimana:
P
(CoWn/Bo)
=
probabilitas
menang terhadap
semua
pesaing
dikenal
P(Bo<Bi)
=
probabilitas
menang tefiadap
pesaing
b.
Probabilitas
menang
untuk
identitas
dari
pesaing
tak
dikenal.
P(CoWn/Bo)=P(BocBa)'
(3)
Dimana:
P(Co\Mn/Bo)
=
probabilitas
menang terhadap
semua
pesaing
tak dikenal
Ba
=
harga
penawaen
rata-rata
n
=
jumlah
pesaing
Dilanjutkan dengan
menghitung
nilai
expected
profit
dengan
perumwan
sebagai berikut:
E(P)=(tu-Us.C)xP(CoWn/Bo)
(4)
Dimana:
E(P)
=
exPected
Profit
Us
=
rasio biaya
aktualterhadap
biaya
estimasi
Bo
=
harga
penaltaran
kontral<tor
C
=
biaya
estimasaiproyek
2.'1.2 todel
Gates
Gates
mengusulkan
juga
dua
model
pe'
nawamn
yang
mirip
dengan model ftied-
man,
yaitu
(
Patnadjaja,
1999
):
a.
Probabilitas
menang
untuk
identitas
da-
ri
pesaing
dikenal
:
,
(5)
P
(CoVin
I Bo
)
=
..arl-P(Bo<Bi)
?i
P(Bo
<
Bt\
Probabilitas
menang
untuk identitas
dad
pesaing
tak dikenal :
(6)
\CoVtnlBo)=
.
l-
P(Bo<
Ba)
l+n-
P(Bo< Ba)
Dilanjutkan
dengan
menghitung
nilai
ex-
pected
pro{it
dengan
perumusan
sebagai
berikut
E(P)=[(BoC)P(CoWin/Bo)
O)
Gates
menganggap
biaya
estimasi
sama
dengan biaya
aktual.
2.4.3 Model
Ackofidan
Saslenl
Ackotr
dan
Sasieni
menganggap
bahwa
biaya aktual
proyek
adalah
sesuai dengan
bhya
estimasi
proyek
sesuai
dengan
Ga-
tes.
Probabllitas
yang
hanya
pada p+saing
terendah saja
(
Patmadjaja,
1999
)
:
P(CoWn/Bo)=
P(Bo<Bi)
(8)
161
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 6/10
MODEL
STMTEGI
PENAWARAN
PROYEK KONSTRUKST
PT.CDJW
(Feri,
S|rohh)
dan dihnjutkan dengan
menghitung expe{-
ted
proftt
dengan
perumus€tn yang
sama
dengan
persamaan
(6).
3. Metodologl
3.1
Pengumpulan
Data
Obyek
studi
penelitian
ini
adalah
proyek-
proydk pembangunan gedung yang
ada di
seluruh wilayah Indonesia
yang
telah
dilak-
sanakan
oleh
kontraktor PT.
CJDW
pada
periode
2003-2005.
Penelitian ini meng-
gunakan
data
sekunderyang terdiri dari
:
a.
Studi
dokumentiasi
pada
instansi-in-
stansi terkeit untuk
mendapatkan daF
data
penawaran
terhadap
proyek-
proyek
bangunan
gedung
dalam satu
kontraktor.
b.
Studi literatur dengan
mengumpulkan
datadata
yang
bersifat teoritis
yang
didapat dari
berbagai
literatur
yang
ada.
3.2
illetode
Analisis Data
Adapun langkatrlangkah analisis
yang
a-
kan
dilakukan
adalah sebagai bedkut:
a.
Datia
penawaran yang
telah
dikum-
pulkan
diatur sedemikian
rupa,
pena-
waran terendah disebut
penawaran
A
(pesaing
A),
penawaran
terendah
ke-
dua
disebut
penawaran
B
(pesaing
B)
,
dan seterusnya
(lampiran
1). Data
penawaran
tersebut
kemudian
diubah
menjadi rasio
penawaran
terhadap
bi-
aya real.
b.
Menentukan
besamya
mark
up dengan
metode trial and
enor.
c.
Perhitungan mean,
standar
deviasi,
dan probabilitas menang dengan
disfi-
buslnormal.
d. Analisis
probabilibs
menang
dengan
menggunakan metode
gates,
model
friedman
dan
metode ackoff & sasieni,
kemudian dilakukan
perhitungan
ex-
pected profit.
e.
Analisis markup
optimum
dari
grafik
hu-
bungan expected
profit
dengan mark-
up.
4.
Hasil dan Pembahasan
4.1
Ratio
Penawaran Terhadap Biaya
Estmasl
Penawaran dimaksud
dalam
penelitian
ini
adalah
harga
sewaktu
kontraktor
mengikuti
pelelangan
(
tender
),
sedangkan blaya
estimasi adalah biaya
real
yang
di
ke.
luarkan
oleh
kontaktor
sewaktu melakukan
pelaksanaan proyek
konstruksi.
Selan-
jutnya
dihitung ratio
harga
penawaran
terhadap estimasi biaya.
Ratio
penaularan
terhadap estimasi biaya
ini
digunakan
sebagai
variabel
dalam
menghitung
pro-
babilitas dalam
perhitungan
selanjuhya
tetapi
sebelumnya dihitung
mean
dan
standart deviasinya
seperti
pada
Tabel
2.
Sedangkan hasil
dari
natio
penawaran
terhadap estimasi
biaya
disajikan
dalam
Tabel
1
162
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 7/10
JURNAL
AKSIAL,
Maialah
llmiah
Talaik
Sifil
Vol
8,
No.3, Desember
2006,
hal
16S166
Tabel
2.
Perfrlhrngan
ltlean
& Standar
llevlasl
Kontraldor
(
Pesalng
I
ilean
(rrl
standar
Devhsl
lo)
A
1.111
0.013
B
't.171
0.053
c
1.2#
0.100
D
1.271
0.168
4.2.
ilenentukan
Nilai
MafiuP
dan
Prcbabllltas
lllenang
Nilaimark
up
yang
ditentukan
dengan
cara
coba-coba,dari
nilai
markup
inilah
nantinya
akan
dihasilkan
nilai
markup
yang
sesung-
guhnya,
yang
diperoleh
dari
grafik
hubu-
ngan
antara
nilai
markup
dengan
expec'ted
pioftt.
Dalam
menentukan
nilai
markup
ini
batasan
yang
dipakai
adalah
sampai
dida-
patkan
nilai
probabilitas
dengan
distibusi
normal
mendekati
nol.
Seperti
pada
trabel
4.3
probabilitas menang
terhadap
pena-
wa€n
pesalng
mendekati
nol
pada
nilai
mark
up
sebesar
16016
untuk pesaing
A,
36%
untuk
pesaing
B,
58% untuk
pesaing
C,
dan
70%
untuk
pesain
D. Sebelum
per-
hitungan
pnobabilitas menang
dari
model-
model tersebut
terlebih
dahulu
dihitung
probabilitas
menang
dengan
menggunakan
pendekatan
disbibusi
normal.
Hasil
per-
hitungan
disajikan
Pada
Tabel.3.
Probabilites
ilenang
dengan
163
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 8/10
MODEL
SIRAIEG,
PENAWARAN
PROYEKKONSIRUKS,
PT.CDJW
(Fei,
Stnteh)
t1.2
Perhihrngan Probalitas
lienang dan
Ekspekted Profit
Hasil perhitungan probabilitas menang dari
distribusi normal
di
atas selanjutnya
digw
nakan
untuk menghitung
probabilitas
me
nang
dari
ketiga
model,
yaitu
model
ftied-
man,
model
gates
dan
model
akcoff
&
sasieni dengan
persamaan
2, 5 dan 4.
ha-
sil
perhitungan
dapat dilihat
pada
Tabel 4
T.bol
.L
Prob.blllt
s
ten
ng dengsn
Dlltrlhrll
Nornul
Until
nodol
Frledman,
todel
Grbs
d.n
R
Model
F
iedman
Mod€l
Gates
Mod€l
Ak.rrfi/Srsleni
P.Wn P.lMn P.
Win
1.m0
0.9:17t
0.9:]76
1.qx)o
1.020
0.9154 0.9166
1.m00
1.(X0
0.8858
o-8883 t.(xn0
1.060 0.8.136
0.8493
1.m00
1.O80
0.1165
o.79il)
0.9s10
1.085
o.7178 0.7657
o.sn2
r.090
0.7u7
0.7304
0.9163
1.095 0.6t4{.{
0-6817
o-8{fi
1.100 0.5534
o.6127 0.8000
1.120
0.1454
0.2149
0-2,150
t-140 o-m60 0.o128 0.0130
4.3
Perhihrngan
Nilai
Markup
Optl-
mum
Nilai-nilai markup
optimum
dari
masing-ma-
sing model dapat
dicari dari
gambar
1
yaitu
dengan melihat
nilai maksimum
dari
expected
profiL
Dari
gambar
di
atas
tedihat
Hasil
perhitungan
probabilitas
menang un-
tuk
model ini,
yang
menggunakan
pen-
dekatan
distibusi
normal tersebut
selan-
jutnya
digunakan
untuk
menghitung
expec-
ted
proft
dan
markup
dengan
mengF
gunakan
persamaan
4
dan
persamaan
7
yang
hasilnya disajikan
pada
tabel 5 serta
gambar
1.
Tebcl
5. Expelded
Proftt
U.rtuk f,odel Frtodmen
Hodol Gt0e.
den fodel
Akco'tr d.n
Saslanl
bahwa nilai
markup optimum
untuk
model
friedman
adalah
sebesar
8,506, dengan
nilai expecded
profitnya
0.0636
(6.36%),
model
gates
nilai
mark up optimumnya
sebesar
9% dengan
nilai exspected
pro-
fitnya 0.0657
(6.57041
dan
untuk
model
MafiUp
R
E)6poct€d
Prom
E0)
Akcofi&
Soasbni Gates Friedman
1.mo 0.(xno 0.(xDo 0.(xno
1.(p0 0.0200 0.0183 0.0188
1.(X0 0.0{00
0.(B55
0.03 r
1.060
0.0600
o.0500
0.(x'06
1.O80
0.0793 0.0632 o.m,22
1.085 0.0831 0.0651
o-0636
1.(m 0.0852 0.0657 0.(b3{
1.095
0.0846 0.06,f8 0.0612
1.100
0.08q)
0.0613
o-0s5s
't.120
0.0294
o.0258 0-0174
1.1,()
0.oo18 0.0018
0.flxt8
0.0e01
0.080
1_
0.070
t-
0.060
|
0.050
l_
0.010
t
o.o3o
|_
0.020
l-
0.010
+-
0.ooo
&
0.(x)
0
G
e
c
E
a
(,
o
o.
o
x
ul
o.o1 o.o2
0.03
0.(x
0.0s
0.06
0.07
0.08
0.09
0.10 0.11
0.12
0.13 0.14
0.15
000000000000000
--o- Model Ackoff&seasieni
t.rt
Up
-{-ModelGates
-+-Model
Friedman
Gambar 1. Graflk
Hubungan
Antara
Mark up
dengan
Erpected
Profit
164
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 9/10
Vol 8,
No.3,
Desember
2006,
hal
16S166
JURNAL
AKSfAL,
Maialah
llmiah
Tekni(
Sipil
akcoff
&
seasieni
nilai
markup
optimumll?
S%,
O"ngan
nilaiexpec{ed
profitnya 0'0852
(8.52o/o).
4.3.1
Penguiian
ilodel
dengan
Data
Pilihan.
Secara
hipotesis
markup
yang
oplimum
didapatkan
dari
hasil
perhitungan
di
atas
inoin
diuiikan
terhadap
harga
penannran
ya-ng
mehang
dari
konhak
No'21
dan
22'
vanq
terdapat
pada
Tabel
7'
dengan
me'
iit
ai
aparin
tloin
renoah
(vang
P"ot1
tn"n"nif
atau
lebih
tinggi
(yang
berarti
kalah).-Fenawaran
hipotesis
dapat
dengan
#n*fif"n
estimasi
biaya
dari
kontrak
rlo:i
O"n
No.22
dengan
markup
optimum
Tabel7.
Data
Historb
Harga
Penarvaran
Proyek
Gedung
PT'
CJDW
dari
kedua
model,
kemudian
dibandingkan
dengan
penawaran
terendah
dari
kontraktor
pemenang.
Tabel
6.
Contoh
Perhltungan
ilenang/Kalah
dengan
Mart
uP
OPSmum
Kontrak
Nomor
21
dan22
4.3.2
Analisls
Hasll
Peftltungan
dan
Pembahasan
Denqan
mengamati
hasil
perhihrngal
Tark:
up
ylng
optimum
dari
ketiga
model'
dapat
Oiritatan
bahwa
model
ftiedman
me19-
t".irt"i
t"*up
optimum
sebesar
8'5%'
i"liii'ii"o"n
di'baniingkan
dengan
model
akcofi
&
sasieni
dan
model
gates
meng-
hasilkan
markup
optimum
sebesar
Y7t'
i"tuJi"n
dari
pengujian
markup
optFmum
dari
ketiga
modelterlihat
bahwa
balk
model
m"itj'i,
todel
gates
dan
model
akcoff
&
t"tl"ni
d'apat
mengalahkan
penawar
teren-
dah.
Dari
hasil
pefiitungan
juga
diperoen
bahwa
masing-masing
model
mempunyal
kelebihan
sendiri-sendiri,
walaupun
mooel
akcofi
&
Sasieni
dan
model
gates
meng
tr"iifmn
markup
yang
lebih
besar.iibgn;
;i.;6
dengan
niooettrieoman'
Jadi
untuk
r"i"ntut"timodel
mana
yang akan
dipa-
ilo.
Kontnrk
2l
tRll
Zl
lRol
iltinrd
Elgva
5.294.3o9,513
2-.113.896.030
rana*anan
Tgcrdeh
5.798,805,600
_
2.652.633.0@
5.20.797.389
(u
2.631.1rt6.673
(M
lbddcd6
9%
5-770.797.369
N:
2.631.'1a6,673
(M'
/ldCFrLdmdr
8.59
5.7il.325,822
0{
2-619.07.193 orf
(ctcrangPn:
U
=
|s'm
165
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf
8/16/2019 Jurnal AKSIAL Desember 2006
http://slidepdf.com/reader/full/jurnal-aksial-desember-2006 10/10
MODEL
SIRAIEG/
PENAWARAN
PROYEKKONSTRUKS,
PT.CDJW
Fen,
$pleh)
kaidalam
suatu
penawaran
,
hal inisangat
tergantung dari
keadaan
pesaing,
dalam
arti apakah
pesaing
mengerti
model
,
pe-
saing
tidak
membutuhkan pekedaan karena
sudah
banyak
mendapatkan
pekerjaan,
atau
pesaing
lagi sangat membutuhkan
pekerjaan.
Bila kontraktor sangat membu-
tuhkan
pekeriaan
demikian
juga
dengan
para pesaing
yang
juga
membutuhkan
pe'
kerjaan,
dan
sama-sama
menguasai teod
model
strategi
penawaran,
maka
seba-
iknya
digunakan
model friedman
yang
menghasilkan
mark
up
yang
lebih
kecil.
Tetapi
bila
pesaing
tidak
membutuhkan
pekerjaan
atau
permintaan
pasar
sedang
banyak-banyaknya maka sebaiknya meng-
gunakan
model
akcoff
& sasieni,
dan
model
gates yang menghasilkan markup yang
le-
bih
besar. Dilihat dari
besamya
markup
yang
didapat
akan berbeda
pada
setiap
kontraktor,
tergantung
pada
hasil
perhitung-
an estimasi
biaya
dari
masingrmasing
kon'
traktor dan kecermatan dalam
menghitung
estimasibiaya
proyek.
5.
Keslmpulan
Dan Saran
5.1 Keslmpulan
Kesimpulan
penelitian
ini
sebagai berikut
:
a.
Besarannya markup model
friedman
sebesar
8,506, sedangkan dengan mo-
del akcoff
& sasieni dan model
ga-tes
dihasilkan markup sebesar
9%.
jadi
bila diinginkan mark
up
optmum
te'
rendah
maka
sebaiknya
digunakan
rnodel
fiiedman
dimana
nilai
expected
profit
maksimumnya
sebesar 6,36%.
b. Nilai
expected
profit
optimum
yang
diperoleh
adalah
sebesar 6,36% untuk
model
ftiedman,
6,57016
unfuk
model
gates
dan
8,5201o
untuk
model akcoff &
sasieni.
5.2
Saran€aran
a.
Bila
pesaing
tidak terlalu
membw
tuhkan
pekedaan
maka
sebaiknya
menggunakan model akcoff
&
sasieni.
Bila
konhaktor
ingin membutuhkan
pekerjaan
demikian
pula
dengan
para
pesaing
yang
juga
mernbutuhkan,
dan
sarna-sama menguasai model
strategi
penawamn
maka sebaiknya
diguna-
kan model friedman
yang
mengha-
silkan markup lebih kecil.
b.
Perlunya
dilakukan dokumentasi
data-
data
yang
pemah
dikerjakan,
baik itu
harga
bahan, upah kerja
cuaca,
keterlambatan
dan
sebab'sebabnya,
serta
biaya-biaya
lain,
sehingga nan-
tinya
dapat digunakan
sebagal acuan
dalam membuat
harga
penawaran
suatu
proyek.
6. Daftar Pustaka
Clough,
Richad
H.
and
Glenn A. Sears-
,1994.
Con$rudfo,n
Contading, A
Wley-lnterscience Publication.
Sixth
Edition,
NewYork.
Patmadjaia,
Harry, 1999. Model
Sfrafegi
funawann Untuk Proyek
Konsfruksi
di ln&nesia,
Dimensi Teknik
Sipil
,
Uninersl&as
Kristen Petra,Volume
I
Nomor
1.
Asiyanto,
2003,
Qon$rudion Projed
Co*
Managoment,Pradnya
Paramita,
Ja-
karta
Ervianto.
Wulftam
l, 2004.
Teori
Apllkasi
Manajemen Proyek
Konsfruksi. Yog-
yakarta,
Andi Yogyalcarta.
r66
http://dosen.itats.ac.id/feri/files/2013/03/Jurnal-AKSIAL-Desember-2006.pdf