kapitalwert und kapitalbudgeting
DESCRIPTION
Kapitalwert und Kapitalbudgeting. Kapitelübersicht. 1 Zusätzliche Cashflows 2 Die Baldwin Company: Ein Beispiel 3 Die Boeing 777: Ein Beispiel aus der Praxis 4 Investitionen unterschiedlicher Lebensdauern: Die Annuitäten-Methode 5 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
1
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Kapitalwertund
Kapitalbudgeting
2
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Kapitelübersicht
1 Zusätzliche Cashflows
2 Die Baldwin Company: Ein Beispiel
3 Die Boeing 777: Ein Beispiel aus der Praxis
4 Investitionen unterschiedlicher Lebensdauern: Die Annuitäten-Methode
5 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen
3
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
1 Zusätzliche Cashflows
Cashflows zählen—nicht buchmäßige Erträge.Sunk costs zählen nicht.Nur zusätzliche Cashflows zählen.Opportunitätskosten zählen.Nebenwirkungen wie Erosion und Synergie zählen.Steuern zählen: wir brauchen zusätzliche Nach-Steuer-Cashflows.
4
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Cashflows—nicht Bucherträge
Man betrachte Abschreibungen. Niemand schreibt einen Scheck über “Abschreibung” aus.
Ein beträchtlicher Teil der Vorbereitungs-arbeit für eine Projektbeurteilung besteht darin, aus Zahlen der Finanz- und Betriebs-buchführung Cashflows abzuleiten.
5
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Zusätzliche Cashflows
Sunk costs sind nicht relevantNur, weil wir dahin gekommen sind, wo wir sind, heißt es nicht, dass wir fortfahren sollten, gutes Geld schlechtem hinterher zu werfen.
Opportunitätskosten sind allerdings relevant. Ein Projekt mit positivem Kapitalwert ist nicht automatisch akzeptabel. Insbesondere, wenn ein anderes Projekt mit höherem Kapitalwert verdrängt würde, sollten wir noch einmal nachdenken.
6
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Zusätzliche Cashflows
Nebenwirkungen zählen.Erosion und Kannibalismus sind nachteilig. Wenn unser neues Produkt gegenwärtige Kunden veranlasst, weniger von den aktuellen Produkten nachzufragen, müssen wir das berücksichtigen.
7
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Cashflow-Schätzung
Cashflows aus dem laufenden Geschäft (Operating Cashflows)
Zur Erinnerung:Operating Cashflow = EBIT – Steuern + Abschreibung
Netto-Ausgaben für KapitalgüterNicht den Restwert vergessen (nach Steuern, natürlich).
Änderungen im Netto Working CapitalMan bedenke, dass, wenn das Projekt abgewickelt wird, das Working Capital ebenfalls heruntergefahren werden kann.
8
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Zinsauszahlungen
Für unsere Zwecke reicht es anzunehmen, dass der Verschuldungsumfang des Unternehmens (folglich die Zinsaus-zahlungen) unabhängig vom betrachteten Projekt ist.
9
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
2 Die Baldwin Company: Ein BeispielKosten einer Marktstudie (schon ausgegeben): $250000.Marktwert einer Fabrikhalle (die wir besitzen): $150000.Kosten einer Bowlingball-Maschine: $100000 (abzuschreiben according to ACRS 5-year life).Anstieg im Netto Working Capital: $10000.Produktion (in Stück) pro Jahr während der 5jährigen Lebensdauer der Maschine: 5000, 8000, 12000, 10000, 6000.Absatzpreis im ersten Jahr $20; Preis steigt 2% pro Jahr danach.Produktionsskosten betragen im ersten Jahr $10 pro Stück und steigen 10% pro Jahr danach.Jährliche Inflationsrate: 5%Working Capital: der Anfangsbetrag $10000 variiert mit den Umsätzen.
10
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Das Arbeitsblatt für die Cashflowsder Baldwin Company
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 Investitionen:(1) Bowlingball Maschine –100.00 21,76*(2) Kumulierte 20,00 52,00 71,20 82,72 94,24
Abschreibung(3) Restbuchwert 80,00 48,00 28,80 17,28 5,76
der Maschine nach Abschreibung (Jahresende)
(4) Opportunitätskosten –150,00 150,00(Lagerhaus)
(5) Netto Working Capital 10,00 10,00 16,32 24,97 21,22 0 (Ende des Jahres)
(6) Änder. im Netto –10,00 –6,32 –8,65 3,75 21,22 Working Capital
(7) Totaler Cashflow der –260,00 –6,32 –8,65 3,75 192,98 Investition[(1) + (4) + (6)] * Marktwert am Ende der Laufzeit im Jahr 5 ist $30,000. Zu versteueren ist die (positive) Differenz von Markt- und
Buchwert. Buchwert ist Anschaffungskosten der Maschine minus Abschreibungen: $24,240 (= $30,000 – $5,760). Grenzsteuersatz sei 34 Prozent. Der Nachsteuer-Restwert ist daher: $30,000 – [0.34 ($30,000 – $5,760)] = 21,760.
(in Tausend $) (Alle Cashflows fallen am Ende des Jahres an.)
11
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Das Arbeitsblatt für die Cashflowsder Baldwin Company
(tausend $) (Alle Cashflows fallen am Ende des Jahres an.)
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5 Investitionen:(1) Bowlingball-Maschine –100.00
21.76*(2) Kumulierte 20.00 52.00 71.20 82.72
94.24 Abschreibungen(3) Restbuchwert 80.00 48.00 28.80 17.28
5.76 der Maschine nach Abschreibung (am Jahresende)
(4) Opportunitätskosten –150.00 150.00(Lagerhaus)
(5) Netto Working Capital 10.00 10.00 16.32 24.97 21.22 0 (am Jahresende)
(6) Veränderung –10.00 –6.32 –8.65 3.75 21.22 Working Capital
(7) Gesamtcashflow der –260.00 –6.32 –8.65 3.75 192.98 Investition[(1) + (4) + (6)]
150
Bei Projektende ist das Lagerhaus frei, sodass es verkauft werden kann.
12
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Das Arbeitsblatt für die Cashflowsder Baldwin Company (Fortsetzung)
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5Zu- und Abflüsse: (8) Umsatzerlöse 100,00 163,00 249,72 212,20 129,90
(Tausen $) (Alle Cashflows fallen am Ende des Jahres an.)
Produktionszahlen (in Stück):
(5000, 8000, 12000, 10000, 6000).
Preis im ersten Jahr $20 steigt um 2% pro Jahr danach.
Umsatzerlöse in Jahr 3 = 12000×[$20×(1,02)2] = 12000×$20,81 = $249720.
13
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Das Arbeitsblatt für die Cashflowsder Baldwin Company (Fortsetzung)
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5Zu- und Abflüsse : (8) Umsatzerlöse 100,00 163,00 249,72 212,20 129,90 (9) Produktionskosten 50,00 88,00 145,20 133,10
87,84
(tausend $) (Alle Cashflows fallen am Ende Jahres an.)
Produktion (in Stück) pro Jahr während der 5jährigen Lebensdauer der Maschine:
(5000, 8000, 12000, 10000, 6000).Produktionskosten im ersten Jahr (pro Stück): $10 und danach um 10% pro Jahr wachsend.Produktionskosten in Jahr 2: 8000×[$10×(1.10)1] = $88000
14
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Das Arbeitsblatt für die Cashflowsder Baldwin Company (Fortsetzung)
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5Zu- und Abflüsse: (8) Umsatzerlöse 100,00 163,00 249,72 212,20 129,90 (9) Produktionskosten 50,00 88,00 145,20 133,10 87,84(10) Abschreibungen 20,00 32,00 19,20 11,52 11,52
Abschreibung wurde berechnet nach dem “Accelerated Cost Recovery System” (s. rechts)Anschaffungskosten $100,000Abschreibung z.B. im Jahr 4 = $100,000×(0,1152) = $11520.
Jahr ACRS % 1 20,00% 2 32,00%
3 19,20%4 11,52%5 11,52%6 5,76%Ges. 100,00%
(tausend $) (Alle Cashflows fallen am Ende des Jahres an.)
15
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Das Arbeitsblatt für die Cashflowsder Baldwin Company (Fortsetzung)
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5Zu- und Abflüsse: (8) Umsatzerlöse 100,00 163,00 249,72 212,20 129,90 (9) Produktionskosten 50,00 88,00 145,20 133,10 87,84(10) Abschreibung 20,00 32,00 19,20 11,52 11,52(11) Gewinn vor Steuern 30,00 43,20 85,32 67,58 30,54
[(8) – (9) - (10)](12) St. i.H.v. 34 Prozent 10,20 14,69 29,01 22,98 10,38(13) Nettogewinn 19,80 28,51 56,31 44,60 20,16
(tausend $) (Alle Cashflows fallen am Ende des Jahres an.)
16
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Zusätzliche Nach-Steuer-Cashflows der Baldwin Company
Jahr 0 Jahr 1 Jahr 2 Jahr 3 Jahr 4 Jahr 5
(1) Umsatz Erlöse
$100,00 $163,00 $249,72 $212,20 $129,90
(2) Produktions- kosten
-50,00 -88,00 -145,20 133,10 -87,84
(3) Steuern -10,20 -14,69 -29,01 -22,98 -10,38
(4) OCF(1) – (2) – (3)
39,80 60,51 75,51 56,12 31,68
(5) GesamtCF der Investition
–260 –6.32 –8.65 3.75 192.98
(6) TCF[(4) + (5)]
–260
39,80 54,19 66,86 59,87 224,66
1 2 3 4 5
$39,80 $54,19 $66,86 $59,87 $224,66$2601,1 1,1 1,1 1,1 1,1
$51588,05
NPV
NPV
=- + + + + +
=
17
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
NPV Baldwin Company
Zinssatz Jahr TCF des Projekts NPV (Formel) Disk.Fakt. Barwerte Barwertsumme10,00% 0 -$260,00 $51,59 1 -$260,00 $51,59
1 $39,80 0,909090909 $36,182 $54,19 0,826446281 $44,793 $66,86 0,751314801 $50,234 $59,87 0,683013455 $40,895 $224,66 0,620921323 $139,50
18
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
3 Die Boeing 777:Ein Beispiel aus der Praxis
Ende der 90er kündigte Boeing seine Absicht an die Boeing 777 zu bauen, ein kommerzielles Flugzeug mit einer Kapazität von bis zu 390 Passagieren einer Reichweite bis zu 7600 Meilen.Analysten erwarteten eine Anfangsinvestition (einschließlich F&E) von etwa 8 Milliarden US$.Lieferung der Flugzeuge sollte 1995 beginnen und wenigstens 35 Jahre andauern.
19
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Tabelle: Zusätzliche Cashflows: Boeing 777
Jahr StückUmsatz Erlöse
Produkt. Kosten
Ab-schr. Steuern NWC
Kapital Auszahl.
Investi-tion
Net Cash Flow
1991 $865,00 $40,00 $(307,70) $400,00 $400,00 $(957,30)1992 1,340,00 96,00 (488,24) 600,00 600,00 (1451,76)1993 1,240,00 116,40 (461,18) 300,00 300,00 (1078,82)1994 840,00 124,76 (328,02) 200,00 200,00 (711,98)1995 14 $1847,55 1,976,69 112,28 (82,08) 1,85 182,91 (229,97)1996 145 19418,96 17,865,45 101,06 493,83 19,42 1,741,42 681,741997 140 19244,23 16,550,04 90,95 885,10 (17,12) 19,42 2,30 1806,79
Der Netto Cashflow kann wie folgt bestimmt werden:
Steuern ($19244,23 – $16550,04 – $90,95)×0,34 = $885,10
Investition –$17,12 + $19,42 = $2,30NCF $19244,23 – $16550,04 – $885,10 – $2,30 = $1806,79
20
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
1991 $ (957,30) 2002 $ 1717,26 2013 $ 2213,18 1992 $ (1451,76) 2003 $ 1590,01 2014 $ 2104,73 1993 $ (1078,82) 2004 $ 1798,97 2015 $ 2285,77 1994 $ (711,98) 2005 $ 616,79 2016 $ 2353,81 1995 $ (229,97) 2006 $ 1484,73 2017 $ 2423,89 1996 $ 681,74 2007 $ 2173,59 2018 $ 2496,05 1997 $ 1806,79 2008 $ 1641,97 2019 $ 2568,60 1998 $ 1914,06 2009 $ 677,92 2020 $ 2641,01 1999 $ 1676,05 2010 $ 1886,96 2021 $ 2717,53 2000 $ 1640,25 2011 $ 2331,33 2022 $ 2798,77 2001 $ 1716,80 2012 $ 2576,47 2023 $ 2882,44
2024 $ 2964,45
Jahr Jahr Jahr NCFNCFNCF
21
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
3 Die Boeing 777: Ein Beispiel aus der Praxis
Vor 1990 hatte Boeing mehrere hundert Millionen US-Dollar in F&E investiert.Weil diese Cashflows vor der Entscheidung, das Flugzeug zu bauen, geflossen waren, sind sie sunk costs.Die relevanten Kosten waren die, die im Rahmen der Entscheidungsvorbereitung prognostizierten Cashflows.
22
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
($10,000)$0
$10,000$20,000$30,000$40,000$50,000$60,000
0% 10% 20% 30% 40% 50%Discount Rate
NPV
NPV-Profil des Boeing 777 Projektes
Diese Abb. zeigt den NPV als Funktion der Diskontrate.Boeing hätte dieses Projekt bei Diskontraten unterhalb von 21 % akzeptieren und bei höheren das Projekt ablehnen sollen.
IRR = 21.12%
23
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Boeing 777
Wie sich herausstellte, verfehlten die Absatzzahlen die Erwartungen.In Hinsicht auf die Finanzanalysten von Boeing muss man fairerweise sagen, dass man unterscheiden muss zwischen einer guten Entscheidung und einem guten Ausgang.
24
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
4 Investitionen unterschiedlicher Laufzeiten: Die Annuitätenmethode
Es gibt Fälle, in denen eine (naive) Anwendung der Kapitalwertregel zu einer falschen Entscheidung führen kann. Man betrachte eine Fabrik, die einen Luftfilter haben muss. Diese Ausstattung ist gesetzlich vorgeschrieben, sodass es nicht ohne geht.Es gibt zwei Varianten:
Der “Cadillac-Filter” kostet 4000€, verursacht Betriebskosten von 100€ pro Jahr und hält 10 Jahre.Der “Cheapskate-Filter” kostet 1000€, verursacht Betriebskosten von 500€ pro Jahr und hält 5 Jahre.
Welchen sollten wir beschaffen?
25
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Naiver KapitalwertvergleichAuf den ersten Blick ist der Cheapskate-Filter günstiger:
( )0
111 Nr
NPV a cr
-+=- + ×
10
5
111,14000 100 4614,46
0,111
1,11000 500 2895,390,1
Cad
Cheap
NPV
NPV
-=- - × =-
-=- - × =-
26
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
4 Investitionen ungleicher Lebensdauer: Die Annuitätenmethode
Das “Ergebnis” übersieht, dass der Cadillac-Filter zweimal so lange hält.Berücksichtigen wir das, ist der Cadillac-Filter tatsächlich billiger.
27
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Der Cadillac-Filter: Die Cashflows:
4 Investitionen ungleicher Lebensdauer: Die Annuitätenmethode
-4000€ –100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100 -100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-1000€ –500 -500 -500 -500 -500
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Der Cheap-Skate-Filter: Die Cashflows über zehn Jahre:
-1000 –500 –500 –500 –500 -500
28
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Die AnnuitätenmethodeBei einem fairen Vergleich ist der Cadillac billiger:
Cadillac Air Cleaner Cheapskate Air Cleaner
10
5
, 5 5
111,14000 100
0,111
1 2895,391,11000 500 1 2895,
4614,46€
469
390,1 1,
3
1 1
,
,
0€
1
2
Cad
Cheap fair
NPV
NPV
-=- - × =
æ ö÷ç - ÷ç ÷æ öç ÷ ÷ç ç÷= - - × × + =- -÷ç ç÷ ÷÷çç ÷è øç ÷÷÷è-
çç ø=
-
29
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Investitionen ungleicher LebensdauerInvestitionsketten
Unendliche Wiederholung der Projekte: Finde den Barwert der jeweiligen ewigen Rente.Annahme: Beide Projekte können und sollen wiederholt werden.
ZyklusabstimmungWiederhole die Projekte, bis Beginn und End des jeweiligen Zyklus zusammenfallen—wie bei den Filteranlagen.Vergleiche die NPV für die abgestimmten Zyklen.
Annuitätenmethode
30
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Investitionen ungleicher LebensdauerDie Annuitätenmethode
Anwendbar in einer größeren Menge von Problemstellungen als die Investitionsketten und die Investitionszyklen.Die Annuität ist der periodisch gleich bleibende Zahlungsstrom, der denselben Barwert hat wie der ursprüngliche Cashflow.NPV = Annuität × RBF(r,T)Hierbei ist RBF(r,T) der Rentenbarwertfaktor für T Perioden beim zinssatz r.
Beispiel: Annuität für Cadillac-Filter 750,98€ Die Annuität für den “billigeren” Luftfilter 763,80€ .
31
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Beispiel eines Ersatzproblems Betrachten Sie in einer Zahnarztpraxis das Gerät zum Sterilisieren
der Instrument. Das im Gebrauch befindliche ist als und die Wartungskosten steigen, sodass ein Ersatz dieses unabdingbaren Gerätes in Betracht kommt.
Neuer SterilisatorAnschaffungskosten = 3000€ Wartung = 20€ pro JahrLiquidationswert nach 6 Jahren = 1200€Kapitalwert des neuen Gerätes (bei r = 10%) beträgt -2409,74€
6
61
20€ 1200€2409,74€ 3000€1,10 1,10t
t=- =- - +å
6
111,12409,74€ 553.29€
0,1
-- =- ×
Annuität = -553,29€
32
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Beispiel eines ErsatzproblemsExistierender Sterilisator
Jahr 0 1 2 3 4 5Wartung 0 200 275 325 450 500Liquidation 900 850 775 700 600 500Jährl. Grenzkosten
für Jahr 1 = (900 × 1,10 – 850) + 200 = 340€340 435
für Jahr 2 = (850 × 1,10 – 775) + 275 = 435€
478
für Jahr 3 = (775 × 1,10 – 700) + 325 = 478€
620
für Jahr 4 = (700 × 1,10 – 600) + 450 = 620€für Jahr 5 = (600 × 1,10 – 500) + 500 = 660€
660
Die jährlichen Grenzkosten beinhalten die Wartungskosten und den Verlust/Gewinn an Liquidationswert, der durch die weitere Betriebsperiode des Sterilisators ausgelöst wird.
33
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Neuer Sterilisator Annuität = -553,29€
Sterilisator in GebrauchJahr 0 1 2 3 4 5Wartung 0 200 275 325 450 500Liquidation 900 850 775 700 600 500Jährl. Grenzkosten
Beispiel eines Ersatzproblems
340 435 478 620 660
•Ersatz, wenn die Annuität des neuen Sterilisators unter den Grenzkosten des alten liegen.
•Ersatz also nach Jahr 3: dann wird der neue Sterilisator 553,29€ im nächsten Jahr und der alte 620€ auslösen.
34
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
5 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen
Kapitalbudgetierung muss auf zusätzlich ausgelöste Effekte abgestellt werden.
Sunk costs sind zu ignorierenOpportunitätskosten und Nebenwirkungen zählen
Wenn ein Unternehmen zwischen zwei Maschinen ungleicher Lebensdauer wählen muss:
Methode abgestimmter Investitionszyklen Annuitätenmethode.
35
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Wohnheimbettenbeispiel Wir betrachten ein Projekt, die University of Missouri mit
10 000 Wohnheimbetten jährlich für die nächsten drei Jahre zu beliefern.
Ihre Firma hat die Hälfte der Holzbearbeitungsanlagen, die für den Start des Projekts benötigt werden; sie wurden vor Jahren für 200 000$ gekauft: Sie sind voll abgeschrieben und haben einen Liquidationswert von 60000$. Im Wert von weiteren 60000$ müssen Anlagen dazugekauft werden.
Die Abteilung Betriebstechnik schätzt, dass anfänglich eine Investition von 10000$ in Working Capital nötig sein wird.
36
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
WohnheimbettenbeispielDas Projekt wird eine Laufzeit von 3 Jahren haben.
Jährliche Fixkosten werden in Höhe von 25000$ und variable Stückkosten in Höhe von 90$ pro Bett anfallen.
Die Anschaffungsauszahlung wird linear über drei Jahre auf 0 abgeschrieben. Ein Vor-Steuer-Restwert von 10000$ (für das ganze Equipment) wird ebenfalls geschätzt.
Die Marketingabteilung schätzt den Verkaufspreis auf 200$ pro Bett.
Sie verlangen eine Rendite von 8% und haben einen Grenzsteuersatz von 34%.
37
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Wohnheimbettenbeispiel OCF0
Operating Cashflow für dieses Projekt im Jahr 0?Anschaffungskosten neue Anlagen 60000$Netto Working Capital Investition 10000$Opportunitätskosten altes Equipment 39600$ =
$60,000 × (1-0,34) 109600$
Das alte Equipment ist vollständig abgeschrieben, der Verkaufserlös wäre also ein außerordentlicher Ertrag und als solcher zu versteuern.
38
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Wohnheimbettenbeispiel OCF1,2
OCF in den Jahren 1 und 2 für dieses Projekt?Erlös 10000× 200$ = 2 000 000$
Variable Kosten 10000 × 90$ = 900 000$
Fixkosten 25 000$Abschreibung 60000$ ÷ 3 = 20 000$
EBIT 1 055 000$
Steuer (34%) 358 700$Nettogewinn 696 300$
OCF = 696 300$ + 20 000$ 716 300$OCF = 2 000 000$ – 925 000$ – 358 700$ = 716 300$
(2 000 000$ – 925 000$)×(1 – 0,34)+20 000$×0,34 = 716 300$
39
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Wohnheimbettenbeispiel OCF3
Erlös 10000× 200$ = 2 000 000$
Variable Kosten 10000 × 90$ = 900 000$
Fixkosten 25 000$Abschreibung 60000$ ÷ 3 = 20 000$
EBIT 10000 × 200$ = 1 055 000$
Steuern 358 700$NI 696 300$
OCF = NI + A 716 300$Wir erhalten 10 000 NWC zurück und verkaufen das Equipment. Der Nach-Steuer-Liquidationswert ist 6 600$ = 10 000$ × (1-0,34)
Daher: OCF3 = 716 300$ + 10 000$ + 6 600$ = 732 900$
40
McGraw-Hill/IrwinCorporate Finance, 7/e © 2005 The McGraw-Hill Companies, Inc. All Rights
Reserved.
Wohnheimbettenbeispiel NPV
Abschließend die Berechnung des Kapitalwertes:
2 3
716300 716300 732900109600 1749552,191,08 1,08 1,08