#lf2019 #ПМЮФ2019 #lfpravoru · 2019. 5. 28. · #lf2019 #ПМЮФ2019 2 16 мая 2019...

16 мая 2019 года

#LF2019 #ПМЮФ2019 #LFPRAVORU

LF Entertainment На Legal Street появится поле для гольфа, юристы сразятся в спортивном поединке со звездой российского футбола, а один из гостей уедет с вечеринки на новом Harley Davidson

LF News Что вдохновляет современных юристов и как работает мировое кафе - узнали участники сессии «Жесткие требования к мягким навыкам», которую организовала ОКЮР

#LF2019#ПМЮФ2019

#lfpravoru2 16 мая 2019 года

#LF2019 #ПМЮФ2019#lfpravoru 316 мая 2019 года

LF NewS LF NewS

Право должно выходить за привычные границы

Эпоха Legal Tech: как меняться юристу

Разумность как принципгражданского права

С давнего времени искусство и право шли бок о бок. Именно поэтому право – это больше чем просто ремесло. Правда, в последнее время оно серьезно изменяется: юридические услуги больше автоматизируются, но в эпоху хайпа и сами технологии быстро исчезают. Об этом говорили на пленарном заседании ПМЮФ.

Юристы долго остава-лись за бортом авто-матизации, но за по-следние годы ситуация изменилась – теперь все чаще звучат во-просы о том, как из-менится профессия в ближайшие годы. Это обсудили участники круглого стола «Legal Tech: от права к коду».

Современное правовое регулирование невозможно без оценочных катего-рий, одним из которых является разумность. Это понятие появилось в ГК сравнительно недавно, при этом оно играет важную роль в оценке поведе-ния участников оборота. Применение этого принципа российскими судами обсудили сегодня на ПМЮФ-2019.

Министр юстиции РФ Алек-сандр Коновалов уже в самом начале объяснил, что связы-вает участников всех прошлых форумов и нынешнего: «Сюда приезжают люди, для которых право – это не ремесло, а ис-кусство». Благодаря этому, по его словам, Форум – это глав-ная юридическая арт-студия на ближайшие дни. Сразу по-сле приветственных слов чи-новника глава правительства РФ Дмитрий Медведев вручил награду победителю премии ПМЮФ за лучшую работу в области частного права. Стату-этку, созданную известным ди-зайнером Каримом Рашидом, из рук председателя кабмина получил Джеремайс Прассль из Оксфордского университе-та. Наградой был отмечен его труд «Люди как услуга». Мед-ведев отметил, что благодаря подобным научным наградам рождаются серьезные подхо-ды в науке. Победитель в ответ поблагодарил тех, кто помогал ему готовить научную работу, и посвятил ее своей невесте.

Исполнительный директор «Право.ru» Александр Сара-пин модерировал дискуссию о трансформации природы юридической профессии под влиянием Legal Tech, а также то, какими навыками должен обладать современный юрист. Профессия юриста не силь-но изменилась по сравнению с тем, какой она была раньше, суммировал он. Цели и идеа-лы, которые в нее вкладыва-лись давным-давно, остались неизменными – это и широта мировоззрения, и умение по-нимать окружающий мир. «Мир менялся сто лет назад, двести лет назад, мир меняет-ся и сейчас. Возможно, сейчас он меняется быстрее и юристы должны улавливать проис-ходящие изменения, грамот-но пропускать их через себя и служить переводчиком, ком-муникатором между бизнесом, между программистами, между государством», – подчеркнул он. И если раньше юрист отве-чал на вопросы «Что можно?» и «Что нельзя?», то сейчас он должен быть больше бизнес-партнером. Существует ряд основных навыков, которых не было раньше, но они необ-ходимы сейчас – их важно за-

Разумность в праве

Доцент кафедры гражданско-го права СПбГУ Андрей Пав-лов рассказал, что принцип разумности был включен в гражданское законодательство меньше 30 лет назад, но за это время так естественно вошел в наше понимание, что воспри-нимается как базовый. Доцент кафедры гражданского права юрфака МГУ имени М. В. Ломо-носова Андрей Ширвиндт объ-

После этой торжественной церемонии модератор пленар-ной сессии, основатель и ди-ректор «Мультимедиа Арт Му-зея» Ольга Свиблова, заметила, что время идет, прошли уже века, а человеческие эмоции и законы нашего сосуществова-ния остаются теми же самыми, как и раньше. Мы стремимся к успеху и понимаем, когда надо действовать совместно или индивидуально, добавила она. Поэтому тема «право как ис-кусство» близка нам всем, под-держал ее Дмитрий Медведев. Премьер-министр признался, что в годы работы препода-вателем на юрфаке СПбГУ он всегда говорил студентам, что право не совсем наука. Вместе с тем искусство развивается с нарушением правил, а право не может себе позволить такого, констатировал докладчик.

Глава правительства в своей речи перечислил и самые горя-чие вопросы, которые возника-ют на стыке права, экономики и новых технологий. Речь идет о смарт-контрактах и блок-

чейне. По словам докладчика, сами юридические услуги тоже все больше автоматизируются, правда, в эпоху хайпа и сами технологии быстро исчезают. Те же криптовалюты еще не-давно были очень популярны, мы обсуждали их на предыду-щих форумах, а сейчас интерес к ним снизился.

Медведев обозначил главные цели властей в обсуждаемой сфере. Во-первых, нам надо включить в правовое регулиро-вание универсальные базовые подходы для цифровых техно-логий, отметил он. По словам докладчика, сейчас есть массив новых норм, которые должны урегулировать новые задачи: персональные данные, боль-шие данные, интеллектуальные и авторские права. Вместе с тем в Госдуму внесены проекты за-конов о цифровых финансовых активах и переводе отдельных видов деятельности в цифро-вую форму. Уже принят закон о смарт-контрактах, многие еще находятся в Госдуме на разных стадиях согласования, добавил чиновник. По его словам, эту работу надо вести быстрее и стимулировать развитие элек-тронного гражданского до-кументооборота, чтобы люди могли решать насущные про-блемы через мобильные прило-жения. Определенные успехи в этой области уже есть: люди пользуются МФЦ и электрон-ным правосудием, используют электронную подпись.

Правительство также совер-шенствует и систему государ-ственного контроля. По словам Медведева, нужно снять огра-ничения для бизнеса, который сейчас сталкивается с неэффек-тивным регулированием из-

за того, что многие правовые акты являются наследием Со-ветского Союза: «Нормы долж-ны быть синхронизированы с КоАП, хотя и этот кодекс тоже стоит обновить». Премьер-министр пообещал, что до 1 июня должна завершиться работа с концепцией нового КоАП. Необходимо повышать и уровень судебной защиты в сфере инвестиционных споров, добавил чиновник.

Бывший президент Чили, а ныне Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет начала свое выступле-ние цитатой великого русского классика Федора Достоевского: «Тайна бытия человеческого не в том, чтобы жить, а для чего жить». По ее мнению, именно право дает смысл и формирует образ государства. Мы по при-роде равны, и каждый из нас заслуживает благополучия, а верховенство права как раз обеспечивает справедливый доступ к ресурсам и откры-тость правительства, конста-тировала докладчик: «Задача права и закона в любой момент времени обеспечивать соблю-дение прав любого человека, а общемировые тенденции в этой сфере должны учитывать региональные традиции госу-дарств».

Свои трудности возникают и из-за современных технологий. Так, цифровые проблемы могут создать опасность тотально-го наблюдения за населением, отметила Бачелет. Тем более когда сами люди передают свои мысли технологиям. Учиты-вая подобные тенденции, Нил Каплан, основатель Междуна-родного арбитражного центра Гонконга, сразу отметил, что

в ближайшие 20 лет человече-ство изменится сильнее, чем за последние 300 лет. Компьюте-ры и интернет изменили то, как мы практикуем право, подчер-кнул он.

Вместе с тем он уверен, что роботы не смогут заменить юристов, а особенно судей. Ведь многие полномочия судьи основаны на его ощущении и опыте, обратил внимание Ка-план. Сможет ли это сделать робот? Приехали бы на тот же ПМЮФ столько специалистов, чтобы послушать речи, кото-рые скажет компьютер, задал риторические вопросы доклад-чик. Свиблова в ответ замети-ла, что сегодня людям гораздо интереснее слушать друг друга, а не роботов: «В то же время машины – это все равно наши образы и подобия, которые мы создаем глядя на себя».

Нидерландский архитектор и урбанист Вини Маас остано-вился на других вопросах. Он говорил о свободе и ответствен-ности. Докладчик объяснял это на примере создания новых го-родов с элементами искусства и инноваций: «Десять лет назад мне предложили продумать концепцию развития Парижа. Они хотят преобразиться в зе-леный доступный город с без-барьерной средой, избавиться от обширных и ужасающих окраин, превратив их в нечто жизнеспособное». Маас заме-тил, что в новых районах люди наслаждаются, когда сами во-круг себя строят инфраструк-туру, а власти только помогают в таком развитии. Другой чело-век из творческой среды Вольф Прикс, австрийский дизайнер и основоположник деконструк-тивизма, признался, что за годы своей карьеры работал с тысячами различных правил и норм. За это время докладчик обратил внимание на то, что ис-кусство с правом во многом от-личаются друг от друга. По его словам, искусство не должно создавать правила поведения, а, наоборот, должно изменять и расширять их. Цифровизация же в современных процессах делает наше общество более подконтрольным, считает экс-перт.

Президент Американской Ассоциации международного частного права (в отставке), профессор в Гейдельбергском Центре Латинской Америки Хосе Морено Родригез в завер-шение дискуссии подчеркнул, что искусство – это то, что соз-дается во время размышлений, поэтому убедительную право-вую аргументацию тоже можно назвать искусством. И машины в подобных ролях уж точно не смогут полностью заменить че-ловека.

кладывать в образование. Это логика, эмпатия, систематиза-ция, алгоритмизация, умение доносить и ставить задачи, ра-ботать в команде. И если рань-ше юрист мог быть социопа-том, одиночкой и мог не уметь работать в команде, то совре-менные технологии позволяют делиться результатами своих профессий, кейсов и повышать эффективность не только пер-сональную, но эффективность бизнеса в целом. «Важно знать, как этого достичь. Для этого и нужны технологии», – заклю-чил Сарапин.

Важность дистанционных и автоматизированных юри-дических услуг обсудил с участниками Егор Коваленко, управляющий партнер Нацио-нальной юридической службы «Амулекс». Он выделил четыре основных пункта, которые вол-новали коллег. Основной про-блемой дистанционных сер-висов участники назвали тот факт, что они «сбивают» стои-мость подобных услуг, а также высказали свои опасения, что «дистанционка» станет своео-бразной заменой юристам. Они выделили и положительный момент: в работе юристов и юр-департаментов много рутины,

которую неплохо было бы авто-матизировать. При этом участ-ники согласились с тем, что доля дистанционных юридиче-ских сервисов разного толка на рынке будет увеличиваться. По словам Коваленко, к 2021 году порядка 15% от всего юридиче-ского рынка будет приходиться на дистанционные юруслуги.

Антон Пушков, управляю-щий партнер ЦИС «Сколко-во», рассказал о перспективах чат-ботов. Они могут быть эф-фективным инструментом, ко-торый позволяет систематизи-ровать и упростить получение ответов на типовые вопросы, но только в случае, если нау-чить правильно их понимать. В нескольких компаниях чат-боты уже работают. Например, по вопросам комплаенса. При этом при внедрении техноло-гии нужно убедиться, будет ли ее использование эффектив-ным.

Юридическая функция – са-мая тяжело автоматизируемая, подчеркнула по итогам обсуж-дения управляющий партнер Deloitte Legal СНГ Анна Ко-стыра. Она рассказала: юристы хотят иметь одну инфраструк-туру, которая объединяла бы различные решения по авто-

матизации юридических про-цессов, чтобы ее можно было использовать «из одного окна».

Максим Арефьев, директор департамента правовой под-держки дирекции по правовой поддержке бизнеса X5 Retail Group, подчеркнул: в сегодняш-нем мире юристам не хватает инструментов для обработки информации как для ее заве-дения в какие-то аналитиче-ские системы, так и для полу-чения нужных выводов из нее. При этом он отметил важную мысль, которая преобладала в обсуждении: за всей автомати-зацией должен оставаться жи-вой человеческий интеллект.

яснил, что разумность пришла к нам из Венской конвенции и с тех пор в российском законо-дательстве она встречается все чаще и чаще.

Министр юстиции Александр Коновалов отметил, что раз-умность имеет особое значе-ние для любого правопорядка: «Для правоприменителя раз-умность – правообладающий элемент из триады принципов, ведь роль права – избавиться от хаоса и найти наилучшее ре-

шение». Он заявил, что в глазах правопорядка разумное пове-дение является общедоступ-ным и осуществимым.

По мнению Коновалова, нуж-но стимулировать участников гражданского оборота к разу-мным действиям, а также при-знать специальную значимость некоторого имущества. Дирек-тор юридического института «М-Логос» Артем Карапетов согласился: «Право должно быть разумным, потому что ан-

тоним разумности – глупость».Доцент кафедры гражданско-

го права и процесса НИУ ВШЭ Ольга Мазур уверена: для оцен-ки нормативной конструкции имеет значение лицо, которое должно соизмерять свое по-ведение с требованием разу-мности и добросовестности. «Поэтому при его определении надо отталкиваться от субъек-та оценки и ориентироваться на объем знания субъекта, а не выводить универсальный золо-той поведенческий стандарт», – считает Мазур. «Стандарт по-ведения должен быть разным», – уверена лектор московской Высшей школы социальных и экономических наук Олеся Пе-троль.

Разумность и добросовестность

По мнению Карапетова, оце-ночные понятия, которые ин-тегрированы в нашу правовую систему, – разумность, спра-ведливость, добросовестность – являются взаимозаменяемы-ми. «Это игра в слова», – счи-тает Карапетов. С ним не со-гласилась Мазур: «Требование добросовестности относится к базовым. А стандарт разу-мности должен применяться только там, где это законода-тельно предусмотрено. Таким образом, разумность – это по-вышенное требование, оно предполагает дополнительную эффективность». Ширвиндт уверен: вести себя разумно и добросовестно – значит вести себя так, как положено модель-ному субъекту гражданского права, как мы ожидаем от вся-кого нормального человека, с

учетом интересов других лиц. При этом Ширвиндт отметил, что добросовестность возве-дена в ранг общего принципа. Партнер корпоративной прак-тики АБ «ЕПАМ» Дмитрий Степанов считает, что разу-мность и добросовестность – два стандарта, которые заданы в ГК.

Как применяется разу-мность?

«Сейчас законодательный процесс очень сложный, за-конодателю не всегда инте-ресно подробно расписывать все термины. Развитие права происходит в основном в су-дах, это общемировая прак-тика, и надо относиться к ней нормально. Поэтому на судах и лежит ответственность, они должны осознавать это и быть открытыми, формулировать, выводить и дописывать норму, объяснять свою позицию», – считает Карапетов.

Степанов заметил, что до не-которых пор суды вообще не замечали норму о разумности. Все изменилось лишь после по-явления Постановления Плену-ма ВАС № 62. «Разумность при-сутствует в законе и учебниках, но суды применять ее не хотят. В частности, российские суды не любят оценивать разумность директора, не хотят занимать-ся переоценкой коммерческой составляющей сделки. Потому что если наказывать директо-ра, то надо наказывать и всех остальных. Я проанализиро-вал более 4000 дел и вижу, что суды очень редко привлекают директоров за неразумное по-ведение», – рассказал Степанов.

#LF2019#ПМЮФ2019



LF NewS LF NewS

III Международный форум по банкротству

ЦеРеМония откРытия

когда: 16 мая, 10:00 – 11:30

В ходе открытия гостей МФБ ждут выступле-ния ключевых экспертов в сфере финансовой несостоятельности, в том числе заместителя председателя правления АО «Газпромбанк» Елены Борисенко, директора Департамента регуляторной политики Правительства Рос-сийской Федерации Екатерины Салугиной-Сороковой и нового секретаря Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИ-ТРАЛ) Анны Жубан-Бре.

БанкРотство как оздоРовление: внедРение культуРы сПасения должника

когда: 16 мая, 12:00 – 13:30

Сессия проходит под председательством Меж-дународной ассоциации консультантов по во-просам неплатежеспособности в Европе. Она посвящена смене вектора в процедуре бан-кротства: вместо ликвидации на первый план выходит финансовое оздоровление. Россий-ские и иностранные специалисты поделятся своим опытом в сфере восстановления бизнеса и его реального сохранения в рамках банкрот-ства, а также презентуют успешные кейсы по ведению восстановительных процедур с при-менением всех возможных сценариев.

Развитие законодательства ставит вопрос о формах и усло-виях применении механизмов государственной поддержки проектов. Практика показыва-ет, что некоторые проекты мо-гут быть реализованы только при наличии государственных мер стимулирования.

В рамках мероприятия вы-ступят заместитель директо-ра – директор по правовому обеспечению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», директор по правовым вопросам «Си-менс» в России, Беларуси и Центральной Азии и будут рас-смотрены отдельные вопросы предоставления мер государ-ственной поддержки в рамках

Искусства не бывает без ма-стера. А настоящее мастерство всегда стоит на глубокой теоре-тической основе, подкреплен-ной десятками тысяч часов практики. Создание истинных «шедевров» предполагает не-прерывное обучение, оттачи-вание мастерства, рефлексию и творческое осмысление опыта предшественников, стремле-ние к открытию нового. И юри-спруденция – не исключение. Право тоже ваяют мастера, находясь в «поиске новых тех-ник», впитывая лучший опыт, используя различные форматы изучения права.

Продуктивную атмосфе-ру и инфраструктуру для «правового творчества» соз-дает Центр международных и сравнительно-правовых ис-следований. Однако Центр – не просто площадка с особой атмосферой и образовательно-исследовательской инфра-структурой, не только плат-форма, в которую встраивается любой формат: практические занятия, case studies, летние школы, стажировки, публич-

«Идеальной формулы успеха не существует», – сразу заявили участницы дискуссии. Так, по словам судьи Верховного Суда РФ Натальи Павловой, что-бы добиться признания в деле, должен сработать комплекс условий. Это и определенная доля везения – например, в личных встречах; и команда единомышленников, что вдох-новляет и мотивирует; и под-держка семьи; и баланс науки и практики; и узкая специали-зация. «Я убеждена, что, когда человек разбрасывается, это странное поведение, непонят-ный для меня образ мышления. a в своем деле», – пояснила На-талья Павлова.

Прокладывать себе дорогу с помощью знаний и личных компетенций призывает и се-кретарь Комиссии ООН по пра-ву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) Анна Жубан-Бре. По ее словам, за время ра-боты она никогда не ощущала дискриминацию по половому признаку. «Я всегда считала, что могу сделать что-то в силу своих способностей, а не из-за того, что женщина», – подчер-кнула эксперт.

Вопрос гендерного равнопра-вия и изменения ситуации с те-чением последних лет отмети-ла международный арбитр One Essex Court Элизабет Глостер. «В прошлом была и заносчи-

исПолнительное ПРоизводство, БанкРотство, исПолнительная надПись – взгляд нотаРиусов, аРБитРажных уПРавляЮщих и судеБных ПРиставов. следует ли ПеРедать ФункЦии исПолнительного ПРоизводства в частные Руки?

когда: 17 мая, 10:30 – 12:00

Спикеры МФБ обсудят, какие процедуры взы-скания задолженности являются наиболее вы-годными и перспективными и проанализируют возможность совершенствования существую-щих на данный момент процедур, уделив осо-бое внимание перспективе создания в России института частных приставов.

БанкРотство гРаждан

когда: 17 мая, 15:00 – 16:30

Основной темой сессии станет разрабатывае-мый Госдумой законопроект, который вводит упрощенную процедуру банкротства для фи-зических лиц – новелла призвана помочь тыся-чам россиян освободиться от бремени долгов. Участники дискуссии поделятся мнением о том, какие критерии должны быть обязатель-но включены в текст документа и какая форма будет наиболее подходящей для введения из-менений. Обсуждение проходит под председа-тельством Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земель-ным отношениям.

Сегодня открывается III Международный форум по банкротству – уникальная площадка для диалога финансовых ре-гуляторов, представителей банковского сообщества, российских и зарубежных экономистов, судей и юристов. Програм-ма Форума включает обсуждения зако-нодательных инициатив в сфере финан-совой несостоятельности, механизмов и правового инструментария процедуры банкротства и других актуальных тем. Legal Daily выбрал 4 события, которые стоит обязательно посетить.

из всех искусств для нас важнейшим является… право!

Музеям – единую стратегию

ные обсуждения актуальных правовых тем с вовлечением всех заинтересованных сторон. Центр – это «точка силы», в ко-торой раскрывается потенциал, формируются команды, рожда-ются идеи, реализуются самые сложные проекты.

Ключевым элементом его уникальной инфраструктуры является частная библиотека с классическими и новейши-ми работами по праву на раз-личных языках и доступом к электронным иностранным правовым базам. Центр посто-янно пополняет собрание своей библиотеки с учетом рекомен-даций и запросов экспертов, работающих над исследовани-ями, формируя эксклюзивную коллекцию с самыми актуаль-ными изданиями.

Премия «Международное право в XXI веке», организуе-мая Центром, как и премия Пе-тербургского Международного Юридического Форума в обла-сти частного права, стимулиру-ет юристов пробовать себя в но-вых формах профессиональной самореализации, представлять

свои научные работы на суд ми-ровых «мастеров права», чтобы постоянно совершенствовать свои знания и навыки.

Центр является «местом при-тяжения» для студенческих команд, участниц игровых су-дебных процессов, создавая условия для подготовки к со-ревнованиям. Российские сту-денты показывают и доказы-вают свой высокий уровень на таких состязаниях: продолжая прошлогодние успехи, в те-кущем году они выиграли два международных конкурса по прямым иностранным инве-стициям.

В современном мире, где границы в информационном поле практически отсутствуют, реализуется все больше между-народных проектов, способ-ствующих распространению и обмену знаниями о праве, и Центр международных и сравнительно-правовых иссле-дований поддерживает такие инициативы. Важным вспомо-гательным инструментом, по-зволяющим юристам из разных городов и даже стран получать

информацию и обмениваться опытом, выступают различ-ного рода информационные платформы, вебинары, онлайн-лекции, такие как давний пар-тнер Центра – LF Academy. При содействии Центра российские юристы-международники при-няли участие в создании аудио-визуальной библиотеки ООН. Собирая и сохраняя шедевры, мы формируем «места силы» для юристов в реальности и интернет-пространстве, кото-рые способствуют появлению новых мастеров и развитию права как искусства.

Компания eY в рамках Петербургского Международного Юридического Форума проводит чаепитие, посвященное обсуждению темы «Практические аспекты предоставления мер государственной поддержки для инфраструктурных и промышленных проектов в России»

инь и ян в жизни, и работе. На ПМЮФ обсудили положение женщин в праве

дата: 16 мая 2019 года Место ПРоведения: Здание Глав-ного штаба, Итальянский дворик «5 o'clock tea»адРес: Дворцовая площадь, 6-8начало МеРоПРиятия в 16:00окончание МеРоПРиятия в 17:30

участие БесПлатное для го-стей ФоРуМа. количество Мест огРаничено. РаБочий язык – Русский.

ГЧП-проектов, СПИКов и но-вого законодательства о защи-те капвложений.

Продолжающееся развитие общего инвестиционного и спе-циального законодательства ставит вопрос о необходимости систематизации механизмов государственной поддержки и разработки единого подхода к их применению. Практика по-казывает, что некоторые про-екты могут быть реализованы исключительно при наличии государственных мер стимули-рования как финансового, так и нефинансового характера.

Во время дискуссии будут рассмотрены отдельные вопро-сы предоставления мер госу-дарственной поддержки:

Го с у д ар с т в е н но-ч ас т но е партнерство: законодатель-ное регулирование и меха-низмы государственной под-держки;

СПИКи: существующий ме-ханизм и планируемые из-менения;

Законодательство о защите и поощрении капвложений.

Диас Асанов затронет темы взаимосвязи между механизма-ми государственной поддержки инвестиций и требований по локализации производства на территории РФ. В частности специальный инвестицион-ный контракт является при-влекательным инструментом стимулирования инвестиции в развитие капиталоемких тех-нологий. Однако на практике возникает ряд вопросов каса-тельно процедуры заключения СПИК и гарантий, предостав-ляемых государством, особен-но в свете готовящихся измене-ний регулирования.

В рамках доклада Марины Гассий планируется коснуть-ся спектра правовых проблем, связанных с вовлечением го-сударственной собственности в проекты ГЧП в сфере ЖКХ в контексте наиболее акту-альных трендов развития ре-гулирования: правовой ста-тус унитарных предприятий, использование бюджетных средств при осуществлении закупок, регулирование есте-ственных монополий.

Модератор:георгий валерьевич коваленко –Партнер, Глава практики юридических услуг Россия и СНГ, eYLaw Спикеры:1. скрипников илья александрович – Ассоциированный Партнер, eYLaw2. диас асанов -Директор по правовым вопросам, ООО «Сименс» Россия, Беларусь и Центральная Азия

3. гассий Марина викторовна –заместитель генерального директора – директор по правовому обеспечению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»; член экспертного совета Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ; Заслуженный юрист России; Член Общественной Палаты Санкт-Петербурга

1

2

3

Продуктивную атмос-феру и инфраструктуру для «правового твор-чества» создает Центр международных и сравнительно-право-вых исследований.

В прошлом ноябре Союз Музе-ев России принял Стратегию развития деятельности музеев в России до 2030 года. Это, по словам экспертов, – тот необхо-димый план действий в услови-ях неопределенности, который объединит профессиональное сообщество и создаст единое поле для совместной работы. Открыл дискуссию модератор сессии, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский. В при-ветственном слове он обозна-чил ключевые вопросы: для кого стратегия предназначена и кто для кого существует – ор-ганы государственной власти для учреждений культуры или наоборот? Как должно прохо-дить создание нового законода-тельства в области культуры? Какие замечания к стратегии возникают у профессионально-го сообщества?

«Стратегия уже обсуждалась в разных местах, есть к ней за-мечания и довольно много кри-тики. Два момента. Первый: говорят, что она популистская,

Первый день работы деловой площадки IX Пе-тербургского Международного Юридического Форума стартовал с важной для музейщиков темы: в Лектории Главного штаба обсудили Стратегию развития деятельности музеев до 2030 года. Эксперты, среди которых были веду-щие специалисты культурной отрасли и права, поделились видением этого документа, а также высказались о перспективах работы с ним и обозначали основные проблемы.

что абсолютно правильно: ее народ составил. Это не поли-тики обращаются к людям, это люди говорят, что хотят видеть. Второй момент – у нас много законодательных вопросов, это крайне важно», – сказал Миха-ил Пиотровский.

Российские эксперты в ходе дискуссии сошлись во мнении, что стратегия имеет важное федеральное значение и в ходе ее доработки специалисты из области культуры, права, фи-нансов и других сфер должны работать сообща.

«Если у нас действительно будет такая стратегия, кото-рая бы объединила нашу дея-тельность – как музеев, так и государства – мы могли бы действовать по единому плану. Я от лица департамента Мини-стерства культуры разработ-ку стратегии приветствую. У нас, конечно, есть и вопросы, и темы для обсуждения проекта, что был представлен музеями. Многое, что было заложено, будет находить отклик (и, на-верное, уже находит) в концеп-

ции нового федерального За-кона о культуре. Например, что такое новая организационно-правовая форма, уход от по-нятия деятельности организа-ций культуры как услуга и так далее», – отметила директор нормативно-правового депар-тамента Министерство куль-туры РФ Наталья Ромашова. Эксперт также рассказала, что ее ведомство ведет активную работу в усовершенствовании законодательства и старает-ся оперативно реагировать на действующие проблемы учреж-дений культуры по самым раз-ным вопросам – от проблем на таможне до иммунитета для частных коллекций.

Свой взгляд на стратегию высказали и представители частных музеев. Им, по словам директора Музея русского им-прессионизма Юлии Петровой, слово дают не так часто.

«Этот документ принципи-ально более соответствует нуж-дам отрасли, чем концепция 2016 года. Нынешняя стратегия стала ближе к реальным про-

блемам», – заключила специа-лист. Тем не менее она призвала экспертов очень внимательно отнестись к формулировкам: их, по ее словам, могут понять слишком буквально, что может привести в дальнейшем к лиш-ним сложностям.

«Мне видится также, что основная проблема стратегии – эти пути реализации ожиданий изменений. Тезисы требуют финансовых вливаний. Прин-ципиально важно на начальной стадии обдумать и обсудить пути привлечения бизнеса», – подчеркнула Юлия Петрова.

Не обошли эксперты сторо-ной и вопрос кадрового потен-циала. «Мне кажется, на путях реализации стратегии важны те люди, что будут ее реализовы-вать. Те, что могут донести свое мнение, сформулировать его», – сказала начальник юридиче-ской службы Государственного Эрмитажа Марина Цыгулева.

В ходе дискуссии был поднят вопрос престижности профес-сии – он вызвал особый отклик у спикеров. Они отметили, что

трудно искать по-настоящему квалифицированные кадры. И дело тут даже не в их отсут-ствии, а в разрыве уровня за-работной платы в бизнесе и учреждениях культуры.

Отдельное развитие получи-ла тема миссии современных музеев. Так, Марина Цыгуле-ва выразила уверенность, что основная функция здесь – не публикация предметов и экс-понатов, а сохранение культур-ного наследия. Коллегу поддер-жал и Михаил Пиотровский. Он отметил, что задача музеев сейчас – сохранение фондов музейной коллекции.

Подводя итоги, глава Эрми-тажа подчеркнул, что разговор на сессии получился «правиль-ный» и в будущем будет пере-несен на бумагу. Он заключил, что главное – принятие страте-гии. Ее детали будут меняться каждый год, так как это «жи-вой» документ, созданный не одним человеком, а целым за-интересованным сообществом.

вость со стороны мужчин, и другие моменты. И, когда я на-чинала, были судьи, что вели себя неподобающим образом, не слушали меня, потому что им не нравилось слышать жен-ский голос в зале. Они стара-лись уничтожить и раздавить женщин в профессии. Сейчас ситуация иная. Но при этом я всегда чувствовала, что состя-заюсь, исходя из своих способ-ностей», – рассказала она.

При этом участницы на во-прос из зала, какое место в их профессиональной жизни за-нимают мужчины, заверили, что, если бы они не работали на протяжении своего пути с муж-чинами, многое бы потеряли и не занимали нынешних долж-ностей. «Мой худший опыт – работа в коллективе из одних женщин. Именно в совместной профессиональный работе мы добиваемся успеха. Плохо, ког-да мужчины работают без жен-щин, а женщины – без мужчин. Баланс инь и ян должен быть как в жизни, так и в работе», – прокомментировала замести-тель председателя правления АО «Газпромбанк» Елена Бо-рисенко.

На правах модератора она подвела итог дискуссии, вы-делив три главные вещи для успешной работы женщин в праве. Первое – отсутствие страха и психологических ба-рьеров, связанных с убежде-нием, что женщины менее спо-собны, чем мужчины. Второе – взаимопомощь женщин из про-фессионального сообщества. Третье – не упускать возмож-ности получать удовольствие, пользу и новые знания из рабо-ты с мужчинами.

Юриспруденция – неженское дело? С этим утверждением точно не со-гласятся спикеры сессии «Женщи-ны в праве». Баланс между личным и профессиональным и успех в профессии обсудили эксперты на IX Петербургском Международном Юридическом Форуме.

#LF2019#ПМЮФ2019



Party «на крыше европы», организованная коллегией «Регионсервис», открыла Ix ПМЮФ

14 мая 2019 года в Санкт-Петербурге состоялась первая вечеринка в рамках культурной программы IX Петербургского Международного Юридиче-ского Форума Party «На крыше Европы». Хозяином вечеринки выступил партнер Форума ‒ коллегия адвокатов «Регион-сервис».

Весь вечер на крыше Grand Hotel Europe для участников Форума звучала музыкальная программа звезд российской эстрады Дмитрия Маликова и Анны Седоковой, впервые представивших на российской сцене свою песню «Влюблен-ные». Вел мероприятие непод-ражаемый Оскар Кучера.

Вечеринку посетили более 700 участников форума, среди которых Председатель Прав-ления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, Вице-Президент Федеральной палаты адвокатов Владислав Гриб, заведующий кафедрой теории государства и права Уральского государственного юридического университета Виктор Перевалов, Президент Адвокатской палаты города Москвы Игорь Поляков, Вице-президент по корпоративным

и правовым вопросам ПАО «МТС» Руслан Ибрагимов, ди-ректор правового департамента Nike LLC Мария Аппак, руково-дитель юридического департа-мента «Уолт Дисней Компани СНГ» Ольга Корнеева, ответ-ственный администратор Рос-сийского арбитражного центра при Российском институте со-временного арбитража Андрей Горленко, основатель сервиса PLATFORMA Ирина Цветкова. К юристам присоединились звезды спорта, театра и шоу-бизнеса: Николай Валуев, Сер-гей Скороходов, Ольга Бузова, Равшана Куркова, Юлия Бара-новская.

LF NewS LF NewS

Лучшие бармены Северной столицы предлагали гостям авторские коктейли, а изюмин-кой вечера стал ритуал «Черное на черном» ‒ черная сибирская водка и черная икра.

Председатель Коллегии ад-вокатов «Регионсервис» Денис Рыбаков открыл вечер привет-ственной речью: «Завтра ве-дущие юристы страны и мира окунутся в насыщенную дело-вую жизнь Форума. А сегодня, в вечер его открытия, мы имеем возможность в прекрасном ме-сте под замечательную музыку пообщаться со многими колле-гами, которых не видели ровно год с прошлого ПМЮФ. Завтра начнется деловая программа Форума, а сегодня – только на-слаждение человеческим обще-нием и танцы на крыше».

теория или практика: вечная дилемма образования

допинг как помеха равенству

На одну из вакансий в «Вым-пелКоме» претендовали 40 выпускников, но в итоге не взяли никого. Почему так и чего не хватает современным студентам, обсуждали в фор-мате ток-шоу.

Поговорить на профильной панели «Чему не учат на юрфа-ке» в рамках Петербургского Международного Юридиче-ского Форума собрались пред-ставители вузов и работодате-лей. Выпускники получают 150 000 юридических дипломов каждый год, а на одно место приходится девять соискате-лей, поделилась статистикой профессор кафедры предпри-нимательского права Светлана Карелина. Согласно собствен-ным опросам МГУ, чаще всего студенты жалуются на слиш-ком теоретический уклон об-разования, нехватку навыков письменной речи и работы с юридическими сервисами.

Всему научить невозможно, в сутках всего 24 часа, а знаний все больше, заявил руководи-

Борьба с недобросовестным применением фармакологии не должна быть механизмом воздействия на отдельные страны и частью геополитической борьбы.

Об этом говорили все участники дискуссии «Совершенствование Конвенции ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте: современные вызовы и перспективы развития». Они об-судили и предлагаемые некоторыми страна-ми дополнения к документу, которые нужно принимать с большой осторожностью.

Первым выступил председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дягте-рёв. Он подчеркнул, что в борьбе с допингом Россия опирается на Конвенцию ЮНЕСКО, которую страна ратифицировала десять лет назад. Недавно были подготовлены доку-менты «Руководство по применению Кон-венции [о борьбе с допингом]» и «Рамоч-ный механизм последствий несоответствия Конвенции», которые содержат положения об обязательствах и ответственности стран, ратифицировавших основной документ. Эти дополнения должны приниматься в каче-стве поправок к ключевому международно-му соглашению о противодействии допин-гу, считают участники дискуссии, потому что самовольное толкование государства-ми Конвенции не соответствует принципам международного права.

тель кафедры гражданского права СПбГУ Михаил Шварц. Возложить все задачи на выс-шую школу – значит разрушить ее, убежден эксперт, а бакалав-риат нужен для фундаменталь-ной подготовки. Студентам он может казаться оторванным от реальности, «но нельзя пройти мимо пенсионного права даже тому, кто работает в сфере сли-яний и поглощений». Шварц рассказал, как обсуждал тему пенсионного права со студента-ми: напомнил, что скоро выбо-ры и вокруг все только об этом и говорят. По его словам, «вы-сокая теоретизированность» – это не упрек. Ведь теоретиче-ские знания можно «опракти-чить», а наоборот – нет.

Самая частая и общая реко-мендация юрвузам – давать больше практических навы-ков, возразил зампред прав-ления Ассоциации юристов России (АЮР), председатель правления экспертного цен-тра АЮР по оценке качества и квалификаций Жунус Джаку-

пов. По его словам, «студенты, получив диплом, выходят в жизнь и не знают, что им де-лать». Получить практические навыки можно в юридических клиниках при вузах, но иногда они работают «для галочки», сказал специалист. Вопрос со-отношения теории и практи-ки – «вечный» для юрвузов, признал почетный профессор - директор Центра по между-народному разрешению споров Высшей юридической школы им. Буцериуса Штефан Крелль. По его словам, получить прак-тические навыки помогают муткорты – «игровые суды».

Отсутствие практического опыта у выпускников отмеча-ют и работодатели. Вчерашние студенты не умеют думать и ведут себя инфантильно, го-ворит исполнительный вице-президент по юридическим вопросам и корпоративным от-ношениям «ВымпелКома» Вик-тор Бирюков. Он рассказал, что недавно в компании отвергли 40 молодых специалистов, ко-торые претендовали на одну позицию. Им давали юридиче-скую задачу, и она их пугала: «Я не знаю, я это не проходил, не понимаю вопрос». В итоге место так и осталось вакант-ным. Например, в Philip Morris International выпускников обу-чают необходимым навыкам: составлению юридических до-кументов, правилам ведения переговоров. По словам зам-гендиректора по юридическим вопросам Тилла Олбрика, со-трудникам хватает на это вре-мени и это засчитывается в ра-бочие часы. Но он был бы рад, если бы эту задачу взяли на себя университеты.

Завкафедрой семейного пра-ва МГЮА Екатерина Тягай рас-

сказала, как «практику позвали в университет». По ее словам, преподаватели-практики учат в вузе так же, как они обучали бы новичков в своей юрфирме или компании. Тягай предостерег-ла, что вузы должны разборчи-во подходить к вопросу выбора преподавателей для практиче-ских дисциплин «и не звать тех, кто пишет посты «Как зарабо-тать $10 000 за 10 минут».

Кроме того, по словам Тягай, студентов «не учат ответствен-ности». Часто сами препода-ватели ведут себя непоследо-

Президент Европейских олимпийских ко-митетов Янеш Косьянчич, как и другие, вы-ступает резко против допинга. «Проблема в том, что допинг – это международное явле-ние, поэтому мы используем международную Конвенцию, которая разрабатывалась 15 лет <…>. Борьба с допингом не должна воспри-ниматься как часть геополитическое борьбы, она не может быть полем, на котором кто-то кого-то хочет проучить <…>. Правила одина-ковы для всех», – говорит он.

Арбитр Международного спортивного ар-битража Никалас Стюарт считает, что бо-роться с употреблением допинга нужно с помощью образования. «И Конвенция пра-вильно ставит большой акцент на образова-нии, просвещении <…>. Молодые спортсмены вообще не имеют понятия о вреде продуктов, которые употребляют, когда ходят в спортив-ные залы», – считает он.

вательно и безответственно в процессе обучения: «И гло-бально, и в юрбизнесе сейчас чувствуется, что не все отве-чают за свои слова. Могут ска-зать, что ответят через два часа, но отвечают только на следую-щий день», – констатировала Тягай.

В завершение она коснулась темы осознанности. По ее сло-вам, выбор профессии, специ-ализации, места работы важно делать самому, а не воплощать ожидания родителей, универ-ситета и общества.

#LF2019#ПМЮФ2019



LF eNTerTaINmeNT LF eNTerTaINmeNT

Legal Street – самая необычная часть вечерней программы ПМЮФ. По сложившейся за последние годы традиции ради гостей Петербургско-го международного юридического форума одну из центральных улиц Петербурга на сутки переименуют и сделают пешеходной, а крупные юридические компании — партне-ры форума — организуют на Legal Street разные вечеринки. Рассказы-ваем, как не потеряться в четверг на улице Рубинштейна и найти себе компанию по духу.

Юридический бизнес VS александр МостовойГде: Рубинштейна, 3

«Право.ru» и Национальная юридическая служба «Амулекс» предлагают продлить атмосферу чемпионата прошлого лета и приглашают всех участников ПМЮФ на футбольный турнир с участием звезды российского футбола — Александром Мосто-вым. Впервые на Legal Street сразятся один из лучших футболи-стов в истории сборной России и юристы. Болельщиков и участ-ников ждут угощения и уютная лаунж-зона. Комментатором ожесточенного сражения белых юридических воротничков и Александра Мостового выступит ведущий «Матч-ТВ» Михаил Моссаковский.

настоящий гольф в центре городаГде: Рубинштейна, 3

По соседству с футбольным турниром гольф-клуб Strawberry Fields разместит свою площадку. Организаторы обещают нау-чить наносить короткие и длинные удары, а также дать возмож-ность почувствовать силу духа настоящего большого гольфа. У участников будет возможность проверить свою меткость и по-чувствовать себя настоящим гольфистом.

Rock, Grill, RAC&ROLLГде: Рубинштейна, 8

Rock, Grill, RAC&ROLL – долгожданный фудтрак на Legal Street. Команда РАЦ в этом году создает классическую атмосферу рока, приправленную ароматным грилем и крафтовым пивом. Отличная музыка и бесконечные обсуждения мэтров жанра Rock: The Rolling Stones и Deep Purple, Pink Floyd и Led Zeppelin, Metallica и Queen. Организаторы обещают также презентацию международного проекта Law Rocks у RAC&ROLL фудтрака.

весенний вечер с добрыми друзьямиГде: ресторан «Гирлянда», Рубинштейна, 12

Музыка имеет большое значение и для мероприятия Федераль-ной палаты адвокатов. Они приглашают всех, кто ценит друже-ское общение и любит хорошую музыку, посетить стейк-хаус «Гирлянда Steak Shop&Show» на ул. Рубинштейна, 12. В музы-кальной программе – мелодии латино и джаза, танго и роман-сы. Дополнением обещают вкусную еду и бодрящие напитки.

Бал-суаре «Право на кутежъ!»Где: бар «Винный шкаф», Рубинштейна, 9

Будет на Legal Street и своеобразная машина времени. Вот как анонсируют свой бал-суаре «Право на Кутежъ!» Адвокатская палата Санкт-Петербурга и Парижская палата адвокатов: «…под аккомпанемент французских вин известный публицист расска-жет о том, как пивали и закусывали деды наши в дни правления Их Императорских Величеств Александра III и Николая II. По-корнейше просим пожаловать на сие торжество мая 16 дня 2019 года в 20 часов. Ресторация «Винный шкаф», Троицкая улица, 9 (Рубинштейна), в первом этаже дома г. Лихачевых».

особенная вечеринка еПаМГде: ресторан «МА», Рубинштейна, 7

«Евровидение уже не будет прежним… Потому что MARUV бу-дет у нас», – обещают организаторы этой вечеринки.

Legal party never killed nobody!Где: джаз-бар «48 стульев», Рубинштейна, 5

Компания РКТ приглашает участников ПМЮФ вступить в свое НЕтайное общество с убедительным девизом «Legal party never killed nobody!»

Ложа таинственной организации расположится в баре «48 стульев». В «аутентичной атмосфере» этого места организато-ры обещают немало сюрпризов, игры разума и концерт звезд-ной группы. Имя хедлайнера организаторы вечеринки решили оставить в секрете до самого их появления на сцене. Следуйте за адептами НЕтайного общества в масках на Legal Street, при-зывают в РКТ — вечеринка начнется в 20:00.

Harley, виски, рок-н-ролл с РгПГде: угол Рубинштейна и Графского переулка

«Рыбалкин, Горцунян и Партнеры» приглашают друзей насла-диться прекрасными крепкими напитками и не менее крепкой и прекрасной рок-музыкой. Но изюминка вечеринки – розыгрыш мотоцикла Harley Davidson. Начало в 20:00.

Tropical party вместе с Eversheds SutherlandГде: кафе-бар «Papaya», Рубинштейна, 16

Юрфирма Eversheds Sutherland приглашает «окунуться в жаркие тропики». Организаторы предлагают поменять строгий галстук на гавайское ожерелье и с головой нырнуть в море экзотики, для погружения в атмосферу обещают вкусные коктейли, зажи-гательную музыку, незабываемое крио-шоу и другие сюрпризы. Начало также в 20:00.

квARTирник в «Рубинштейне»Где: ресторан «Рубинштейн», Рубинштейна, 20

Атмосфера культурной столицы превращает любую свет-скую тусовку в элегантный суаре, подмечают организаторы «квARTирника» Deloitte Legal и ИД «Коммерсантъ». Они обе-щают неспешные разговоры вокруг и около уникальных фото-графий, эксклюзивно отобранных международной галереей Yellow Korner. Специальный гость – Гоша Куценко с музыкаль-ной программой. Вечеринка начнется в 20:00.

OFFSHORE PARTYГде: Punk Brew Bar, Рубинштейна, 9

SURF-команда «Пепеляев Групп» приглашает «с головой оку-нуться в океан безудержного веселья и поймать волну хорошего настроения». Гостям обещают атмосферу праздника, беззабот-ности и комфорта на «самой яркой пляжной вечеринке этого года». За пляжное настроение и танцы будут отвечать Леонид Агутин и Дунаевский-band. «Какую бы погоду ни обещали си-ноптики, обещаем вам, у нас будет жарко!» – обещают органи-заторы этой вечеринки.

«Пройду по абрикосовой...»Где: бар «Сайгон», Рубинштейна, 1

Для тех, кому не удалось дойти до конца вчера, Pen&Paper пред-лагает выбор фруктов и настоек по мотивам известной песни.

лаунж-зона IQOSГде: Рубинштейна, 4

В IQOS лаунж-зоне организаторы обещают свежий ароматный кофе и уютную атмосферу, где так приятно провести время с но-выми знакомыми и старыми друзьями или просто укрыться от дождя. А еще – помощь для желающих открыть для себя IQOS.

Юридическийвечер года: гайдпо Legal Street


LF NewS

какие навыки нужны юристам и где им черпать вдохновениеВ рамках ПМЮФ-2019 состоялась дискуссионная сессия «Жесткие тре-бования к мягким навыкам», органи-зованная Ассоциацией «НП «ОКЮР» в формате World cafe. Участники про-граммы разделились на четыре груп-пы, каждая из них обсудила отдель-ные темы: новые подходы к судебной работе, секреты лидерства в быстро изменяющейся бизнес-среде, digital skills и вдохновение для юристов.

Хозяйкой World café выступи-ла Юлия Бондаренко, директор по правовым вопросам в области науки и инноваций «Филип Моррис Интер-нэшнл Менеджмент С.А», член прав-ления Ассоциации «НП «ОКЮР».

Говоря о мягких навыках, или soft skills, управляющий партнер Kоллегии адвокатов «Делькредере» Александра Майданник подчеркнула, что в современных реалиях специа-листам требуется гибкость и умение взаимодействовать с клиентом.

«Последние несколько лет мы много говорим о soft skills, о развитии таких навыков, как ведение переговоров, публичное выступление, письменное общение. Но самые главные проблемы так и остаются неразрешенными: не-достаточно доверительная обратная связь и не до конца продуманный алго-ритм взаимодействия приводят к по-терям с обеих сторон. Сегодня мне бы хотелось поговорить о таком важном навыке, как умение взаимодейство-вать. Развивая его, мы сможем мини-мизировать наши обоюдные риски», – уверена Александра Майданник.

Директор Дирекции по организа-ционному развитию и работе с персо-налом ПАО «Газпром нефть» Роман Квитко считает, что сегодня, учиты-вая быстро меняющуюся обстановку в бизнес-среде, необходимо заранее просчитывать все возможные риски, то есть предупреждать их, а не ре-шать по мере поступления.

«Юристам сейчас заранее нужно участвовать в оценке рынка и воз-можных колебаний в нем. Принцип должен быть параллельный, а не по-следовательный. Компания должна меняться с учетом появления первых маркеров изменений в бизнес-среде. Если раньше бизнес-модели меня-лись 15 лет, то сегодня – за два-три года. Изменения – это новая стабиль-

ность. И, если вы этого не понимаете, вас отбросят на обочину», – подчер-кнул Роман Квитко.

Тему технологических навыков затронул член Правления – вице-президент по корпоративным и право-вым вопросам ПАО «МТС» Руслан Ибрагимов. Он обсудил с коллегами четыре вопроса: должен ли быть пере-смотрен подход к hard skills и soft skills юриста в digital-эпоху, снова ли вос-требован юрист-универсал, приори-тетны ли сегодня вновь знания теории права и является ли цифровая эконо-мика конкурентным преимуществом.

Также в дискуссии принял участие ректор Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой Николай Цискаридзе и рассказал юристам об источнике своего вдохновения. Помогали гостю выявить факторы вдохновения пар-тнер коллегии адвокатов Делькреде-ре Анастасия Тараданкина и дирек-тор по правовым вопросам Nike Russia Мария Аппак.

Общий итог дискуссии подвела Александра Нестеренко, президент Ассоциации «НП «ОКЮР»: «В этом году ОКЮР впервые использовал уникальный метод сфокусированно-го неформального обсуждения, так называемый World cafe. Он эффек-тивно применяется по всему миру для решения комплексных задач, поис-ка нетривиальных решений и нового прочтения привычных вещей. Глав-ные юристы компаний за короткое время обменялись идеями и вывели обсуждение на новый профессио-нальный уровень».

Перед началом сессии Предсе-датель Правления АЮР Владимир Груздев вручил Александре Несте-ренко Благодарственное письмо Пре-зидента Российской Федерации В. Путина за большой вклад в развитие юриспруденции и конституционного законодательства.

На сессии Международного юр-форума в Петербурге обсудили соотношение национальных и международных форм судеб-ной защиты прав человека.

По словам замминистра юстиции Михаила Гальперина, который открывал обсужде-ние, политические вопросы не должны мешать юристам идти вперед и решать проблемы. Эту мысль поддерживали многие докладчики. Судья КС Николай Бондарь привел статистику: бо-лее 30% постановлений Консти-

туционного суда в той или иной мере учитывают или ссылаются на европейские позиции.

В вопросах деятельности международных судов, верхов-ных и конституционных надо отказаться от привычной схемы иерархии вышестоящих и ниже-стоящих учреждений, заявил за-ведующий Центром зарубежного законодательства и сравнитель-ного правоведения Анатолий Ковлер. По его словам, «кон-струкция подвижная» и не долж-но быть поисков, кто главнее.

Ковлер поделился своим ви-дением по вопросу исчерпания национальных средств право-защиты (только после этого можно обращаться в ЕСПЧ). По мнению докладчика, надо ори-ентироваться на те средства, которые гражданин вправе ис-пользовать без ограничений по усмотрению должностного лица. Например, сплошная кас-сация – это полезно для право-вой определенности, а надзор – это препятствие, потому что судья может не рассматривать жалобу по существу, изложил Ковлер.

Скоро по такому принципу начнут действовать новые кас-сационные суды. О них расска-зала зампред ВС Татьяна Петро-ва. Новая экстерриториальная система отвечает принципу не-зависимости судебной власти. Кассация будет непрерывной (сейчас она выборочная, по су-ществу рассматривается 4% жалоб). Кроме того, Петрова от-метила, что Верховный суд уде-ляет внимание практике при-менения мер пресечения, в том числе заключения под стражу. По инициативе ВС были при-няты изменения в ст. 109 УПК, которые обязали указывать конкретные обстоятельства в ходатайстве о продлении срока

содержания под стражей, при-вела пример Петрова.

По ее мнению, кассацион-ная жалоба в Верховный суд РФ – это средство националь-ной защиты, которое требует исчерпания, прежде чем об-ратиться в ЕСПЧ. Сам ЕСПЧ оценил кассационные жалобы в ВС как эффективное средство правовой защиты со строгими строками, подчеркнула Петро-ва. Она пояснила, что государ-ство имеет право знать, какое нарушение было допущено, и должно иметь возможность его исправить.

Главным средством защиты прав остаются внутригосудар-ственные механизмы. В этом Конституция РФ и Конвенция по правам человека проявляют единый подход, выступала Пе-трова. А международные нор-мы, по ее словам, должны быть «ориентиром и стандартом».

О том, как Совет Европы по-могает государствам совер-шенствовать внутренние меха-низмы защиты прав человека, рассказал директор дирекции по правам человека Совета Ев-ропы Пуарель Кристоф. По его словам, «конвенции не изобре-тают новые права, а дают эф-фективные механизмы защи-ты этих прав». Основная часть

российских дел попадает в Страсбург, потому что на наци-ональном уровне недостаточно внутренних средств защиты. «Мы способствуем их улуч-шению», – заверил Кристоф. Пример привел замминистра юстиции Гальперин: прави-тельство завершает работу над законопроектом о компенса-циях за ненадлежащие условия содержания под стражей. Эту проблему Страсбург называл «системной» в постановлении по делу «Ананьев и другие про-тив России» от 2012 года.

Судья ЕСПЧ Юлия Моток рассказала, как в практике суда проявляются принцип субси-диарности (должны быть ис-черпаны все средства нацио-нальной защиты) и доктрина свободы усмотрения (некото-рые задачи могут быть перело-жены на национальные суды). По словам Моток, предыдущие несколько десятилетий судеб-ная практика ЕСПЧ находилась на субстантивном этапе, то есть внедряла европейские принци-пы в национальные системы. В последнее десятилетие про-ходит процедурный этап – суд смотрит, насколько хорошо внедрены принципы конвен-ций, заключила Моток.

вместе и порознь: ЕСПЧи российские суды

LF NewS

они изменилиисторию:Версальский договор

Рубрика от партнера форума

Важнейшие договоры прошедших эпох меняли историю и судьбы мира. Главные соглашения нашего времени заключаются здесь и сейчас – на Петербургском Международном Юридиче-ском Форуме. Партнер Форума – Газпромбанк Private Banking – знакомит вас с самыми важ-ными договорами в истории, создавшими мир, в котором мы живем сегодня.

Версальский договор – мирное соглашение, поло-жившее конец Первой мировой войне, самому кро-вавому на тот момент противостоянию в истории. Подготовка к его подписанию велась в обстановке полной секретности и заняла несколько месяцев. Проект мирного договора подразумевал максималь-ную выгоду для стран победителей, главными из которых признавались Великобритания, Франция, Италия и США. Интересы России, ранее заключив-шей сепаратный Брестский мир с Германией, в рас-чет не принимались.

По итогам договора Германия лишалась значи-тельной части своей территории: на западе – в поль-зу Франции и Бельгии, на востоке – в пользу Польши и Чехословакии. Кроме того, проигравшая страна обязывалась практически полностью отказаться от содержания собственной армии, и это не считая вы-платы репараций победителям, которые очень скоро окончательно разорили экономику Германии и при-вели к гиперинфляции.

Сегодня подавляющее большинство историков и политологов рассматривают Версальский мирный договор как чрезмерно жестокий по отношению к проигравшей стороне, а юристы приводят его как классический пример неравноправного соглашения и указывают на последствия, к которым оно привело.

В самом деле, даже наиболее дальновидные со-временники тех событий считали, что Версальский договор – не более, чем краткая передышка перед следующей войной, а Германия никогда не сможет

смириться с унизительными условиями соглаше-ния. Один из героев Первой мировой, французский фельдмаршал Фердинанд Фош, пророчески заявил: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать». Ито-гом слишком жесткого давления и неравноправного мира стала Вторая мировая война – самая масштаб-ная бойня в истории человечества.

Однако одновременно с заключением такого хруп-кого Версальского мира произошло еще одно собы-тие, гораздо более позитивное: на свет появилась Лига Наций, прообраз нынешней ООН. Решение о ее создании отражало стремление народов к справед-ливому, цивилизованному миропорядку, поэтому его следует отнести к наиболее значимым успехам Вер-сальского соглашения. «Только на гранитной скале устава Лиги Наций мы сможем построить высокий и прочный храм и цитадель мира», – заявил один из отцов-основателей Лиги, сэр Уинстон Черчилль.

Private Banking - частно-банковское обслуживание. Генеральная лицензия Банка России № 354. Банк ГПБ (АО). Реклама.

#LF2019#ПМЮФ2019


#lf2019 #ПМЮФ2019 #lfpravoru · 2019. 5. 28. · #lf2019 #ПМЮФ2019 2 16 мая 2019...

Documents