lílian ramos sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · fonte:...

28
SciELO Books / SciELO Livros / SciELO Libros SAMPAIO, L.R., org. Anexos. In: Avaliação nutricional [online]. Salvador: EDUFBA, 2012, pp. 133-158. Sala de aula collection. ISBN: 978-85-232-1874-4. https://doi.org/10.7476/9788523218744. All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license. Todo o conteúdo deste trabalho, exceto quando houver ressalva, é publicado sob a licença Creative Commons Atribição 4.0. Todo el contenido de esta obra, excepto donde se indique lo contrario, está bajo licencia de la licencia Creative Commons Reconocimento 4.0. Anexos Lílian Ramos Sampaio (org.)

Upload: others

Post on 24-Nov-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

SciELO Books / SciELO Livros / SciELO Libros SAMPAIO, L.R., org. Anexos. In: Avaliação nutricional [online]. Salvador: EDUFBA, 2012, pp. 133-158. Sala de aula collection. ISBN: 978-85-232-1874-4. https://doi.org/10.7476/9788523218744.

All the contents of this work, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license.

Todo o conteúdo deste trabalho, exceto quando houver ressalva, é publicado sob a licença Creative Commons Atribição 4.0.

Todo el contenido de esta obra, excepto donde se indique lo contrario, está bajo licencia de la licencia Creative Commons Reconocimento 4.0.

Anexos

Lílian Ramos Sampaio (org.)

Page 2: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Anexos

Anexo A - Fórmulas utilizadas na avaliação nutricional antropométrica

Estimativas de estatura e peso

Estimativa da estatura (adulto) – (Silveira et. a.l., 1994)

Masculino: Alt. = 72.803 + 1.830 KHFeminino: Alt. = 51.875 + 2.184 KH

Estimativa da altura (idoso) – Americanos – (Chumlea et al; 1985)

Masculino = (2.02 x KH (cm) – (0.04 x idade (anos)) + 64.19Feminino = (1.83 x KH (cm) – (0.24 x idade (anos)) + 84.88

Estimativa do peso adultos/idosos (Chumlea et al; 1988)

Masculino = (0.98 x CP) + ( 1.16 x KH) + (1.73 x CB) + 0.37 x PCSE) – 81.69Feminino = (1.27 x CP) + ( 0.87 x KH) + (0.98 x CB) + (0.4 x PCSE) – 62.35

133

Avaliação nutricional.indb 133 04/09/2012 08:38:04

Page 3: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Pacientes amputados:

• Correção do peso pós-amputação

Peso corrigido = PAAMP (100 - % AMP)100

PAAMP = peso antes da amputaçãoAMP = amputação

• Correção da altura pós-amputação

Alt corrigida = (AAMP)2 x (100-% AMP)100

AAMP = altura antes da amputaçãoOBS: a altura só deverá ser corrigida quando houver com-prometimento da mesma

• IMC pós- amputação (IMCPAMP) (Tzamaloukas et. al. 1994)

IMCPAMP = Peso corrigido(PPAMP)Altura corrigida (APAMP)

• Peso esperado antes da amputação (PEAAMP)

PEAAMP = (AAMP)2 x IMC esperado

• Peso esperado pós-amputação (PEPAMP)

PEPAMP = PEAAMP X (100-%AMP)100

134

Avaliação nutricional.indb 134 04/09/2012 08:38:04

Page 4: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

8%

50%

0,7%

10,1%

4,4%

1,5%

2,7%

1,6%

5%

16%

Figura 1 - Paciente amputado: avaliação nutricionalFonte: Modelo proposto por Osterkemp (1995).

Avaliação da mudança de peso

% Perda de peso = PUPPAPU − x 100

Índice de massa corporal (IMC)

IMC (Kg/m²) = PESO (kg)(ALTURA m)²

135

Avaliação nutricional.indb 135 04/09/2012 08:38:04

Page 5: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

• Cálculo do peso ideal através do IMC médio

Peso ideal = (altura)² x IMC médio

IMC médio para homens = 22,5 kg/m²IMC médio para mulheres = 21,5 kg/m²IMC médio para ambos os sexos = 22,0 kg/m²

Composição corporal

• Circunferência Muscular do Braço (CMB)

CMB = CB - p x PCT(cm)

• Área Muscular do Braço (AMB) (Frisancho, 1990)

AMB = [CB (cm) – π x PCT/10 (cm)] ²4π

• Área Muscular do Braço corrigida (AMBc) (HEYMSFIELD et., al., 1982):

Homem → AMBc = [CB(cm)–πxPCT/10(cm)] ² - 104π

Mulher → AMBc = [CB(cm)–πxPCT/10(cm)] ² - 6,54π

• Área de Gordura do Braço (AGB) (HIMES, ET AL. 1980)

AGB(cm²) = CB (cm) x PCT (cm) - [πxPCT(cm)]²2 4

136

Avaliação nutricional.indb 136 04/09/2012 08:38:04

Page 6: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Distribuição corporal

• Índice de Conicidade

• Razão Cintura Quadril (RCQ)

RCQ= CCCQ

• Razão Cintura Estatura (RCEst)

RCEst = __CC__ Estatura

Anexo B - Quadros e gráficos de referência

Classificação do peso ao nascer Peso ao nascer

MBPN Muito baixo < 1,5

BPN Baixo < 2,5

PIN Peso insuficiente 2,5 a 3,0

PAN Peso adequado 3,0 a 4,0

EPN Excesso > 4,0

Quadro 1 - Classificação do peso ao nascerFonte: Organização Mundial da Saúde, (1995).

137

Avaliação nutricional.indb 137 04/09/2012 08:38:04

Page 7: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idade Ganho de peso

1º mês 25 a 35 g/dia

2º 3º mês 20 a 30 g/dia

2º trimestre 20 g/dia

3º trimestre 15 g/dia

4º trimestre 10 g/dia

2 a 6 anos 2 Kg/ano

6 a 9 anos 3 a 3,5 Kg/ano

Quadro 2 - Acompanhamento do ganho de peso das criançasFonte: Lopez e Campos Junior (2007).

Percentil Desvio padrão Classificação

< 0,1 < -3 Desnutrição grave

≥0,1a<3 ≥-3e<-2 Desnutrição moderada

≥3a<10 ≥-2e<-1 Desnutrição leve/ risco de desnutrição

≥10a<90 ≥-1e<+1 Eutrofia

≥90a<97 ≥1e<2 Risco de obesidade

≥97 ≥2e<3 Obesidade

--- ≥3 Obesidade grave

Quadro 3 - Pontos de corte para A/I, P/A, P/I, em percentil e Desvio padrãoFonte: Organização Mundial da Saúde (1995).

OBS: Para A/I, acima de P10 e -1 DP: crescimento linear ade-quado.

138

Avaliação nutricional.indb 138 04/09/2012 08:38:04

Page 8: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Classificação OMS, 1995 MUST et al. 1991

Magreza < P5 < P5

Risco de Magreza --- P5 a P15

Eutrofia P5 a P85 P15 a P85

Risco de sobrepeso ≥P85 ≥P85

Obesidade ≥P85+PCTouPCSE > P90

Quadro 4 - Pontos de corte IMC/I para escolares e adolescentesFonte: (ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE, 1995; MUST et al., 1991).

IMC (Kg/m2) Classificação

< 16 Magreza grau III

16 – 16,9 Magreza grau II

17 – 18,4 Magreza grau I

18,5 – 24,9 Eutrofia

25 – 29,9 Sobrepeso

30 – 34,9 Obesidade grau I

35 – 39,9 Obesidade grau II

> 40 Obesidade grau III

Quadro 5 - Classificação do estado nutricional segundo o IMCFonte: Organização Mundial da Saúde (1997).

Adequação do peso Estado Nutricional

≤70 Desnutrição Grave

70,1 - 80 Desnutrição Moderada

80,1 – 90 Desnutrição Leve

90,1 – 110 Eutrofia

110,1 – 120 Sobrepeso

>120 Obesidade

Quadro 6 - Classificação do estado nutricional de acordo com a ad-equação do pesoFonte: Blackburn e Thornton (1979).

139

Avaliação nutricional.indb 139 04/09/2012 08:38:04

Page 9: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Percentil Tec. Adiposo Tecido muscular

≤5 Déficit Depleção

5 – 15 Risco de déficit Risco de déficit

15 – 85 Média Média

85 – 90 Acima da média Boa nutrição

≥90 Excesso de gordura Boa nutrição

Quadro 7 - Interpretação da CB/ AMB/ AMBc/ AGB/ PCT + PCSE (crianças, adolescentes e adultos)Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990).

Classificação Homens Mulheres

Risco ≤5 ≤8

Abaixo da média 6 – 14 9 -22

Média 15 23

ACIMA DA MÉDIA 16 – 24 24 – 31

Risco ≥25 ≥32

Quadro 8 - Padrões percentuais de gordura corporal para homens e mulheres (risco de doenças)Fonte: Lohman (1991).

àObesidade≥25%dopesocorporalemgorduranocasodoshomense≥32%nocasodasmulheres.

SexoRisco para complicações metabólicas

Elevado (cm) Muito elevado (cm)

Homens 94 > 102

Mulheres 80 > 88

Quadro 9 - Interpretação para Circunferência da cintura para adultos Fonte: Organização Mundial da Saúde (1997).

140

Avaliação nutricional.indb 140 04/09/2012 08:38:04

Page 10: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Tempo Perda significativa de peso %

Perda severa de peso (%)

1 semana 1 – 2 >2

1 mês 5 >5

3 meses 7.5 >7.5

6 meses 10 >10

Quadro 10 - Significado do percentual de mudança de pesoFonte: Blackburn (1977).

IMC (Kg/m2) Classificação

< 22 Baixo peso

22 - 27 Eutrofia

> 27 Excesso de peso

Quadro 11 - Classificação do estado nutricional segundo o IMCFonte: Lipzshitz (1994).

141

Avaliação nutricional.indb 141 04/09/2012 08:38:04

Page 11: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

510

2550

7590

95 5

1025

5075

9095

5.0

– 5.

915

516

016

617

518

519

520

515

215

716

517

518

520

021

0

6.0

– 6.

915

816

117

018

019

120

722

815

716

217

017

819

020

522

0

7.0

– 7.

916

116

817

618

720

021

822

916

416

717

518

620

121

623

3

8.0

– 8.

916

517

218

119

220

522

624

016

717

218

219

521

233

225

1

9.0

– 9.

917

518

019

020

121

824

526

017

618

119

120

622

225

026

7

10.0

– 1

0.9

181

186

197

211

231

260

279

178

184

195

212

234

261

273

11.0

– 1

1.9

185

193

206

221

245

276

294

188

196

206

222

251

279

300

12.0

– 1

2.9

193

201

215

231

254

285

303

192

200

215

237

258

283

302

13.0

– 1

3.9

200

208

225

245

266

290

308

201

210

225

243

267

301

327

14.0

– 1

4.9

216

225

238

257

281

300

323

212

218

235

251

274

309

329

15.0

– 1

5.9

225

234

251

272

290

312

327

216

222

235

252

277

300

322

16.0

– 1

6.9

241

250

267

283

306

327

347

223

232

244

261

285

316

335

17.0

– 1

7.9

243

251

268

286

308

333

347

220

231

245

266

290

328

354

18.0

– 2

4.9

260

271

287

307

330

354

372

224

233

248

268

292

324

352

25.0

– 2

9.9

270

280

298

318

342

366

383

231

240

255

276

306

343

371

30.0

– 3

4.9

277

287

305

325

349

367

382

238

247

264

286

320

360

385

142

Avaliação nutricional.indb 142 04/09/2012 08:38:04

Page 12: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

510

2550

7590

95 5

1025

5075

9095

35.0

– 3

9.9

274

286

307

329

351

369

382

241

252

268

294

326

368

390

40.0

– 4

4.9

278

289

310

328

349

369

381

243

254

272

297

332

372

388

45.0

– 4

9.9

272

286

306

326

349

369

382

242

255

274

301

335

372

400

50.0

– 5

4.9

271

283

302

323

345

368

383

248

260

280

306

338

375

393

55.0

– 5

9.9

268

281

304

323

343

366

378

248

261

282

309

343

380

400

60.0

– 6

4.9

266

278

297

320

340

360

375

250

261

284

308

340

373

396

65.0

– 6

9.9

254

267

290

311

332

353

366

243

257

280

305

334

365

385

70.0

– 7

4.9

251

262

285

307

326

348

360

238

253

276

303

331

358

375

Qua

dro

12 -

Cir

cunf

erên

cia

do b

raço

(cb

)

*Per

cent

is d

a ci

rcun

ferê

ncia

méd

ia d

o br

aço

(mm

) po

r id

ade

(01

a 7

4 an

os)

e se

xo. D

ados

dos

inqu

érito

s N

HA

NE

S I e

NH

AN

ES

II (

1976

– 1

980)

, com

pila

dos

por

Fris

anch

o (1

990)

.

Font

e: G

ibso

n (1

993)

.

143

Avaliação nutricional.indb 143 04/09/2012 08:38:05

Page 13: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

1.0

– 1.

99.

710

.411

.613

.014

.616

.317

.28.

99.

710

.812

.313

.815

.316

.2

2.0

– 2.

910

.110

.912

.413

.915

.616

.918

.410

.110

.611

.813

.214

.716

.417

.3

3.0

– 3.

911

.212

.013

.515

.016

.418

.319

.510

.811

.412

.614

.315

.817

.418

.8

4.0

– 4.

912

.012

.914

.516

.217

.919

.820

.911

.212

.213

.615

.317

.018

.619

.8

5.0

– 5.

913

.214

.215

.717

.619

.521

.723

.212

.413

.214

.816

.418

.320

.622

.1

6.0

– 6.

914

.415

.316

.818

.721

.323

.825

.713

.514

.115

.617

.419

.522

.024

.2

7.0

– 7.

915

.116

.218

.520

.622

.625

.228

.614

.415

.216

.718

.921

.223

.925

.3

8.0

– 8.

916

.317

.819

.521

.624

.026

.629

.015

.216

.018

.220

.823

.226

.528

.0

9.0

– 9.

918

.219

.321

.723

.526

.730

.432

.917

.017

.919

.821

.925

.428

.331

.1

10.0

– 1

0.9

19.6

20.7

23.0

25.7

29.0

34.0

37.1

17.6

18.5

20.9

23.8

27.0

31.0

33.1

11.0

– 1

1.9

21.0

22.0

24.8

27.7

31.6

36.1

40.3

19.5

21.0

23.2

26.4

30.7

35.7

39.2

12.0

– 1

2.9

22.6

24.1

26.9

30.4

35.9

40.9

44.9

20.4

21.8

25.5

29.0

33.2

37.8

40.5

13.0

– 1

3.9

24.5

26.7

30.4

35.7

41.3

48.1

52.5

22.8

24.5

27.1

30.8

35.3

39.6

43.7

14.0

– 1

4.9

28.3

31.3

36.1

41.9

47.4

54.0

57.5

24.0

26.2

29.0

32.8

36.9

42.3

47.5

15.0

– 1

5.9

31.9

34.9

40.3

46.3

53.1

57.7

63.0

24.4

25.8

29.2

33.0

37.3

41.7

45.9

16.0

– 1

6.9

37.0

40.9

45.9

51.9

57.8

67.9

73.1

25.2

26.8

30.0

33.6

38.0

43.7

48.3

144

Avaliação nutricional.indb 144 04/09/2012 08:38:05

Page 14: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

17.0

– 1

7.9

39,6

42,6

48,0

53,4

60,4

67,9

73,1

25,9

27,5

30,7

34,3

39,6

46,2

50,8

18.0

– 2

4.9

34.2

37.3

42.7

49.4

57.1

65.0

72.0

25.9

27.5

30.7

34.3

39.6

46.2

50.8

25.0

– 2

9.9

36.6

39.9

46.0

53.0

61.4

68.9

74.5

19.5

21.5

24.5

28.3

33.1

39.0

44.2

30.0

– 3

4.9

37.9

40.9

47.3

54.4

63.2

70.8

76.1

20.5

21.9

25.2

29.4

34.9

41.9

47.8

35.0

– 3

9.9

38.5

42.6

47.9

55.3

64.0

72.7

77.6

21.1

23.0

26.3

30.9

36.8

44.7

51.3

40.0

– 4

4.9

38.4

42.1

48.7

56.0

64.0

71.6

77.0

21.1

23.4

27.3

31.8

38.7

46.1

54.2

45.0

– 4

9.9

37.7

41.3

47.9

55.2

63.3

72.2

76.2

21.3

23.4

27.5

32.3

39.8

49.5

55.8

50.0

– 5

4.9

36.0

40.0

46.6

54.0

62.7

70.4

77.4

21.6

23.1

27.4

32.5

39.5

48.4

56.1

55.0

– 5

9.9

36.5

40.8

46.7

54.3

61.9

69.6

75.1

22.2

24.6

28.3

33.4

40.4

49.6

55.6

60.0

– 6

4.9

34.5

38.7

44.9

52.1

60.0

67.5

71.6

22.8

24.8

28.7

34.7

42.3

52.1

58.8

65.0

– 6

9.9

31.4

35.8

42.3

49.1

57.3

64.3

69.4

22.4

24.5

29.2

34.5

41.1

49.6

56.5

70.0

– 7

4.9

29.7

33.8

40.2

47.0

54.6

62.1

67.3

22.2

24.4

28.8

34.3

41.8

49.2

54.6

Qua

dro

13 -

Áre

a m

uscu

lar

do b

raço

(am

b) e

am

bc*P

erce

ntis

da

área

mus

cula

r do

bra

ço (

cm2 )

por

idad

e (

01 a

74

anos

) e

sexo

. Dad

os d

os in

quér

itos

NH

AN

ES

I e

NH

AN

ES

II

(197

6 –

1980

), c

ompi

lado

s po

r Fr

isan

cho

(199

0).

Font

e: G

ibso

n (1

993)

.

145

Avaliação nutricional.indb 145 04/09/2012 08:38:05

Page 15: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

1.0

– 1.

96.

57.

08.

010

.012

.014

.015

.56.

07.

08.

010

.012

.014

.016

.0

2.0

– 2.

96.

06.

58.

010

.012

.014

.015

.06.

07.

08.

510

.012

.014

.516

.0

3.0

– 3.

96.

07.

08.

09.

511

.513

.515

.06.

07.

08.

510

.012

.014

.016

.0

4.0

– 4.

95.

56.

57.

59.

011

.012

.514

.06.

07.

08.

010

.012

.014

.015

.5

5.0

– 5.

95.

06.

07.

08.

010

.013

.014

.55.

57.

08.

010

.012

.015

.017

.0

6.0

– 6.

95.

05.

56.

58.

010

.013

.016

.06.

06.

58.

010

.012

.015

.017

.0

7.0

– 7.

94.

55.

06.

08.

010

.514

.016

.06.

07.

08.

010

.512

.516

.019

.0

8.0

– 8.

95.

05.

57.

08.

511

.016

.019

.06.

07.

08.

511

.014

.518

.022

.5

9.0

– 9.

95.

05.

56.

59.

012

.517

.020

.06.

57.

09.

012

.016

.021

.025

.0

10.0

– 1

0.9

5.0

6.0

7.5

10.0

14.0

20.0

24.0

7.0

8.0

9.0

12.5

17.5

22.5

27.0

11.0

– 1

1.9

5.0

6.0

7.5

10.0

16.0

23.0

27.0

7.0

8.0

10.0

13.0

18.0

24.0

29.0

12.0

– 1

2.9

4.5

6.0

7.5

10.5

14.5

22.5

27.5

7.0

8.0

11.0

14.0

18.5

24.0

27.5

13.0

– 1

3.9

4.5

5.0

7.0

9.0

13.0

20.5

25.0

7.0

8.0

11.0

15.0

20.0

25.0

30.0

14.0

– 1

4.9

4.0

5.0

6.0

8.5

12.5

18.0

23.5

8.0

9.0

11.5

16.0

21.0

26.5

32.0

15.0

– 1

5.9

5.0

5.0

6.0

7.5

11.0

18.0

23.5

8.0

9.5

12.0

16.5

20.5

26.0

32.5

146

Avaliação nutricional.indb 146 04/09/2012 08:38:05

Page 16: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

16.0

– 1

6.9

4.0

5.0

6.0

8.0

12.0

17.0

23.0

10.5

11.5

14.0

18.0

23.0

29.0

32.5

17.0

– 1

7.9

4.0

5.0

6.0

7.0

11.0

16.0

19.5

9.0

10.0

13.0

18.0

24.0

29.0

34.5

18.0

– 2

4.9

4.0

5.0

6.5

10.0

14.5

20.0

23.5

9.0

11.0

14.0

18.5

24.5

31.0

36.0

25.0

– 2

9.9

4.0

5.0

7.0

11.0

15.5

21.5

25.0

10.0

12.0

15.0

20.0

26.5

34.0

38.0

30.0

– 3

4.9

4.5

6.0

8.0

12.0

16.5

22.0

25.0

10.5

13.0

17.0

22.5

29.5

35.5

41.5

35.0

– 3

9.9

4.5

6.0

8.5

12.0

16.0

20.5

24.5

11.0

13.0

18.0

23.5

30.0

37.0

41.0

40.0

– 4

4.9

5.0

6.0

8.0

12.0

16.0

21.5

26.0

12.0

14.0

19.0

24.5

30.5

37.0

41.0

45.0

– 4

9.9

5.0

6.0

8.0

12.0

16.0

21.0

25.0

12.0

14.5

19.5

25.5

32.0

38.0

42.5

50.0

– 5

4.9

5.0

6.0

8.0

11.5

15.0

20.8

25.0

12.0

15.0

20.5

25.5

32.0

38.5

42.0

55.0

– 5

9.9

5.0

6.0

8.0

11.5

15.0

25.0

25.0

12.0

15.0

20.5

26.0

32.0

39.0

42.5

60.0

– 6

4.9

5.0

6.0

8.0

11.5

15.5

20.5

24.0

12.5

16.0

20.5

26.0

32.0

38.0

42.5

65.0

– 6

9.9

4.5

5.0

8.0

11.0

15.0

20.0

23.5

12.0

14.5

19.0

25.0

30.0

36.0

40.0

70.0

– 7

4.9

4.5

6.0

8.0

11.0

15.0

19.0

23.0

11.0

13.5

18.0

24.0

29.5

35.0

38.5

Qua

dro

14 -

Pre

ga c

utân

ea tr

icip

tal (

pct)

*Per

cent

is d

a pr

ega

cutâ

nea

tric

ipta

l (m

m)

por

idad

e (

01 a

74

anos

) e

sexo

. Dad

os d

os in

quér

itos

NH

AN

ES

I e

NH

AN

ES

II

(197

6 –

1980

), c

ompi

lado

s po

r Fr

isan

cho

(199

0).

Font

e: G

ibso

n (1

993)

.

147

Avaliação nutricional.indb 147 04/09/2012 08:38:05

Page 17: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

1.0

– 1.

94.

04.

05.

06.

07.

08.

510

.04.

04.

05.

06.

07.

59.

010

.0

2.0

– 2.

93.

54.

04.

55.

57.

08.

510

.04.

04.

05.

06.

07.

090

10.5

3.0

– 3.

93.

54.

04.

55.

06.

07.

09.

03.

54.

05.

05.

57.

08.

510

.0

4.0

– 4.

93.

03.

54.

05.

06.

07.

08.

03.

54.

04.

55.

57.

09.

010

.5

5.0

– 5.

93.

03.

54.

05.

05.

57.

08.

03.

54.

04.

55.

07.

09.

012

.0

6.0

– 6.

93.

03.

54.

04.

55.

58.

013

.03.

54.

04.

55.

57.

010

.011

.5

7.0

– 7.

93.

03.

54.

05.

06.

08.

012

.03.

54.

04.

56.

07.

511

.013

.0

8.0

– 8.

93.

03.

54.

05.

06.

09.

012

.53.

54.

05.

06.

08.

014

.521

.0

9.0

– 9.

93.

03.

54.

05.

07.

012

.014

.54.

04.

55.

06.

59.

518

.024

.0

10.0

– 1

0.9

3.5

4.0

4.5

6.0

8.0

14.0

19.5

4.0

4.5

5.5

7.0

11.5

19.5

24.0

11.0

– 1

1.9

4.0

4.0

5.0

6.0

9.0

18.5

26.0

4.5

5.0

6.0

8.0

12.0

20.0

28.5

12.0

– 1

2.9

4.0

4.0

5.0

6.0

9.5

19.0

24.0

5.0

5.5

6.5

9.0

13.0

22.0

30.0

13.0

– 1

3.9

4.0

4.0

5.0

6.5

9.0

17.0

25.0

5.0

6.0

7.0

10.0

15.5

23.0

26.5

14.0

– 1

4.9

4.0

5.0

5.5

7.0

9.0

15.5

22.5

6.0

6.0

7.5

10.0

16.0

25.0

30.0

15.0

– 1

5.9

5.0

5.0

6.0

7.0

10.0

16.0

22.0

6.0

7.0

8.0

10.0

15.0

23.0

28.0

148

Avaliação nutricional.indb 148 04/09/2012 08:38:05

Page 18: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

16.0

– 1

6.9

5.0

6.0

7.0

8.0

11.0

16.0

22.0

7.0

7.5

9.0

11.5

16.5

26.0

34.0

17.0

– 1

7.9

5.0

6.0

7.0

8.0

11.0

17.0

21.5

6.0

7.0

9.0

12.5

19.0

28.0

34.0

18.0

– 2

4.9

6.0

7.0

8.0

11.0

16.0

24.0

30.0

6.5

7.0

9.5

13.0

20.0

29.0

36.0

25.0

– 2

9.9

7.0

7.0

9.0

13.0

20.0

26.5

31.0

6.5

7.0

10.0

14.0

23.0

33.0

38.5

30.0

– 3

4.9

7.0

8.0

11.0

15.5

22.0

29.0

33.0

6.5

7.5

10.5

16.0

26.5

37.0

43.0

35.0

– 3

9.9

7.0

8.0

11.0

16.0

22.5

28.0

33.0

7.0

8.0

11.0

18.0

28.5

36.5

43.0

40.0

– 4

4.9

7.0

8.0

11.5

16.0

22.0

29.5

33.0

6.5

8.0

11.5

19.0

28.5

37.0

42.0

45.0

– 4

9.9

7.0

8.0

11.5

17.0

23.5

30.0

34.5

7.0

8.5

12.5

20.0

29.5

37.5

43.5

50.0

– 5

4.9

7.0

8.0

11.5

16.0

22.5

29.5

34.0

7.0

9.0

14.0

21.9

30.0

39.0

43.5

55.0

– 5

9.9

6.5

8.0

11.5

16.5

23.0

28.5

32.0

7.0

9.0

13.5

22.0

31.0

38.0

45.0

60.0

– 6

4.9

7.0

8.0

12.0

17.0

23.0

29.0

34.0

7.5

9.0

14.0

21.5

30.5

38.0

43.0

65.0

– 6

9.9

6.0

7.5

10.5

15.0

21.5

28.0

32.5

7.0

8.0

13.0

20.0

28.0

36.0

41.0

70.0

– 7

4.9

6.5

7.0

10.3

15.0

21.0

27.5

31.0

6.5

8.5

12.0

19.5

27.0

35.0

31.0

Qua

dro

15 -

Pre

ga c

utân

ea s

ubes

capu

lar

(pcs

e)*P

erce

ntis

da

preg

a cu

tâne

a su

besc

apul

ar (

mm

) po

r id

ade

(01

a 7

4 an

os)

e se

xo. D

ados

dos

inqu

érito

s N

HA

NE

S I

e N

HA

NE

S II

(19

76 –

198

0), c

ompi

lado

s po

r Fr

isan

cho

(199

0).

Font

e: G

ibso

n (1

993)

.

149

Avaliação nutricional.indb 149 04/09/2012 08:38:05

Page 19: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

1.0

– 1.

911

.012

.014

.016

.519

.022

.024

.010

.512

.013

.516

.519

.523

.025

.0

2.0

– 2.

910

.011

.013

.015

.518

.021

.524

.011

.012

.014

.016

.019

.023

.525

.5

3.0

– 3.

910

.511

.013

.014

.517

.520

.523

.010

.511

.513

.516

.018

.521

.525

.0

4.0

– 4.

99.

510

.512

.014

.016

.519

.021

.510

.011

.013

.015

.518

.522

.524

.5

5.0

– 5.

99.

010

.011

.013

.016

.019

.022

.010

.011

.012

.515

.018

.524

.028

.5

6.0

– 6.

98.

09.

010

.513

.015

.220

.028

.010

.010

.512

.515

.518

.523

.528

.0

7.0

– 7.

98.

59.

010

.513

.016

.023

.026

.610

.011

.013

.516

.020

.026

.032

.5

8.0

– 8.

98.

59.

011

.013

.517

.024

.530

.510

.511

.013

.017

.022

.531

.041

.5

9.0

– 9.

98.

59.

511

.014

.019

.029

.034

.011

.012

.014

.519

.025

.539

.048

.9

10.0

– 1

0.9

9.0

10.0

12.0

15.5

22.0

33.5

42.0

12.0

12.5

15.0

20.0

28.5

40.5

51.0

11.0

– 1

1.9

9.0

10.0

12.5

16.5

25.0

40.0

53.5

12.0

13.5

16.0

22.0

30.0

42.0

55.0

12.0

– 1

2.9

9.0

10.0

12.5

17.0

24.0

40.5

53.0

13.0

14.0

18.0

23.0

31.0

44.0

57.0

13.0

– 1

3.9

8.5

10.5

12.5

15.0

21.0

37.0

48.0

12.5

14.0

18.5

24.5

35.5

47.5

56.5

14.0

– 1

4.9

9.0

10.0

12.0

15.0

22.0

33.0

45.0

14.5

16.0

20.0

26.0

37.0

48.5

62.0

15.0

– 1

5.9

10.0

10.5

12.0

15.0

21.0

32.5

43.0

15.0

17.0

20.5

26.5

34.5

48.5

62.5

16.0

– 1

6.9

10.0

11.5

13.0

16.0

22.5

33.5

44.0

17.5

20.0

24.0

30.0

39.5

53.5

69.5

150

Avaliação nutricional.indb 150 04/09/2012 08:38:06

Page 20: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

17.0

– 1

7.9

10.0

11.0

13.0

16.0

22.0

31.5

41.0

16.5

18.5

23.0

31.0

42.0

55.5

67.4

18.0

– 2

4.9

11.0

12.0

15.0

21.0

30.0

41.5

50.5

16.7

19.0

24.0

32.0

44.0

58.5

70.0

25.0

– 2

9.9

11.5

13.0

17.0

24.5

35.0

46.0

54.5

17.5

20.0

25.5

35.0

48.5

64.5

73.9

30.0

– 3

4.9

12.0

14.5

20.0

28.0

38.0

49.0

58.0

18.0

22.0

28.5

39.0

55.0

71.0

83.0

35.0

– 3

9.9

12.0

14.5

21.0

29.0

37.0

47.0

54.5

19.0

22.5

30.0

42.0

57.5

72.2

82.5

40.0

– 4

4.9

13.0

15.0

20.5

28.5

37.0

47.5

55.0

20.0

23.5

31.0

43.0

58.0

73.0

80.0

45.0

– 4

9.9

12.5

15.0

20.5

29.0

39.0

48.0

55.0

21.0

24.0

33.5

45.0

59.5

74.5

81.0

50.0

– 5

4.9

13.0

15.0

20.5

28.0

37.5

48.0

55.5

21.0

26.0

33.5

47.0

61.0

75.3

83.5

55.0

– 5

9.9

12.0

15.0

21.0

28.5

37.0

47.0

53.5

21.0

26.0

35.0

47.5

62.0

75.0

85.0

60.0

– 6

4.9

13.0

15.5

21.0

29.0

37.5

47.0

55.5

22.0

27.0

35.5

48.0

61.0

74.0

83.5

65.0

– 6

9.9

11.0

13.5

19.5

27.0

36.0

46.5

53.5

21.0

25.0

34.0

44.0

57.0

70.0

78.0

70.0

– 7

4.9

11.5

14.0

19.0

26.0

35.0

45.0

51.0

19.0

23.5

32.0

43.0

56.0

67.0

75.5

Qua

dro

16 -

Pre

ga c

utân

ea tr

icip

tal +

sub

esca

pula

r (p

ct +

pcs

e)*P

erce

ntis

pre

ga c

utân

ea t

rici

ptal

+ s

ubes

capu

lar

(mm

) po

r id

ade

(01

a 7

4 an

os)

e se

xo. D

ados

dos

inqu

érito

s N

HA

NE

S I

e N

HA

NE

S II

(19

76 –

198

0), c

ompi

lado

s po

r Fr

isan

cho

(199

0).

Font

e: G

ibso

n (1

993)

.

151

Avaliação nutricional.indb 151 04/09/2012 08:38:06

Page 21: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

1.0

– 1.

94.

54.

95.

97.

48.

910

.311

.74.

14.

65.

67.

18.

610

.411

.7

2.0

– 2.

94.

24.

85.

87.

38.

610

.611

.64.

45.

06.

17.

59.

010

.812

.0

3.0

– 3.

94.

55.

05.

97.

28.

810

.611

.84.

35.

06.

17.

69.

210

.812

.2

4.0

– 4.

94.

14.

75.

76.

98.

510

.011

.44.

34.

96.

27.

79.

311

.312

.8

5.0

– 5.

94.

04.

55.

56.

78.

310

.912

.74.

45.

06.

37.

89.

812

.514

.5

6.0

– 6.

93.

74.

35.

26.

78.

611

.215

.24.

55.

06.

28.

110

.013

.316

.5

7.0

– 7.

93.

84.

35.

47.

19.

612

.815

.54.

85.

57.

08.

811

.014

.719

.0

8.0

– 8.

94.

14.

85.

87.

610

.415

.618

.65.

25.

77.

29.

813

.318

.023

.7

9.0

– 9.

94.

24.

86.

18.

311

.818

.221

.75.

46.

28.

111

.515

.622

.027

.5

10.0

– 1

0.9

4.7

5.3

6.9

9.8

14.7

21.5

27.0

6.1

6.9

8.4

11.9

18.0

25.3

29.9

11.0

– 1

1.9

4.9

5.5

7.3

10.4

16.9

26.0

32.5

6.6

7.5

9.8

13.1

19.9

28.2

36.8

12.0

– 1

2.9

4.7

5.6

7.6

11.3

15.8

27.3

35.0

6.7

8.0

10.8

14.8

20.8

29.4

34.0

13.0

– 1

3.9

4.7

5.7

7.6

10.1

14.9

25.4

32.1

6.7

7.7

11.6

16.5

23.7

32.7

40.8

14.0

– 1

4.9

4.6

5.6

7.4

10.1

15.9

25.5

31.8

8.3

9.6

12.4

17.7

25.1

34.6

41.2

15.0

– 1

5.9

5.6

6.1

7.3

9.6

14.6

24.5

31.3

8.6

10.0

12.8

18.2

24.4

32.9

44.3

16.0

– 1

6.9

5.6

6.1

8.3

10.5

16.6

24.8

33.5

11.3

12.8

15.9

20.5

28.0

37.0

46.0

152

Avaliação nutricional.indb 152 04/09/2012 08:38:06

Page 22: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

eH

omen

sM

ulh

eres

(em

an

os)

5 10

2550

7590

955

1025

5075

9095

17.0

– 1

7.9

5.4

6.1

7.4

9.9

15.6

23.7

28.9

9.5

11.7

14.6

21.0

29.5

38.0

51.6

18.0

– 2

4.9

5.5

6.9

9.2

13.9

21.5

30.7

37.2

10.0

12.0

16.1

21.9

30.6

42.0

51.6

25.0

– 2

9.9

6.0

7.3

10.2

16.3

23.9

33.3

40.4

11.0

13.3

17.7

24.5

34.8

47.1

57.5

30.0

– 3

4.9

6.2

8.4

11.9

18.4

25.6

34.8

41.9

2.2

14.8

20.4

28.2

39.0

52.3

64.5

35.0

– 3

9.9

6.5

8.1

12.8

18.8

25.2

33.4

39.4

3.0

15.8

21.8

29.7

41.7

55.5

64.9

40.0

– 4

4.9

7.1

8.7

12.4

18.0

25.3

35.3

42.1

3.8

16.7

23.0

31.3

42.6

56.3

64.5

45.0

– 4

9.9

7.4

9.0

12.3

18.1

24.9

33.7

40.4

3.6

17.1

24.3

33.0

44.4

58.4

68.8

50.0

– 5

4.9

7.0

8.6

12.3

17.3

23.9

32.4

40.0

4.3

18.3

25.7

34.1

45.6

57.7

65.7

55.0

– 5

9.9

6.4

8.2

12.3

17.4

23.8

33.3

39.1

3.7

18.2

26.0

34.5

46.4

59.1

69.7

60.0

– 6

4.9

6.9

8.7

12.1

17.0

23.5

31.8

38.7

5.3

19.1

26.0

34.8

45.7

58.3

68.3

65.0

– 6

9.9

5.8

7.4

10.9

16.5

22.8

30.7

36.3

3.9

17.6

24.1

32.7

42.7

53.6

62.4

70.0

– 7

4.9

6.0

7.5

11.0

15.9

22.0

29.1

34.9

3.0

16.2

22.7

31.2

41.0

51.4

57.7

Qua

dro

17 -

Áre

a de

gor

dura

do

braç

o (a

gb)

Perc

entis

da

área

de

gord

ura

do b

raço

(cm

2 ) p

or id

ade

(01

a 7

4 an

os)

e se

xo. D

ados

dos

inqu

érito

s N

HA

NE

S I

e N

HA

NE

S II

(1

976

– 19

80),

com

pila

dos

por

Fris

anch

o (1

990)

.

Font

e: G

ibso

n (1

993)

153

Avaliação nutricional.indb 153 04/09/2012 08:38:06

Page 23: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

∑P

(mm

)H

omem

Mul

her

es

20-2

930

-39

40-4

950

-59

20-2

930

-39

40-4

950

-59

208.

112

.212

.212

.614

.117

.019

.821

.4

2510

.514

.215

.015

.616

.819

.422

.224

.0

3012

.916

.217

.718

.619

.521

.824

.526

.6

3514

.717

.719

.620

.821

.523

.726

.428

.5

4016

.419

.221

.422

.923

.425

.528

.230

.3

4517

.720

.423

.024

.725

.026

.929

.631

.9

5019

.021

.524

.626

.526

.528

.231

.033

.4

5520

.122

.525

.927

.927

.829

.432

.134

.6

6021

.223

.527

.129

.229

.130

.633

.235

.7

6522

.224

.328

.230

.430

.231

.634

.136

.7

7023

.125

.129

.331

.631

.232

.535

.037

.7

7524

.025

.930

.332

.732

.233

.435

.938

.7

8024

.826

.631

.233

.833

.134

.336

.739

.6

∑P

(mm

)H

omem

Mul

her

es

20-2

930

-39

40-4

950

-59

20-2

930

-39

40-4

950

-59

8525

.527

.232

.134

.834

.035

.137

.540

.4

9026

.227

.833

.035

.834

.835

.838

.341

.2

154

Avaliação nutricional.indb 154 04/09/2012 08:38:06

Page 24: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

9526

.928

.433

.736

.635

.636

.539

.041

.9

100

27.6

29.0

34.4

37.4

36.4

37.2

39.7

42.6

105

28.2

29.6

35.1

38.2

37.1

37.9

40.4

43.3

110

28.8

30.1

35.8

39.0

37.8

38.6

41.0

43.9

115

29.4

30.6

36.4

39.7

38.4

39.1

41.5

44.5

120

30.0

31.1

37.0

40.4

39.0

39.6

42.0

45.1

125

31.0

31.5

37.6

41.1

39.6

40.1

42.5

45.7

130

31.5

31.9

38.2

41.8

40.2

40.6

43.0

46.2

135

32.0

32.3

38.7

42.4

40.8

41.1

43.5

46.7

140

32.5

32.7

39.2

43.0

41.3

41.6

44.0

47.2

145

32.9

33.1

39.7

43.6

41.8

42.1

44.5

47.7

150

33.3

33.5

40.2

44.1

42.3

42.6

45.0

48.2

155

33.7

33.9

4.07

44.6

42.8

43.1

45.4

48.7

∑P

(mm

)H

omem

Mul

her

es

20-2

930

-39

40-4

950

-59

20-2

930

-39

40-4

950

-59

160

34.1

34.3

41.2

45.1

43.3

43.6

45.8

49.2

165

34.5

34.6

41.6

45.6

43.7

44.0

46.2

49.6

170

34.9

34.8

42.0

46.1

44.1

44.4

46.6

50.0

155

Avaliação nutricional.indb 155 04/09/2012 08:38:06

Page 25: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

175

35.3

44.8

47.0

50.4

180

35.6

45.2

47.4

50.8

185

35.9

45.6

47.8

51.2

190

45.9

48.2

51.6

195

46.2

48.5

52.0

200

46.5

48.8

52.4

205

49.1

52.7

210

49.4

53.0

Qua

dro

18 -

Det

erm

inaç

ão d

a go

rdur

a co

rpor

al a

trav

és d

o so

mat

ório

das

pre

gas

cutâ

neas

: tri

cipi

tal,

bici

pita

l, su

besc

apul

ar e

sup

railí

aca.

Por

cent

agem

de

gord

ura

corp

oral

tota

l em

rel

ação

ao

peso

Fo

nte:

Dur

nin

e W

omer

sley

(19

74).

156

Avaliação nutricional.indb 156 04/09/2012 08:38:06

Page 26: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

e (e

m a

nos

)H

omen

sM

ulh

eres

1015

2550

7585

9010

1525

5075

8590

60 -

69

7.7

8.5

10.1

12.7

17.1

20.2

23.1

14.5

15.9

18.2

24.1

29.7

32.9

34.9

70 -

79

7.3

7.8

9.0

12.4

16.0

18.8

20.6

12.5

14.0

16.4

21.8

27.7

30.6

32.1

> 8

06.

67.

68.

711

.213

.816

.218

.09.

311

.113

.118

.123

.326

.428

.9

Qua

dro

19 -

Dad

os d

e re

ferê

ncia

par

a av

alia

ção

da P

CT

de

idos

os

Font

e: K

uczm

arsk

i e c

olab

orad

ores

(20

00).

Idad

e (e

m a

nos

)H

omen

sM

ulh

eres

1015

2550

7585

9010

1525

5075

8590

60 -

69

28.4

29.2

30.6

32.7

35.2

36.2

37.0

26.2

26.9

28.3

31.2

34.3

36.5

38.3

70 -

79

27.5

28.2

29.3

31.3

33.4

35.1

36.1

25.4

26.1

27.4

30.1

33.1

35.1

36.7

> 8

025

.526

.227

.329

.531

.532

.633

.323

.023

.825

.528

.431

.533

.234

.0

Qua

dro

20 -

Dad

os d

e re

ferê

ncia

par

a av

alia

ção

da C

B d

e id

osos

Fo

nte:

Kuc

zmar

ski e

col

abor

ador

es (

2000

).

157

Avaliação nutricional.indb 157 04/09/2012 08:38:06

Page 27: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Idad

e (e

m a

nos

)H

omen

sM

ulh

eres

1015

2550

7585

9010

1525

5075

8590

60 -

69

24.9

25.6

26.7

28.4

30.0

30.9

31.4

20.6

21.1

21.9

23.5

25.4

26.6

27.4

70 -

79

24.4

24.8

25.6

27.2

28.9

30.0

30.5

20.3

20.8

21.6

23.0

24.8

26.3

27.0

> 8

022

.623

.224

.025

.727

.528

.228

.819

.320

.020

.922

.624

.525

.426

.0

Qua

dro

21 -

Dad

os p

ara

aval

iaçã

o da

CM

B d

e id

osos

Font

e: K

uczm

arsk

i e c

olab

orad

ores

(20

00).

158

Avaliação nutricional.indb 158 04/09/2012 08:38:06

Page 28: Lílian Ramos Sampaio (org.)books.scielo.org/id/ddxwv/pdf/sampaio-9788523218744-10.pdf · Fonte: Adaptado de Lee e Nieman (1993 apud FRISANCHO, 1990). Classificação Homens Mulheres

Colofão

Formato 15 x 21 cm

Tipologia Aldine 401 BTCastle T e Castle T Ling

Papel Alcalino 75 g/m2 (miolo)Cartão Supremo 250 g/m2 (capa)

Impressão EDUFBA

Capa e Acabamento Cartograf

Tiragem 400 exemplares

Avaliação nutricional.indb 160 04/09/2012 08:38:06