logrando una balance entre las perdidas económicas en producción y nuestra reacción a la...
TRANSCRIPT
1
Logrando una balance entre las perdidas económicas en producción y nuestra reacción a la presencia de una enfermedad
Jonathan Rushton, Theo Knight Jones y Nick LyonsProfessor of Animal Health EconomicsNorbrook endowed chair in Veterinary Business [email protected]
XVII Congreso Chileno de Medicina Veterinaria1-3 diciembre 2014
Santiago, Chile
Introducción
• Conocimiento sobre el impacto social y económico de las enfermedades animales debería ser un requisito básico para inversiones en las medidas de salud animal como vigilancia, control y prevención
• También esta información sirve para indicar donde la nueva investigación es necesaria
• Sin embargo los asesoramientos son raros y cuando están hechos su nivel de rigor científico es muy bajo en comparación de otras aspectos de las investigaciones in sanidad animal
2
Introducción- La sanidad animal tiene un problema
• ¿Cómo evitamos que gran parte del dinero público para la salud de animal venga de crisis a corto plazo?
• Una respuesta puede ser mejores asesoramientos de los impactos de las enfermedades, pero para utilizar estos estudios para presionar por recursos es un mal uso de la economía
• Necesitamos mejores marcos para asesorar impactos y para evaluar cambios y inversiones
• Necesitamos mejores presentaciones de resultados los cuales son socialmente y políticamente aceptable
3
¿Cual es el contexto de sanidad animal?
4
Los animales son fundamentales en las sociedades
Alimentar y vestir gente
Para placer y compañía
Para transporte
Como una inversión y deposito de riqueza
Población de animales domesticados (unidades de animales)
6
Esto es equivalente de:•0,38 unidades de animal por persona•¡190 kg animales vivos por persona!•3 pollos, un tercero de un rumiante pequeño, un quinto de una vaca, séptimo de un cerdo y decimo de un gato o perro
Gerland et al 2014
Proyecion de la poblacion humana
Poblaciones de humano y animales domesticados (equivalentes de unidades de animal)
8Fuente: FAOSTAT, 2014; análisis propio
Puntos claves
• Los animales son fundamentales en la vida humana• Los animales domesticados son numerosos en terminos
de peso vivo• No podemos ser ignorante que los animales tambien
pueden ser un fuente de enfermedades humanas • Compartimos lo mismo sistema ecologico
9
Asesorimiento de los impactos- ¿que sabemos en este momento?
10
Avian Flu, EU$500m
El impacto económico de una selección de las enfermedades animalesEl impacto económico de una selección de las enfermedades animales
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
$50bn
$40bn
$30bn
$20bn
$10bn
Source: Bio-Era. Courtesy of Dr. Will Hueston, Center for Animal Health and Food Safety, UM
Estimated Cost
BSE, UK $10-13bn Foot & Mouth
Taiwan, $5-8bn
1992 1993 1994 1995
Foot & MouthUK
$30bn
Avian Flu, Asia
US, Canada$20bn
2004
BSE, US $3.5bn
BSE, Canada$1.5bn
Lyme diseaseUS, $2.5bn
SARSChina, Hong Kong,Singapore, Canada,…
$50bn+
Nipah, Malaysia$350-400m
Swine Flu, Netherlands
$2.3bn
BSE, Japan 1.5bn
Este grafico no tiene base en trabajos publicados y nunca ha
sido publicado formalmenteSin embargo esta utilizado
frecuentemente en presentaciones en todo mundo!
Otros estudios
• Revisiones de la literatura• CABI - Animal health and production compendium
(Rushton, 2002; Rushton, 2009)• Estudios con recopilación de datos y análisis
• Banco Mundial – a nivel global• ILRI – un estudio para priorizar investigaciones para la
gente pobre (Perry et al, 2002)• Gobierno Británico para las enfermedades animales
endémicas (Bennett, 2003; Bennett & Ijeplaar, 2005)
12
Perdidas de producción en términos de unidades de animales por año (Banco Mundial, 2011)
13
Estimated livestock losses by disease measured as LSU/year (data from World Bank, 2011)
1
-10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000
100,000
HPA
IEc
hino
cocc
osis
Avia
n in
fecti
ous b
ronc
hitis BTB
LPAI
EBL
New
cast
le d
isea
seBr
ucel
la a
bort
us IBD
CSF
Myc
opla
smos
isSw
ine
vesi
cula
r dis
ease H
SO
ther
catt
le d
isea
ses
Bruc
ella
mel
itens
isFM
DPR
RS ASF
Auje
sky'
s dis
ease
Anth
rax
Loss
es (L
SU/y
ear)
Impacto de las enfermedades animales endemicas en Gran Bretana (data from Bennett and Ijeplaar, 2005)
14
Una comparacion de las propociones del impacto y las poblaciones de las especies (data from Bennett and Ijeplaar, 2005 and DEFRA, 2006)
Propocion de los impactos por especies
Propocion de las unidades animales por especies
¿Y el estado de conocimiento sobre salud humana?
• Un grupo grande de científicos han hecho dos estudios de la carga global de enfermedades (Global Burden of Disease)• El primero en 1990 – apoyo del Banco Mundial• Y después un estudio expandido en 2007 – apoyo de
la fundación Bill y Melinda Gates• Los dos estudios han cambiado paradigmas sobre salud
• Nos falta algo similar en sanidad animal
Asesoramiento del impacto de las enfermedades animales- ¿Cuáles son las mejores marcos?
17
La frontera de las Perdidas de las enfermedades y Los Gastos (adaptado de McInerney, 1996)
Perd
idas
de
la e
nfer
med
ad
($,
€, £
, ¥)
Gastos de control ($, €, £, ¥)
Sin Control
Control optimo
Hacia la erradicación?
Animales muertesAnimales flacosAnimales mal desarrolladosBaja calidad de producto
Perdidasvisibles
Problemas de fertilidadCambio en la estructura del rebanoRetraso en la venta de animales y productosGastos de salud publica
Perdidas
Perdidasinvisibles
MedicinasVacunasInsecticidasTiempoTratamiento de productos
GastosAdicionales
Impacto de la Sanidad Animal
Gastos
Animales muertesAnimales flacosAnimales mal desarrolladosBaja calidad de producto
Perdidasvisibles
Problemas de fertilidadCambio en la estructura del rebanoRetraso en la venta de animales y productosGastos de salud publica
Perdidas
Perdidasinvisibles
Accesos a los mercados mejores negados
MedicinasVacunasInsecticidasTiempoTratamiento de productos
GastosAdicionales
Ingresosperdidos
Impacto de la Sanidad Animal
Gastos y Reacción
Bajo uso de tecnologías optimas
Impacto causado por la
enfermedad
Impacto causado por la reacción
humana
El marco de costo-beneficio del control de las enfermedades animales con los costos fijos (adaptado de Tisdell, 2009)
21
$, €, £, ¥
CostosFijos
CostosVariables
Beneficios
Nivel de los insumos
Una aplicación del marco- el impacto de la fiebre aftosa
22
Regiones y especies afectados por la fiebre aftosa (Unidades de animales por año)
23
0
5
10
15
20
25
Cattle Goats Pigs Sheep Buffalo
Mill
ions
Number of livestock units predicted to be FMD infected
China India Rest of Asia Africa Europe Middle East South America
FMD production losses and vaccination costs by region (US$ million/year)
24
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
China India Rest of Asia
Africa Europe Middle East
South America
Mill
ions
Production losses Vaccination
Producción de leche de vacas con casos clínicas y non-clínicas para la fiebre aftosa
Producción de leche – Actual contra estimada
Impactomayor
El impacto esta dependiente a la paridad y a la etapa de lactación
Conclusiones y desafíos para el futuro
Para que necesitamos asesoramientos de los impactos de las enfermedades animales?
• Las razones del asesoramiento de los impacto• Presionar por dinero y recursos (advocacy)• Identificar temas de investigación• Reequilibrio asignación de recursos• Identificar los huecos de investigación
• Si la economía va a añadir valor debe utilizarse para centrarse en mejorar la asignación de recursos
¿Cómo se debe hacer la evaluación económica?
• Se debe hacer utilizando:• Métodos repetibles (Knight-Jones & Rushton, 2013)
•Puede ser una revisión de los datos e información•Puede ser medición a nivel de la finca• Se tiene que tener cuidado con los modelos
especialmente su validación• Medición científica de la misma manera que otras
disciplinas científicas (Lyons, forthcoming)
¿Cuáles son las carencias en el análisis económico de las enfermedades de los animales?
• Asesoramiento de los impactos• No hay suficiente información sobre la prevalencia de
las enfermedades animales• Hay pocos datos sobre vacunación y pruebas
diagnósticos• Se debe presentar esta información en el contexto de
los sistemas de producción y sus cadena productivas
30
Poblacion de los animales susceptibles
Productores & cazadores recolectores
Sistema de vigilancia
Socio-Económico
Sectorespecuarios
AnimalesSilvestres
Enfermedades
Desarrollar & AsesorarVacunas & Diagnosticos
Búsqueda activa de la
enfermedad
MejoresDiagnósticos
Medidas de control racional y proporcional
Análisis
Datos
Bancos Patógenos
Agente deEnfermedad
Red de vigilancia “Pasiva”
AnimalesSilvestres
Sistemas de producciónY las poblaciones
Análisis de cadenaproductiva
Livelihoods Mercados
El Sector Pecuario, Animales de Compañía
Y animales silvestres
Estratégicas de prevención y control
Costos y Costo-efectividad
Impacto de las Enfermedades animales
Sostenibilidad, justificación, análisis costo-beneficio
Dialogo Político
Enfermedades
Información
• For more information on NEAT please look at• www.neat-network.eu
• For information on the work we are involved in with agriculture and health please look at• http://www.lcirah.ac.uk/home
• For courses offered at RVC please look at • http://www.rvc.ac.uk/Postgraduate/Distance/Index.c
fm• http://www.atp-ilhp.org
33
Referencias
Alarcon, P.; Rushton, J.; Wieland, B. (2013) Cost of post-weaning multi-systemic wasting syndrome and porcine circovirus type-2 subclinical infection – an economic disease model. Preventive Veterinary Medicine
Bennett, R.M. (2003) The “direct” costs of livestock disease: the development of a system of models for the analysis of 30 endemic livestock diseases in Great Britain. Journal of Agricultural Economics 54 pp 55-72
Bennett, R.M. & IJpelaar, J. (2005) Updated Estimates of the Costs Associated with 34 Endemic Livestock Diseases in Great Britain: A Note. Journal of Agricultural Economics 56, pp 135-144Knight-Jones, T.J.D.; Rushton, J. (2013) The economic impacts of foot and mouth disease – What are they, how big are they and where do they occur? Preventive Veterinary Medicine 112 (3-4) pp 161-173
34
Referencias
McInerney, J. P. Howe, K. S. Schepers, J.A. 1992. A framework for the economic analysis of disease in farm livestock. Preventive Veterinary Medicine.13: 2, 137-154.
Rushton (2009) The economics of animal health and production. CABI, Wallingford, UK. 364 pages
Rushton, J. (2002) The economic impact of livestock diseases. CABI Animal Health and Production Compendium 2002 edition. CAB International, Wallingford, UK. In CD and the internet
35