maria asanina paleologhina doamna moldovei

7/25/2019 Maria Asanina Paleologhina Doamna Moldovei

1/27

Maria Asanina Paleologhina, doamna Moldovlahiei (II)

Maria Asanina Paleologue, Queen of Moldavia (II)

by tefan S. Gorovei

Source:

Studies and Materials of Medieval History (Studii i Materiale de Istorie Medie (SMIM)), issue: XIV /2006, pages: 55-80, on www.ceeol.com.
http://www.ceeol.com/http://www.ceeol.com/http://www.ceeol.com/


2/27

MARIA ASANINA PALEOLOGHINA,

DOAMNA MOLDOVLAHIEI (II)

TEFAN S. GOROVEI

II. Rudeniile bizantineCercetarea nrudirilor celei de-a doua soii a lui tefan cel Mare, cunoscut

ndeobte ca Maria de Mangop a acelor nrudiri pe care ea le-a adus, n 1472, isoului ei i care trebuiau sfie un temei puternic pentru viitorul copiilor lor nu poateprivi doar familia domnitoare de la Theodoro-Mangop1, a crei dispariie i-a precedat, dealtminteri, moartea. Doamna nsi i spunea Asanina Paleologhina, indicndapartenena la acea ramura familiei imperiale a Bulgariei trecutn Imperiul Bizantin iadoptat de Paleologi. Ca urmare, doamna Moldovei a fost indexat nu numai (frtemei, cum s-a vzut2) ntre membrii familiei Gabras3, ci i ntre cei ai familiilor Asan4iPaleolog5. Pe de alt parte, solia trimis Veneiei de tefan cel Mare la 1477 a fost

prezentatacolo de unIoannes Tzamplakon, artat ca unchi al domnului; cum nici tatl,nici mama lui tefan nu avuseserconexiuni familiale n aristocraia bizantin, este de lasine neles cavem de-a face cu un unchi prin alian, adicun unchi al doamnei.

1Prima parte a acestei cercetri a fost gzduittot de aceastrevist, n urmcu doi ani:tefan S. Gorovei, Maria Asanina Paleologhina, doamna Moldovlahiei, I, n SMIM, XXII,2004, p.950. ndeplinesc o plcut datorie s amintesc, i aici, c partea cea mai important amaterialului documentar am adunat-o n timpul stagiului de documentare n Grecia (noiembrie2000 mai 2001), oferit de Fundaia Alexander S. Onassis, lucrnd cu cel mai mare folos nbiblioteca colii Franceze de Arheologie din Atena. Din pcate, orict de impozant a prut, iniial,acest material adus acas(fie i xerocopii), el s-a dovedit, totui, insuficient atunci cnd progresulnatural al cercetrii ar fi necesitat o extindere a informa iei, pentru mai multprecizie i siguran.mprejurrile mdeterminsmlimitez la ceea ce am la ndemn, lsnd altora, mai norocoisau mai vrednici, ssuplimenteze sau/i scorecteze ceea ce pot sdau acum.

2tefan S. Gorovei, op. cit., p.35393Acelai punct de vedere a fost afirmat de istoricul rus V. P. Stepanenko, ntr-un articol

publicat la Tver n 1990; am luat cunotinde acest articol abia n primvara anului 2004, nspn la data redactrii acestor pagini nu l-am putut avea sub ochi: V. P. Stepanenko (. .), , n, Tver, 1990, p.8795.

4Ivan Boilov (), (11861460). , Sofia, ed. II (anastatic; ed. I 1985), 1994, p.416418 (Asnetii din Goiacrimeani Moldova, nr.2).

5 Averkios Th. Papadopulos, Versuch einer Genealogie der Palaiologen 12591453,Mnchen, 1938, p.79, nr.127 a. Nu am vzut ediia anastatica acestei lucrri, aprutn 1962, laAmsterdam.

Studii ]i Materiale de Istorie Medie, vol. XXIV, 2006, p. 55-80


3/27


4/27

"Maria Asanina Paleologhina Doamna Moldovlahiei" 57

III-lea Asan nu a avut succes; alungat de la Trnovo, tnrul prins-a ntors la familiasoiei sale. Ioan Asan i Irina Paleologhina, mori n primii ani ai veacului al XIV-lea, aulsat apte copii doufete i cinci biei, dintre care doi (Andronic11i Isac) au avuturmai numii att Asan, ct i Paleolog Asan; ei au ajuns pn la vremea cderiiConstantinopolului, i unii au supravieuit tragediei din mai 1453, ns firul legturiigenealogice dintre ei nu se mai poate reconstitui.

Cu o Maria, din neamul vestit al Asanilor, care se trgea din spia mprteasc(porfirogenet) a Paleologilor, se cstorise un prinde Theodoro, anume Ioan, fiul luiAlexios; aceast omonim a doamnei Moldovei aparinea, dup mam, i minunatuluineam Tzamplakon12. Cum aceleai nrudiri cu neamurile Asan Paleolog i Tzamplakon

se vdesc i la doamna lui tefan cel Mare, s-a putut formula ipoteza caceasta dinurmera fiica celei dinti, ceea ce a condus la afirmarea identitii lui Ioan cu Olobei de

la Mangop13

. Acum, identificarea prinilor doamnei lui tefan cu Manoil i Ana dinpomelnicul Mnstirii Bistria impune concluzia c i aceast Ana aparinea aceluiaineam de Asani Paleologi ncuscrii cu Tzamplakonii.

nsnu este exclus ca neamul principilor de Theodoro sfi avut i nrudiri maivechi cu familiile bizantine. Arbornd vulturul bicefal al Paleologilor, Alexios voia,

poate, sfactiut, prin acest limbaj al simbolurilor, o alianmatrimonialcu cei caredomneau la Constantinopol14. n sensul unei nrudiri mai directea Mariei de Mangop cuPaleologii par s pledeze i alte cteva informaii, care trebuie readuse n discuie ireanalizate.

n 1932, istoricul Ilie Minea a atras atenia asupra unei informaii dintr-o vechecronicruseasc(Hustynskaja Letopis), dupcare soia lui Ivan al III-lea, marele cneazal Moscovei celebra Zoe-Sofia, fiica despotului Toma Paleologul, fratele cel mai mical ultimului mprat bizantin ar fi avut o sora doua, mritatcu tefan cel Viteaz,

11Cstorit cu o membra familiei Raoul (Ralli), de vreme ce unul dintre fiii si estenumit Manuel Comnen RaoulAsan cf. Ivan Boilov, op. cit., p.283, nota 124, 301 i 304, nota 2;S. Fassoulakis, The Byzantine Family of RaoulRal(l)es, Atena, 1973, p.7375, nr.61. O fiic aacestui Andronic Paleolog Asan, Irina, a fost soia mpratului Ioan al VI-lea Cantacuzino.

12 Alexander Alexandrovich Vasiliev, The Goths in the Crimea (Monographs of theMedieval Academy of America, XI), Cambridge, Massachusetts, 1936, p.195197; Averkios Th.Papadopoulos, op. cit., p. 79, nr.127; Ivan Boilov, op. cit., p.414416 (Asnetii din Goiacrimeani Moldova, nr.1), cu toatbibliografia anterioar; referinele la neamul Gabras nu maisunt, evident, de inut n seam. Epitetele folosite n acest paragraf provin din versurile epitafuluipe care Ioannes Eugenikos l-a dedicat micului Alexios, fiul Mariei, mort la Trapezunt pe la 1446(cf. tefan S. Gorovei, op. cit., p.22 i nota 73).

13A. V. Soloviev, . A. A. Vasiliev, The Goths in Crimea , n Seminarium Kondakovianum, IX,

1937, p.96; Averkios Papadopoulos, op. cit., p.79. V. i comentariile lui Damian P. Bogdan pemarginea recenziei lui A. V. Soloviev, n AR, V, 1940 (s-au tiprit i ca extras, cu titlulMangupuln lumina unor noi cercetri), p.365; Marcel Romanescu,Albizzi i Paleologii, n Hrisovul, III,Bucureti, 1943, p.94.

14Presupunerea lui A. A. Vasiliev, op. cit., p.217218, cprezena vulturului bicefal npisaniile lui Alexios s-ar datora cstoriei fiului acestuia, Ioan, cu o Paleologmi se pare de neluatn seam, din punct de vedere att logic (socrul utiliznd nsemnele nurorii ?!), ct i cronologic:nu este plauzibil ca Ioan sfi fost deja cstorit la 1425 i 1427, de vreme ce copilul Alexios i senate tocmai pe la 1440. Autorul citeaz, ns, ntrebarea pe care i-o punea P. I. Kppen, dacnucumva Alexios nsui fusese cstorit cu o Paleolog(op. cit., p.218, nota 1).


5/27

tefan S. Gorovei58

domnul Moldovei15. Este adevrat cMaria de la Mangop nu putea fi una dintre fiiceledespotului Toma Paleologul16. nstot att de adevrat este i faptul cnu tim ce puteas nsemne, sub pana cronicarului rus, sorde-a doua: varprimarori de-al doilea,varde snge (duptatsau dupmam) ori prin alian?! ntrebarea trebuie sse punn acest chip, ntruct, pe de o parte, Toma Paleologul fusese cstorit cu o prinesgenovez, Caterina Zaccaria, creia i se spunea iAsanina, dupo strbunicdin neamulAsanilor Paleologi cstoritcu Centurione I Zaccaria17; Caterina Asanina Zaccaria aveaun unchi n nrudire cu familia Tzamplakon, mai mult un Chidonide dectTzamplakon, spune cronicarul Sphrantzes18, care trebuie sfi fost foarte bine informatn materia acestor nrudiri, fiind el nsui cstorit cu fiica secretarului mprtescAlexie Paleologul Tzamplakon19. nrudirea despotului Toma cu neamul Tzamplakon severifici altfel: la 1455, un Joannes Zamblaco, vr (cusinus) al lui Toma, despotul

Moreii, se afla la Florena, cernd ajutor mpotriva turcilor20

. Pe de altparte, fratele maimare al lui Toma, despotul Dimitrie Paleologul, a fost i el cstorit cu o Asanin,anume Teodora, fiica lui Pavel Asan (guvernator al Constantinopolului n 14381439) isora lui Matei Paleolog Asan21. Cercul nrudirilor este destul de restrns, iar regsireanumelor Paleolog, Asan i Tzamplakon n cazul despotului Toma poate s indice cautorul letopiseului rusesc deinea o informaie, incompleti imprecis, dar referitoarela o realitate genealogic de cunotin public: Maria Asanina Paleologhina de la

15I. Minea, n legturcu Maria de Mangop, n CI, VVII (19291931), 1932, p.426.Informaia a fost preluati folositde I. C. Filitti,Marie Palologue ( 1477), pouse dEtiennele Grand, prince de Moldavie, Bucureti, 1937, p.6. Fragmentele de interes romnesc ale croniciiau fost publicate n 1952 de P. P. Panaitescu Al. Grecu, tefan cel Mare vzut de o cronicruseasc, n Studii, 5, 1952, I, p.142144 i reeditate recent n tefan cel Mare i Sfnt 1504

2004. Portret n cronic, carte tipritcu binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiespicopal Sucevei i Rduilor, Sfnta Mnstire Putna, 2004, p.224226 (v. p.225).16Cum a crezut I. C. Filitti, op. cit.17Cf. Charles Hopf, Chroniques grco-romanes indites ou peu connues publies avec

notes et tables gnalogiques par ~ , Berlin, 1873 (ediie anastatic: Atena, 1961), p.502. Un fiu allui Centurione I i-a spus AndronicoAsanoiar o fiic, Maria, era numiti Asanina; un nepot defiu s-a numit, chiar, GiovanniPaleologo; un frate al Caterinei (fiu bastard) a fost Giovanni Asano.V. i Ivan Boilov, op. cit., p.401413.

18Georgios Sphrantzes, Memorii 14011477, ediie criticde Vasile Grecu, Bucureti,1966, p.113. Asupra acestui amnunt a atras atenia P. P. Panaitescu n 1922: P. P. Panaitescu,Iari unchiul lui tefan cel Mare, n RI, VIII, 1922, 13, p.4547.

19Ibidem, p.63. Acest amnunt a fost pus n evidende N. Iorga, n 1932 N. Iorga,ncun amblac, n RI, XVIII, 1932, 1012, p.303 cu observaia cprin amblac, tefan erarudi cu cronicarul intimitilor dinastiei. Aceluiai istoric i se datoreaz semnalarea i a alteilegturi ntre Tzamplakoni i Paleologi: tutorele lui Andronic cel Tnr a fost un Tzamplakon dinChristopolis, localitate de lng Constantinopol (N. Iorga, Tot amblac, n RI, XI, 1925, 13,p.13.

20Sp. P. Lampros, Palaiolgeia ka Peloponhsiak, IV, 1930, p.246. D. A. Zakythinos lsocotea fiu al acelui Tzamplakon despre care Sphrantzes spune c era unchiul soiei lui TomaPaleolog (D. A. Zakythinos,Le despotat grec de More, I, Paris, 1932, p.277, nota 2.

21Cf. Ivan Boilov, op. cit., p.360370 (nr.53, Pavel Asan; nr.54, Matei Asan) i 371372 (nr. 56, Teodora Asanina). Sphrantzes o numete pe fiica lui Pavel Asan Asanina Teodoraiar pe Matei Asan a crui moarte o nregistreazla 29 martie 1467 l acuzca fost vinovatulde toate nenorocirile care au dat peste Morea (Georgios Sphrantzes,Memorii, p.65 i 135).


6/27


Theodoro era prin mama ei22, desigur rud apropiat (sor a doua) a fiiceidespotului Toma i, implicit, a Paleologilor din Moreea. Este, de altminteri, destul de

bizar faptul c Zoe i Maria s-au cstorit n toamna aceluiai an 1472, cea dintiplecnd de la Roma spre Moscova cu o suit n care se afla, dup ct se pare, i unConstantin, identificat ca fiind un prinde la Mangop23.

Tot ctre Paleologii din Moreea conduce i un alt izvor, cunoscut i discutat nistoriografia romneasc de acum aproape un veac i la care trebuie s ne ntoarcem

pentru a-l reciti n lumina cunotinelor i a observaiilor acumulate de atunci ncoace.La 27 ianuarie 1584 (more veneto, deci 1585 !), din Cefalonia, un anume

Demetrio Paleologo trimite o jalnic i tulburtoare suplic dogelui Veneiei, cerndajutor n starea mizerabil n care ajunsese. n sprijinul cererilor sale, el aduce caargumente serviciile pe care naintaii si, vreme de un secol, le fcuserVeneiei. Al

doilea n irul celor astfel evocai este personajul care intereseaz istoria romneasc,Zuanne Paleologo, calificat drept cugino al despotului de Morea i cognato al luiSignor Stefano vaivoda della Valachia

24. Dei att I. C. Filitti25 ct i MarcelRomanescu26au dat pentru acest personaj anul 1469, textul nsui nu spune chiar aa,elementele cronologice la care el poate fi raportat cu certitudine fiind anii 1464i 1482;doar acesta din urmeste menionat explicit.

Cred ceste necesarrecitirea documentului n ntregimea sa, pentru a avea oimagine mai clara contextului n care Demetrio Paleologoevoc, la 1585, faptele luiZuanne din urmcu un veac.

S observm, nainte de toate, dou lucruri. n primul rnd, bogia deamnunte precise cu privire la faptele Paleologilor menionai, n diverse lupte i

o

22Dac reconstituirea genealogic pe care am propus-o este corecti mama doamnei

Maria se numea cu adevrat Ana, atunci apare bizar c autorul letopiseului rusesc d fiicei luiToma Paleolog tocmai acest nume, ca i cum nu s-ar fi tiut csoia marelui cneaz al Moscovei senumea Sofia (Zoe). Este, oare, o confuzie provocat de existena numelui Ana ntre rudeledespotului de Morea ?!

23Despre Constantin, sursele ruseti spun cs-a clugrit, ceea ce nu l-a mpiedicat peun istoric grec safirme cacest Frst Konstantin aus dem Stdtchen Mangup-Kale [sic !] auf derKrim s-a cstorit cu o Maria, pentru care s-a lucrat acopermntul de mormnt de la Putna; nfelul acesta, autorul a putut atribui broderia cu vulturi bicefali unui atelier moscovit: Ein letztesZeugnis mit dem Doppeladler und dem Monogramm der Palaiologen-Familie fhrt uns nachRussland cf. Athanasios Fourlas, Adler und Doppeladler. Kunstgeschichte Zeugnisse zumpalaiologischen Doppeladler, n vol.

as j

tn

ousn

. Studien zu Antike und Christentum.Festschrift fr Josef Fink zum 70. Geburtstag, Herausgegeben von Dieter Ahrens, Kln-Viena,1984, p.189. V. i tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely,nsemnele imperiale ale doamneiMaria Asanina Paleologhina, n tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei cretine, carte tipritcu binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, SfntaMnstire Putna, 2004, p.84, nota 20.

24C. N. Sathas, Documents indits relatifs lhistoire de la Grce au Moyen ge, V,Paris, 1883, p.211213. Fragmentul care intereseazistoria lui tefan cel Mare a fost reprodus deIoan C. Filitti, Arhiva Gheorghe Grigore Cantacuzino, Bucureti, 1919, p.283, nota 1, i de N.Iorga, Unchiul lui tefan cel Mare, n RI, V, 1919, 1112, p.367368. Un comentariu (fraprofundarea informaiilor) la G. E. Typaldos (Tipaldos), O pgonoi tn Palaiolgwnmet tn`/Alwsin, n DeltontjÌstorikjka'EqnologikjÈtaireajtjÈlldoj,VIII, 1922, p.149151.

25I. C. Filliti,Marie Palologue ( 1477),p.4.26Marcel Romanescu, op. cit., p.98.


7/27

tefan S. Gorovei60

ntmplri, nu poate fi nici trecut cu vederea, nici bnuit de ludroenie gunoas:toate acestea fuseserservicii aduse Veneiei i erau cunoscute de cei croraDemetrioseadresa la 1585; el nu fcea dect s le reaminteasc, lsnd, firete, posibilitateaverificrii lor27. De aceea, nu era ctui de puin n interesul suplicantului sspunvreominciunsau vreo inexactitate n domeniul n care tia bine co asemenea verificare eranu numai posibil i uor de realizat, dar i, fr ndoial, obligatorie. Aa se explic,

probabil, de ce numai doudetalii cronologice figureazalturi de attea nume de locuri! Respectivele date puteau fi culese chiar din surse scrise: nu ne putem ndoi de faptul c

Demetrioavea el nsui o micarhivcu hrtiile naintailor, iar n asemenea documentese obinuia s se aminteasc nu numai meritele beneficiarului, dar i acelea alenaintailor. Lucrul se verific, de altminteri n cazul de fa.

n lumina acestei observaii, o formulm pe cea de-a doua.Demetrio Paleologo

enumer, numindu-i, ase membri ai familiei sale care au avut merite fade Republic,dar numai patru se leagntr-un mic arbore genealogic: bunicul Demetrio(mio avo),unchiul Andronico (mio barba), tatl Zuanne (padre di me) i el nsui, Demetrio.Ceilali doi, cei mai vechi, din veacul anterior, sunt doar artai ca aparinnd aceleiaifamilii azice chiar: aceleiai ramuri dar frindicarea legturii de rudenie. Este un

punct la care ne vom ntoarce.Iatce spune textul: Doppo la infelice caduta della fameglia Paleologa, tutta

quella descendentia essercit con tanto ardore la disciplina militare essaltatione etdiffesa di questo Ecc.moDominio, che le cose fatte da essa forno giudicate degne del suo

Ecc.mo Senato, che fussero con beneficienza danimo lodate et honorate. Al signorAndronico Paleologo, lanno 1469, per lopere fatte dallautorita et valor suaallimpresa Xamili et di Corintho, fu donato il luogo di Castrin, che fu poi a spese sue

fortificato et populato28.Impresa Xamili et di Corintho evocat

aici este, desigur, ncercarea

veneienilor, n toamna anului 1466, de a reface eficiena celebrului Hexamilion zidulmenit sblocheze trecerea prin Corint pe cnd trupele comandate de Alvise Loredanoi Bertoldo dEste erau concentrate la Nauplia29.

Il luogo di Castrin a aparinut, n adevr, unor Paleologi. Sotto di Napolisono Castris et Tremis, spune un raport din 1525 (Neapolis Romaniae, Nauplia sau

Nauplion de azi, a aparinut veneienilor pnla 1540, cnd a trecut n stpnirea Porii).Raportul adaug: et [] Castri sono signori i Alberti et Paleologi, per concession fattali

27Toate plile se consemnau, cum se vede din actele publicate de C. N. Sathas. Chiar peaceeai pagin (C. N. Sathas, op. cit., p.211) sunt indicaii de la 1581, n sensul stricteii iconsemnrii plilor !

28C. N. Sathas, op. cit., p.211.29

Peter Schreiner, Die byzantinischen Kleinchroniken, II, Viena, 1977, p.507. Pentrucronologia evenimentelor anterioare: R. Lopez,Il principio della guerra veneto-turca nel 1463, nArchivio Veneto, 5a ser., 15 (1934), p.45131 (apudPeter Schreiner, op. cit., p.508, nota 71).Nu am putut vedea acest studiu. O descriere contemporana ntmplrilor din 14631469, la N.Iorga, Notes et extraits pour servir lhistoire des croisades au XVesicle, IV, Bucureti, 1915,p.200214, nr.CXXXVI. Despre aceste rzboaie, v. i Marie F. Viallon, Venise et la PorteOttomane (14531566). Un sicle de relations vnto-ottomanes de la prise de Constantinople la mort de Soliman, Paris, 1995, p.149150; v. i p.177, cu urmtoarea afirmaie: Une expditionde 1481 soumet les Valaques du roi Stfan et il [= Byezd] lance ses sommations en Moldavie enlui rclamant un tribut, suivies dune expdition militaire. Comentariile sunt de prisos.


8/27


per uno zeneral za molti anni, i qual se hanno fatto certe torre, che in vero sono refugiode li habitanti de quel locho 30. Anii muli, care trecuserde la concesiunea fcutunor membri ai familiilor Alberti i Paleolog, acoper perfect rstimpul 14691525,dup cum referirea la construirea fortificaiilor care i aprau pe locuitori confirmrelatarea din 1585.

Al doilea personaj evocat e Zuanne Paleologo al nostru. Dup felul relatrii,s-ar deduce c era fiul precedentului; nu cred, ns, c s-ar putea accepta aceastconcluzie.

Ne fu minori la devotione di Zuanne Paleologo, il quale, per facilitare idisegni del Clar.mo S. Alvise Loredan, allhora general da Mare, gli don liberamentelisola de Stalimene, la qual egli havea havuta dal Despoto della Morea, suo cugino,dopo la consignatione della quale applicatosi al servitio di questo Ser.mo Dominio,

essercit la destrezza sua col Signor Stefano, suo cognato, allhora Vaivoda dellaVallachia, con grande beneficio delle cose publiche; lanno 1482 essendo grandissimo ilbisogno della guerra contra Ferrara, vene con molto seguito de Greci al servitio dellaVostra Serenit, et f in quella occasione gratissima et utilissima la servit sua, si comeanco nellassedio di Padoa soccorendola con molto gente si fesce conoscer per servitorfidelissimo et pronto al morire per servitio di Vostra Serenit31.

Zuanne Paleologo, cugino al despotului de Morea i cognato al lui tefancel Mare, are, n aceastrelatare trzie, o biografie mai largdect a propriului bunic alsuplicantului (Demetrio Paleologo, mio avo), despre care nepotul nu are de spus dectatta: nellimprese fatte di Metilene e di Santa Maura e Ceffalonia, oper cose degne dememoria et di notal beneficio quei progressi32. Urmeazcinci rnduripentru unchiulAndronico i cam tot attea pentru tatl Zuanne. Omonimul acestuia de la 1482 a fost,evident,figura centrala familiei, un punct de referinpentru urmai, att prin faptelesale, ct

i prin rela

iile

i nrudirile sale. Dac

evocarea lui se ntinde pe tot atta spa

iu

ct a tatlui i a unchiului la un loc, nu cred cputem bnui o tentativde aproprierenendreptit, de uzurpare.

nainte de a analiza biografia lui Zuanne Paleologo, surmrim, spre verificare,i mica istorie a familiei povestitorului. Bunicul, Demetrio, ilustrat n aciuni militare dinLesbos (Mitilene), Santa Maura i Cefalonia ntmplri care pot fi identificate, desigur,n istoria Veneiei din primele decenii ale secolului XVI a avut doi biei: Andronico iZuanne (s observm c ei repet prenumele primilor doi evocai). Cel dinti,lautoritta et credito del quale era grandissimo in Morea, s-a ilustrat n chip deosebit nluptele pentru aprarea Naupliei (assedio di Napoli di Romania, pierzndu-i viaa,

pnla urm, mpreuncu doi veri ai si, in una grossa scaramuccia fatta sotto Argos.Cel de-al doilea, lupttor n aceleai mprejurri, a avut miglior fortuna adicnu amurit, ci a continuat lupta con singolar benefitio pncnd Nauplia a fost predat(fuconsignata alli nemici). Cu acel prilej, Signoria a artat lumii ntregi ct de mult a

preuit strdaniile lui Zuanne Paleologo (II): acesta a fost fcut cavaler i, n schimbulbunurilor pierdute la Napoli (Nauplia), n valoare de 5000 de scuzi, a primit un domeniun Cipru i o misiune militaracolo come il tutto chiaramente si vede dallattestazionedell Eccmo Senato. Aceast ultim precizare arat limpede c autorul jalbei avea la

30C. N. Sathas, op. cit, VI, Paris, 1884, p.246; v. i p.247 i 254.31Ibidem, V, p.211212.32Ibidem, p.212.


9/27

tefan S. Gorovei62

ndemn acte scrise, pe care le putea nfia n sprijinul afirmaiilor sale. Pe de altparte, menionarea bunurilor pierdute la Nauplia (i beni abbandonati a Napoli)ndreptete presupunerea c spia lui Demetrio Paleologo cobora din acel primAndronico, aezat n 1469 la Castrin i ai crui urmai, nenominalizai, sunt atestaiacolo precum am artat la 1525.

Adevrul celor relatate pn aici se poate controla i prin alte documente.Pentru etapa anterioarcderii Naupliei, Demetrio (I) este atestat la 1500 i la 1506, cucalitatea sa de comandant de stratioi din Neapolis Romaniae33. Etapa ciprioteste nci mai bine documentat.

La 1544, n Cipru, este menionat domina Maria, relitta del quodamfidelissimo nostro Andronico Paleologo da Napoli di Romania34; apariia vduvei este,desigur, o confirmare a morii soului n condiiile descrise de nepotul de frate al

acestuia. Un an mai trziu, n iulie 1545, conducerea unei companii de c lrei din Ciprua fost ncredinatlui Zuanne Paleologo: documentul dinformaii care, i ele, confirmpe acelea din jalba omonimului de la 1585. Il fidelissimo nostro D. Zuanne Paleologo,nobile da Napoli di Romania, se afla n Cipru de patru ani i fusese deja rspltit deguvernul veneian per li meriti soi et per li beni abbandonati in detta citt di Napoli;slujise nella militia equestre i dorea s slujeasc n continuare, n acelai modprecum au fcut-o ntotdeauna naintaii si, care au fost foarte devotai Republiciinoastre (che hanno fatto sempre li maggiori soi, li quali sono stati devotissimi della

Republica nostra). n adevr, Zuanne Paleologo per il Serenissimo Principe nostro siacreato Cavalliero i, avndu-se n vedere c pierduse la Napoli bunuri n valoare de4155 de ducai, i s-au dat, n aprilie 1541 ca spoat tri cu numeroasa lui familie(con la numerosa fameglia soa) terenuri care urmau srmnn stpnirea urmailorsi, ns fr a putea fi vndute sau nstrinate n vreun fel. Fiului su, Manoli, i seasigura un loc n compania tat

lui s

u35.

Etapa cipriot a durat pn cnd i aceast insul (posesiune veneian din1489) a fost cuceritde otomani, n 157136. i din nou Paleologii i-au pierdut bunurile

33 Cf. N. Iorga, Despre Cantacuzini, Bucureti, 1902, p.XIX, nota 1 (17 iunie 1500:strenuus et fidelissimus noster Dimitrj Paleologus, caput stratiotarum) i nota 4 (1506:Demetrius Paleologus, caput stratiotarum Neapolis Romanie). Primul document i n idem,Notes et extraits pour servir lhistoire des croisades au XVe sicle, V, Bucureti, 1915, p.285,nr.CCCXXV.

34 C. N. Sathas, op. cit., VIII, Paris, 1888, p.389 (volumul VIII este numerotat ncontinuarea volumului VII; din aceastcauz, este citat, uneori, ca volumul VII).

35Ibidem, p.401402.36Etienne de Lusignan, n a sa Description de toute lisle de Cypre, scris n 1572 i

tipritla Paris n 1580, do serie de informaii despre Paleologii din Cipru, cu care dinastia deLusignan a avut trei nrudiri (p.208 recto: les Palologues, maison Impriale, trois), dintre careuna o reprezintcstoria propriei sale surori Elena cu cavalerul Dimitrie Paleolog (p.204 verso).Numele acestuia figureazi n lista cpitanilor de stratioi (p.246 recto: Le chevalier DemetriePaleologue, Gentil-homme de Cypre & vostre beau-frere), list ncheiat cu un omonim, Lecapitaine Demetrie Paleologue, care este, cred, chiar autorul jalbei din 1585. Pentru Paleologiidin Cipru, v. i C. N. Sathas, op. cit., VII, Paris, 1888, p.117118, despre cavalierFilip Paleologul(mort n 1514), tatl lui Anibal Paleologul i al lui Matei Paleologul. Anibal s-a cstorit cuPantasileea dAcre, var primara tatlui Elenei de Lusignan, soia lui Dimitrie Paleologul i aavut o fiicnumitLusignan Paleologue, ajunsla Veneia (Etienne de Lusignan, op. cit., p.203


10/27


i vieile; cu acel prilej au murit cavalerul Zuanne Paleologo i unul dintre fiii si (poateacel Manoli) iar altul autorul jalbei a fost luat n sclavie i a petrecut ase ani nlanuri nainte de a ajunge sse regseascviu, la umbra Serenissimei, dar frbani ioameni, dupo slujire de 20 de ani.

Ultimul detaliu indic, oarecum, vrsta personajului: n jur de 40 de ani oricum, un om n toatputerea, de vreme ce nc i oferea serviciile. Admitem c eranscut pe la 1545, ceea ce duce, pentru generaia anterioar(Andronico II i Zuanne II)la anii 15151520 iar pentru cealalt (Demetrio avo) la anii 1480. Aceastreconstituire a generaiilor genealogice aratcAndronico (I) de la 1469 i Zuanne (I) dela 1482 nu puteau saparingeneraiei tatlui primului Demetrio (Demetrio avo),nscutpe la 1450, ci mai degrabuneia anterioare, nscutpe la 14201430.

Generaia necunoscut, ncadrat ntre circa 1455/1465 (natere) i circa

1515/1525 (moarte) veriga de legtur ntre Andronico I i Demetrio I (buniculsuplicantului de la 1585) e reprezentat, mai mult dect probabil, de Paleologiimenionai la Castrin, la 1525.

Se vede bine cPaleologul de la 1585 cunotea suficient de amnunit isprvilenaintailor si i rsplile primite de acetia; se vede, de asemenea, cavea la ndemnacte scrise, n care citea despre toate aceste fapte i rspli. Expunerea sa fiindcontrolabil ntr-o mare parte a ei, trebuie sacceptm c ea este veridic i n partea

pentru care controlul nu este (sau nu pare a fi) posibil; nspentru veneienii veacului alXVI-lea, putina acestui control exista, iar eventualele afirmaii nentemeiate puteau filesne sancionate. Cu alte cuvinte, nu cred c avem vreun motiv s punem la ndoialrelatarea lui Demetrio Paleologo tocmai n punctul care privete legturile genealogiceale naintaului su i colaborarea lui cu un prinaa de ndeprtat, n spaiu i n timp,cum era domnul Moldovei.

n lumina acestor observaii, s

revenim la biografia lui Zuanne Paleologo,

cumnatul lui tefan cel Mare.Urmaul su afirm c acesta, ca s-i uureze lui Alvise Loredano atingerea

elurilor sale (ntmplarea se petrece la nceputul rzboiului veneto-otoman din 14631478), i-a cedat sau i-a pus la dispoziie insula Stalimene, adicLemnos, pe care el oavea de la vrul su, despotul Moreii.

Ce spune istoria? Insula Lemnos a fost cedat otomanilor de veneieni printratatul din 25 ianuarie 147937, dupmai muli ani de situaie nesiguri schimbtoare:

verso). Fratele lui Anibal, Matei, a avut un fiu numit Achille, i el n corpul stratioilor la 1546 (C.N. Sathas, op. cit., VIII, p.424). nc din 1468 un Paleolog Yorgui Paleologo era aezat nCipru: Le livre de remembrances de la Secrte du royaume de Chypre (14681469), publi parJean Richard avec la collaboration de Thodore Papadopoulos (Sources et tudes de lhistoire de

Chypre, X), Nicosia, 1983, p.109 (Messer Annibal Paleologo, p.500); el este tatl lui FilipPaleologul, desemnat drept Filippo Giorgati; despre aceti Paleologi, v. i Fani Mavroidi,Appalti e produzione a Cipro nel 500. Il caso della famiglia dei Paleologi, n Rivista di StudiBizantini e Slavi, II, 1982 (Miscellanea Agostino Pertusi, 2), p.219232. V. i Pietro Valderio,LaGuerra di Cipro, publi par Gilles Grivaud et Nasa Patapiou (Sources et tudes de lhistoire deChypre, XXII), Nicosia, 1996, p.103104: Speranza Paleologa, cstorit cu Andrea Rondachi,comandantul stratioilor din Limasol (m. 1559); unul dintre fii se numetePaleologo Rondachi.

37Armistiiul s-a ncheiat n octombrie 1478, pentru o perioadde ase luni (N. Iorga,Veneia n Marea Neagr. III. Originea legturilor cu tefan cel Mare i mediul politic aldezvoltrii lor, n idem, Studii asupra Evului Mediu romnesc, ediie ngrijit de erban


11/27

tefan S. Gorovei64

Mehmed al II-lea o lsase, n 1460, despotului Dimitrie (unul dintre fraii ultimuluimprat), mpreuncu insula Imbros, contra unui tribut de 300.000 de aspri38, pentru cadin 1466 snceapa cere ambele insule. Alvise Loredano a avut, n adevr, de-a face cuinsula Lemnos, pe care a ocupat-o n iarna 1463146439, dar la vremea aceea posesorulei de drept era, prin bunvoina sultanului, despotul Dimitrie Paleologul, rmas laAdrianopol, i nu Ioan Paleologul, cum afirmurmaul acestuia din 1585.

i totui, s-ar putea ca faptele descrise de Demetrio Paleologo(dupmai binede un secol de la petrecerea lor) scorespundunei realiti.

Avem la dispoziie un document de la Mnstirea Sf. Pavel de la Athos, pe carel cunoatem dupediia (rezumat) dintr-o carte aprutpostum a lui Stphane Binon.Documentul dateaz din 11 ianuarie 1463 i cuprinde le relev cadastral de lle deLemnos, cu lista proprietilor pe care le avea acolo Mnstirea Sf. Pavel din Muntele

Athos40

. Porunca pentru o asemenea cercetare venise chiar din partea despotului i acumnatului su (fratele soiei), Matei Asan Paleolog de fapt, Paleolog Asan, cum e imenionat n act, i cum i semna, de altfel41 dar, n chip ciudat, cercetarea a fost fcutde cineva care se numea wnnhj alaiolgoj i care semna cu cerneal roie42. Seaduga isclitura episcopului Dionysios de Lemnos.

Ioan Paleologul din ianuarie 1463 nu putea fi un mrunt funcionar n serviciuldespotului, chiar daca ndeplinit misiunea de apographeus (recenzor). Oricum, unulca acela n-ar fi semnat cu cernealroie.

Dei nu am la ndemnmai multe date despre acest personaj (n jurul cruia sentrevede o controvers43), sunt nclinat s-l identific pe acest Paleolog care la Lemnos,

Papacostea, Bucureti, 1984, p.294, nr.LIII: de indutiis factijs per nos per sex menses cumTurco); tratatul a fost semnat la Istanbul la 25 ianuarie 1479 (Franz Babinger, Maometto il

Conquistatore e il suo tempo, Roma, 1957, p.549550), dar n-a fost fcut public la Veneia decttrei luni mai trziu, la 25 aprilie 1479, n ziua Sfntului Apostol i Evanghelist Marcu, patronulcetii (N. Iorga, op. cit., p.295, nr.LIV; Franz Babinger, op. cit., p.551).

38Franz Babinger, op. cit., p.271.39Ibidem, p.349. V. i Laonic Chalcocondil, Expuneri istorice, ed. Vasile Grecu,

Bucureti, 1958, p.315 (ultimele informaii din scrierea sa) i A. H. de Groot, Limni, nEncyclopdie de lIslam, Nouvelle dition, V, 1986, p.769.

40 Stphane Binon, Les origines lgendaires et lhistoire de Xropotamou et de Saint-Paul de lAthos, Louvain, 1942, p.299300. O mai veche ediie intitulase, din eroare, documentulca aparinnd despotului de Lemnos, kyr Ioan Paleolog (ibidem, p.300); poate aceasteroare adeterminat nscrierea unui Joannes (principe di Lemnos) ca fiu cu semn de ntrebare, e drept al lui Manuel, al doilea fiu al despotului Toma (Peter Mallat, The Palaiologos Family After 1453:The Destiny of an Imperial Family, n Macedonian Studies, VII, 1990, 1, p.57), dar cronologianu se potrivete. Un frate al acestui Ioan, Andronic (c.15101548) ar fi fost cstorit cu o anume

Theodora Zamplacon Palaiologa(ibidem, p.59). Nu pot controla acum aceste informaii, dar nicinu pot snu relev coincidena prenumelor (fraii Ioan i Andronic) i relaia de rudenie cu neamulTzamplakon.

41Stphane Binon, op. cit., p.300301.42Ibidem, p.300.43 Dup o cercetare care se pare c nu s-a mai publicat, cu documente nc inedite,

rposatul istoric N. Oikonomides a identificat personajul cu un Cantacuzin, Ioan PaleologCantacuzino: un praktikon mis en faveur du monastre athonite de Saint-Paul, en janvier 1463,par le fonctionnaire Jean Palologue [Cantacuzne: je complte la signature daprs un acte inditdu mme fonctionnaire en faveur de Vatopdi: photographie Sigalas] Actes de Dionysiou


12/27


n 1463, semna cu cernealroie, cu acelZuanne Paleologoartat la 1585 ca posesoral insulei Lemnos. n mprejurri aa de tulburi, fostul despot al Moreii a putut transmiteguvernarea insulei unei rude, anume acestui Ioan Paleolog (probabil un vr nu foartedeprtat, de vreme ce mai semna cu cernealroie !). Se poate snu fie nici o altprobdocumentarn acest sens, dar coincidena e prea mare pentru a nu lua n considerare oasemenea ipotez. Pe de alt parte, ns, sunt cunoscute mai multe cazuri n careguvernarea unor ceti sau a unor orae importante a fost ncredinat unor Paleologi;astfel, Monembasia a avut ca guvernator pe un anume Manuel Paleolog, care la 1460 a

predat-o despotului Toma44, localitatea Caritena era condus de un Matei Paleolog

(Archives de lAthos, IV), ed. Nicolas Oikonomids, Paris, 1968, p.137. Cu acest nume ntregit

(arbitrar ?) Ioan Paleolog Cantacuzino este desemnat recenzorul din Lemnos ntr-un rezumat alactului din 11 ianuarie 1463 nserat n catalogul redactat de istoricul Kriton Chrysochodes pentruarhiva Mnstirii Sf. Pavel (`Ier Mon `Agou Palou. Katlogoj to 'arceou, n Smmeikta, IV,1981, p.261, nr.9), ns ca o certitudine i fr nici o explicaie pentru completarea numelui.Aceluiai Ioan Paleolog Cantacuzino i s-a atribuit, apoi, un recensmnt al bunurilor MnstiriiPantocratorului din insula Lemnos, datnd din 1464 i autentificat de acelai mitropolit Dionisie cf. Actes du Pantocrator (Archives de lAthos, XVII), ed. Vassiliki Kravari, Paris, 1991, p.26.Identificarea propusde N. Oikonomides n 1968 a fost preluat, sub semnul ntrebrii, n 1973 deDonald M. Nicol (The Byzantine Family of Kantakouzenos. Some Addenda and Corrigenda, nDOP, 27, 1973, p.313), iar n 1981, de Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (PLP,nr.10.974), presupunndu-se c personajul ar fi unul i acelai cu Ioan Paleolog Cantacuzino,guvernator la Patras i la Corint, dar i cu un Ioan Cantacuzino scpat din Constantinopol chiar la29 mai 1453. Cercetrile prosopografice foarte serioase, ntreprinse n ultima vreme de istoriculfrancez Thierry Ganchou arat, ns, cpersonajul care fusese guvernator la Patras i la Corint i-a

pierdut viaa aprnd capitala, la 29 mai 1453 cf. Thierry Ganchou, Sur quelques erreursrelatives aux derniers dfenseurs de Constantinople en 1453, n Thesaurismata, 25, 1995, p.6770. Pe de alt parte, este foarte puin probabil ca un Cantacuzin s fi semnat vreodat doarPaleolog, cnd se tie bine ce mndri erau Cantacuzinii de numele lor, chiar dacl adugau ipe acela al Paleologilor, la care erau ndreptii, dup obiceiul bizantin, prin ascendena lorfeminin; este aplicabil, aici, observaia d-lui Thierry Ganchou, formulat cu privire la un altpersonaj controversat, a crui identificare a impus, i ea, alegerea ntre un Paleolog i unCantacuzin: si par son pre [...] ce protostrator tait bien un Palologue Cantacuzne, il estimpossible quil se soit fait seulement appeler Palologue, ce patronyme certes prestigieux tant,pour ces Cantacuznes, parfaitement secondaire. En effet, le prestige de leur nom vritable taittel, au XVesicle, quils navaient pas, commes dautres familles allies la dynastie mais moinsillustres, la tentation de lui substituer celui de la maison rgnante. Leur double nom apparattoujours dans les actes officiels; mais les chroniques les dsignent simplement comme desCantacuznes, et jamais comme des Palologues (Thierry Ganchou, op. cit., p.76; subl. mele). Ca

atare, i n lipsa dosarului constituit de istoricul N. Oikonomides, nu pot dect smi pstrezipoteza formulat aici: Ioan Paleologul, recenzorul din 1463, este un membru al neamuluiPaleologilor, nu un Cantacuzin, i ar putea fi identic cu strmoul invocat la 1585.

44 Georgios Sphrantzes, Memorii, p.119; Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.9394,nr.183; Franz Babinger, op. cit., p.266. Spandugino d numele lui Nicolae Paleolog, care ineaMonembasia in nome del despoto, vnznd-o apoi veneienilor (Theodoro Spandugino, PatritioConstantinopolitano, De la origine deli Imperatori Ottomani, ordini dela corte, forma delguerregiare loro, religione, rito et costumi dela natione, ed. C. N. Sathas, Documents inditsrelatifs lhistoire de la Grce au Moyen ge , IX, Paris, 1890, p.158). V. i PLP, nr.21.532(NicolaePaleolog).


13/27

tefan S. Gorovei66

Sguromali45, iar la Salmenikon a guvernat viteazul Constantin Paleolog Graitzas(Gretza), cel care a rezistat luni n ir asediului otoman i despre care Mehmed al II-leaa spus ca fost singurul ompe care l-a ntlnit n Morea (restul fiind sclavi )46; o ruda acestuia din urm, Andrei Paleolog Graitzas (Gritzas)a ndeplinit aceeai misiune laMuchli, n Peloponez47. i n perioade mai vechi cte un Paleolog era trimis guvernator(kefal) n Lemnos, precum un Teodor, vr primar al mpratului, la 132848 i un altTeodor, unchi al mpratului, pe la 1381139449. Mai toi aceti Paleologi implicai dup1453 n rezistena antiotoman au ajuns n slujba Veneiei, conducnd detaamente destratioi (cavalerie uoar), de o bravurcontinuu subliniatde documente. Nu vd de ceunul dintre numeroii veri mai ndeprtai unii dintre ei indicai n acte drept okeoi,

familiaresai mpratului n-ar fi putut fi desemnat, chiar (i mai ales) n mprejurrilede dup 1453, de ctre despotul Dimitrie, ca un fel de guvernator al insulei Lemnos

(deinut din mila sultanului), lui revenindu-i, ca urmare, i misiunea de a o predaveneienilor.*

n discutarea acestor amnunte, este, poate, potrivit o parantez pentru ancerca sle vedem i n lumina proiectatde istoria generala Paleologilor (dacestengduit aceast sintagm !). O asemenea cercetare mi se pare necesar pentru a neapropia de nelegerea statutului pe care, dupprbuirea imperiului, putea s-l aib, nspaiul care tocmai nceta de a mai fi bizantin, un Paleolog, membru al unei ramuricolaterale a fostei familii domnitoare. Din acest punct de vedere, actul din 1463 oferdoar dou indicii, ns ambele semnificative i preioase: personajul semneaz cucerneal roie i se afl alturi de Matei Paleolog Asan, cumnatul despotului Dimitrie,dar care nu semneazcu cernealroie.

Identificarea Paleologilor mai deprtai de linia imperial este extrem de

dificil, cu tot ajutorul pe care l ofer, acum, monumentalul lexikon prosopografic alepocii Paleologilor (PLP). Cartea lui Averkios Th. Papadopulos din 1938 rmne util,frdiscuie, dar ea este, totui, depitca informaie i devine periculoasraportarea laea fr verificarea cu alte surse sau studii ulterioare. n plus, ea privete foarte puinetapa de dup1453. O carte aprutn Malta, n 198550, vdete mai degrabtentaia dea legitima legtura diverilor purttori de azi ai marelui nume cu Paleologii bizantini,dect strdania de a identifica, prin documente, pe urmaii adevrai ai acestora. Aa se

45 Georgios Sphrantzes, Memorii, p.123; Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.92,nr.177.

46D. A. Zakythinos,Le despotat grec de More, I, p.272; Averkios Th. Papadopulos, op.cit., p.93, nr.180. Franz Babinger, op.cit., 269270). V. i PLP, nr.21.497. V. scrisoarea pe careacest Constantin Paleolog a adresat-o la 1 octombrie 1460 ducelui i ducesei de Milano, cernd

ajutor pentru a-i apra posesiunea (N. Iorga, Notes et extraits pour servir lhistoire descroisades au XVesicle, IV, p.188, nr.CXIX).47 Andrea Paleologo di Grizza, valentissimo huomo, era li signore la Muchli;

prednd locul, a plecat la Veneia, unde a fost bine primit i a fost fcut capitano generale de tuttiloro cavalli leggieri, dar a murit n scurtvreme scrie Teodor Spandugino (loc. cit., p.157158);v. i Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.93, nr.181.

48PLP, nr.21.463.49PLP, nr.21.461.50 Charles A. Gauci, Peter Mallat, The Palaeologos Family. A Genealogical Review,

Hamrun, Malta, 1985 (132 p., 28 de tabele genealogice i 34 de ilustraii).


14/27


face cs-a adunat mai multinformaie cu privire la Paleologi foarte trzii i, dupcumse pare, destul de ndoielnici, discreditnd inevitabil pe cei care, dup1453, reprezentaunc filonul autentic. Evident c toi acetia proclamau legtura cu Morea, pentru cMorea i despoii ei reprezentau ultima veriga legitimitii, cunoscuti recunoscutdetoat lumea. ns istoria i genealogia Paleologilor sunt, nc, pline de necunoscute, i

pentru deceniile care au urmat prbuirii imperiului51, dar i pentru cele dou secoleanterioare.

Izvoarele sunt mai generoase cu linia imperial mpraii, fiii i fiicele lor52.ns nu erau, adevrai Paleologi, doar acetia. n fond, ar trebui s definim ce snelegem prin formula neamul Paleologilor: numai linia imperial, sau pe toi purttoriinumelui, unii prin tiute sau netiute fire de rudenie cu tatl lui Mihail al VIII-lea ? Dinacest punct de vedere, mi se pare deosebit de sugestiv faptul c Averkios Th.

Papadopulos a nregistrat un numr de 104 persoane cu loc cert n arborele genealogic allui Mihail al VIII-lea i nu mai puin de 91 de persoane al cror loc n acelai arbore nul-a mai putut stabili. irul acestor persoane certe rude colaterale ale familiei imperiale

ncepe chiar cu un vr al lui Mihail al VIII-lea, protostratorul Andronic Paleologul,despre al crui grad de nrudire cu mpratul mrturisete cronicarul Pachymeres !

n Constantinopol i n afara lui, frndoial triau muli ali nobili purtndnumele de Paleologi, urmai prin brbai sau prin femei din mpratul Mihail al VIII-lea,din fraii sau verii acestuia, ori dintr-un naintacomun; cronicarul Ducas povestete cla 1354, revenind n tain la Constantinopol pentru a-i relua tronul, Ioan al V-leaPaleologul a trimis de ndat din cei mai de aproape ai si pe la locuinele

51Constatarea este valabilpentru toate marile familii bizantine care au avut ansa de afi reprezentate n exilul impus de cderea Constantinopolului. N. Iorga a ncercat o trecere nrevist a acestor refugiai (Bizan dupBizan, Bucureti, 1935), ns o cercetare exhaustiv dinpunct de vedere strict prosopografic i genealogic ar fi extrem de folositoare, dup cum sentrevede din materialele puse n circulaie n ultimele decenii; citez cteva pe care le-am pututavea la ndemn: Constantin Marinesco,Notes sur quelques ambassadeurs byzantins en Occident la veille de la chute de Constantinople sous les Turcs, nMlanges Henri Grgoire, II (Annuairede lInstitut de Philologie et dHistoire Orientales et Slaves, X), Bruxelles, 1950, p.419428;Gustave Alef,Diaspora Greeks in Moscow, n Byzantine Studies / Etudes Byzantines, 6, 1979,12, p.2634 (textul pare a fi fost reluat, cu acelai titlu, n volumul Rulers and Nobles inFifteenth-Century Muscovy, Londra, 1983, pe care nsnu l-am vzut); Henri Taparel, Notes surquelques rfugis byzantins en Bourgogne aprs la chute de Constantinople, n Balkan Studies,28, 1987, p.5158; Robert Croskey, Byzantine Greeks in Late Fifteenth and Early SixteenthCentury Russia, n volumul The Byzantine Legacy in Eastern Europe, edited by Lowell Clucas,

New York, 1988, p.3356. Un pas foarte important n direcia aceasta l constituie o lucrare alcrei autor a adunat un imens material inedit din felurite arhive Jonathan Harris, Greek Emigresin the West, Camberley, Porphyrogenitus, 1995, 272 p. dar care nu i-a propus un studiuprosopografic (dup cum a observat i un recenzent, K. Douramani, n Orientalia ChristianaPeriodica, 66, 2000, 1, p. 207).

52Dar i n acest caz par a fi goluri de informaie; de pild, un frate al mpratului Ioan alV-lea, despotul Mihail, pare a fi avut un fiu, Alexie, de pe urma cruia au rmas doi copii, crescuide o mtu, Teodora Paleologhina Philanthropina; Dupct se pare, nu s-au putut identifica nicinumele, nici soarta acestor copii (Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.47, nr.75 i p.50, nr.79),care erau, totui, veri de gradul al doilea ai ultimilor mprai bizantini !


15/27

tefan S. Gorovei68

Paleologilor53. Or, privind arborele genealogic al Paleologilor, se vede c n liniaimperialnu prea mai erau purttori ai acestui nume pe linie brbteasci doar civacare, ca urmai prin femei, foloseau acest patronim. Pare nendoios cDucas a avut nvedere urmaii unor ramuri colaterale, socotii totui n legturcu ramura domnitoare54.

Regestele actelor patriarhale arat, de pild, pentru anii 1377141055, un numrde Paleologi care pot fi socotii mai mult sau mai puin deprtai de ramura

porfirogeneilor56.Mai este, apoi, o categorie care, de obicei, nu este luatn seamatunci cnd se

evalueazansamblul familiei: bastarzii. Pare sfi existat i n lumea bizantin, ca i ncea occidental, obiceiul de a legitima unii bastarzi, fete i biei, crescui sub ngrijireatatlui i destinai unor cariere i cstorii pe potriva rangului lor. Arborele genealogic alPaleologilor ntocmit de Averkios Th. Papadopulos arat, n fiecare generaie a

descendenei lui Mihail al VIII-lea, copii din aceast categorie. Cteva cazuri suntilustrative pentru soarta lor. Astfel, Irina, fiica bastarda mpratului Andronic al III-lea,s-a cstorit cu Vasile I Mare Comnen, mprat al Trapezuntului. Ioan al V-lea a avut unfiu nelegitim numit Manuel (ca i cel legitim, viitorul mprat Manuel al II-lea),nvingtor al turcilor ntr-o btlie navaldin 1411; mama sa, Eudochia, era fiica unuicaesari a unei porfirogenete57, deci o fatcare aparinea tot familiei imperiale.

Un caz i mai interesant este acela al lui Pavel Paleologul, patriarh latin alIerusalimului i al Constantinopolului. Dup tat, aparinea familiei Tagaris, dar mamaera une Palologue apparente la maison rgnante58. n 1380, la Ancona, el eransoit de un Alexie Paleolog, menionat astfel n doudocumente: spectabilis dominus,

53Ducas,Istoria turco-bizantin(13411462), ediie criticde Vasile Grecu, Bucureti,1958, p.68; subl. mea.

54

Un Andrei Paleolog, familiar (okeoj) al lui Ioan al V-lea, la 1345(Actes de Lavra,III (13291500) (Archives de lAthos, X), ed. Paul Lemerle, Andr Guillou, Nicolas Svoronos,Denise Papachryssanthou, Paris, 1979 p.27, nr.124), menionat i la 1346 (Averkios Th.Papadopulos, op. cit., p.75, nr.114); un Dimitrie Paleolog, recenzor n insula Lemnos, la 1355(Actes de Lavra, III, p.5766, nr.36); un Teodor Paleolog, vr al mpratului, guvernator al insuleiLemnos (la 1405, dup Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.89, nr.168; la 1328, dup PLP,nr.21.463).

55Jean Darrouzs, Les regestes des actes du Patriarcat de Constantinople, I. Les actesdes patriarches, fasc.VI.Les regestes de 1377 1410, Paris, 1979.

56V., de exemplu, Jean Darrouzs, op. cit., p.380, nr.3139 (1400: Teodora Paleologhinai fratele ei, Petru Paleologul); p.358359, nr.3109 (1400: fra ii Mihail, Gavril i Ioan Paleolog ilichideaz patrimoniul pentru a-i plti datoriile; toi trei fac parte din categoria familiarilormpratului, aa-numiii okeoi; v. i p.461463, nr.3240 i 3241, i PLP, nr.21.442 i 21.443).Pentru categoria familiarilor Jean Verpeaux, Les oikeioi. Notes dhistoire institutionnelle et

sociale, n REB, XXIII, 1965, p.8999 (mai ales p.9698). V. i Paul Magdalino, The ByzantineAristocratic Oikos, n volumul The Byzantine Aristocracy IX to XIII Centuries, cit., p.92111.57 Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.58, nr.89; Antonio Carile, Manuele Nothos

Paleologo. Nota prosopographica, n Thesaurismata, 12, 1975, p.137147.58 Raymond-J. Loenertz, O.P., Cardinale Morosini et Paul Palologue Tagaris,

patriarches, et Antoine Ballester, vicaire du Pape, dans le Patriarcat de Constantinople (133234et 138087), n REB, XXIV, 1966, p.228. Pavel Paleolog spune despre tatl su cera unul dintrefamiliariimpratului, prieten al su, ba chiar de rangul su, n virtutea cstoriei sale i pentru cintrase ca ginere n familia imperial (ibidem, p.228, nota 3). V. i Baria Kreki, Deux notesconcernant le patriarcat latin de Constantinople au XIVesicle, n REB, XX, 1962, p.205209.


16/27


dominus Alexius, natus serenissimi principis et domini, domini ... imperatorisConstantinopolitani59; n ambele documente, el semneazcu cernealroie, spunndu-idespot Paleolog60. Un izvor mai trziu aratcAlexie Paleologul era nepotul lui Pavel ise intitula despot de Morea61. Amndoi au revenit laortodoxie, n 1394139562. Soartaulterioar a lui Pavel Paleologul63 i a nepotului su, despotulAlexie Paleologul64, nueste cunoscut.

Aceste constatri au menirea srestrngi sprecizeze cercul n care va fi decutat i de identificat dac viitorul o va ngdui ramura de Paleologi creia iaparinea doamna Maria. Trebuie sadaug, imediat, i ssubliniez faptul capartenenala Asanii Paleologi nu exclude i o nrudire directcu Paleologii; din contra: dat fiindcercul foarte strmt n care se fceau aceste cstorii, ea este chiar de presupus.

*

Anii care au urmat predrii insulei Lemnos ctre veneieni i n care memoriuldin 1585 arat c Zuanne Paleologo i-a exercitat influena asupra cumnatului su,tefan al Moldovei, sunt tocmai anii cnd acesta din urm s-a cstorit cu Maria deMangop (14 septembrie 1472) i a declanat rzboiul mpotriva Porii; n acest intervalcronologic cade (1477) i solia la Veneia a unchiului lui tefan cel Mare, Zuan

Zamblacho. n cele din urm, n 1482, n vremea rzboiului dintre Veneia i Ferrara,Zuanne Paleologo a venit cu muli greci de-ai si n sprijinul celei dinti, remarcndu-sen chip deosebit la asediul Padovei. Aceste isprvi militare la 1482 pot s indice,eventual, un om matur, dar nu ncbtrn: presupunerea cera nscut pe la 14301435rmne justificat.

Este, ns, acest personaj identic cu solul lui tefan cel Mare la Veneia, n1477 ?

Am impresia c, din cauza materialului documentar, o confuzie s-a produs nacest punct. Solul de la Vene

ia e numit, n document65, Zuan Zamblacho, deci era un

Ioannes Tzamplakoni acelai izvor spune cera barbo, adicunchi, al lui tefan celMare. Dou decenii mai devreme, la 1455, un Joannes Zamblaco, vr al despotuluiToma Paleolog, era sol al acestuia la Florena66. La rigoare, aceste dou personaje ar

putea fi identificate ca unul singur: un Ioannes Tzamplakon, orator la 1455 la Florenapentru vrul su Toma Paleologul i la 1477 la Veneia pentru nepotul su, tefan al

59Ibidem, p.245 i 249.60Ibidem, p.246 i 250.61J. Gill, S.J., Paul Palaeologus, Patriarch of Jerusalem and Constantinople, n OCP,

XXXIV, 1968, p.129.62Raymond-J. Loenertz, O.P., op. cit., p.230; J. Gill, S.J., op. cit., p.132, nota 1.63 n 1938, Averkios Th. Papadopulos l nregistra dup Ducange, consacrndu-i dou

rnduri (Averkios Th. Papadopulos, op. cit., p.75, nr.117); biografia i s-a completat abia duptreidecenii.64 Ar fi foarte ispititoare ipoteza c acest Alexie, un Paleolog bastard, trecut de la

ortodoxie la catolicism i revenit la ortodoxie, ar fi viitorul principe de Theodoro: din punct devedere cronologic, nu este nici un impediment iar arborarea vulturului bicefal la 1425 i 1427 arsprijini o asemenea identificare. O socotesc, totui, extrem de hazardat.

65 Folosesc textul stabilit de profesorul G. Mihil, Importana istorici literar acorespondenei lui tefan cel Mare cu Veneia, n idem, Contribuii la istoria culturii i literaturiiromne vechi, Bucureti, 1972, p.176179.

66V. mai sus.


17/27

tefan S. Gorovei70

Moldovei. Dar putem pune semnul egalitii ntre acesta iZuanne Paleologoevocatde memoriul din 1585 pentru anii 14631482 cu indicarea calitii de cumnatal luitefan cel Mare?

S-a crezut cse poate da un rspuns pozitiv67, ntemeiat pe douargumente:1) Zuanne Paleologo e artat i el ca vr al despotului Moreii (Dimitrie,

desigur, fiind n legturcu insula Lemnos);2) un anume Iohannes Paleologus Zambelacoapare la 1461 ca beneficiind de

ajutorul papei Pius al II-lea, ntruct i pierduse multele sale posesiuni din cauzaotomanilor68.

Avnd, aproximativ la aceeai vreme, doiIoannes Tzamplakon(1455, 1477), unIoannes Palaiologos(circa 14631482) i unIoannes Palaiologos Tzamplakon(1461), afost, desigur, uor de conchis asupra identitii lor i de contopit ntr-o singurpersoan.

Analiza documentului din 1585 arat, ns, c o asemenea identitate nu s-ar puteasusine. Nu vd pentru ce, odatplecat din Constantinopolul ocupat de turci i salvat nItalia, Ioan Paleolog Tzamplakon (1461) s-ar fi ntors n insula Lemnos, semnnd numai

Paleologi fcnd apoi isprvile pe care i le atribuie memoriul din 1585. n plus ceeace mi se pare decisiv un Tzamplakon (chiar Paleolog Tzamplakon!) nu ar fi putut

semna cu cernealroie. Mi se pare mult mai aproape de realitate presupunerea cavemde-a face cu cel puin doupersoane diferite: la rigoare (din nou!), Ioan Tzamplakon,vrul despotului Toma, de la 1455, Ioan Paleolog Tzamplakon de la 1461 i IoanTzamplakon, unchiul lui tefan, de la 1477, ar putea fi unul i acelai personaj69 (unTzamplakon aduga cu mndrie numele Paleologilor la al su; invers nu avea rost !), darnu identic cuZuanne Paleologodin Lemnos (14631464), n slujba Veneiei pe la 1472,comandant militar la 1482 i a crui biografie, recuperatdin jalba urmaului su (directsau colateral) de la 1585 l arat ca vr al despotului Moreii i cumnat al domnuluiMoldovei70.

Sunt, apoi, i argumente de ordin logic care pledeazmpotriva unei asemeneaidentiti. Ioannes Zamblaco de la 1455 i Zuan Zamblacho de la 1477 sunt oameniversai n diplomaie, calificai drept egregius vir orator cel dinti, orator illustris,

67I. C. Filitti, op. cit., p.4; Marcel Romanescu, op.cit., p.98.68 N. Iorga, Notes et extraits pour servir lhistoire des croisades au XVe sicle, IV,

p.191, nr.CXXIII: Moti compassione erga Magnificum dominum Iohannem PaleologumZambelaco, Constantinopolitanum, spoliatum dominio terrarum multarum, quas possidebat, abimmanissimo rege Turcorum, qui etiam nonnullos eius filios crudeliter in vinculis detinet ....Reprodus i n idem, Unchiul lui tefan cel Mare, p.369.

69Identitatea celor doi Ioan Tzamplakon, de la 1455 i 1461, este afirmati de Jonathan

Harris, Greek Emigres in the West, p.56 (autorul l arat pe Ioannes Tzamplakon de la 1455 cafiind n slujba despotului Dimitrie, nu di numelePaleologcelui de la 1461 i pare a nu cunoateexistena luiZuan Zamblachode la 1477: John Tzamblacon ... who visited Florence on behalf ofDemetrius Palaeologus in 1455, reappeared in Italy as a refugee in 1461).

70ntr-o succesiune de identificri ipotetice, N. Iorga a pus semnul egalitii nti ntrepersonajele atestate la 1461 i 1477 Il est trs probable que cest le mme Jean Zamblacco,oncle (barba) dEtienne le Grand, prince de Moldavie, qui vint Venise demander secours aunom de celui-ci, en 1477 ... (N. Iorga, Notes et extraits pour servir lhistoire des croisades auXVesicle, IV, p.191, nota 1) i apoi ntre acestea i cel menionat la 1585 (N. Iorga, Unchiullui tefan cel Mare, p.368369.


18/27


cel de-al doilea71;Zuanne Paleologoapare, din evocarea de la 1585, mai ales ca om dearme.

n al doilea rnd, trebuie s acceptm c solia domnului Moldovei a fostncredinat, la 1477, unui personaj nu numai instruit i priceput n asemenea treburi, cimai ales cu un statut care s nu-l pun ntr-o situaie neconvenabil n faa Senatuluiveneian. Documentul care conine celebrul su discurs a consemnat i rspunsulSenatului; n acest mic text care de obicei trece neobservat72 se arat c senatoriii-au exprimat ndoita bucurie de a-l vedea pe Caloianis Valacus73, nti pentru cera

purttor al soliei domnului Moldovei i apoi pentru respectul pe care l aveau fade elpersonal: Quod duplici causa multum jocunde vidimus personam suam, mittentisscilicet domini et proprio suo respectu74. Este de presupus c acest IoannesTzamplakon nu adresase anterior cereri de ajutor financiar la Veneia i c era un

personaj cunoscut i care se bucura de un anumit prestigiu orice alt situaie ar fidiminuat personalitatea solului i, implicit, importana soliei. De altfel, este sugestivfaptul caceastsolie a fost ncredinatunui Tzamplakon i nu unui Paleolog, chiar ide neam mprtesc, dar srac i obligat materialmente Signoriei (toi Paleologii eraustratioi, ostai n slujba Veneiei). Din aceste puncte de vedere, s-ar putea lua nconsiderare posibilitatea ca solul lui tefan cel Mare sfie identic cu acel Ioan PaleologTzamplakon, adpostit n 1461 la Roma, unde cum se va vedea imediat suntmenionai i ali membri ai acestei familii, pnspre nceputul secolului urmtor.

n fine, n al treilea rnd, trebuie sobservm c, la distande un secol, surseledau indicaii diferite privind nrudirea acestor personaje cu tefan cel Mare: unul,

Ioannes Tzamplakon, e desemnat, la 1477, drept unchi (barbo), cellalt, ZuannePaleologo, e desemnat, la 1585, drept cumnat(cognato). Orict ar fi de precii acetitermeni pentru noi, astzi, e cert c, la vremea aceea, aceastprecizie nu exista75. Un vrmai vrstnic putea fi numit unchi, dup

cum un unchi mai de aceea

i vrst

putea trece

drept vr. Cumnaii se socoteau ca atare i la verii primari. n plus, ambii termeni cum

71 Preiau interpretarea editorului respectivului document, dei, n context Expositiodomini Ioannis Zamblacho, oratoris illustris domini Stefani vayvode Moldavie adjectivul illustrispare sdetermine, mai degrab, pe domini Stefani. Traducerea din ediia folositdsol strlucital domnului tefan (G. Mihil, op. cit., p.179).

72ntruct nu a fost inclus de Ioan Bogdan n culegerea sa de documente ale domniei luitefan cel Mare, acest text a fost omis i din ediia lui G. Mihil, rmnnd, astfel, n afaracunoaterii mai largi v. tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, Princeps omni laudemaior. O istorie a lui tefan cel Mare, carte tipritcu binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen,Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, Sfnta Mnstire Putna, 2005, p.180, nota 430.

73 Folosirea termenului Valacus i-ar putea avea explicaia n nelegerea confuz anumelui de familie, care a mai determinat i alteori ruperea acestuia n doupri Zan Blacho;v. infra.

74N. Iorga, Veneia n Marea Neagr, p.291.75DupG. E. Typaldos (op. cit., p.150) italianul cognato poate snsemne i cumnat

(gunaikdelfoj), dar i ginere (gambrj). Despre ambiguitatea termenului gambrj , v. i: L.Stiernon, Notes de titulatures et de prosopographie byzantines. Sbaste et gambros, n REB, 23,1965, p.222243; Steven Runciman, Lucas Notaras, gambrj to basilwj, n Polychronion.Festschrift Franz Dlger zum 75. Geburtstag, Heidelberg, 1966, p.447449; Donald M. Nicol, TheProsopography of the Byzantine Aristocracy, p.84.


19/27

tefan S. Gorovei72

a sugerat i Marcel Romanescu76 pot fi folosii i pentru a indica, ntr-un chip mai vag,o nrudire; o nrudire apropiat, desigur, cci altminteri n-ar mai fi fost adusn discuie!Avnd n vedere precizia generala relatrii, cu date i nume de persoane i de locuriverificabile prin alte surse, cred c trebuie s acceptm i informaia despre gradul derudenie aa cum figureazn document, lsnd termenului cumnat sensul su propriu,nuanat, ns, n context, ca fiind un cumnat de var.

Spunnd acestea, nu am intenia s relativizez valoarea unor informaii, cinumai s ndemn la pruden i sprevin eventuala lor absolutizare. Altminteri, nu ne

putem ndoi cZuanne Paleologoa fost, n adevr, un om aflat n relaii cu cumnatulsu din Moldova: dacn-ar fi fost aa, Demetrio de la 1585 nu avea de ce smenionezefaptul ca pe un argument folositor cererii sale, ntr-o vreme cnd numele i faptele luitefan cel Mare se tergeau din amintirea oamenilor pentru a rmne doar n aceea a

hrtiilor. E, aici, un amnunt care privete soarta faimei marelui domn.Pentru a conchide n acest subiect: cred cavem de-a face cu doupersonajediferite un Ioannes Palaiologos, otean n slujba Veneiei, stratiot de frunte i cumerite militare, venit poate n Moldova dupcstoria lui tefan cel Mare cu Maria deMangop n calitate de ruda doamnei i putndu-se numi, astfel, cumnat (de var) aldomnului, i un Ioannes Tzamplakon, unchi al domnului tot dup soia sa, locuind

probabil n Italia i meter n arta oratoriei i a diplomaiei. Ambii nrudii cu despoiiMoreii, ei au rspuns, desigur, la chemarea pe care trebuie s le-o fi adresat ruda lordevenit doamn a Moldovei. Va fi de vzut ce lmuriri mai poate s aduc aceastconstatare. n ceea ce privete, ns, posteritatea Paleologilor, cred c menionarea, la1585, a nrudirii cu domnul Moldovei este un argument peremptoriu pentru a se acordaspiei lui Demetrio Paleologo certificatul de autenticitate.

Din pcate, neamul Tzamplakonilor nu s-a bucurat de aceeai atenie ca altefamilii bizantine. Cteva studii77

i vocile din Prosopographisches Lexikon der

Palaiologenzeit (PLP) nregistreaz informaii mai degrabdisparate, care nu pot da oimagine coerent din punct de vedere genealogic dect pentru veacul al XIV-lea. UnTzamplakon a fost pe zidurile Constantinopolului n ultima btlie, aprnd una dintre

pori (Theodosia); numele lui a fost nregistrat sub forma Bamblachus, deformat apoi nZan Blacho constatarea c sursele occidentale au deformat aproape fr excepienumele bizantine este aproape banal78 dar o cercetare recent i-a restituit adevrataidentitate i, implicit, apartenena la aceastfamilie, clbre depuis le XIVesicle79.

Dar alii se aflau in insula Lemnos n 1463: informaia o d LaonicChalcocondil n chiar ultimele rnduri ale scrierii sale, notnd c n 1463, cnd au luat

76Marcel Romanescu, op. cit., p.98.77 Cf. N. Bnescu, Peut-on identifier le Zamblacus des documents ragusains ?, n

Mlanges Charles Diehl, I, Histoire, Paris, 1930, p.3135; G. I. Theocharides,O

Tzamplkwnej

.SumbolejtnbuzantinnmakedoniknproswpografantoID/anoj, nMakedonik, 5, 1963, p.125183; idem, Eine Vermchtnisurkunde des Gross-Stratopedarchen Demetrios Tzamblakon, nPolychronion. Festschrift Franz Dlger zum 75. Geburtstag, p.486495; PLP, nr.2774127763.

78Ilustrativ mi se pare cazul familiei Dishypatos: un Gheorghe Paleolog Dishypatos s-aaezat n Frana, unde numele su a devenit Bissipac sau Bissipat (Jonathan Harris, Greek Emigresin the West, p.175180, 199; citeaz un studiu special dedicat acestei familii: M. Renet, LesBissipat du Beauvaisis, n Mmoires de la Socit Acadmique dArchologie, Sciences et Artsdu Dpartement de lOise, 14, 1889, p.3198).

79Thierry Ganchou, op. cit., p.6264.


20/27


insula Lemnos, veneienii au ocupat oraul Cercida i au izgonit pe marii dregtoriamplaconi80. Aadar, n Lemnos, acolo undeDemetrio Paleologodin 1585 l aeza penaintaul su Zuanne nrudit cu tefan cel Mare (n mprejurri legate tocmai detrecerea insulei sub stpnire veneian) i unde chiar n acest an 1463 un Ioannes

Palaiologos semna cu cerneal roie un act cadastral, membri ai familiei Tzamplakonerau marii dregtori ai oraului Cercida. ntr-o not cu litere minuscule, pierdut n

josul unei table genealogice a Gattilusilor, Charles Hopf a dat, n 1873, cteva informaiidisparate despre insulele unde stpniseraceti seniori, ntre care i Lemnos, primitdeDorino I Gattilusio pe la 1430 de la bizantini; iat informaia care poate fi interesant

pentru cercetarea de fa: Lemnos, George Palologue-Comnne DromocatesExamplaco (peut-tre fils dAlexius) 145781. Indicarea sursei lipsete, aa nctcontrolul mi este, deocamdat, imposibil. ns mi se pare nendoielnic faptul c

Examplaco nu este altceva dect Tzamplakon i, n consecin, plasarea personajuluintre dregtorii de la Cercida nu cred c poate ntmpina vreo dificultate. Numelemultiplu al acestui personaj indic nrudiri n cele mai nalte cercuri ale aristocraiei

bizantine82. Coincidena este tulburtoare: izgonirea nobililor bizantini a putut snsemne, implicit, retragerea lor la Veneia. Era, oare, unchiul lui tefan cel Mare unuldintre aceti mari dregtori din Lemnos ?! Un eventual rspuns pozitiv ar puteaexplica respectul pe care i l-au artat senatorii veneieni cnd a venit naintea lor, n mai1477.

Membri ai acestei familii sunt atestai la Veneia i n anii urmtori; astfel, undocument din 24 februarie 1488 (more veneto: 1489) vorbete despre moartea foarterecent (li superior zorni) a lui Micho Zamblaco, cu mari merite, cunoscute de toi,fade Signorie; n urma lui, rmneau soia, doufiice i un fiu,Antonio, care urma s

80Laonic Chalcocondil, op. cit., p.315.81 Charles Hopf, Chroniques grco-romanes, p.502. La aceast vreme, un Gheorghe

Dromocates struia la Veneia i la Roma pentru salvarea insulelor Imbros i Samothrace(Jonathan Harris, Greek Emigres in the West, p.106, nota 103), aflate n stpnirea celeilalteramuri a familiei Gattilusio; ne putem ntreba dac nu este acelai personaj. Aceeai ntrebaretrebuie sse puni cu privire la George Dromokates Palaiologos, guvernator al insulei Imbros,cu un rol n predarea insulelor Imbros i Lemnos ctre veneieni (Donald M. Nicol, The ByzantineFamily of Dermokaites circa 9401453, n BS, XXXV, 1974, 1, p.910, nr.23). AlexiosDermokaites, menionat de Hopf ca prezumtiv tat al lui Gheorghe Examplaco, este atestat laLemnos n 1401 (ibidem, p.7, nr.17).

82 Este, poate, locul s reamintesc, aici, c n biserica fostei mnstiri Chora din

Constantinopol (azi, Kariye Djami din Istanbul) s-au mai pstrat n arcosoliul de deasupra unuimormnt disprut fragmente din portretele celor ngropai acolo (un copil cu prinii si); acestefragmente nfieaz poalele vemintelor. Personajul din stnga privitorului (probabil tatl) arevemntul mpodobit cu vulturi bicefali i monograma Paleologilor n medalion; vemntulpersonajului din dreapta este mpodobit cu medalioane coninnd monogramele familiilorPaleolog, Asan i Dermokaites (cf. cu bibliografie i imagine tefan S. Gorovei, MariaMagdalena Szkely,nsemnele imperiale ale doamnei Maria Asanina Paleologhina, p.85 i fig.5).Ar fi, deci, un Paleolog imperial cstorit cu o fat al crei nume o califica drept AsaninaPaleologhina Dermokaitissa. V. i Donald M. Nicol, op. cit., p.6, nr.12 i Ivan Boilov, op. cit.,p.499 (la Addenda) personajele ar fi trit pe la 1330.


21/27

tefan S. Gorovei74

primeascsubvenia, ca i tatl su, la Corfu83. n aceeai insuleste atestat, la 1533, unAlexio Jamblacho, martor alturi de doi Ralli i doi Sofiano ntr-o afacere demotenire ntre Cantacuzini i Paleologi84. Datfiind prezena personajelor n acelai loc,se poate presupune c Mihail Tzamplakon de la 1488/1489 este naintaul lui AlexieTzamplakon de la 1533.

n aceeai vreme, beneficiind de pensii acordate de Sfntul Scaun, triau laRoma ali membri ai acestei familii, precum un Teodor Semblaco, atestat n 14791493 i artat ca olim de famiglia domini dispoti Moree i o CaterinaZamplakonissa(n 14891504)85.

*Explorarea surselor scrise pune n eviden, dup cum se vede, nrudiri n

spaiul aristocraiei bizantine, pe o arie mai extins dect o mrturiseau aparenele: cu

Asanii Paleologi, cu Tzamplakonii Paleologi i nu mai am nici o ndoial cuPaleologii nii ntr-un chip mai direct. Linii ale acestor neamuri au supravieuittragediei din 1453 i urmele lor se regsesc pnmai trziu n statele italiene86. Dacnrudirile naintailor Mariei de Mangop prin cstorii care s-au realizat pncel maitrziu n primele trei decenii ale veacului al XV-lea87 mai produceau efecte un sfert desecol dup cderea Constantinopolului i mai erau socotite argumente cu greutate idemne de amintire dup nc un veac88, nseamn c ele fuseser foarte puternice la

o o

83 C. N. Sathas, op. cit., VII, Paris, 1888, p.46. Despre o Theodora ZamplakonPalaiologa, care s-ar fi cstorit (n prima jumtate a veacului XVI) cu un Andronic Paleolog, cf.supra, nota 40.

84 K. D. Mertzios, Per Palaiolgwn ka llwn egenn Kwnstantinoupoltwn , n volumulGraj 'A. Keram p llou, Atena, 1953, p.366. Autorul ncerca s identifice acest personaj

singurul calificat drept nobil: nob. messer ... n funcie de Zuan Blacho de la 1453 (ibidem,p.358). Apartenena la aceeai familie este evident, numai ceste vorba de Tzamplakoni. TeodorPaleologul a crui soie, Maria Cantacuzino, adusese zestrea n discuie este una dintre marilefiguri ale aristocraiei bizantine ajunse n slujba Veneiei, militar i diplomat iscusit; v. MariannaKoliva, QedwrojPalaiolgoj, rchgjmisqofrwnstrtiwtn kadiermhnajstnphresatjBenetaj,n Thesaurismata. Bolletino delIstituto Ellenico di Studi Bizantini e Postbizantini, 10, Veneia,1973, p.138162, cu rezumat n limba italian, p.412413.

85Jonathan Harris,A Worthless Prince ? Andreas Palaeologus in Rome 14641502, nOCP, 61, 1995, p.546547; idem, Greek Emigres in the West, p.115.

86 Pentru Asanii Paleologi aezai la Napoli, v. Ivan Boilov, op. cit., p.420-425 idocumentele n Noj `Ellhnomnmwn, 8 ,1911, p.397403, 408 (1507: Toma Asan Paleolog; 1525:acelai, cu vduva lui Federico Asan Paleolog; 1529: rebellione comessa per Thomase Assanicontra il stato et servitio de la prefata Maiesta); Toma i fratele su Gheorghe erau signori diCorinto. Pentru Tzamplakonii Paleologi v. mai sus, n text.

87

Soia lui tefan cel Mare trebuie s fi fost nscut pe la 14351440 (poate i maidevreme, dar nu mult mai devreme); singurul indiciu (destul de relativ, de altfel) asupra vrsteisale l constituie naterea unor copii (Bogdan i Ilie) dupcstoria din septembrie 1472.

88Nu pot snu observ cspre sfritul veacului XVI, la scurtvreme dupce amintirealui tefan cel Mare a fost evocatde un Paleolog n Cefalonia, civa Paleologi (Manoil, Pavel,Gheorghe i Dumitrache) apar n Moldova, n domnia lui Ieremia vod Movil cf. MariaMagdalena Szkely,Paleologii din Moldova(sub tipar, n volumulDe potestate. Semne i expresiiale puterii n Evul Mediu romnesc (Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai). Unuldintre ei, Dumitrache, s-a cstorit chiar cu sora doamnei Elisabeta Movil. Erau, oare, venii toidin Imperiul Otoman ?!


22/27


vremea lor, ceea ce presupune i relaii politice destul de strnse ntre principatul deTheodoro i lumea romeilor.

Dar despre relaiile prinesei de Theodoro (de Goia i Chazaria !) cuconductorii acestei lumi vorbesc nu numai cele cteva surse scrise, ci i altele, dincategoria mrturiilor vizuale. Desluirea sensului unora dintre ele conduce n aceeaidirecie ca i cele scrise. Nu sunt numai monogramele din colurile acopermntului demormnt, ncifrnd numele Asan i Paleolog, intercalate de cte un vultur bicefal.Arcada sub care se vede chipul doamnei, nfiatca mprteas89, este decoratnunumai cu binecunoscuta monogram a Paleologilor, ci i cu alte nsemne90, a cror

folosire nu se constatdect la membrii familiei imperiale: n special aa-numitul motival grilajul i cei doi C (le losange ouvert) apar, din documentaia existent, ca apanaj almprailor. Broderia nsi, n ansamblul ei, a fost caracterizat ca nfind an

imperial program par excellence (Hugo Buchtal, 198491

) Aici nu poate fi vorba decontrafacere, de pretenii etc. E greu de crezut caceste nsemne a cror legtur cumpraii a ieit la ivealabia n veacul al XX-lea i pentru a cror identificare corect

broderia de la Putna a servit, constant, drept unic reper sigur ar fi fost cunoscute nMoldova anului 1478 (cnd se va fi cusut magnifica broderie) altfel dect prinmijlocirea Mariei de Mangop. E limpede caceste nsemne le-a adus doamna nsi: eleerau certificatele, diplomele, care-i atestau originea i nrudirile.

Monograma Paleologilor92, adunnd literele P, A, L, i G, a fost folositi dedescendeni prin femei, la care se poate regsi i patronimul respectiv, ns din ctese cunoate pn acum celelalte nsemne (de stpnire, cum au fost caracterizate:Herrschaftzeichen) nu s-au gsit n relaie nici cu vreun Asan, nici cu vreun Tzamplakon;doar la Mistra s-au aflat, sculptate pe plci de marmur, unul dintre aceste nsemne(grilajul) i monograma Paleologilor nconjurnd o mare monograma Cantacuzinilor,ntr-o sugestiv

diferen

de dimensiuni93... Al

turarea evoc

vremea cnd (13491380)

la Mistra a guvernat despotul Manuel Paleolog Cantacuzino, unul dintre fiii mpratuluiIoan al VI-lea Cantacuzino. nsemnele au rmas, dup cum se vede, n spaiuldeintorilor (sau beneficiarilor) puterii imperiale.

Discutnd despre prezena monogramei Paleologilor pe acopermntul demormnt al Mariei de Mangop, este, poate, locul potrivit pentru a limpezi o chestiunecare a rmas n suspensie de peste apte decenii. Ilie Minea scria n 1932: Dar nByzantinische Zeitschrift an. pag.94s-a publicat i alt monogram al Paleologilor, aa cdiscuia despre originea Mariei de Mangup ar fi putut continua i mai ales asupra ramuriidin care fcea parte95. ntruct observaia mi s-a prut ntemeiat, am crezut, lanceputul cercetrilor, cea poate sindice o direcie corecti, eventual, rodnic.

Nu am avut ansa de a identifica monograma publicat n ByzantinischeZeitschrift pnla nceputul anilor 30. E drept cnumele Paleologilor a mai fost scris

89N. Iorga,BizandupBizan, Bucureti, 1972, p.16.90Cf. tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, nsemnele imperiale ale doamnei

Maria Asanina Paleologhina, p.81112 i ilustraiile.91 Caracterizrile date de renumii specialiti strini nsemnelor de pe acopermntul

doamnei Maria ibidem.92Pentru prezena ei n lumea bizantin, ibidem, p.9394 i notele 5057.93Ibidem, p.101 i fig.33 a i 33 b.94Aa n textul tiprit !95I. Minea,n legturcu Maria de Mangop, p.426.


23/27

tefan S. Gorovei76

n monogram i n alt chip dect acela de pe broderia de la Putna96. ns n secoleleXIVXV, de folosincurentera doar monograma noastr, i nu alta. Or, regsirea laPutna tocmai a acestei monograme reprodusde trei ori (o datchiar n rarisima forminversat, aa-zis retrograd) eliminorice temei pentru a continua discuia n sensulsugerat de Ilie Minea, adicde a cuta vreo anumitramura Paleologilor, identificabil

prin folosirea altei monograme dect cea imperial. Pe de alt parte, asociereamonogramei cu celelalte nsemne, ale mprailor Paleologi, arat c este vorba de oapropiere foarte mare de acetia din urm, deintori ai puterii imperiale, i nu de cinetie ce ramuri colaterale, foarte ndeprtate. Astfel, izvorul heraldic (mrturie vizual)se afl n deplin concordan cu meniunea cronicii ruseti i acestea dou confirm,explicit, afirmaia Paleologului din 1585. Cu alte cuvinte, ntre cele trei surse nu este nicio contradicie: ele se sprijinreciproc i se confirmreciproc.

Folosirea unor nsemne legate de imperiu, de familia imperial i de putereaimperial n cazul Mariei Asanina Paleologhina (de Mangop) mi evoc, ns, oanalogie. n istoria lumii bizantine, familia Gattilusio are un loc aparte. n schimbulajutorului primit pentru recuperarea tronului, Ioan al V-lea Paleologul l-a rspltit nadevr mprtete (s-ar putea spune, chiar, ca n basme!) pe genovezul FrancescoGattilusio: i-a dat n cstorie pe sora sa Maria Paleologhina i ca zestre insulaLesbos97sau Mytilene. Urmaii si98au dobndit i alte posesiuni (stpnind la Lesbos,

96O asemenea monogram, raportat la Mihail al VIII-lea, reprezint litera P, repetatde trei ori, cea din mijloc de dimensiuni mai mari i avnd n interior litera A (cf. GeorgiiPachymeris,De Michaele et Andronico Palaeologislibri tredecimi, ed. Im. Bekker, I, Bonn, 1835,p.688; Georges Pachymrs, Relations historiques, II. Livres IVVI, dition et notes par AlbertFailler, traduction franaise par Vitalien Laurent, Paris, 1984, p.667). Vitalien Laurent a descris-o

ca fiind form de trois Pi acols (Vitalien Laurent, Le briquet, emblme montaire sous lesPalologues ?, n Cronica Numismatic i Arheologic, 17, 1943, nr.127128, extras, p.16).ntr-o monogram i mai veche, de la sfritul veacului al XI-lea, aflat pe inelul atribuit uneistrmoae a Paleologilor, Anna Doukaina Paleologhina, se regsete o jumtate din formaceleilalte, n braul stng, n timp ce braul drept a fost consacrat numelui de botez cf. VitalienLaurent, Monogrammes byzantins pour un hommage, n 'Epethrj `EtaireajBuzantinnSpoudn,3940, 19721973, p.330333. Dup cum a explicat acelai autor, aceast monogram parutmme si fruste ses premiers propritaires, quon ne tarda pas le transformer en cet autre, pluscompliqu, mais plus esthtique, que les miniatures et les sculptures ont largement fait connatre(Vitalien Laurent, Le briquet, emblme montaire sous les Palologues ?, p.16). Momentultransformrii pare sfie dupdobndirea tronului imperial, i e posibil ca unele surse numismaticessurprindacest moment: o monedemisla Rhodos nfieazpe o famonograma cea nou,n timp ce pe cealalt fa pare s se descifreze monograma cea veche G. Schlumberger,Numismatique de Rhodes avant la conqute de lle par les Chevaliers de Saint-Jean, n Revue

Archologique, XXXI (17

e

anne), 1876, 1, p.308, nr.21 i pl.VI, nr.17; aceeai moned laGiuseppe Lunardi,Le monete delle colonie genovesi[= Atti della Societ Ligure di Storia Patria,N. S., vol.XX (XCIV), fasc.1], Genova, 1980, p.149 (datatn intervalul 12781307); v. i p.150 i151.

97Ducas,Istoria turco-bizantin, ed. cit., p.6672.98 Genealogia dat de Charles Hopf, Chroniques grco-romanes, p.502, trebuie

corectat, dupobservaiile i ndreptrile aduse de F. W. Hasluck,Monuments of the Gattelusi, nThe Annual of the British School of Athens, XV, 19081909, p.266269. V. i Anthony Luttrell,John Vs daughters: A Palaiologan Puzzle, n DOP, 40 1986, p.103112 (v. p.109112 i spia dela p.108).


24/27


Thassos, Ainos, Samothrace, Imbros) i au contractat cstorii att n lumea bizantin99,ct i n cea latin; ei au unit stema lor proprie un scut acoperit cu solzi att cu acvila

bicefala imperiului, ct i cu enigmaticul blazon al Paleologilor, crucea cantonatdecei patru B100. Chiar Francesco I Gattilusio a btut monede avnd pe o fa blazonul

99mpraii Ioan al VII-lea, Constantin al XI-lea i Alexandru Mare Comnen, precum icneazul srb tefan Lazarevici au avut ca soii fete din familia Gattilusio. N. Iorga a presupus, ntreact, caceleiai familii i-ar fi putut aparine i doamna Marina, ultima soie a lui Alexandru celBun, pe care cronica o aratca fiind fiica unuiMearea(la genitiv: Mhpa), interpretat, ns, cafiind unMarin(N. Iorga,n jurul pomenirii lui Alexandru cel Bun(1932), n idem, Studii asupraEvului Mediu romnesc, p.150); marele istoric nu a revenit la aceastprere (de nesusinut, nadevr). O interpretare mai nou leag familia doamnei Marina de boierii de la Mereti (pe

omuz), urmaii unuiMerea, ipotezmai plauzibil, chiar dacnecesit, nc, verificri serioase cf. Leon imanschi, O cumpna copilriei lui tefan cel Mare: Reuseni, 15 octombrie 1451, nAIIAI, XIX, 1982, p.189191 (reluat n volumul tefan cel Mare i Sfnt 15042004. Portret nistorie, carte tiprit cu binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiepiscop al Sucevei iRduilor, Sfnta Mnstire Putna, 2003, p.5154).

100Consemnnd protocolul ceremoniilor aulice, Pseudo-Kodinos menioneaz (c.13501360) steagul imperial (t basilikn flmoulon) arborat de comandanii galerelor i care nfia ocruce cu amnare (staurj met purekblwn) Pseudo-Kodinos, Trait des offices, ed. JeanVerpeaux, Paris, 1966, p.167 (pentru datare, v. p.39); alte izvoare, tot anterioare anului 1453,preluate i de Ducange (1680), au descris Constantinopolis insignia ca fiind, n cmp rou, ocruce de aur avnd ntre brae cte o liter B. Aceste dou descrieri diferite stau la baza uneicontroverse ntre istorici, numismai i heralditi, pentru identificarea att a semnului (liter sauobiect), ct i a sensului compoziiei: emblemde familie (blazonul Paleologilor) sau emblemastatului cf. cf. Dan Cernovodeanu, Contributions ltude de lhraldique byzantine et post-

byzantine, n Jahrbuch der sterreichischen Byzantinistik, 32/2, 1982, p.415418, cu multbibliografie). O mbogire substanial a dosarului s-a produs prin atestarea crucii tetragramatenainte de sfritul veacului al XIII-lea, n partea final (datat n 12701285) a ArmorialuluiWijnbergen (Dan Cernovodeanu, op. cit., p.415). Din bibliografia chestiunii (pentru care v. DanCernovodeanu, op. cit.), dau aici numai cteva titluri, care pot forma o idee despre amploareacontroversei: Julius Friedlnder, Beitrge zur lteren Mnzkunde, Berlin, 1851, p.2960; W. H.Waddington, La lettre B sur les monnaies de Byzance, n Mlanges de numismatique, deuximesrie, Paris, 1867, p.7376; G. Schlumberger,Numismatique de Rhodes avant la conqute de llepar les Chevaliers de Saint-Jean (1876), p.308314; C. Sathas, Sur les quatre B. Lettre M.Schlumberger, n Revue Archologique, XXXIII (28e anne), 1877, 1, p.92101; P. Lambros,Les Gattilusio, seigneurs de Mtelin et dnos, n Gustave Schlumberger, La numismatique delOrient Latin, Paris, 1878, p.437438; G. E. Tipaldos, Econ o Buzantino okshma, n 'Epethrj`EtaireajBuzantinnSpoudn, 3, 1926, p.206222 (v. p.209221); A. V. Solovjev, Les emblmeshraldiques de Byzance et les Slaves, n Seminarium Kondakovianum, VII, Praga, 1935, p.119

164 (v. cap.7, Le blason des Palologues, p.155162); H. C. Comte Zeininger, Feuerstahl oderBuchstabe ?, n Der Herold, II, 1941, p.88100; Vitalien Laurent, Le briquet, emblmemontaire sous les Palologues ?, n CNA, 17, 1943, nr.127128, p.134148 (extras, 17 p.); E.Dalleggio dAlessio, Galata et la souverainet de Byzance, n REB, XIX, 1961, p.320325; DanCernovodeanu, Contribuiuni la studiul heraldicii bizantine ntre secolele XII i XV, n BBRF,VIII (XII), 19801981, p.237256 (v. p.246250, cu notele aferente n p.254256); idem,Contributions ltude des origines lointaines de lhraldique (Moyen Orient) et sondveloppement du XIIeau XVesicles Byzance et dans le Sud-Est europen, n vol. Genealogica& Heraldica. Report of the 14th International Congress of Genealogical and Heraldic Sciences inCopenhagen, 25-29 August 1980, Copenhaga, 1982, p.339-358 (v., mai ales, p.345348, cu notele


25/27

tefan S. Gorovei78

Paleologilor101, iar pe cealalt, stema familiei sale; urmai de-ai si, pstrnd cruceatetragramat, au aezat stema de familie pe pieptul vulturului bicefal102.

Folosirea acestor simboluri se constat i n inscripii, dimpreun i cumonograma Paleologilor. Spate n piatr, stema cu solzii Gattilusilor i blazonulPaleologilor au fost combinate ntr-un mod specific heraldicii: crucea cu cei patru B,aezat orizontal, a devenit un fel de chef al noii steme. Aceast combinaie a fostidentificat n mai multe locuri103: la Ainos, pe o inscripie pstrat fragmentar i caredateazdin 6930 (14211422) n desen, se vd cifrele anului:$"l104; la Samothrace, ndou inscripii puse de Palamede Gattilusio n 1431 i 1433105; la Kastro, n insulaThassos, ntr-o inscripie pus n 1434 de Oberto Grimaldi, omul i ruda lui DorinoGattilusio, flancat de stema familiei Grimaldi (pe care o poart i azi familiadomnitoare din Monaco)106; n insulaImbros, pe o inscripie pus, n noiembrie 1455, de

robul prea-puternicului stpn [i] domn, Ioan Lascaris Rontakenos107

. La Mytilene(Lesbos), crucea cu cei patru B apare i ca chefal unui scut despicat, cu solzii n 1 i unvultur monocefal, ncoronat, n 2108, i pe pieptul unui vultur bicefal109, dar i de-sine-stttoare, pe o mare placde marmoralb, flancatde un vultur monocefal i de solziiGattilusilor110. O analiz recent a artat c folosirea acestor nsemne era menit s

aferente n p.356357); idem, Contributions ltude de lhraldique byzantine et post-byzantine,cit. Pentru chestiuni generale, v. i Alexis G. C. Savvides, Notes on byzantine heraldry, nDptuca `Etaireaj Buzantinn ka Metabuzantinn Meletn, 6, 19941995, p.7177.

101

Cf. P. Lambros,Les Gattilusio, seigneurs de Mtelin et dnos , loc. cit., p.435444;Giuseppe Lunardi,Le monete delle colonie genovesi, p.247.102Cf. Giuseppe Lunardi, op. cit., p.243 i urm.103 Exemplificrile sunt condiionate de materialul bibliografic pe care l am la

ndemn, adunat selectiv pentru alt scop dect studierea heraldicii Gattilusilor!104 F. W. Hasluck, Monuments of the Gattelusi, p.255, fig.5; v. i C. Asdracha,

Inscriptions byzantines de la Thrace orientale et de lle dImbros (XIIe XVe sicles).Prsentation et commentaire historique, n 'Arcaiologikn Delton, 43 (1988), 1995, nr.32 i 33.

105 A. Conze, Reise auf den Inseln des Thrakischen Meeres, Hanovra, 1860, p.37 iplana III, nr.7 i 8; C. Asdracha, Ch. Bakirtzis, Inscriptions byzantines de Thrace (VIIIe XVesicles). Edition et commentaire historique, n 'Arcaiologikn Delton, 35 (1980), 1986, p.271276, nr.30 i 31 (planele 76 b i 77).

106 A. Conze, op. cit., p.3738 i plana III, nr.4; Ch. Bakirtzis, Trois inscriptions deKastro (Thasos), n Bulletin de Correspondance Hellnique. Supplment V, Thasiaca, Atena,

1979, p.464465 i fig.5.107A. Conze, op. cit., p.82 i plana III, nr.11; C. Asdracha,Inscriptions byzantines de laThrace orientale et de lle dImbros, nr.46. Acelai Ioan Lascaris Rontakenos a supravegheatlucrri i la Samothrace.

108F. W. Hasluck,Monuments of the Gattelusi, p.264 (remarkable piece of heraldry),nr.11, fig.14. Lui F. W. Hasluck i se datoreaz ncercarea de a sistematiza heraldica Gattilusilor(ibidem, p.265266).

109Ibidem, p.263264, nr.7.110F. W. Hasluck, p.264, nr.8; foto la Michel Balard,La Romanie gnoise (XIIe dbut

du XVesicles), Roma-Genova, 1978, plana III a). V.i A. Conze, op. cit., p.5.


26/27


exprime voina dinatilor respectivi de a se nfia ca succesori ai mprailor111 nstpnirile lor, de vreme ce inscripiile dateazchiar dinainte de dispariia imperiului.

Mi se pare, ns, interesant de constatat c Gattilusii folosesc monogramaPaleologilor, vulturul bicefal i crucea tetragramat, dar nici unul dintre celelalte treinsemne de stpnire, n timp ce Maria Asanina Paleologhina folosete monogramaPaleologilor, vulturul bicefal i cele trei nsemne, nu ns i crucea tetragramat.Deosebirea este de mesaj sau de epoc?! Pentru c, altminteri, ntmplare nu poate fi.

Vitalien Laurent a vzut n crucea tetragramat emblema Imperiului Bizantin(extinsde la cea a capitalei), i nu a dinastiei Paleologilor, ceea ce explicprezena ei ca nsemn de suveranitate nu numai la Bizan, dar i n alte orae, precum i n cartierulgenovez, la Galata112, i, n largmsur, pe monede. Ipoteza aceasta poate sexplicecazul Mariei de Mangop, care, la rndu-i, devine o strlucit confirmare a intuiiei lui

Vitalien Laurent. Crucea tetragramat nu pare s fi fost folosit n principatul deTheodoro, ceea ce arat c aceast formaiune nu se afla n hotarele sau subsuveranitatea Imperiului Bizantin realitate pe care nu o infirm, se pare, nici surselescrise. Ca emblem a imperiului, ea nu avea de ce s fie folosit de Maria AsaninaPaleologhina113, care, ns, a preluat toate celelalte embleme care i marcau nrudirile,originea familiei i a puterii sale: vulturul bicefal, monogramele i nsemnele destpnire.

*n sursele care privesc istoria lui tefan cel Mare se gsesc, dupcum s-a vzut,

dovezi ale legturilor reale cu Paleologii i Tzamplakonii bizantini i post-bizantini. Omonogrami numele de pe icoana de la Mnstirea Grigoriu amintesc i pe strmoiidin neamul Asnetilor bizantinizai. Dar s-ar putea s mai existe o mrturie despre

perpetuarea sau receptarea amintirii Asnetilor la curtea lui tefan cel Ma