monitorage multimodal en neuroréanimation dr losser marie-reine, ph service...
TRANSCRIPT
Monitorage multimodal en neuroréanimation
Dr LOSSER Marie-Reine, PHService Anesthésie-RéanimationHôpital Lariboisière – PARIS
Introduction
The main objective of intensive monitoring in the head-injured patient is to help the physician maintain adequate cerebral perfusion and oxygenation and avoid medical and surgical complications as well as secondary injury while the brain recovers.
Louisiana State University Medical Center; New Orleans
Multimodal Monitoring in Patients with Head Injury
Deepak Awasthi, MD, Louisiana State University Medical Center; New Orleans
Monitoring Modality
Abbrev . Determination Threshold for Treatment
Treatment Options
Intracranial Pressure
ICP ICP monitor (placed in the ventricle; brain parenchyma; subarach, sub- dural, or epi-dural space); usually fiberoptic
20-25 mm Hg Hypervent.Head elev.MannitolCSF drainageSedationParalysisBarb. comaSurgery (prn)
Blood Pressure BP arterial line < 100mm Hg VasopressorsFluidsBlood
Cerebral Perfusion Pressure
CPP CPP=MAP-ICP; MAP: mean arterial pressure
< 70 mm Hg ICP and BP control(see above)
Jugular Bulb Venous Oxygen Saturation
SjvO2 catheter (usually fiberoptic) inserted into the jugular bulb
< 50% saturation ICP and CPP control (see above)
Brain Tissue Oxygen Monitoring
PtiO2 microcatheter inserted in frontal cerebral white matter
< 8.5 mm Hg ICP and CPP control (see above)
Lésion initiale et ischémie secondaire
Lésion initiale
PIC
Perfusion Cérébrale Débit cérébral
Ischémie Secondaire
aggravationdécès
Oedème
Time is brain!
Stratégie thérapeutique
Réduire la CMRO2 par: Sédation; hypothermie modérée, contrôle
de la douleur et des stimuli exogènes
Optimiser les déterminants du DSC:
PPC; FC; PaCO2; SaO2; [Hb]
Monitorage multimodal
Doppler TC estime les variations DSC, ± continu Vmax Systolique et Vdiast fin Diastole des 2 ACM,
comparées à C. Int ou primitive, et/ou au débit cardiaque à faire systématiquement si suspicion d’une HD cérébrale
anormale et/ou HTIC PIC et PPC: lésions prenant du volume EtCO2 SvjO2 CT Scan répétés, IRM EEG, continu, BIS? Neuroprotéines (S100?) P tissulaires O2, CO2, microdialyse?
Monitorage multimodal
adapter la stratégie thérapeutique: par ex en confrontant les vélocités ACM et SjvO2
SvjO2 et Vélocités : HypoPCO2? PPC?
SvjO2 et Vélocités : anémie?? désaturation Artérielle?? Hyperthermie?? Convulsions??
Pour chaque étiologie traitement spécifique évalué par le monitoring détection rapide de l’ischémie secondaire prévenir et/ou traiter l’ischémie cérébrale
Lésion cérébrale: PICPIC devient un déterminant du débit sanguin cérébralContrôle de PIC = but thérapeutique car conditionne la PPC
PAM > Pvc > PIC > Psl
Artère Carotide
parenchyme
sinus veineux
V jugulaire
ODLCR
Veine Cérébrale
PAMPvc
PICPIC Psl
Concepts physiologiques Autorégulation à la pression du débit sanguin
cérébral:
Altérée dans les zones lésées, contexte pathologique (sédation, ischémie…)
Mais quid de la régulation au DC?
DSC
PPC = PAM - PIC50 150
Le cerveau encore…
Patients non septiques: pas de modificationPatients septiques : V Syst et Diast augmentées
0
20
40
60
80
100
120
0
1
2
3
4
5
6
7
8
DTC (vélocité cm/s) DC (l/min)
Base Après 500 cc
Pour un DC de base similaire, VS et VD sont différentes.Pour une même augmentation de DC à PA constante, seuls les pts septiques augmentent VS et VD circulation cérébrale devient dépendante de la circulation systémique
Débit sanguin cérébral
Volume sanguin cérébral
Taux d’extraction d’oxygène
Consommation d’oxygène
Diamètre des artères piemériennes
60 14040
hype
rhem
ia
% c
h a
n g
e
C B F
C B V
O2 Extraction
CMRO2
PIEMERIAL VESSEL DIAMETER
60 14040
C PP
auto
regu
lation
isch
emia
olig
emia
% c
h a
n g
e
Le cerveau
SvjO2
craniectomy
Cascade vasodilatation/vasoconstriction by Rosner (1990)
Xenon-enhanced computed tomography flow images from a child 16 hrs after a
motor vehicle accident.Admission GCS: 5/15
Top: - Pa CO 2 of 45 mmHg- ICP 44 mm Hg- CPP 54 mm Hg- CBF 59 mL/min/100 g.
Bottom: -15 min after hyperventilation- Pa CO2 of 30 mmHg- ICP 15 mmHg- CPP 82 mmHg- CBF 14 mL/min/100 g
(Several local areas of this scan had regional cerebral blood flow rates lower than
10 mL/min/100 g.)Is it better to keep the perfusion or the ICP level?
FANZCA, CCM, 1997
PPC = PAM – PIC
PIC « normale »: 7 mmHg ?
PIC
This schematic diagram represents a typical intracranial (ICP) waveform. "A" waves (not shown here) are also called plateau waves and there appearance correlates with a
worsening clinical picture and very high intracranial pressure (> 50 mm Hg). Depicted in this figure are the more typical "B" waves (respiratory fluctuations in ICP; they occur at intervals of 30 secs to 2 minutes and range from 10-50 mm Hg) and "C" waves (cardiac
fluctuations in ICP; they are smaller).
PIC
PIC
HématomeOedème VasodilatationHydrocéphalie
Volume PIC
Parenchyme =85%LCR =10% Sang =5%
PPC peut être utilisée pour contrôler PIC
Cascade vasodilatation/vasoconstriction by Rosner (1990)
3010070
Hypothèse:- Vasoconstriction VSC PIC
- Perfusion améliorée ischémie PIC
PPC augmente de 22 mmHg à 93 mmHg
NorepinephrineNorepinephrine
Autorégulation et PIC pression de PIC ( du VSC)
PA
PIC
PPC
FC
delai
Vasodilatation VC
Perte d'autorégulation : Montée de PA montée de PIC (augmentation du compartiment sanguin)
FC
PIC
PPC
PA0
200
0
40
Pas de VC P/Q dep
Doppler transcrânien
Etudie la vitesse des GR dans les gros vx du polygone de Willis
Analyse phasique
S D
Doppler trans crânien
Vélocité diastolique (VD) débit passif fct de R
Vélocité systolique (VS)
tps
V IndexIndexde résistancede résistanceIR = (VIR = (VSS-V-VD D )/V)/VSS
Résistance élevée(obstacle à l’écoulement)
S D
VVSS conservée conservée
VVDD Basse Basse
R très élevéeR très élevée
Débit effondréDébit effondré
Etat de mort encéphalique
Payen, Anesthesiology 1990
VED < 3cm/s
DTCDTC::Vd basses => bas débit Vd basses => bas débit
cérébralcérébralIR élevéIR élevé
(0,84)(0,84)
MoniteurMoniteurPIC élevéePIC élevéePPC bassePPC basse
HypocapnieHypocapnie35°35°
ISCHEMIEISCHEMIE
DTCDTC::Flux conservéFlux conservé
MoniteurMoniteurPIC élevéePIC élevée
PPC PPC ± ± conservéeconservée
Saturation veineuse du golfe jugulaire (SvjO2) et laquelle?
Mélange anatomique Mais
Différence 5,3% ± 5,1 50% des patients ont
une différence > 15% Sans corrélation TDM
Stocchetti N, Neurosurgery 1994
avant
PIC 33 mmHgPAM 89 mmHgPPC 56 mmHg
SvjO2<60%
après
PIC 20 mmHgPAM 89 mmHgPPC 69 mmHg
SvJO2>60%Mannitol
TC sévèreEvolution de:SvjO2, PIC, PAM, doppler transcrânien (vélocité ACM) après un bolus de mannitol.
Hypoxémie: PIC et PEEP
?
Jugulaire interne :veine valvulée
Valve bicuspide ou tricuspide au niveau du bulbe jugulaire (2 cms au dessus de jonction avec veine sous clavière)
Inconstante (environ 90% de la population)
Parfois unilatérale
pO2 tissulaire cérébrale (PtiO2)
Intérêt: mesure de l’oxygène contenu dans le tissu
MAIS: O2 disponible, utilisé ou non? Très (trop?) local, sensible FiO2
Monitorage multimodal dans l’AVC
Avant:
Vasospasme:
Hémorragie méningée: DTC
HAS - ARTERIOGRAPHIE J7
Imagerie-1
Imagerie-2
Evaluation biologique de la gravité des lésions
Dosage de neuroprotéines, disponible et la plus étudiée: S100(troponine du cerveau?)
Taux sanguin relié à la gravité de la lésion initiale
Rôle physiologique
Caractère multif onctionnel
I ntracellulaire Croissance cellulaire / Diff érenciation / Apoptose Maintien du cytosquelette Métabolisme énergétique Transduction de signaux
Extracellulaire Communication intercellulaire
Taux physiologiques
Demi-vie : 2 heuresElimination rénale
Sang : 0,02 - 0,15 µg/ l
LCR : 1 à 2 µg/ l
Structure
21 kDa, cytosolique, fixant le Ca++
Protéine dimérique, constituée de 2 polypeptides de 10kDaMonomères α β
Protéine S-100A1 Protéine S-100B
Dimères αα αβ ββProtéine S-100a0 Protéine S-100a Protéine S-100b
Protéine S- 100β
cellules dendritiques de la peau
mélanocytescerveau (5%),
muscle, cœur, rein
Abondante au niveau cérébralCellules gliales (S-100a et S-100b)Cellules de la gaine de Schwann (S-100b)
Objective: a) to examine variations in care of patients with severe head injury in academic trauma centers across the United States;
b) to determine the proportion of patients who received care according to the Brain Trauma Foundation guidelines;
c) to correlate the outcome from severe traumatic brain injury with the care received.
Crit Care Med 2002;30:1870 -1876
8 months collection 34 academic US
Trauma centers GCS ≤ 8; multiple
trauma; n = 182 “aggressive” vs “non
aggressive” centers: ICP monitoring > 50% and abnormal CT scan
Crit Care Med 2002;30:1870 -1876
Variation considérable entre centres dans fréquence de: intubation préhosp monitorage PIC Scan cérébral
37% mortalité globale 7% indép à la sortie 57% partiellement
dépendant 36% totalement
dépendant
Centres “aggressifs” :1. réduction significative
du risque de décès: 27% vs 45% (p<0.04)
2. DS + court pour survivants (- 6 jours)
difference NS pour status fonctionnel à la sortie pour les survivants.
Crit Care Med 2002;30:1870 -1876
Résultats Comparatifs pour GCS ≤ 8: Lariboisière vs CCM data (août 2002)
**
0
51015202530354045
50
Mortalité
Lariboisière
Global CCM (2002)
Centres "Agressifs"
Centres"Non agressifs"
** **
Changes in the management of severe traumatic brain injury: 1991-1997
Marion, CCM2000
Ghajar, 1991(%) 1997
Monitorage de la PIC 40 83
DVE préférentiellement
72 50
Hyperventilation prophylactique
83 36
Corticoïdes 64 19
-Enquête anonyme chez 3256 neurochirurgiens US, avant (Ghajar 1991), et après diffusion des recommandations américaines pour la prise en charge des TC graves (1262 réponses = 40 %)
-Enquête CNAM-IF : 215 trauma crâniens graves 2004: mortalité 48%, non respect des recommandations (solutés 15%, exploration rachis 43%, PIC, corticoides)