newsletter 3 -2011 new - quodbach.be › swob › newsletter › newsletter_3-2011.pdf · 0475 870...

10
Page 1 on 10 12-12-2011 NEXT ANNUAL REUNION Already the 25th anniversary and we have determined the date of our next dinner so you can make arrangements and block your calendar We have, despite the various discussions on this subject, organized our next banquet for our 25th anniversary at the 2nd Wing at Florennes The day is scheduled as follows: at 10:30 Arrival and Welcome coffee followed by a briefing of 2nd Base Wing. at 12:30 Aperitif and Dinner. 15:00 for operational reasons, we will visit the first Sqn in stead of the 350th Sqn. T-Off / Ldg - F-16 line. To be determined according to the scheduled flight (during the briefing or during the visit of the 1st Squadron) We remind Jakke GOVAERTS, our former G.O., as he is experienced in developing our tour bus for the trip. We will communicate the details of this appointment in our next newsletter SITUATION OF THE MEMBERS We had 94 members in late 2010 but we recovered a member (HOUBAILLE Louis, Former member SWOB) And 5 members who didn’t pay their contribution for 2011. JACOBS Raoul LAPORTE Théophile MULS Tony VAN DE GRAAF Arie VANDERWAEREN Johny We sincerely regret this situation and inform these members that this "newsletter" is the last one they will receive. They are now considered as having resigned from SWOB's Actually we still are with 89 members . YOU’LL FIND THIS LIST IN ANNEX FINANCIAL CONTRIBUTION 2012 The subscription is still 10 Be so kind to pay on the following Account: 732 – 0147720 – 40 OR IBAN : BE02 7320 1477 2040 EUR of S.W.O.B., mentioning «Membership 2012». The new members and those who interrupted their membership: Have to pay 20 .

Upload: others

Post on 25-Jun-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 1 on 10

12-12-2011

NEXT ANNUAL REUNION

Already the 25th anniversary and we have determined the date of our next dinner so you

can make arrangements and block your calendar

We have, despite the various discussions on this subject, organized our next banquet for

our 25th anniversary at the 2nd Wing at Florennes

The day is scheduled as follows:

at 10:30 Arrival and Welcome coffee followed by a briefing of 2nd Base Wing.

at 12:30 Aperitif and Dinner.

15:00 for operational reasons, we will visit the first Sqn in stead of the 350th Sqn.

T-Off / Ldg - F-16 line. To be determined according to the scheduled flight (during the

briefing or during the visit of the 1st Squadron)

We remind Jakke GOVAERTS, our former G.O., as he is experienced in developing our

tour bus for the trip.

We will communicate the details of this appointment in our next newsletter

SITUATION OF THE MEMBERS

We had 94 members in late 2010 but we recovered a member (HOUBAILLE Louis, Former

member SWOB)

And 5 members who didn’t pay their contribution for 2011.

JACOBS Raoul LAPORTE Théophile MULS Tony VAN DE GRAAF Arie VANDERWAEREN Johny

We sincerely regret this situation and inform these members that this "newsletter" is the

last one they will receive. They are now considered as having resigned from SWOB's

Actually we still are with 89 members.

YOU’LL FIND THIS LIST IN ANNEX

FINANCIAL CONTRIBUTION 2012The subscription is still 10 €

Be so kind to pay on the following Account:

732 – 0147720 – 40OR

IBAN : BE02 7320 1477 2040 EURof S.W.O.B., mentioning «Membership 2012».

The new members and those who interrupted their membership: Have

to pay 20 €.

Page 2: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 2 on 10

E-mail Pyramid and NewsLetter's SWOB'sBERGMANS Lé[email protected]

DEBART [email protected]

GRISARD [email protected]

RIHON [email protected]

BINARD Thé[email protected]

DE CLIPPEL Thé[email protected]

HOUBAILLE [email protected]

ROOSEN [email protected]

BONNE [email protected]

DE GROOF [email protected]

JANSSENS [email protected]

SAUBLENS [email protected]

BOONE [email protected]

DENEUX [email protected]

JANSSENS [email protected]

SAUSSEZ [email protected]

BUYENS [email protected]

DE SMEDT [email protected]

LECOMTE [email protected]

TAMBORIJN [email protected]

CAULIER José[email protected]

DUPONT [email protected]

MARTIN [email protected]

TORSIN René[email protected]

CHRISTIAEN Gabrië[email protected]

d'YDEWALLE [email protected]

MELCHIOR [email protected]

VAN BEVER René[email protected]

CORNELISSEN [email protected]

FERNANDEZ [email protected]

NOËL [email protected]

VANHAESENDONCK [email protected]

COULEE [email protected]

FEUILLEN [email protected]

POISSONNIER [email protected]

VERMOESEN [email protected]

COWEZ [email protected]

FREYS [email protected]

QUODBACH [email protected]

DAUW [email protected]

GAYE [email protected]

RAES [email protected]

Membres :42

Our preference is obviously to sent by email.

If you are not included in the Email list and you have an operational email address,

please let us know. : [email protected]

SMS Pyramid and NewsLetter's sent by the post officeBARON Jean0477 724 339

DELSAUX José0495 355 912

GUEUNING Charles0476 271 279

VAN HOVER Léo0477 492 961

CABOOTER Danny0475 695 338

DIRKX Hugo0494 469 169

KAPITEYN Renaat0474 303 855

VER EECKE Willy0474 989 564

CEULEERS Robert0494 581 791

FAMENNE Guy0475 36 79 98

RONSMANS Frans0472 803 650

VERLAAK Jozef0475 552 550

DAENEN Ferdinand0478 993 100

GARRE Eugène0486 511 430

SEGERS Laurent0498 739 167

WERCK Roger0476 287 586

DALCQ Francis0478 749 774

GILSON Franz0475 870 857

SERMON Roger0499 133 235

DE GREEF Alphonse0479 649 127

GOVAERTS Jan0470 57 90 85

STEGENDA Casimir0479 483 522

Membres : 22

Phone Pyramid and NewsLetter's sent by the post officeHEPTIA Gaspard MEERT Denis BLOMME Roland KENIS André

BULTOT Alexis JONGEN Joseph ZUTTERMAN Luc JANSSENS Alexandre

MATERNE René MALFAIT Pieter PODEVIJN Robert VERHOEVEN Willy

MOINY Ernest VAN DEN BULCKE Roby VAN LAERE Ivo LENSSENS Reinold

VAN COPPENAEL Lucien VAN DOREN Jean VANBUSSEL Peter

DOCKIÈRE Robert BALLON Jean-Pierre APPERMANS Jozef

GUERIN Jean PEYRASSOL Charles LEURQUAIN René

Membres : 25

Please, could you check if these data are correct.Edition du :30/11/2011

Page 3: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 3 on 10

Page 4: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 4 on 10

OUR AVIATION

Thierry Grisard « 1/3i »

Alors qu’il termine ses études secondaires, Thierry Grisard envisage de s’engager

dans les blindés mais il se laisse convaincre par un camarade de classe de s’enrôler

avec lui à la Force Aérienne. Finalement, il est le seul à endosser l’uniforme bleu des

élèves-pilotes.

“Je me suis d’abord retrouvé embarqué dans

toute une série d’examens médicaux,

physiques, etc. Après les avoir réussis, j‘ai

intégré la 130e promotion et je suis arrivé à

Gossoncourt. Je ne connaissais rien à

l’aviation et je voyais avec étonnement tous

ces avions tournoyer dans tous les sens. Quand est venu mon tour, j’ai

fait un premier vol de familiarisation avec mon moniteur, De Geyter.

J’étais assis à l'arrière, lui à l'avant et juste au-dessus de lui se trouvait un rétroviseur. Je ne pouvais voir

que ses yeux, mais lui voyait tout derrière. Et puis l’avion a décollé et j’ai commencé à voir la terre tourner

dans tous les sens, à gauche, à droite, devant, derrière. Je me suis retrouvé pendu dans les straps et je me

suis dit : “C’est ça l’aviation ?!”. En fait, il essayait juste de savoir si j’étais malade. C’était un premier test qui

était déjà éliminatoire. Après quelques minutes, nous nous sommes posés et il m’a demandé si ça allait. Je lui

ai répondu que oui, mais que je ne comprenais pas bien ce qu‘il avait voulu faire.

Finalement, au fur et à mesure, j’ai pris goût au pilotage. Ça m’a beaucoup plu. Ce que j’aimais surtout, c’est

qu’on pouvait aller chercher la quintessence de l’avion. C’était surtout le cas avec le Meteor et le Hunter

notamment, qu’on allait chercher jusqu’à la limite. On volait “aux fesses”, comme on disait. Tout ça m’amusait

beaucoup. Sur 104, c’était fini. L’avion était entièrement électronique. On ne pouvait rien faire avec. C’était

une fusée, mais c’était tout.

Je n’ai pas gardé de souvenirs exceptionnels du SV4. C’était un avion très simple. Le programme prévoyait à

l’époque 75 heures sur la machine. Je me rappelle qu'on faisait entre autres du PSV sous une capote orange.

Ce n’était pas très amusant. En plus, j’avais un moniteur qui hurlait, mais c’était quelqu’un que j’appréciais

beaucoup.”

Au SV4 succède rapidement le Harvard.

“Le Harvard était déjà beaucoup plus évolué. Il était plus difficile à piloter. Il y avait beaucoup de types

d’appareil différents : des Bulawayo, des Harvard anglais, des américains, etc. Certains pouvaient faire des

vrilles d’un côté et pas de l’autre. Ils flickaient. Quand on partait en virage serré, on pouvait se retrouver

tout d’un coup sur le dos.

Kamina était une base magnifique. Elle avait à peine deux ou trois ans quand je suis arrivé, en 1955. On se

rendait au flight à vélo, c’était spécial. Mais sur les 80 que nous étions au départ à Gossoncourt, il n’en restait

que 40 à Kamina. À la fin de notre formation à Kamina, nous n’étions plus que 20 et quand nous avons eu fini

l’OCU à Coxyde, nous n’étions plus que sept ! C’était impressionnant. On voyait disparaître les copains en se

demandant quand viendrait notre tour. C’était stressant.

A Kamina, j’avais un moniteur qui, comme mon premier moniteur, était un

gueulard. Nous étions trois à voler avec lui. Quand le premier avait terminé

son vol, il se posait et sortait de l’avion tandis que le suivant montait, etc. Et

quand on avait fini tous les trois, on revenait et notre moniteur faisait le

débriefing. Il commençait par engueuler pendant dix minutes le premier et

lui donnait une feuille rouge (1). Même traitement pour le deuxième, qui

recevait également une feuille rouge et il terminait avec moi en disant : “Et

toi, Grisard, pour ne pas faire de jaloux, tu auras un rouge aussi !” De

nouveau, c’était stressant, car si on avait dû compter le nombre de feuilles rouges que j’ai reçues, j’aurais été

éjecté, car normalement après trois rouges, c’était fini. J’en ai reçu certainement une vingtaine et pourtant

je suis sorti premier de ma promo ! Mais c‘était la façon de faire à l‘époque.”

Après avoir quitté l’Afrique, Thierry Grisard rentre en Belgique où l’attendent Coxyde et ses Meteor.

Page 5: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 5 on 10

“Quand nous étions à Gossoncourt, nous avions déjà visité la base de Coxyde où la 125e promotion volait sur

Spitfire. Nous voyions passer les Spit devant nous. Quelles machines ! Mais à Kamina, on nous a annoncé que la

formation sur Spit était terminée et que nous aurions le choix entre le T-33 et le Meteor. J’ai choisi le

Meteor parce qu’on m’avait dit qu’il y en aurait bientôt à Bierset, près de chez moi.

Nous arrivons donc à l’OCU, l’unité de conversion. On me désigne un moniteur qui est très bien. Après

quelques vols en Meteor T.7, il me propose pour le solo test. Je tombe pour ce test sur un certain Lebrun et

nous voilà partis pour le vol. Les moteurs du Meteor étaient assez éloignés l’un de l’autre et voler en “single

engine”, ce n’était pas pour rigoler. Il fallait mettre plein trim et plein pied. On allait chercher la vitesse

critique jusqu’à ce que l’élève ne puisse plus tenir l‘avion. Et puis, quand on venait en finale sur un moteur, on

mettait d’abord un quart de flaps, puis encore un peu plus et quand on avait mis tous les volets, il n’était plus

question d’overshooter, il fallait se poser. Mon vol se passe bien, je me présente en finale et je descends tous

les volets et j’entends hurler dans mes écouteurs : “Overshoot !”. Je redresse les ailes et je remets du

moteur et j'entends : “OK, tu as raté. Tu ne pouvais plus overshooter.” Ce n’était pas très fair-play. Je refais

donc deux vols avec mon moniteur, qui ne trouve rien à redire à ma façon de voler et je repasse mon test,

toujours avec Lebrun. Le vol n’a pas duré deux minutes. Nous sommes partis plein pot et dès que les roues ont

été rentrées, il a coupé un moteur et il s’est mis à hurler. Je ne savais pas pourquoi. On a donc atterri et il

m’a dit une fois encore que j'avais raté parce que je n’avais pas mis du pied du bon côté, ce qui n’était pas

vrai, car dès qu’on voyait partir le nez de l’avion, on mettait directement du pied en sens inverse. Bref, j’ai

été appelé chez l’officier supérieur qui m’a demandé s’il y avait quelque chose qui n’allait pas, car j’avais

encore raté mon test. Je ne comprenais vraiment pas ce qui m’arrivait. Il m’a alors dit que je ferais un autre

vol avec le Lieutenant Tonet et que si c'était bon, je pourrais continuer. Mais il m’a précisé que ce vol ne

figurerait jamais dans mon carnet de vol. J’ai fait ce vol, je l’ai réussi et j’ai pu passer solo. Cela montre bien

que l’échec ou la réussite tenait parfois à peu de chose. Il suffisait d’un regard ou d’un sourire qui ne plaisait

pas et on pouvait se retrouver dehors.

Le Meteor F.4, comme le T.7, était assez rustique. Il n’était pas équipé d’un

siège éjectable et avait un stick semblable à celui du Spit. Ses commandes

étaient entièrement mécaniques, comme sur le F.8 d'ailleurs. Son

instrumentation était très simpliste. Si le train ne sortait pas, on avait une

barre télescopique qui servait à pomper. Le train sortait généralement par

gravité et on ne pompait que pour le verrouiller. Les radios étaient

également les mêmes que sur le Spit. Elles avaient de gros boutons qu’il

fallait enfoncer pour sélectionner les fréquences. Un samedi matin, on

m’envoie faire un vol. Et je ne sais pas ce qui se passe, mais à un moment donné, je n’ai plus de radio. J’étais

seul en vol et je passe derrière la tour en me disant qu’ils vont me voir et qu’ils vont m’envoyer une fusée

rouge si je ne peux pas me poser. Bref, j’arrive et je vire en finale tout en continuant à regarder la tour qui

ne m’envoie toujours aucun signal. Je me pose et je rentre au parking. Mais le comité d’accueil m’attendait.

Non seulement je m’étais posé sans autorisation, mais j’avais failli heurter un brave gars qui traversait la

piste à vélo et qui avait dû se jeter par terre pour m’éviter ! Autant dire que mon week-end était à l’eau."

Vient ensuite le moment tant attendu de la remise des ailes et le passage à l’École de Chasse sur Meteor F.8

“À l’École de Chasse, nous avons fait du tail chase, des vols en formation à quatre pour apprendre à faire des

virages, etc. Tout cela faisait partie de l’apprentissage du vol opérationnel. Nous avons fait également du vol

de nuit, du PSV.

Je suis ensuite arrivé à la 26e escadrille. C’était en 1956, année qui marquais la fin des Thunderjet à Bierset.

Comme on refaisait la piste avant l’arrivée des Meteor, je suis resté un mois et demi à Chièvres puis un mois à

Beauvechain avant de rentrer à Bierset. À mon arrivée, j’ai d’abord fait un vol en Meteor T.7 avec le

commandant d’escadrille. Puis, avec les autres nouveaux, j’ai débuté ma formation pour devenir pilote

opérationnel. Il y avait des tas de choses à faire pour le devenir, notamment obtenir en PSV la “white card”.

Il fallait faire des navigations opérationnelles, de jour comme de nuit, des vols en formation, etc. avant de

recevoir sa qualification de pilote opérationnel par le commandant d’escadrille. C’est ainsi que j’ai été envoyé

en navigation solo de nuit au départ de Beauvechain. Je devais me poser à Chièvres puis continuer ma

navigation et rentrer à Beauvechain. Je suis donc parti pour mon premier leg avec atterro à Chièvres. La lune

brillait et je pouvais la voir très clairement se refléter dans le canal de Condé qui part vers Ath, Saint-

Ghislain et la France. À cet endroit, le canal fait vingt kilomètres en ligne droite. Je me suis posé sans

Page 6: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 6 on 10

problème, on a refait le plein de mon avion et j’ai redécollé pour Beauvechain. Et au moment de passer sur la

fréquence de Glons, plus de radio. Que faire ? Je me suis dit que si je faisais demi-tour, je retrouverais

immédiatement le canal qui me ramènerait tout droit à Chièvres. Erreur que je n’aurais jamais dû commettre !

Les navigations étant préparées à l’avance, il me suffisait de naviguer au “time and heading”, comme on disait,

et je serais revenu à Beauvechain. Mais j’ai paniqué et j’ai fait demi-tour.

Seulement, voilà, les nuages étaient sans doute apparus entre-temps et, sans la lumière de la lune, je ne suis

plus parvenu à retrouver le canal, ni la base. Que faire maintenant ? J’étais perdu. Je ne pouvais plus

poursuivre ma navigation puisque je ne partais plus du bon endroit. J’ai donc évalué un cap vers Bruxelles en

me disant que je ne pouvais pas rater ce beau grand point lumineux. La couche nuageuse se trouvait à 3000

pieds environ et les lumières du sol s’y reflétaient facilement. Je courais d’une zone lumineuse à l’autre mais

sans jamais trouver Bruxelles. Et, pendant tout ce temps, je continuais à parler à la radio en disant : “Mais

espèce de c..., tu vas devoir t’éjecter ! Tu parles d‘une nav’ opérationnelle !” Le carburant diminuait

dangereusement et au moment où je pensais que c’était foutu, j’ai vu une autre tache lumineuse : Bruxelles !

J’ai immédiatement regardé sur ma carte et pris un cap au 120 vers la route de Louvain et Tirlemont. Je suis

passé en plein dans le circuit de Melsbroek. J’ai survolé Louvain et, avant Tirlemont, j’ai mis le cap sur

Beauvechain où je me suis posé. En taxiant vers le hangar et j’ai vu un monde fou qui m’attendait. Je me

demandais ce qu’ils me voulaient. En fait, quand j’avais changé de fréquence en quittant Chièvres, le

transmetteur s’était bloqué. Moi, je ne pouvais plus entendre mais par contre tout le monde pouvait

m’entendre. Donc, pendant les quarante minutes qu’a duré cette navigation, je suis passé d’une fréquence à

l’autre en continuant à me traiter de tous les noms et tout le monde m’entendait… J’ai été chaleureusement

applaudi !”

La formation peut aussi parfois apporter son lot de surprise.

“On nous avait toujours dit que si on entrait en formation dans les nuages et

que l’on perdait son leader, il fallait s’écarter de dix degrés pendant quelques

secondes et reprendre un cap parallèle jusqu’à ce que l’on soit à nouveau en

visuel. Nous le savions tous mais... Un jour, alors que j’étais encore à Chièvres,

nous avons décollé à plusieurs mais pas en formation, one by one. La couche

nuageuse n’était qu’à 1000 pieds et quand on était derrière, on essayait

toujours de prendre de la vitesse et de venir le plus vite possible se placer en

formation. Et ce jour-là, alors que j’étais encore à une quarantaine de mètres

de mon leader, il est entré dans les nuages. Pas le choix, j’ai viré de dix degrés et j’ai repris le cap et, tout à

coup, dans une toute petite trouée dans les nuages, je l‘ai aperçu, à quelques dizaines de mètres de moi. Je

me suis aussitôt dirigé vers lui, mais il a replongé dans les nuages et je l’ai encore perdu. Je me suis donc dit

que j’allais prendre à nouveau dix degrés, mais quand j’ai regardé mes instruments, tout était sens dessus

dessous. En fait, j’étais en train de piquer droit vers le sol. Dans les nuages, je ne m’en étais pas rendu

compte évidemment. Il a fallu que je stabilise l’avion et que je le reprenne en main. Je ne me suis pas tué,

mais si j’avais continué cinq ou dix secondes de plus à chercher mon leader, il aurait été trop tard. Il ne

suffit parfois de pas grand-chose... Tous les pilotes ont vécu de petites expériences de ce type. En vol, il n’y

a pas de routine.

Nous sommes ensuite rentrés à Bierset, avec les pilotes de l’escadrille

qui avaient commencé leur conversion sur Meteor alors que nous

étions à Chièvres. Je dois dire que pour certains, ça a été beaucoup

plus difficile que pour nous. Ils avaient reçu une formation différente

sur T-33 pour devenir ensuite chasseurs-bombardiers et j’ai même vu

des pilotes brevetés aux États-Unis qui ont rejoint ma promotion à

Coxyde, qui ont raté leur conversion Meteor alors qu’ils étaient sous-

lieutenants aviateurs et qui ont dû quitter la Force Aérienne alors

qu‘ils auraient pu être postés à Florennes ou à Kleine-Brogel.

À notre arrivée, le balisage de piste n’était pas encore en place. Nous avons donc fait du vol de nuit avec les

“goose necks”, les lampes à pétrole. Comme les mèches de ces lampes faisaient de la fumée, elles étaient

placées en fonction du vent à gauche ou à droite de la piste. Au début, c’était impressionnant, surtout avec le

Meteor qui n’avait même pas de phare d’atterrissage. Nous nous posions dans le noir le plus complet avec pour

seul repère la rangée de “goose necks”. De plus, le Meteor avait des freins pneumatiques et la plupart du

temps, à la fin du vol, ils n’étaient plus efficaces. On taxiait donc au moteur. Et quand on était en descente,

Page 7: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 7 on 10

c’était très embêtant, car on ne pouvait plus s’arrêter. On dirigeait l’avion avec les manettes des gaz et on

attendait une côte pour pouvoir stopper ! Mais c’était le début des moteurs à réaction. Il ne fallait pas être

trop brusque avec la manette sinon on risquait le “flame out”, ce qui arrivait d'ailleurs très souvent en combat

aérien. En cas de flame out ou de double flame out, il fallait se mettre en piqué, évacuer tout le kérosène

dans le ou les moteurs et rallumer. Et pendant tout ce temps-là, on continuait à se faire attaquer par les

autres!

Le Meteor était limité en vitesse à Mach 0.82 et tout ce que nous faisions en formation en altitude, nous le

faisions à Mach 0.8. Nous étions toujours au maximum et chaque fois que l’un d’entre nous perdait du terrain

par rapport aux autres, il devait redescendre pour prendre de la vitesse et ensuite revenir se mettre en

position. C’était un avion extrêmement solide, mais très simple. Le Meteor F.4 n’était même pas pressurisé.

Quand on montait à 30 000 pieds, on attrapait un ventre énorme !”

En novembre 1957 débute à Bierset la conversion sur Hunter F.4

“Nous avons reçu les Hunter de Beauvechain puisque le 1er Wing passait sur Canuck. Le Hunter était une

superbe machine. C’est l’avion que j’ai préféré. Il était vraiment amusant à piloter. On en faisait ce qu’on

voulait. Il était limité au point de vue carburant- on ne faisait en général qu’une heure dix de vol - mais pour

un intercepteur, c’était suffisant. S’il avait pu avoir des ailes un rien plus fines, il aurait été magnifique.

Quand on était plein pot, on volait à Mach 0.95 - 0.96. On sentait vraiment le mur du son, mais on ne le

passait jamais, sauf en piqué.

Nous faisions déjà sur Hunter

des décollages sur alerte, mais

uniquement de jour. Les missions

de nuit étaient effectuées par

les Canuck de Beauvechain. Lors

de la crise du canal de Suez,

nous étions en alerte, sur

Meteor. Les avions n’étaient pas

armés, mais devaient être prêts. Et nous volions même le week-end. Et je me rappelle même Blume, qui était

également à Bierset durant cette période, qui disait : “Eh bien, puisque nous sommes ici à 7 heures du matin,

on va réveiller le village.” On décollait à quatre et il faisait du rase-mottes au-dessus des maisons. Puisque

nous étions debout, tout le monde devait être debout!

A l’époque, il ne fallait même pas rentrer de plan de vol quand on passait la frontière. Nous allions en France,

en Hollande, en Allemagne. On partait de Bierset et on allait attaquer les F-100 Supersabre à Bitburg au

moment où ils décollaient. On restait à distance et on les voyait

taxier. Au moment où ils s’alignaient sur la piste, on mettait plein pot

et on les attaquait au ras du sol. Et tout ça sans même être sur la

fréquence de Bitburg. On n’imagine plus ça aujourd’hui. C’était une

période magnifique où on faisait ce qu’on voulait. Je me souviens aussi

qu’on allait attaquer le Karel Dorman, le porte-avions néerlandais, qui

se trouvait à quai dans le port de Rotterdam. On faisait aussi des

simulacres d’appontage dessus. On sortait le train, on faisait notre

approche et à une dizaine de mètres du pont on remettait les gaz.

Tout ça en pleine ville et sans prévenir personne !”

En 1960, la base de Bierset ferme ses portes et Thierry Grisard doit

recevoir une nouvelle affectation.

“Tout le monde aurait voulu aller à Chièvres et continuer à voler sur

Hunter mais nous ne pouvions pas. Quatre-vingts pour cent des pilotes

sont alors partis à Florennes ou à Kleine-Brogel et moi j’ai demandé

avec quatre ou cinq autres à aller au Flight de remorquage de Sylt en

attendant de voir. C’était le bon choix, car je suis resté quatre mois à

Sylt avant qu’on ne ferme la base et puis j’ai pu aller à Chièvres, sur

Hunter.

Je me suis donc retrouvé à nouveau sur Meteor mais comme à l’époque nous recevions des Meteor pour

assurer le remorquage des cibles lorsque l’escadrille partait en campagne de tir, j’avais conservé ma

qualification sur l’avion.

Page 8: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 8 on 10

Le Flight comptait une dizaine de machines et environ douze pilotes. C’était un poste amusant, car entre les

périodes de tir, nous volions entre nous. Le remorquage, c’était autre chose. Quand on tire vers vous avec de

vrais obus, même inertes, c’est impressionnant. Les avions tireurs ne pouvaient pas être en dessous de dix

degrés par rapport à la cible. Les tirs se faisaient entre 250 et 200 yards. Les bons tireurs descendaient

jusqu’à 180 yards et même moins. Si les avions étaient trop dans l’axe, on entendait vraiment le bruit des

canons et je peux vous dire qu’on se faisait tout petit derrière notre plaque de blindage ! Les appareils du

Flight avaient été modifiés pour permettre la fixation du câble. Celui-ci était disposé en zigzag le long de la

piste et se tendait lorsqu’on décollait. Dès qu’on était en l’air, on grimpait pour que la cible quitte le plus vite

possible le sol. Il ne fallait pas abîmer le poids sinon la "flag" se retrouvait de travers ou se mettait à tourner

sur elle-même. On ne remorquait jamais à plus de 180 noeuds. Les attaquants faisaient leurs passes de tir à

350-450 noeuds.

J’ai passé là-bas quatre mois très agréables. Ce n’était pas tout près évidemment, mais nous faisions

régulièrement le trajet jusqu’à Coxyde pour ramener les avions en maintenance. On rentrait le vendredi soir

et on repartait à la base le lundi matin, ce qui nous permettait de passer le week-end à la maison.

Après Sylt, je suis rentré à Chièvres et j‘ai été affecté à la 7e escadrille. J’ai conservé ma qualification

comme remorqueur, ce qui m’a permis de participer deux fois aux compétitions de tir à Cazaux. Comme j’étais

réserve dans l’équipe de tir, j‘étais aussi “clasheur”.

Dès que nous avions un vol de libre, aussi bien en Meteor qu'en Hunter, nous allions au-dessus des Pyrénées.

Mais le Meteor, comme le Hunter, n’avait rien comme instruments de navigation. Le Hunter avait juste un

DME qui donnait une distance et un azimut par rapport à la base. Quand on allait en Meteor de Chièvres

jusqu’à Cazaux, on calculait les distances et on faisait Paris - Tours - Cazaux. Dès que nous arrivions sur la

fréquence française, ils nous disaient de rappeler telle ou telle balise, ce que nous ne pouvions évidemment

pas faire. Alors quand nous estimions que nous étions au-dessus des nuages au-dessus de Paris, par exemple,

nous rappelions pour dire que nous étions au-dessus de la balise et on se faisait chahuter parce qu’ils voyaient

très bien que ce n’était pas vrai. Et ça se répétait à l’approche de Tours. Nous allions à Solenzara comme ça

aussi. La navigation se faisait vraiment à vue.

Comme j’étais bon tireur, j’ai fait partie de

l’équipe de tir. J’ai même remporté le trophée

du meilleur tireur en 1963 avec un score de 43

% de moyenne, ce qui avec des canons n’était

pas mal du tout si l’on considère la dispersion

des obus. Nous avions quatre canons de 30 mm

sur le Hunter mais en période de tir nous n'en

utilisions qu'un. De plus, lors de ces

compétitions, que ce soit à Cazaux ou à

Leeuwarden, il fallait tirer ses 100 obus en deux

rafales. On commençait à 400 yards et on

redressait à 200. Le canon était harmonisé à

300 yards. Comme on ne pouvait faire que deux

passes de tir, s'il s’enrayait ou que l’une des

rafales n’atteignait pas la cible, la moyenne

retombait directement. Les passes

s’effectuaient à une altitude de 25 000 pieds et

il fallait que le "pipper" reste constamment sur

la cible sinon on était sûr de ne mettre aucun

obus dedans. Inutile de dire que stabiliser sa

visée à 450 noeuds entre 400 et 200 yards sur

une cible qui évolue à 180 noeuds, ce n’est pas

évident. Ça va très vite.

Lorsque j’étais à Chièvres, un nouvel OSN est

arrivé à la base. Comme il n’avait jamais volé sur Hunter, il venait chez nous pour apprendre. Et un beau jour,

on m’a demandé de faire un vol en formation avec lui. Il faisait “hazy”. Il y avait de la brume, la visibilité était

limitée à 1,5 kilomètre et le plafond à 3000 pieds. Je me suis donc dit que pour l’habituer, on décollerait, on

ferait un large virage par la gauche pour revenir le long de la piste puis prendre le secteur de montée. Nous

Page 9: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 9 on 10

avons donc décollé et au moment où nous passions vent arrière, au lieu de rester sur la fréquence d’approche

de Chièvres, j'ai fait l'erreur de passer sur Glory, la fréquence de Glons. Alors que j’étais toujours en virage

pour prendre l’axe de piste, j’ai aperçu deux Hunter qui fonçaient droit sur moi ! J’ai eu la peur de ma vie. J’ai

donné un coup dans le stick pour les éviter et j’ai entendu un grand “boum”. J’en ai vu passer un des deux

justes à côté de moi. L’autre, je ne l’ai pas vu. J’avais déjà les mains sur la poignée d’éjection, mais l’avion

semblait continuer à voler et je l’ai repris en main.

Comme je ne voyais plus mon numéro 2, je l’ai appelé à la radio. Pas de réponse. J’ai alors appelé la base pour

leur demander de regarder aux jumelles mon appareil tandis que je passais devant la tour. Ils ne voyaient

rien, mais ils m’ont envoyé quelqu’un qui faisait sa carte PSV sur T-33. Lorsque l’appareil est arrivé près de

moi, le pilote qui était en place arrière, que je connaissais bien, m’a annoncé en riant que je n’avais plus de

queue ! J’ai alors consommé un maximum de fuel et je suis revenu me poser. L’avion était complètement tordu

et le palonnier ne répondait plus. Il a d’ailleurs été déclassé et a servi pendant un temps de stock de pièces

de rechange.

En fait, ce n’est pas le gars d’en face qui m’a

percuté, mais mon ailier. Au moment où j’ai viré, il

a heurté ma dérive avec le bout de son aile. Il a vu

passer ma tête à cinquante centimètres de son

avion et il a cru qu’il m’avait écrasé dans le cockpit

alors que je ne l’avais même pas vu. De plus, comme

les antennes radio se trouvaient sous le ventre de

l’avion, en me heurtant, il les avait endommagées

et était incapable de communiquer. Il a fait une

brusque chute de tension, mais est parvenu à

ramener son appareil. Choqué, il a été

immédiatement emmené en ambulance à Bruxelles

et n’est revenu à la base que quinze jours plus

tard. Quant à moi, je n’avais rien, mais la

commission d’enquête a déterminé que comme je me trouvais encore à la limite de la CTR de Chièvres, je

n’aurais pas dû changer de fréquence. Conclusion, j’ai reçu un endossement rouge et quinze jours d’arrêt de

chambre...”

À la fermeture de la base de Chièvres, Thierry Grisard entame sa conversion sur F-104G à Norvenich.

“Je suis parmi les premiers de Chièvres à avoir fait cette conversion en septembre 1963. Quand je suis

arrivé à Beauvechain, la 350e escadrille était en pleine formation. Elle ne comptait que huit pilotes et les

avions arrivaient au compte-gouttes.

Le 104 était une véritable fusée. Un jour, on m’avait demandé d’aller faire un exercice en France. Je devais

décoller de Beauvechain, prendre mon secteur de montée, accélérer à Mach 1.6 et mettre le cap sur Dijon

pour me faire intercepter par des Mirage. Et bien, j’ai lâché les freins, j’ai mis le chrono, j'ai grimpé et

quatorze minutes plus tard, j’étais à la verticale de Dijon ! Le temps que je passe la frontière, que Dijon

donne l’alerte et que les intercepteurs décollent, j’étais déjà sur le chemin du retour. Autant dire que je n’ai

jamais vu un seul Mirage français!

J’ai aussi fait partie de l’équipe qui a remporté le Trophée Guynemer en 1965. Le plus impressionnant,

c’étaient les interceptions de nuit en supersonique. Nous devions voler à

Mach 1.4 et le contrôleur nous amenait sur le target qui faisait Mach 0.9.

Ça allait tellement vite que je n’ai jamais aperçu la cible. On l’accrochait

sur le radar et quelques secondes après, c’était fini.

Autre anecdote : j’effectuais une navigation de nuit à haute altitude

comme on en faisait très souvent. Tout à coup, j’ai détecté sur mon radar

un "blip" qui était pile sur ma route et venait droit sur moi. Je me suis dit

que j’allais prendre son altitude. Pour cela, il fallait que je focalise mon

radar sur lui à l’aide d’un curseur dont la commande se trouvait sur le

stick. Une fois accroché, je pourrais voir la position sur mon radar et connaître l'altitude de l’autre avion par

rapport à moi. Eh bien, je n’en ai jamais eu le temps. J’évoluais à Mach 0.9, lui aussi probablement et je n’ai

jamais réussi à placer mon curseur. Tout est allé si vite que je n’ai même pas pensé à virer pour l’éviter.

J’étais comme tétanisé. J’ai fermé les yeux et heureusement rien ne s’est produit!

Page 10: NewsLetter 3 -2011 New - quodbach.be › SWOB › NewsLetter › NewsLetter_3-2011.pdf · 0475 870 857 SERMON Roger 0499 133 235 DE GREEF Alphonse 0479 649 127 GOVAERTS Jan 0470 57

Page 10 on 10

Utiliser le radar pouvait être amusant. On pouvait par exemple traverser les Alpes rien qu’au radar, sans rien

voir. On volait dans les nuages, on calait le radar 2000 pieds plus bas et tout ce qui dépassait apparaissait sur

le scope. Si on voyait un obstacle, il nous suffisait de dévier légèrement. Le NASARR était un très bon radar

pour l’époque même si, par rapport aux radars actuels, on ne détectait un “blip” qu’à une distance d'environ 18

miles. De nuit, on voyait très bien les fleuves ou les navires. Nous faisions des attaques de bateaux en mer en

descendant à 500 pieds au-dessus des flots. Ce radar permettait de faire beaucoup de choses, sauf de

l’interception à basse altitude à cause des échos parasites.

Le F-104 était un appareil très stable équipé d’un excellent moteur, mais en subsonique il ne valait rien.

C’était un avion-fusée avec de petits moignons

d’aile. Mais par rapport au Meteor et au Hunter, il

représentait une évolution magnifique. Certains

systèmes étaient très amusants à utiliser. Quand,

par exemple, on mettait en route pour effectuer un

vol de nuit et qu’on voulait savoir si le système

infrarouge fonctionnait - il se matérialisait par une

croix bleue sur le viseur optique - un gars allumait une cigarette à cinquante mètres et la faisait bouger. Et la

croix suivait. C’était quand même pas mal, à cette distance. Et quand on taxiait, la croix passait d’une lampe

de la piste à l’autre. On pouvait aussi décoller rien qu’à l’infrarouge derrière son leader, sans mettre le radar

en marche. Le système avait une portée de cinq miles. Il suffisait de le régler sur deux ou trois miles et la

croix se lockait sur la tuyère de l’avion qui était devant.”

En 1966, après avoir vécu ce qu’il considère comme l’âge d’or de la Force Aérienne, Thierry Grisard a quitté la

chasse. Il a toutefois conservé sa passion du vol puisqu’il a poursuivi pendant vingt ans une carrière

d'instructeur dans le civil.